ویویکانند آرکائیو

عشقِ یوگ

جلد9 lecture
4,655 الفاظ · 19 منٹ کا مطالعہ · Lectures and Discourses

یہ ترجمہ مصنوعی ذہانت سے تیار کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ براہ کرم اصل انگریزی متن سے رجوع کریں۔

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

اردو

عشقِ الٰہی — یوگِ بھکتی

(نیو ڈسکوریز، جلد سوم، صفحات ۵۴۳–۵۵۴)

[نیویارک میں پیر کی صبح، ۲۰ جنوری ۱۸۹۶ء کو یوگِ بھکتی کی کلاس میں دیا گیا درس، جسے مسٹر جوسیاہ جے گڈون نے قلم بند کیا]

ہم نے اپنی گزشتہ کلاس میں پراتیکوں کا موضوع مکمل کیا تھا۔ ابتدائی عشقِ الٰہی کا ایک اور تصور باقی ہے، اور پھر ہم پرا، یعنی سرفراز مرتبے کی طرف بڑھیں گے۔ یہ تصور جسے نِشٹھا کہتے ہیں، ایک ہی تصور سے وفاداری و یکسوئی کا نام ہے۔

ہم جانتے ہیں کہ عبادت کے یہ سب تصورات درست اور نیک ہیں، اور ہم دیکھ چکے ہیں کہ صرف خدا کی اور خدا ہی کی عبادت بھکتی ہے۔ کسی اور ہستی کی عبادت بھکتی نہ ہوگی، مگر خدا کی عبادت مختلف صورتوں اور مختلف تصورات کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ اور ہم دیکھ چکے ہیں کہ یہ سب تصورات درست اور نیک ہیں، لیکن دشواری یہ ہے کہ اگر ہم صرف اسی آخری نتیجے پر رک جائیں تو آخرکار ہم پائیں گے کہ ہم نے اپنی توانائیاں برباد کر دیں اور کچھ حاصل نہ ہوا۔

آزاد خیال لوگوں میں یہ رجحان بہت عام ہے کہ وہ ہر فن میں ہاتھ ڈالتے ہیں مگر کسی میں مہارت نہیں پاتے — یہاں سے تھوڑا چکھتے ہیں، وہاں سے تھوڑا، اور انجام میں پاتے ہیں کہ ہاتھ خالی رہے۔ اس ملک میں یہ رویہ بعض اوقات ایک بیماری کی شکل اختیار کر لیتا ہے — جگہ جگہ سنتے ہیں اور کچھ کرتے نہیں۔

ہمارے ایک قدیم بھکت کا یہ مشورہ ہے: "ہر پھول سے شہد لو، سب کے ساتھ احترام سے گھلو ملو، سب کو ہاں ہاں کہو، مگر اپنی نشست نہ چھوڑو۔" یہی اپنی نشست نہ چھوڑنا نِشٹھا کہلاتا ہے۔ مقصد یہ نہیں کہ دوسرے لوگوں کے مثالی نظریات سے نفرت کی جائے یا ان پر تنقید کی جائے؛ وہ جانتا ہے کہ یہ سب ٹھیک ہیں۔ مگر ساتھ ہی اسے اپنے مثالی نظریے سے سختی سے وابستہ رہنا چاہیے۔

ہنومان کی ایک کہانی ہے جو رام کے عظیم پرستار تھے۔ جس طرح عیسائی مسیح کو خدا کا اوتار مانتے ہیں، اسی طرح ہندو خدا کے بہت سے اوتاروں کی پرستش کرتے ہیں۔ ان کے عقیدے کے مطابق خدا ہندوستان میں نو بار آئے اور ایک بار اور آئیں گے۔ جب وہ رام کے روپ میں آئے تو ہنومان ان کے عظیم ترین پرستار تھے۔ ہنومان نے بہت طویل عمر پائی اور بڑے یوگی تھے۔

انہیں کی زندگی میں رام دوبارہ کرشن کے روپ میں آئے؛ اور ہنومان ایک عظیم یوگی ہونے کے سبب جانتے تھے کہ وہی خدا کرشن بن کر لوٹے ہیں۔ وہ آئے اور کرشن کی خدمت کی، مگر ان سے کہا: "میں آپ کی وہ رام والی صورت دیکھنا چاہتا ہوں۔" کرشن نے کہا: "کیا یہ صورت کافی نہیں؟ میں ہی کرشن ہوں، میں ہی رام ہوں۔ یہ سب روپ میرے ہیں۔" ہنومان نے کہا: "یہ میں جانتا ہوں، مگر رام کی صورت ہی میرے لیے ہے۔ جانکی کے سوامی (جانکی سیتا کا نام ہے) اور شری کے سوامی (شری لکشمی کا نام ہے) ایک ہی ہیں۔ وہ دونوں اعلیٰ آتمن کے اوتار ہیں۔ پھر بھی کمل نیتر رام ہی میرا سب کچھ ہیں۔" یہی نِشٹھا ہے — یہ جانتے ہوئے کہ عبادت کی یہ سب مختلف صورتیں درست ہیں، پھر بھی ایک سے وابستہ رہنا اور باقیوں کو چھوڑ دینا۔ ہمیں دوسروں کی عبادت نہیں کرنی چاہیے؛ ان سے نفرت یا تنقید نہیں کرنی، بلکہ احترام کرنا چاہیے۔

ہاتھی کے منہ سے دو دانت باہر نکلے ہوتے ہیں۔ یہ محض نمائش کے لیے ہیں؛ وہ ان سے کھانا نہیں کھا سکتا۔ مگر اندر کے دانت وہ ہیں جن سے وہ چباتا ہے۔ پس سب سے گھلو ملو، سب کو ہاں ہاں کہو، مگر کسی کے ساتھ نہ جڑو۔ اپنے مثالی نظریہِ عبادت پر ثابت قدم رہو۔ جب عبادت کرو تو اپنے اِشٹ کی عبادت کرو — اپنے پسندیدہ مثالی خدا کی۔ اگر ایسا نہ کرو گے تو کچھ بھی نہ پاؤ گے۔ کچھ بھی نہ اگے گا۔

جب ایک پودا اگ رہا ہو تو ضروری ہے کہ اس کے گرد باڑ لگائی جائے تاکہ کوئی جانور اسے چر نہ جائے۔ مگر جب وہ طاقتور اور ایک عظیم درخت بن جائے تو کسی باڑ کی فکر نہ کرو — وہ خود میں مکمل ہے۔ جب روحانیت کا بیج ابھی اگ رہا ہو تو اس توانائی کو ہر قسم کے مذہبی تصورات میں بکھیر دینا — یہاں سے تھوڑا، وہاں سے تھوڑا: تھوڑی عیسائیت، تھوڑی بدھ مت، اور حقیقت میں کچھ بھی نہیں — روح کو تباہ کر دیتا ہے۔

اس قبولیت میں بھی اچھائی ہے؛ اور آخرکار ہم اس تک پہنچیں گے۔ مگر بیل کو گاڑی کے آگے مت جوتو۔

پہلے مرحلے میں ہمیں فرقہ پرست بننا ہی پڑتا ہے۔ مگر فرقہ پرستی کا یہ مثالی نظریہ ہونا چاہیے — کسی سے گریز نہ کرنا۔ ہم میں سے ہر ایک کا اپنا فرقہ ہونا چاہیے، اور وہ فرقہ ہمارا اپنا اِشٹ ہے — ہمارا اپنا چنا ہوا راستہ۔ تاہم اس سے ہمارے دل میں یہ خواہش نہیں جاگنی چاہیے کہ دوسروں کو ہلاک کر دیں — بس اپنے راستے پر قائم رہنا ہے۔ یہ مقدس ہے اور اسے اپنے ہی بھائیوں کو نہیں بتانا چاہیے، کیونکہ میرا انتخاب مقدس ہے اور اس کا بھی مقدس ہے۔ پس اس انتخاب کو اپنے پاس رکھو۔ ہر شخص کی عبادت کا یہی طرزِ عمل ہونا چاہیے۔ جب آپ اپنے اِشٹ، اپنے مثالی خدا سے دعا کریں، تو وہی آپ کا واحد خدا ہے۔ خدا بلاشبہ مختلف صورتوں میں موجود ہے، مگر ابھی کے لیے آپ کا اِشٹ ہی آپ کے لیے واحد صورت ہے۔

پھر اِشٹ میں طویل تربیت کے بعد — جب روحانیت کا یہ پودا پروان چڑھ جائے اور روح مضبوط ہو جائے اور آپ یہ محسوس کرنے لگیں کہ آپ کا اِشٹ ہر جگہ ہے — تب قدرتی طور پر یہ سب قید و بند خود گر جائیں گے۔ جب پھل پک جاتا ہے تو اپنے بوجھ سے خود گر پڑتا ہے۔ اگر آپ کچے پھل کو توڑیں تو وہ کڑوا، کسیلا ہوگا۔ پس ہمیں اس فکر میں پروان چڑھنا ہوگا۔

محض لیکچر سننا اور یہ سب فضول باتیں — دماغ میں معرکۂ واٹرلو برپا کرنا، محض غیر ہضم شدہ تصورات — کچھ کام نہیں آتے۔ ایک ہی تصور سے وابستگی — جن میں یہ وصف ہوگا وہ روحانی ہوں گے، روشنی دیکھیں گے۔ آپ دیکھتے ہیں سب شکایت کرتے ہیں: "میں نے یہ آزمایا" اور "میں نے وہ آزمایا"، اور اگر آپ ان سے پوچھیں کہ انہوں نے کیا آزمایا تو وہ بتائیں گے کہ ادھر ادھر چند لیکچر سنے، ایک کونے میں کچھ اور دوسرے کونے میں چند باتیں سنیں۔ اور تین گھنٹے یا چند دن عبادت کی اور سمجھ لیا کہ کافی ہو گیا۔ یہ احمقوں کا طریقہ ہے، نہ کہ کمال کا راستہ — نہ روحانیت حاصل کرنے کا راستہ۔

ایک تصور اٹھاؤ — اپنا اِشٹ — اور ساری روح اس میں لگا دو۔ دن بدن اس پر عمل کرتے رہو یہاں تک کہ نتیجہ نظر آئے، یہاں تک کہ روح نشوونما پائے۔ اور اگر یہ خلوص اور نیکی سے ہو تو وہی تصور پھیلتا جائے گا یہاں تک کہ پوری کائنات کو ڈھانپ لے۔ اسے خود پھیلنے دو؛ سب کچھ اندر سے باہر آئے گا۔ پھر آپ کہیں گے کہ آپ کا اِشٹ ہر جگہ ہے اور وہ ہر چیز میں ہے۔

یقیناً، اس کے ساتھ ساتھ ہمیں ہمیشہ یاد رکھنا چاہیے کہ ہمیں دوسروں کے اِشٹوں کو پہچاننا اور ان کا احترام کرنا ہے — خدا کے دوسرے تصورات — ورنہ عبادت تعصب میں بدل جائے گی۔ ایک پرانی کہانی ہے ایک آدمی کی جو شیو کا عابد تھا۔ ہمارے ملک میں کچھ فرقے خدا کو شیو کے روپ میں پوجتے ہیں اور کچھ وشنو کے روپ میں۔ یہ شخص شیو کا عظیم عابد تھا اور اس نے وشنو کے تمام پرستاروں سے انتہائی نفرت پال لی تھی اور وشنو کا نام سننا بھی برداشت نہ کر سکتا تھا۔ ہندوستان میں وشنو کے پرستاروں کی کثیر تعداد ہے اور وہ نام سننے سے نہ بچ سکتا تھا۔ پس اس نے اپنے دونوں کانوں میں سوراخ کر کے ان میں چھوٹی چھوٹی گھنٹیاں باندھ لیں۔ جب بھی کوئی وشنو کا نام لیتا، وہ اپنا سر ہلا کر گھنٹیاں بجاتا اور اس طرح وہ نام سننے سے بچ جاتا۔

مگر شیو نے خواب میں اسے بتایا: "کتنے بیوقوف ہو! میں وشنو ہوں اور میں شیو ہوں؛ یہ الگ الگ نہیں — بس نام کا فرق ہے۔ دو خدا نہیں ہیں۔" مگر اس آدمی نے کہا: "مجھے پروا نہیں۔ اس وشنو کے معاملے سے مجھے کوئی واسطہ نہیں۔"

اس کے پاس شیو کی ایک چھوٹی مورتی تھی جسے اس نے خوب سجایا اور اس کے لیے ایک مندر بنایا۔ ایک دن اس نے خوبصورت بخور خریدا اور گھر گیا کہ اپنے خدا کے لیے بخور جلائے۔ جب بخور کا دھواں فضا میں بلند ہو رہا تھا، اس نے دیکھا کہ مورتی دو حصوں میں تقسیم ہو گئی: ایک نصف شیو رہا اور دوسرا نصف وشنو بن گیا۔ تب وہ آدمی اچھل کر اٹھا اور اپنی انگلی وشنو کے نتھنے کے نیچے رکھ دی تاکہ خوشبو کا ایک ذرہ بھی وہاں نہ پہنچے۔

تب شیو بیزار ہو گئے اور وہ آدمی شیطان بن گیا۔ وہ تمام متعصبوں کا باپ کہلاتا ہے، "گھنٹی کانوں والا" شیطان۔ ہندوستان کے لڑکے اسے مانتے ہیں اور اس کی پوجا کرتے ہیں۔ یہ پوجا بہت عجیب قسم کی ہے۔ وہ مٹی کی مورتی بناتے ہیں اور اس کی پوجا ہر طرح کے بدبودار پھولوں سے کرتے ہیں۔ ہندوستان کے جنگلوں میں کچھ پھول ایسے ہیں جن سے بہت تعفن اٹھتا ہے۔ ان سے اس کی پوجا کرتے ہیں اور پھر بڑی لاٹھیاں لے کر مورتی کو مارتے ہیں۔ وہ "گھنٹی کانوں والا" شیطان تمام ان متعصبوں کا باپ ہے جو اپنے سوا تمام خداؤں سے نفرت کرتے ہیں۔

نِشٹھا بھکتی میں یہی ایک خطرہ ہے — یہ تعصب زدہ شیطان بن جانا۔ دنیا ان سے بھری پڑی ہے۔ نفرت کرنا بہت آسان ہے۔ بنی نوع انسان کی اکثریت اس قدر کمزور ہے کہ ایک سے محبت کرنے کے لیے انہیں دوسرے سے نفرت کرنی پڑتی ہے؛ انہیں توانائی ایک نقطے سے نکال کر دوسرے میں لگانی پڑتی ہے۔ ایک مرد ایک عورت سے محبت کرتا ہے پھر دوسری سے؛ اور دوسری سے محبت کرنے کے لیے اسے پہلی سے نفرت کرنی پڑتی ہے۔ عورتوں کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے۔ یہ خصلت ہماری فطرت کے ہر حصے میں ہے، اور اسی طرح ہمارے مذہب میں۔ بنی نوع انسان کا معمولی، کم ترقی یافتہ، کمزور ذہن ایک سے بغیر دوسرے سے نفرت کے محبت نہیں کر سکتا۔ یہی خصلت مذہب میں تعصب بن جاتی ہے۔ اپنے مثالی نظریے سے محبت ہر دوسرے تصور سے نفرت کا مترادف بن جاتی ہے۔

اس سے بچنا چاہیے اور ساتھ ہی دوسرے خطرے سے بھی بچنا چاہیے۔ ہمیں اپنی ساری توانائیاں نہیں بکھیرنی چاہییں ورنہ ہمارے ہاں مذہب بے معنی ہو جاتا ہے — محض لیکچر سننا رہ جاتا ہے۔ یہ دو خطرے ہیں۔ آزاد خیال لوگوں کا خطرہ یہ ہے کہ وہ بہت وسیع ہیں مگر ان میں گہرائی نہیں ہے۔ آپ دیکھتے ہیں کہ آج کل مذہب بہت وسیع، بہت کشادہ ہو گیا ہے۔ مگر تصورات اتنے وسیع ہیں کہ ان میں گہرائی ہے ہی نہیں۔ مذہب بہت سے لوگوں کے لیے محض تھوڑا خیراتی کام کرنے کا ذریعہ بن گیا ہے، بس سخت دن کی مزدوری کے بعد دل بہلانے کے لیے — پانچ منٹ کا مذہب دل بہلانے کو ملتا ہے۔ آزاد خیال فکر کا یہ خطرہ ہے۔ دوسری طرف، فرقہ پرستوں میں گہرائی اور شدت تو ہے مگر وہ شدت اتنی تنگ ہے۔ وہ بہت گہرے ہیں مگر وسعت نہیں۔ نہ صرف یہ، بلکہ یہ باقی سب سے نفرت کو بھی ابھارتا ہے۔

اب اگر ہم ان دونوں خطروں سے بچ کر انتہائی آزاد خیال لوگوں جیسے وسیع اور گہرے ترین متعصبین جیسے گہرے بن سکیں تو ہم مسئلہ حل کر لیں گے۔ ہمارا تصور یہ ہے کہ یہ کیسے ہو سکتا ہے۔ یہ نِشٹھا کے اس نظریے سے ہے — یہ جانتے ہوئے کہ یہ تمام مثالی نظریے جو ہم دیکھتے ہیں اچھے اور سچے ہیں، کہ یہ سب ایک ہی خدا کے اتنے حصے ہیں اور ساتھ ہی یہ سوچتے ہوئے کہ ہم اتنے مضبوط نہیں کہ ان تمام صورتوں میں اس کی عبادت کر سکیں، اس لیے ایک ہی مثالی نظریے سے وابستہ رہنا اور اسے اپنی زندگی بنانا ضروری ہے۔ جب آپ اس میں کامیاب ہو جائیں، باقی سب خود آ جائے گا۔ یہاں بھکتی کا پہلا حصہ ختم ہوتا ہے: رسمی، تشریفاتی اور تیاری کا مرحلہ۔

آپ کو یاد ہوگا کہ اس بھکتی میں پہلا درس شاگرد کے بارے میں تھا۔ شاگرد کون ہے؟ شاگرد کے لیے ضروری اہلیتیں کیا ہیں؟ آپ صحیفوں میں پڑھتے ہیں: "جہاں بولنے والا حیرت انگیز ہو، وہیں سننے والا بھی ہوتا ہے۔ جب مرشد حیرت انگیز ہو تو شاگرد بھی ہوتا ہے۔ تبھی روحانیت نازل ہوگی۔"

بنی نوع انسان عموماً یہ سمجھتے ہیں کہ سب کچھ مرشد سے ملنا چاہیے۔ بہت کم لوگ سمجھتے ہیں کہ وہ سکھائے جانے کے اہل نہیں ہیں۔ شاگرد میں پہلے یہ ضروری ہے: اسے چاہنا چاہیے — اسے واقعی روحانیت چاہنی چاہیے۔

ہم روحانیت کے سوا سب کچھ چاہتے ہیں۔ چاہنے سے کیا مراد ہے؟ جیسے ہم خوراک چاہتے ہیں۔ آسائشیں ضروریات نہیں، مگر لازمیات ضروریات ہیں۔ مذہب بہت کم لوگوں کے لیے ضروری چیز ہے؛ اور بنی نوع انسان کی کثیر اکثریت کے لیے یہ ایک آسائش ہے۔ زندگی میں سو ایسی چیزیں ہیں جن کے بغیر وہ گزارہ کر سکتے ہیں، یہاں تک کہ وہ دکان جاتے ہیں اور کوئی نئی اور خوبصورت چیز دیکھ کر خریدنا چاہتے ہیں۔ بنی نوع انسان کا ننانوے اعشاریہ نو فیصد اس طرح مذہب کی طرف آتا ہے۔ یہ زندگی کی بہت سی آسائشوں میں سے ایک ہے۔ اس میں کوئی نقصان نہیں۔ انہیں وہ سب ملنے دو جو وہ چاہتے ہیں؛ مگر وہ بالکل غلطی میں ہیں اگر سمجھیں کہ خدا کو بیوقوف بنا سکتے ہیں۔ اسے بیوقوف نہیں بنایا جا سکتا۔ وہ صرف خود کو بیوقوف بنائیں گے اور نیچے سے نیچے گرتے جائیں گے یہاں تک کہ چوپایوں جیسے بن جائیں۔ پس وہی روحانی بنیں گے جو روحانیت چاہتے ہیں — جو مذہب کی ضرورت محسوس کرتے ہیں، جیسے کپڑوں کی ضرورت، کام کی ضرورت، سانس لینے کے لیے ہوا کی ضرورت محسوس کرتے ہیں۔

ضروری چیز وہ ہے جس کے بغیر ہم جی نہیں سکتے؛ اور آسائش وہ ہے جو محض ایک لمحاتی خواہش کی تسکین ہے۔

شاگرد میں دوسری اہلیت یہ ہے کہ وہ پاک دل ہو؛ اور تیسری یہ کہ وہ مستقل مزاج ہو — اسے عمل کرنا ہوگا۔ سننا صرف ایک حصہ ہے؛ اور دوسرا حصہ عمل کرنا ہے۔

بھکتی میں دوسری ضرورت مرشد تھی۔ مرشد کا اہل ہونا ضروری ہے۔ اس درس کا بنیادی خیال یہ تھا کہ مرشد میں روحانیت کا بیج ہونا چاہیے۔ مرشد محض باتیں کرنے والا نہیں بلکہ اس روحانی قوت کو منتقل کرنے والا ہے جو اسے اپنے مرشد سے ملی، اور انہیں ان کے مرشد سے، اور اسی طرح ایک نہ ٹوٹنے والے سلسلے میں۔ اسے وہ روحانی قوت منتقل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

جب مرشد اور شاگرد دونوں تیار ہوں تو بھکتی یوگ کا پہلا قدم اٹھتا ہے۔ بھکتی یوگ کا پہلا حصہ وہ ہے جسے تیاری کا مرحلہ کہتے ہیں، جس میں آپ صورتوں کے ذریعے کام کرتے ہیں۔

اگلا درس نام کے بارے میں تھا — کس طرح تمام صحیفوں اور تمام مذاہب میں نام کو بلند مقام دیا گیا ہے اور کس طرح وہ نام ہمیں فائدہ دیتا ہے۔ بھکتی یوگی کو ہمیشہ یہ سوچنا چاہیے کہ نام خود خدا ہے — خدا سے الگ کچھ نہیں۔ نام اور خدا ایک ہیں۔

اس کے بعد یہ سکھایا گیا کہ بھکتی یوگی کے لیے فروتنی اور احترام ضروری ہے۔ بھکتی یوگی کو خود کو مردہ سمجھنا چاہیے۔ مردہ کبھی کسی توہین کا بدلہ نہیں لیتا، کبھی جوابی کارروائی نہیں کرتا؛ وہ سب کے لیے مردہ ہے۔ بھکتی یوگی کو تمام نیک لوگوں اور تمام اولیاء لوگوں کا احترام کرنا چاہیے، کیونکہ رب کا جلال ہمیشہ اس کے بندوں کے ذریعے جھلکتا ہے۔

اگلا درس پراتیکوں کے بارے میں تھا۔ اس میں سکھایا گیا کہ بھکتی صرف تب ہے جب آپ خدا کی عبادت کریں۔ کسی اور کی عبادت بھکتی نہیں ہے۔ مگر ہم کسی بھی چیز کی عبادت کر سکتے ہیں اگر ہم اسے خدا سمجھیں۔ اگر ہم اسے خدا نہیں سمجھتے تو وہ عبادت بھکتی نہیں ہے۔ اگر آپ اسے خدا سمجھتے ہیں تو ٹھیک ہے۔

ایک یوگی تھا جو جنگل کے ایک اکیلے حصے میں، دریا کے کنارے مراقبہ کرتا تھا۔ ایک غریب گوالا تھا، بہت جاہل آدمی، جو اس جنگل میں اپنے ریوڑ کی دیکھ بھال کرتا تھا۔ وہ روز اسی یوگی کو گھنٹوں مراقبہ کرتے، ریاضت کرتے، اکیلے رہتے اور مطالعہ کرتے دیکھتا۔ کسی طرح گوالے کو تجسس ہوا کہ وہ کیا کرتا ہے۔ چنانچہ وہ یوگی کے پاس آیا اور بولا: "جناب، کیا آپ مجھے خدا کا راستہ بتا سکتے ہیں؟" یہ یوگی بہت پڑھا لکھا، عظیم آدمی تھا، اور اس نے جواب دیا: "تم خدا کو کیسے سمجھو گے — ایک معمولی گوالے ہو؟ اے بیوقوف، گھر جاؤ اور اپنی گائیں چراؤ اور ایسی باتوں سے اپنا سر مت کھپاؤ۔"

وہ بیچارہ چلا گیا، مگر کسی طرح اس کے دل میں ایک سچی طلب جاگ گئی تھی۔ پس وہ چین نہ پا سکا اور دوبارہ یوگی کے پاس آیا اور بولا: "جناب، کیا آپ مجھے خدا کے بارے میں کچھ نہیں سکھائیں گے؟"

پھر اسے دھتکارا گیا: "ارے بیوقوف، تم خدا کے بارے میں کیا سمجھ سکتے ہو؟ گھر جاؤ۔" مگر گوالا سو نہ سکا؛ کھا نہ سکا۔ اسے خدا کے بارے میں کچھ جاننا ہی تھا۔

پس وہ پھر آیا؛ اور یوگی نے اسے خاموش کرنے کے لیے، چونکہ وہ اتنا اصرار کر رہا تھا، کہا: "میں تمہیں خدا کے بارے میں بتاؤں گا۔"

اس نے پوچھا: "جناب، خدا کیسی ہستی ہے؟ اس کی کیا شکل ہے؟ وہ کیسا دکھتا ہے؟"

یوگی نے کہا: "خدا بالکل تمہارے ریوڑ کے بڑے بیل جیسا ہے۔ بس وہی خدا ہے۔ خدا اس بڑے بیل کی شکل میں آیا ہے۔"

اس آدمی نے یقین کر لیا اور اپنے ریوڑ کے پاس لوٹ گیا۔ دن رات اس نے اس بیل کو خدا مانا اور اس کی پوجا شروع کر دی۔ اس بیل کے لیے سب سے تازہ گھاس لاتا، اس کے قریب رہتا اور اسے روشنی دیتا، اس کے پاس بیٹھتا اور اس کے پیچھے چلتا۔ اس طرح دن، مہینے اور سال گزرتے گئے۔ اس کی ساری روح وہاں تھی، بیل میں۔

ایک دن اس نے ایک آواز سنی، جیسے بیل سے آ رہی ہو۔ "بیل بول رہا ہے!" گوالے نے سوچا۔

"میرے بیٹے، میرے بیٹے۔"

"کیا! بیل بول رہا ہے! نہیں، بیل نہیں بول سکتا۔"

پھر وہ چلا گیا اور بڑی اداسی کے ساتھ بیٹھ کر مراقبہ کرنے لگا۔ وہ کچھ نہیں جانتا تھا۔ پھر اس نے بیل سے آواز سنی: "میرے بچے، میرے بچے۔"

وہ قریب گیا۔ "نہیں، بیل نہیں بول سکتا۔" پھر وہ واپس گیا اور مایوس بیٹھ گیا۔

پھر آواز آئی، اور اس بار اس نے اسے پہچان لیا۔ یہ آواز اس کے اپنے دل سے آ رہی تھی۔ اس نے پایا کہ خدا اس کے اندر ہے۔ پھر اس نے تمام مرشدوں کے مرشد کی وہ عجیب حقیقت سیکھی: "میں ہمیشہ تیرے ساتھ ہوں۔" اور اس غریب گوالے نے ساری سچائی جان لی۔

پھر وہ یوگی کے پاس واپس جاتا ہے، اور جب وہ کچھ فاصلے پر ہوتا ہے تو یوگی اسے دیکھتا ہے۔ یوگی ملک کا سب سے بڑا عالم رہا ہے، برسوں سے ریاضت کرتا، مراقبہ کرتا، پڑھتا رہا ہے۔ اور یہ گوالا، ایک جاہل بندہ، جس نے کبھی کتاب نہیں پڑھی نہ حروف سیکھے۔ مگر وہ آتا ہے — اس کا سارا وجود جیسے بدل گیا ہو، اس کا چہرہ بدل گیا ہو، آسمان کی روشنی اس کے چہرے کے گرد جھلملاتی ہو۔ یوگی اٹھا۔ "یہ کیسا تغیر ہے؟ یہ تم نے کہاں سے پایا؟"

"جناب، آپ نے یہ مجھے دیا۔"

"کیسے؟ میں نے تو مذاق میں کہا تھا۔"

"مگر میں نے اسے سنجیدگی سے لیا۔ اور میں نے اس بیل سے وہ سب کچھ پا لیا جو میں چاہتا تھا، کیونکہ کیا وہ ہر جگہ نہیں ہے؟"

پس وہ بیل پراتیکا تھا۔ اور اس آدمی نے بیل کو اپنے پراتیکا کے طور پر — بطورِ خدا — پوجا کی اور اس سے سب کچھ پا لیا۔ پس وہ شدید عشق — وہ طلب — سب کچھ باہر نکال دیتی ہے۔ سب کچھ ہمارے اندر ہے، اور بیرونی دنیا اور بیرونی عبادت وہ صورتیں ہیں، وہ اشارے جو اسے باہر بلاتے ہیں۔ جب وہ طاقتور ہو جاتے ہیں تو اندر کا رب بیدار ہو جاتا ہے۔

بیرونی مرشد محض اشارہ ہے۔ جب بیرونی مرشد پر ایمان مضبوط ہو جاتا ہے تو تمام مرشدوں کا مرشد جو اندر ہے بول اٹھتا ہے؛ ابدی معرفت اس آدمی کے دل میں بولتی ہے۔ اب اسے کسی کتاب یا کسی انسان یا کسی بلندتر ہستی کے پاس جانے کی ضرورت نہیں؛ ہدایت کے لیے ماورائی یا ماوراء الطبیعی ہستیوں کے پیچھے بھاگنے کی ضرورت نہیں۔ رب خود اس کا مرشد بن جاتا ہے۔ وہ اپنی ضرورت کا سب کچھ خود سے پاتا ہے۔ اب کسی مندر یا گرجا گھر جانے کی ضرورت نہیں۔ اس کا اپنا وجود دنیا کا سب سے عظیم مندر بن گیا ہے، اور اس مندر میں کائنات کا رب رہتا ہے۔ ہر ملک میں عظیم اولیاء پیدا ہوئے ہیں، نہایت شاندار زندگیاں گزری ہیں — محض عشق کی قوت سے نکل کر۔

پس بھکتی کی یہ تمام بیرونی صورتیں — اس نام کا تکرار، پراتیکا کی پوجا، یہ نِشٹھا، یہ اِشٹ — یہ سب صرف تیاریاں ہیں یہاں تک کہ وہ ابدی قوت بیدار ہو جائے۔ تبھی روحانیت آتی ہے — جب انسان ان قوانین اور حدود سے آگے نکل جاتا ہے۔ پھر تمام قوانین گر جاتے ہیں، تمام صورتیں مٹ جاتی ہیں، مندر اور گرجے ریزہ ریزہ ہو کر فنا ہو جاتے ہیں۔ کسی گرجے میں پیدا ہونا اچھا ہے، مگر گرجے میں مرنا بدترین قسمت ہے۔ کسی فرقے میں پیدا ہونا اچھا ہے، اور فرقہ پرستانہ خیالات کے ساتھ فرقے میں مرنا بدترین بات ہے۔

رب کے فرزند کو کون سا فرقہ جکڑ سکتا ہے؟ کون سے قوانین اسے باندھ سکتے ہیں؟ اسے کون سی صورتیں اختیار کرنی چاہییں؟ وہ کس انسان کی پرستش کرے؟ وہ خود رب کی عبادت کرتا ہے۔ وہ خود اسے سکھاتا ہے۔ وہ تمام مندروں کی روح — انسان کی روح — کے مندر میں رہتا ہے۔

پس یہی وہ منزل ہے جس کی طرف ہم جا رہے ہیں — عشق کی معراج — اور جو کچھ اس تک لے جاتا ہے وہ صرف تیاری ہے۔ مگر یہ ضروری ہے۔ یہ لامحدود روح کو اس قید سے نکلنے کے لیے تیار کرتا ہے — کتابوں، فرقوں اور صورتوں کی قید سے؛ یہ چیزیں آخرکار اڑ جاتی ہیں اور صرف انسان کی روح باقی رہتی ہے۔ یہ لامحدود وقت کی توہمات ہیں۔ یہ "میرے باپ کا مذہب"، "میرے ملک کا مذہب"، یا "میری کتاب"، یا میرا یہ اور وہ — یہ سب صدیوں کی توہمات ہیں؛ یہ مٹ جاتی ہیں۔ جیسے جب کوئی کانٹے سے چبھتا ہے تو پہلا کانٹا نکالنے کے لیے دوسرا کانٹا لیتا ہے اور پھر دونوں پھینک دیتا ہے، اسی طرح یہ توہم ہمارے اندر ہے۔

بہت سے ملکوں میں — یہاں تک کہ چھوٹے بچوں کے نرم دماغوں میں بھی — فرقہ وارانہ سوچ کی شکل میں بدترین اور شیطانی فضول باتیں بھری جاتی ہیں۔ ماں باپ سوچتے ہیں کہ وہ بچے کا بھلا کر رہے ہیں، مگر وہ دراصل اسے صرف سماجی رائے عامہ کی خاطر ہلاک کر رہے ہیں۔ کتنی خودغرضی ہے! ایسی کوئی چیز نہیں جو انسان اپنے خوف یا سماج کے خوف سے نہ کریں۔ لوگ اپنے بچوں کو ہلاک کریں گے، مائیں اپنے خاندانوں کو فاقوں سے مار دیں گی، بھائی بھائیوں سے نفرت کریں گے صرف رسموں کو پورا کرنے کے لیے — کیونکہ فلاں بی بی خوش اور مطمئن ہوگی۔

ہم دیکھتے ہیں کہ بنی نوع انسان کی اکثریت کسی گرجے یا مندر میں پیدا ہوتی ہے اور کبھی اس سے نہیں نکل پاتی۔ کیوں؟ کیا ان صورتوں نے روحانیت کی ترقی میں مدد کی ہے؟ اگر ان صورتوں کے ذریعے ہم عشق کے اس اعلیٰ مقام پر پہنچتے جہاں صورتیں مٹ جاتی ہیں اور یہ فرقہ وارانہ خیالات ختم ہو جاتے ہیں، تو پھر کیسے ہوتا ہے کہ بنی نوع انسان کی اکثریت ہمیشہ کسی نہ کسی صورت میں گھسٹتی رہتی ہے؟ یہ سب ملحد ہیں؛ یہ کوئی مذہب نہیں چاہتے۔

اگر کوئی آدمی اس ملک میں بغیر کسی دوست کے، بغیر کسی کو جانے آئے — فرض کریں کہ وہ اپنے ملک میں بدکردار رہا ہو — تو سب سے پہلا کام جو وہ یہاں کرے گا وہ کسی گرجے میں شامل ہونا ہوگا۔ کیا اس آدمی کو کبھی مذہب ملے گا؟

کیا آپ کا مطلب ہے کہ وہ عورتیں جو گرجوں میں اپنے کپڑے دکھانے جاتی ہیں انہیں کبھی مذہب ملے گا یا وہ صورتوں سے نکل پائیں گی؟ وہ لوٹتی رہیں گی بار بار۔ اور جب مریں گی تو جانوروں جیسی بن جائیں گی۔

کیا آپ کا مطلب ہے کہ وہ مرد جو عورتوں کے خوبصورت چہرے دیکھنے گرجے جاتے ہیں انہیں کبھی مذہب ملے گا؟ جن کے بعض سماجی مذاہب ہیں — کیونکہ سماج تقاضا کرتا ہے کہ وہ فلاں صاحب کے گرجے کے ممبر ہوں یا کیونکہ وہ ان کے باپ کا گرجا تھا — کیا انہیں کبھی مذہب ملے گا؟ وہ کچھ وسیع خیالات تو سمجھتے ہیں، مگر انہیں سماجی مقام برقرار رکھنا ہے — اور قیامت تک رکھتے رہیں گے۔

جو چاہتے ہو ملتا ہے۔ رب تمام خواہشیں پوری کرتا ہے۔ اگر آپ سماج میں کوئی مقام برقرار رکھنا چاہتے ہیں تو رکھیں گے؛ اگر گرجا چاہتے ہیں تو وہ ملے گا اور وہ نہیں۔ اگر آپ ان تمام گرجوں اور بے فائدہ تنظیموں میں ساری زندگی بیوقوف بنتے رہنا چاہتے ہیں تو وہ ملے گا اور ساری زندگی ان میں رہنا پڑے گا۔ "جو چلے گئے ان کو چاہنے والے ان تک پہنچتے ہیں اور روحیں پاتے ہیں؛ مگر جو اسے محبت کرتے ہیں، سب اس کے پاس آتے ہیں۔" پس جو اسے محبت کرتے ہیں وہی اس کے پاس آئیں گے، اور جو دوسروں کو محبت کرتے ہیں وہ وہاں جائیں گے جسے محبت کرتے ہیں۔

مندروں اور گرجوں میں وہ مشق و تعمیل — مقررہ وقت پر جھکنا، آرام سے کھڑا ہونا، اور وہ سب مشقی فضول باتیں، سب مشینی انداز سے، جبکہ دماغ کچھ اور سوچ رہا ہو — ان سب کا حقیقی مذہب سے کوئی واسطہ نہیں۔

ہندوستان میں ایک عظیم پیغمبر تھے، گرو نانک، جو آج سے تقریباً چار سو سال پہلے پیدا ہوئے۔ آپ میں سے کچھ نے سکھوں کے بارے میں سنا ہوگا — وہ جنگجو قوم۔ گرو نانک سکھ مذہب کے بانی اور پیروکار تھے۔

ایک دن وہ مسلمانوں کی مسجد گئے۔ یہ مسلمان اپنے ملک میں اسی طرح ڈرائے جاتے ہیں جیسے کسی مسیحی ملک میں کوئی ان کے مذہب کے خلاف کچھ کہنے کی جرأت نہیں کر سکتا۔ پس گرو نانک اندر گئے اور ایک بڑی مسجد تھی اور مسلمان نماز میں کھڑے تھے۔ وہ قطاروں میں کھڑے ہوتے ہیں: جھکتے ہیں، اٹھتے ہیں اور ایک ساتھ مقررہ الفاظ دہراتے ہیں، اور ایک آدمی آگے ہوتا ہے۔ گرو نانک وہاں گئے۔ اور جب ملا کہہ رہا تھا "بسم اللہ الرحمن الرحیم، تمام مرشدوں کے مرشد" تو گرو نانک مسکرانے لگے۔ انہوں نے کہا: "اس منافق کو دیکھو۔" ملا غصے میں آ گیا۔ "آپ کیوں مسکرائے؟"

"کیونکہ آپ دعا نہیں کر رہے، میرے دوست۔ اسی لیے میں مسکرا رہا ہوں۔"

"دعا نہیں کر رہا؟"

"ہرگز نہیں۔ آپ میں کوئی دعا نہیں ہے۔"

ملا بہت غصے میں تھا اور وہ قاضی کے پاس شکایت لے گیا اور کہا: "یہ کافر بدمعاش ہماری مسجد میں آتا ہے اور جب ہم نماز پڑھ رہے ہوتے ہیں تو ہم پر مسکراتا ہے۔ اس کی صرف ایک سزا ہے — فوری قتل۔ اسے مار دو۔"

گرو نانک کو قاضی کے سامنے پیش کیا گیا اور پوچھا گیا کہ وہ کیوں مسکرائے۔

"کیونکہ وہ نماز نہیں پڑھ رہا تھا۔"

"تو وہ کیا کر رہا تھا؟" قاضی نے پوچھا۔

"اگر آپ اسے میرے سامنے بلائیں تو میں آپ کو بتاؤں گا کہ وہ کیا کر رہا تھا۔"

قاضی نے ملا کو بلانے کا حکم دیا۔ اور جب وہ آیا تو قاضی نے کہا: "یہ ملا ہے۔ اب بتائیے کہ آپ کیوں ہنسے جب وہ نماز پڑھ رہا تھا۔"

گرو نانک نے کہا: "ملا کو قرآن پاک کا ٹکڑا دیجیے قسم کھانے کے لیے۔ مسجد میں جب وہ 'اللہ اللہ' کہہ رہا تھا، وہ اپنے گھر پر چھوڑے ہوئے مرغے کے بارے میں سوچ رہا تھا۔"

بیچارہ ملا ششدر رہ گیا۔ وہ دوسروں سے تھوڑا زیادہ مخلص تھا، اور اس نے اعتراف کیا کہ وہ مرغے کے بارے میں سوچ رہا تھا، اور اس طرح انہوں نے سکھ کو جانے دیا۔ "اور" قاضی نے ملا سے کہا، "اب مسجد مت جانا۔ بالکل نہ جانا اس سے بہتر ہے بجائے اس کے کہ وہاں توہینِ دین کریں اور نفاق کریں۔ جب دل نہ چاہے تو مت جانا۔ منافق مت بنو اور مرغے کے بارے میں سوچتے ہوئے مہربان و رحیم خدا کا نام مت لو۔"

ایک مسلمان ایک باغ میں نماز پڑھ رہا تھا۔ وہ اپنی نماز میں بہت پابند ہوتے ہیں۔ جب وقت آتا ہے، جہاں بھی ہوں، وہاں بیٹھ کر شروع کر دیتے ہیں، زمین پر گر پڑتے ہیں اور اٹھتے گرتے رہتے ہیں۔ ان میں سے ایک باغ میں تھا جب نماز کی اذان ہوئی، تو وہ وہاں زمین پر سجدے میں گر گیا۔ ایک لڑکی باغ میں اپنے محبوب کا انتظار کر رہی تھی، اور اس نے اسے دوسری طرف دیکھا۔ اور اس کی طرف جانے کی جلدی میں وہ سجدے میں گرے ہوئے آدمی کو نہیں دیکھ پائی اور اس کے اوپر سے گزر گئی۔ وہ ایک متعصب مسلمان تھا — بالکل ویسا ہی جیسے آپ یہاں ایک پریسبیٹرین کو کہتے ہیں، ایک ہی نوع۔ دونوں ابدی عذاب میں یقین رکھتے ہیں۔ پس آپ اس مسلمان کے غصے کا اندازہ لگا سکتے ہیں جب اس کے جسم کو روندا گیا — وہ لڑکی کو مارنا چاہتا تھا۔ لڑکی ہوشیار تھی اور اس نے کہا: "یہ فضول باتیں بند کرو۔ تم بیوقوف اور منافق ہو۔"

"کیا! میں منافق ہوں؟"

"ہاں، میں اپنے زمینی محبوب سے ملنے جا رہی تھی اور میں نے تمہیں وہاں نہیں دیکھا۔ مگر تم اپنے آسمانی محبوب سے ملنے جا رہے تھے اور نہیں جانتے تھے کہ ایک لڑکی تمہارے جسم کے اوپر سے گزر رہی ہے۔"

English

BHAKTI-YOGA

(New Discoveries, Vol. 3, pp. 543-54.)

[A bhakti-yoga class delivered in New York, Monday morning, January 20, 1896, and recorded by Mr. Josiah J. Goodwin]

We finished in our last [class the subject] about Pratikas. One idea more of the preparatory Bhakti, and then we will go on to the Parâ, the Supreme. This idea is what is called Nishthâ, devotion to one idea.

We know that all these ideas of worship are right and all good, and we have seen that the worship of God, and God alone, is Bhakti. The worship of any other being will not be Bhakti, but God can be worshipped in various forms and through various ideas. And we have seen that all these ideas are right and good, but the difficulty is here: If we just stop with this last conclusion, we find that in the end we have frittered away our energies and done nothing.

It is a great tendency among liberal people to become a jack-of-all-trades and master of none — to nibble a little here and there and, in the long run, find they have nothing. In this country it many times grows into a sort of disease — to hear various things and do nothing.

Here is the advice of one of our old Bhaktas: "Take the honey from all flowers, mix with all with respect, say yea, yea to all, but give not up your seat". This giving not up your own seat is what is called Nishtha. It is not that one should hate, or even criticize, the ideals of other people; he knows they are all right. But, at the same time, he must stick to his own ideal very strictly.

There is a story of Hanumân, who was a great worshipper of Râma. Just as the Christians worship Christ as the incarnation of God, so the Hindus worship many incarnations of God. According to them, God came nine times in India and will come once more. When he came as Rama, this Hanuman was his great worshipper. Hanuman lived very long and was a great Yogi.

During his lifetime, Rama came again as Krishna; and Hanuman, being a great Yogi, knew that the same God had come back again as Krishna. He came and served Krishna, but he said to him, "I want to see that Rama form of yours". Krishna said, "Is not this form enough? I am this Krishna; I am this Rama. All these forms are mine". Hanuman said, "I know that, but the Rama form is for me. The Lord of Jânaki (Janaki is a name of Sitâ.) and the Lord of Shri ( Shri is a name of Laksmi.) are the same. They are both the incarnations of the Supreme Self. Yet the lotus-eyed Rama is my all in all". This is Nishtha — knowing that all these different forms of worship are right, yet sticking to one and rejecting the others. We must not worship the others at all; we must not hate or criticize them, but respect them.

The elephant has two teeth coming out from his mouth. These are only for show; he cannot eat with them. But the teeth that are inside are those with which he chews his food. So mix with all, say yea, yea to all, but join none. Stick to your own ideal of worship. When you worship, worship that ideal of God which is your own Ishta, your own Chosen Ideal. If you do not, you will have nothing. Nothing will grow.

When a plant is growing, it is necessary that it should be hedged round lest any animal should eat it up. But when it has become strong and a huge gigantic tree, do not care for any hedges — it is perfect in itself. So when just the seed of spirituality is growing, to fritter away the energies on all sorts of religious ideas — a little of this and a little of that: a little of Christianity, a little of Buddhism, and, in reality, of nothing — destroys the soul.

This [acceptance] has its good side; and in the end we will come to it. Only do not put the cart before the horse.

In the first place, we are bound to become sectarians. But this should be the ideal of sectarianism — not to avoid anyone. Each of us must have a sect, and that sect is our own Ishta — our own chosen way. However, that should not make us want to kill other people — only to hold onto our own way. It is sacred and it should not be told to our own brothers, because my choice is sacred, and his [also] is sacred. So keep that choice as your own. That should be the [attitude of] worship of everyone. When you pray to your own Ideal, your own Ishta, that is the only God you shall have. God exists in various phases, no doubt, but for the time being, your own Ishta is the only phase for you.

Then, after a long course of training in this Ishta — when this plant of spirituality has grown and the soul has become strong and you begin to realize that your Ishta is everywhere — [then] naturally all these bondages will fall down. When the fruit becomes ripe, it falls of its own weight. If you pluck an unripe fruit it is bitter, sour. So we will have to grow in this thought.

Simply hearing lectures and all this nonsense — making the Battle of Waterloo in the brain, simply unadjusted [undigested?] ideas — is no good. Devotion to one idea — those that have this will become spiritual, will see the light. You see everyone complaining: "I try this" and "I try that", and if you cross-question them as to what they try, they will say that they have heard a few lectures in one place and another, a handful of talks in one corner and another. And for three hours, or a few days, they worshipped and thought they had done enough. That is the way of fools, not the way to perfection — not the way to attain spirituality.

Take up one idea, your Ishta, and let the whole soul be devoted to it. Practise this from day to day until you see the result, until the soul grows. And if it is sincere and good, that very idea will spread till it covers the whole universe. Let it spread by itself; it will all come from the inside out. Then you will say that your Ishta is everywhere and that He is in everything.

Of course, at the same time, we must always remember that we must recognize the Ishtas of others and respect them — the other ideas of God — or else worship will degenerate into fanaticism. There is an old story of a man who was a worshipper of Shiva. There are sects in our country who worship God as Shiva, and others who worship Him as Vishnu. This man was a great worshipper of Shiva, and to that he added a tremendous hatred for all worshippers of Vishnu and would not hear the name of Vishnu pronounced. There are a great number of worshippers of Vishnu in India, and he could not avoid hearing the name. So he bored two holes in his ears and tied two little bells onto them. Whenever a man mentioned the name of Vishnu, he moved his head and rang the bells, and that prevented his hearing the name.

But Shiva told him in a dream, "What a fool you are! I am Vishnu, and I am Shiva; they are not different—only in name. There are not two Gods". But this man said, "I don't care. I will have nothing to do with this Vishnu business".

He had a little statue of Shiva and made it very nice, built an altar for it. One day he bought some beautiful incense and went home to light some of the incense for his God. While the fumes [smoke] of his incense were rising in the air, he found that the image was divided into two: one half remained Shiva, and the other half was Vishnu. Then the man jumped up and put his finger under the nostril of Vishnu so that not a particle of the smell could get there.

Then Shiva became disgusted, and the man became [was turned into] a demon. He is [known as] the father of all fanatics, the "bell-eared" demon. He is respected by the boys of India, and they worship him. It is a very peculiar kind of worship. They make a clay image and worship him with all sorts of horrible smelling flowers. There are some flowers in the forests of India which have a most pestilential smell. They worship him with these and then take big sticks and beat the image. He [the "bell-eared" demon] is the father of all fanatics who hate all other gods except their own.

This is the only danger in this Nishthâ Bhakti — becoming this fanatical demon. The world gets full of them. It is very easy to hate. The generality of mankind gets so weak that in order to love one, they must hate another; they must take the energy out of one point in order to put it into another. A man loves one woman and then loves another; and to love the other, he has to hate the first. So with women. This characteristic is in every part of our nature, and so in our religion. The ordinary, undeveloped weak brain of mankind cannot love one without hating another. This very [characteristic] becomes fanaticism in religion. Loving their own ideal is synonymous with hating every other idea.

This should be avoided and, at the same time, the other danger should be avoided. We must not fritter away all our energies, [otherwise] religion becomes a nothing with us — just hearing lectures. These are the two dangers. The danger with the liberals is that they are too expansive and have no intensity. You see that in these days religion has become very expansive, very broad. But the ideas are so broad that there is no depth in them. Religion has become to many merely a means of doing a little charity work, just to amuse them after a hard day's labour — they get five minutes religion to amuse them. This is the danger with the liberal thought. On the other hand, the sectarians have the depth, the intensity, but that intensity is so narrow. They are very deep, but with no breadth to it. Not only that, but it draws out hatred to everyone else.

Now, if we can avoid both these dangers and become as broad as the uttermost liberals and as deep as the bluest fanatic, then we will solve the problem. Our idea is how that can be done. It is by this theory of Nishtha — knowing that all these ideals that we see are [good] and true, that all these are so many parts of the same God and, at the same time, thinking that we are not strong enough to worship Him in all these forms, and therefore must stick to one ideal and make that ideal our life. When you have succeeded in doing that, all the rest will come. Here ends the first part of Bhakti: the formal, the ceremonial and the preparatory.

You must remember that the first lesson in this Bhakti was on the disciple. Who is the disciple? What are the necessary qualifications for a disciple? You read in the scriptures: "Where the speaker is wonderful, so is the listener. When the teacher is wonderful, so is the taught. Then alone will this spirituality come".

Mankind generally thinks that everything is to be expected from the teacher. Very few people understand that they are not fit to be taught. In the disciple first this is necessary: that he must want — he must really want spirituality.

We want everything but spirituality. What is meant by want? Just as we want food. Luxuries are not wants, but necessaries are wants. Religion is a necessary thing to very few; and to the vast mass of mankind it is a luxury. There are a hundred things in life without which they can live, until they come to the shop and see a new and artistic something and they want to buy it. Ninety-nine and nine-tenths per cent of mankind comes to religion in this way. It is one of the many luxuries they have in life. There is no harm in this. Let them have all they want; but they are entirely mistaken if they think they can fool God. He cannot be fooled. They will only fool themselves and sink down lower and lower until they become like brutes. Those therefore will become spiritual who want [spirituality] — who feel the necessity of religion, just as they feel the necessity of clothes, the necessity of work, the necessity of air to breathe.

A necessary thing is that without which we cannot live; and a luxury is that which is simply the gratification of a momentary desire.

The second qualification in the disciple is that he must be pure; and the other is that he must be persevering — he must work. Hearing is only one part; and the other part is doing.

The second necessity in Bhakti was the teacher. The teacher must be properly qualified. The main idea in that lecture was that the teacher must have the seed of spirituality. The teacher is not a talker, but the transmitter of spiritual force which he has received from his teacher, and he from others, and so on, in an unbroken current. He must be able to transmit that spiritual current.

When the teacher and the taught are both ready, then the first step in bhakti-yoga comes. The first part of bhakti-yoga is what is called the preparatory [stage], wherein you work through forms.

The next lecture was on the Name — how in all scriptures and in all religions Name has been exalted and how that Name does us good. The Bhakti-Yogi must always think that the Name itself is God — nothing different from God. The Name and God are one.

Next, it was taught how, for the Bhakti-Yogi, humility and reverence are necessary. The Bhakti-Yogi must hold himself as a dead man. A dead man never takes an insult, never retaliates; he is dead to everyone. The Bhakti-Yogi must reverence all good people, all saintly people, for the glory of the Lord shines always through His children.

The next lesson was on the Pratikas. In that it was taught that Bhakti is only when you worship God. Worshipping anyone else is not Bhakti. But we can worship anything we like if we think it is God. If we do not think it is God, that worship is not Bhakti. If you think it is God, it is all right.

There was a certain Yogi who used to practise meditation in a lonely part of the forest, on the banks of a river. There was a poor cowherd, a very ignorant man, who used to tend his herd in that forest. Every day he used to see this same Yogi meditating by the hour, practising austerities, living alone and studying. Somehow the cowherd got curious as to what he did. So he came to the Yogi and said, "Sir, can you teach me the way to God?" This Yogi was a very learned, great man, and he replied, "How will you understand God — you common cowherd? Blockhead, go home and tend your cows and don't bother your head with such things".

The poor fellow went away, but somehow a real want had come to him. So he could not rest, and he came again to the Yogi and said, "Sir, won't you teach me something about God?"

Again he was repulsed: "Oh, you blockhead, what can you understand of God? Go home". But the cowherd could not sleep; he could not eat. He must know something about God.

So he came again; and the Yogi, in order to quiet the man, as he was so insisting, said, "I'll teach you about God".

The man asked, "Sir, what sort of being is God? What is His form? How does He look?"

The Yogi said, "God is just like the big bull in your herd. That is just God. God has become that big bull".

The man believed him and went back to his herd. Day and night he took that bull for God and began to worship it. He brought the greenest grass for that bull, rested close to it and gave it light, sat near it and followed it. Thus days and months and years passed. His whole soul was there [in the bull].

One day he heard a voice, as it were, coming out of the bull. "The bull speaks!" [the cowherd thought.]"

"My son, my son."

"Why, the bull is speaking! No, the bull cannot speak."

Again he went away, and sat near meditating in great misery of his heart. He did not know anything. Again he heard the voice coming out of the bull: "My child, my child".

He went near. "No, the bull cannot speak." Then he went back again and sat despondent.

Again the voice came, and that time he found it out. It was from his own heart. He found that God was in him. Then he learned the wonderful truth of the Teacher of all teachers: "I am with thee always". And the poor cowherd learned the whole mystery.

Then he goes back to the Yogi, and when he is at some distance the Yogi sees him. The Yogi has been the most learned man in the country, practising austerity for years — meditating, studying. And this cowherd, an ignorant blockhead, never studied a book nor learned his letters. But he comes — his whole body, as it were, transfigured, his face changed, the light of heaven shining round his face. The Yogi got up. "What is this change? Where did you get this?""

Sir, you gave me that."

"How? I told you that in joke."

"But I took it seriously. And I got everything I wanted out of that bull, for is He not everywhere?"

So that bull was the Pratika. And that man worshipped the bull as his Pratika — as God — and he got everything out of it. So that intense love — that desire — brings out everything. Everything is in ourselves, and the external world and the external worship are the forms, the suggestions that call it out. When they become strong, the Lord within awakens.

The external teacher is but the suggestion. When faith in the external teacher is strong, then the Teacher of all teachers within speaks; eternal wisdom speaks in the heart of that man. He need not go any more to any books or any men or any higher beings; he need not run after supernatural or preternatural beings for instruction. The Lord Himself becomes his instructor. He gets all he wants from himself. [There is] no more need to go to any temple or church. His own body has become the greatest temple in the world, and in that temple lives the Lord of Creation. In every country great saints have been born, wonderful lives have been [lived] — coming out of the sheer power of love.

So all these external forms of Bhakti — this repetition of the Name, worship of Pratika, this Nishtha, this Ishta — are but the preparations until that eternal power wakes up. Then alone comes spirituality — when one goes beyond these laws and bounds. Then all laws fall down, all forms vanish, temples and churches crumble into dust and die away. It is good to be born in a church, but it is the worst possible fate to die in a church. It is good to be born in a sect, and the worst possible thing to die in a sect with sectarian ideas.

What sect can hold a child of the Lord? What laws bind him? What forms shall he follow? What man shall he worship? He worships the Lord Himself. He Himself teaches him. He lives in the temple of all temples, the Soul of man.

So this is the goal towards which we are going — the supreme Bhakti — and all that leads up to this is but preparation. But it is necessary. It prepares the infinite Soul to come out of this bondage of books and sects and forms; these [ultimately] fly away and leave but the Soul of man. These are superstitions of an infinite amount of time. This "my father's religion", "my country's religion", or "my book", or my this and that, are but the superstition of ages; they vanish. Just as when one is pricked with a thorn he takes another thorn to get the first out and then throws both of them away, so this superstition is in us.

In many countries — even into the soft brains of little babies — are put the most horrible and diabolical nonsense, as sect ideas. Parents think they are doing good to the child, but they are merely murdering it to satisfy Mrs. Grundy. What selfishness! There is nothing that men out of fear of themselves or out of fear of society will not do. Men will kill their own children, mothers will starve their own families, brothers will hate brothers to satisfy forms — because Mrs. So-and-so will be pleased and satisfied.

We see that the vast mass of mankind is born in some church or temple of [some religious] form and never comes out of it. Why? Have these forms helped the growth of spirituality? If through these forms we step onto the highest platform of love, where forms vanish and all these sectarian ideas go away, how is it that the vast majority of men are always grovelling in some form or another? They are all atheists; they do not want any religion.

If a man comes to this country without any friend or without knowing anyone — supposing he is a blackguard in his own country — the first thing he will do in this country will be to join a church. Will that fellow ever have religion?

Do you mean to say that those women who go to churches to show their dresses will ever have religion or will come out of forms? They will go back and back. And when they die, they will become like animals.

Do you mean to say that those men who go to church to look at the beautiful faces of women will ever have religion? Those who have certain social religions — because society requires that they shall belong to Mr. So-and-so's church or because that was their father's church — will they ever have religion? They understand certain broad views, but they must keep a certain social position — and will keep it through eternity.

What you want, you get. The Lord fulfils all desires. If you want to keep a certain position in society you will do so; if you want the church, you will get that and not Him. If you want to play the fool all your life with all these churches and foolish organizations, you will have them and have to live in them all your lives. "Those that want the departed, go to the departed and get ghosts; but those that love Him, all come to Him." So those that love Him alone will come to Him, and those that love others will go to wherever they love.

That drill business in the temples and churches — kneeling down at a certain time, standing at ease, and all that drill nonsense, all mechanical, with the mind thinking of something else — all this has nothing to do with real religion.

There was a great prophet in India, Guru Nânak, born [some] four hundred years ago. Some of you have heard of the Sikhs — the fighting people. Guru Nanak was [the founder and also] a follower of the Sikh religion.

One day he went to the Mohammedans' mosque. These Mohammedans are feared in their own country, just as in a Christian country no one dare say anything against their religion. . . . So Guru Nanak went in and there was a big mosque, and the Mohammedans were standing in prayer. They stand in lines: they kneel down, stand up, and repeat certain words at the same times, and one fellow leads. So Guru Nanak went there. And when the mullah was saying "In the name of the most merciful and kind God, Teacher of all teachers", Guru Nanak began to smile. He says, "Look at that hypocrite". The mullah got into a passion. "Why do you smile?"

"Because you are not praying, my friend. That is why I am smiling."

"Not praying?"

"Certainly not. There is no prayer in you."

The mullah was very angry, and he went and laid a complaint before a magistrate and said, "This heathen rascal dares to come to our mosque and smiles at us when we are praying. The only punishment is instant death. Kill him".

Guru Nanak was brought before the magistrate and asked why he smiled.

"Because he was not praying."

"What was he doing?" the magistrate asked.

"I will tell you what he was doing if you will bring him before me."

The magistrate ordered the mullah to be brought. And when he came, the magistrate said, "Here is the mullah. [Now] explain why you laughed when he was praying".

Guru Nanak said, "Give the mullah a piece of the Koran [to swear on]. [In the mosque] when he was saying 'Allah, Allah', he was thinking of some chicken he had left at home".

The poor mullah was confounded. He was a little more sincere than the others, and he confessed he was thinking of the chicken, and so they let the Sikh go. "And", said the magistrate [to the mullah], "don't go to the mosque again. It is better not to go at all than to commit blasphemy there and hypocrisy. Do not go when you do not feel like praying. Do not be like a hypocrite, and do not think of the chicken and say the name of the Most Merciful and Blissful God".

A certain Mohammedan was praying in a garden. They are very regular in their prayers. When the time comes, wherever they are, they just begin, fall down on the ground and get up and fall down, and so on. One of them was in a garden when the call for prayer came, so he knelt there prostrate on the ground to pray. A girl was waiting in the garden for her lover, and she saw him on the other side. And in her hurry to reach him, she did not see the man prostrate and walked over him. He was a fanatical Mohammedan — just what you call here a Presbyterian, the same breed. Both believe in barbecuing eternally. So you can just imagine the anger of this Mohammedan when his body was walked over — he wanted to kill the girl. The girl was a smart one, and she said, "Stop that nonsense. You are a fool and a hypocrite".

"What! I am a hypocrite?"

"Yes, I am going to meet my earthly lover, and I did not see you there. But you are going to meet your heavenly lover and should not know that a girl was passing over your body."


متن ویکی سورس عوامی ملکیت سے۔ اصل کو ادویت آشرم نے شائع کیا۔