ویویکانند آرکائیو

نسوانیت کے آدرش

جلد2 essay
1,175 الفاظ · 5 منٹ کا مطالعہ · Reports in American Newspapers

یہ ترجمہ مصنوعی ذہانت سے تیار کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ براہ کرم اصل انگریزی متن سے رجوع کریں۔

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

اردو

نسوانیت کے آدرش

(بروکلن اسٹینڈرڈ یونین، ۲۱ جنوری ۱۸۹۵ء)

سوامی وویکانند کو ڈاکٹر جینز، صدرِ انجمنِ اخلاقیات، نے سامعین سے متعارف کرایا، جس کے بعد آپ نے جو کچھ ارشاد فرمایا اس کا ایک حصہ یہ ہے:

"کسی بھی قوم کی تہ نشینوں کی پیداوار اس قوم کے بارے میں ہمارے حکم کا معیار نہیں ہو سکتی۔ دنیا میں ہر سیب کے درخت کے نیچے سے سڑے، کیڑے لگے سیب چنے جا سکتے ہیں اور ان میں سے ہر ایک کے بارے میں ایک کتاب لکھی جا سکتی ہے، اور پھر بھی سیب کے درخت کی خوبصورتی اور امکانات کے بارے میں کچھ نہ جانا جا سکے۔ کسی قوم کا حکم صرف اس کے اعلیٰ ترین اور بہترین مظاہر سے لگایا جا سکتا ہے — گرے ہوئے لوگ اپنے آپ میں ایک الگ طبقہ ہوتے ہیں۔ چنانچہ یہ نہ صرف مناسب بلکہ عین انصاف اور حق ہے کہ کسی رسم و رواج کا حکم اس کے بہترین نمونے اور آدرش کے اعتبار سے لگایا جائے۔

"نسوانیت کا آدرش دنیا کی قدیم ترین آریائی نسل یعنی ہندوستان میں مرکوز ہے۔ اس نسل میں مرد اور عورت دونوں پروہت تھے، جنہیں وید 'سہ دھرمنی' یعنی ہم مذہب یا شریکِ دین کہتے ہیں۔ وہاں ہر خاندان کا اپنا آتش دان یا قربان گاہ ہوتی تھی، جس پر ازدواجی تقریب کے وقت نکاح کی آگ روشن کی جاتی تھی، اور یہ آگ اس وقت تک فروزاں رکھی جاتی تھی جب تک زوجین میں سے کوئی ایک وفات نہ پا لے، تب اسی شعلے سے چتا کو جلایا جاتا تھا۔ وہاں شوہر اور بیوی مل کر قربانی پیش کرتے تھے، اور یہ خیال اس حد تک لے جایا گیا کہ مرد تنہا عبادت بھی نہیں کر سکتا تھا، کیونکہ یہ مانا جاتا تھا کہ وہ تنہا نصف وجود ہے؛ اسی بنا پر کوئی غیر شادی شدہ مرد پروہت نہیں بن سکتا تھا۔ یہی بات قدیم روم اور یونان میں بھی پائی جاتی تھی۔

"لیکن جب ایک مخصوص اور الگ طبقۂ کہانت وجود میں آیا تو ان تمام قوموں میں عورت کی ہم پروہتی پس منظر میں چلی گئی۔ سب سے پہلے سامی النسل آشوری قوم تھی جس نے یہ عقیدہ رائج کیا کہ لڑکیوں کا کوئی حق رائے نہیں، بلکہ شادی کے بعد بھی نہیں۔ ایرانیوں نے اس بابلی خیال کو گہرائی سے اپنایا، اور ان کے ذریعے یہ روم اور یونان تک پہنچا، اور ہر جگہ عورت کا درجہ پست ہو گیا۔

"اس صورتِ حال کو وجود میں لانے میں ایک اور سبب بھی مؤثر ہوا — نظامِ ازدواج میں تبدیلی۔ قدیم ترین نظام مادری نظام تھا؛ یعنی وہ نظام جس میں ماں مرکز ہوتی تھی، اور بیٹیاں اسی کے مرتبے کی وارث ہوتی تھیں۔ اس سے کثیر الاشواہ (پولی اینڈرس) نظام پیدا ہوا، جس میں پانچ پانچ اور چھ چھ بھائی اکثر ایک ہی زوجہ رکھتے تھے۔ حتیٰ کہ وید بھی اس کے آثار رکھتے ہیں، اس حکم میں کہ اگر کوئی شخص بے اولاد مر جائے تو اس کی بیوہ کسی دوسرے مرد کے ساتھ رہنے کی مجاز تھی یہاں تک کہ وہ ماں بن جائے؛ لیکن اس سے پیدا ہونے والی اولاد اپنے جسمانی باپ کی نہیں بلکہ اس کے مرحوم شوہر کی مانی جاتی تھی۔ بعد کے زمانے میں بیوہ کو دوبارہ نکاح کی اجازت مل گئی، جسے جدید تصور منع کرتا ہے۔

"لیکن انہی زوائد کے ساتھ ساتھ قوم میں شخصی پاکدامنی کا ایک انتہائی شدید تصور ابھرا۔ وید کے ہر صفحے پر شخصی پاکیزگی کی تعلیم ملتی ہے۔ اس ضمن میں قوانین نہایت سخت تھے۔ ہر لڑکے اور لڑکی کو جامعہ بھیجا جاتا تھا جہاں وہ بیسویں یا تیسویں سال تک تعلیم پاتے تھے؛ وہاں ذرا سی بھی آلودگی تقریباً ظالمانہ سزا کی موجب ہوتی تھی۔ پاکدامنی کا یہ تصور اس نسل کے قلب کی گہرائیوں میں جذب ہو گیا، اور وسوسے کی حد تک پہنچ گیا۔ اس کی سب سے نمایاں مثال مسلمانوں کے ہاتھوں چتوڑ کی فتح میں ملتی ہے۔ مردوں نے زبردست مشکلات کے باوجود شہر کا دفاع کیا؛ اور جب خواتین کو یقین ہو گیا کہ شکست ناگزیر ہے تو انہوں نے بازار میں ایک عظیم آگ روشن کی، اور جب دشمن نے دروازے توڑ دیے تو چوہتر ہزار پانچ سو خواتین اس بھڑکتی چتا میں کود گئیں اور شعلوں میں جل کر شہید ہو گئیں۔ یہ شاندار مثال آج تک ہندوستان میں محفوظ ہے، جہاں ہر خط پر '۷۴٫۵۰۰' کے الفاظ لکھے جاتے ہیں، جس کا مطلب یہ ہے کہ جو کوئی ناجائز طریقے سے وہ خط پڑھے وہ اسی جرم کا مرتکب ہو جاتا ہے جس نے چتوڑ کی ان شریف خواتین کو موت کی طرف دھکیل دیا۔

"اگلا دور رہبانیت کا دور ہے؛ یہ بدھ مت کے ظہور کے ساتھ آیا، جس نے سکھایا کہ صرف بھکشو (راہب) ہی 'نروان' تک پہنچ سکتے ہیں، جو عیسائی جنت سے ملتا جلتا ہے۔ نتیجہ یہ نکلا کہ سارا ہندوستان ایک عظیم خانقاہ بن گیا؛ وہاں ایک ہی مقصد اور ایک ہی معرکہ رہ گیا — پاک رہنا۔ تمام الزام عورتوں پر ڈال دیا گیا، اور محاوروں نے بھی ان کے خلاف خبردار کیا۔ ان میں سے ایک تھا: 'دوزخ کا دروازہ کیا ہے؟' جس کا جواب تھا: 'عورت'۔ ایک اور محاورہ تھا: 'وہ زنجیر کون سی ہے جو ہم سب کو خاک سے باندھتی ہے؟ عورت'۔ ایک اور: 'اندھوں میں سب سے اندھا کون؟ وہ جسے عورت نے دھوکہ دیا۔'

"یہی تصور مغرب کی خانقاہوں میں بھی پایا جاتا ہے۔ ہر قسم کی رہبانیت کا ارتقاء ہمیشہ عورت کے انحطاط کا موجب بنتا رہا ہے۔

"لیکن بالآخر نسوانیت کا ایک اور تصور ابھرا۔ مغرب میں اس نے بیوی میں اپنا آدرش پایا، اور ہندوستان میں ماں میں۔ لیکن یہ مت سمجھیے کہ کہانت اس تبدیلی کی یکتا ذمہ دار تھی۔ میں جانتا ہوں کہ وہ ہمیشہ دنیا میں ہر چیز پر دعویٰ کرتی ہے، اور یہ بات میں کہتا ہوں حالانکہ میں خود بھی ایک پروہت ہوں۔ میں ہر مذہب اور دیار کے ہر نبی کے سامنے سر جھکاتا ہوں، لیکن انصاف مجھے یہ کہنے پر مجبور کرتا ہے کہ مغرب میں عورت کا ارتقاء جان سٹوارٹ مل جیسے مفکرین اور فرانسیسی انقلابی فلاسفہ جیسے مردوں کی بدولت ہوا۔ مذہب نے بھی بلاشبہ کچھ کیا، لیکن سب کچھ نہیں۔ دیکھیے، ایشیائے کوچک میں آج بھی عیسائی اسقف حرم رکھتے ہیں!

"عیسائی آدرش وہ ہے جو اینگلو سیکسن نسل میں پایا جاتا ہے۔ مسلمان خاتون اپنی مغربی بہنوں سے اس اعتبار سے بہت مختلف ہے کہ اس کا سماجی اور فکری ارتقاء اتنا نمایاں نہیں ہے۔ لیکن اس بنا پر یہ نہ سمجھیے کہ مسلمان خاتون ناخوش ہے، کیونکہ ایسا نہیں ہے۔ ہندوستان میں عورت ہزاروں سال سے ملکیت کے حقوق سے بہرہ ور ہے۔ یہاں (مغرب میں) ایک مرد اپنی بیوی کو وراثت سے محروم کر سکتا ہے، جبکہ ہندوستان میں مرحوم شوہر کی تمام جائیداد بیوی کو ملتی ہے — ذاتی جائیداد مکمل طور پر، اور غیر منقولہ جائیداد تاحیات۔

"ہندوستان میں ماں خاندان کا مرکز ہے اور ہمارا اعلیٰ ترین آدرش۔ وہ ہمارے لیے خدا کی نمائندہ ہے، جیسا کہ خدا کائنات کی ماں ہے۔ ایک خاتون عارفہ نے سب سے پہلے خدا کی وحدانیت کو پایا، اور اسے وید کے ابتدائی ترین ستوتروں میں سے ایک میں بیان کیا۔ ہمارا خدا شخصی بھی ہے اور مطلق بھی؛ مطلق مذکر ہے اور شخصی مؤنث۔ چنانچہ ہم آج کہتے ہیں: 'خدا کا پہلا مظہر وہ ہاتھ ہے جو جھولا جھلاتا ہے۔' آریائی نسل کا وہی فرد ہے جو دعا کے ساتھ پیدا ہو، اور غیر آریائی وہ ہے جو شہوت کے ساتھ پیدا ہو۔

"ولادت سے قبل کے اثرات کا یہ عقیدہ اب آہستہ آہستہ تسلیم کیا جا رہا ہے، اور سائنس کے ساتھ ساتھ مذہب بھی پکار رہا ہے: 'اپنے آپ کو پاک اور مقدس رکھو۔' ہندوستان میں یہ بات اتنی گہرائی سے تسلیم کی گئی ہے کہ وہاں ہم ازدواجی رشتے میں بھی زنا کی بات کرتے ہیں، سوائے اس کے جب نکاح دعا کے ساتھ پایۂ تکمیل کو پہنچے۔ اور میں اور ہر نیک ہندو یقین رکھتے ہیں کہ میری ماں پاک اور مقدس تھیں، اور اس لیے جو کچھ بھی میں ہوں اس کا سہرا انہی کے سر ہے۔ یہی اس نسل کا راز ہے — پاکدامنی۔"

English

IDEALS OF WOMANHOOD

(Brooklyn Standard Union, January 21, 1895)

Swami Vivekananda, after being presented to the audience by Dr. Janes, president of the Ethical Association, said in part:

"The product of the slums of any nation cannot be the criterion of our judgment of that nation. One may collect the rotten, worm-eaten apples under every apple tree in the world, and write a book about each of them, and still know nothing of the beauty and possibilities of the apple tree. Only in the highest and best can we judge a nation — the fallen are a race by themselves. Thus it is not only proper, but just and right, to judge a custom by its best, by its ideal.

"The ideal of womanhood centres in the Arian race of India, the most ancient in the worlds history. In that race, men and women were priests, 'sabatimini [saha-dharmini],' or co-religionists, as the Vedas call them. There every family had its hearth or altar, on which, at the time of the wedding, the marriage fire was kindled, which was kept alive, until either spouse died, when the funeral pile was lighted from its spark. There man and wife together offered their sacrifices, and this idea was carried so far that a man could not even pray alone, because it was held that he was only half a being, for that reason no unmarried man could become a priest. The same held true in ancient Rome and Greece.

"But with the advent of a distinct and separate priest-class, the co-priesthood of the woman in all these nations steps back. First it was the Assyrian race, coming of semitic blood, which proclaimed the doctrine that girls have no voice, and no right, even when married. The Persians drank deep of this Babylonian idea, and by them it was carried to Rome and to Greece, and everywhere woman degenerated.

"Another cause was instrumental in bringing this about — the change in the system of marriage. The earliest system was a matriarchal one; that is, one in which the mother was the centre, and in which the girls acceded to her station. This led to the curious system of the Polianders [polyandrous], where five and six brothers often married one wife. Even the Vedas contain a trace of it in the provision, that when a man died without leaving any children, his widow was permitted to live with another man, until she became a mother; but the children she bore did not belong to their father, but to her dead husband. In later years the widow was allowed to marry again, which the modern idea forbids her to do.

"But side by side with these excrescences a very intense idea of personal purity sprang up in the nation. On every page the Vedas preach personal purity. The laws in this respect were extremely strict. Every boy and girl was sent to the university, where they studied until their twentieth or thirtieth year; there the least impurity was punished almost cruelly. This idea of personal purity has imprinted itself deeply into the very heart of the race, amounting almost to a mania. The most conspicuous example of it is to be found in the capture of Chito [Chitor] by the Mohammedans. The men defended the town against tremendous odds; and when the women saw that defeat was inevitable they lit a monstrous fire on the market place, and when the enemy broke down the gates 74,500 women jumped on the huge funeral pile and perished in the flames. This noble example has been handed down in India to the present time, when every letter bears the words '74,500,' which means that any one who unlawfully reads the letter, thereby becomes guilty of a crime similar to the one which drove those noble women of Chito to their death.

"The next period is that of the monks; it came with the advent of Buddhism, which taught that only the monks could reach the 'nirvana', something similar to the Christian heaven. The result was that all India became one huge monastery; there was but one object, one battle — to remain pure. All the blame was cast onto women, and even the proverbs warned against them. 'What is the gate to hell?' was one of them, to which the answer was: 'Woman'. Another read: 'What is the chain which binds us all to dust? Woman'. Another one: 'Who is the blindest of the blind? He who is deceived by woman.'

"The same idea is to be found in the cloisters of the West. The development of all monasticism always meant the degeneration of women.

"But eventually another idea of womanhood arose. In the West it found its ideal in the wife, in India in the mother. But do not think that the priests were altogeher responsible for this change. I know they always lay claim to everything in the world and I say this, although I am myself a priest. I'll bend my knees to every prophet in every religion and clime, but candor compels me to say, that here in the West the development of women was brought about by men like John Stuart Mill and the revolutionary French philosophers. Religion has done something, no doubt, but not all. Why, in Asia Minor, Christian bishops to this day keep a harem!

"The Christian ideal is that which is found in the Anglo-Saxon race. The Mohammedan woman differs vastly from her western sisters in so far as her social and intellectual development is not so pronounced. But do not, on that account, think that the Mohammedan woman is unhappy, because it is not so. In India woman has enjoyed property rights since thousands of years. Here a man may disinherit his wife, in India the whole estate of the deceased husband must go to the wife, personal property absolutely, real property for life.

"In India the mother is the centre of the family and our highest ideal, She is to us the representative of God, as God is the mother of the Universe. It was a female sage who first found the unity of God, and laid down this doctrine in one of the first hymns of the Vedas. Our God is both personal and absolute, the absolute is male, the personal, female. And thus it comes that we now say: 'The first manifestation of God is the hand that rocks the cradle.' He is of the 'arian' race, who is born through prayer, and he is a nonarian, who is born through sensuality.

"This doctrine of prenatal influence is now slowly being recognized, and science as well as religion calls out: 'Keep yourself holy, and pure.' So deeply has this been recognized in India, that there we even speak of adultery in marriage, except when marriage is consummated in prayer. And I and every good Hindoo believe, that my mother was pure and holy, and hence I owe her everything that I am. That is the secret of the race — chastity."


متن ویکی سورس عوامی ملکیت سے۔ اصل کو ادویت آشرم نے شائع کیا۔