Индусский образ жизни
Этот перевод выполнен с помощью инструментов искусственного интеллекта и может быть не вполне точным. За достоверным текстом обращайтесь к оригиналу на английском языке.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Русский
ИНДУИСТСКИЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ
(«Бруклин таймс», 31 декабря 1894 г.)
Бруклинское этическое общество вчера вечером в галерее Поуч устроило торжественный приём в честь Свами Вивекананды. . . . Перед началом приёма выдающийся гость прочёл замечательно интересную лекцию о «Религиях Индии». В числе прочего он сказал:
«Индус смотрит на жизнь так: мы пришли в этот мир, чтобы учиться; всё счастье жизни состоит в учении; человеческая душа призвана любить познание и накапливать опыт. Я способен лучше читать свою Библию, познав вашу, а вы научитесь лучше читать свою Библию, узнав мою. Если истинной может быть лишь одна религия, то все остальные должны также быть истинны. Одна и та же истина являлась себя в разных формах, и формы эти соответствуют различным условиям физической и духовной природы разных народов.
«Если материя и её превращения исчерпывающе объясняют всё, что нам дано, то нет нужды предполагать существование души. Однако нельзя доказать, что мысль возникла из материи. Мы не можем отрицать, что тела наследуют определённые склонности, но эти склонности означают лишь ту физическую форму, через которую единственно своеобразный ум способен действовать своеобразным образом. Эти особые склонности в душе вызваны прошлыми действиями. Душа с определённой склонностью воплощается в теле, которое является наиболее подходящим орудием для проявления этой склонности, — по закону соответствия. И это вполне согласуется с наукой, ибо наука стремится объяснить всё через привычку, а привычка создаётся повторением. Следовательно, и эти повторения необходимы для объяснения природных склонностей новорождённой души. Поскольку они не приобретены в нынешней жизни, то должны были перейти из прошлых жизней.
«Все религии — лишь различные ступени. Каждая из них представляет ту стадию, через которую человеческая душа проходит, чтобы осознать Бога. Поэтому ни одну из них нельзя пренебрегать. Ни одна из ступеней не опасна и не дурна. Они благи. Подобно тому как ребёнок становится юношей, а юноша — стариком, так и они движутся от истины к истине; они становятся опасными лишь тогда, когда застывают и перестают двигаться вперёд — когда прекращается рост. Если ребёнок отказывается стать взрослым — это болезнь; но если они неуклонно растут, каждый шаг будет вести их всё вперёд и вперёд, пока они не достигнут полноты истины. Поэтому мы верим и в личного, и в безличного Бога, и вместе с тем верим во все религии, которые были, во все религии, которые существуют, и во все религии, которые будут в мире. Мы также полагаем, что должны не только терпеть эти религии, но и принимать их.
«В мире вещественном расширение есть жизнь, а сжатие — смерть. Всё, что перестаёт расширяться, перестаёт жить. Перенося это в мир нравственный, мы получаем: если человек хочет расширяться, он должен любить; а когда он перестаёт любить — умирает. Такова ваша природа; вы должны это делать, ибо таков единственный закон жизни. Потому мы должны любить Бога ради самой любви, так же как должны исполнять свой долг ради самого долга; мы должны трудиться ради самого труда, не ожидая никакого воздаяния, — знайте, что вы чище и совершеннее, знайте, что в этом — истинный храм Бога».
(«Бруклин дейли игл», 31 декабря 1894 г.)
Обратившись к взглядам мусульман, буддистов и других религиозных школ Индии, оратор сказал, что индусы получили свою религию через откровение Вед, которые учат, что творение не имеет ни начала, ни конца. Они учат, что человек — это дух, живущий в теле. Тело умрёт, но человек — нет. Дух продолжит жить. Душа не была сотворена из ничего, ибо творение означает соединение, а соединение предполагает будущее разложение. Если, следовательно, душа была сотворена — она должна умереть. Значит, она не была сотворена. Его могут спросить: как же объяснить, что мы ничего не помним из прошлых жизней? Это легко объяснимо. Сознание — лишь имя поверхности ментального океана; в глубинах его сокрыт весь наш опыт. Человек стремится найти нечто устойчивое. Ум, тело, вся природа — всё изменяется. Вопрос о том, как найти нечто бесконечное, давно обсуждается. Одна школа, представителями которой являются современные буддисты, учит, что всё, что не подтверждается пятью чувствами, не существует; что каждый предмет зависит от всех остальных; что убеждённость человека в своей самостоятельности — это заблуждение. Идеалисты же, напротив, утверждают, что каждый индивид есть самостоятельное существо. Истинное решение этой проблемы состоит в том, что природа представляет собой сочетание зависимости и независимости, реальности и идеализма. Существует зависимость, о которой свидетельствует тот факт, что движениями наших тел управляет разум, а разумом управляет дух внутри нас, который христиане называют душой. Смерть — лишь перемена. Те, кто ушли в иной мир и занимают там высокие положения, — те же, что и здесь остающиеся; и те, кто занимают там низшие положения, — те же, что и здесь. Каждый человек есть совершенное существо. Если мы сидим во тьме и сетуем на темноту — нам от этого не будет никакой пользы; но если мы добудем спички и зажжём огонь, тьма тотчас же исчезнет. Так и если мы сидим, сетуя на несовершенство своих тел и своих душ, — мы ничего не приобретём. Когда мы призываем свет разума, тьма сомнений рассеивается. Цель жизни — учиться. Христиане могут учиться у индусов, а индусы — у христиан. Читая нашу Библию, он научился лучше читать вашу. «Говорите своим детям, — сказал он, — что религия — нечто положительное, а не отрицательное. Это не учения людей, а рост, развитие чего-то высшего в нашей природе, ищущего выход. Каждый ребёнок рождается в мир с определённым накопленным опытом. Идея независимости, которой мы одержимы, свидетельствует о том, что в нас есть нечто помимо ума и тела. Тело и ум зависимы. Душа, одушевляющая нас, — независимое начало, создающее это стремление к свободе. Если мы не свободны — как мы можем надеяться сделать мир добрым и совершенным? Мы убеждены, что мы сами — творцы себя, что всё, что мы имеем, мы создали сами. Мы создали это и можем это разрушить. Мы верим в Бога — Отца всех нас, Создателя и Хранителя Своих детей, вездесущего и всемогущего. Мы верим в личного Бога — как и вы, но идём дальше. Мы верим, что мы — это Он. Мы верим во все религии, которые были, во все, что существуют ныне, и во все, которые будут. Индус склоняется перед всякой религией [sic], ибо в этом мире действует закон сложения, а не вычитания. Мы хотим составить для Бога-Творца, Который есть личный Бог, букет из всех прекрасных цветов. Мы должны любить Бога ради самой любви, исполнять свой долг перед Ним ради самого долга, трудиться ради Него ради самого труда и поклоняться Ему ради самого поклонения.
«Книги хороши, но они — лишь карты. Читая книгу под руководством одного человека, я прочёл, что за год выпало столько-то дюймов осадков. Затем он велел мне взять книгу и сжать её в руках. Я сделал так, но ни капли воды из неё не вытекло. Книга передавала лишь идею. Так же мы можем почерпнуть благо из книг, из храма, из церкви, из всего — лишь бы это вело нас вперёд и ввысь. Жертвоприношения, коленопреклонения, бормотания и бубнения — не религия. Всё это хорошо, если помогает нам прийти к восприятию совершенства, которое мы осознаем, когда встретимся лицом к лицу с Христом. Это слова, наставления, из которых мы можем извлечь пользу. Когда Колумб открыл этот материк, он вернулся и рассказал соотечественникам, что нашёл Новый свет. Они не поверили ему — или иные из них не поверили, — и тогда он сказал им: отправляйтесь и проверьте сами. Так и с нами: мы читаем эти истины, входим и сами убеждаемся в их правоте — и тогда у нас появляется вера, которую уже никто не может у нас отнять».
После лекции все желающие получили возможность задать оратору вопросы по любому предмету, по которому они хотели узнать его мнение. Многие воспользовались этой возможностью.
Примечания
English
THE HINDU VIEW OF LIFE
(Brooklyn Times, December 31, 1894)
The Brooklyn Ethical Association, at the Pouch Gallery last night, tendered a reception to Swami Vivekananda. . . . Previous to the reception the distinguished visitor delivered a remarkably interesting lecture on "The Religions of India". Among other things he said:
"The Hindoo's view of life is that we are here to learn; the whole happiness of life is to learn; the human soul is here to love learning and get experience. I am able to read my Bible better by your Bible, and you will learn to read your Bible the better by my Bible. If there is but one religion to be true, all the rest must be true. The same truth has manifested itself in different forms, and the forms are according to the different circumstances of the physical or mental nature of the different nations.
"If matter and its transformation answer for all that we have, there is no necessity for supposing the existence of a soul. But it can [not] be proven that thought has been evolved out of matter. We can not deny that bodies inherit certain tendencies, but those tendencies only mean the physical configuration through which a peculiar mind alone can act in a peculiar way. These peculiar tendencies in that soul have been caused by past actions. A soul with a certain tendency will take birth in a body which is the fittest instrument for the display of that tendency, by the laws of affinity. And this is in perfect accord with science, for science wants to explain everything by habit, and habit is got through repetitions. So these repetitions are also necessary to explain the natural habits of a new-born soul. They were not got in this present life; therefore, they must have come down from past lives.
"All religions are so many stages. Each one of them represents the stage through which the human soul passes to realize God. Therefore, not one of them should be neglected. None of the stages are dangerous or bad. They are good. Just as a child becomes a young man, and a young man becomes an old man, so they are travelling from truth to truth; they become dangerous only when they become rigid, and will not move further — when he ceases to grow. If the child refuses to become an old man, then he is diseased, but if they steadily grow, each step will lead them onward until they reach the whole truth. Therefore, we believe in both a personal and impersonal God, and at the same time we believe in all the religions that were, all the religions that are, and all the religions that will be in the world. We also believe we ought not only tolerate these religions, but to accept them.
"In the material physical world, expansion is life, and contraction is death. Whatever ceases to expand ceases to live. Translating this in the moral world we have: If one would expand, he must love, and when he ceases to love he dies. It is your nature; you must, because that is the only law of life. Therefore, we must love God for love's sake, so we must do our duty for duty's sake; we must work for work's sake without looking for any reward — know that you are purer and more perfect, know that this is the real temple of God."
(Brooklyn Daily Eagle, December 31, 1894)
After referring to the views of the Mohammedans, the Buddhists and other religious schools of India, the speaker said that the Hindoos received their religion through the revelations of the Vedas, who teach that creation is without beginning or end. They teach that man is a spirit living in a body. The body will die, but the man will not. The spirit will go on living. The soul was not created from nothing for creation means a combination and that means a certain future dissolution. If then the soul was created it must die. Therefore, it was not created. He might be asked how it is that we do not remember anything of our past lives. This could be easily explained. Consciousness is the name only of the surface of the mental ocean, and within its depths are stored up all our experiences. The desire was to find out something that was stable. The mind, the body, all nature, in fact, is changing. This question of finding something that was infinite had long been discussed. One school of which the modern Buddhists are the representatives, teach that everything that could not be solved by the five senses was nonexistent. That every object is dependent upon all others, that it is a delusion that man is an independent entity. The idealists, on the other hand, claim that each individual is an independent body. The true solution of this problem is that nature is a mixture of dependence and independence, of reality and idealism. There is a dependence which is proved by the fact that the movements of our bodies are controlled by our minds, and our minds are controlled by the spirit within us, which Christians call the soul. Death is but a change. Those who have passed beyond and are occupying high positions there are but the same as those who remain here, and those who are occupying lower positions there are the same as others here. Every human being is a perfect being. If we sit down in the dark and lament that it is so dark it will profit us nothing, but if we procure matches and strike a light, the darkness goes out immediately. So, if we sit down and lament that our bodies are imperfect, that our souls are imperfect, we are not profited. When we call in the light of reason, then this darkness of doubt will disappear. The object of life is to learn. Christians can learn from the Hindus, and the Hindus from Christians. He could read his Bible better after reading ours. "Tell your children," he said, "that religion is a positive something, and not a negative something. It is not the teachings of men, but a growth, a development of something higher within our nature that seeks outlet. Every child born into the world is born with a certain accumulated experience. The idea of independence which possesses us shows there is something in us besides mind and body. The body and mind are dependent. The soul that animates us is an independent factor that creates this wish for freedom. If we are not free how can we hope to make the world good or perfect? We hold that we are makers of ourselves, that what we have we make ourselves. We have made it and we can unmake it. We believe in God, the Father of us all, the Creator and Preserver of His children, omnipresent and omnipotent. We believe in a personal God, as you do, but we go further. We believe that we are He. We believe in all the religions that have gone before, in all that now exist and in all that are to come. The Hindu bows down to the all religion [sic] for in this world the idea is addition, not subtraction. We would make up a bouquet of all beautiful colors for God, the Creator, who is a personal God. We must love Cod for love's sake, we must do our duty to Him for duty's sake, and must work for Him for work's sake and must worship Him for worship's sake.
"Books are good but they are only maps. Reading a book by direction of a man I read that so many inches of rain fell during the year. Then he told me to take the book and squeeze it between my hands. I did so and not a drop of water came from it. It was the idea only that the book conveyed. So we can get good from books, from the temple, from the church, from anything, so long as it leads us onward and upward. Sacrifices, genuflections, rumblings and mutterings are not religion. They are all good if they help us to come to a perception of the perfection which we shall realize when we come face to face with Christ. These are words or instructions to us by which we may profit. Columbus, when he discovered this continent, went back and told his countrymen that he had found the new world. They would not believe him, or some would not, and he told them to go and search for themselves. So with us, we read these truths and come in and find the truths for ourselves and then we have a belief which no one can take from us."
After the lecture an opportunity was given those present to question the speaker on any point on which they wished to have his views. Many of them availed themselves of this offer.
Notes
Текст из Wikisource (общественное достояние). Оригинал издан издательством «Адвайта Ашрама».