¿Qué he aprendido?
Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Português
O QUE APRENDI?
(Proferida em Dacca, 30 de março de 1901)
Em Dacca, o Swamiji proferiu duas conferências em inglês. A primeira foi sobre "O que aprendi?" e a segunda, "A religião em que nascemos." O que se segue é traduzido de um relato em bengali feito por um discípulo, e contém a substância da primeira conferência:
Em primeiro lugar, devo expressar meu prazer pela oportunidade que me foi proporcionada de vir ao Leste de Bengala para adquirir um conhecimento íntimo desta parte do país, do qual até então eu carecia a despeito de minhas peregrinações por muitos países civilizados do Ocidente, assim como minha gratidão à vista de rios majestosos, amplas planícies férteis e aldeias pitorescas neste, meu próprio país de Bengala, que eu não tivera a boa fortuna de ver por mim mesmo antes. Eu não sabia que havia em toda parte, neste meu país de Bengala — na terra e na água — tanta beleza e encanto. Mas isso ao menos foi meu ganho: que após ver os diversos países do mundo, posso agora muito mais apreciar as belezas da minha própria terra.
Da mesma forma, em busca da religião, havia viajado por diversas seitas — seitas que haviam adotado os ideais de nações estrangeiras como seus próprios, e eu havia mendigado à porta dos outros, sem saber então que na religião do meu país, em nossa religião nacional, havia tanta beleza e grandiosidade. Já faz muitos anos desde que descobri ser o hinduísmo a religião mais perfeitamente satisfatória do mundo. Por isso me sinto triste no coração ao ver existir entre meus próprios compatriotas, que professam uma fé sem par, uma tão difundida indiferença à nossa religião — embora esteja muito ciente das condições materialistas desfavoráveis em que passam suas vidas — em decorrência da difusão dos modos de pensamento europeus nesta, nossa grande pátria.
Há entre nós, hoje, certos reformadores que querem reformar nossa religião ou antes virá-la de cabeça para baixo com vistas à regeneração da nação hindu. Há, sem dúvida, algumas pessoas reflexivas entre eles, mas há também muitas que seguem os outros cegamente e agem de modo muito tolo, sem saber o que estão fazendo. Essa classe de reformadores é muito entusiasta em introduzir ideias estrangeiras em nossa religião. Agarraram-se à palavra "idolatria" e afirmam que o hinduísmo não é verdadeiro porque é idólatra. Jamais procuram descobrir o que é esta chamada "idolatria", se é boa ou má; apenas seguindo a dica de outros, têm o atrevimento de berrar que o hinduísmo é falso. Há outra classe de homens entre nós que se empenha em oferecer explicações científicas escorregadias para qualquer costume, rito etc. hindu, e que está sempre falando de eletricidade, magnetismo, vibração do ar e tudo o mais do gênero. Quem sabe se algum dia não definirão o próprio Deus como nada mais que uma massa de vibrações elétricas! Seja como for, que a Mãe os abençoe a todos! É Ela que está tendo Sua obra realizada de diversas formas através das mais variadas naturezas e tendências.
Em contraposição a esses, há aquela classe antiga que diz: "Não sei, não me importo de saber ou entender todas essas suas racionalizações capciosas; quero Deus, quero o Atman (o verdadeiro Eu), quero ir àquele Além onde não há universo, onde não há prazer nem dor, onde habita a Bem-Aventurança Suprema"; que diz: "Acredito na salvação pelo banho no sagrado Gangâ com fé"; que diz: "Àquele que você adore com singularidade de fé e devoção como o único Deus do universo, seja em que forma for — Shiva, Râma, Vishnu etc. — você obterá Moksha"; a essa robusta classe antiga tenho orgulho de pertencer.
Há então uma seita que nos aconselha a seguir a Deus e ao mundo ao mesmo tempo. Não são sinceros; não expressam o que sentem em seus corações. Qual é o ensinamento dos Grandes? — "Onde há Rama, não há Kama (o desejo sensorial); onde há Kama, ali Rama não está. Noite e dia jamais podem coexistir." A voz dos sábios antigos nos proclama: "Se você deseja alcançar a Deus, terá de renunciar a Kâma-Kânchana (a luxúria e a posse material). O Samsâra (o ciclo das existências mundanas) é irreal, oco, vazio de substância. A menos que você o abandone, jamais poderá alcançar a Deus, por mais que tente. Se não consegue fazer isso, reconheça que é fraco, mas de forma alguma rebaixe o Ideal. Não cubra o cadáver em decomposição com folhas de ouro!" Assim, segundo eles, se você quer alcançar a espiritualidade, alcançar a Deus, a primeira coisa que precisa fazer é abandonar este jogo de "esconde-esconde com suas ideias", esta desonestidade, este "roubo no interior da câmara do pensamento."
O que aprendi? O que aprendi desta seita antiga? Aprendi:
दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।
मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुषसंश्रयः॥
दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।
मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुषसंश्रयः॥
— "Em verdade, estas três coisas são raras de se obter e provêm apenas pela graça de Deus — o nascimento humano, o desejo de obter Moksha e a companhia dos de alma elevada." A primeira coisa necessária é Manushyatva (a condição humana), o nascimento humano, porque somente ele é favorável à conquista do Mukti (a liberação). A seguir vem Mumukshutva (o ardente anseio de libertação). Embora nossos meios de realização variem de acordo com as diferenças entre seitas e indivíduos — embora diferentes indivíduos possam reivindicar seus direitos e meios especiais de alcançar o conhecimento, os quais variam conforme suas diferentes condições de vida — pode-se dizer em geral, sem receio de contradição, que sem esta Mumukshutva, a realização de Deus é impossível. O que é Mumukshutva? É o ardente desejo de Moksha — o anseio fervoroso de sair da esfera da dor e do prazer — o completo nojo do mundo. Quando esse intenso e ardente desejo de ver a Deus surge, então você deve saber que está apto à realização do Supremo.
Então outra coisa é necessária, que é entrar em contato direto com os Mahâpurushas (os grandes seres realizados), moldando assim nossas vidas em conformidade com a daquelas grandes almas que alcançaram o Objetivo. Mesmo o nojo do mundo e o ardente desejo de Deus não são suficientes. A iniciação pelo Guru (o mestre espiritual) é necessária. Por quê? Porque é a vinculação de você mesmo àquela grande fonte de poder que foi transmitida através de gerações de um Guru a outro, em sucessão ininterrupta. O devoto deve buscar e aceitar o Guru como seu conselheiro, filósofo, amigo e guia. Em suma, o Guru é o sine qua non do progresso no caminho da espiritualidade. A quem então aceitarei como meu Guru?
श्रोत्रियोऽवृजिनोऽकामहतो यो ब्रह्मावित्तमः
— "Aquele que é versado nos Vedas, sem mancha, livre do ferimento pelo desejo, aquele que é o melhor dos conhecedores do Brahman." Shrotriya — aquele que não apenas é versado nos Shastras (as escrituras sagradas), mas que conhece seus sutis segredos, que realizou em sua vida o verdadeiro sentido deles. "Lendo meramente as diversas escrituras, tornaram-se apenas papagaios, e não pandits. De fato tornou-se um pandit aquele que obteve Prema (o Amor Divino) ao ler mesmo uma só palavra dos Shastras." Meros pandits versados em livros não servem de nada. Hoje em dia, todos querem ser guru; até um pobre mendigo quer fazer a dádiva de um lakhe de rúpias! Então o Guru deve ser sem uma sombra de mancha, e deve ser Akâmahata — livre do ferimento por qualquer desejo — não deve ter outro motivo senão o de simplesmente fazer o bem aos outros, deve ser um oceano de misericórdia-sem-causa e não transmitir o ensinamento religioso com vistas a obter nome ou fama, ou qualquer coisa relacionada ao interesse egoísta. E deve ser o conhecedor profundo de Brahman, isto é, aquele que realizou o Brahman de forma tão tangível quanto um fruto âmalaka (groselha-indiana) na palma da mão. Tal é o Guru, diz o Shruti (a escritura revelada). Quando a união espiritual é estabelecida com tal Guru, vem então a realização de Deus — então a visão de Deus torna-se de fácil consecução.
Após a iniciação, deve haver no aspirante à Verdade, Abhyâsa (a prática assídua e reiterada) ou tentativa séria e repetida de aplicação prática da Verdade pelos meios prescritos de meditação constante sobre o Ideal Escolhido. Mesmo que você tenha uma sede ardente de Deus, ou tenha obtido o Guru, a menos que tenha junto a isso o Abhyasa, a menos que pratique o que lhe foi ensinado, não poderá obter a realização. Quando tudo isso estiver firmemente estabelecido em você, então alcançará o Objetivo.
Por isso digo a vocês, como hindus, como descendentes dos gloriosos Âryans, não se esqueçam do grande ideal de nossa religião, aquele grande ideal dos hindus, que é ir além deste Samsara — não apenas renunciar ao mundo, mas também abandonar o paraíso; sim, não apenas abandonar o mal, mas também abandonar o bem; e assim ir além de tudo, além desta existência fenomênica, e realizar por fim o Sat-Chit-Ânanda Brahman — a Existência-Conhecimento-Bem-Aventurança Absoluta, que é o Brahman.
English
WHAT HAVE I LEARNT?
(Delivered at Dacca, 30th March, 1901)
At Dacca Swamiji delivered two lectures in English. The first was on "What have I learnt?" and the second one was "The Religion we are born in". The following is translated from a report in Bengali by a disciple, and it contains the substance of the first lecture:
First of all, I must express my pleasure at the opportunity afforded me of coming to Eastern Bengal to acquire an intimate knowledge of this part of the country, which I hitherto lacked in spite of my wanderings through many civilised countries of the West, as well as my gratification at the sight of majestic rivers, wide fertile plains, and picturesque villages in this, my own country of Bengal, which I had not the good fortune of seeing for myself before. I did not know that there was everywhere in my country of Bengal — on land and water — so much beauty and charm. But this much has been my gain that after seeing the various countries of the world I can now much more appreciate the beauties of my own land.
In the same way also, in search of religion, I had travelled among various sects — sects which had taken up the ideals of foreign nations as their own, and I had begged at the door of others, not knowing then that in the religion of my country, in our national religion, there was so much beauty and grandeur. It is now many years since I found Hinduism to be the most perfectly satisfying religion in the world. Hence I feel sad at heart when I see existing among my own countrymen, professing a peerless faith, such a widespread indifference to our religion — though I am very well aware of the unfavourable materialistic conditions in which they pass their lives — owing to the diffusion of European modes of thought in this, our great motherland.
There are among us at the present day certain reformers who want to reform our religion or rather turn it topsyturvy with a view to the regeneration of the Hindu nation. There are, no doubt, some thoughtful people among them, but there are also many who follow others blindly and act most foolishly, not knowing what they are about. This class of reformers are very enthusiastic in introducing foreign ideas into our religion. They have taken hold of the word "idolatry", and aver that Hinduism is not true, because it is idolatrous. They never seek to find out what this so-called "idolatry" is, whether it is good or bad; only taking their cue from others, they are bold enough to shout down Hinduism as untrue. There is another class of men among us who are intent upon giving some slippery scientific explanations for any and every Hindu custom, rite, etc., and who are always talking of electricity, magnetism, air vibration, and all that sort of thing. Who knows but they will perhaps some day define God Himself as nothing but a mass of electric vibrations! However, Mother bless them all! She it is who is having Her work done in various ways through multifarious natures and tendencies.
In contradistinction to these, there is that ancient class who say, "I do not know, I do not care to know or understand all these your hair-splitting ratiocinations; I want God, I want the Atman, I want to go to that Beyond, where there is no universe, where there is no pleasure or pain, where dwells the Bliss Supreme"; who say, "I believe in salvation by bathing in the holy Gangâ with faith"; who say, "whomsoever you may worship with singleness of faith and devotion as the one God of the universe, in whatsoever form as Shiva, Râma, Vishnu, etc., you will get Moksha"; to that sturdy ancient class I am proud to belong.
Then there is a sect who advise us to follow God and the world together. They are not sincere, they do not express what they feel in their hearts. What is the teaching of the Great Ones? — "Where there is Rama, there is no Kama; where there is Kama, there Rama is not. Night and day can never exist together." The voice of the ancient sages proclaim to us, "If you desire to attain God, you will have to renounce Kâma-Kânchana (lust and possession). The Samsâra is unreal, hollow, void of substance. Unless you give it up, you can never reach God, try however you may. If you cannot do that, own that you are weak, but by no means lower the Ideal. Do not cover the corrupting corpse with leaves of gold!" So according to them, if you want to gain spirituality, to attain God, the first thing that you have to do is to give up this playing "hide-and-seek with your ideas", this dishonesty, this "theft within the chamber of thought".
What have I learnt? What have I learnt from this ancient sect? I have learnt:
दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।
मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुषसंश्रयः॥
दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।
मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुषसंश्रयः॥
— "Verily, these three are rare to obtain and come only through the grace of God — human birth, desire to obtain Moksha, and the company of the great-souled ones." The first thing needed is Manushyatva, human birth, because it only is favourable to the attainment of Mukti. The next is Mumukshutva. Though our means of realisation vary according to the difference in sects and individuals — though different individuals can lay claim to their special rights and means to gain knowledge, which vary according to their different stations in life — yet it can be said in general without fear of contradiction that without this Mumukshutâ, realisation of God is impossible. What is Mumukshutva? It is the strong desire for Moksha — earnest yearning to get out of the sphere of pain and pleasure — utter disgust for the world. When that intense burning desire to see God comes, then you should know that you are entitled to the realisation of the Supreme.
Then another thing is necessary, and that is the coming in direct contact with the Mahâpurushas, and thus moulding our lives in accordance with those of the great-souled ones who have reached the Goal. Even disgust for the world and a burning desire for God are not sufficient. Initiation by the Guru is necessary. Why? Because it is the bringing of yourself into connection with that great source of power which has been handed down through generations from one Guru to another, in uninterrupted succession. The devotee must seek and accept the Guru or spiritual preceptor as his counsellor, philosopher, friend, and guide. In short, the Guru is the sine qua non of progress in the path of spirituality. Whom then shall I accept as my Guru? श्रोत्रियोऽवृजिनोऽकामहतो यो ब्रह्मावित्तमः — "He who is versed in the Vedas, without taint, unhurt by desire, he who is the best of the knowers of Brahman." Shrotriya — he who is not only learned in the Shâstras, but who knows their subtle secrets, who has realised their true import in his life. "Reading merely the various scriptures, they have become only parrots, and not Pandits. He indeed has become a Pandit who has gained Prema (Divine Love) by reading even one word of the Shâstras." Mere book-learned Pandits are of no avail. Nowadays, everyone wants to be a Guru; even a poor beggar wants to make a gift of a lakh of rupees! Then the Guru must be without a touch of taint, and he must be Akâmahata — unhurt by any desire — he should have no other motive except that of purely doing good to others, he should be an ocean of mercy-without-reason and not impart religious teaching with a view to gaining name or fame, or anything pertaining to selfish interest. And he must be the intense knower of Brahman, that is, one who has realised Brahman even as tangibly as an Âmalaka-fruit in the palm of the hand. Such is the Guru, says the Shruti. When spiritual union is established with such a Guru, then comes realisation of God — then god-vision becomes easy of attainment.
After initiation there should be in the aspirant after Truth, Abhyâsa or earnest and repeated attempt at practical application of the Truth by prescribed means of constant meditation upon the Chosen Ideal. Even if you have a burning thirst for God, or have gained the Guru, unless you have along with it the Abhyasa, unless you practice what you have been taught, you cannot get realisation. When all these are firmly established in you, then you will reach the Goal.
Therefore, I say unto you, as Hindus, as descendants of the glorious Âryans, do not forget the great ideal of our religion, that great ideal of the Hindus, which is, to go beyond this Samsara — not only to renounce the world, but to give up heaven too; ay, not only to give up evil, but to give up good too; and thus to go beyond all, beyond this phenomenal existence, and ultimately realise the Sat-Chit-Ânanda Brahman — the Absolute Existence-Knowledge-Bliss, which is Brahman.
Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.