ویویکانند آرکائیو

انسان کی الوہیت

جلد2 essay
684 الفاظ · 3 منٹ کا مطالعہ · Reports in American Newspapers

یہ ترجمہ مصنوعی ذہانت سے تیار کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ براہ کرم اصل انگریزی متن سے رجوع کریں۔

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

اردو

انسان کی الوہیت

(ایڈا ریکارڈ، ۲۸ فروری ۱۸۹۴ء)

سوامی وویکانند، ہندو راہب، کے لیکچر "انسان کی الوہیت" نے گزشتہ جمعہ کی شب [۲۲ فروری] اوپیرا ہاؤس میں ایک بھرپور مجمع کو کھینچ لایا۔

انہوں نے بیان کیا کہ تمام مذاہب کی بنیادی اساس روح پر ایمان ہے — جو حقیقی انسان ہے، اور عقل و مادّہ دونوں سے ماورا کوئی شے ہے — اور اس مدّعا کو ثابت کرنے پر گفتگو جاری رکھی۔ مادّی اشیاء کا وجود کسی اور چیز پر منحصر ہے۔ عقل اس لیے فانی ہے کہ وہ متغیّر ہے۔ موت محض ایک تبدیلی کا نام ہے۔

روح، عقل کو اپنے آلے کے طور پر استعمال کرتی ہے اور اس کے ذریعے جسم پر اثرانداز ہوتی ہے۔ روح کو اپنی قوّتوں کا شعور دلایا جانا چاہیے۔ انسان کی فطرت پاک اور مقدّس ہے، لیکن وہ ابر آلود ہو جاتی ہے۔ ہمارے دین میں ہر روح اپنی اصل فطرت کو پھر سے پانے کی کوشش میں ہے۔ ہمارے عوام کی اکثریت روح کی انفرادیت پر یقین رکھتی ہے۔ ہمیں اس بات کی تبلیغ کرنے سے منع کیا گیا ہے کہ صرف ہمارا دین ہی سچّا ہے۔ مقرّر نے گفتگو جاری رکھتے ہوئے کہا: "میں روح ہوں، مادّہ نہیں۔ مغرب کا دین اپنے جسم کے ساتھ دوبارہ زندہ ہونے کی امید رکھتا ہے۔ ہمارا دین سکھاتا ہے کہ ایسی کوئی حالت ممکن نہیں۔ ہم نجات کی بجائے روح کی آزادی کی بات کرتے ہیں۔" اصل لیکچر محض تیس منٹ پر مشتمل تھا، مگر لیکچر کمیٹی کے صدر نے پہلے ہی اعلان کر دیا تھا کہ لیکچر کے اختتام پر مقرّر ہر سوال کا جواب دیں گے۔ انہوں نے یہ موقع فراہم کیا اور اس سہولت سے خوب استفادہ کیا گیا۔ سوال پوچھنے والوں میں واعظ اور پروفیسر، طبیب اور فلسفی، شہری اور طالب علم، نیکوکار اور بدکار — سبھی شامل تھے؛ کچھ سوالات تحریری تھے، لیکن درجنوں لوگ اپنی نشستوں سے اٹھ کر براہِ راست اپنے سوالات پیش کرتے رہے۔ مقرّر نے سب کے جوابات دیے — اس لفظ پر توجہ فرمائیں — نہایت خوش مزاجی سے، اور کئی مواقع پر پوچھنے والے کو ہنسی کا نشانہ بنا دیا۔ یہ سلسلہ تقریباً ایک گھنٹے تک جاری رہا؛ جب مقرّر نے مزید محنت سے معذرت طلب کی، تو اس وقت بھی بے شمار جوابات طلب سوالات کا ڈھیر باقی تھا۔ وہ بہت سے سوالوں پر نہایت چالاکی سے پہلو تہی کرتے رہے۔ ان کے جوابات سے ہم ہندو عقائد اور تعلیمات سے متعلق درج ذیل اضافی نکات اخذ کرتے ہیں: وہ انسانوں میں خدائی اوتار پر یقین رکھتے ہیں۔ ان کی ایک تعلیم یہ ہے کہ ان کے دیوتا کرشن تقریباً پانچ ہزار سال قبل شمالی ہند میں ایک کنواری سے پیدا ہوئے۔ یہ قصّہ مسیح کی بائبلی سیرت سے بہت مماثل ہے، فرق صرف یہ ہے کہ ان کے دیوتا اتفاقاً قتل ہو گئے۔ وہ ارتقاء اور تناسخِ ارواح پر یقین رکھتے ہیں؛ یعنی ہماری روحیں کبھی کسی اور جاندار چیز — کسی پرندے، مچھلی یا حیوان — میں رہتی تھیں، اور ہماری موت کے بعد کسی اور پیکر میں داخل ہو جائیں گی۔ اس سوال کے جواب میں کہ یہ روحیں اس دنیا میں آنے سے پہلے کہاں تھیں، انہوں نے کہا کہ وہ دوسرے جہانوں میں تھیں۔ روح تمام وجود کی دائمی بنیاد ہے۔ کوئی ایسا وقت نہ تھا جب خدا نہ ہو، لہٰذا کوئی ایسا وقت نہ تھا جب تخلیق نہ ہو۔ بودھ کسی ذاتی خدا پر ایمان نہیں رکھتے؛ میں بودھ نہیں ہوں۔ محمد ﷺ کی عبادت اس معنی میں نہیں کی جاتی جس طرح مسیح کی۔ محمد ﷺ مسیح کو مانتے ہیں مگر انہیں خدا نہیں مانتے۔ زمین پر آبادی ارتقاء کے ذریعے ہوئی، نہ کہ کسی خاص انتخاب [تخلیق] کے ذریعے۔ خدا خالق ہے اور فطرت مخلوق۔ ہم دعا نہیں کرتے، سوائے بچّوں کے لیے، اور تب بھی صرف ذہن کی تہذیب کے لیے۔ گناہ کی سزا نسبتاً جلد ملتی ہے۔ ہمارے اعمال روح کے نہیں ہیں، اس لیے وہ ناپاک ہو سکتے ہیں۔ یہ ہماری روح ہی ہے جو کامل اور مقدّس بنتی ہے۔ روح کے لیے کوئی جائے قرار نہیں۔ اس میں مادّی صفات نہیں ہیں۔ انسان اس وقت کامل حالت کو پہنچتا ہے جب وہ یہ ادراک کرتا ہے کہ وہ روح ہے۔ دین، روح کی فطرت کا اظہار ہے۔ جو جتنا گہرا دیکھتا ہے، وہ اتنا ہی مقدّس ہوتا ہے۔ عبادت، خدا کی قدوسیّت کا احساس ہے۔ ہمارا دین تبلیغ پر یقین نہیں رکھتا اور یہ سکھاتا ہے کہ انسان کو خدا سے محبّت کی خاطر خدا سے محبّت کرنی چاہیے، اور اپنے پڑوسی سے اپنی فطرت کے خلاف ہی سہی، محبّت کرنی چاہیے۔ مغرب کے لوگ بہت زیادہ کوشش و جدوجہد کرتے ہیں؛ سکون، تہذیب کا ایک اہم عنصر ہے۔ ہم اپنی کمزوریوں کو خدا پر نہیں ڈالتے۔ ادیان کے اتحاد کی جانب ایک رجحان پایا جاتا ہے۔

English

DIVINITY OF MAN

(Ada Record, February 28, 1894)

The lecture on the Divinity of Man by Swami Vive Kananda, the Hindu monk, drew a packed house at the Opera last Friday evening [February 22].

He stated that the fundamental basis of all religions was belief in the soul which is the real man, and something beyond both mind and matter, and proceeded to demonstrate the proposition. The existence of things material are dependent on something else. The mind is mortal because changeable. Death is simply a change.

The soul uses the mind as an instrument and through it affects the body. The soul should be made conscious of its powers. The nature of man is pure and holy but it becomes clouded. In our religion every soul is trying to regain its own nature. The mass of our people believe in the individuality of the soul. We are forbidden to preach that ours is the only true religion. Continuing the speaker said: "I am a spirit and not matter. The religion of the West hopes to again live with their body. Ours teaches there can not be such a state. We say freedom of the soul instead of salvation." The lecture proper lasted but 30 minutes but the president of the lecture committee had announced that at the close of the lecture the speaker would answer any questions propounded him. He gave that opportunity and liberal use was made of the privilege. They came from preachers and professors, physicians and philosophers, from citizens and students, from saints and sinners, some were written but dozens arose in their seats and propounded their questions directly. The speaker responded to all — mark the word, please — in an affable manner and in several instances turned the laugh on the inquirer. They kept up the fusilade for nearly an hour; when the speaker begged to be excused from further labor there yet remained a large pile of unanswered questions. He was an artful dodger on many of the questions. From his answers we glean the following additional statements in regard to the Hindu belief and teachings: They believe in the incarnation of man. One of their teachings is to the effect that their God Krishna was born of a virgin about 5000 years ago in the North of India. The story is very similar to the Biblical history of Christ, only their God was accidently killed. They believe in evolution and the transmigration of souls: i.e. our souls once inhabited some other living thing, a bird, fish or animal, and on our death will go into some other organism. In reply to the inquiry where these souls were before they came into this world he said they were in other worlds. The soul is the permanent basis of all existence. There was no time when there was no God, therefore no time when there was no creation. Buddhists [sic] do not believe in a personal god; I am no Buddhist. Mohammed is not worshipped in the same sense as Christ. Mohammed believes in Christ but denies he is God. The earth was peopled by evolution and not special selection [creation]. God is the creator and nature the created. We do not have prayer save for the children and then only to improve the mind. Punishment for sin is comparatively immediate. Our actions are not of the soul and can therefore be impure. It is our spirit that becomes perfect and holy. There is no resting place for the soul. It has no material qualities. Man assumes the perfect state when he realizes he is a spirit. Religion is the manifestation of the soul nature. The deeper they see is what makes one holier than another. Worship is feeling the holiness of God. Our religion does not believe in missions and teaches that man should love God for love's sake and his neighbor in spite of himself. The people of the West struggle too hard; repose is a factor of civilization. We do not lay our infirmities to God. There is a tendency toward a union of religions.


متن ویکی سورس عوامی ملکیت سے۔ اصل کو ادویت آشرم نے شائع کیا۔