El culto formal
Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Español
LA ADORACIÓN FORMAL
(Esta conferencia se reproduce de Vedanta and the West. Véase el vol. IV.)
(Pronunciada en el área de San Francisco, el 10 de abril de 1900)
Todos ustedes que son estudiantes de la Biblia… comprenden que toda la historia judía y el pensamiento judío han sido producidos por dos tipos de maestros: sacerdotes y profetas; los sacerdotes representan el poder del conservadurismo, y los profetas, el poder del progreso. Lo que ocurre es que un ritualismo conservador se va infiltrando; el formalismo se apodera de todo. Esto es válido para todos los países y todas las religiones. Entonces llegan nuevos videntes con nuevas visiones; predican nuevos ideales e ideas y dan un nuevo impulso a la sociedad. En pocas generaciones, los seguidores se vuelven tan fieles a las ideas de sus maestros que no pueden ver nada más. Los predicadores más avanzados y liberales de esta época serán, en pocos años, los sacerdotes más conservadores. Los pensadores avanzados, a su vez, comenzarán a obstaculizar al hombre que va un poco más lejos. No permitirán que nadie avance más allá de lo que ellos mismos han alcanzado. Se conforman con dejar las cosas como están.
El poder que actúa a través de los principios formativos de cada religión en todos los países se manifiesta en las formas de la religión… Principios y libros, ciertas reglas y movimientos —ponerse de pie, sentarse— todo esto pertenece a la misma categoría de la adoración. La adoración espiritual se materializa para que la gran mayoría de la humanidad pueda acceder a ella. La inmensa mayoría de la humanidad en todos los países no adora nunca al espíritu como espíritu. Eso no es aún posible. No sé si alguna vez llegará el momento en que puedan. ¿Cuántos miles en esta ciudad están listos para adorar a Dios como espíritu? Muy pocos. No pueden; viven en los sentidos. Hay que darles ideas claras y precisas. Hay que decirles que hagan algo físico: Levántense veinte veces; siéntense veinte veces. Eso lo entienden. Dígales que inhalen por una fosa nasal y exhalen por la otra. Eso lo entienden. Todo este idealismo acerca del espíritu no pueden aceptarlo en absoluto. No es su culpa… Si tienen el poder de adorar a Dios como espíritu, ¡bien! Pero hubo un tiempo en que tampoco podían… Si el pueblo es rudo, las concepciones religiosas son rudas, y las formas son toscas y gruesas. Si el pueblo es refinado y culto, las formas son más bellas. Debe haber formas; solo que las formas cambian según los tiempos.
Es un fenómeno curioso que nunca se haya fundado en el mundo una religión con mayor antagonismo… hacia la adoración de las formas que el islamismo… Los musulmanes no pueden tener ni pintura, ni escultura, ni música… Eso conduciría al formalismo. El sacerdote nunca se vuelve hacia su audiencia. Si lo hiciera, eso crearía una distinción. De este modo no existe ninguna. Y sin embargo, no habían pasado dos siglos desde la muerte del Profeta cuando surgió la adoración de los santos. ¡Aquí está el dedo del santo! ¡Allí está la piel del santo! Así ocurre. La adoración formal es una de las etapas por las que debemos pasar.
Por tanto, en lugar de hacer una cruzada en su contra, tomemos lo mejor de la adoración y estudiemos sus principios subyacentes.
Por supuesto, la forma más baja de adoración es lo que se conoce como la adoración de árboles y piedras. Todo hombre rudo y poco cultivado tomará cualquier cosa y le añadirá alguna idea propia, y eso le ayudará. Puede adorar un trozo de hueso, o de piedra — cualquier cosa. En todos estos estados rudos de adoración, el hombre nunca adoró una piedra como piedra ni un árbol como árbol. Eso lo saben por sentido común. Los eruditos dicen a veces que los hombres adoraban piedras y árboles. Eso es puro disparate. La adoración de los árboles es una de las etapas por las que pasó la raza humana. Nunca existió, en realidad, adoración de nada que no fuera el espíritu por parte del hombre.
El hombre es espíritu y solo puede sentir el espíritu. La mente divina nunca podría cometer el error tan grosero de adorar el espíritu como materia. En este caso, el hombre concibió la piedra como espíritu, o el árbol como espíritu. Imaginó que alguna parte de ese Ser reside en la piedra o en el árbol, que la piedra o el árbol tienen un alma.
La adoración de los árboles y la adoración de las serpientes siempre van juntas. Está el árbol del conocimiento. Siempre debe haber el árbol, y el árbol está de algún modo conectado con la serpiente. Estas son las formas más antiguas de adoración. Incluso allí se advierte que cierto árbol particular o cierta piedra particular es adorada, no todos los árboles o todas las piedras del mundo.
Un estado más elevado en la adoración formal es el de las imágenes de antepasados y de Dios. El pueblo hace imágenes de hombres que han muerto e imágenes imaginarias de Dios. Luego adora esas imágenes.
Más elevada todavía es la adoración de los santos, de los hombres y mujeres buenos que han pasado. Los hombres adoran sus reliquias. Sienten que la presencia de los santos reside de algún modo en las reliquias, y que estas los ayudarán. Creen que si tocan el hueso del santo serán curados — no porque el hueso mismo cure, sino porque el santo que reside allí lo hace…
Todos estos son estados bajos de adoración, y sin embargo son adoración. Todos debemos pasar por ellos. Es solo desde un punto de vista intelectual que no son suficientemente buenos. En nuestros corazones no podemos deshacernos de ellos. Si se le quita a un hombre todos los santos, las imágenes, y no se le permite entrar en un templo, seguirá imaginando todos los dioses. No puede evitarlo. Un hombre de ochenta años me dijo que no podía concebir a Dios sino como un anciano de larga barba sentado en una nube. ¿Qué muestra eso? Que su educación no está completa. No ha habido ninguna educación espiritual, y es incapaz de concebir nada que no sea en términos humanos.
Existe todavía un orden más elevado de adoración formal: el mundo del simbolismo. Las formas siguen presentes, pero no son árboles, ni piedras, ni imágenes, ni reliquias de santos. Son símbolos. Hay todo tipo de símbolos en todo el mundo. El círculo es un gran símbolo de eternidad… Está el cuadrado; el conocido símbolo de la cruz; y dos figuras como S y Z que se cruzan entre sí.
Algunas personas se empeñan en no ver nada en los símbolos… Otras quieren todo tipo de abracadabra. Si se les dicen verdades simples y llanas, no las aceptan… Siendo la naturaleza humana lo que es, cuanto menos entienden, mejor — más grande les parece el hombre. En todas las épocas, en todos los países, tales adoradores son engañados por ciertos diagramas y formas. La geometría era la ciencia más grande de todas. La inmensa mayoría de la gente no sabía nada de ella. Creían que si el geómetra dibujaba un cuadrado y decía abracadabra en las cuatro esquinas, el mundo entero comenzaría a girar, los cielos se abrirían, Dios descendería de un salto y se convertiría en esclavo. Hay toda una masa de lunáticos que hoy se consumen sobre estas cosas día y noche. Todo esto es una especie de enfermedad. No es para el metafísico en absoluto; es para el médico.
Me estoy burlando, pero me da mucha pena. Veo este problema como algo muy grave en India. Estas son señales de la decadencia de la raza, de la degradación y la angustia. La señal del vigor, la señal de la vida, la señal de la esperanza, la señal de la salud, la señal de todo lo que es bueno, es la fortaleza. Mientras el cuerpo vive, debe haber fortaleza en el cuerpo, fortaleza en la mente y fortaleza en la mano. En el deseo de obtener poder espiritual a través de toda esta abracadabra hay miedo, miedo a la vida. No me refiero a ese tipo de simbolismo.
Pero hay alguna verdad en el simbolismo. No puede haber ninguna falsedad sin alguna verdad detrás. No puede haber imitación sin algo real.
Existe la forma simbólica de adoración en las diferentes religiones. Hay símbolos frescos, vigorosos, poéticos y saludables. ¡Piensen en el maravilloso poder que el símbolo de la cruz ha tenido sobre millones de personas! ¡Piensen en el símbolo de la media luna! ¡Piensen en el magnetismo de este símbolo! En todas partes hay símbolos buenos y grandes en el mundo. Interpretan el espíritu y producen ciertas condiciones de la mente; por lo general, encontramos que crean un tremendo poder de fe y amor.
Comparen al protestante con el católico. ¿Cuál ha producido más santos, más mártires en los últimos cuatrocientos años durante los cuales ambos han existido? El tremendo atractivo del ceremonial católico — todas esas luces, el incienso, las velas y las vestiduras de los sacerdotes — tiene en sí mismo un gran efecto. El protestantismo es bastante austero y poco poético. Los protestantes han ganado muchas cosas, han concedido una libertad mucho mayor en ciertos aspectos que los católicos, y por tanto tienen una concepción más clara e individualizada. Eso está bien, pero han perdido bastante… Tomemos las pinturas en las iglesias. Eso es un intento de poesía. Si tenemos hambre de poesía, ¿por qué no tenerla? ¿Por qué no darle al alma lo que quiere? Debemos tener música. Los presbiterianos estaban incluso en contra de la música. Son los «musulmanes» de los cristianos. ¡Abajo toda la poesía! ¡Abajo todas las ceremonias! Y luego producen música. Apela a los sentidos. He visto cómo colectivamente se esfuerzan por ese rayo de luz que hay sobre el púlpito.
¡Que el alma se sacie de poesía y de religión representada en el plano externo! ¿Por qué no…? No pueden combatir la adoración formal. Conquistará una y otra vez… Si no les gusta lo que hacen los católicos, háganlo mejor. Pero no haremos nada mejor ni aprovecharemos la poesía que ya existe. ¡Ese es un estado terrible! La poesía es absolutamente necesaria. Pueden ser el mayor filósofo del mundo. Pero la filosofía es la poesía más elevada. No es huesos secos. Es la esencia de las cosas. La Realidad misma es más poética que cualquier dualismo…
El saber no tiene lugar en la religión; para la mayoría, el saber es un obstáculo en el camino… Un hombre puede haber leído todas las bibliotecas del mundo y no ser religioso en absoluto, y otro, que quizás no puede ni escribir su propio nombre, siente la religión y la realiza. Toda la religión es nuestra propia percepción interior. Cuando uso las palabras «religión que forma al hombre», no me refiero a libros, ni a dogmas, ni a teorías. Me refiero al hombre que ha realizado, que ha percibido plenamente algo de esa presencia infinita en su propio corazón.
El hombre a cuyos pies me senté toda mi vida — y son solo unas pocas ideas suyas las que intento enseñar — apenas podía escribir su propio nombre. Toda mi vida no he visto otro hombre como ese, y he viajado por todo el mundo. Cuando pienso en ese hombre, me siento como un necio, porque yo quiero leer libros y él nunca lo hizo. Nunca quiso lamer los platos después de que otros hubieran comido. Por eso era él mismo su propio libro. Toda mi vida estoy repitiendo lo que dijo Fulano y lo que dijo Mengano, y nunca digo nada por mí mismo. ¿Qué gloria hay en que sepan lo que Juan dijo hace veinticinco años y lo que Pedro dijo hace cinco años? Díganme qué tienen ustedes que decir.
Tengan en cuenta: no hay valor en el saber. Todos están equivocados respecto al saber. El único valor del conocimiento está en fortalecer, en disciplinar la mente. Con todo este tragar eterno, es un milagro que no seamos todos dispépticos. Paremos, quememos todos los libros, tomemos posesión de nosotros mismos y pensemos. Todos hablan y se angustian por perder su «individualidad». La están perdiendo cada instante de sus vidas con este tragar eterno. Si alguno de ustedes cree lo que enseño, lo lamentaré. Solo me alegraría mucho si puedo despertar en ustedes el poder de pensar por sí mismos… Mi ambición es hablar a hombres y mujeres, no a ovejas. Por hombres y mujeres entiendo individuos. ¡No son pequeños bebés para arrastrar todos los trapos sucios de la calle y amasarlos en una muñeca!
«¡Este es un lugar para aprender! ¡Aquel hombre está en la universidad! ¡Sabe todo lo que dijo el señor Fulano!» ¡Pero el señor Fulano no dijo nada! Si tuviera la opción, le diría al profesor: «¡Váyase! ¡Usted no es nadie!». ¡Recuerden este individualismo a toda costa! Piensen mal si quieren; no importa si obtienen la verdad o no. Todo el punto es disciplinar la mente. La verdad que tragan de otros no será suya. No se puede enseñar la verdad desde mi boca; tampoco se puede aprender la verdad desde mi boca. Nadie puede enseñar a otro. Tienen que realizar la verdad y trabajarla por ustedes mismos según su propia naturaleza… Todos deben esforzarse por ser individuos — fuertes, de pie sobre sus propios pies, pensando sus propios pensamientos, realizando su propio Atman (el verdadero Ser). No sirve de nada tragar doctrinas que otros transmiten — ponerse de pie juntos como soldados en una prisión, sentarse juntos, comer todos la misma comida, cabecear todos al mismo tiempo. La variación es la señal de la vida. La uniformidad es la señal de la muerte.
Una vez estaba en una ciudad india y un anciano vino a mí. Dijo: «Swami (título monástico), enséñame el camino». Vi que ese hombre estaba tan muerto como esta mesa que tengo delante. Mental y espiritualmente estaba realmente muerto. Le dije: «¿Hará usted lo que le pida? ¿Puede robar? ¿Puede beber vino? ¿Puede comer carne?».
El hombre exclamó: «¡¿Qué me está enseñando!?».
Le dije: «¿Esta pared robó alguna vez? ¿Bebió alguna vez la pared vino?».
«No, señor».
El hombre roba, bebe vino, y llega a ser Dios. «Sé que usted no es la pared, amigo mío. ¡Haga algo! ¡Haga algo!». Vi que si ese hombre robaba, su alma estaría en camino hacia la salvación.
¿Cómo sé que son individuos — todos diciendo lo mismo, todos poniéndose de pie y sentándose juntos? ¡Ese es el camino hacia la muerte! ¡Hagan algo por sus almas! ¡Hagan algo malo si les place, pero hagan algo! Me entenderán tarde o temprano, si no ahora mismo. La vejez ha caído sobre el alma, por así decirlo. Se ha oxidado. El óxido debe eliminarse, y entonces seguimos adelante. Ahora entienden por qué existe el mal en el mundo. ¡Vayan a casa y piensen en eso, solo para sacudirse ese óxido!
Rezamos por cosas materiales. Para alcanzar algún fin adoramos a Dios con una adoración de tendero. ¡Adelante, oren por comida y ropa! La adoración es buena. Algo siempre es mejor que nada. «Un tío ciego es mejor que no tener tío». Un joven muy rico enferma y luego, para deshacerse de su enfermedad, comienza a dar a los pobres. Eso está bien, pero todavía no es religión, no es religión espiritual. Todo está en el plano material. ¿Qué es material y qué no lo es? Cuando el mundo es el fin y Dios el medio para alcanzar ese fin, eso es material. Cuando Dios es el fin y el mundo solo el medio para alcanzar ese fin, la espiritualidad ha comenzado.
Así, para el hombre que quiere esta vida material lo suficiente, todos sus cielos son una continuación de esta vida. Quiere ver a todas las personas que han muerto y pasarlo bien una vez más.
Había una de esas damas que hacen descender los espíritus de los difuntos hasta nosotros — una médium. Era muy grande, y aun así la llamaban médium. ¡Muy bien! A esa señora le gustaba mucho y me invitó a asistir. Los espíritus fueron todos muy corteses conmigo. Tuve una experiencia muy peculiar. Era una sesión espiritista, a medianoche. La médium dijo: «… Veo un fantasma de pie aquí. El fantasma me dice que hay un caballero hindú en ese banco». Me levanté y dije: «No hacía falta ningún fantasma para decirle eso».
Había un joven casado, inteligente y bien educado. Estaba allí para ver a su madre. La médium dijo: «La madre de Fulano está aquí». Ese joven me había estado hablando de su madre. Estaba muy delgada cuando murió, pero ¡la madre que salió de detrás del biombo! ¡Tendrían que haberla visto! Quería ver qué haría ese joven. Para mi sorpresa saltó y abrazó a ese espíritu y dijo: «Oh, madre, ¡qué hermosa te has vuelto en la tierra de los espíritus!». Yo dije: «¡Bendito sea que estoy aquí! ¡Me da una visión de la naturaleza humana!».
Volviendo a nuestra adoración formal… es un estado bajo de adoración cuando se adora a Dios como medio para un fin, que es esta vida y este mundo… La inmensa mayoría de las personas nunca ha tenido ninguna concepción de nada más elevado que este montón de carne y los placeres de los sentidos. Incluso en esta vida, todos los placeres que tienen estas pobres almas son los mismos que los de las bestias… Comen animales. Aman a sus hijos. ¿Es esa toda la gloria del hombre? ¡Y adoramos a Dios Todopoderoso! ¿Para qué? Solo para que nos dé estas cosas materiales y las defienda todo el tiempo… Significa que no hemos ido más allá de los animales y las aves. No somos mejores. No sabemos nada mejor. ¡Y ay de nosotros, deberíamos saber mejor! La única diferencia es que ellos no tienen un Dios como el nuestro… Tenemos los mismos cinco sentidos que los animales, solo que los de ellos son mejores. No podemos comer un bocado de comida con el deleite con que un perro roe un hueso. Ellos tienen más placer en la vida que nosotros; de modo que somos algo menos que los animales.
¿Por qué querer ser algo que cualquier poder de la naturaleza puede hacer mejor? Esta es la pregunta más importante en la que deben pensar. ¿Qué quieren — esta vida, estos sentidos, este cuerpo, o algo infinitamente más elevado y mejor, algo de lo que ya no hay más caída, más cambio?
¿Qué significa entonces…? Dicen: «Señor, dame mi pan, mi dinero. ¡Cura mis enfermedades! ¡Haz esto y aquello!». Cada vez que dicen eso, se están hipnotizando con la idea: «Soy materia, y esta materia es el objetivo». Cada vez que intentan satisfacer un deseo material, se dicen a sí mismos que son el cuerpo, que no son el espíritu…
¡Gracias a Dios, esto es un sueño! ¡Gracias a Dios, se desvanecerá! ¡Gracias a Dios que existe la muerte, la gloriosa muerte, porque pone fin a todo este engaño, a este sueño, a esta carnalidad, a esta angustia! Ningún sueño puede ser eterno; debe terminar tarde o temprano. No hay nadie que pueda mantener su sueño para siempre. ¡Doy gracias a Dios porque así es! Sin embargo, esta forma de adoración está bien. ¡Adelante! Orar por algo es mejor que nada. Estas son las etapas por las que pasamos. Estas son las primeras lecciones. Gradualmente, la mente comienza a pensar en algo más elevado que los sentidos, el cuerpo, los placeres de este mundo.
¿Cómo lo hace el hombre? Primero se convierte en pensador. Cuando se piensa en un problema, no hay goce sensorial, sino el exquisito deleite del pensamiento… Es eso lo que hace al hombre… ¡Tome una gran idea! Se profundiza. La concentración llega. Ya no se siente el cuerpo. Los sentidos se han detenido. Se está por encima de todos los sentidos físicos. Todo lo que se manifestaba a través de los sentidos se concentra en esa única idea. En ese momento se está por encima del animal. Se obtiene la revelación que nadie puede arrebatar — una percepción directa de algo más elevado que el cuerpo… Ahí está el oro de la mente, no en el plano de los sentidos.
Así, trabajando a través del plano de los sentidos, se accede cada vez más a las otras regiones, y entonces este mundo se aleja de uno. Se obtiene un vislumbre de ese espíritu, y entonces los sentidos y los placeres sensoriales, el aferramiento a la carne, todo se desvanecerá. Vislumbre tras vislumbre vendrá del reino del espíritu. Habrán completado el yoga (la disciplina de unión espiritual), y el espíritu se manifestará como espíritu. Entonces comenzarán la adoración de Dios como espíritu. Entonces comenzarán a comprender que adorar no es obtener algo. En el fondo, nuestra adoración era ese elemento infinito-finito, el amor, que es un sacrificio eterno a los pies del Señor por parte del alma. «Tú y no yo. Yo estoy muerto. Tú eres, y yo no soy. No quiero riqueza ni belleza, ni siquiera el saber. No quiero la salvación. Si es tu voluntad, que vaya a veinte millones de infiernos. Solo quiero una cosa: ¡Sé tú mi amor!».
English
FORMAL WORSHIP
(This lecture is reproduced from the Vedanta and the West. See Vol. IV.)
(Delivered in San Francisco area, April 10, 1900)
All of you who are students of the Bible . . . .understand that the whole [of] Jewish history and Jewish' thought have been produced by two [types of] teachers—priests and prophets, the priests representing the power of conservatism, the prophets the power of progress. The whole thing is that a conservative ritualism creeps in; formality gets hold of everything. This is true of every country and every religion. Then come some new seers with new visions; they preach new ideals and ideas and give a new push to society. In a few generations the followers become so faithful to their masters' ideas that they cannot see anything else. The most advanced, liberal preachers of this age within a few years will be the most conservative priests. The advanced thinkers, in their turn, will begin to hinder the man who goes a little farther. They will not let anyone go farther than what they themselves have attained. They are content to leave things as they are.
The power which works through the formative principles of every religion in every country is manifested in the forms of religion. . . . Principles and books, certain rules and movements—standing up, sitting down—all these belong to the same category of worship Spiritual worship becomes materialised in order that the majority of mankind can get hold of it. The vast majority of mankind in every country are never [seen] to worship spirit as spirit. It is not yet possible. I do not know if there ever will be a time when they can. How many thousands in this city are ready to worship God as spirit? Very few. They cannot; they live in the senses. You have to give them cut and dried ideas. Tell them to do something physical: Stand up twenty times; sit down twenty times. They will understand that. Tell them to breathe in through one nostril and breathe out through the other. They will understand that. All this idealism about spirit they cannot accept at all. It is not their fault. . . . If you have the power to worship God as spirit, good! But there was a time when you could not. . . . If the people are crude, the religious conceptions are crude, and the forms are uncouth and gross. If the people are refined and cultured, the forms are more beautiful. There must be forms, only the forms change according to the times.
It is a curious phenomenon that there never was a religion started in this world with more antagonism . . . [to the worship of forms] than Mohammedanism. . . . The Mohammedans can have neither painting, nor sculpture, nor music. . . . That would lead to formalism. The priest never faces his audience. If he did, that would make a distinction. This way there is none. And yet it was not two centuries after the Prophet's death before saint worship [developed]. Here is the toe of the saint! There is the skin of the saint! So it goes. Formal worship is one of the stages we have to pass through.
Therefore, instead of crusading against it, let us take the best in worship and study its underlying principles.
Of course, the lowest form of worship is what is known as [tree and stone worship]. Every crude, uncultured man will take up anything and add to it some idea [of his own]; and that will help him. He may worship a bit of bone, or stone—anything. In all these crude states of worship man has never worshipped a stone as stone, a tree as tree. You know that from common sense. Scholars sometimes say that men worshipped stones and trees. That is all nonsense. Tree worship is one of the stages through which the human race passed. Never, really, was there ever worship of anything but the spirit by man.
He is spirit [and] can feel nothing but spirit. Divine mind could never make such a gross mistake as [to worship spirit as matter]. In this case, man conceived the stone as spirit or the tree as spirit. He [imagined] that some part of that Being resides in [the stone] or the tree, that [the stone or] the tree has a soul.
Tree worship and serpent worship always go together. There is the tree of knowledge. There must always be the tree, and the tree is somehow connected with the serpent. These are the oldest [forms of worship]. Even there you find that some particular tree or some particular stone is worshipped, not all the [trees or] stones in the world.
A higher state in [formal worship is that of] images [of ancestors and God]. People make images of men who have died and imaginary images of God. Then they worship those images.
Still higher is the worship of saints, of good men and women who have passed on. Men worship their relics. [They feel that] the presence of the saints is somehow in the relics, and that they will help them. [They believe that] if they touch the saint's bone, they will be healed—not that the bone itself heals, but that the saint who resides there does. . . .
These are all low states of worship and yet worship. We all have to pass through them. It is only from an intellectual standpoint that they are not good enough. In our hearts we cannot get rid of them. [If] you take from a man all the saints and images and do not allow him to go into a temple, [he will still] imagine all the gods. He has to. A man of eighty told me he could not conceive God except as an old man with a long beard sitting on a cloud. What does that show? His education is not complete. There has not been any spiritual education, and he is unable to conceive anything except in human terms.
There is still a higher order of formal worship—the world of symbolism. The forms are still there, but they are neither trees, nor [stones], nor images, nor relics of saints. They are symbols. There are all sorts [of symbols] all over the world. The circle is a great symbol of eternity. . . . There is the square; the well-known symbol of the cross; and two figures like S and Z crossing each other.
Some people take it into their heads to see nothing in symbols. . . . [Others want] all sorts of abracadabra. If you tell them plain, simple truths, they will not accept them. . . . Human nature being [what it is], the less they understand the better—the greater man [they think] you are. In all ages in every country such worshippers are deluded by certain diagrams and forms. Geometry was the greatest science of all. The vast majority of the people knew nothing [of it. They believed that if] the geometrist just drew a square and said abracadabra at the four corners, the whole world would begin to turn, the heavens would open, and God would come down and jump about and be a slave. There is a whole mass of lunatics today poring over these things day and night. All this is a sort of disease. It is not for the metaphysician at all; it is for the physician.
I am making fun, but I am so sorry. I see this problem so [grave] in India These are signs of the decay of the race, of degradation and duress. The sign of vigour, the sign of life, the sign of hope, the sign of health, the sign of everything that is good, is strength. As long as the body lives, there must be strength in the body, strength in the mind, [and strength] in the hand. In wanting to get spiritual power through [all this abracadabra] there is fear, fear of life. I do not mean that sort of symbolism.
But there is some truth in symbolistic. There cannot be any falsehood without some truth behind it. There cannot be any imitation without something real.
There is the symbolic form, of worship in the different religions. There are fresh, vigorous, poetic, healthy symbols Think of the marvellous power the symbol of the cross has had upon millions of people! Think of the symbol of the crescent! Think of the magnetism of this one symbol! Everywhere there are good and great symbols in the world. They interpret the spirit and bring [about] certain conditions of the mind; as a rule we find [they create] a tremendous power of faith and love.
Compare the Protestant with the Catholic [Church]. Who has produced more saints, more martyrs within the last four hundred years [during which] both have been in existence? The tremendous appeal of Catholic ceremonialism— all those lights, incense, candles, and the robes of the priests—has a great effect in itself. Protestantism is quite austere and unpoetic. The Protestants have gained many things, have granted a great deal more freedom in certain lines than the Catholics have, and so have a clear, more individualized conception. That is all right, but they have lost a good deal. . . . Take the paintings in the churches. That is an attempt at poetry. If we are hungry for poetry, why not have it? Why not give the soul what it wants? We have to have music. The Presbyterians were even against music. They are the "Mohammedans" of the Christians. Down with all poetry! Down with all ceremonials! Then they produce music. It appeals to the senses. I have seen how collectively they strive for the ray of light there over the pulpit.
Let the soul have its fill of poetry and religion represented on the external plane. Why not . . . ? You cannot fight [formal worship]. It will conquer again and again. . . . If you do not like what the Catholics do, do better. But we will neither do anything better nor have the poetry that already exists. That is a terrible state of things! Poetry is absolutely necessary. You may be the greatest philosopher in the world. But philosophy is the highest poetry. It is not dry bones It is essence of things. The Reality itself is more poetic than any dualism. . . .
Learning has no place in religion; for the majority learning is a block in the way. . . . A man my have read all the libraries in the world and many not be religious at all, and another, who cannot perhaps write his own name, senses religion and realises it. The whole of religion is our own inner perception. When I use the words "man-making religion", I do not mean books, nor dogmas, nor theories. I mean the man who has realised, has fully perceived, something of that infinite presence in his own heart.
The man at whose feet I sat all my life—and it is only a few ideas of his that try to teach—could [hardly] write his name at all. All my life I have not seen another man like that, and I have travelled all over the world. When I think of that man, I feel like a fool, because I want to read books and he never did. He never wanted to lick the plates after other people had eaten. That is why he was his own book. All my life I am repeating what Jack said and John said, and never say anything myself. What glory is it that you know what John said twenty-five years ago and what Jack said five years ago? Tell me what you have to say.
Mind you, there is no value in learning. You are all mistaken in learning. The only value of knowledge is in the strengthening, the disciplining, of the mind. By all this eternal swallowing it is a wonder that we are not all dyspeptics. Let us stop, and burn all the books, and get hold of ourselves and think. You all talk [about] and get distracted over losing your "individuality". You are losing it every moment of your lives by this eternal swallowing. If any one of you believes what I teach, I will be sorry. I will only be too glad if I can excite in you the power of thinking for yourselves. . . . My ambition is to talk to men and women, not to sheep. By men and women, I mean individuals. You are not little babies to drag all the filthy rags from the street and bind them up into a doll!
"This is a place for learning! That man is placed in the university! He knows all about what Mr. Blank said!" But Mr. Blank said nothing! If I had the choice I would . . . say to the professor, "Get out! You are nobody! " Remember this individualism at any cost! Think wrong if you will, no matter whether you get truth or not. The whole point is to discipline the mind. That truth which you swallow from others will not be yours. You cannot teach truth from my mouth; neither can you learn truth from my mouth. None can teach another. You have to realise truth and work it out for yourself according to your own nature. . . . All must struggle to be individuals— strong, standing on your own feet, thinking your own thoughts, realising your own Self. No use swallowing doctrines others pass on—standing up together like soldiers in jail, sitting down together, all eating the same food, all nodding their heads at the same time. Variation is the sign of life. Sameness is the sign of death.
Once I was in an Indian city, and an old man came to me. He said, "Swami, teach me the way." I saw that that man was as dead as this table before me. Mentally and spiritually he was really dead. I said, "will you do what I ask you to do? Can you steal? Can you drink wine? Can you eat meat?"
The man [exclaimed], "What are you teaching!"
I said to him, "Did this wall ever steal? Did the wall ever drink wine?"
"No, sir."
Man steals, and he drinks wine, and becomes God. "I know you are not the wall, my friend. Do something! Do something! " I saw that if that man stole, his soul would be on the way to salvation.
How do I know that you are individuals—all saying the same thing, all standing up and sitting down together? That is the road to death! Do something for your souls! Do wrong if you please, but do something! You will understand me by and by, if you do not just now. Old age has come upon the soul, as it were. It has become rusty. The rust must be [rubbed off], and then we go on. Now you understand why there is evil in the world. Go home and think of that, just to take off that rustiness!
We pray for material things. To attain some end we worship God with shopkeeping worship. Go on and pray for food and clothes! Worship is good. Something is always better than nothing. "A blind uncle is better than no uncle at all." A very rich young man becomes ill, and then to get rid of his disease he begins to give to the poor. That is good, but it is not religion yet, not spiritual religion. It is all on the material plane. What is material, and what is not? When the world is the end and God the means to attain that end, that is material. When God is the end and the world is only the means to attain that end, spirituality has begun.
Thus, to the man who wants this [material] life enough, all his heavens are a continuance of this life. He wants to see all the people who are dead, and have a good time once more.
There was one of those ladies who bring the departed spirits down to us—a medium. She was very large, yet she was called medium. Very good! This lady liked me very much and invited me to come. The spirits were all very polite to me. I had a very peculiar experience. You understand, it was a [seance], midnight. The medium said, ". . . I see a ghost standing here. The ghost tells me that there is a Hindu gentleman on that bench." I stood up and said, "It required no ghost to tell you that."
There was a young man present who was married, intelligent, and well educated. He was there to see his mother. The medium said, "So-and-so's mother is here." This young man had been telling me about his mother. She was very thin when she died, but the mother that came out of the screen! You ought to have seen her! I wanted to see what this young man would do. To my surprise he jumped up and embraced this spirit and said. "Oh mother, how beautiful you have grown in the spirit land!" I said, "I am blessed that I am here. It gives me an insight into human nature!"
Going back to our formal worship. . . . it is a low state of worship when you worship God as a means to the end, which is this life and this world. . . . The vast majority of [people] have never had any conception of anything higher than this lump of flesh and the joys of the senses. Even in this life, all the pleasures these poor souls have are the same as the beasts. . . . They eat animals. They love their children. Is that all the glory of man? And we worship God Almighty! What for? Just to give us these material things and defend them all the time. . . . It means we have not gone beyond the [animals and] birds. We are no better. We do not know any better. And woe unto us, we should know better! The only difference is that they do not have a God like ours. . . We have the same five senses [as the animals], only theirs are better. We cannot eat a morsel of food with the relish that a dog chews a bone. They have more pleasure in life than we; so we are a little less than animals.
Why should you want to be something that any power in nature can operate better? This is the most important question for you to think about. What do you want—this life, these senses, this body, or something infinitely higher and better, something from which there is no more fall, no more change?
So what does it mean . . . ? You say, "Lord, give me my bread, my money! Heal my diseases! Do this and that!" Every time you say that, you are hypnotising yourselves with the idea, "I am matter, and this matter is the goal." Every time you try to fulfil a material desire, you tell yourselves that you are [the] body, that you are not spirit. . . .
Thank God, this is a dream! Thank God, for it will vanish! Thank God, there is death, glorious death, because it ends all this delusion, this dream, this fleshiness, this anguish. No dream can be eternal; it must end sooner or later. There is none who can keep his dream for ever. I thank God that it is so! Yet this form of worship is all right. Go on! To pray for something is better than nothing. These are the stages through which we pass. These are the first lessons. Gradually, the mind begins to think of something higher than the senses, the body, the enjoyments of this world.
How does [man] do it? First he becomes a thinker. When you think upon a problem, there is no sense enjoyment there, but [the] exquisite delight of thought. . . . It is that that makes the man. . . . Take one great idea! It deepens. Concentration comes. You no longer feel your body. Your senses have stopped. You are above all physical senses. All that was manifesting itself through the senses is concentrated upon that one idea. That moment you are higher than the animal. You get the revelation none can take from you—a direct perception of something higher than the body. . . . Therein is the gold of mind, not upon the plane of the senses.
Thus, working through the plane of the senses, you get more and more entry into the other regions, and then this world falls away from you. You get one glimpse of that spirit, and then your senses and your sense-enjoyments, your dinging to the flesh, will all melt away from you. Glimpse after glimpse will come from the realm of spirit. You will have finished Yoga, and spirit will stand revealed as spirit. Then you will begin the worship of God as spirit. Then you will begin to understand that worship is not to gain something. At heart, our worship was that infinite-finite element, love, which [is] an eternal sacrifice at the feet of the Lord by the soul. "Thou and not I. I am dead. Thou art, and I am not. I do not want wealth nor beauty, no, nor even learning. I do not want salvation. If it be Thy will, let me go into twenty million hells. I only want one thing: Be Thou my love!"
Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.