Человек истинный и человек кажущийся
Этот перевод выполнен с помощью инструментов искусственного интеллекта и может быть не вполне точным. За достоверным текстом обращайтесь к оригиналу на английском языке.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Русский
ГЛАВА XVI
ИСТИННЫЙ И КАЖУЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК
(Прочитано в Нью-Йорке)
Вот мы стоим, и взор наш порой устремляется на мили вперёд. Человек поступает так с тех пор, как он начал мыслить. Он всегда смотрит вперёд, заглядывает в грядущее. Он желает знать, куда он направляется даже после распада своего тела. Выдвигались различные теории, одна система за другой предлагалась, дабы дать объяснения. Одни были отвергнуты, другие приняты, и так будет продолжаться до тех пор, пока человек пребывает здесь, пока человек мыслит. В каждой из этих систем есть доля истины. Во всех них есть и немало того, что истиной не является. Я постараюсь изложить перед вами сущность, итог, плод изысканий, что были произведены в этом направлении в Индии. Я постараюсь привести к согласию различные мысли по этому предмету, как они время от времени возникали среди индийских философов. Я постараюсь примирить психологов и метафизиков, а если возможно, то примирю их также и с современными научными мыслителями.
Единая тема философии Веданты — это поиск единства. Индусский ум не заботится о частном; он всегда стремится к общему, более того — ко всеобщему. «Что есть то, познав которое познаётся всё прочее?» Такова единственная тема. «Как через познание одного комка глины познаётся всё, что сделано из глины, так что же есть то, познав которое будет познана сама эта вселенная во всей её полноте?» Таков единственный поиск. Вся эта вселенная, согласно индусским философам, может быть сведена к одной материи, которую они называют акаша. Всё, что мы видим вокруг себя, чувствуем, осязаем, вкушаем, есть лишь различённое проявление этой акаши. Она всепроникающа и тонка. Всё, что мы называем твёрдыми телами, жидкостями или газами, очертаниями, формами или телами, земля, солнце, луна и звёзды — всё составлено из этой акаши.
Что же это за сила, которая воздействует на эту акашу и созидает из неё эту вселенную? Наряду с акашей существует вселенская мощь; всё, что есть мощь во вселенной, проявляющаяся как сила или притяжение — более того, даже как мысль, — есть лишь иное проявление той единой мощи, которую индусы называют прана. Эта прана, воздействуя на акашу, творит всю эту вселенную. В начале цикла эта прана как бы спит в бесконечном океане акаши. В начале она пребывала недвижимой. Затем в этом океане акаши возникает движение под действием этой праны, и по мере того как прана начинает двигаться, вибрировать, из этого океана выходят различные небесные системы, солнца, луны, звёзды, земля, люди, животные, растения и проявления всех разнообразных сил и явлений. Всякое проявление мощи, следовательно, согласно им, есть эта прана. Всякое материальное проявление есть акаша. Когда этот цикл завершится, всё, что мы называем твёрдым, растворится в следующей форме, в следующей, более тонкой, или жидкой форме; та растворится в газообразной, а та — в ещё более тонких и однородных тепловых вибрациях, и всё растворится обратно в изначальную акашу, а то, что мы ныне называем притяжением, отталкиванием и движением, медленно сведётся к изначальной пране. Затем эта прана, говорят, спит некий период, чтобы вновь явиться и извергнуть все эти формы; и когда этот период завершится, всё это снова уляжется. Так этот процесс творения опускается и поднимается, колеблясь взад и вперёд. На языке современной науки, в один период оно становится статичным, а в другой период становится динамичным. В одно время оно становится потенциальным, а в следующий период становится действенным. Это чередование длится извечно.
И всё же этот анализ лишь частичен. До сих пор это было известно даже современной физической науке. Далее этого исследования физической науки достичь не могут. Но изыскание вследствие этого не прекращается. Мы ещё не нашли того единого, познав которое будет познано всё прочее. Мы свели всю вселенную к двум составляющим — к тому, что зовётся материей и энергией, или к тому, что древние философы Индии называли акашей и праной. Следующий шаг — свести эту акашу и эту прану к их истоку. Обе могут быть сведены к ещё более высокой сущности, которая зовётся умом. Именно из ума, Махата, всеобще существующей мыслящей мощи, произведены эти две. Мысль есть ещё более тонкое проявление бытия, чем акаша или прана. Именно мысль расщепляет себя на эти две. Вселенская мысль существовала в начале, и она проявилась, изменилась, развилась в эти две — акашу и прану; и через соединение этих двух произведена вся вселенная.
Далее мы переходим к психологии. Я смотрю на вас. Внешние ощущения доставляются мне глазами; они переносятся чувствительными нервами в мозг. Глаза не суть органы зрения. Они лишь внешние орудия, ибо если разрушен подлинный орган, что стоит позади, тот, который доносит ощущение до мозга, то у меня может быть двадцать глаз, и всё же я не смогу увидеть вас. Изображение на сетчатке может быть сколь угодно полным, и всё же я не увижу вас. Стало быть, орган отличен от своих орудий; позади орудий, глаз, должен быть орган. Так обстоит дело со всеми ощущениями. Нос не есть чувство обоняния; он лишь орудие, а позади него — орган. С каждым нашим чувством имеется сначала внешнее орудие в физическом теле; позади него, в том же физическом теле, есть орган; и всё же этого недостаточно. Положим, я говорю с вами, и вы слушаете меня с пристальным вниманием. Что-то происходит, скажем, звонит колокол; вы, быть может, не услышите, как звонит колокол. Колебания этого звука дошли до вашего уха, ударились о барабанную перепонку, впечатление было перенесено нервом в мозг; если весь процесс был завершён вплоть до доставки импульса в мозг, отчего же вы не услышали? Чего-то ещё недоставало — ум не был соединён с органом. Когда ум отрешается от органа, орган может приносить ему любые вести, но ум не примет их. Когда же он соединяется с органом, лишь тогда становится возможным для ума принять весть. И всё же даже это не завершает целого. Орудия могут принести ощущение извне, органы могут донести его внутрь, ум может соединиться с органом, и всё же восприятие может оказаться незавершённым. Необходим ещё один фактор; внутри должна произойти реакция. С этой реакцией приходит знание. То, что находится снаружи, как бы посылает поток вестей в мой мозг. Мой ум подхватывает его и предъявляет интеллекту, который соотносит его с прежде полученными впечатлениями и посылает поток реакции, и с этой реакцией приходит восприятие. Вот здесь, стало быть, и воля. Состояние ума, которое реагирует, называется буддхи, интеллектом. И всё же даже это не завершает целого. Требуется ещё один шаг. Положим, здесь камера, а там полотно ткани, и я пытаюсь отбросить изображение на это полотно. Что я должен сделать? Я должен направить различные лучи света через камеру так, чтобы они пали на полотно и сгруппировались там. Чтобы изображение было отброшено, необходимо нечто, что не движется. Я не могу образовать изображение на чём-то, что движется; это нечто должно быть неподвижным, ибо лучи света, которые я отбрасываю на него, движутся, и эти движущиеся лучи света должны быть собраны, объединены, согласованы и завершены на чём-то неподвижном. Подобным образом обстоит дело и с ощущениями, которые эти наши органы доносят внутрь и предъявляют уму, а ум, в свою очередь, предъявляет интеллекту. Этот процесс не будет завершён, если на заднем плане нет чего-то постоянного, на чём изображение, так сказать, может образоваться, на чём мы можем объединить все различные впечатления. Что же это, что придаёт единство изменчивому целому нашего существа? Что же это, что сохраняет тождественность движущейся вещи мгновение за мгновением? Что же это, на чём все наши различные впечатления складываются воедино, на чём восприятия, так сказать, сходятся, пребывают и образуют единое целое? Мы установили, что для этой цели должно быть нечто, и мы также видим, что это нечто должно быть, относительно тела и ума, неподвижным. Полотно ткани, на которое камера отбрасывает изображение, относительно лучей света неподвижно, иначе не будет изображения. То есть воспринимающий должен быть индивидуумом. Это нечто, на котором ум пишет все эти картины, это нечто, на котором наши ощущения, доносимые умом и интеллектом, помещаются, группируются и слагаются в единство, есть то, что называется душой человека.
Мы видели, что именно вселенский космический ум расщепляет себя на акашу и прану, а за умом мы обнаружили в себе душу. Во вселенной, за вселенским умом, существует Душа, и она называется Богом. В отдельном человеке это душа человека. В этой вселенной, в космосе, подобно тому как вселенский ум развивается в акашу и прану, точно так же мы можем обнаружить, что Сама Вселенская Душа развивается как ум. Действительно ли так обстоит дело с отдельным человеком? Является ли его ум творцом его тела, а его душа — творцом его ума? То есть суть ли его тело, его ум и его душа три различных существования, или они три в одном, или, опять же, суть ли они различные состояния существования одного и того же единого существа? Мы постепенно постараемся найти ответ на этот вопрос. Первый шаг, которого мы ныне достигли, таков: вот это внешнее тело, за этим внешним телом — органы, ум, интеллект, а за этим — душа. На первом шаге мы обнаружили, так сказать, что душа отдельна от тела, отдельна от самого ума. В этой точке мнения в религиозном мире разделяются, и расхождение состоит в следующем. Все те религиозные воззрения, что обыкновенно проходят под именем дуализма, утверждают, что эта душа наделена качествами, что она обладает различными свойствами, что все чувства наслаждения, удовольствия и боли в действительности принадлежат душе. Недуалисты отрицают, что душа обладает какими-либо подобными качествами; они говорят, что она лишена качеств.
Позвольте мне сначала взять дуалистов и постараться представить вам их позицию относительно души и её судьбы; затем — систему, что противоречит им; и, наконец, постараемся найти ту гармонию, которую принесёт нам недуализм. Эта душа человека, поскольку она отдельна от ума и тела, поскольку она не составлена из акаши и праны, должна быть бессмертна. Почему? Что мы разумеем под смертностью? Разложение. А оно возможно лишь для вещей, которые суть результат составления; всё, что сделано из двух или трёх составляющих, должно разложиться. Лишь то, что не есть результат составления, никогда не может разложиться и, стало быть, никогда не может умереть. Оно бессмертно. Оно существовало на протяжении всей вечности; оно несотворённо. Всякий предмет творения есть просто составление; никто никогда не видел, чтобы творение возникало из ничего. Всё, что мы знаем о творении, есть соединение уже существующих вещей в новые формы. А раз так, то эта душа человека, будучи простой, должна была существовать вечно, и она будет существовать вечно. Когда это тело отпадает, душа продолжает жить. Согласно ведантистам, когда это тело распадается, жизненные силы человека возвращаются к его уму, и ум как бы растворяется в пране, и эта прана входит в душу человека, и душа человека выходит, облачённая, так сказать, в то, что они называют тонким телом, ментальным телом или духовным телом, как вам угодно будет это назвать. В этом теле пребывают санскары человека. Что такое санскары? Этот ум подобен озеру, и всякая мысль подобна волне на этом озере. Подобно тому как в озере волны поднимаются, а затем опадают и исчезают, так и эти волны мысли непрестанно поднимаются в веществе ума, а затем исчезают, но они исчезают не навсегда. Они становятся всё тоньше и тоньше, но все они там, готовые подняться в иное время, когда будут к тому призваны. Память есть просто призывание обратно в форму волны некоторых из тех мыслей, что перешли в это более тонкое состояние существования. Так всё, что мы помыслили, всякое действие, что мы совершили, отложено в уме; всё это там, в тонкой форме, и когда человек умирает, совокупность этих впечатлений пребывает в уме, который вновь воздействует на немного тонкого вещества как на посредника. Душа, облачённая, так сказать, в эти впечатления и тонкое тело, выходит, и судьба души направляется равнодействующей всех тех различных сил, которые представлены различными впечатлениями. Согласно нам, есть три различных предназначения для души.
Те, кто весьма духовны, когда умирают, следуют солнечным лучам и достигают того, что зовётся солнечной сферой, через которую они достигают того, что зовётся лунной сферой, а через неё достигают того, что зовётся сферой молнии, и там они встречают другую душу, которая уже блаженна, и она ведёт пришедшего далее, к высшей из всех сфер, которая зовётся Брахмалока, сфера Брахмы. Там эти души обретают всеведение и всемогущество, становятся почти столь же могущественными и всезнающими, как Сам Бог; и они пребывают там вечно, согласно дуалистам, или, согласно недуалистам, становятся едины со Вселенским в конце цикла. Следующий разряд лиц, что творили доброе дело из себялюбивых побуждений, переносятся, когда умирают, плодами своих добрых дел в то, что зовётся лунной сферой, где есть различные небеса, и там они обретают тонкие тела, тела богов. Они становятся богами, живут там и наслаждаются блаженством небес долгий период; а после того как этот период завершится, прежняя карма вновь над ними, и так они снова падают обратно на землю; они нисходят через сферы воздуха, облаков и все эти различные области и, наконец, достигают земли в каплях дождя. Там, на земле, они прикрепляются к какому-нибудь злаку, который в конце концов съедается каким-либо человеком, способным снабдить их материалом для создания нового тела. Последний разряд, а именно нечестивые, когда умирают, становятся призраками или демонами и живут где-то на полпути между лунной сферой и этой землёй. Одни пытаются тревожить человечество, другие дружелюбны; и, прожив там некоторое время, они также падают обратно на землю и становятся животными. Прожив некоторое время в теле животного, они освобождаются, и возвращаются, и вновь становятся людьми, и таким образом получают ещё одну возможность совершить своё спасение. Итак, мы видим, что те, кто почти достиг совершенства, в ком осталось лишь очень малое нечистоты, идут в Брахмалоку через лучи солнца; те, кто были людьми среднего рода, кто совершил здесь некое доброе дело с мыслью попасть на небеса, идут на небеса в лунной сфере и там обретают тела богов; но им снова предстоит стать людьми и так получить ещё одну возможность стать совершенными. Те, кто весьма нечестив, становятся призраками и демонами, а затем им, быть может, придётся стать животными; после того они снова становятся людьми и получают ещё одну возможность усовершенствовать себя. Эта земля зовётся карма-бхуми, сфера кармы. Лишь здесь человек творит свою добрую или дурную карму. Когда человек желает попасть на небеса и творит для этой цели добрые дела, он становится столь же добр и, как таковой, не накапливает никакой дурной кармы. Он просто наслаждается следствиями доброго дела, что совершил на земле; и когда эта добрая карма исчерпывается, на него находит равнодействующая сила всей злой кармы, которую он прежде накопил в жизни, и это снова низводит его на эту землю. Точно так же те, кто становятся призраками, остаются в этом состоянии, не порождая свежей кармы, но претерпевают злые следствия своих прошлых злодеяний, а позднее остаются на время в теле животного, не порождая никакой свежей кармы. Когда этот период завершается, они тоже снова становятся людьми. Состояния воздаяния и наказания, причитающиеся за добрую и дурную карму, лишены силы, порождающей свежую карму; их остаётся лишь вкушать или претерпевать. Если есть необычайно добрая или необычайно злая карма, она приносит плод весьма скоро. Например, если человек всю свою жизнь творил множество злых дел, но совершил одно доброе дело, плод этого доброго дела явится незамедлительно, но когда этот плод будет пройден, все злые дела также должны принести свои плоды. Все люди, кто совершает определённые добрые и великие деяния, но общий строй жизни которых не был правильным, станут богами; и, прожив некоторое время в телах богов, наслаждаясь силами богов, им снова предстоит стать людьми; когда сила добрых деяний таким образом исчерпывается, прежнее зло поднимается, чтобы быть изжитым. Те, кто совершают необычайно злые деяния, должны облечься в тела призраков и дьяволов, и когда следствие этих злых действий исчерпывается, то малое доброе действие, что остаётся связанным с ними, вновь делает их людьми. Путь в Брахмалоку, с которого нет более ни падения, ни возврата, зовётся дэваяна, то есть путь к Богу; путь на небеса известен как питрияна, то есть путь к отцам.
Итак, согласно философии Веданты, человек есть величайшее существо во вселенной, а этот мир труда — наилучшее место в ней, ибо только здесь у него имеется величайшая и наилучшая возможность достичь совершенства. Ангелы или боги — как бы вы их ни называли — все они должны стать людьми, если хотят стать совершенными. Вот этот великий центр, это удивительное равновесие, эта удивительная возможность — человеческая жизнь.
Теперь мы переходим к другому аспекту философии. Есть буддисты, которые отрицают всю теорию души, которую я только что излагал. «Какой смысл, — говорит буддист, — допускать нечто как субстрат, как фон этого тела и ума? Почему мы не можем позволить мыслям просто течь? Зачем признавать третью субстанцию помимо этого организма, состоящего из ума и тела, — третью субстанцию, называемую душой? Какова её польза? Разве этот организм недостаточен, чтобы объяснить сам себя? Зачем заново вводить некое третье нечто?» Эти доводы весьма сильны. Это рассуждение очень убедительно. Насколько простирается внешнее исследование, мы видим, что этот организм есть достаточное объяснение самого себя — по крайней мере, многие из нас видят его в таком свете. Зачем же тогда нужна душа как субстрат, как нечто, что не есть ни ум, ни тело, но стоит фоном и для ума, и для тела? Пусть будут только ум и тело. Тело — это название непрерывно изменяющегося потока материи. Ум — это название непрерывно изменяющегося потока сознания или мысли. Что же создаёт кажущееся единство между этими двумя? Этого единства в действительности не существует, скажем так. Возьмите, к примеру, зажжённый факел и быстро вращайте его перед собой. Вы увидите огненный круг. Круга в действительности не существует, но, поскольку факел непрерывно движется, он оставляет видимость круга. Так и нет единства в этой жизни; это масса материи, непрерывно стремящаяся вниз, и всю эту материю вы можете назвать единством, но не более того. Таков же и ум; каждая мысль отделена от всякой другой мысли; лишь стремительный поток оставляет за собой иллюзию единства; нет нужды в третьей субстанции. Это всеобщее явление тела и ума есть всё, что действительно существует; не полагайте чего-либо позади него. Вы обнаружите, что эта буддийская мысль была подхвачена некоторыми сектами и школами в новейшие времена, и все они утверждают, что она нова — их собственное изобретение. Это была центральная идея большинства буддийских философий: что этот мир сам по себе всесамодостаточен; что вам вовсе не нужно искать какого-либо фона; что всё сущее есть лишь эта чувственная вселенная: какой смысл мыслить нечто как опору этой вселенной? Всё есть совокупность качеств; зачем должна существовать некая гипотетическая субстанция, в которой они должны пребывать? Идея субстанции возникает из быстрого взаимообмена качеств, а не из чего-то неизменного, существующего позади них. Мы видим, сколь удивительны некоторые из этих доводов, и они легко обращаются к обыкновенному опыту человечества — в самом деле, едва ли один из миллиона способен помыслить о чём-либо ином, кроме явлений. Громадному большинству людей природа представляется лишь изменяющейся, кружащейся, сочетающейся, смешивающейся массой перемен. Немногие из нас когда-либо улавливают проблеск спокойного моря позади. Для нас оно всегда взбито в волны; эта вселенная предстаёт нам лишь как мечущаяся масса волн. Так мы находим эти два мнения. Одно состоит в том, что есть нечто позади и тела, и ума, что является неизменной и неподвижной субстанцией; а другое — в том, что во вселенной нет ничего подобного неподвижности или неизменности; всё есть перемена и ничто иное, кроме перемены. Разрешение этого различия приходит в следующем шаге мысли, а именно в недвойственности.
Она говорит, что дуалисты правы, находя нечто позади всего, как фон, который не изменяется; мы не можем помыслить перемену без того, чтобы существовало нечто неизменное. Мы можем помыслить нечто изменяющееся лишь зная нечто менее изменяющееся, и это в свою очередь должно представляться более изменяющимся в сравнении с чем-то иным, что менее изменяемо, и так далее и далее, покуда мы не будем вынуждены признать, что должно существовать нечто, что вовсе никогда не изменяется. Всё это проявление должно было пребывать в состоянии непроявленности, спокойным и безмолвным, будучи, так сказать, равновесием противоборствующих сил, когда никакая сила не действовала, ибо сила действует, когда наступает нарушение равновесия. Вселенная вечно спешит вернуться вновь к тому состоянию равновесия. Если мы в чём-либо уверены вообще, то в этом мы уверены. Когда дуалисты утверждают, что есть нечто, что не изменяется, они совершенно правы, но их анализ, согласно которому это есть некое лежащее в основе нечто, которое не есть ни тело, ни ум, нечто отдельное от обоих, ошибочен. Поскольку буддисты говорят, что вся вселенная есть масса перемен, они совершенно правы; до тех пор, пока я отделён от вселенной, пока я стою в стороне и смотрю на нечто передо мной, пока есть две вещи — смотрящий и то, на что смотрят, — всегда будет казаться, что вселенная есть нечто изменяющееся, непрерывно изменяющееся всё время. Но действительность такова, что в этой вселенной есть и перемена, и неизменность. Дело не в том, что душа, ум и тело суть три отдельных существования, ибо этот организм, состоящий из этих трёх, в действительности един. Это одно и то же, что предстаёт как тело, как ум и как то, что превыше ума и тела, но оно не есть всё это одновременно. Тот, кто видит тело, не видит даже ума; тот, кто видит ум, не видит того, что он называет душой; а тот, кто видит душу, — для него тело и ум исчезли. Тот, кто видит лишь движение, никогда не видит абсолютного покоя; а тот, кто видит абсолютный покой, — для него движение исчезло. Верёвку принимают за змею. Для того, кто видит верёвку как змею, верёвка исчезла, а когда заблуждение прекращается и он смотрит на верёвку, змея исчезла.
Итак, есть лишь одно всеобъемлющее существование, и это единое предстаёт как многообразное. Это «Я», или Душа, или Субстанция есть всё, что существует во вселенной. Это «Я», или Субстанция, или Душа есть, на языке недвойственности, Брахман, представляющийся многообразным посредством привнесения имени и формы. Взгляните на волны в море. Ни одна волна в действительности не отлична от моря, но что делает волну кажущейся отличной? Имя и форма; форма волны и имя, которое мы ей даём, — «волна». Вот что делает её отличной от моря. Когда имя и форма уходят, это всё то же море. Кто может провести какое-либо подлинное различие между волной и морем? Так и вся эта вселенная есть то одно Единое Существование; имя и форма создали все эти разнообразные различия. Как когда солнце сияет на миллионы капель воды, на каждой частице видится совершеннейшее отображение солнца, так и одна Душа, одно «Я», одно Существование вселенной, отражаясь во всех этих бесчисленных капельках различных имён и форм, предстаёт многообразным. Но в действительности оно лишь одно. Нет ни «я», ни «ты»; всё едино. Это либо всецело «я», либо всецело «ты». Эта идея двойственности, исчисления двумя, всецело ложна, и вся вселенная, как мы её обыкновенно знаем, есть результат этого ложного знания. Когда приходит различение и человек обнаруживает, что есть не два, а одно, он обнаруживает, что он сам есть эта вселенная. «Это я есть эта вселенная, как она существует ныне, непрерывная масса перемен. Это я есть тот, кто превыше всех перемен, превыше всех качеств, вечно совершенный, вечно блаженный».
Итак, есть лишь один Атман, одно «Я», вечно чистое, вечно совершенное, неизменное, неизменившееся; оно никогда не изменялось; и все эти разнообразные перемены во вселенной суть лишь видимости в том одном «Я».
На нём имя и форма написали все эти сны; это форма делает волну отличной от моря. Предположим, волна спадает, — останется ли форма? Нет, она исчезнет. Существование волны всецело зависело от существования моря, но существование моря вовсе не зависело от существования волны. Форма остаётся, пока остаётся волна, но как только волна покидает её, она исчезает, она не может остаться. Это имя и форма суть порождение того, что называется майей. Именно эта майя творит отдельные существа, делая одно кажущимся отличным от другого. И всё же она не имеет существования. О майе нельзя сказать, что она существует. О форме нельзя сказать, что она существует, ибо она зависит от существования другой вещи. О ней нельзя сказать, что она не существует, видя, что она производит все эти различия. Согласно философии адвайты, эта майя, или неведение, — или имя и форма, или, как это было названо в Европе, «время, пространство и причинность» — есть то, что из этого одного Бесконечного Существования являет нам многообразие вселенной; по сути же эта вселенная едина. До тех пор пока кто-либо думает, что есть две предельные реальности, он заблуждается. Когда он приходит к познанию, что есть лишь одна, он прав. Вот что доказывается нам каждый день — на физическом плане, на ментальном плане, а также на духовном плане. Ныне доказано, что вы и я, солнце, луна и звёзды суть лишь различные имена различных точек в одном и том же океане материи и что эта материя непрерывно изменяется в своей конфигурации. Эта частица энергии, которая несколько месяцев назад была в солнце, может теперь быть в человеческом существе; завтра она может быть в животном, послезавтра — в растении. Она вечно приходит и уходит. Это всё одна нераздельная, бесконечная масса материи, лишь различённая именами и формами. Одна точка называется солнцем; другая — луной; другая — звёздами; другая — человеком; другая — животным; другая — растением, и так далее. И все эти имена вымышлены; они не имеют реальности, ибо целое есть непрерывно изменяющаяся масса материи. Эта самая вселенная, с другой точки зрения, есть океан мысли, где каждый из нас есть точка, называемая определённым умом. Вы — ум, я — ум, всякий — ум; и эта самая вселенная, рассматриваемая с точки зрения знания, когда очи очищены от заблуждений, когда ум стал чист, предстаёт нераздельным Абсолютным Бытием, вечно чистым, неизменным, бессмертным.
Что же тогда становится со всей этой троякой эсхатологией дуалиста, согласно которой, когда человек умирает, он отправляется на небеса или в ту либо иную сферу, а нечестивцы становятся призраками, становятся животными и тому подобное? Никто не приходит и никто не уходит, говорит недвойственник. Как можете вы приходить и уходить? Вы бесконечны; где то место, куда вам идти? В одной школе экзаменовали нескольких маленьких детей. Экзаменатор по неразумию задавал малым детям всевозможные трудные вопросы. Среди прочих был такой вопрос: «Почему земля не падает?» Его намерением было извлечь из этих детей идею тяготения или какую-нибудь иную запутанную научную истину. Большинство из них не могли даже понять вопроса и потому давали всевозможные неверные ответы. Но одна сообразительная маленькая девочка ответила на него другим вопросом: «А куда ей падать?» Сам вопрос экзаменатора был бессмыслицей с первого взгляда. Во вселенной нет верха и низа; эта идея лишь относительна. Так же обстоит и с душой; самый вопрос о рождении и смерти применительно к ней есть совершенная бессмыслица. Кто уходит и кто приходит? Где нет вас? Где те небеса, в которых вы уже не пребываете? Вездесуще «Я» человека. Куда ему идти? Куда ему не идти? Оно повсюду. И вот весь этот детский сон и ребяческая иллюзия рождения и смерти, небес, и высших небес, и низших миров — всё это немедленно исчезает для совершенного. Для почти совершенного оно исчезает после того, как явит ему различные картины вплоть до Брахмалоки. Для невежественного оно продолжается.
Как же случилось, что весь мир верит в восхождение на небеса, в умирание и рождение? Я изучаю книгу, страница за страницей читается и переворачивается. Приходит другая страница и переворачивается. Кто изменяется? Кто приходит и уходит? Не я, а книга. Вся эта природа есть книга перед душой; глава за главой читается и переворачивается, и время от времени открывается некая сцена. Она прочитывается и переворачивается. Приходит новая, но душа вечно та же — вечная. Это природа изменяется, а не душа человека. Она никогда не изменяется. Рождение и смерть — в природе, не в вас. И всё же невежественные обмануты; подобно тому как мы под влиянием заблуждения думаем, что движется солнце, а не земля, точно так же мы думаем, что умираем мы, а не природа. Всё это, стало быть, галлюцинации. Подобно тому как галлюцинацией является, когда мы думаем, что движутся поля, а не железнодорожный поезд, точно так же обстоит и с галлюцинацией рождения и смерти. Когда люди находятся в определённом состоянии ума, они видят это самое существование как землю, как солнце, луну, звёзды; и все те, кто находится в том же состоянии ума, видят те же вещи. Между вами и мною могут быть миллионы существ на различных планах существования. Они никогда не увидят нас, и мы их; мы видим лишь тех, кто находится в том же состоянии ума и на том же плане, что и мы. Откликаются те музыкальные инструменты, которые имеют, так сказать, одну и ту же настройку вибрации; если бы состояние вибрации, которое называют «человек-вибрацией», изменилось, то людей здесь более не было бы видно; вся «человек-вселенная» исчезла бы, и вместо неё пред нами предстало бы иное зрелище — быть может, боги и бог-вселенная, или, быть может, для нечестивца — дьяволы и дьявольский мир; но всё это были бы лишь различные виды одной вселенной. Это та вселенная, которая с человеческого плана видится как земля, солнце, луна, звёзды и все подобные вещи, — это та самая вселенная, которая, видимая с плана нечестия, предстаёт местом наказания. И эта самая вселенная видится как небеса теми, кто желает видеть её как небеса. Те, кто грезили о восхождении к Богу, восседающему на престоле, и о том, чтобы стоять там, восхваляя Его всю свою жизнь, — когда они умрут, они просто увидят видение того, что у них в умах; эта самая вселенная просто преобразится в обширные небеса, со всевозможными крылатыми существами, летающими вокруг, и Богом, восседающим на престоле. Эти небеса все суть творение самого человека. Итак, то, что говорит дуалист, истинно, говорит адвайтист, но всё это просто его собственное творение. Эти сферы, и дьяволы, и боги, и перевоплощения, и переселения — всё это мифология; такова же и эта человеческая жизнь. Великая ошибка, которую люди всегда совершают, — думать, что истинна лишь эта жизнь. Они достаточно хорошо понимают это, когда мифологиями называются другие вещи, но никогда не желают признать того же относительно собственного положения. Всё это, как оно предстаёт, есть всего лишь мифология, и величайшая из всех лжей — что мы суть тела, которыми мы никогда не были и даже не можем быть. Величайшая из всех лжей — что мы всего лишь люди; мы суть Бог вселенной. Поклоняясь Богу, мы всегда поклонялись своему собственному сокрытому «Я». Худшая ложь, какую вы когда-либо говорите себе, — что вы родились грешником или нечестивцем. Лишь тот грешник, кто видит грешника в другом человеке. Предположим, здесь есть младенец, и вы кладёте на стол мешок золота. Предположим, приходит грабитель и уносит золото. Для младенца всё это безразлично; ибо нет грабителя внутри — нет грабителя и снаружи. Для грешников и низких людей есть низость снаружи, но не для добрых людей. Так нечестивые видят эту вселенную как ад, а отчасти добрые видят её как небеса, тогда как совершенные существа постигают её как Самого Бога. Лишь тогда пелена спадает с очей, и человек, очищенный и омытый, обнаруживает, что всё его видение изменилось. Дурные сны, мучившие его миллионы лет, все исчезают, и тот, кто мыслил себя либо человеком, либо богом, либо демоном, тот, кто мыслил себя живущим в низких местах, в высоких местах, на земле, на небесах и так далее, обнаруживает, что он в действительности вездесущ; что всё время в нём, а он не во времени; что все небеса в нём, а он не в каких-либо небесах; и что все боги, которым человек когда-либо поклонялся, в нём, а он не в каком-либо из этих богов. Он был создателем богов и демонов, людей, и растений, и животных, и камней, и подлинная природа человека ныне раскрывается ему как более высокая, чем небеса, более совершенная, чем эта наша вселенная, более бесконечная, чем бесконечное время, более вездесущая, чем вездесущий эфир. Лишь так человек становится бесстрашным и становится свободным. Тогда все заблуждения прекращаются, все страдания исчезают, все страхи приходят к концу навеки. Рождение уходит, и с ним уходит смерть; страдания улетают, и с ними улетают наслаждения; земли исчезают, и с ними исчезают небеса; тела исчезают, и с ними исчезает также и ум. Для того человека исчезает, как бы, вся вселенная. Эта ищущая, движущаяся, непрерывная борьба сил прекращается навеки, и то, что проявляло себя как сила и материя, как борьба природы, как сама природа, как небеса, и земли, и растения, и животные, и люди, и ангелы, — всё это преображается в одно бесконечное, нерушимое, неизменное существование, и познавший человек обнаруживает, что он един с тем существованием. «Подобно тому как облака различных цветов появляются пред небом, остаются там на мгновение, а затем исчезают», точно так же пред этой душой появляются все эти видения — земель и небес, луны и богов, наслаждений и страданий; но все они проходят, оставляя одно бесконечное, синее, неизменное небо. Небо никогда не изменяется; изменяются облака. Ошибочно думать, что изменилось небо. Ошибочно думать, что мы нечисты, что мы ограниченны, что мы отдельны. Подлинный человек есть то одно Единое Существование.
Теперь возникают два вопроса. Первый таков: «Возможно ли осуществить это на деле? До сих пор это было учением, философией, но возможно ли это осуществить?» Возможно. В этом мире и поныне живут люди, для которых заблуждение исчезло навсегда. Умирают ли они сразу же после такого осуществления? Не так скоро, как нам могло бы показаться. Два колеса, соединённые одной осью, катятся вместе. Если я ухвачу одно из колёс и топором перерублю ось, то колесо, которое я держу, остановится, но на другом колесе ещё лежит его прежняя инерция, и потому оно прокатится немного, а затем упадёт. Это чистое и совершенное существо, душа, есть одно колесо, а эта внешняя иллюзия тела и ума — другое колесо, и соединены они осью труда, кармы. Знание есть тот топор, который рассечёт узы между ними, и колесо души остановится — перестанет думать, что оно приходит и уходит, живёт и умирает, перестанет думать, что оно есть природа и что у него есть нужды и желания, и обнаружит, что оно совершенно и лишено желаний. Но на другом колесе, колесе тела и ума, будет лежать инерция прошлых деяний; и потому оно проживёт ещё некоторое время, пока эта инерция прошлого труда не иссякнет, пока эта инерция не изживёт себя, а затем тело и ум падут, и душа станет свободной. Нет более никакого восхождения на небеса и возвращения оттуда, нет даже никакого восхождения в Брахмалоку или в какую-либо из высочайших сфер, ибо откуда ему приходить и куда уходить? Человек, который в этой жизни достиг такого состояния, для которого хотя бы на минуту изменилось обыденное видение мира и проявилась реальность, называется «живым освобождённым». Такова цель ведантиста — достичь свободы при жизни.
Однажды в Западной Индии я путешествовал по пустынной местности на побережье Индийского океана. Дни и дни я шёл пешком через пустыню, но, к своему удивлению, я каждый день видел прекрасные озёра, окружённые деревьями, и тени этих деревьев, опрокинутые вниз и колеблющиеся в воде. «Как чудесно это выглядит, а они называют эту местность пустыней!» — говорил я себе. Почти месяц я странствовал, видя эти чудесные озёра, деревья и растения. Однажды я очень захотел пить и пожелал напиться воды, и потому направился к одному из этих чистых, прекрасных озёр, но, когда я приблизился, оно исчезло. И вспышкой в моём мозгу мелькнуло: «Это тот самый мираж, о котором я читал всю свою жизнь», — и вместе с этим пришла мысль, что на протяжении всего этого месяца, каждый день, я видел мираж и не знал этого. На следующее утро я снова отправился в путь. Снова было озеро, но вместе с ним пришла и мысль о том, что это мираж, а не настоящее озеро. Так обстоит дело и с этой вселенной. Все мы изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год странствуем в этом мираже мира, не ведая, что это мираж. Однажды он рассеется, но затем вернётся вновь; тело должно оставаться во власти прошлой кармы, и потому мираж вернётся. Этот мир будет возвращаться к нам до тех пор, пока мы связаны кармой: мужчины, женщины, животные, растения, наши привязанности и обязанности — всё будет возвращаться к нам, но уже не с прежней силой. Под влиянием нового знания сила кармы будет сломлена, её яд утратит силу. Она преобразится, ибо вместе с нею приходит мысль о том, что теперь мы знаем её, что познано чёткое различие между реальностью и миражом.
Тогда этот мир уже не будет тем же миром, что прежде. Однако здесь кроется опасность. Мы видим, как в каждой стране находятся люди, которые подхватывают эту философию и говорят: «Я выше всякой добродетели и порока; а потому я не связан никакими нравственными законами; я могу делать всё, что мне угодно». В настоящее время и в этой стране вы можете найти немало глупцов, говорящих: «Я не связан; я сам Бог; пусть же я делаю всё, что мне угодно». Это неверно, хотя и истинно, что душа выше всех законов — физических, умственных или нравственных. В пределах закона — рабство; за пределами закона — свобода. Истинно также и то, что свобода присуща природе души, что она есть её прирождённое право: эта подлинная свобода души просвечивает сквозь покровы материи в виде кажущейся свободы человека. В каждое мгновение своей жизни вы чувствуете, что свободны. Мы не можем ни жить, ни говорить, ни дышать ни мгновения, не чувствуя себя свободными; но в то же время малейшее размышление показывает нам, что мы подобны машинам и несвободны. Что же тогда истинно? Не есть ли это представление о свободе заблуждение? Одна сторона полагает, что представление о свободе есть заблуждение; другая утверждает, что заблуждением является представление о рабстве. Как же это происходит? Человек поистине свободен, подлинный человек не может не быть свободным. Лишь когда он входит в мир майи, в имя и форму, он становится связанным. «Свободная воля» — неверное название. Воля никогда не может быть свободной. Да и как ей быть свободной? Воля возникает лишь тогда, когда подлинный человек стал связанным, а не прежде. Воля человека связана, но то, что лежит в основании этой воли, вечно свободно. Так что даже в состоянии рабства, которое мы называем человеческой жизнью или жизнью богов, на земле или на небесах, у нас всё же сохраняется воспоминание о той свободе, которая принадлежит нам по божественному праву. И сознательно или бессознательно все мы стремимся к ней. Когда человек обрёл собственную свободу, как может он быть связан каким-либо законом? Никакой закон во вселенной не может связать его, ибо сама эта вселенная есть он.
Он есть вся вселенная. Скажи либо, что он есть вся вселенная, либо что для него нет никакой вселенной. Как может он тогда иметь все эти ничтожные представления о поле и о стране? Как может он сказать: я мужчина, я женщина, я дитя? Не ложь ли это? Он знает, что это так. Как может он сказать, что таковы права мужчины, а вот эти — права женщины? Ни у кого нет прав; никто не существует отдельно. Нет ни мужчины, ни женщины; душа лишена пола, вечно чиста. Ложь — говорить, что я мужчина или женщина, или говорить, что я принадлежу той или иной стране. Весь мир — моя страна, вся вселенная — моя, ибо я облёкся ею, как своим телом. И всё же мы видим, что в этом мире есть люди, готовые утверждать эти учения и в то же время делать вещи, которые мы назвали бы непотребными; и если мы спросим их, почему они так поступают, они скажут нам, что это наше заблуждение и что они не могут совершить ничего дурного. По какому же признаку их следует судить? Признак вот в чём.
Хотя зло и добро суть оба обусловленные проявления души, всё же зло есть самый внешний покров, а добро — покров, более близкий к подлинному человеку, к Я. И пока человек не прорежет слой зла, он не может достичь слоя добра, а пока он не пройдёт сквозь оба слоя — добра и зла, — он не может достичь Я. У того, кто достигает Я, что остаётся привязанным к нему? Немного кармы, малая толика инерции прошлой жизни, но вся она — добрая инерция. Пока дурная инерция не изжита полностью и прошлые нечистоты не сожжены без остатка, ни один человек не может увидеть и осуществить истину. И потому то, что остаётся привязанным к человеку, достигшему Я и узревшему истину, есть остаток добрых впечатлений прошлой жизни, добрая инерция. Даже если он живёт в теле и трудится непрестанно, он трудится лишь для того, чтобы творить добро; его уста изрекают всем лишь благословение; его руки совершают лишь добрые дела; его ум способен мыслить лишь добрые мысли; само его присутствие есть благословение, куда бы он ни пришёл. Он сам есть живое благословение. Такой человек одним лишь своим присутствием обратит в святых даже самых порочных людей. Даже если он не произнесёт ни слова, само его присутствие будет благословением для человечества. Могут ли такие люди совершить какое-либо зло; могут ли они совершить дурные дела? Помните: между осуществлением и простыми разговорами лежит вся разница, какая только может быть между полюсами. Болтать может любой глупец. Болтают даже попугаи. Говорить — одно, а осуществлять — другое. Философии, и учения, и доводы, и книги, и теории, и церкви, и секты, и все эти вещи хороши по-своему; но когда приходит осуществление, эти вещи отпадают. Например, карты хороши, но когда вы видите саму страну, а затем снова смотрите на карты, какую огромную разницу вы находите! Так и тем, кто осуществил истину, не нужны рассуждения логики и все прочие упражнения интеллекта, чтобы постичь истину; для них она — жизнь их жизней, ставшая зримой, более чем осязаемой. Она, как говорят мудрецы Веданты, «словно плод в вашей руке»; вы можете встать и сказать: вот она. Так и те, кто осуществил истину, встанут и скажут: «Вот Я». Вы можете спорить с ними хоть целый год, но они лишь улыбнутся вам; всё это они сочтут детским лепетом; они дадут ребёнку лепетать дальше. Они осуществили истину и полны ею. Предположим, вы видели некую страну, и вот к вам приходит другой человек и пытается доказать вам, что эта страна никогда не существовала; он может спорить бесконечно, но единственное состояние ума, какое вы можете иметь по отношению к нему, — это считать, что этот человек годится для сумасшедшего дома. Так и человек осуществления говорит: «Все эти разговоры в мире о его мелких религиях суть лишь лепет; осуществление есть душа, само существо религии». Религию можно осуществить. Готовы ли вы? Желаете ли вы этого? Вы обретёте осуществление, если желаете, и тогда вы будете истинно религиозны. Пока вы не достигли осуществления, нет никакой разницы между вами и атеистами. Атеисты искренни, но человек, который говорит, что верит в религию, и никогда не пытается осуществить её, неискренен.
Следующий вопрос — узнать, что наступает после осуществления. Предположим, мы осуществили это единство вселенной, осознали, что мы суть то единое Бесконечное Существо, и предположим, мы осуществили, что это Я есть единственное Существование и что это одно и то же Я проявляется во всех этих разнообразных феноменальных формах, — что же станется с нами после этого? Сделаемся ли мы бездеятельными, забьёмся ли в угол, сядем там и угаснем? «Какая в том польза для мира?» Вечный вопрос! Прежде всего, почему оно должно приносить пользу миру? Есть ли какая-либо причина, по которой оно должно это делать? Какое право у кого бы то ни было задавать вопрос: «Какая в том польза для мира?» Что под этим разумеется? Дитя любит сладости. Предположим, вы ведёте исследования по какому-нибудь предмету электричества, и дитя спрашивает вас: «А это покупает сладости?» «Нет», — отвечаете вы. «Тогда какая в том польза?» — говорит дитя. Так и люди встают и говорят: «Какая в том польза для мира; даст ли это нам денег?» «Нет». «Тогда какая в том польза?» Вот что люди разумеют под пользой для мира. И всё же религиозное осуществление приносит миру всю пользу. Люди боятся, что когда они достигнут его, когда они осуществят, что есть лишь одно, то источники любви иссякнут, что всё в жизни уйдёт и что всё, что они любят, исчезнет для них как бы и в этой жизни, и в жизни грядущей. Люди никогда не удосуживаются подумать, что те, кто менее всего помышлял о собственной обособленности, были величайшими тружениками в мире. Лишь тогда человек любит, когда обнаруживает, что предмет его любви не есть нечто низкое, ничтожное, смертное. Лишь тогда человек любит, когда обнаруживает, что предмет его любви не комок земли, но воистину сам Бог. Жена будет любить мужа тем сильнее, когда станет думать, что муж есть сам Бог. Муж будет любить жену тем сильнее, когда узнает, что жена есть сам Бог. Та мать будет любить детей сильнее, которая думает, что дети суть сам Бог. Тот человек будет любить злейшего своего врага, кто знает, что сам этот враг есть Бог. Тот человек будет любить святого, кто знает, что святой есть сам Бог, и тот же самый человек будет любить и нечестивейшего из людей, ибо он знает, что подоснова этого нечестивейшего из людей есть всё тот же Он, Господь. Такой человек становится двигателем мира, для которого его малое «я» умерло, а на его месте встал Бог. Вся вселенная преобразится для него. Всё, что мучительно и горестно, исчезнет; всякая борьба отступит и уйдёт. Вместо темницы, где мы изо дня в день боремся, и сражаемся, и состязаемся за кусок хлеба, эта вселенная станет тогда для нас площадкой для игр. Прекрасна будет тогда эта вселенная! Лишь такой человек имеет право встать и сказать: «Как прекрасен этот мир!» Лишь он имеет право сказать, что всё это благо. Вот в чём будет состоять великое благо для мира, проистекающее из такого осуществления: вместо того чтобы этот мир продолжал существовать со всеми своими трениями и столкновениями, — если бы всё человечество сегодня осуществило хотя бы малую толику той великой истины, облик всего мира изменился бы, и вместо борьбы и раздоров воцарился бы мир. Эта неприличная и грубая спешка, которая понуждает нас опережать всякого другого, тогда исчезнет из мира. Вместе с нею исчезнет всякая борьба, вместе с нею исчезнет всякая ненависть, вместе с нею исчезнет всякая зависть, и всякое зло исчезнет навсегда. Тогда на этой земле будут жить боги. Сама эта земля станет тогда небесами, и какое может быть зло, когда боги играют с богами, когда боги трудятся с богами и боги любят богов? Вот в чём великая польза божественного осуществления. Всё, что вы видите в обществе, изменится и преобразится тогда. Вы более не будете думать о человеке как о зле; и в этом первое великое приобретение. Вы более не встанете и не бросите насмешливый взгляд на бедного мужчину или женщину, совершивших ошибку. Вы более, сударыни, не станете смотреть с презрением на бедную женщину, что бродит по улице в ночи, ибо даже в ней вы увидите самого Бога. Вы более не будете помышлять о зависти и наказаниях. Всё это исчезнет; и любовь, великий идеал любви, будет столь могущественна, что не понадобится ни кнута, ни верёвки, дабы вести человечество по верному пути.
Если хотя бы одна миллионная часть мужчин и женщин, живущих в этом мире, просто сядет и в течение нескольких минут будет говорить: «Вы все суть Бог, о вы, люди, и о вы, животные и живые существа, вы все суть проявления единого живого Божества!» — весь мир изменится за полчаса. Вместо того чтобы метать в каждый угол чудовищные бомбы ненависти, вместо того чтобы испускать потоки зависти и злых помыслов, люди в каждой стране станут думать, что всё это — Он. Он есть всё, что вы видите и чувствуете. Как можете вы видеть зло, пока в вас самих нет зла? Как можете вы видеть вора, если он не сидит там, в сокровеннейшей глубине вашего сердца? Как можете вы видеть убийцу, пока вы сами не убийца? Будьте добры — и зло исчезнет для вас. Так преобразится вся вселенная. В этом величайшее приобретение для общества. В этом великое приобретение для человеческого организма. Эти мысли были продуманы, выработаны среди отдельных людей в древние времена в Индии. По различным причинам — таким как замкнутость учителей и иноземные завоевания — этим мыслям не дали распространиться. И всё же это великие истины; и всюду, где они действовали, человек становился божественным. Вся моя жизнь была изменена прикосновением одного из этих божественных людей, о котором я буду говорить вам в следующее воскресенье; и приходит время, когда эти мысли будут разнесены по всему миру. Вместо того чтобы пребывать в монастырях, вместо того чтобы быть заключёнными в книги философии, изучаемые лишь учёными, вместо того чтобы быть исключительным достоянием сект и немногих учёных, они будут посеяны повсюду по всему миру, дабы стать общим достоянием святого и грешника, мужчин, женщин и детей, учёных и невежд. Тогда они пропитают самую атмосферу мира, и тот самый воздух, которым мы дышим, будет каждым своим биением говорить: «Ты есть То». И вся вселенная с её мириадами солнц и лун, всем, что обладает голосом, единым гласом будет говорить: «Ты есть То».
English
CHAPTER XVI
THE REAL AND THE APPARENT MAN
(Delivered in New York)
Here we stand, and our eyes look forward sometimes miles ahead. Man has been doing that since he began to think. He is always looking forward, looking ahead. He wants to know where he goes even after the dissolution of his body. Various theories have been propounded, system after system has been brought forward to suggest explanations. Some have been rejected, while others have been accepted, and thus it will go on, so long as man is here, so long as man thinks. There is some truth in each of these systems. There is a good deal of what is not truth in all of them. I shall try to place before you the sum and substance, the result, of the inquiries in this line that have been made in India. I shall try to harmonise the various thoughts on the subject, as they have come up from time to time among Indian philosophers. I shall try to harmonise the psychologists and the metaphysicians, and, if possible, I shall harmonise them with modern scientific thinkers also.
The one theme of the Vedanta philosophy is the search after unity. The Hindu mind does not care for the particular; it is always after the general, nay, the universal. "What is that, by knowing which everything else is to be known?" That is the one theme. "As through the knowledge of one lump of clay all that is of clay is known, so, what is that, by knowing which this whole universe itself will be known?" That is the one search. The whole of this universe, according to the Hindu philosophers, can be resolved into one material, which they call Âkâsha. Everything that we see around us, feel, touch, taste, is simply a differentiated manifestation of this Akasha. It is all-pervading, fine. All that we call solids, liquids, or gases, figures, forms, or bodies, the earth, sun, moon, and stars — everything is composed of this Akasha.
What force is it which acts upon this Akasha and manufactures this universe out of it? Along with Akasha exists universal power; all that is power in the universe, manifesting as force or attraction — nay, even as thought — is but a different manifestation of that one power which the Hindus call Prâna. This Prana, acting on Akasha, is creating the whole of this universe. In the beginning of a cycle, this Prana, as it were, sleeps in the infinite ocean of Akasha. It existed motionless in the beginning. Then arises motion in this ocean of Akasha by the action of this Prana, and as this Prana begins to move, to vibrate, out of this ocean come the various celestial systems, suns, moons, stars, earth, human beings, animals, plants, and the manifestations of all the various forces and phenomena. Every manifestation of power, therefore, according to them, is this Prana. Every material manifestation is Akasha. When this cycle will end, all that we call solid will melt away into the next form, the next finer or the liquid form; that will melt into the gaseous, and that into finer and more uniform heat vibrations, and all will melt back into the original Akasha, and what we now call attraction, repulsion, and motion, will slowly resolve into the original Prana. Then this Prana is said to sleep for a period, again to emerge and to throw out all those forms; and when this period will end, the whole thing will subside again. Thus this process of creation is going down, and coming up, oscillating backwards and forwards. In the language of modern science, it is becoming static during one period, and during another period it is becoming dynamic. At one time it becomes potential, and at the next period it becomes active. This alteration has gone on through eternity.
Yet, this analysis is only partial. This much has been known even to modern physical science. Beyond that, the research of physical science cannot reach. But the inquiry does not stop in consequence. We have not yet found that one, by knowing which everything else will be known. We have resolved the whole universe into two components, into what are called matter and energy, or what the ancient philosophers of India called Akasha and Prana. The next step is to resolve this Akasha and the Prana into their origin. Both can be resolved into the still higher entity which is called mind. It is out of mind, the Mahat, the universally existing thought-power, that these two have been produced. Thought is a still finer manifestation of being than either Akasha or Prana. It is thought that splits itself into these two. The universal thought existed in the beginning, and that manifested, changed, evolved itself into these two Akasha and Prana: and by the combination of these two the whole universe has been produced.
We next come to psychology. I am looking at you. The external sensations are brought to me by the eyes; they are carried by the sensory nerves to the brain. The eyes are not the organs of vision. They are but the external instruments, because if the real organ behind, that which carries the sensation to the brain, is destroyed, I may have twenty eyes, yet I cannot see you. The picture on the retina may be as complete as possible, yet I shall not see you. Therefore, the organ is different from its instruments; behind the instruments, the eyes, there must be the organ So it is with all the sensations. The nose is not the sense of smell; it is but the instrument, and behind it is the organ. With every sense we have, there is first the external instrument in the physical body; behind that in the same physical body, there is the organ; yet these are not sufficient. Suppose I am talking to you, and you are listening to me with close attention. Something happens, say, a bell rings; you will not, perhaps, hear the bell ring. The pulsations of that sound came to your ear, struck the tympanum, the impression was carried by the nerve into the brain; if the whole process was complete up to carrying the impulse to the brain, why did you not hear? Something else was wanting — the mind was not attached to the organ. When the mind detaches itself from the organ, the organ may bring any news to it, but the mind will not receive it. When it attaches itself to the organ, then alone is it possible for the mind to receive the news. Yet, even that does not complete the whole. The instruments may bring the sensation from outside, the organs may carry it inside, the mind may attach itself to the organ, and yet the perception may not be complete. One more factor is necessary; there must be a reaction within. With this reaction comes knowledge. That which is outside sends, as it were, the current of news into my brain. My mind takes it up, and presents it to the intellect, which groups it in relation to pre-received impressions and sends a current of reaction, and with that reaction comes perception. Here, then, is the will. The state of mind which reacts is called Buddhi, the intellect. Yet, even this does not complete the whole. One step more is required. Suppose here is a camera and there is a sheet of cloth, and I try to throw a picture on that sheet. What am I to do? I am to guide various rays of light through the camera to fall upon the sheet and become grouped there. Something is necessary to have the picture thrown upon, which does not move. I cannot form a picture upon something which is moving; that something must be stationary, because the rays of light which I throw on it are moving, and these moving rays of light, must be gathered, unified, co-ordinated, and completed upon something which is stationary. Similar is the case with the sensations which these organs of ours are carrying inside and presenting to the mind, and which the mind in its turn is presenting to the intellect. This process will not be complete unless there is something permanent in the background upon which the picture, as it were, may be formed, upon which we may unify all the different impressions. What is it that gives unity to the changing whole of our being? What is it that keeps up the identity of the moving thing moment after moment? What is it upon which all our different impressions are pieced together, upon which the perceptions, as it were, come together, reside, and form a united whole? We have found that to serve this end there must be something, and we also see that that something must be, relatively to the body and mind, motionless. The sheet of cloth upon which the camera throws the picture is, relatively to the rays of light, motionless, else there will be no picture. That is to say, the perceiver must be an individual. This something upon which the mind is painting all these pictures, this something upon which our sensations, carried by the mind and intellect, are placed and grouped and formed into a unity, is what is called the soul of man.
We have seen that it is the universal cosmic mind that splits itself into the Akasha and Prana, and beyond mind we have found the soul in us. In the universe, behind the universal mind, there is a Soul that exists, and it is called God. In the individual it is the soul of man. In this universe, in the cosmos, just as the universal mind becomes evolved into Akasha and Prana, even so, we may find that the Universal Soul Itself becomes evolved as mind. Is it really so with the individual man? Is his mind the creator of his body, and his soul the creator of his mind? That is to say, are his body, his mind, and his soul three different existences or are they three in one or, again, are they different states of existence of the same unit being? We shall gradually try to find an answer to this question. The first step that we have now gained is this: here is this external body, behind this external body are the organs, the mind, the intellect, and behind this is the soul. At the first step, we have found, as it were, that the soul is separate from the body, separate from the mind itself. Opinions in the religious world become divided at this point, and the departure is this. All those religious views which generally pass under the name of dualism hold that this soul is qualified, that it is of various qualities, that all feelings of enjoyment, pleasure, and pain really belong to the soul. The non-dualists deny that the soul has any such qualities; they say it is unqualified.
Let me first take up the dualists, and try to present to you their position with regard to the soul and its destiny; next, the system that contradicts them; and lastly, let us try to find the harmony which non-dualism will bring to us. This soul of man, because it is separate from the mind and body, because it is not composed of Akasha and Prana, must be immortal. Why? What do we mean by mortality? Decomposition. And that is only possible for things that are the result of composition; anything that is made of two or three ingredients must become decomposed. That alone which is not the result of composition can never become decomposed, and, therefore, can never die. It is immortal. It has been existing throughout eternity; it is uncreate. Every item of creation is simply a composition; no one ever saw creation come out of nothing. All that we know of creation is the combination of already existing things into newer forms. That being so, this soul of man, being simple, must have been existing for ever, and it will exist for ever. When this body falls off, the soul lives on. According to the Vedantists, when this body dissolves, the vital forces of the man go back to his mind and the mind becomes dissolved, as it were, into the Prana, and that Prana enters into the soul of man, and the soul of man comes out, clothed, as it were, with what they call the fine body, the mental body, or spiritual body, as you may like to call it. In this body are the Samskâras of the man. What are the Samskaras? This mind is like a lake, and every thought is like a wave upon that lake. Just as in the lake waves rise and then fall down and disappear, so these thought-waves are continually rising in the mind-stuff and then disappearing, but they do not disappear for ever. They become finer and finer, but they are all there, ready to start up at another time when called upon to do so. Memory is simply calling back into waveform some of those thoughts which have gone into that finer state of existence. Thus, everything that we have thought, every action that we have done, is lodged in the mind; it is all there in fine form, and when a man dies, the sum total of these impressions is in the mind, which again works upon a little fine material as a medium. The soul, clothed, as it were, with these impressions and the fine body, passes out, and the destiny of the soul is guided by the resultant of all the different forces represented by the different impressions. According to us, there are three different goals for the soul.
Those that are very spiritual, when they die, follow the solar rays and reach what is called the solar sphere, through which they reach what is called the lunar sphere, and through that they reach what is called the sphere of lightning, and there they meet with another soul who is already blessed, and he guides the new-comer forward to the highest of all spheres, which is called the Brahmaloka, the sphere of Brahmâ. There these souls attain to omniscience and omnipotence, become almost as powerful and all-knowing as God Himself; and they reside there for ever, according to the dualists, or, according to the non-dualists, they become one with the Universal at the end of the cycle. The next class of persons, who have been doing good work with selfish motives, are carried by the results of their good works, when they die, to what is called lunar sphere, where there are various heavens, and there they acquire fine bodies, the bodies of gods. They become gods and live there and enjoy the blessing of heaven for a long period; and after that period is finished, the old Karma is again upon them, and so they fall back again to the earth; they come down through the spheres of air and clouds and all these various regions, and, at last, reach the earth through raindrops. There on the earth they attach themselves to some cereal which is eventually eaten by some man who is fit to supply them with material to make a new body. The last class, namely, the wicked, when they die, become ghosts or demons, and live somewhere midway between the lunar sphere and this earth. Some try to disturb mankind, some are friendly; and after living there for some time they also fall back to the earth and become animals. After living for some time in an animal body they get released, and come back, and become men again, and thus get one more chance to work out their salvation. We see, then, that those who have nearly attained to perfection, in whom only very little of impurity remains, go to the Brahmaloka through the rays of the sun; those who were a middling sort of people, who did some good work here with the idea of going to heaven, go to the heavens in the lunar sphere and there obtain god-bodies; but they have again to become men and so have one more chance to become perfect. Those that are very wicked become ghosts and demons, and then they may have to become animals; after that they become men again and get another chance to perfect themselves. This earth is called the Karma-Bhumi, the sphere of Karma. Here alone man makes his good or bad Karma. When a man wants to go to heaven and does good works for that purpose, he becomes as good and does not as such store up any bad Karma. He just enjoys the effects of the good work he did on earth; and when this good Karma is exhausted, there come, upon him the resultant force of all the evil Karma he had previously stored up in life, and that brings him down again to this earth. In the same way, those that become ghosts remain in that state, not giving rise to fresh Karma, but suffer the evil results of their past misdeeds, and later on remain for a time in an animal body without causing any fresh Karma. When that period is finished, they too become men again. The states of reward and punishment due to good and bad Karmas are devoid of the force generating fresh Karmas; they have only to be enjoyed or suffered. If there is an extraordinarily good or an extraordinarily evil Karma, it bears fruit very quickly. For instance, if a man has been doing many evil things all his life, but does one good act, the result of that good act will immediately appear, but when that result has been gone through, all the evil acts must produce their results also. All men who do certain good and great acts, but the general tenor of whose lives has not been correct, will become gods; and after living for some time in god-bodies, enjoying the powers of gods, they will have again to become men; when the power of the good acts is thus finished, the old evil comes up to be worked out. Those who do extraordinarily evil acts have to put on ghost and devil bodies, and when the effect of those evil actions is exhausted, the little good action which remains associated with them, makes them again become men. The way to Brahmaloka, from which there is no more fall or return, is called the Devayâna, i.e. the way to God; the way to heaven is known as Pitriyâna, i.e. the way to the fathers.
Man, therefore, according to the Vedanta philosophy, is the greatest being that is in the universe, and this world of work the best place in it, because only herein is the greatest and the best chance for him to become perfect. Angels or gods, whatever you may call them, have all to become men, if they want to become perfect. This is the great centre, the wonderful poise, and the wonderful opportunity — this human life.
We come next to the other aspect of philosophy. There are Buddhists who deny the whole theory of the soul that I have just now been propounding. "What use is there," says the Buddhist, "to assume something as the substratum, as the background of this body and mind? Why may we not allow thoughts to run on? Why admit a third substance beyond this organism, composed of mind and body, a third substance called the soul? What is its use? Is not this organism sufficient to explain itself? Why take anew a third something?" These arguments are very powerful. This reasoning is very strong. So far as outside research goes, we see that this organism is a sufficient explanation of itself — at least, many of us see it in that light. Why then need there be a soul as substratum, as a something which is neither mind nor body but stands as a background for both mind and body? Let there be only mind and body. Body is the name of a stream of matter continuously changing. Mind is the name of a stream of consciousness or thought continuously changing. What produces the apparent unity between these two? This unity does not really exist, let us say. Take, for instance, a lighted torch, and whirl it rapidly before you. You see a circle of fire. The circle does not really exist, but because the torch is continually moving, it leaves the appearance of a circle. So there is no unity in this life; it is a mass of matter continually rushing down, and the whole of this matter you may call one unity, but no more. So is mind; each thought is separate from every other thought; it is only the rushing current that leaves behind the illusion of unity; there is no need of a third substance. This universal phenomenon of body and mind is all that really is; do not posit something behind it. You will find that this Buddhist thought has been taken up by certain sects and schools in modern times, and all of them claim that it is new — their own invention. This has been the central idea of most of the Buddhistic philosophies, that this world is itself all-sufficient; that you need not ask for any background at all; all that is, is this sense-universe: what is the use of thinking of something as a support to this universe? Everything is the aggregate of qualities; why should there be a hypothetical substance in which they should inhere? The idea of substance comes from the rapid interchange of qualities, not from something unchangeable which exists behind them. We see how wonderful some of these arguments are, and they appeal easily to the ordinary experience of humanity — in fact, not one in a million can think of anything other than phenomena. To the vast majority of men nature appears to be only a changing, whirling, combining, mingling mass of change. Few of us ever have a glimpse of the calm sea behind. For us it is always lashed into waves; this universe appears to us only as a tossing mass of waves. Thus we find these two opinions. One is that there is something behind both body and mind which is an unchangeable and immovable substance; and the other is that there is no such thing as immovability or unchangeability in the universe; it is all change and nothing but change. The solution of this difference comes in the next step of thought, namely, the non-dualistic.
It says that the dualists are right in finding something behind all, as a background which does not change; we cannot conceive change without there being something unchangeable. We can only conceive of anything that is changeable, by knowing something which is less changeable, and this also must appear more changeable in comparison with something else which is less changeable, and so on and on, until we are bound to admit that there must be something which never changes at all. The whole of this manifestation must have been in a state of non-manifestation, calm and silent, being the balance of opposing forces, so to say, when no force operated, because force acts when a disturbance of the equilibrium comes in. The universe is ever hurrying on to return to that state of equilibrium again. If we are certain of any fact whatsoever, we are certain of this. When the dualists claim that there is a something which does not change, they are perfectly right, but their analysis that it is an underlying something which is neither the body nor the mind, a something separate from both, is wrong. So far as the Buddhists say that the whole universe is a mass of change, they are perfectly right; so long as I am separate from the universe, so long as I stand back and look at something before me, so long as there are two things — the looker-on and the thing looked upon — it will appear always that the universe is one of change, continuously changing all the time. But the reality is that there is both change and changelessness in this universe. It is not that the soul and the mind and the body are three separate existences, for this organism made of these three is really one. It is the same thing which appears as the body, as the mind, and as the thing beyond mind and body, but it is not at the same time all these. He who sees the body does not see the mind even, he who sees the mind does not see that which he calls the soul, and he who sees the soul — for him the body and mind have vanished. He who sees only motion never sees absolute calm, and he who sees absolute calm — for him motion has vanished. A rope is taken for a snake. He who sees the rope as the snake, for him the rope has vanished, and when the delusion ceases and he looks at the rope, the snake has vanished.
There is then but one all-comprehending existence, and that one appears as manifold. This Self or Soul or Substance is all that exists in the universe. That Self or Substance or Soul is, in the language of non-dualism, the Brahman appearing to be manifold by the interposition of name and form. Look at the waves in the sea. Not one wave is really different from the sea, but what makes the wave apparently different? Name and form; the form of the wave and the name which we give to it, "wave". This is what makes it different from the sea. When name and form go, it is the same sea. Who can make any real difference between the wave and the sea? So this whole universe is that one Unit Existence; name and form have created all these various differences. As when the sun shines upon millions of globules of water, upon each particle is seen a most perfect representation of the sun, so the one Soul, the one Self, the one Existence of the universe, being reflected on all these numerous globules of varying names and forms, appears to be various. But it is in reality only one. There is no "I" nor "you"; it is all one. It is either all "I" or all "you". This idea of duality, calf two, is entirely false, and the whole universe, as we ordinarily know it, is the result of this false knowledge. When discrimination comes and man finds there are not two but one, he finds that he is himself this universe. "It is I who am this universe as it now exists, a continuous mass of change. It is I who am beyond all changes, beyond all qualities, the eternally perfect, the eternally blessed."
There is, therefore, but one Atman, one Self, eternally pure, eternally perfect, unchangeable, unchanged; it has never changed; and all these various changes in the universe are but appearances in that one Self.
Upon it name and form have painted all these dreams; it is the form that makes the wave different from the sea. Suppose the wave subsides, will the form remain? No, it will vanish. The existence of the wave was entirely dependent upon the existence of the sea, but the existence of the sea was not at all dependent upon the existence of the wave. The form remains so long as the wave remains, but as soon as the wave leaves it, it vanishes, it cannot remain. This name and form is the outcome of what is called Maya. It is this Maya that is making individuals, making one appear different from another. Yet it has no existence. Maya cannot be said to exist. Form cannot be said to exist, because it depends upon the existence of another thing. It cannot be said as not to exist, seeing that it makes all this difference. According to the Advaita philosophy, then, this Maya or ignorance — or name and form, or, as it has been called in Europe, "time, space, and causality" — is out of this one Infinite Existence showing us the manifoldness of the universe; in substance, this universe is one. So long as any one thinks that there are two ultimate realities, he is mistaken. When he has come to know that there is but one, he is right. This is what is being proved to us every day, on the physical plane, on the mental plane, and also on the spiritual plane. Today it has been demonstrated that you and I, the sun, the moon, and the stars are but the different names of different spots in the same ocean of matter, and that this matter is continuously changing in its configuration. This particle of energy that was in the sun several months ago may be in the human being now; tomorrow it may be in an animal, the day after tomorrow it may be in a plant. It is ever coming and going. It is all one unbroken, infinite mass of matter, only differentiated by names and forms. One point is called the sun; another, the moon; another, the stars; another, man; another, animal; another, plant; and so on. And all these names are fictitious; they have no reality, because the whole is a continuously changing mass of matter. This very same universe, from another standpoint, is an ocean of thought, where each one of us is a point called a particular mind. You are a mind, I am a mind, everyone is a mind; and the very same universe viewed from the standpoint of knowledge, when the eyes have been cleared of delusions, when the mind has become pure, appears to be the unbroken Absolute Being, the ever pure, the unchangeable, the immortal.
What then becomes of all this threefold eschatology of the dualist, that when a man dies he goes to heaven, or goes to this or that sphere, and that the wicked persons become ghosts, and become animals, and so forth? None comes and none goes, says the non-dualist. How can you come and go? You are infinite; where is the place for you to go? In a certain school a number of little children were being examined. The examiner had foolishly put all sorts of difficult questions to the little children. Among others there was this question: "Why does not the earth fall ?" His intention was to bring out the idea of gravitation or some other intricate scientific truth from these children. Most of them could not even understand the question, and so they gave all sorts of wrong answers. But one bright little girl answered it with another question: "Where shall it fall?" The very question of the examiner was nonsense on the face of it. There is no up and down in the universe; the idea is only relative. So it is with regard to the soul; the very question of birth and death in regard to it is utter nonsense. Who goes and who comes? Where are you not? Where is the heaven that you are not in already? Omnipresent is the Self of man. Where is it to go? Where is it not to go? It is everywhere. So all this childish dream and puerile illusion of birth and death, of heavens and higher heavens and lower worlds, all vanish immediately for the perfect. For the nearly perfect it vanishes after showing them the several scenes up to Brahmaloka. It continues for the ignorant.
How is it that the whole world believes in going to heaven, and in dying and being born? I am studying a book, page after page is being read and turned over. Another page comes and is turned over. Who changes? Who comes and goes? Not I, but the book. This whole nature is a book before the soul, chapter after chapter is being read and turned over, and every now and then a scene opens. That is read and turned over. A fresh one comes, but the soul is ever the same — eternal. It is nature that is changing, not the soul of man. This never changes. Birth and death are in nature, not in you. Yet the ignorant are deluded; just as we under delusion think that the sun is moving and not the earth, in exactly the same way we think that we are dying, and not nature. These are all, therefore, hallucinations. Just as it is a hallucination when we think that the fields are moving and not the railway train, exactly in the same manner is the hallucination of birth and death. When men are in a certain frame of mind, they see this very existence as the earth, as the sun, the moon, the stars; and all those who are in the same state of mind see the same things. Between you and me there may be millions of beings on different planes of existence. They will never see us, nor we them; we only see those who are in the same state of mind and on the same plane with us. Those musical instruments respond which have the same attunement of vibration, as it were; if the state of vibration, which they call "man-vibration", should be changed, no longer would men be seen here; the whole "man-universe" would vanish, and instead of that, other scenery would come before us, perhaps gods and the god-universe, or perhaps, for the wicked man, devils and the diabolic world; but all would be only different views of the one universe. It is this universe which, from the human plane, is seen as the earth, the sun, the moon, the stars, and all such things — it is this very universe which, seen from the plane of wickedness, appears as a place of punishment. And this very universe is seen as heaven by those who want to see it as heaven. Those who have been dreaming of going to a God who is sitting on a throne, and of standing there praising Him all their lives, when they die, will simply see a vision of what they have in their minds; this very universe will simply change into a vast heaven, with all sorts of winged beings flying about and a God sitting on a throne. These heavens are all of man's own making. So what the dualist says is true, says the Advaitin, but it is all simply of his own making. These spheres and devils and gods and reincarnations and transmigrations are all mythology; so also is this human life. The great mistake that men always make is to think that this life alone is true. They understand it well enough when other things are called mythologies, but are never willing to admit the same of their own position. The whole thing as it appears is mere mythology, and the greatest of all lies is that we are bodies, which we never were nor even can be. It is the greatest of all lies that we are mere men; we are the God of the universe. In worshipping God we have been always worshipping our own hidden Self. The worst lie that you ever tell yourself is that you were born a sinner or a wicked man. He alone is a sinner who sees a sinner in another man. Suppose there is a baby here, and you place a bag of gold on the table. Suppose a robber comes and takes the gold away. To the baby it is all the same; because there is no robber inside, there is no robber outside. To sinners and vile men, there is vileness outside, but not to good men. So the wicked see this universe as a hell, and the partially good see it as heaven, while the perfect beings realise it as God Himself. Then alone the veil falls from the eyes, and the man, purified and cleansed, finds his whole vision changed. The bad dreams that have been torturing him for millions of years, all vanish, and he who was thinking of himself either as a man, or a god, or a demon, he who was thinking of himself as living in low places, in high places, on earth, in heaven, and so on, finds that he is really omnipresent; that all time is in him, and that he is not in time; that all the heavens are in him, that he is not in any heaven; and that all the gods that man ever worshipped are in him, and that he is not in any one of those gods. He was the manufacturer of gods and demons, of men and plants and animals and stones, and the real nature of man now stands unfolded to him as being higher than heaven, more perfect than this universe of ours, more infinite than infinite time, more omnipresent than the omnipresent ether. Thus alone man becomes fearless, and becomes free. Then all delusions cease, all miseries vanish, all fears come to an end for ever. Birth goes away and with it death; pains fly, and with them fly away pleasures; earths vanish, and with them vanish heavens; bodies vanish, and with them vanishes the mind also. For that man disappears the whole universe, as it were. This searching, moving, continuous struggle of forces stops for ever, and that which was manifesting itself as force and matter, as struggles of nature, as nature itself, as heavens and earths and plants and animals and men and angels, all that becomes transfigured into one infinite, unbreakable, unchangeable existence, and the knowing man finds that he is one with that existence. "Even as clouds of various colours come before the sky, remain there for a second and then vanish away," even so before this soul are all these visions coming, of earths and heavens, of the moon and the gods, of pleasures and pains; but they all pass away leaving the one infinite, blue, unchangeable sky. The sky never changes; it is the clouds that change. It is a mistake to think that the sky is changed. It is a mistake to think that we are impure, that we are limited, that we are separate. The real man is the one Unit Existence.
Two questions now arise. The first is: "Is it possible to realise this? So far it is doctrine, philosophy, but is it possible to realise it?" It is. There are men still living in this world for whom delusion has vanished for ever. Do they immediately die after such realisation? Not so soon as we should think. Two wheels joined by one pole are running together. If I get hold of one of the wheels and, with an axe, cut the pole asunder, the wheel which I have got hold of stops, but upon the other wheel is its past momentum, so it runs on a little arid then falls down. This pure and perfect being, the soul, is one wheel, and this external hallucination of body and mind is the other wheel, joined together by the pole of work, of Karma. Knowledge is the axe which will sever the bond between the two, and the wheel of the soul will stop — stop thinking that it is coming and going, living and dying, stop thinking that it is nature and has wants and desires, and will find that it is perfect, desireless. But upon the other wheel, that of the body and mind, will be the momentum of past acts; so it will live for some time, until that momentum of past work is exhausted, until that momentum is worked away, and then the body and mind fall, and the soul becomes free. No more is there any going to heaven and coming back, not even any going to the Brahmaloka, or to any of the highest of the spheres, for where is he to come from, or to go to? The man who has in this life attained to this state, for whom, for a minute at least, the ordinary vision of the world has changed and the reality has been apparent, he is called the "Living Free". This is the goal of the Vedantin, to attain freedom while living.
Once in Western India I was travelling in the desert country on the coast of the Indian Ocean. For days and days I used to travel on foot through the desert, but it was to my surprise that I saw every day beautiful lakes, with trees all round them, and the shadows of the trees upside down and vibrating there. "How wonderful it looks and they call this a desert country!" I said to myself. Nearly a month I travelled, seeing these wonderful lakes and trees and plants. One day I was very thirsty and wanted to have a drink of water, so I started to go to one of these clear, beautiful lakes, and as I approached, it vanished. And with a flash it came to my brain, "This is the mirage about which I have read all my life," and with that came also the idea that throughout the whole of this month, every day, I had been seeing the mirage and did not know it. The next morning I began my march. There was again the lake, but with it came also the idea that it was the mirage and not a true lake. So is it with this universe. We are all travelling in this mirage of the world day after day, month after month, year after year, not knowing that it is a mirage. One day it will break up, but it will come back again; the body has to remain under the power of past Karma, and so the mirage will come back. This world will come back upon us so long as we are bound by Karma: men, women, animals, plants, our attachments and duties, all will come back to us, but not with the same power. Under the influence of the new knowledge the strength of Karma will be broken, its poison will be lost. It becomes transformed, for along with it there comes the idea that we know it now, that the sharp distinction between the reality and the mirage has been known.
This world will not then be the same world as before. There is, however, a danger here. We see in every country people taking up this philosophy and saying, "I am beyond all virtue and vice; so I am not bound by any moral laws; I may do anything I like." You may find many fools in this country at the present time, saying, "I am not bound; I am God Himself; let me do anything I like." This is not right, although it is true that the soul is beyond all laws, physical, mental, or moral. Within law is bondage; beyond law is freedom. It is also true that freedom is of the nature of the soul, it is its birthright: that real freedom of the soul shines through veils of matter in the form of the apparent freedom of man. Every moment of your life you feel that you are free. We cannot live, talk, or breathe for a moment without feeling that we are free; but, at the same time, a little thought shows us that we are like machines and not free. What is true then? Is this idea of freedom a delusion? One party holds that the idea of freedom is a delusion; another says that the idea of bondage is a delusion. How does this happen? Man is really free, the real man cannot but be free. It is when he comes into the world of Maya, into name and form, that he becomes bound. Free will is a misnomer. Will can never be free. How can it be? It is only when the real man has become bound that his will comes into existence, and not before. The will of man is bound, but that which is the foundation of that will is eternally free. So, even in the state of bondage which we call human life or god-life, on earth or in heaven, there yet remains to us that recollection of the freedom which is ours by divine right. And consciously or unconsciously we are all struggling towards it. When a man has attained his own freedom, how can he be bound by any law? No law in this universe can bind him, for this universe itself is his.
He is the whole universe. Either say he is the whole universe or say that to him there is no universe. How can he have then all these little ideas about sex and about country? How can he say, I am a man, I am a woman I am a child? Are they not lies? He knows that they are. How can he say that these are man's rights, and these others are woman's rights? Nobody has rights; nobody separately exists. There is neither man nor woman; the soul is sexless, eternally pure. It is a lie to say that I am a man or a woman, or to say that I belong to this country or that. All the world is my country, the whole universe is mine, because I have clothed myself with it as my body. Yet we see that there are people in this world who are ready to assert these doctrines, and at the same time do things which we should call filthy; and if we ask them why they do so, they tell us that it is our delusion and that they can do nothing wrong. What is the test by which they are to be judged? The test is here.
Though evil and good are both conditioned manifestations of the soul, yet evil is the most external coating, and good is the nearer coating of the real man, the Self. And unless a man cuts through the layer of evil he cannot reach the layer of good, and unless he has passed through both the layers of good and evil he cannot reach the Self. He who reaches the Self, what remains attached to him? A little Karma, a little bit of the momentum of past life, but it is all good momentum. Until the bad momentum is entirely worked out and past impurities are entirely burnt, it is impossible for any man to see and realise truth. So, what is left attached to the man who has reached the Self and seen the truth is the remnant of the good impressions of past life, the good momentum. Even if he lives in the body and works incessantly, he works only to do good; his lips speak only benediction to all; his hands do only good works; his mind can only think good thoughts; his presence is a blessing wherever he goes. He is himself a living blessing. Such a man will, by his very presence, change even the most wicked persons into saints. Even if he does not speak, his very presence will be a blessing to mankind. Can such men do any evil; can they do wicked deeds? There is, you must remember, all the difference of pole to pole between realisation and mere talking. Any fool can talk. Even parrots talk. Talking is one thing, and realising is another. Philosophies, and doctrines, and arguments, and books, and theories, and churches, and sects, and all these things are good in their own way; but when that realisation comes, these things drop away. For instance, maps are good, but when you see the country itself, and look again at the maps, what a great difference you find! So those that have realised truth do not require the ratiocinations of logic and all other gymnastics of the intellect to make them understand the truth; it is to them the life of their lives, concretised, made more than tangible. It is, as the sages of the Vedanta say, "even as a fruit in your hand"; you can stand up and say, it is here. So those that have realised the truth will stand up and say, "Here is the Self". You may argue with them by the year, but they will smile at you; they will regard it all as child's prattle; they will let the child prattle on. They have realised the truth and are full. Suppose you have seen a country, and another man comes to you and tries to argue with you that that country never existed, he may go on arguing indefinitely, but your only attitude of mind towards him must be to hold that the man is fit for a lunatic asylum. So the man of realisation says, "All this talk in the world about its little religions is but prattle; realisation is the soul, the very essence of religion." Religion can be realised. Are you ready? Do you want it? You will get the realisation if you do, and then you will be truly religious. Until you have attained realisation there is no difference between you and atheists. The atheists are sincere, but the man who says that he believes in religion and never attempts to realise it is not sincere.
The next question is to know what comes after realisation. Suppose we have realised this oneness of the universe, that we are that one Infinite Being, and suppose we have realised that this Self is the only Existence and that it is the same Self which is manifesting in all these various phenomenal forms, what becomes of us after that? Shall we become inactive, get into a corner and sit down there and die away? "What good will it do to the world?" That old question! In the first place, why should it do good to the world? Is there any reason why it should? What right has any one to ask the question, "What good will it do to the world?" What is meant by that? A baby likes candies. Suppose you are conducting investigations in connection with some subject of electricity and the baby asks you, "Does it buy candies?" "No" you answer. "Then what good will it do?" says the baby. So men stand up and say, "What good will this do to the world; will it give us money?" "No." "Then what good is there in it?" That is what men mean by doing good to the world. Yet religious realisation does all the good to the world. People are afraid that when they attain to it, when they realise that there is but one, the fountains of love will be dried up, that everything in life will go away, and that all they love will vanish for them, as it were, in this life and in the life to come. People never stop to think that those who bestowed the least thought on their own individualities have been the greatest workers in the world. Then alone a man loves when he finds that the object of his love is not any low, little, mortal thing. Then alone a man loves when he finds that the object of his love is not a clod of earth, but it is the veritable God Himself. The wife will love the husband the more when she thinks that the husband is God Himself. The husband will love the wife the more when he knows that the wife is God Himself. That mother will love the children more who thinks that the children are God Himself. That man will love his greatest enemy who knows that that very enemy is God Himself. That man will love a holy man who knows that the holy man is God Himself, and that very man will also love the unholiest of men because he knows the background of that unholiest of men is even He, the Lord. Such a man becomes a world-mover for whom his little self is dead and God stands in its place. The whole universe will become transfigured to him. That which is painful and miserable will all vanish; struggles will all depart and go. Instead of being a prison-house, where we every day struggle and fight and compete for a morsel of bread, this universe will then be to us a playground. Beautiful will be this universe then! Such a man alone has the right to stand up and say, "How beautiful is this world!" He alone has the right to say that it is all good. This will be the great good to the world resulting from such realisation, that instead of this world going on with all its friction and clashing, if all mankind today realise only a bit of that great truth, the aspect of the whole world will be changed, and, in place of fighting and quarrelling, there would be a reign of peace. This indecent and brutal hurry which forces us to go ahead of every one else will then vanish from the world. With it will vanish all struggle, with it will vanish all hate, with it will vanish all jealousy, and all evil will vanish away for ever. Gods will live then upon this earth. This very earth will then become heaven, and what evil can there be when gods are playing with gods, when gods are working with gods, and gods are loving gods? That is the great utility of divine realisation. Everything that you see in society will be changed and transfigured then. No more will you think of man as evil; and that is the first great gain. No more will you stand up and sneeringly cast a glance at a poor man or woman who has made a mistake. No more, ladies, will you look down with contempt upon the poor woman who walks the street in the night, because you will see even there God Himself. No more will you think of jealousy and punishments. They will all vanish; and love, the great ideal of love, will be so powerful that no whip and cord will be necessary to guide mankind aright.
If one millionth part of the men and women who live in this world simply sit down and for a few minutes say, "You are all God, O ye men and O ye animals and living beings, you are all the manifestations of the one living Deity!" the whole world will be changed in half an hour. Instead of throwing tremendous bomb-shells of hatred into every corner, instead of projecting currents of jealousy and of evil thought, in every country people will think that it is all He. He is all that you see and feel. How can you see evil until there is evil in you? How can you see the thief, unless he is there, sitting in the heart of your heart? How can you see the murderer until you are yourself the murderer? Be good, and evil will vanish for you. The whole universe will thus be changed. This is the greatest gain to society. This is the great gain to the human organism. These thoughts were thought out, worked out amongst individuals in ancient times in India. For various reasons, such as the exclusiveness of the teachers and foreign conquest, those thoughts were not allowed to spread. Yet they are grand truths; and wherever they have been working, man has become divine. My whole life has been changed by the touch of one of these divine men, about whom I am going to speak to you next Sunday; and the time is coming when these thoughts will be cast abroad over the whole world. Instead of living in monasteries, instead of being confined to books of philosophy to be studied only by the learned, instead of being the exclusive possession of sects and of a few of the learned, they will all be sown broadcast over the whole world, so that they may become the common property of the saint and the sinner, of men and women and children, of the learned and of the ignorant. They will then permeate the atmosphere of the world, and the very air that we breathe will say with every one of its pulsations, "Thou art That". And the whole universe with its myriads of suns and moons, through everything that speaks, with one voice will say, "Thou art That".
Текст из Wikisource (общественное достояние). Оригинал издан издательством «Адвайта Ашрама».