Indicaciones sobre la espiritualidad práctica
Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Português
DICAS SOBRE ESPIRITUALIDADE PRÁTICA
( Proferida no Lar da Verdade, Los Angeles, Califórnia )
Esta manhã tentarei apresentar a vocês algumas ideias sobre respiração e outros exercícios. Temos discutido teorias por tanto tempo que agora será bom ter um pouco de prática. Muitos livros foram escritos na Índia sobre este assunto. Assim como o povo de vocês é prático em muitas coisas, parece que o nosso povo é prático nessa área. Cinco pessoas neste país reúnem suas cabeças e dizem: "Vamos formar uma sociedade por ações", e em cinco horas está feito; na Índia eles não conseguiriam fazer isso em cinquenta anos; são tão pouco práticos em assuntos como este. Mas, reparem: se alguém lança um sistema filosófico, por mais extravagante que seja a teoria, haverá seguidores. Por exemplo, uma seita é fundada para ensinar que, se um homem ficar em pé sobre uma perna por doze anos, dia e noite, alcançará a salvação — haverá centenas prontos para ficar sobre uma perna. Todo sofrimento será suportado em silêncio. Há pessoas que mantêm os braços erguidos por anos para obter mérito religioso. Já vi centenas delas. E, notem, nem sempre são tolos ignorantes, mas homens que vão surpreendê-los com a profundidade e a amplitude de seu intelecto. Portanto, veem que a palavra "prático" também é relativa.
Sempre cometemos esse erro ao julgar os outros; sempre tendemos a pensar que nosso pequeno universo mental é tudo o que existe; nossa ética, nossa moral, nosso senso de dever, nosso senso de utilidade, são as únicas coisas que valem. Outro dia, quando eu estava indo para a Europa, passei por Marselha, onde havia uma tourada. Todos os ingleses no navio estavam frenéticos de excitação, xingando e criticando tudo aquilo como cruel. Quando cheguei à Inglaterra, ouvi falar de um grupo de boxeadores que havia ido a Paris e foi expulso sem cerimônia pelos franceses, que consideravam o boxe muito brutal. Quando ouço essas coisas em vários países, começo a entender a maravilhosa frase de Cristo: "Não julgues para que não sejas julgado." Quanto mais aprendemos, mais descobrimos o quanto somos ignorantes, quão multiforme e multifacetada é a mente do ser humano. Quando eu era jovem, costumava criticar as práticas ascéticas dos meus compatriotas; grandes pregadores em nossa própria terra as criticaram; o maior homem que jamais nasceu, o próprio Buda, as criticou. Mas, mesmo assim, à medida que vou envelhecendo, sinto que não tenho o direito de julgar. Às vezes desejo ter, apesar de todas as suas incongruências, ao menos um fragmento do poder deles para agir e sofrer. Muitas vezes penso que meu julgamento e minha crítica não vêm de nenhuma aversão à tortura, mas de pura covardia — porque não consigo fazê-lo — não me atrevo a fazê-lo.
Percebem então que força, poder e coragem são coisas muito peculiares. Geralmente dizemos: "Um homem corajoso, um homem valente, um homem audaz", mas devemos ter em mente que essa coragem, bravura ou qualquer outro traço nem sempre caracteriza o homem integralmente. O mesmo homem que correria para a boca de um canhão recua diante do bisturi do cirurgião; e outro que jamais ousaria enfrentar uma arma de fogo suportará calmamente uma cirurgia severa, se necessário. Portanto, ao julgar os outros, deve-se sempre definir os termos de coragem ou grandeza. O homem que estou criticando por não ser bom pode ser extraordinariamente bom em alguns aspectos nos quais eu não sou.
Vejam outro exemplo. Muitas vezes notam que, quando as pessoas discutem o que o homem e a mulher podem fazer, sempre se comete o mesmo erro. Acham que mostram o homem em seu melhor porque ele pode lutar, por exemplo, e suportar enorme esforço físico; e isso é contraposto à fragilidade física e à natureza não combativa da mulher. Isso é injusto. A mulher é tão corajosa quanto o homem. Cada um é igualmente bom à sua maneira. Que homem consegue criar um filho com tanta paciência, resistência e amor quanto a mulher? Um desenvolveu o poder de agir; o outro, o poder de sofrer. Se a mulher não pode agir, tampouco o homem pode sofrer. O universo inteiro é um perfeito equilíbrio. Não sei, mas talvez um dia acordemos e descubramos que até o simples verme tem algo que equilibra a nossa virilidade. A pessoa mais perversa pode ter qualidades que eu completamente não tenho. Vejo isso todos os dias da minha vida. Olhem para o selvagem! Quem me dera ter uma compleição tão esplêndida. Ele come, bebe à vontade, sem conhecer talvez o que é doença, enquanto eu sofro a cada minuto. Quantas vezes me teria alegrado trocar meu cérebro pelo corpo dele! O universo inteiro é apenas uma onda e um vão; não pode haver onda sem um vão. Equilíbrio em toda parte. Você tem uma coisa grandiosa, seu vizinho tem outra coisa grandiosa. Ao julgar o homem e a mulher, julgue-os pelo padrão de suas respectivas grandezas. Um não pode estar no lugar do outro. Nenhum tem o direito de dizer que o outro é perverso. É a mesma velha superstição que diz: "Se isso for feito, o mundo estará arruinado." Mas, apesar disso, o mundo ainda não veio à ruína. Dizia-se neste país que, se os negros fossem libertados, o país estaria arruinado — mas foi? Dizia-se também que, se as massas fossem educadas, o mundo estaria arruinado — mas ele só melhorou. Há alguns anos, um livro foi publicado descrevendo a pior coisa que poderia acontecer à Inglaterra. O autor mostrou que, à medida que os salários dos trabalhadores subiam, o comércio inglês estava em declínio. Levantou-se um clamor de que os trabalhadores na Inglaterra eram exorbitantes em suas exigências e que os alemães trabalhavam por salários menores. Uma comissão foi enviada à Alemanha para investigar isso e relatou que os trabalhadores alemães recebiam salários mais altos. Por que era assim? Por causa da educação das massas. Então, como fica a ideia de que o mundo iria à ruína se as massas fossem educadas? Na Índia, especialmente, encontramos antiquados por toda parte. Querem manter tudo em segredo das massas. Essas pessoas chegam à conclusão muito satisfatória de que são a crème de la crème deste universo. Acreditavam que não podiam ser prejudicadas por esses experimentos perigosos. São apenas as massas que podem ser prejudicadas por eles!
Voltando agora ao prático. O tema da aplicação prática da psicologia foi abordado na Índia desde tempos muito remotos. Por volta de mil e quatrocentos anos antes de Cristo, floresceu na Índia um grande filósofo chamado Patanjali. Ele coletou todos os fatos, evidências e pesquisas em psicologia e aproveitou todas as experiências acumuladas no passado. Lembrem: este mundo é muito antigo; não foi criado há apenas dois ou três mil anos. Ensina-se aqui no Ocidente que a sociedade começou há mil e oitocentos anos, com o Novo Testamento. Antes disso, não havia sociedade. Isso pode ser verdade no que se refere ao Ocidente, mas não é verdade em relação ao mundo inteiro. Com frequência, quando eu palestrava em Londres, um amigo muito intelectual e perspicaz discutia comigo, e um dia, após usar todas as suas armas contra mim, exclamou de repente: "Mas por que os seus rishis (os sábios visionários) não vieram à Inglaterra nos ensinar?" Respondi: "Porque não havia Inglaterra para a qual viessem. Eles iriam pregar para as florestas?"
"Cinquenta anos atrás", disse-me Ingersoll, "você teria sido enforcado neste país se tivesse vindo pregar. Você teria sido queimado vivo ou expulso a pedradas das aldeias."
Portanto, não há nada de irracional na suposição de que a civilização existia mil e quatrocentos anos antes de Cristo. Ainda não está definitivamente estabelecido se a civilização sempre progrediu do inferior para o superior. Os mesmos argumentos e provas que foram apresentados para demonstrar essa proposição podem também ser usados para demonstrar que o selvagem é apenas um homem civilizado degradado. O povo da China, por exemplo, jamais poderia acreditar que a civilização brotou de um estado selvagem, porque o contrário faz parte de sua experiência. Mas quando se fala da civilização da América, o que se quer dizer é a perpetuidade e o crescimento da própria raça.
É muito fácil acreditar que os hindus, que têm declinado por setecentos anos, foram altamente civilizados no passado. Não podemos provar que não é assim.
Não existe um único exemplo de qualquer civilização que tenha sido espontânea. Não houve raça no mundo que se tornasse civilizada a menos que outra raça civilizada viesse e se misturasse com ela. A origem da civilização deve ter pertencido, por assim dizer, a uma ou duas raças que foram ao exterior, espalharam suas ideias, misturaram-se com outras raças e, assim, a civilização se difundiu.
Para fins práticos, falemos na linguagem da ciência moderna. Mas devo pedir a vocês que tenham em mente que, assim como existe superstição religiosa, existe também superstição na ciência. Há sacerdotes que tomam o trabalho religioso como sua especialidade; da mesma forma, há sacerdotes das leis físicas — os cientistas. Assim que o nome de um grande cientista, como Darwin ou Huxley, é citado, seguimos cegamente. É a moda do momento. Noventa e nove por cento do que chamamos de conhecimento científico são meras teorias. E muitas delas não são melhores do que as velhas superstições sobre fantasmas com muitas cabeças e mãos, com a diferença de que estas últimas distinguiam um pouco o homem das pedras e dos troncos. A verdadeira ciência nos pede cautela. Assim como devemos ser cuidadosos com os sacerdotes, devemos sê-lo também com os cientistas. Comece com a descrença. Analise, teste, prove tudo e, então, aceite. Algumas das crenças mais correntes da ciência moderna não foram provadas. Mesmo em uma ciência como a matemática, a grande maioria de suas teorias são apenas hipóteses de trabalho. Com o advento de um conhecimento maior, serão descartadas.
Em 1400 a.C., um grande sábio empreendeu a tarefa de ordenar, analisar e generalizar certos fatos psicológicos. Foi seguido por muitos outros que tomaram partes do que ele havia descoberto e fizeram delas um estudo especial. Os hindus, entre todos os povos antigos, foram os únicos a estudar seriamente esse ramo do conhecimento. Estou ensinando isso a vocês agora, mas quantos de vocês irão praticá-lo? Por quantos dias, quantos meses será antes de abandonarem? Vocês são pouco práticos nesse assunto. Na Índia, perseverarão por eras e eras. Vão se surpreender ao saber que lá não há igrejas, nem orações comuns, nem nada do gênero; mas eles, todos os dias, ainda praticam as respirações e tentam concentrar a mente; e essa é a parte principal de sua devoção. Esses são os pontos principais. Todo hindu deve fazê-los. É a religião do país. Apenas cada um pode ter um método especial — uma forma especial de respiração, uma forma especial de concentração, e o que é o método especial de alguém nem a própria esposa precisa saber; o pai não precisa saber o método do filho. Mas todos têm de fazer esses exercícios. E não há nada de oculto nessas práticas. A palavra "oculto" não tem relação com elas. Perto do Gangâ (o sagrado rio Ganges), milhares e milhares de pessoas podem ser vistas diariamente sentadas em suas margens, respirando e se concentrando de olhos fechados. Podem existir duas razões que tornam certas práticas impraticáveis para a generalidade das pessoas. Uma é que os mestres consideram que as pessoas comuns não estão preparadas para elas. Pode haver alguma verdade nisso, mas se deve mais ao orgulho. A segunda é o medo da perseguição. Um homem, por exemplo, não gostaria de praticar respiração publicamente neste país, porque seria considerado muito excêntrico; não é a moda aqui. Por outro lado, na Índia, se um homem rezasse: "Dá-nos hoje o nosso pão de cada dia", as pessoas riririam dele. Nada poderia ser mais tolo para a mente hindu do que dizer: "Pai nosso que estás no céu." O hindu, quando adora, pensa que Deus está dentro de si mesmo.
Segundo os yogis (os praticantes da integração espiritual), existem três correntes nervosas principais: uma chamada Ida, outra Pingala, e a do meio, Sushumna — e todas estão dentro da coluna vertebral. A Ida e a Pingala, a esquerda e a direita, são feixes de nervos, enquanto a do meio, a Sushumna, é oca e não é um feixe nervoso. Esta Sushumna está fechada e, para o homem comum, não tem utilidade, pois ele funciona apenas pela Ida e pela Pingala. Correntes vão e vêm continuamente por esses nervos, carregando ordens por todo o corpo por meio de outros nervos que se ramificam para os diferentes órgãos do corpo.
É a regulação e o estabelecimento do ritmo da Ida e da Pingala que é o grande objetivo da respiração. Mas isso em si não é nada — é apenas uma quantidade de ar levada aos pulmões; exceto pela purificação do sangue, não tem mais utilidade. Não há nada de oculto no ar que respiramos e assimilamos para purificar o sangue; a ação é apenas um movimento. Esse movimento pode ser reduzido à unidade de movimento que chamamos Prana (a força vital universal); e em toda parte, todos os movimentos são as diversas manifestações desse Prana. Este Prana é eletricidade, é magnetismo; é projetado pelo cérebro como pensamento. Tudo é Prana; ele move o sol, a lua e as estrelas.
Dizemos que tudo o que existe neste universo foi projetado pela vibração do Prana. O resultado mais elevado da vibração é o pensamento. Se existe algo superior, não conseguimos concebê-lo. Os nervos, Ida e Pingala, funcionam por meio do Prana. É o Prana que move cada parte do corpo, tornando-se as diferentes forças. Abandonem aquela velha ideia de que Deus é algo que produz o efeito e fica sentado num trono administrando a justiça. No trabalho nos esgotamos porque consumimos muito Prana.
Os exercícios respiratórios, chamados pranayama (a regulação da força vital pela respiração), promovem a regulação da respiração e a ação rítmica do Prana. Quando o Prana funciona ritmicamente, tudo funciona adequadamente. Quando os yogis obtêm controle sobre seus próprios corpos, se há alguma doença em alguma parte, eles sabem que o Prana não está rítmico ali e direcionam o Prana para a parte afetada até que o ritmo seja restabelecido.
Assim como você pode controlar o Prana em seu próprio corpo, da mesma forma, se for suficientemente poderoso, você pode controlar, mesmo daqui, o Prana de outro homem na Índia. É tudo um. Não há ruptura; a unidade é a lei. Física, psíquica, mental, moral, metafisicamente — é tudo um. A vida é apenas uma vibração. O que vibra esse oceano de éter vibra você. Assim como em um lago se formam diversas camadas de gelo de vários graus de solidez, ou como em um oceano de vapor há diversos graus de densidade, assim é este universo um oceano de matéria. Este é um oceano de éter no qual encontramos o sol, a lua, as estrelas e nós mesmos — em diferentes estados de solidez; mas a continuidade não se rompe; é a mesma em toda parte.
Agora, quando estudamos metafísica, chegamos a conhecer que o mundo é um só, não que o espiritual, o material, o mental e o mundo das energias sejam separados. É tudo um, mas visto de diferentes planos de visão. Quando você pensa em si mesmo como corpo, esquece que é uma mente, e quando pensa em si mesmo como mente, esquece o corpo. Há apenas uma coisa que você é; pode vê-la como matéria ou corpo — ou pode vê-la como mente ou espírito. Nascimento, vida e morte são apenas velhas superstições. Ninguém jamais nasceu, ninguém jamais morrerá; muda-se de posição — é tudo. Lamento ver como no Ocidente fazem tanto caso da morte; sempre tentando capturar um pouco de vida. "Dê-nos vida após a morte! Dê-nos vida!" Ficam tão felizes quando alguém lhes diz que continuarão a viver depois! Como posso duvidar disso! Como posso imaginar que estou morto! Tente pensar em si mesmo como morto, e verá que está presente para ver seu próprio corpo sem vida. A vida é uma realidade tão maravilhosa que você não pode esquecê-la nem por um momento. Bem poderia duvidar de que existe. Este é o primeiro fato da consciência — eu sou. Quem pode imaginar um estado de coisas que nunca existiu? É a mais evidente de todas as verdades. Portanto, a ideia de imortalidade é inerente ao ser humano. Como se pode discutir um assunto que é inimaginável? Por que queremos discutir os prós e contras de um assunto que é autoevidente?
O universo inteiro, portanto, é uma unidade, qualquer que seja o ponto de vista pelo qual o vemos. Por ora, para nós, este universo é uma unidade de Prana e Akasha (o éter cósmico, a substância primordial de toda existência), força e matéria. E notem: como todos os outros princípios básicos, este também é contraditório em si mesmo. Pois o que é força? — aquilo que move a matéria. E o que é matéria? — aquilo que é movido pela força. É uma gangorra! Alguns dos fundamentos do nosso raciocínio são curiosíssimos, apesar de toda a nossa presunção de ciência e conhecimento. "É uma dor de cabeça sem cabeça", como diz o provérbio sânscrito. Esse estado de coisas foi chamado maya (a ilusão cósmica, a aparência do mundo condicionado). Ela não tem existência nem inexistência. Não se pode chamá-la de existência, porque só existe o que está além do tempo e do espaço, que é a existência por si mesma. Contudo, este mundo satisfaz até certo ponto nossa ideia de existência. Por isso tem uma existência aparente.
Mas há a existência real em tudo e através de tudo; e essa realidade, por assim dizer, está aprisionada nas malhas do tempo, do espaço e da causalidade. Existe o homem real, o infinito, sem começo, sem fim, eternamente bem-aventurado, eternamente livre. Ele foi apanhado nas malhas do tempo, do espaço e da causalidade. O mesmo aconteceu com tudo neste mundo. A realidade de tudo é o mesmo Infinito. Isso não é idealismo; não é que o mundo não exista. Ele tem uma existência relativa e cumpre todos os seus requisitos. Mas não tem existência independente. Existe por causa da Realidade Absoluta além do tempo, do espaço e da causalidade.
Fiz longas digressões. Agora, voltemos ao nosso assunto principal.
Todos os movimentos automáticos e todos os movimentos conscientes são o funcionamento do Prana pelos nervos. Percebem, portanto, que seria muito bom ter controle sobre as ações inconscientes.
Em outras ocasiões, apresentei a vocês a definição de Deus e do homem. O homem é um círculo infinito cuja circunferência está em lugar nenhum, mas cujo centro está localizado em um único ponto; e Deus é um círculo infinito cuja circunferência está em lugar nenhum, mas cujo centro está em toda parte. Ele trabalha por todas as mãos, vê por todos os olhos, caminha por todos os pés, respira por todos os corpos, vive em toda vida, fala por toda boca e pensa por todo cérebro. O homem pode tornar-se como Deus e adquirir controle sobre o universo inteiro se multiplicar infinitamente seu centro de autoconsciência. A consciência, portanto, é a coisa principal a ser compreendida. Digamos que aqui há uma linha infinita na escuridão. Não vemos a linha, mas sobre ela há um ponto luminoso que se move. À medida que avança pela linha, vai iluminando suas diferentes partes em sucessão, e tudo o que fica para trás torna-se escuro novamente. Nossa consciência pode bem ser comparada a esse ponto luminoso. Suas experiências passadas foram substituídas pelas presentes, ou tornaram-se subconscientes. Não estamos cientes de sua presença em nós; mas lá estão, influenciando inconscientemente nosso corpo e nossa mente. Todo movimento que agora se realiza sem a ajuda da consciência foi anteriormente consciente. Um impulso suficiente lhe foi dado para que funcione por si mesmo.
O grande erro em todos os sistemas éticos, sem exceção, foi o fracasso em ensinar os meios pelos quais o homem poderia se abster de fazer o mal. Todos os sistemas éticos ensinam: "Não roubeis!" Muito bem; mas por que um homem rouba? Porque todos os atos de furto, roubo e outras ações más, em geral, tornaram-se automáticos. O ladrão sistemático, o assaltante, o mentiroso, o homem e a mulher injustos — todos eles são assim apesar de si mesmos! É realmente um problema psicológico tremendo. Devemos olhar para o homem sob a luz mais compassiva possível. Não é tão fácil ser bom. O que você é senão uma máquina, enquanto não for livre? Deveria se orgulhar por ser bom? Certamente não. Você é bom porque não pode evitar. O outro é mau porque não pode evitar. Se você estivesse na posição dele, quem sabe o que você seria? A mulher nas ruas, ou o ladrão na prisão, é o Cristo que está sendo sacrificado para que você seja um homem bom. Tal é a lei do equilíbrio. Todos os ladrões e assassinos, todos os injustos, os mais fracos, os mais perversos, os demônios — todos eles são meu Cristo! Devo uma adoração ao Cristo-Deus e ao Cristo-demônio! Essa é a minha doutrina, não posso evitá-la. Minha saudação vai aos pés do bom, do santo, e aos pés do perverso e do diabólico! Todos são meus mestres, todos são meus pais espirituais, todos são meus Salvadores. Posso amaldiçoar um e ainda assim me beneficiar de suas falhas; posso abençoar outro e me beneficiar de suas boas ações. Isso é tão verdadeiro quanto eu estar aqui de pé. Tenho de debochar da mulher que caminha pelas ruas, porque a sociedade quer assim! Ela, minha Salvadora — ela, cujo caminhar pelas ruas é a causa da castidade das outras mulheres! Pensem nisso. Pensem, homens e mulheres, nessa questão em suas mentes. É uma verdade — uma verdade nua, destemida! À medida que vejo mais do mundo, vejo mais homens e mulheres, essa convicção fica mais forte. A quem culparei? A quem louvarei? Ambos os lados do escudo devem ser vistos.
A tarefa diante de nós é vasta; e, em primeiro lugar, devemos buscar controlar a vasta massa de pensamentos submersos que se tornaram automáticos em nós. O ato mau está, sem dúvida, no plano consciente; mas a causa que produziu o ato mau estava muito além, nos reinos do inconsciente, invisível e, portanto, mais potente.
A psicologia prática dirige primeiramente suas energias para controlar o inconsciente, e sabemos que podemos fazê-lo. Por quê? Porque sabemos que a causa do inconsciente é o consciente; os pensamentos inconscientes são os milhões submersos de nossos antigos pensamentos conscientes, antigas ações conscientes que se petrificaram — não os examinamos, não os conhecemos, os esquecemos. Mas notem: se o poder do mal está no inconsciente, também o poder do bem está. Temos muitas coisas armazenadas em nós como num bolso. Esquecemo-las, nem pensamos nelas, e há muitas delas apodrecendo, tornando-se positivamente perigosas; elas emergem, causas inconscientes que destroem a humanidade. A psicologia verdadeira procuraria, portanto, trazê-las sob o controle do consciente. A grande tarefa é reviver o homem inteiro, por assim dizer, para torná-lo o senhor completo de si mesmo. Até mesmo o que chamamos de ação automática dos órgãos dentro de nosso corpo, como o fígado, etc., pode ser levado a obedecer às nossas ordens.
Esta é a primeira parte do estudo: o controle do inconsciente. A próxima é ir além do consciente. Assim como o trabalho inconsciente está abaixo da consciência, há outro trabalho que está acima da consciência. Quando esse estado superconsciente é alcançado, o homem torna-se livre e divino; a morte torna-se imortalidade, a fraqueza torna-se poder infinito e a grilhão de ferro torna-se liberdade. Esse é o objetivo: o reino infinito do superconsciente.
Portanto, vemos agora que deve haver um trabalho duplo. Primeiro, pelo funcionamento adequado da Ida e da Pingala, que são as duas correntes ordinárias existentes, controlar a ação subconsciente; e, em segundo lugar, ir além até mesmo da consciência.
Os livros dizem que somente é yogi aquele que, após longa prática em autoconcentração, atingiu essa verdade. A Sushumna se abre então e uma corrente que nunca antes entrou nessa nova passagem encontrará seu caminho através dela e gradualmente ascenderá para (o que chamamos em linguagem figurada) os diferentes centros de lótus, até que finalmente chegue ao cérebro. Então o yogi torna-se consciente do que realmente é — Deus Mesmo.
Todo mundo, sem exceção, cada um de nós, pode alcançar esse ápice do yoga. Mas é uma tarefa terrível. Se uma pessoa quer atingir essa verdade, terá de fazer algo mais do que ouvir palestras e praticar alguns exercícios respiratórios. Tudo está na preparação. Quanto tempo leva para acender um fósforo? Apenas um segundo; mas quanto tempo leva para fabricar a vela! Quanto tempo leva para comer um jantar? Talvez meia hora. Mas horas para preparar a comida! Queremos acender a luz num segundo, mas esquecemos que fabricar a vela é o essencial.
Mas embora seja tão difícil alcançar o objetivo, nem mesmo nossos menores esforços são em vão. Sabemos que nada se perde. Na Gita (o Bhagavad Gita, o cântico do Senhor), Arjuna pergunta a Krishna: "Os que fracassam em atingir a perfeição no yoga nesta vida — são destruídos como as nuvens do verão?" Krishna responde: "Nada, meu amigo, se perde neste mundo. O que quer que alguém faça permanece como seu bem próprio; e se o fruto do yoga não vem nesta vida, retoma-se no próximo nascimento." De outra forma, como explicam a maravilhosa infância de Jesus, de Buda, de Shankara?
A respiração, as posturas, etc. são, sem dúvida, auxílios no yoga; mas são meramente físicos. As grandes preparações são mentais. A primeira coisa necessária é uma vida tranquila e pacífica.
Se você quer ser um yogi, deve ser livre e colocar-se em circunstâncias em que esteja só e livre de toda ansiedade. Quem deseja uma vida confortável e agradável e ao mesmo tempo quer realizar o Atman (o verdadeiro Eu, a essência divina do ser) é como o tolo que, querendo atravessar o rio, agarrou-se a um crocodilo, pensando que era um tronco de madeira (Vivekachudamani, 84). "Buscai primeiro o Reino de Deus, e tudo o mais vos será acrescentado." Este é o único grande dever, esta é a renúncia. Viva por um ideal e não deixe espaço na mente para nada mais. Empenhemos todas as nossas energias para conquistar aquilo que nunca falha — a nossa perfeição espiritual. Se tivermos um verdadeiro anseio de realização, devemos lutar, e através da luta o crescimento virá. Cometeremos erros, mas eles podem ser anjos sem que o saibamos.
O maior auxílio para a vida espiritual é a meditação — dhyana (a contemplação absorta). Na meditação, nos despojamos de todas as condições materiais e sentimos nossa natureza divina. Não dependemos de nenhuma ajuda externa na meditação. O toque da alma pode pintar a cor mais brilhante até no lugar mais sombrio; pode lançar uma fragrância sobre a coisa mais vil; pode tornar o perverso divino — e toda inimizade, todo egoísmo se apaga. Quanto menos o pensamento no corpo, melhor. Pois é o corpo que nos arrasta para baixo. É o apego, a identificação, que nos faz miseráveis. Esse é o segredo: pensar que sou o espírito e não o corpo, e que todo este universo, com todas as suas relações, com todo o seu bem e todo o seu mal, não é mais do que uma série de pinturas — cenas numa tela — das quais sou a testemunha.
English
HINTS ON PRACTICAL SPIRITUALITY
( Delivered at the Home of Truth, Los Angeles, California )
This morning I shall try to present to you some ideas about breathing and other exercises. We have been discussing theories so long that now it will be well to have a little of the practical. A great many books have been written in India upon this subject. Just as your people are practical in many things, so it seems our people are practical in this line. Five persons in this country will join their heads together and say, "We will have a joint-stock company", and in five hours it is done; in India they could not do it in fifty years; they are so unpractical in matters like this. But, mark you, if a man starts a system of philosophy, however wild its theory may be, it will have followers. For instance, a sect is started to teach that if a man stands on one leg for twelve years, day and night, he will get salvation — there will be hundreds ready to stand on one leg. All the suffering will be quietly borne. There are people who keep their arms upraised for years to gain religious merit. I have seen hundreds of them. And, mind you, they are not always ignorant fools, but are men who will astonish you with the depth and breadth of their intellect. So, you see, the word practical is also relative.
We are always making this mistake in judging others; we are always inclined to think that our little mental universe is all that is; our ethics, our morality, our sense of duty, our sense of utility, are the only things that are worth having. The other day when I was going to Europe, I was passing through Marseilles, where a bull-fight was being held. All the Englishmen in the steamer were mad with excitement, abusing and criticising the whole thing as cruel. When I reached England, I heard of a party of prize-fighters who had been to Paris, and were kicked out unceremoniously by the French, who thought prize-fighting very brutal. When I hear these things in various countries, I begin to understand the marvellous saying of Christ: "Judge not that ye be not judged." The more we learn, the more he find out how ignorant we are, how multiform and multi-sided is this mind of man. When I was a boy, I used to criticise the ascetic practices of my countrymen; great preachers in our own land have criticised them; the greatest man that was ever born, Buddha himself, criticised them. But all the same, as I am growing older, I feel that I have no right to judge. Sometimes I wish that, in spite of all their incongruities, I had one fragment of their power to do and suffer. Often I think that my judgment and my criticism do not proceed from any dislike of torture, but from sheer cowardice — because I cannot do it — I dare not do it.
Then, you see that strength, power, and courage are things which are very peculiar. We generally say, "A courageous man, a brave man, a daring man", but we must bear in mind that that courage or bravery or any other trait does not always characterise the man. The same man who would rush to the mouth of a cannon shrinks from the knife of the surgeon; and another man who never dares to face a gun will calmly bear a severe surgical operation, if need be. Now, in judging others you must always define your terms of courage or greatness. The man whom I am criticising as not good may be wonderfully so in some points in which I am not.
Take another example. You often note, when people are discussing as to what man and woman can do, always the same mistake is made. They think they show man at his best because he can fight, for instance, and undergo tremendous physical exertion; and this is pitted against the physical weakness and the non-combating quality of woman. This is unjust. Woman is as courageous as man. Each is equally good in his or her way. What man can bring up a child with such patience, endurance, and love as the woman can? The one has developed the power of doing; the other, the power of suffering. If woman cannot act, neither can man suffer. The whole universe is one of perfect balance. I do not know, but some day we may wake up and find that the mere worm has something which balances our manhood. The most wicked person may have some good qualities that I entirely lack. I see that every day of my life. Look at the savage! I wish I had such a splendid physique. He eats, he drinks, to his heart's content, without knowing perhaps what sickness is, while I am suffering every minute. How many times would I have been glad to have changed my brain for his body! The whole universe is only a wave and a hollow; there can be no wave without a hollow. Balance everywhere. You have one thing great, your neighbour has another thing great. When you are judging man and woman, judge them by the standard of their respective greatness. One cannot be in other's shoes. The one has no right to say that the other is wicked. It is the same old superstition that says, "If this is done, the world will go to ruin." But in spite of this the world has not yet come to ruin. It was said in this country that if the Negroes were freed, the country would go to ruin — but did it? It was also said that if the masses were educated, the world would come to ruin — but it was only made better. Several years ago a book came out depicting the worst thing that could happen to England. The writer showed that as workmen's wages were rising, English commerce was declining. A cry was raised that the workmen in England were exorbitant in their demands, and that the Germans worked for less wages. A commission was sent over to Germany to investigate this and it reported that the German labourers received higher wages. Why was it so? Because of the education of the masses. Then how about the world going to ruin if the masses are educated? In India, especially, we meet with old fogies all over the land. They want to keep everything secret from the masses. These people come to the very satisfying conclusion that they are the crême de la crême of this universe. They believed they cannot be hurt by these dangerous experiments. It is only the masses that can be hurt by them!
Now, coming back to the practical. The subject of the practical application of psychology has been taken up in India from very early times. About fourteen hundred years before Christ, there flourished in India a great philosopher, Patanjali by name. He collected all the facts, evidences, and researches in psychology and took advantage of all the experiences accumulated in the past. Remember, this world is very old; it was not created only two or three thousand years ago. It is taught here in the West that society began eighteen hundred years ago, with the New Testament. Before that there was no society. That may be true with regard to the West, but it is not true as regards the whole world. Often, while I was lecturing in London, a very intellectual and intelligent friend of mine would argue with me, and one day after using all his weapons against me, he suddenly exclaimed, "But why did not your Rishis come to England to teach us?" I replied, "Because there was no England to come to. Would they preach to the forests?"
"Fifty years ago," said Ingersoll to me, "you would have been hanged in this country if you had come to preach. You would have been burnt alive or you would have been stoned out of the villages."
So there is nothing unreasonable in the supposition that civilisation existed fourteen hundred years before Christ. It is not yet settled whether civilisation has always come from the lower to the higher. The same arguments and proofs that have been brought forward to prove this proposition can also be used to demonstrate that the savage is only a degraded civilised man. The people of China, for instance, can never believe that civilisation sprang from a savage state, because the contrary is within their experience. But when you talk of the civilisation of America, what you mean is the perpetuity and the growth of your own race.
It is very easy to believe that the Hindus, who have been declining for seven hundred years, were highly civilised in the past. We cannot prove that it is not so.
There is not one single instance of any civilisation being spontaneous. There was not a race in the world which became civilised unless another civilised race came and mingled with that race. The origin of civilisation must have belonged, so to say, to one or two races who went abroad, spread their ideas, and intermingled with other races and thus civilisation spread.
For practical purposes, let us talk in the language of modern science. But I must ask you to bear in mind that, as there is religious superstition, so also there is a superstition in the matter of science. There are priests who take up religious work as their speciality; so also there are priests of physical law, scientists. As soon as a great scientist's name, like Darwin or Huxley, is cited, we follow blindly. It is the fashion of the day. Ninety-nine per cent of what we call scientific knowledge is mere theories. And many of them are no better than the old superstitions of ghosts with many heads and hands, but with this difference that the latter differentiated man a little from stocks and stones. True science asks us to be cautious. Just as we should be careful with the priests, so we should be with the scientists. Begin with disbelief. Analyse, test, prove everything, and then take it. Some of the most current beliefs of modern science have not been proved. Even in such a science as mathematics, the vast majority of its theories are only working hypotheses. With the advent of greater knowledge they will be thrown away.
In 1400 B.C. a great sage made an attempt to arrange, analyse, and generalise upon certain psychological facts. He was followed by many others who took up parts of what he had discovered and made a special study of them. The Hindus alone of all ancient races took up the study of this branch of knowledge in right earnest. I am teaching you now about it, but how many of you will practice it? How many days, how many months will it be before you give it up? You are impractical on this subject. In India, they will persevere for ages and ages. You will be astonished to hear that they have no churches, no Common Prayers, or anything of the kind; but they, every day, still practice the breathings and try to concentrate the mind; and that is the chief part of their devotion. These are the main points. Every Hindu must do these. It is the religion of the country. Only, each one may have a special method — a special form of breathing, a special form of concentration, and what is one's special method, even one's wife need not know; the father need not know the son's. But they all have to do these. And there is nothing occult about these things. The word "occult" has no bearing on them. Near the Gangâ thousands and thousands of people may be seen daily sitting on its banks breathing and concentrating with closed eyes. There may be two reasons that make certain practices impracticable for the generality of mankind. One is, the teachers hold that the ordinary people are not fit for them. There may be some truth in this, but it is due more to pride. The second is the fear of persecution. A man, for instance, would not like to practice breathing publicly in this country, because he would be thought so queer; it is not the fashion here. On the other hand, in India. If a man prayed, "Give us this day our daily bread", people would laugh at him. Nothing could be more foolish to the Hindu mind than to say, "Our Father which art in Heaven." The Hindu, when he worships, thinks that God is within himself.
According to the Yogis, there are three principal nerve currents: one they call the Idâ, the other the Pingalâ, and the middle one the Sushumnâ, and all these are inside the spinal column. The Ida and the Pingala, the left and the right, are clusters of nerves, while the middle one, the Sushumna, is hollow and is not a cluster of nerves. This Sushumna is closed, and for the ordinary man is of no use, for he works through the Ida and the Pingala only. Currents are continually going down and coming up through these nerves, carrying orders all over the body through other nerves running to the different organs of the body.
It is the regulation and the bringing into rhythm of the Ida and Pingala that is the great object of breathing. But that itself is nothing — it is only so much air taken into the lungs; except for purifying the blood, it is of no more use. There is nothing occult in the air that we take in with our breath and assimilate to purify the blood; the action is merely a motion. This motion can be reduced to the unit movement we call Prâna; and everywhere, all movements are the various manifestations of this Prana. This Prana is electricity, it is magnetism; it is thrown out by the brain as thought. Everything is Prana; it is moving the sun, the moon, and the stars.
We say, whatever is in this universe has been projected by the vibration of the Prana. The highest result of vibration is thought. If there be any higher, we cannot conceive of it. The nerves, Ida and Pingala, work through the Prana. It is the Prana that is moving every part of the body, becoming the different forces. Give up that old idea that God is something that produces the effect and sits on a throne dispensing justice. In working we become exhausted because we use up so much Prana.
The breathing exercises, called Prânâyâma, bring about regulation of the breathing, rhythmic action of the Prana. When the Prana is working rhythmically, everything works properly. When the Yogis get control over their own bodies, if there is any disease in any part, they know that the Prana is not rhythmic there and they direct the Prana to the affected part until the rhythm is re-established.
Just as you can control the Prana in your own body, so, if you are powerful enough, you can control, even from here another man's Prana in India. It is all one. There is no break; unity is the law. Physically, psychically, mentally, morally, metaphysically, it is all one. Life is only a vibration. That which vibrates this ocean of ether, vibrates you. Just as in a lake, various strata of ice of various degrees of solidity are formed, or as in an ocean of vapour there are various degrees of density, so is this universe an ocean of matter. This is an ocean of ether in which we find the sun, moon, stars, and ourselves — in different states of solidity; but the continuity is not broken; it is the same throughout.
Now, when we study metaphysics, we come to know the world is one, not that the spiritual, the material, the mental, and the world of energies are separate. It is all one, but seen from different planes of vision. When you think of yourself as a body, you forget that you are a mind, and when you think of yourself as a mind, you will forget the body. There is only one thing, that you are; you can see it either as matter or body — or you can see it as mind or spirit. Birth, life, and death are but old superstitions. None was ever born, none will ever die; one changes one's position — that is all. I am sorry to see in the West how much they make of death; always trying to catch a little life. "Give us life after death! Give us life!" They are so happy if anybody tells them that they are going to live afterwards! How can I ever doubt such a thing! How can I imagine that I am dead! Try to think of yourself as dead, and you will see that you are present to see your own dead body. Life is such a wonderful reality that you cannot for a moment forget it. You may as well doubt that you exist. This is the first fact of consciousness — I am. Who can imagine a state of things which never existed? It is the most self-evident of all truths. So, the idea of immortality is inherent in man. How can one discuss a subject that is unimaginable? Why should we want to discuss the pros and cons of a subject that is self-evident?
The whole universe, therefore, is a unit, from whatever standpoint you view it. Just now, to us, this universe is a unit of Prana and Âkâsha, force and matter. And mind you, like all other basic principles, this is also self-contradictory. For what is force? — that which moves matter. And what is matter? — that which is moved by force. It is a seesaw! Some of the fundamentals of our reasoning are most curious, in spite of our boast of science and knowledge. "It is a headache without a head", as the Sanskrit proverb says. This state of things has been called Maya. It has neither existence nor non-existence. You cannot call it existence, because that only exists which is beyond time and space, which is self-existence. Yet this world satisfies to a certain degree our idea of existence. Therefore it has an apparent existence.
But there is the real existence in and through everything; and that reality, as it were, is caught in the meshes of time, space, and causation. There is the real man, the infinite, the beginningless, the endless, the ever-blessed, the ever-free. He has been caught in the meshes of time, space, and causation. So has everything in this world. The reality of everything is the same infinite. This is not idealism; it is not that the world does not exist. It has a relative existence, and fulfils all its requirements But it has no independent existence. It exists because of the Absolute Reality beyond time, space, and causation.
I have made long digressions. Now, let us return to our main subject.
All the automatic movements and all the conscious movements are the working of Prana through the nerves. Now, you see, it will be a very good thing to have control over the unconscious actions.
On some other occasions, I told you the definition of God and man. Man is an infinite circle whose circumference is nowhere, but the centre is located in one spot; and God is an infinite circle whose circumference is nowhere, but whose centre is everywhere. He works through all hands, sees through all eyes, walks on all feet, breathes through all bodies, lives in all life, speaks through every mouth, and thinks through every brain. Man can become like God and acquire control over the whole universe if he multiplies infinitely his centre of self-consciousness. Consciousness, therefore, is the chief thing to understand. Let us say that here is an infinite line amid darkness. We do not see the line, but on it there is one luminous point which moves on. As it moves along the line, it lights up its different parts in succession, and all that is left behind becomes dark again. Our consciousness; may well be likened to this luminous point. Its past experiences have been replaced by the present, or have become subconscious. We are not aware of their presence in us; but there they are, unconsciously influencing our body and mind. Every movement that is now being made without the help of consciousness was previously conscious. Sufficient impetus has been given to it to work of itself.
The great error in all ethical systems, without exception, has been the failure of teaching the means by which man could refrain from doing evil. All the systems of ethics teach, "Do not steal!" Very good; but why does a man steal? Because all stealing, robbing, and other evil actions, as a rule, have become automatic. The systematic robber, thief, liar, unjust man and woman, are all these in spite of themselves! It is really a tremendous psychological problem. We should look upon man in the most charitable light. It is not so easy to be good. What are you but mere machines until you are free? Should you be proud because you are good? Certainly not. You are good because you cannot help it. Another is bad because he cannot help it. If you were in his position, who knows what you would have been? The woman in the street, or the thief in the jail, is the Christ that is being sacrificed that you may be a good man. Such is the law of balance. All the thieves and the murderers, all the unjust, the weakest, the wickedest, the devils, they all are my Christ! I owe a worship to the God Christ and to the demon Christ! That is my doctrine, I cannot help it. My salutation goes to the feet of the good, the saintly, and to the feet of the wicked and the devilish! They are all my teachers, all are my spiritual fathers, all are my Saviours. I may curse one and yet benefit by his failings; I may bless another and benefit by his good deeds. This is as true as that I stand here. I have to sneer at the woman walking in the street, because society wants it! She, my Saviour, she, whose street-walking is the cause of the chastity of other women! Think of that. Think, men and women, of this question in your mind. It is a truth — a bare, bold truth! As I see more of the world, see more of men and women, this conviction grows stronger. Whom shall I blame? Whom shall I praise? Both sides of the shield must be seen.
The task before us is vast; and first and foremost, we must seek to control the vast mass of sunken thoughts which have become automatic with us. The evil deed is, no doubt, on the conscious plane; but the cause which produced the evil deed was far beyond in the realms of the unconscious, unseen, and therefore more potent.
Practical psychology directs first of all its energies in controlling the unconscious, and we know that we can do it. Why? Because we know the cause of the unconscious is the conscious; the unconscious thoughts are the submerged millions of our old conscious thoughts, old conscious actions become petrified — we do not look at them, do not know them, have forgotten them. But mind you, if the power of evil is in the unconscious, so also is the power of good. We have many things stored in us as in a pocket. We have forgotten them, do not even think of them, and there are many of them, rotting, becoming positively dangerous; they come forth, the unconscious causes which kill humanity. True psychology would, therefore, try to bring them under the control of the conscious. The great task is to revive the whole man, as it were, in order to make him the complete master of himself. Even what we call the automatic action of the organs within our bodies, such as the liver etc., can be made to obey our commands.
This is the first part of the study, the control of the unconscious. The next is to go beyond the conscious. Just as unconscious work is beneath consciousness, so there is another work which is above consciousness. When this superconscious state is reached, man becomes free and divine; death becomes immortality, weakness becomes infinite power, and iron bondage becomes liberty. That is the goal, the infinite realm of the superconscious.
So, therefore, we see now that there must be a twofold work. First, by the proper working of the Ida and the Pingala, which are the two existing ordinary currents, to control the subconscious action; and secondly, to go beyond even consciousness.
The books say that he alone is the Yogi who, after long practice in self-concentration, has attained to this truth. The Sushumna now opens and a current which never before entered into this new passage will find its way into it, and gradually ascend to (what we call in figurative language) the different lotus centres, till at last it reaches the brain. Then the Yogi becomes conscious of what he really is, God Himself.
Everyone without exception, everyone of us, can attain to this culmination of Yoga. But it is a terrible task. If a person wants to attain to this truth, he will have to do something more than to listen to lectures and take a few breathing exercises. Everything lies in the preparation. How long does it take to strike a light? Only a second; but how long it takes to make the candle! How long does it take to eat a dinner? Perhaps half an hour. But hours to prepare the food! We want to strike the light in a second, but we forget that the making of the candle is the chief thing.
But though it is so hard to reach the goal, yet even our smallest attempts are not in vain. We know that nothing is lost. In the Gita, Arjuna asks Krishna, "Those who fail in attaining perfection in Yoga in this life, are they destroyed like the clouds of summer?" Krishna replies, "Nothing, my friend, is lost in this world. Whatever one does, that remains as one's own, and if the fruition of Yoga does not come in this life, one takes it up again in the next birth." Otherwise, how do you explain the marvellous childhood of Jesus, Buddha, Shankara?
Breathing, posturing, etc. are no doubt helps in Yoga; but they are merely physical. The great preparations are mental. The first thing necessary is a quiet and peaceable life.
If you want to be a Yogi, you must be free, and place yourself in circumstances where you are alone and free from all anxiety. He who desires a comfortable and nice life and at the same time wants to realise the Self is like the fool who, wanting to cross the river, caught hold of a crocodile, mistaking it for a log of wood (Vivekachudâmani, 84.). "Seek ye first the kingdom of God, and everything shall be added unto you." This is the one great duty, this is renunciation. Live for an ideal, and leave no place in the mind for anything else. Let us put forth all our energies to acquire that, which never fails — our spiritual perfection. If we have true yearning for realisation, we must struggle, and through struggle growth will come. We shall make mistakes, but they may be angels unawares.
The greatest help to spiritual life is meditation (Dhyâna). In meditation we divest ourselves of all material conditions and feel our divine nature. We do not depend upon any external help in meditation. The touch of the soul can paint the brightest colour even in the dingiest places; it can cast a fragrance over the vilest thing; it can make the wicked divine — and all enmity, all selfishness is effaced. The less the thought of the body, the better. For it is the body that drags us down. It is attachment, identification, which makes us miserable. That is the secret: To think that I am the spirit and not the body, and that the whole of this universe with all its relations, with all its good and all its evil, is but as a series of paintings — scenes on a canvas — of which I am the witness.
Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.