Indicaciones sobre la espiritualidad práctica
Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Español
INDICACIONES SOBRE LA ESPIRITUALIDAD PRÁCTICA
( Pronunciada en el Home of Truth, Los Ángeles, California )
Esta mañana intentaré exponerles algunas ideas sobre la respiración y otros ejercicios. Llevamos tanto tiempo discutiendo teorías que ahora convendrá hacer un poco de práctica. Muchísimos libros se han escrito en la India sobre este tema. Así como el pueblo de ustedes es práctico en muchas cosas, así parece que el nuestro es práctico en este campo. Cinco personas de este país juntan sus cabezas y dicen: «Crearemos una sociedad anónima», y en cinco horas está hecho; en la India no podrían hacerlo en cincuenta años; son tan poco prácticos en asuntos como este. Pero, fíjense bien, si un hombre inicia un sistema de filosofía, por descabellada que sea su teoría, tendrá seguidores. Por ejemplo, se funda una secta para enseñar que si un hombre permanece de pie sobre una sola pierna durante doce años, día y noche, obtendrá la salvación: habrá cientos dispuestos a permanecer sobre una sola pierna. Todo el sufrimiento se soportará en silencio. Hay personas que mantienen los brazos en alto durante años para adquirir mérito religioso. He visto a cientos de ellas. Y, fíjense, no siempre son necios ignorantes, sino hombres que les asombrarían por la profundidad y la amplitud de su intelecto. Así pues, ya ven, la palabra «práctico» es también relativa.
Cometemos siempre este error al juzgar a los demás; tendemos siempre a pensar que nuestro pequeño universo mental es todo lo que hay; nuestra ética, nuestra moralidad, nuestro sentido del deber, nuestro sentido de la utilidad, son las únicas cosas que valen la pena. El otro día, cuando iba camino de Europa, pasaba por Marsella, donde se celebraba una corrida de toros. Todos los ingleses del vapor estaban locos de excitación, insultando y criticando todo aquello por cruel. Al llegar a Inglaterra, supe de un grupo de boxeadores profesionales que había estado en París, y a quienes los franceses habían echado sin contemplaciones por considerar el boxeo muy brutal. Cuando oigo estas cosas en distintos países, empiezo a comprender el maravilloso dicho de Cristo: «No juzguen y no serán juzgados». Cuanto más aprendemos, más descubrimos lo ignorantes que somos, cuán multiforme y multifacética es esta mente del hombre. Cuando era niño, solía criticar las prácticas ascéticas de mis compatriotas; grandes predicadores de nuestra propia tierra las han criticado; el hombre más grande que jamás haya nacido, el propio Buda, las criticó. Y, sin embargo, conforme me hago mayor, siento que no tengo derecho a juzgar. A veces deseo que, a pesar de todas sus incongruencias, yo tuviera un fragmento de su poder para actuar y sufrir. A menudo pienso que mi juicio y mi crítica no proceden de aversión alguna al sufrimiento, sino de pura cobardía: porque no puedo hacerlo, no me atrevo a hacerlo.
Verán, pues, que la fuerza, el poder y el valor son cosas muy peculiares. Decimos generalmente: «Un hombre valiente, un hombre intrépido, un hombre audaz», pero hemos de tener presente que ese valor o esa valentía o cualquier otro rasgo no siempre caracteriza al hombre. El mismo hombre que se lanzaría a la boca de un cañón se encoge ante el bisturí del cirujano; y otro hombre que jamás osaría enfrentarse a un cañón soportará serenamente una operación quirúrgica severa, si es preciso. Ahora bien, al juzgar a los demás, han de definir siempre los términos de valor o de grandeza. El hombre a quien critico como no bueno puede ser maravillosamente bueno en aspectos en que yo no lo soy.
Tomen otro ejemplo. Habrán observado a menudo que, cuando se discute lo que hombres y mujeres pueden hacer, siempre se comete el mismo error. Creen que muestran al hombre en su mejor expresión porque puede pelear, por ejemplo, y soportar un tremendo esfuerzo físico; y esto se contrapone a la debilidad física y al carácter no combativo de la mujer. Es injusto. La mujer es tan valiente como el hombre. Cada uno es igualmente bueno a su manera. ¿Qué hombre puede criar a un hijo con la paciencia, la fortaleza y el amor que puede una mujer? El uno ha desarrollado el poder de hacer; la otra, el poder de sufrir. Si la mujer no puede actuar, tampoco el hombre puede sufrir. Todo el universo es de perfecto equilibrio. No lo sé, pero algún día podríamos despertar y descubrir que el simple gusano tiene algo que equilibra nuestra hombría. La persona más malvada puede tener algunas cualidades buenas de las que yo carezco por completo. Lo veo cada día de mi vida. ¡Miren al salvaje! Quisiera tener semejante físico espléndido. Come y bebe a sus anchas, sin saber quizá lo que es la enfermedad, mientras yo sufro a cada minuto. ¡Cuántas veces habría querido cambiar mi cerebro por su cuerpo! Todo el universo no es más que onda y seno; no puede haber onda sin seno. Equilibrio en todas partes. Tienes algo grande, tu prójimo tiene otra cosa grande. Cuando juzguen a hombres y mujeres, júzguenlos por la medida de sus respectivas grandezas. Nadie puede ponerse en los zapatos del otro. Ninguno tiene derecho a decir que el otro es malvado. Es la misma vieja superstición que dice: «Si se hace esto, el mundo se irá a la ruina». Pero, a pesar de ello, el mundo aún no se ha ido a la ruina. En este país se dijo que, si se liberaba a los negros, el país se iría a la ruina; pero ¿ocurrió? También se dijo que, si se educaba a las masas, el mundo se iría a la ruina; pero solo se hizo mejor. Hace varios años apareció un libro que describía lo peor que podría sucederle a Inglaterra. El autor mostraba que, al subir los salarios de los obreros, el comercio inglés decaía. Se alzó un clamor de que los obreros en Inglaterra eran exorbitantes en sus exigencias y que los alemanes trabajaban por salarios menores. Se envió una comisión a Alemania para investigarlo, y esta informó que los obreros alemanes recibían salarios más altos. ¿Por qué era así? Por la educación de las masas. Entonces ¿cómo es eso de que el mundo se va a la ruina si se educa a las masas? En la India, especialmente, nos encontramos con viejos retrógrados por todas partes. Quieren mantenerlo todo en secreto frente a las masas. Esta gente llega a la muy satisfactoria conclusión de que ellos son la crême de la crême de este universo. Creían que no podían verse perjudicados por estos experimentos peligrosos. ¡Solo las masas pueden ser perjudicadas por ellos!
Ahora, volviendo a lo práctico. El tema de la aplicación práctica de la psicología fue abordado en la India desde tiempos muy antiguos. Unos mil cuatrocientos años antes de Cristo floreció en la India un gran filósofo llamado Patanjali. Reunió todos los hechos, evidencias e investigaciones en psicología y aprovechó todas las experiencias acumuladas en el pasado. Recuerden, este mundo es muy viejo; no fue creado solo hace dos o tres mil años. Aquí en Occidente se enseña que la sociedad comenzó hace mil ochocientos años, con el Nuevo Testamento. Antes de eso no había sociedad. Esto puede ser verdad respecto de Occidente, pero no lo es respecto del mundo entero. A menudo, mientras yo daba conferencias en Londres, un amigo mío muy intelectual e inteligente discutía conmigo, y un día, tras utilizar todas sus armas contra mí, exclamó de pronto: «Pero ¿por qué no vinieron sus Rishis a Inglaterra a enseñarnos?». Yo respondí: «Porque no había una Inglaterra a la que venir. ¿Acaso iban a predicarles a los bosques?».
«Hace cincuenta años —me dijo Ingersoll— a usted lo habrían colgado en este país si hubiera venido a predicar. Lo habrían quemado vivo o lo habrían echado a pedradas de los pueblos».
Así pues, no hay nada irrazonable en la suposición de que existía civilización mil cuatrocientos años antes de Cristo. Aún no está resuelto si la civilización ha venido siempre de lo inferior a lo superior. Los mismos argumentos y pruebas que se han aducido para demostrar esta proposición pueden emplearse también para mostrar que el salvaje no es más que un hombre civilizado degradado. El pueblo chino, por ejemplo, jamás podrá creer que la civilización surgió de un estado salvaje, porque lo contrario se halla en su experiencia. Pero, cuando ustedes hablan de la civilización de América, lo que entienden es la perpetuidad y el crecimiento de su propia raza.
Es muy fácil creer que los hindúes, que llevan setecientos años en decadencia, fueron altamente civilizados en el pasado. No podemos demostrar que no haya sido así.
No hay un solo caso de civilización espontánea. No hubo en el mundo una raza que se civilizara salvo cuando otra raza ya civilizada llegó y se mezcló con ella. El origen de la civilización debe de haber pertenecido, por así decirlo, a una o dos razas que salieron al extranjero, difundieron sus ideas y se entremezclaron con otras razas, y así se extendió la civilización.
Por motivos prácticos, hablemos en el lenguaje de la ciencia moderna. Pero he de pedirles que tengan presente que, así como hay superstición religiosa, también la hay en materia de ciencia. Hay sacerdotes que toman la labor religiosa como su especialidad; así también hay sacerdotes de la ley física: los científicos. Tan pronto como se cita el nombre de un gran científico, como Darwin o Huxley, lo seguimos ciegamente. Es la moda del día. El noventa y nueve por ciento de lo que llamamos conocimiento científico no es más que teorías. Y muchas de ellas no son mejores que las viejas supersticiones de los espectros con muchas cabezas y muchas manos, con esta diferencia: que estas últimas distinguían al hombre un poco de los troncos y las piedras. La verdadera ciencia nos pide ser cautos. Así como debemos ser cuidadosos con los sacerdotes, debemos serlo con los científicos. Empiecen con la incredulidad. Analicen, ensayen, prueben todo, y entonces acéptenlo. Algunas de las creencias más en boga de la ciencia moderna no han sido probadas. Incluso en una ciencia como las matemáticas, la inmensa mayoría de sus teorías son solo hipótesis de trabajo. Con la llegada de un mayor conocimiento serán desechadas.
En el año 1400 a. C., un gran sabio intentó ordenar, analizar y generalizar ciertos hechos psicológicos. Le siguieron muchos otros, que tomaron partes de lo que él había descubierto e hicieron de ellas un estudio especial. Los hindúes, solos entre las razas antiguas, abordaron el estudio de esta rama del conocimiento con verdadera seriedad. Yo se lo estoy enseñando ahora, pero ¿cuántos de ustedes lo practicarán? ¿Cuántos días, cuántos meses pasarán antes de que lo abandonen? Ustedes son poco prácticos en este asunto. En la India perseverarán durante siglos y siglos. Les asombrará saber que no tienen iglesias, ni Oraciones Comunes, ni nada por el estilo; sin embargo, cada día practican las respiraciones e intentan concentrar la mente; y esa es la parte principal de su devoción. Estos son los puntos principales. Todo hindú ha de hacer estas cosas. Es la religión del país. Solo que cada uno puede tener un método especial: una forma especial de respirar, una forma especial de concentración, y cuál sea el método propio, ni siquiera la propia esposa necesita saberlo; el padre no necesita saber el del hijo. Pero todos han de hacerlas. Y no hay nada oculto en estas cosas. La palabra «oculto» no tiene relación con ellas. Cerca del Ganga pueden verse miles y miles de personas sentadas diariamente a sus orillas, respirando y concentrándose con los ojos cerrados. Puede haber dos razones que hagan impracticables ciertas prácticas para la generalidad de la humanidad. Una es que los maestros sostienen que la gente común no está apta para ellas. Puede haber algo de verdad en esto, pero se debe más bien al orgullo. La segunda es el miedo a la persecución. Un hombre, por ejemplo, no querría practicar la respiración en público en este país, porque lo considerarían muy raro; no es la moda aquí. En cambio, en la India, si un hombre rezara «Danos hoy nuestro pan de cada día», la gente se reiría de él. Nada podría parecer más necio a la mente hindú que decir «Padre nuestro que estás en los cielos». El hindú, cuando adora, piensa que Dios está dentro de sí mismo.
Según los yoguis, hay tres corrientes nerviosas principales: a una la llaman Ida, a otra Pingala, y a la del centro Sushumna; y todas ellas están dentro de la columna vertebral. Ida y Pingala, la izquierda y la derecha, son haces de nervios, mientras que la del centro, Sushumna, es hueca y no es un haz de nervios. Esta Sushumna está cerrada y, para el hombre ordinario, no tiene uso, pues él trabaja solo a través de Ida y Pingala. Continuamente bajan y suben corrientes por estos nervios, llevando órdenes por todo el cuerpo a través de otros nervios que se prolongan hasta los distintos órganos.
Es la regulación y la puesta en ritmo de Ida y Pingala lo que constituye el gran objeto de la respiración. Pero eso, en sí mismo, no es nada: es solo un poco de aire que entra a los pulmones; salvo para purificar la sangre, no sirve para más. No hay nada oculto en el aire que tomamos con la respiración y asimilamos para purificar la sangre; la acción es meramente un movimiento. Este movimiento puede reducirse al movimiento unitario que llamamos prana (el aliento vital); y, por todas partes, todos los movimientos son las diversas manifestaciones de este prana. Este prana es electricidad, es magnetismo; es lanzado por el cerebro como pensamiento. Todo es prana; está moviendo el sol, la luna y las estrellas.
Decimos que cuanto hay en este universo ha sido proyectado por la vibración del prana. El resultado más alto de la vibración es el pensamiento. Si hubiera algo más alto, no podríamos concebirlo. Los nervios, Ida y Pingala, funcionan a través del prana. Es el prana lo que mueve cada parte del cuerpo, convirtiéndose en las distintas fuerzas. Abandonen esa vieja idea de que Dios es algo que produce el efecto y se sienta en un trono dispensando justicia. Al trabajar, nos cansamos porque consumimos mucho prana.
Los ejercicios respiratorios, llamados pranayama (la disciplina del aliento), traen consigo la regulación de la respiración, la acción rítmica del prana. Cuando el prana actúa rítmicamente, todo funciona como es debido. Cuando los yoguis obtienen control sobre sus propios cuerpos, si hay alguna enfermedad en alguna parte, saben que allí el prana no es rítmico, y dirigen el prana a la parte afectada hasta que el ritmo se restablece.
Así como pueden controlar el prana en su propio cuerpo, así, si son lo bastante poderosos, pueden controlar incluso desde aquí el prana de otro hombre en la India. Todo es uno. No hay ruptura; la unidad es la ley. Física, psíquica, mental, moral y metafísicamente, todo es uno. La vida es solo una vibración. Aquello que hace vibrar este océano de éter, los hace vibrar a ustedes. Así como en un lago se forman diversos estratos de hielo de diversos grados de solidez, o como en un océano de vapor hay diversos grados de densidad, así este universo es un océano de materia. Es un océano de éter en el cual hallamos el sol, la luna, las estrellas y a nosotros mismos, en distintos estados de solidez; pero la continuidad no se rompe; es la misma a todo lo largo.
Ahora bien, cuando estudiamos metafísica, llegamos a saber que el mundo es uno, que lo espiritual, lo material, lo mental y el mundo de las energías no están separados. Todo es uno, pero visto desde distintos planos de visión. Cuando se piensan a sí mismos como cuerpo, olvidan que son mente; y cuando se piensan a sí mismos como mente, olvidarán el cuerpo. Solo hay una cosa, que son ustedes: pueden verlo como materia o cuerpo, o pueden verlo como mente o espíritu. El nacimiento, la vida y la muerte son solo viejas supersticiones. Nadie nació nunca, nadie morirá nunca; uno cambia de posición, eso es todo. Lamento ver en Occidente cuánto se hace de la muerte; siempre tratando de atrapar un poco de vida. «¡Dennos vida después de la muerte! ¡Dennos vida!». ¡Tan felices se ponen si alguien les dice que van a vivir después! ¿Cómo podría yo dudar nunca de tal cosa? ¿Cómo podría imaginar que estoy muerto? Traten de pensarse a sí mismos como muertos, y verán que están presentes para contemplar su propio cadáver. La vida es una realidad tan maravillosa que no pueden olvidarla ni por un instante. Bien podrían dudar de que existen. Este es el primer hecho de la conciencia: «yo soy». ¿Quién puede imaginar un estado de cosas que jamás existió? Es la más evidente por sí misma de todas las verdades. Por eso, la idea de inmortalidad es inherente al hombre. ¿Cómo puede uno discutir un tema que es inimaginable? ¿Por qué habríamos de querer discutir los pros y los contras de un tema que es evidente por sí mismo?
Todo el universo, por tanto, es una unidad, desde cualquier punto de vista que se lo contemple. Ahora mismo, para nosotros, este universo es una unidad de prana y akasha (el éter primordial), fuerza y materia. Y fíjense bien: como todos los demás principios fundamentales, también este es contradictorio en sí mismo. Porque ¿qué es la fuerza? Aquello que mueve la materia. Y ¿qué es la materia? Aquello que es movido por la fuerza. ¡Es un balancín! Algunos de los fundamentos de nuestro razonar son de lo más curiosos, a pesar de nuestra jactancia de ciencia y de saber. «Es un dolor de cabeza sin cabeza», como dice el proverbio sánscrito. Este estado de cosas se ha denominado maya (la ilusión cósmica). No tiene ni existencia ni no-existencia. No pueden llamarlo existencia, porque solo existe aquello que está más allá del tiempo y del espacio, lo que es existente por sí mismo. Sin embargo, este mundo satisface hasta cierto punto nuestra idea de existencia. Por tanto, tiene una existencia aparente.
Pero está la existencia real en y a través de todo; y esa realidad, por así decirlo, queda atrapada en las redes del tiempo, el espacio y la causalidad. Está el hombre real, el infinito, el sin principio, el sin fin, el siempre bienaventurado, el siempre libre. Ha quedado atrapado en las redes del tiempo, el espacio y la causalidad. Y así también todo en este mundo. La realidad de cada cosa es el mismo infinito. Esto no es idealismo; no es que el mundo no exista. Tiene una existencia relativa y cumple con todos sus requisitos. Pero no tiene existencia independiente. Existe a causa de la Realidad Absoluta que está más allá del tiempo, el espacio y la causalidad.
He hecho largas digresiones. Volvamos ahora a nuestro tema principal.
Todos los movimientos automáticos y todos los movimientos conscientes son obra del prana a través de los nervios. Ahora bien, ya ven que sería muy bueno tener control sobre las acciones inconscientes.
En otras ocasiones les he dado la definición de Dios y del hombre. El hombre es un círculo infinito cuya circunferencia está en ninguna parte, pero cuyo centro se halla en un solo punto; y Dios es un círculo infinito cuya circunferencia está en ninguna parte, pero cuyo centro está en todas partes. Él obra a través de todas las manos, ve a través de todos los ojos, anda sobre todos los pies, respira a través de todos los cuerpos, vive en toda vida, habla por toda boca y piensa por todo cerebro. El hombre puede llegar a ser como Dios y adquirir control sobre el universo entero si multiplica infinitamente su centro de autoconciencia. La conciencia, por tanto, es lo principal que hay que comprender. Digamos que aquí hay una línea infinita en medio de la oscuridad. No vemos la línea, pero sobre ella hay un punto luminoso que se desplaza. A medida que avanza por la línea, ilumina sucesivamente sus distintas partes, y todo lo que queda atrás vuelve a oscurecerse. Nuestra conciencia podría compararse bien con este punto luminoso. Sus experiencias pasadas han sido reemplazadas por el presente, o se han vuelto subconscientes. No somos conscientes de su presencia en nosotros, pero ahí están, influyendo inconscientemente sobre nuestro cuerpo y nuestra mente. Cada movimiento que ahora se realiza sin la ayuda de la conciencia fue previamente consciente. Se le ha dado suficiente impulso para que funcione por sí mismo.
El gran error en todos los sistemas éticos, sin excepción, ha sido el fracaso al enseñar los medios por los cuales el hombre podría abstenerse de hacer el mal. Todos los sistemas de ética enseñan: «¡No robarás!». Muy bien; pero ¿por qué roba un hombre? Porque todo robar, despojar y demás acciones malvadas se han vuelto, por regla general, automáticos. El ladrón sistemático, el embustero, el hombre o la mujer injustos, ¡lo son a pesar de sí mismos! Es en verdad un tremendo problema psicológico. Debemos mirar al hombre con la luz más caritativa. No es tan fácil ser bueno. ¿Qué son ustedes sino meras máquinas, hasta que sean libres? ¿Deberían enorgullecerse por ser buenos? Ciertamente no. Son buenos porque no pueden evitarlo. Otro es malo porque no puede evitarlo. Si estuvieran en su lugar, ¿quién sabe lo que habrían sido? La mujer de la calle, o el ladrón en la cárcel, es el Cristo que está siendo sacrificado para que ustedes puedan ser un hombre bueno. Tal es la ley del equilibrio. Todos los ladrones y los asesinos, todos los injustos, los más débiles, los más malvados, los demonios: ¡todos son mi Cristo! ¡Debo adoración al Dios Cristo y al demonio Cristo! Esa es mi doctrina, no puedo evitarlo. ¡Mi saludo va a los pies del bueno, del santo, y a los pies del malvado y del diabólico! Todos son mis maestros, todos son mis padres espirituales, todos son mis Salvadores. Puedo maldecir a uno y, sin embargo, beneficiarme de sus fallas; puedo bendecir a otro y beneficiarme de sus buenas obras. Esto es tan verdadero como que estoy aquí parado. He de mirar con desdén a la mujer que camina por la calle, ¡porque la sociedad lo quiere! ¡Ella, mi Salvadora, cuyo deambular por la calle es la causa de la castidad de las otras mujeres! Piensen en eso. Piensen, hombres y mujeres, esta cuestión en su mente. Es una verdad: ¡una verdad desnuda y audaz! Cuanto más veo el mundo, más veo a hombres y a mujeres, más se afianza esta convicción. ¿A quién culparé? ¿A quién alabaré? Hay que ver ambas caras del escudo.
La tarea que tenemos por delante es vasta; y, ante todo, hemos de buscar controlar la vasta masa de pensamientos hundidos que se han vuelto automáticos en nosotros. La obra mala está, sin duda, en el plano consciente; pero la causa que produjo la obra mala estaba muy más allá, en los dominios de lo inconsciente, no visto y, por tanto, más potente.
La psicología práctica dirige, ante todo, sus energías a controlar lo inconsciente, y sabemos que podemos hacerlo. ¿Por qué? Porque sabemos que la causa de lo inconsciente es lo consciente; los pensamientos inconscientes son los millones sumergidos de nuestros antiguos pensamientos conscientes, antiguas acciones conscientes que se han petrificado: no las miramos, no las conocemos, las hemos olvidado. Pero fíjense bien: si el poder del mal está en lo inconsciente, también lo está el poder del bien. Tenemos muchas cosas guardadas en nosotros como en un bolsillo. Las hemos olvidado, ni siquiera pensamos en ellas, y muchas de ellas, pudriéndose, se vuelven positivamente peligrosas; salen, las causas inconscientes que matan a la humanidad. La verdadera psicología, por tanto, intentaría someterlas al control de lo consciente. La gran tarea es reanimar, por así decirlo, al hombre entero, a fin de hacerlo dueño completo de sí mismo. Incluso lo que llamamos la acción automática de los órganos dentro de nuestros cuerpos, como el hígado, etc., puede ser obligada a obedecer a nuestras órdenes.
Esta es la primera parte del estudio: el control de lo inconsciente. La siguiente es ir más allá de lo consciente. Así como la obra inconsciente está por debajo de la conciencia, hay otra obra que está por encima de la conciencia. Cuando se alcanza este estado supraconsciente, el hombre se vuelve libre y divino; la muerte se vuelve inmortalidad, la debilidad se vuelve poder infinito, y la atadura férrea se vuelve libertad. Esa es la meta: el reino infinito de lo supraconsciente.
Por consiguiente, vemos ahora que ha de haber una doble labor. Primero, mediante el funcionamiento adecuado de Ida y Pingala, que son las dos corrientes ordinarias existentes, controlar la acción subconsciente; y, segundo, ir más allá incluso de la conciencia.
Los libros dicen que solo aquel es yogui que, después de larga práctica en la autoconcentración, ha alcanzado esta verdad. La Sushumna se abre entonces, y una corriente que jamás antes había entrado en este nuevo pasaje hallará su camino en él y ascenderá gradualmente a (lo que en lenguaje figurado llamamos) los distintos centros de loto, hasta que finalmente alcance el cerebro. Entonces el yogui se vuelve consciente de lo que realmente es: Dios mismo.
Cada uno sin excepción, cada uno de nosotros, puede alcanzar esta culminación del yoga (disciplina de unión espiritual). Pero es una tarea terrible. Si una persona quiere alcanzar esta verdad, tendrá que hacer algo más que escuchar conferencias y hacer unos cuantos ejercicios respiratorios. Todo está en la preparación. ¿Cuánto se tarda en encender una luz? Solo un segundo; pero ¡cuánto se tarda en hacer la vela! ¿Cuánto se tarda en comer una cena? Quizá media hora. ¡Pero horas en preparar la comida! Queremos encender la luz en un segundo, pero olvidamos que la fabricación de la vela es lo principal.
Pero, por más difícil que sea alcanzar la meta, aun nuestros más pequeños intentos no son en vano. Sabemos que nada se pierde. En el Gita, Arjuna pregunta a Krishna: «Los que fracasan en alcanzar la perfección en el yoga en esta vida, ¿son destruidos como las nubes de verano?». Krishna responde: «Nada, amigo mío, se pierde en este mundo. Cuanto uno hace, eso queda como suyo, y si el fruto del yoga no llega en esta vida, lo retoma en el siguiente nacimiento». De otro modo, ¿cómo explicarían ustedes la maravillosa niñez de Jesús, de Buda, de Shankara?
La respiración, la postura, etcétera, son sin duda ayudas en el yoga; pero son meramente físicas. Las grandes preparaciones son mentales. Lo primero necesario es una vida tranquila y apacible.
Si quieren ser yoguis, deben ser libres, y situarse en circunstancias en las que estén solos y libres de toda ansiedad. Quien desea una vida cómoda y agradable y, al mismo tiempo, quiere realizar el Ser, es como el necio que, queriendo cruzar el río, se agarró a un cocodrilo confundiéndolo con un tronco de madera (Vivekachudamani, 84). «Buscad primero el reino de Dios, y todo lo demás se os dará por añadidura». Este es el gran deber, esto es la renuncia. Vivan por un ideal, y no dejen lugar en la mente para nada más. Pongamos todas nuestras energías en adquirir aquello que nunca falla: nuestra perfección espiritual. Si tenemos un verdadero anhelo de realización, hemos de luchar, y de la lucha vendrá el crecimiento. Cometeremos errores, pero pueden ser ángeles encubiertos.
La mayor ayuda para la vida espiritual es la meditación (dhyana). En la meditación nos despojamos de todas las condiciones materiales y sentimos nuestra naturaleza divina. No dependemos de ninguna ayuda externa en la meditación. El toque del alma puede pintar el color más luminoso aun en los lugares más sombríos; puede esparcir una fragancia sobre la cosa más vil; puede hacer divino al malvado, y toda enemistad, todo egoísmo, queda borrado. Cuanto menos se piense en el cuerpo, mejor. Pues es el cuerpo el que nos arrastra hacia abajo. Es el apego, la identificación, lo que nos hace miserables. Ese es el secreto: pensar que yo soy el espíritu y no el cuerpo, y que todo este universo, con todas sus relaciones, con todo su bien y todo su mal, no es más que una serie de cuadros —escenas sobre un lienzo— de los cuales yo soy el testigo.
English
HINTS ON PRACTICAL SPIRITUALITY
( Delivered at the Home of Truth, Los Angeles, California )
This morning I shall try to present to you some ideas about breathing and other exercises. We have been discussing theories so long that now it will be well to have a little of the practical. A great many books have been written in India upon this subject. Just as your people are practical in many things, so it seems our people are practical in this line. Five persons in this country will join their heads together and say, "We will have a joint-stock company", and in five hours it is done; in India they could not do it in fifty years; they are so unpractical in matters like this. But, mark you, if a man starts a system of philosophy, however wild its theory may be, it will have followers. For instance, a sect is started to teach that if a man stands on one leg for twelve years, day and night, he will get salvation — there will be hundreds ready to stand on one leg. All the suffering will be quietly borne. There are people who keep their arms upraised for years to gain religious merit. I have seen hundreds of them. And, mind you, they are not always ignorant fools, but are men who will astonish you with the depth and breadth of their intellect. So, you see, the word practical is also relative.
We are always making this mistake in judging others; we are always inclined to think that our little mental universe is all that is; our ethics, our morality, our sense of duty, our sense of utility, are the only things that are worth having. The other day when I was going to Europe, I was passing through Marseilles, where a bull-fight was being held. All the Englishmen in the steamer were mad with excitement, abusing and criticising the whole thing as cruel. When I reached England, I heard of a party of prize-fighters who had been to Paris, and were kicked out unceremoniously by the French, who thought prize-fighting very brutal. When I hear these things in various countries, I begin to understand the marvellous saying of Christ: "Judge not that ye be not judged." The more we learn, the more he find out how ignorant we are, how multiform and multi-sided is this mind of man. When I was a boy, I used to criticise the ascetic practices of my countrymen; great preachers in our own land have criticised them; the greatest man that was ever born, Buddha himself, criticised them. But all the same, as I am growing older, I feel that I have no right to judge. Sometimes I wish that, in spite of all their incongruities, I had one fragment of their power to do and suffer. Often I think that my judgment and my criticism do not proceed from any dislike of torture, but from sheer cowardice — because I cannot do it — I dare not do it.
Then, you see that strength, power, and courage are things which are very peculiar. We generally say, "A courageous man, a brave man, a daring man", but we must bear in mind that that courage or bravery or any other trait does not always characterise the man. The same man who would rush to the mouth of a cannon shrinks from the knife of the surgeon; and another man who never dares to face a gun will calmly bear a severe surgical operation, if need be. Now, in judging others you must always define your terms of courage or greatness. The man whom I am criticising as not good may be wonderfully so in some points in which I am not.
Take another example. You often note, when people are discussing as to what man and woman can do, always the same mistake is made. They think they show man at his best because he can fight, for instance, and undergo tremendous physical exertion; and this is pitted against the physical weakness and the non-combating quality of woman. This is unjust. Woman is as courageous as man. Each is equally good in his or her way. What man can bring up a child with such patience, endurance, and love as the woman can? The one has developed the power of doing; the other, the power of suffering. If woman cannot act, neither can man suffer. The whole universe is one of perfect balance. I do not know, but some day we may wake up and find that the mere worm has something which balances our manhood. The most wicked person may have some good qualities that I entirely lack. I see that every day of my life. Look at the savage! I wish I had such a splendid physique. He eats, he drinks, to his heart's content, without knowing perhaps what sickness is, while I am suffering every minute. How many times would I have been glad to have changed my brain for his body! The whole universe is only a wave and a hollow; there can be no wave without a hollow. Balance everywhere. You have one thing great, your neighbour has another thing great. When you are judging man and woman, judge them by the standard of their respective greatness. One cannot be in other's shoes. The one has no right to say that the other is wicked. It is the same old superstition that says, "If this is done, the world will go to ruin." But in spite of this the world has not yet come to ruin. It was said in this country that if the Negroes were freed, the country would go to ruin — but did it? It was also said that if the masses were educated, the world would come to ruin — but it was only made better. Several years ago a book came out depicting the worst thing that could happen to England. The writer showed that as workmen's wages were rising, English commerce was declining. A cry was raised that the workmen in England were exorbitant in their demands, and that the Germans worked for less wages. A commission was sent over to Germany to investigate this and it reported that the German labourers received higher wages. Why was it so? Because of the education of the masses. Then how about the world going to ruin if the masses are educated? In India, especially, we meet with old fogies all over the land. They want to keep everything secret from the masses. These people come to the very satisfying conclusion that they are the crême de la crême of this universe. They believed they cannot be hurt by these dangerous experiments. It is only the masses that can be hurt by them!
Now, coming back to the practical. The subject of the practical application of psychology has been taken up in India from very early times. About fourteen hundred years before Christ, there flourished in India a great philosopher, Patanjali by name. He collected all the facts, evidences, and researches in psychology and took advantage of all the experiences accumulated in the past. Remember, this world is very old; it was not created only two or three thousand years ago. It is taught here in the West that society began eighteen hundred years ago, with the New Testament. Before that there was no society. That may be true with regard to the West, but it is not true as regards the whole world. Often, while I was lecturing in London, a very intellectual and intelligent friend of mine would argue with me, and one day after using all his weapons against me, he suddenly exclaimed, "But why did not your Rishis come to England to teach us?" I replied, "Because there was no England to come to. Would they preach to the forests?"
"Fifty years ago," said Ingersoll to me, "you would have been hanged in this country if you had come to preach. You would have been burnt alive or you would have been stoned out of the villages."
So there is nothing unreasonable in the supposition that civilisation existed fourteen hundred years before Christ. It is not yet settled whether civilisation has always come from the lower to the higher. The same arguments and proofs that have been brought forward to prove this proposition can also be used to demonstrate that the savage is only a degraded civilised man. The people of China, for instance, can never believe that civilisation sprang from a savage state, because the contrary is within their experience. But when you talk of the civilisation of America, what you mean is the perpetuity and the growth of your own race.
It is very easy to believe that the Hindus, who have been declining for seven hundred years, were highly civilised in the past. We cannot prove that it is not so.
There is not one single instance of any civilisation being spontaneous. There was not a race in the world which became civilised unless another civilised race came and mingled with that race. The origin of civilisation must have belonged, so to say, to one or two races who went abroad, spread their ideas, and intermingled with other races and thus civilisation spread.
For practical purposes, let us talk in the language of modern science. But I must ask you to bear in mind that, as there is religious superstition, so also there is a superstition in the matter of science. There are priests who take up religious work as their speciality; so also there are priests of physical law, scientists. As soon as a great scientist's name, like Darwin or Huxley, is cited, we follow blindly. It is the fashion of the day. Ninety-nine per cent of what we call scientific knowledge is mere theories. And many of them are no better than the old superstitions of ghosts with many heads and hands, but with this difference that the latter differentiated man a little from stocks and stones. True science asks us to be cautious. Just as we should be careful with the priests, so we should be with the scientists. Begin with disbelief. Analyse, test, prove everything, and then take it. Some of the most current beliefs of modern science have not been proved. Even in such a science as mathematics, the vast majority of its theories are only working hypotheses. With the advent of greater knowledge they will be thrown away.
In 1400 B.C. a great sage made an attempt to arrange, analyse, and generalise upon certain psychological facts. He was followed by many others who took up parts of what he had discovered and made a special study of them. The Hindus alone of all ancient races took up the study of this branch of knowledge in right earnest. I am teaching you now about it, but how many of you will practice it? How many days, how many months will it be before you give it up? You are impractical on this subject. In India, they will persevere for ages and ages. You will be astonished to hear that they have no churches, no Common Prayers, or anything of the kind; but they, every day, still practice the breathings and try to concentrate the mind; and that is the chief part of their devotion. These are the main points. Every Hindu must do these. It is the religion of the country. Only, each one may have a special method — a special form of breathing, a special form of concentration, and what is one's special method, even one's wife need not know; the father need not know the son's. But they all have to do these. And there is nothing occult about these things. The word "occult" has no bearing on them. Near the Gangâ thousands and thousands of people may be seen daily sitting on its banks breathing and concentrating with closed eyes. There may be two reasons that make certain practices impracticable for the generality of mankind. One is, the teachers hold that the ordinary people are not fit for them. There may be some truth in this, but it is due more to pride. The second is the fear of persecution. A man, for instance, would not like to practice breathing publicly in this country, because he would be thought so queer; it is not the fashion here. On the other hand, in India. If a man prayed, "Give us this day our daily bread", people would laugh at him. Nothing could be more foolish to the Hindu mind than to say, "Our Father which art in Heaven." The Hindu, when he worships, thinks that God is within himself.
According to the Yogis, there are three principal nerve currents: one they call the Idâ, the other the Pingalâ, and the middle one the Sushumnâ, and all these are inside the spinal column. The Ida and the Pingala, the left and the right, are clusters of nerves, while the middle one, the Sushumna, is hollow and is not a cluster of nerves. This Sushumna is closed, and for the ordinary man is of no use, for he works through the Ida and the Pingala only. Currents are continually going down and coming up through these nerves, carrying orders all over the body through other nerves running to the different organs of the body.
It is the regulation and the bringing into rhythm of the Ida and Pingala that is the great object of breathing. But that itself is nothing — it is only so much air taken into the lungs; except for purifying the blood, it is of no more use. There is nothing occult in the air that we take in with our breath and assimilate to purify the blood; the action is merely a motion. This motion can be reduced to the unit movement we call Prâna; and everywhere, all movements are the various manifestations of this Prana. This Prana is electricity, it is magnetism; it is thrown out by the brain as thought. Everything is Prana; it is moving the sun, the moon, and the stars.
We say, whatever is in this universe has been projected by the vibration of the Prana. The highest result of vibration is thought. If there be any higher, we cannot conceive of it. The nerves, Ida and Pingala, work through the Prana. It is the Prana that is moving every part of the body, becoming the different forces. Give up that old idea that God is something that produces the effect and sits on a throne dispensing justice. In working we become exhausted because we use up so much Prana.
The breathing exercises, called Prânâyâma, bring about regulation of the breathing, rhythmic action of the Prana. When the Prana is working rhythmically, everything works properly. When the Yogis get control over their own bodies, if there is any disease in any part, they know that the Prana is not rhythmic there and they direct the Prana to the affected part until the rhythm is re-established.
Just as you can control the Prana in your own body, so, if you are powerful enough, you can control, even from here another man's Prana in India. It is all one. There is no break; unity is the law. Physically, psychically, mentally, morally, metaphysically, it is all one. Life is only a vibration. That which vibrates this ocean of ether, vibrates you. Just as in a lake, various strata of ice of various degrees of solidity are formed, or as in an ocean of vapour there are various degrees of density, so is this universe an ocean of matter. This is an ocean of ether in which we find the sun, moon, stars, and ourselves — in different states of solidity; but the continuity is not broken; it is the same throughout.
Now, when we study metaphysics, we come to know the world is one, not that the spiritual, the material, the mental, and the world of energies are separate. It is all one, but seen from different planes of vision. When you think of yourself as a body, you forget that you are a mind, and when you think of yourself as a mind, you will forget the body. There is only one thing, that you are; you can see it either as matter or body — or you can see it as mind or spirit. Birth, life, and death are but old superstitions. None was ever born, none will ever die; one changes one's position — that is all. I am sorry to see in the West how much they make of death; always trying to catch a little life. "Give us life after death! Give us life!" They are so happy if anybody tells them that they are going to live afterwards! How can I ever doubt such a thing! How can I imagine that I am dead! Try to think of yourself as dead, and you will see that you are present to see your own dead body. Life is such a wonderful reality that you cannot for a moment forget it. You may as well doubt that you exist. This is the first fact of consciousness — I am. Who can imagine a state of things which never existed? It is the most self-evident of all truths. So, the idea of immortality is inherent in man. How can one discuss a subject that is unimaginable? Why should we want to discuss the pros and cons of a subject that is self-evident?
The whole universe, therefore, is a unit, from whatever standpoint you view it. Just now, to us, this universe is a unit of Prana and Âkâsha, force and matter. And mind you, like all other basic principles, this is also self-contradictory. For what is force? — that which moves matter. And what is matter? — that which is moved by force. It is a seesaw! Some of the fundamentals of our reasoning are most curious, in spite of our boast of science and knowledge. "It is a headache without a head", as the Sanskrit proverb says. This state of things has been called Maya. It has neither existence nor non-existence. You cannot call it existence, because that only exists which is beyond time and space, which is self-existence. Yet this world satisfies to a certain degree our idea of existence. Therefore it has an apparent existence.
But there is the real existence in and through everything; and that reality, as it were, is caught in the meshes of time, space, and causation. There is the real man, the infinite, the beginningless, the endless, the ever-blessed, the ever-free. He has been caught in the meshes of time, space, and causation. So has everything in this world. The reality of everything is the same infinite. This is not idealism; it is not that the world does not exist. It has a relative existence, and fulfils all its requirements But it has no independent existence. It exists because of the Absolute Reality beyond time, space, and causation.
I have made long digressions. Now, let us return to our main subject.
All the automatic movements and all the conscious movements are the working of Prana through the nerves. Now, you see, it will be a very good thing to have control over the unconscious actions.
On some other occasions, I told you the definition of God and man. Man is an infinite circle whose circumference is nowhere, but the centre is located in one spot; and God is an infinite circle whose circumference is nowhere, but whose centre is everywhere. He works through all hands, sees through all eyes, walks on all feet, breathes through all bodies, lives in all life, speaks through every mouth, and thinks through every brain. Man can become like God and acquire control over the whole universe if he multiplies infinitely his centre of self-consciousness. Consciousness, therefore, is the chief thing to understand. Let us say that here is an infinite line amid darkness. We do not see the line, but on it there is one luminous point which moves on. As it moves along the line, it lights up its different parts in succession, and all that is left behind becomes dark again. Our consciousness; may well be likened to this luminous point. Its past experiences have been replaced by the present, or have become subconscious. We are not aware of their presence in us; but there they are, unconsciously influencing our body and mind. Every movement that is now being made without the help of consciousness was previously conscious. Sufficient impetus has been given to it to work of itself.
The great error in all ethical systems, without exception, has been the failure of teaching the means by which man could refrain from doing evil. All the systems of ethics teach, "Do not steal!" Very good; but why does a man steal? Because all stealing, robbing, and other evil actions, as a rule, have become automatic. The systematic robber, thief, liar, unjust man and woman, are all these in spite of themselves! It is really a tremendous psychological problem. We should look upon man in the most charitable light. It is not so easy to be good. What are you but mere machines until you are free? Should you be proud because you are good? Certainly not. You are good because you cannot help it. Another is bad because he cannot help it. If you were in his position, who knows what you would have been? The woman in the street, or the thief in the jail, is the Christ that is being sacrificed that you may be a good man. Such is the law of balance. All the thieves and the murderers, all the unjust, the weakest, the wickedest, the devils, they all are my Christ! I owe a worship to the God Christ and to the demon Christ! That is my doctrine, I cannot help it. My salutation goes to the feet of the good, the saintly, and to the feet of the wicked and the devilish! They are all my teachers, all are my spiritual fathers, all are my Saviours. I may curse one and yet benefit by his failings; I may bless another and benefit by his good deeds. This is as true as that I stand here. I have to sneer at the woman walking in the street, because society wants it! She, my Saviour, she, whose street-walking is the cause of the chastity of other women! Think of that. Think, men and women, of this question in your mind. It is a truth — a bare, bold truth! As I see more of the world, see more of men and women, this conviction grows stronger. Whom shall I blame? Whom shall I praise? Both sides of the shield must be seen.
The task before us is vast; and first and foremost, we must seek to control the vast mass of sunken thoughts which have become automatic with us. The evil deed is, no doubt, on the conscious plane; but the cause which produced the evil deed was far beyond in the realms of the unconscious, unseen, and therefore more potent.
Practical psychology directs first of all its energies in controlling the unconscious, and we know that we can do it. Why? Because we know the cause of the unconscious is the conscious; the unconscious thoughts are the submerged millions of our old conscious thoughts, old conscious actions become petrified — we do not look at them, do not know them, have forgotten them. But mind you, if the power of evil is in the unconscious, so also is the power of good. We have many things stored in us as in a pocket. We have forgotten them, do not even think of them, and there are many of them, rotting, becoming positively dangerous; they come forth, the unconscious causes which kill humanity. True psychology would, therefore, try to bring them under the control of the conscious. The great task is to revive the whole man, as it were, in order to make him the complete master of himself. Even what we call the automatic action of the organs within our bodies, such as the liver etc., can be made to obey our commands.
This is the first part of the study, the control of the unconscious. The next is to go beyond the conscious. Just as unconscious work is beneath consciousness, so there is another work which is above consciousness. When this superconscious state is reached, man becomes free and divine; death becomes immortality, weakness becomes infinite power, and iron bondage becomes liberty. That is the goal, the infinite realm of the superconscious.
So, therefore, we see now that there must be a twofold work. First, by the proper working of the Ida and the Pingala, which are the two existing ordinary currents, to control the subconscious action; and secondly, to go beyond even consciousness.
The books say that he alone is the Yogi who, after long practice in self-concentration, has attained to this truth. The Sushumna now opens and a current which never before entered into this new passage will find its way into it, and gradually ascend to (what we call in figurative language) the different lotus centres, till at last it reaches the brain. Then the Yogi becomes conscious of what he really is, God Himself.
Everyone without exception, everyone of us, can attain to this culmination of Yoga. But it is a terrible task. If a person wants to attain to this truth, he will have to do something more than to listen to lectures and take a few breathing exercises. Everything lies in the preparation. How long does it take to strike a light? Only a second; but how long it takes to make the candle! How long does it take to eat a dinner? Perhaps half an hour. But hours to prepare the food! We want to strike the light in a second, but we forget that the making of the candle is the chief thing.
But though it is so hard to reach the goal, yet even our smallest attempts are not in vain. We know that nothing is lost. In the Gita, Arjuna asks Krishna, "Those who fail in attaining perfection in Yoga in this life, are they destroyed like the clouds of summer?" Krishna replies, "Nothing, my friend, is lost in this world. Whatever one does, that remains as one's own, and if the fruition of Yoga does not come in this life, one takes it up again in the next birth." Otherwise, how do you explain the marvellous childhood of Jesus, Buddha, Shankara?
Breathing, posturing, etc. are no doubt helps in Yoga; but they are merely physical. The great preparations are mental. The first thing necessary is a quiet and peaceable life.
If you want to be a Yogi, you must be free, and place yourself in circumstances where you are alone and free from all anxiety. He who desires a comfortable and nice life and at the same time wants to realise the Self is like the fool who, wanting to cross the river, caught hold of a crocodile, mistaking it for a log of wood (Vivekachudâmani, 84.). "Seek ye first the kingdom of God, and everything shall be added unto you." This is the one great duty, this is renunciation. Live for an ideal, and leave no place in the mind for anything else. Let us put forth all our energies to acquire that, which never fails — our spiritual perfection. If we have true yearning for realisation, we must struggle, and through struggle growth will come. We shall make mistakes, but they may be angels unawares.
The greatest help to spiritual life is meditation (Dhyâna). In meditation we divest ourselves of all material conditions and feel our divine nature. We do not depend upon any external help in meditation. The touch of the soul can paint the brightest colour even in the dingiest places; it can cast a fragrance over the vilest thing; it can make the wicked divine — and all enmity, all selfishness is effaced. The less the thought of the body, the better. For it is the body that drags us down. It is attachment, identification, which makes us miserable. That is the secret: To think that I am the spirit and not the body, and that the whole of this universe with all its relations, with all its good and all its evil, is but as a series of paintings — scenes on a canvas — of which I am the witness.
Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.