VI - X Shri Priya Nath Sinha
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
VI
Kenangan—Masalah Kelaparan di India dan Para Pekerja yang Berjiwa Pengorbanan—Timur dan Barat—Apakah Itu Sattva atau Tamas—Bangsa Para Pengemis—Kebijakan "Memberi dan Menerima"—Katakanlah Kekurangan Seseorang Secara Langsung tetapi Puji Kelebihannnya di Hadapan Orang Lain—Setiap Orang Dapat Menjadi Vivekananda—Brahmacharya yang Tak Terputus adalah Rahasia Kekuatan—Samadhi dan Kerja
[Shri Priya Nath Sinha]
Rumah kami sangat dekat dengan tempat tinggal Swamiji, dan karena kami adalah anak-anak dari kawasan kota yang sama, saya sering bermain bersamanya. Sejak masa kecil saya memiliki ketertarikan khusus kepadanya, dan saya sungguh-sungguh percaya bahwa ia akan menjadi orang yang agung. Ketika ia menjadi Sannyasin (pertapa), kami mengira bahwa harapan akan karier cemerlang bagi orang seperti dia telah sirna sia-sia.
Kemudian, ketika ia pergi ke Amerika, saya membaca di surat kabar laporan-laporan ceramahnya di Parlemen Agama-Agama Chicago dan di berbagai tempat lain di Amerika, dan saya berpikir bahwa api tidak pernah bisa tetap tersembunyi di bawah kain; api yang ada di dalam diri Swamiji kini telah menyala membara; kuncup yang sekian lama terkatup akhirnya mekar.
Setelah beberapa waktu saya mengetahui bahwa ia telah kembali ke India, dan telah memberikan ceramah-ceramah yang berapi-api di Madras. Saya membacanya dan terheran-heran bahwa kebenaran-kebenaran yang begitu agung terdapat dalam agama Hindu dan bahwa kebenaran itu dapat diuraikan sedemikian jelas. Betapa luar biasa kuasanya! Apakah ia manusia ataukah dewa?
Antusiasme yang besar melanda ketika Swamiji datang ke Kalkuta, dan kami mengikutinya ke rumah taman Sil di tepian Sungai Gangga, di Cossipore. Beberapa hari kemudian, di kediaman Raja Radhakanta Dev, "putra Kalkuta" itu menyampaikan ceramah yang menginspirasi kepada sekumpulan besar orang sebagai jawaban atas sambutan ucapan selamat datang, dan Kalkuta mendengarnya untuk pertama kali dan tenggelam dalam kekaguman. Namun semua ini adalah fakta yang sudah diketahui semua orang.
Setelah kedatangannya ke Kalkuta, saya sangat ingin menemuinya secara pribadi dan dapat berbicara bebas dengannya seperti pada masa kecil kami. Namun selalu ada kerumunan para penanya yang bersemangat di sekelilingnya, dan percakapan berlangsung tanpa henti; sehingga saya tidak mendapat kesempatan untuk beberapa waktu, hingga suatu hari ketika kami pergi berjalan-jalan di taman di tepi Sungai Gangga. Ia langsung mulai berbicara, seperti dulu, kepada saya, teman sepermainan masa kecilnya. Baru saja beberapa patah kata terucap di antara kami, berturut-turut datanglah panggilan, memberitahukan bahwa banyak tuan-tuan telah datang untuk menemuinya. Akhirnya ia menjadi sedikit tidak sabar dan berkata kepada utusan itu, "Beri aku sedikit waktu, anakku; biarkan aku mengucapkan beberapa kata dengan teman masa kecilku ini; biarkan aku berada di udara terbuka sejenak. Pergilah sambut mereka yang telah datang, minta mereka duduk, tawarkan tembakau, dan mohonkan mereka untuk menunggu sebentar."
Ketika kami sendirian kembali, saya bertanya kepadanya, "Baiklah, Swamiji, Anda adalah seorang Sadhu (orang suci). Uang telah dikumpulkan melalui iuran untuk penyambutan Anda di sini, dan saya pikir, mengingat kelaparan yang melanda negeri ini, bahwa Anda akan mengirim kawat, sebelum tiba di Kalkuta, dengan mengatakan, 'Jangan habiskan satu sen pun untuk penyambutan saya, melainkan sumbangkan seluruh jumlahnya untuk dana penanggulangan kelaparan'; tetapi ternyata Anda tidak melakukan itu sama sekali. Mengapa demikian?"
Swamiji: Justru sebaliknya, saya ingin agar antusiasme yang besar dapat terbangkitkan. Tidakkah Anda melihat, tanpa sesuatu seperti itu bagaimana orang-orang akan tertarik kepada Shri Ramakrishna dan terbakar semangatnya dalam nama beliau? Apakah penghormatan ini dilakukan untuk saya secara pribadi, ataukah bukan nama beliau yang dimuliakan oleh peristiwa ini? Lihatlah betapa besar kehausan yang telah tercipta dalam benak manusia untuk mengenal beliau! Kini mereka akan mengenal beliau secara berangsur-angsur, dan tidakkah itu akan bermanfaat bagi kebaikan negeri ini? Jika orang-orang tidak mengenal beliau yang datang demi kesejahteraan negeri, bagaimana kebaikan dapat menghampiri mereka? Ketika mereka mengetahui siapa beliau sesungguhnya, maka akan lahirlah manusia-manusia sejati; dan jika sudah ada manusia-manusia seperti itu, berapa lama lagi dibutuhkan untuk mengusir kelaparan dan sebagainya dari tanah ini? Maka saya katakan bahwa saya justru menginginkan agar ada kegemparan dan keriuhan di Kalkuta, sehingga khalayak umum dapat terdorong untuk mempercayai misi Shri Ramakrishna; jika tidak, apa gunanya membuat begitu banyak keributan demi kepentingan saya? Apa peduliku dengan itu? Apakah saya kini menjadi lebih agung daripada ketika saya biasa bermain bersamamu di rumahmu? Saya sekarang sama seperti dulu. Katakanlah, apakah Anda menemukan perubahan dalam diri saya?
Meskipun saya mengatakan, "Tidak, saya tidak melihat banyak perubahan yang perlu disebut", namun dalam hati saya berpikir, "Anda kini memang telah menjadi seorang dewa."
Swamiji melanjutkan: "Kelaparan telah menjadi sesuatu yang tetap di negeri kita, dan kini seolah-olah ia merupakan semacam kutukan bagi kita. Apakah Anda menemukan di negara lain mana pun bencana kelaparan yang begitu sering melanda? Tidak, karena di negara-negara lain ada manusia sejati, sementara di negeri kita, manusia telah menjadi hampir serupa dengan benda mati, sama sekali tidak bergerak. Biarlah orang-orang terlebih dahulu belajar melepaskan sifat mementingkan diri sendiri dengan mempelajari Shri Ramakrishna, dengan mengenalnya sebagaimana beliau sesungguhnya, dan kemudian akan timbul dari mereka upaya-upaya nyata yang mencoba menghentikan kelaparan yang terus berulang. Lambat laun saya akan berupaya ke arah itu juga; Anda akan melihatnya."
Saya sendiri: Itu akan baik sekali. Jadi Anda akan memberikan banyak ceramah di sini, saya kira; jika tidak, bagaimana nama beliau akan diwartakan?
Swamiji: Omong kosong! Tidak ada yang seperti itu!
Apakah ada sesuatu yang belum dilakukan sehingga namanya dapat dikenal? Sudah cukup banyak yang dilakukan ke arah itu. Ceramah tidak akan membawa kebaikan apa pun di negeri ini. Orang-orang terpelajar kita akan mendengarnya dan, paling-paling, akan bersorak dan bertepuk tangan sambil berkata, "Bagus sekali"; itu saja. Kemudian mereka akan pulang ke rumah dan mencerna, seperti yang kita katakan, semua yang telah mereka dengar, bersama makanan mereka! Apa gunanya memukul sepotong besi tua yang berkarat? Besi itu hanya akan hancur berkeping-keping. Pertama-tama, besi itu harus dipijarkan hingga merah panas, kemudian barulah ia dapat dibentuk menjadi apa saja dengan pukulan. Tidak ada yang akan berhasil di negeri kita tanpa memberikan teladan yang bercahaya dan hidup kepada rakyat. Yang kita butuhkan adalah beberapa pemuda yang akan melepaskan segalanya dan mengorbankan hidupnya demi kepentingan negerinya. Kita harus terlebih dahulu membentuk kehidupan mereka, dan kemudian barulah dapat diharapkan pekerjaan yang nyata.
Saya sendiri: Baiklah, Swamiji, saya selalu heran bahwa, sementara orang-orang di negeri kita, yang tidak mampu memahami agama mereka sendiri, justru memeluk agama-agama asing, seperti Kristen, Islam, dan sebagainya, Anda, bukannya melakukan sesuatu untuk mereka, malah pergi ke Inggris dan Amerika untuk mewartakan Hinduisme.
Swamiji: Tidakkah Anda melihat bahwa keadaan sekarang telah berubah? Apakah orang-orang di negeri kita masih memiliki kekuatan untuk memeluk dan mengamalkan agama yang sejati? Yang mereka miliki hanyalah kebanggaan diri bahwa mereka sangat Sattvika (berwatak mulia). Memang pernah ada zamannya mereka memiliki sifat Sattvika, tidak diragukan lagi, tetapi kini mereka telah jatuh sangat rendah. Kejatuhan dari Sattva (kualitas kemurnian) membawa seseorang terpuruk langsung ke dalam Tamas (kualitas kegelapan dan ketidakaktifan)! Itulah yang telah terjadi pada mereka. Apakah Anda mengira bahwa seorang yang tidak berusaha sama sekali, yang hanya mengucapkan nama Hari sambil mengurung diri di kamar, yang tetap diam dan acuh tak acuh bahkan ketika menyaksikan begitu banyak kesalahan dan kekerasan yang dilakukan kepada orang lain di hadapan matanya sendiri, memiliki kualitas Sattva? Tidak sedikit pun demikian, ia hanyalah terkungkung dalam Tamas yang gelap. Bagaimana rakyat suatu negeri dapat mengamalkan agama jika mereka tidak mendapatkan cukup makanan untuk memuaskan rasa lapar mereka? Bagaimana pelepasan duniawi (vairagya) dapat datang kepada rakyat suatu negeri yang dalam benak mereka hasrat akan Bhoga (kenikmatan) belum sedikit pun terpuaskan? Oleh karena itu, pertama-tama temukanlah cara dan sarana agar manusia dapat memperoleh cukup makanan dan cukup kenyamanan hidup sehingga mereka dapat menikmati kehidupan sedikit; dan kemudian secara berangsur-angsur, Vairagya (ketidakmelekatan) yang sejati akan datang, dan mereka akan siap dan mampu untuk mewujudkan agama dalam kehidupan. Orang-orang Inggris dan Amerika, betapa penuhnya mereka dengan Rajas (kualitas aktivitas dan semangat)! Mereka telah jenuh dengan segala macam kenikmatan duniawi. Lebih jauh lagi, agama Kristen, sebagai agama yang bertumpu pada kepercayaan dan takhayul, menempati peringkat yang sama dengan agama Puranas kita. Dengan meluasnya pendidikan dan kebudayaan, orang-orang Barat tidak lagi dapat menemukan kedamaian di dalamnya. Kondisi mereka saat ini sedemikian rupa sehingga, dengan memberikan satu dorongan saja, mereka akan mencapai Sattva. Lagi pula, pada zaman sekarang ini, apakah Anda akan menerima kata-kata seorang Sannyasin berpakaian compang-camping, dengan derajat yang sama seperti Anda menerima kata-kata seseorang berkulit putih (orang Barat) yang datang dan berbicara kepada Anda tentang agama Anda sendiri?
Saya sendiri: Tepat sekali, Swamiji! Tuan N. N. Ghosh pun berbicara persis demikian.
Swamiji: Ya, ketika para murid Barat saya, setelah mendapat pelatihan dan pencerahan yang semestinya, datang dalam jumlah besar ke sini dan bertanya kepada Anda, "Apa yang kalian semua lakukan? Mengapa keyakinan kalian begitu lemah? Mengapa ritual dan agama, tata krama, adat, serta akhlak kalian dengan cara apa pun lebih rendah? Bahkan kami memandang agama kalian sebagai yang tertinggi!"—maka Anda akan melihat bahwa banyak orang-orang besar dan berpengaruh di antara kita akan mendengarkan mereka. Dengan demikian mereka akan mampu melakukan kebaikan yang sangat besar bagi negeri ini. Jangan sekejap pun berpikir bahwa mereka akan datang untuk mengambil posisi sebagai guru agama bagi Anda. Mereka, tidak diragukan lagi, akan menjadi guru Anda dalam ilmu-ilmu praktis dan sebagainya, untuk perbaikan kondisi material, dan rakyat negeri kita akan menjadi guru mereka dalam segala hal yang berkaitan dengan agama. Hubungan guru dan murid di bidang agama ini akan selamanya ada antara India dan dunia lainnya.
Saya sendiri: Bagaimana hal itu bisa terjadi, Swamiji? Mengingat perasaan kebencian yang mereka arahkan kepada kita, tampaknya tidak mungkin bahwa mereka akan pernah berbuat baik kepada kita, semata-mata dari motif yang tidak mementingkan diri sendiri.
Swamiji: Mereka mendapati banyak alasan untuk membenci kita, dan dengan demikian mereka dapat membenarkan diri dalam melakukannya. Pertama-tama, kita adalah bangsa yang terjajah, dan selain itu tidak ada di mana pun di dunia bangsa pengemis seperti kita! Rakyat jelata yang merupakan kasta terendah, melalui berabad-abad penindasan terus-menerus oleh kasta yang lebih tinggi dan dengan diperlakukan oleh mereka dengan tamparan dan tendangan di setiap langkah yang mereka ambil, telah sepenuhnya kehilangan sifat kejantanan mereka dan menjadi seperti pengemis profesional; dan mereka yang berada satu tingkat lebih tinggi dari golongan ini, setelah membaca beberapa halaman bahasa Inggris, bergantungan di ambang pintu kantor-kantor pemerintah dengan surat permohonan di tangan mereka. Dalam hal sebuah jabatan dengan gaji dua puluh atau tiga puluh rupee menjadi lowong, lima ratus orang berijazah B.A. dan M.A. akan melamar! Dan, astaga! alangkah anehnya kata-kata dalam surat-surat permohonan itu! "Saya tidak mempunyai apa-apa untuk dimakan di rumah, Tuan, istri dan anak-anak saya kelaparan; saya dengan sangat rendah hati memohon kepada Tuan, untuk memberikan saya sarana agar dapat menghidupi diri sendiri dan keluarga saya, atau kami akan mati kelaparan!" Bahkan ketika mereka memasuki dinas pemerintahan, mereka membuang semua harga diri ke angin, dan pengabdian dalam bentuknya yang paling hina adalah yang mereka praktikkan. Demikianlah keadaan rakyat jelata. Para pria terpelajar dan terkemuka di antara kalian membentuk perkumpulan-perkumpulan dan berteriak sekeras-kerasnya: "Sayang, India sedang menuju kehancuran, hari demi hari! Wahai penguasa Inggris, terimalah orang-orang sekampung kami di jabatan-jabatan tinggi negara, bebaskan kami dari kelaparan" dan seterusnya, sehingga mengoyak udara, siang dan malam, dengan teriakan abadi "Beri" dan "Beri"! Isi semua pidato mereka adalah, "Berilah kami, berilah lebih banyak kepada kami, wahai orang Inggris!" Astaga! Apa lagi yang akan mereka berikan kepada Anda? Mereka telah memberikan kereta api, telegraf, pemerintahan yang tertib kepada negeri ini—telah hampir sepenuhnya memberantas para perampok, telah memberikan pendidikan ilmu pengetahuan—apa lagi yang akan mereka berikan? Apa yang seseorang berikan kepada orang lain dengan ketulusan yang sempurna? Nah, mereka telah memberikan begitu banyak kepada Anda; izinkan saya bertanya, apa yang telah Anda berikan kepada mereka sebagai imbalannya?
Saya sendiri: Apa yang kami miliki untuk diberikan, Swamiji? Kami membayar pajak.
Swamiji: Benarkah demikian? Apakah Anda membayar pajak kepada mereka atas kemauan sendiri, ataukah mereka menariknya secara paksa karena mereka menjaga keamanan di negeri ini? Katakanlah dengan terus terang, apa yang Anda berikan kepada mereka sebagai imbalan atas semua yang telah mereka lakukan untuk Anda? Anda pun memiliki sesuatu untuk diberikan kepada mereka yang tidak mereka miliki. Anda pergi ke Inggris, tetapi itu pun dalam rupa seorang pengemis—memohon pendidikan. Sebagian pergi, dan yang paling mereka lakukan di sana, barangkali, adalah memuji agama orang Barat dalam beberapa pidato lalu pulang kembali. Sungguh suatu pencapaian yang luar biasa! Mengapa, apakah Anda tidak memiliki apa-apa untuk diberikan kepada mereka? Anda memiliki harta yang tak ternilai, yang dapat Anda berikan—berikanlah kepada mereka agama Anda, berikanlah kepada mereka filsafat Anda! Pelajarilah sejarah seluruh dunia, dan Anda akan melihat bahwa setiap cita-cita luhur yang Anda jumpai di mana pun berasal dari India. Sejak zaman dahulu kala India telah menjadi tambang gagasan-gagasan berharga bagi masyarakat manusia; melahirkan sendiri gagasan-gagasan luhur, ia telah mendistribusikannya secara bebas ke seluruh penjuru dunia. Orang-orang Inggris ada di India hari ini, untuk mengumpulkan cita-cita yang lebih tinggi itu, untuk memperoleh pengetahuan tentang Vedanta (filsafat Akhir Veda), untuk menembus misteri-misteri mendalam dari agama abadi yang adalah milik Anda. Berikanlah permata-permata tak ternilai itu sebagai imbalan atas apa yang Anda terima dari mereka. Tuhan membawa saya ke negeri mereka untuk menghilangkan noda pengemis yang mereka nisbatkan kepada kita. Tidaklah benar pergi ke Inggris hanya untuk tujuan meminta-minta. Mengapa mereka selalu harus memberi kita sedekah? Apakah ada orang yang melakukannya selamanya? Bukan merupakan hukum alam untuk selalu menerima pemberian dengan tangan terulur seperti pengemis. Memberi dan menerima adalah hukum alam. Setiap individu atau golongan atau bangsa yang tidak mematuhi hukum ini tidak pernah makmur dalam kehidupan. Kita pun harus mengikuti hukum itu. Itulah mengapa saya pergi ke Amerika. Begitu besar kini kehausan akan agama pada orang-orang di sana sehingga ada ruang yang cukup bahkan jika ribuan orang seperti saya datang. Mereka telah lama memberikan kepada Anda kekayaan yang mereka miliki, dan kini saatnya bagi Anda untuk berbagi harta tak ternilai Anda dengan mereka. Dan Anda akan melihat bagaimana perasaan kebencian mereka akan dengan cepat tergantikan oleh perasaan iman, pengabdian, dan penghormatan kepada Anda, dan bagaimana mereka akan berbuat baik bagi negeri Anda bahkan tanpa diminta. Mereka adalah bangsa para pahlawan—mereka tidak pernah melupakan kebaikan apa pun yang dilakukan kepada mereka.
Saya sendiri: Baiklah, Swamiji, dalam ceramah-ceramah Anda di Barat Anda sering dan dengan fasih menguraikan bakat-bakat dan kebajikan-kebajikan khas kita, dan banyak bukti meyakinkan yang Anda kemukakan untuk menunjukkan kecintaan kita yang sepenuh jiwa terhadap agama; tetapi kini Anda mengatakan bahwa kita telah dipenuhi Tamas; dan pada saat yang sama Anda mengakui kita sebagai guru agama abadi para Rishi kepada dunia! Bagaimana hal itu bisa?
Swamiji: Apakah maksud Anda bahwa saya harus berkeliling dari satu negara ke negara lain, membeberkan kelemahan-kelemahan Anda di hadapan umum? Seharusnya saya tidak memperlihatkan kepada mereka kebajikan-kebajikan khas yang menandai Anda sebagai sebuah bangsa? Selalu baik untuk mengatakan kepada seseorang kekurangannya secara langsung dan dengan semangat persahabatan untuk meyakinkannya, agar ia dapat memperbaiki diri—tetapi Anda harus mewartakan kelebihan-kelebihannya di hadapan orang lain. Shri Ramakrishna biasa berkata bahwa jika Anda berulang kali mengatakan kepada seorang yang buruk bahwa ia baik, lama-kelamaan ia akan menjadi baik; demikian pula, seorang yang baik menjadi buruk jika ia terus-menerus disebut demikian. Di sana, di Barat, saya telah cukup banyak berbicara kepada orang-orang tentang kekurangan-kekurangan mereka. Ingat, hingga zaman saya, semua orang yang pergi ke Barat dari negeri kita telah memuji-muji mereka dengan pujian atas kebajikan-kebajikan mereka dan hanya mewartakan noda-noda kita ke telinga mereka. Akibatnya, tidak mengherankan bahwa mereka telah belajar membenci kita. Oleh karena itu saya telah memaparkan kepada mereka kebajikan-kebajikan Anda, dan menunjukkan kepada mereka keburukan-keburukan mereka, sama seperti saya kini menyebutkan kelemahan-kelemahan Anda dan sisi-sisi baik mereka kepada Anda. Betapapun penuhnya Anda dengan Tamas, ada sesuatu dari sifat para Rishi zaman dahulu, betapa pun kecilnya, yang tidak diragukan lagi masih ada dalam diri Anda—setidaknya kerangkanya. Namun itu tidak berarti bahwa seseorang harus terburu-buru untuk segera mengambil peran sebagai guru agama dan pergi ke Barat untuk mewartakannya. Pertama-tama, seseorang harus sepenuhnya membentuk kehidupan rohaninya dalam kesunyian, harus sempurna dalam pelepasan duniawi, dan harus menjaga Brahmacharya (pengendalian diri) tanpa terputus. Tamas telah masuk ke dalam diri Anda—lantas apa? Apakah Tamas tidak dapat dihancurkan? Itu dapat dilakukan dalam sekejap! Memang untuk penghancuran Tamas inilah Bhagavan Shri Ramakrishna datang kepada kita.
Saya sendiri: Tetapi siapa yang dapat bercita-cita menjadi seperti Anda, Swamiji?
Swamiji: Apakah Anda mengira bahwa tidak akan ada lagi Vivekananda-Vivekananda setelah saya tiada! Sekelompok pemuda yang datang dan memainkan musik di hadapan saya tadi, yang kalian semua hina karena kecanduan obat-obatan dan pandang sebagai orang-orang yang tidak berguna, jika Tuhan menghendaki, masing-masing dan setiap satu dari mereka dapat menjadi Vivekananda! Tidak akan ada kekurangan Vivekananda, jika dunia membutuhkan mereka—ribuan dan jutaan Vivekananda akan muncul—dari mana, siapa yang tahu! Ketahuilah dengan pasti bahwa pekerjaan yang saya lakukan bukanlah pekerjaan Vivekananda, itu adalah pekerjaan-Nya—pekerjaan Tuhan sendiri! Jika seorang gubernur jenderal mengundurkan diri, sudah pasti seorang yang lain akan dikirimkan untuk menggantikannya oleh Kaisar. Betapapun Anda terkungkung dalam Tamas, ketahuilah bahwa semua itu akan berlalu jika Anda berlindung kepada-Nya dengan tulus dari lubuk hati terdalam. Waktu sekarang sangat tepat, karena tabib penyakit dunia telah datang. Dengan mengambil nama-Nya, jika Anda mulai bekerja, Ia akan menyelesaikan segalanya sendiri melalui diri Anda. Tamas itu sendiri akan diubah menjadi Sattva yang tertinggi!
Saya sendiri: Apa pun yang Anda katakan, saya tidak dapat membawa diri saya untuk mempercayai kata-kata ini. Siapa yang dapat memiliki kekuatan berpidato dalam menguraikan filsafat yang Anda miliki?
Swamiji: Anda tidak tahu! Kekuatan itu dapat datang kepada semua orang. Kekuatan itu datang kepada orang yang menjalankan Brahmacharya tanpa terputus selama dua belas tahun, dengan satu-satunya tujuan untuk mewujudkan Tuhan. Saya sendiri telah mengamalkan Brahmacharya semacam itu, dan seolah-olah sebuah tirai telah terangkat dari otak saya. Oleh karena itulah, saya tidak perlu lagi memikirkan atau mempersiapkan diri untuk ceramah apa pun mengenai subjek yang sehalus filsafat. Misalkan saya harus berceramah besok; semua yang akan saya bicarakan akan berlalu malam ini di hadapan mata saya seperti begitu banyak gambar; dan keesokan harinya saya menuangkan dalam kata-kata selama ceramah saya semua hal yang saya lihat itu. Maka Anda sekarang akan mengerti bahwa ini bukanlah kekuatan yang semata-mata milik saya. Siapa pun yang menjalankan Brahmacharya tanpa terputus selama dua belas tahun pasti akan memperolehnya. Jika Anda melakukannya, Anda pun akan mendapatkannya. Sastra-sastra kita tidak mengatakan bahwa hanya orang tertentu yang akan mendapatkannya dan bukan yang lain!
Saya sendiri: Apakah Anda ingat, Swamiji, suatu hari, sebelum Anda mengambil Sannyasa, kita sedang duduk di rumah —, dan Anda berusaha menjelaskan misteri Samadhi (keadaan meditasi yang mendalam) kepada kami. Dan ketika saya mempertanyakan kebenaran kata-kata Anda, dengan mengatakan bahwa Samadhi tidak mungkin terjadi pada Kali Yuga (zaman kegelapan) ini, Anda dengan tegas menyatakan: "Apakah Anda ingin menyaksikan Samadhi atau mengalaminya sendiri? Saya sendiri mendapatkan Samadhi, dan saya dapat membuat Anda mengalaminya!" Begitu Anda selesai mengucapkan itu, seorang asing datang menghampiri dan kami tidak melanjutkan topik itu lebih jauh.
Swamiji: Ya, saya ingat kejadian itu.
Kemudian, ketika saya mendesak agar ia membuat saya mengalami Samadhi, ia berkata, "Anda lihat, setelah terus-menerus berceramah dan bekerja keras selama beberapa tahun, kualitas Rajas telah menjadi terlalu dominan dalam diri saya. Oleh karena itu kekuatan itu kini seolah-olah tersembunyi dalam diri saya. Jika saya meninggalkan semua pekerjaan dan pergi ke Himalaya dan bermeditasi dalam kesunyian untuk beberapa waktu, maka kekuatan itu akan muncul kembali dalam diri saya."
VII
Kenangan—Pranayama—Membaca Pikiran—Pengetahuan tentang Kelahiran-Kelahiran Terdahulu
Satu atau dua hari kemudian, ketika saya sedang keluar dari rumah dengan maksud untuk mengunjungi Swamiji, saya bertemu dua orang sahabat saya yang menyatakan keinginan untuk menemani saya, karena mereka ingin menanyakan sesuatu kepada Swamiji tentang Pranayama (pengendalian napas). Saya pernah mendengar bahwa seseorang tidak boleh mengunjungi sebuah kuil atau seorang Sannyasin tanpa membawa sesuatu sebagai persembahan; maka kami membawa beberapa buah-buahan dan manisan bersamaku dan meletakkannya di hadapan beliau. Swamiji mengambilnya dengan tangannya, mengangkatnya ke kepalanya, dan membungkuk kepada kami bahkan sebelum kami menyembah kepadanya. Salah satu dari dua sahabat yang menemani saya pernah menjadi teman sekelasnya. Swamiji langsung mengenalinya dan menanyakan tentang kesehatan dan keadaannya. Kemudian ia mempersilakan kami duduk di dekatnya. Ada banyak orang lain di sana yang datang untuk melihat dan mendengarnya. Setelah menjawab beberapa pertanyaan yang diajukan oleh beberapa tuan, Swamiji, dalam percakapannya, mulai berbicara tentang Pranayama. Pertama-tama, ia menjelaskan melalui ilmu pengetahuan modern asal-usul materi dari pikiran, kemudian melanjutkan untuk menunjukkan apa itu Pranayama. Kami bertiga telah dengan saksama membaca terlebih dahulu bukunya yang berjudul Raja-Yoga.
Namun dari apa yang kami dengar darinya hari itu tentang Pranayama, tampak bagi saya bahwa hanya sedikit sekali dari pengetahuan yang ada dalam dirinya yang telah dicatat dalam buku itu. Saya juga memahami bahwa apa yang ia katakan bukanlah sekadar pengetahuan dari buku, sebab siapa yang dapat menjelaskan dengan sedemikian jelas dan terperinci semua permasalahan agama yang rumit, bahkan dengan bantuan ilmu pengetahuan, tanpa dirinya sendiri mewujudkan Kebenaran?
Percakapannya tentang Pranayama berlangsung dari pukul tiga setengah hingga pukul tujuh setengah petang. Ketika pertemuan bubar dan kami pergi, para pendamping saya bertanya kepada saya bagaimana Swamiji bisa mengetahui pertanyaan-pertanyaan yang ada dalam hati mereka, dan apakah saya telah menyampaikan kepada beliau keinginan mereka untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan itu.
Beberapa hari setelah kesempatan ini, saya melihat Swamiji di rumah almarhum Priya Nath Mukherjee di Baghbazar. Di sana hadir Swami Brahmananda, Swami Yogananda, Tuan G. C. Ghosh, Atul Babu, dan satu atau dua sahabat lainnya. Saya berkata, "Baiklah, Swamiji, dua tuan yang datang menemui Anda beberapa hari lalu ingin mengajukan kepada Anda beberapa pertanyaan tentang Pranayama, yang timbul dalam benak mereka karena membaca buku Anda tentang Raja-Yoga beberapa waktu sebelum Anda kembali ke negeri ini, dan mereka telah menyampaikannya kepada saya saat itu. Tetapi hari itu, sebelum mereka menanyakan apa pun kepada Anda, Anda sendiri yang mengangkat keraguan-keraguan yang terjadi pada mereka dan menyelesaikannya! Mereka sangat terkejut dan menanyakan kepada saya apakah saya telah memberitahukan keraguan mereka kepada Anda sebelumnya." Swamiji menjawab: "Kejadian serupa yang terjadi berkali-kali di Barat, orang-orang sering bertanya kepada saya, 'Bagaimana Anda bisa mengetahui pertanyaan-pertanyaan yang sedang mengguncang pikiran kami?' Pengetahuan ini tidak selalu datang kepada saya, tetapi dengan Shri Ramakrishna hal itu hampir selalu ada."
Sehubungan dengan ini, Atul Babu menanyakan kepadanya: "Anda telah mengatakan dalam Raja-Yoga bahwa seseorang dapat mengetahui segalanya tentang kelahiran-kelahirannya terdahulu. Apakah Anda sendiri mengetahuinya?"
Swamiji: Ya, saya tahu.
Atul Babu: Apa yang Anda ketahui? Apakah Anda keberatan untuk menceritakannya?
Swamiji: Saya dapat mengetahuinya—saya memang mengetahuinya—tetapi saya lebih suka tidak mengatakan apa-apa secara terperinci.
VIII
Seni dan Ilmu Musik, Timur dan Barat
Itu adalah suatu petang di bulan Juli 1898, di Math, di rumah taman Nilambar Mukerjee, Belur. Swamiji bersama seluruh muridnya telah bermeditasi, dan setelah meditasi usai, mereka keluar dan duduk di salah satu kamar. Karena hujan turun deras dan angin dingin berhembus, ia menutup pintu dan mulai bernyanyi dengan iringan Tanpura. Selesai bernyanyi, percakapan panjang tentang musik pun berlangsung. Swami Shivananda menanyakan kepadanya, "Seperti apa musik Barat itu?"
Swamiji: Oh, sangat bagus; ada di dalamnya kesempurnaan harmoni yang belum kita capai. Hanya saja, bagi telinga kita yang tidak terlatih, musik itu tidak terdengar merdu, sehingga kita tidak menyukainya, dan berpikir bahwa para penyanyinya melolong seperti anjing hutan. Saya pun dulu memiliki kesan yang semacam itu, tetapi ketika saya mulai mendengarkan musik itu dengan penuh perhatian dan mempelajarinya dengan saksama, saya semakin lama semakin memahaminya, dan saya pun tenggelam dalam kekaguman. Demikianlah halnya dengan setiap seni. Dalam sekali pandang pada sebuah lukisan yang sangat halus, kita tidak dapat memahami di mana letak keindahannya. Selain itu, kecuali mata sudah terlatih sampai batas tertentu, seseorang tidak dapat menghargai sentuhan-sentuhan dan perpaduan yang halus, kejeniusan batin dari sebuah karya seni. Musik sejati yang kita miliki terdapat dalam Kirtana dan Dhrupada; selebihnya telah dirusak oleh penyelarasan menurut cara-cara Islam. Apakah menurut Anda menyanyi dengan nada-nada pendek dan ringan dari lagu Tappa dengan suara sengau dan berpindah seperti kilat dari satu nada ke nada lain secara tiba-tiba adalah hal terbaik dalam dunia musik? Tidak demikian. Kecuali setiap nada diberi peran penuh dalam setiap tangga nada, seluruh ilmu musik menjadi rusak. Dalam seni lukis, dengan tetap bersentuhan dengan alam, Anda dapat menjadikannya seartistik yang Anda inginkan; tidak ada salahnya melakukan itu, dan hasilnya tidak lain adalah kebaikan. Demikian pula, dalam musik, Anda dapat menampilkan keterampilan sebanyak apa pun dengan tetap berpegang pada ilmu, dan itu akan menyenangkan telinga. Orang-orang Mohammedan mengambil alih berbagai Raga dan Ragini setelah masuk ke India. Namun mereka memberikan cap warna mereka sendiri yang begitu kuat pada seni lagu Tappa sehingga seluruh ilmu dalam musik pun hancur.
T: Mengapa demikian, Maharaj (Tuan)? Siapa yang tidak menyukai musik dalam Tappa?
Swamiji: Kicauan jangkrik pun terdengar sangat merdu bagi sebagian orang. Orang-orang Santal pun menganggap musik mereka sebagai yang terbaik dari semuanya. Anda tampaknya tidak mengerti bahwa ketika satu nada menyusul nada lainnya dengan rentetan yang begitu cepat, itu tidak hanya merampas musik dari segala keanggunannya, tetapi sebaliknya justru menimbulkan ketidakselarasan. Bukankah permutasi dan kombinasi dari tujuh nada dasar membentuk satu atau lain dari melodi-melodi musik yang berbeda, yang dikenal sebagai Raga dan Ragini? Nah, dalam Tappa, jika seseorang melewati seluruh melodi (Raga) secara serampangan dan menciptakan nada baru, dan di samping itu, jika suara dinaikkan ke nada tertinggi dengan modulasi yang bergetar, katakanlah, bagaimana Raga dapat tetap utuh? Lagi pula, puisi musik hancur sepenuhnya jika di dalamnya terdapat penggunaan yang begitu berlebihan dari nada-nada ringan dan pendek sekadar untuk efek. Menyanyi dengan tetap berpegang pada gagasan yang hendak disampaikan oleh sebuah lagu, sama sekali hilang dari negeri kita ketika Tappa mulai populer. Dewasa ini, tampaknya, seni yang sesungguhnya sedang bangkit sedikit dengan perbaikan dalam teater; tetapi di sisi lain, semua penghargaan terhadap Raga dan Ragini semakin banyak terbuang ke angin.
Oleh karena itu, bagi mereka yang sudah sangat mahir dalam seni bernyanyi Dhrupada, sungguh menyakitkan mendengar Tappa. Namun dalam musik kita, kadensa, atau naik turun suara atau bunyi yang teratur, sangat baik. Orang-orang Prancis yang pertama kali menemukan dan menghargai ciri ini, dan berusaha untuk mengadaptasi serta memperkenalkannya dalam musik mereka. Setelah mereka melakukan ini, seluruh Eropa kini telah benar-benar menguasainya.
T: Maharaj, musik mereka tampaknya terutama bersifat militan, sedangkan unsur itu tampaknya sama sekali tidak ada dalam musik kita.
Swamiji: Oh, tidak, kami pun memilikinya. Dalam musik militer, harmoni sangat diperlukan. Kami sangat kekurangan harmoni, sehingga hal itu tidak begitu tampak. Musik kita telah berkembang dengan mantap. Tetapi ketika orang-orang Mohammedan datang, mereka menguasainya sedemikian rupa sehingga pohon musik tidak dapat tumbuh lebih jauh. Musik orang-orang Barat jauh lebih maju. Mereka memiliki nuansa sendu sekaligus nuansa kepahlawanan dalam musik mereka, yang memang seharusnya demikian. Namun alat musik antik kita yang terbuat dari labu belum dikembangkan lebih jauh.
T: Raga dan Ragini mana yang bernuansa militan?
Swamiji: Setiap Raga dapat dijadikan militan jika disusun dalam harmoni dan alat-alat musik diselaraskan sesuai dengannya. Beberapa Ragini juga dapat menjadi militan.
Percakapan pun ditutup, karena sudah waktunya untuk makan malam. Setelah makan malam, Swamiji menanyakan tentang pengaturan tempat tidur bagi para tamu yang datang dari Kalkuta ke Math untuk bermalam, dan kemudian ia pun masuk ke kamar tidurnya.
IX
Lembaga Kuno Tinggal bersama Guru—Sistem Universitas Masa Kini—Kurangnya Shraddha—Kita Memiliki Sejarah Nasional—Ilmu Pengetahuan Barat Dikombinasikan dengan Vedanta—Pendidikan Tinggi yang Disebut-sebut—Kebutuhan akan Pendidikan Teknis dan Pendidikan Berbasis Nasional—Kisah Satyakama—Sekadar Belajar dari Buku dan Pendidikan di Bawah Para Tyagi—Shri Ramakrishna dan Para Pandita—Pendirian Math-math dengan Para Sadhu yang Mengelola Perguruan Tinggi—Buku-Buku Teks untuk Anak Laki-laki yang Perlu Disusun—Hentikan Pernikahan Dini!—Rencana Mengirim Para Sarjana yang Belum Menikah ke Jepang—Rahasia Kebesaran Jepang—Seni, Asia dan Eropa—Seni dan Kegunaan—Gaya Berpakaian—Persoalan Pangan dan Kemiskinan.
Kira-kira dua tahun setelah Math baru selesai dibangun dan semua Swami tinggal di sana, suatu pagi saya datang untuk mengunjungi Guru saya. Melihat saya, Swamiji tersenyum dan setelah menanyakan keadaan saya dan sebagainya, beliau berkata, "Anda akan tinggal hari ini, bukan?"
"Tentu," kata saya, dan setelah berbagai pertanyaan saya bertanya, "Baik, Maharaj, apakah gagasan Anda mengenai pendidikan bagi pemuda-pemuda kita?"
Swamiji: Guru-griha-vasa—tinggal bersama Guru.
T. Bagaimana?
Swamiji: Dengan cara yang sama seperti dahulu kala. Namun pendidikan itu harus dipadukan dengan ilmu pengetahuan modern dari Barat. Keduanya diperlukan.
T. Mengapa, apa kekurangan sistem universitas yang ada sekarang?
Swamiji: Hampir seluruhnya berupa kekurangan. Mengapa, sistem itu tidak lain hanyalah sebuah mesin yang sempurna untuk menghasilkan pegawai administrasi. Saya bahkan akan bersyukur seandainya hanya itu saja. Akan tetapi tidak! Lihatlah bagaimana orang-orang semakin kehilangan Shraddha (rasa hormat dan keyakinan) dan kepercayaan. Mereka menegaskan bahwa Gita hanyalah sisipan belaka, dan bahwa Weda tidak lebih dari nyanyian orang desa! Mereka ingin menguasai setiap rincian tentang hal-hal dan bangsa-bangsa di luar India, tetapi jika Anda menanyakan kepada mereka, mereka bahkan tidak mengetahui nama-nama leluhur mereka sendiri hingga generasi ketujuh, belum lagi generasi keempatbelas!
T. Tetapi apa artinya itu? Apa ruginya jika mereka tidak mengetahui nama-nama leluhur mereka?
Swamiji: Jangan berpikir demikian. Suatu bangsa yang tidak memiliki sejarahnya sendiri tidak memiliki apa pun di dunia ini. Apakah Anda percaya bahwa seseorang yang memiliki keyakinan dan kebanggaan seperti ini—"Saya berasal dari keturunan yang mulia"—dapat menjadi orang yang buruk? Bagaimana mungkin itu bisa terjadi? Keyakinan kepada diri sendiri itu akan membatasi tindakan dan perasaannya, sedemikian rupa sehingga ia lebih memilih mati daripada berbuat salah. Maka sejarah suatu bangsa menjaga bangsa itu tetap terkendali dengan baik dan tidak membiarkannya tenggelam serendah itu. Oh, saya tahu Anda akan berkata, "Tetapi kita tidak memiliki sejarah semacam itu!" Memang tidak ada, menurut mereka yang berpikir seperti Anda. Tidak ada pula, menurut para cendekiawan universitas besar Anda; demikian pula pikiran mereka yang, setelah bepergian ke Barat dengan tergesa-gesa, pulang berpakaian gaya Eropa dan menyatakan, "Kita tidak memiliki apa-apa, kita adalah orang-orang barbar." Tentu saja, kita tidak memiliki sejarah yang persis sama seperti negara-negara lain. Misalkan kita makan nasi, sedangkan orang Inggris tidak. Apakah karena alasan itu Anda membayangkan bahwa mereka semua mati kelaparan dan akan punah? Mereka hidup dengan cukup baik dari apa yang mudah mereka peroleh atau hasilkan di negeri mereka sendiri dan yang cocok bagi mereka. Demikian pula, kita memiliki sejarah kita sendiri, tepat sebagaimana mestinya bagi kita. Apakah sejarah itu akan musnah hanya karena Anda menutup mata dan menangis, "Alas! kita tidak memiliki sejarah!" Mereka yang memiliki mata untuk melihat menemukan sejarah yang bercahaya di sana, dan berdasarkan kekuatan itu mereka mengetahui bahwa bangsa ini masih hidup. Namun sejarah itu perlu ditulis ulang. Sejarah itu harus dirumuskan kembali dan disesuaikan dengan pemahaman serta cara berpikir yang telah diperoleh orang-orang kita di era ini melalui pendidikan Barat.
T. Bagaimana hal itu harus dilakukan?
Swamiji: Itu adalah topik yang terlalu besar untuk dibicarakan sekarang. Namun, untuk mencapainya, lembaga kuno "tinggal bersama Guru" dan sistem-sistem serupa dalam pemberian pendidikan sangat diperlukan. Yang kita inginkan adalah ilmu pengetahuan Barat yang dipadukan dengan Vedanta, Brahmacharya (pengendalian diri dan keteguhan) sebagai pedoman utama, serta Shraddha dan keyakinan kepada diri sendiri. Hal lain yang kita inginkan adalah penghapusan sistem yang bertujuan mendidik pemuda-pemuda kita dengan cara yang sama seperti orang yang memukuli keledainya karena diberi nasihat bahwa dengan cara itu keledai itu dapat dijadikan kuda.
T. Apa maksud Anda dengan itu?
Swamiji: Anda lihat, tidak ada seorang pun yang dapat mengajar orang lain. Seorang guru merusak segalanya dengan berpikir bahwa dialah yang mengajar. Dengan demikian Vedanta mengatakan bahwa di dalam diri manusia terdapat semua pengetahuan—bahkan pada seorang anak pun demikian—dan yang diperlukan hanyalah suatu kebangkitan, dan sebatas itulah tugas seorang guru. Kita hanya perlu melakukan sebanyak itu bagi para pemuda agar mereka dapat belajar menerapkan kecerdasan mereka sendiri untuk penggunaan yang tepat dari tangan, kaki, telinga, mata, dan sebagainya, dan akhirnya segalanya akan menjadi mudah. Namun akarnya adalah agama. Agama ibarat nasi, dan segala hal lainnya ibarat lauk-pauknya. Mengonsumsi lauk saja menimbulkan gangguan pencernaan, dan demikian pula halnya dengan mengonsumsi nasi saja. Para pendidik kita sedang menjadikan burung beo dari pemuda-pemuda kita dan merusak otak mereka dengan menjejali begitu banyak mata pelajaran ke dalam diri mereka. Dilihat dari satu sudut pandang, Anda bahkan seharusnya berterima kasih kepada Wakil Raja atas usulannya untuk mereformasi sistem universitas, yang secara praktis berarti penghapusan pendidikan tinggi; negeri ini setidaknya akan merasakan sedikit kelegaan dengan adanya waktu untuk bernapas. Astaga! Betapa gegap gempitanya soal kelulusan, dan setelah beberapa hari semua itu reda! Dan setelah semua itu, apa yang mereka pelajari selain bahwa agama dan adat istiadat yang kita miliki semuanya buruk, sedangkan yang dimiliki orang-orang Barat semuanya baik! Pada akhirnya, mereka tidak mampu mencegah kesengsaraan! Apa bedanya apakah pendidikan tinggi ini tetap ada atau hilang? Akan lebih baik jika masyarakat mendapat sedikit pendidikan teknis, sehingga mereka dapat menemukan pekerjaan dan mendapatkan nafkah, alih-alih bermalas-malasan dan mengemis pekerjaan.
T. Ya, orang-orang Marwari lebih bijaksana, karena mereka tidak menerima pekerjaan sebagai pegawai dan sebagian besar dari mereka terlibat dalam perdagangan.
Swamiji: Omong kosong! Mereka sedang dalam perjalanan membawa kehancuran bagi negeri ini. Mereka memiliki sedikit sekali pemahaman tentang kepentingan mereka sendiri. Anda jauh lebih baik, karena Anda lebih berorientasi pada industri manufaktur. Seandainya uang yang mereka gunakan dalam bisnis mereka—yang hanya menghasilkan sedikit keuntungan—dimanfaatkan untuk mengelola beberapa pabrik dan bengkel kerja, alih-alih mengisi kantong orang-orang Eropa dengan membiarkan mereka menuai manfaat dari sebagian besar transaksi, maka hal itu tidak hanya akan mendorong kesejahteraan negeri ini tetapi juga mendatangkan keuntungan yang jauh lebih besar bagi mereka sendiri. Hanya orang-orang Kabuli yang tidak peduli dengan pekerjaan sebagai pegawai—semangat kemerdekaan ada dalam sumsum tulang mereka. Tawarkan kepada siapa pun di antara mereka untuk menjadi pegawai, dan Anda akan melihat apa yang terjadi!
T. Baik, Maharaj, jika pendidikan tinggi dihapuskan, bukankah orang-orang akan menjadi sebodoh sapi seperti sebelumnya?
Swamiji: Omong kosong! Bisakah seekor singa menjadi serigala pemakan bangkai? Apa maksud Anda? Apakah mungkin putra-putra tanah yang telah memelihara seluruh dunia dengan pengetahuan sejak zaman dahulu kala menjadi sebodoh sapi hanya karena Lord Curzon menghapuskan pendidikan tinggi?
T. Tetapi pikirkanlah bagaimana keadaan rakyat kita sebelum kedatangan orang Inggris, dan bagaimana keadaan mereka sekarang.
Swamiji: Apakah pendidikan tinggi berarti sekadar mempelajari ilmu-ilmu material dan menghasilkan barang-barang sehari-hari dengan mesin? Kegunaan pendidikan tinggi adalah untuk menemukan cara memecahkan persoalan-persoalan kehidupan, dan inilah yang sedang memusatkan pemikiran mendalam dunia modern yang berperadaban, tetapi hal itu telah dipecahkan di negeri kita ribuan tahun yang lalu.
T. Tetapi Vedanta Anda juga hampir lenyap?
Swamiji: Mungkin demikian. Dalam perjalanan waktu, cahaya Vedanta sesekali seolah-olah hampir padam, dan ketika itu terjadi, Tuhan harus menjelma dalam tubuh manusia; Beliau kemudian meniupkan kehidupan dan kekuatan yang demikian rupa ke dalam agama sehingga agama itu berjalan lagi untuk beberapa waktu dengan semangat yang tidak tertahankan. Kehidupan dan kekuatan itu telah masuk ke dalamnya kembali.
T. Apa buktinya, Maharaj, bahwa India telah menyumbangkan pengetahuannya secara bebas kepada seluruh dunia?
Swamiji: Sejarah sendiri bersaksi atas fakta tersebut. Semua gagasan yang meninggikan jiwa dan berbagai cabang pengetahuan yang ada di dunia, jika ditelusuri dengan saksama, ternyata memiliki akar di India.
Dipenuhi semangat yang membara, Swamiji membicarakan topik ini panjang lebar. Kesehatannya sangat buruk saat itu, dan selain itu akibat panasnya musim panas yang terik, beliau merasa haus dan sering minum air. Akhirnya beliau berkata, "Singhi yang baik, tolong ambilkan segelas air es untuk saya, saya akan menjelaskan segalanya kepada Anda dengan jelas." Setelah meminum air es, beliau memulai kembali.
Swamiji: Yang kita perlukan, Anda tahu, adalah mempelajari, tanpa kendali asing, berbagai cabang pengetahuan yang merupakan milik kita sendiri, dan bersamaan dengan itu bahasa Inggris dan ilmu pengetahuan Barat; kita memerlukan pendidikan teknis dan segala hal yang dapat mengembangkan industri sehingga orang-orang, alih-alih mencari pekerjaan sebagai pegawai, dapat memperoleh penghasilan yang cukup untuk menghidupi diri mereka, dan menyisihkan sesuatu untuk hari-hari sulit.
T. Apa yang hendak Anda katakan beberapa hari lalu tentang sistem tol (sekolah berasrama bahasa Sansekerta)?
Swamiji: Apakah Anda belum membaca kisah-kisah dari Upanishad? Saya akan menceritakan satu kisah. Satyakama pergi untuk menjalani kehidupan seorang Brahmacharin bersama Gurunya. Sang Guru menyerahkan sejumlah sapi ke dalam tanggungan Satyakama dan mengirimnya ke hutan bersama sapi-sapi itu. Berbulan-bulan berlalu, dan ketika Satyakama melihat bahwa jumlah sapi telah berlipat ganda, ia berpikir untuk kembali kepada Gurunya. Dalam perjalanan pulang, salah seorang jantan, api, dan beberapa hewan lainnya memberikan petunjuk kepadanya tentang Brahman Yang Maha Tinggi. Ketika sang murid kembali, Sang Guru langsung melihat dari sekilas pandang pada wajah sang murid bahwa ia telah memperoleh pengetahuan tentang Brahman Yang Agung. Kini, moral yang ingin diajarkan oleh kisah ini adalah bahwa pendidikan sejati diperoleh melalui hidup yang terus-menerus dalam persekutuan dengan alam.
Pengetahuan harus diperoleh dengan cara demikian, jika tidak, dengan mendidik diri Anda di tol seorang Pandit, Anda hanya akan menjadi kera manusia seumur hidup. Seseorang harus hidup sejak masa kanak-kanaknya bersama seseorang yang karakternya bagaikan api yang menyala-nyala dan harus memiliki di hadapannya contoh hidup dari ajaran tertinggi. Sekadar membaca bahwa berdusta adalah dosa tidak akan ada gunanya. Setiap pemuda harus dilatih untuk mempraktikkan Brahmacharya secara mutlak, dan baru kemudian, dan hanya kemudian, keyakinan—Shraddha—akan datang. Jika tidak, mengapa seseorang yang tidak memiliki Shraddha tidak akan berbohong? Di negeri kita, penyampaian pengetahuan selalu dilakukan oleh para pria yang telah melepaskan keduniawian. Belakangan, para Pandit, dengan memonopoli semua pengetahuan dan membatasinya pada tol-tol, hanya membawa negeri ini ke ambang kehancuran. India memiliki semua prospek yang baik selama para Tyagi (orang-orang yang telah melepaskan keduniawian) biasa menyampaikan pengetahuan.
T. Apa maksud Anda, Maharaj? Di negara-negara lain tidak ada Sannyasin, tetapi lihatlah bagaimana dengan kekuatan pengetahuan mereka, India terpaksa bersujud di kaki mereka!
Swamiji: Jangan bicara omong kosong, sahabatku, dengarkan apa yang saya katakan. India akan harus selamanya membawa sandal orang lain di atas kepalanya jika tanggung jawab menyampaikan pengetahuan kepada putra-putranya tidak kembali berada di pundak para Tyagi. Tidakkah Anda tahu bagaimana seorang pemuda buta huruf yang memiliki sifat melepaskan keduniawian pernah membuat para Pandit besar Anda yang tua-tua itu terpana? Suatu ketika di Kuil Dakshineswar, Brahmana yang bertanggung jawab atas pemujaan Wisnu mematahkan kaki patung. Para Pandit dikumpulkan dalam sebuah pertemuan untuk memberikan pendapat mereka, dan mereka, setelah berkonsultasi dengan buku-buku dan manuskrip-manuskrip kuno, menyatakan bahwa pemujaan patung yang rusak ini tidak dapat diizinkan menurut Shastra dan sebuah patung baru harus dikonsekrasikan. Akibatnya, terjadilah kegemparan besar. Akhirnya Shri Ramakrishna dipanggil. Beliau mendengarkan lalu bertanya, "Apakah seorang istri meninggalkan suaminya jika suaminya menjadi lumpuh?" Apa yang terjadi kemudian? Para Pandit terdiam membisu; semua komentar Shastra dan keerudisian mereka tidak dapat menahan kekuatan pernyataan sederhana ini. Jika apa yang Anda katakan benar, mengapa Shri Ramakrishna harus turun ke bumi ini, dan mengapa beliau begitu tidak menyukai sekadar pembelajaran dari buku? Kekuatan hidup baru yang dibawanya harus ditanamkan ke dalam pembelajaran dan pendidikan, dan barulah pekerjaan nyata akan selesai.
T. Tetapi hal itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.
Swamiji: Seandainya itu mudah, tidak perlu beliau datang. Yang harus Anda lakukan sekarang adalah mendirikan sebuah Math di setiap kota dan di setiap desa. Dapatkah Anda melakukan itu? Lakukan setidaknya sesuatu. Dirikan sebuah Math yang besar di jantung Kalkuta. Seorang Sadhu yang berpendidikan tinggi harus memimpin pusat itu dan di bawahnya harus ada departemen-departemen untuk mengajarkan ilmu pengetahuan praktis dan seni, dengan seorang Sannyasin spesialis yang memimpin masing-masing departemen tersebut.
T. Di mana Anda akan mendapatkan Sadhu-sadhu semacam itu?
Swamiji: Kita harus membentuk mereka. Oleh karena itu, saya selalu mengatakan bahwa dibutuhkan beberapa pemuda dengan patriotisme yang membara dan sikap melepaskan keduniawian. Tidak ada yang dapat menguasai sesuatu dengan sempurna dalam waktu sesingkat yang akan dilakukan para Tyagi.
Setelah sejenak diam, Swamiji berkata, "Singhi, ada begitu banyak hal yang harus dilakukan untuk negeri kita sehingga diperlukan ribuan orang seperti Anda dan saya. Apa gunanya sekadar bicara? Lihatlah betapa sengsaranya kondisi negeri ini; sekarang lakukan sesuatu! Kita bahkan belum memiliki satu pun buku yang benar-benar cocok untuk anak-anak kecil."
T. Mengapa, ada begitu banyak buku Ishwar Chandra Vidyasagar untuk anak-anak!
Begitu saya mengatakannya, beliau tertawa terbahak-bahak dan berkata: Ya, di sana Anda membaca "Ishvar Nirakar Chaitanya Svarup"—(Tuhan tidak berbentuk dan bersifat pengetahuan murni); "Subal ati subodh balak"—(Subal adalah anak yang sangat baik), dan sebagainya. Itu tidak cukup. Kita harus menyusun beberapa buku dalam bahasa Bengali maupun bahasa Inggris dengan kisah-kisah pendek dari Ramayana, Mahabharata, Upanishad, dan sebagainya, dalam bahasa yang sangat mudah dan sederhana, dan buku-buku itu harus diberikan kepada anak-anak kecil kita untuk dibaca.
Saat itu waktu menunjukkan sekitar pukul sebelas. Langit tiba-tiba mendung, dan angin sejuk mulai bertiup. Swamiji sangat gembira dengan tanda-tanda akan turunnya hujan. Beliau berdiri dan berkata, "Mari, Singhi, kita berjalan-jalan di tepi Sungai Gangga." Kami pun melakukannya, dan beliau melagukan banyak bait dari Meghaduta karya Kalidasa, tetapi satu arus pikiran yang terus mengalir dalam benaknya sepanjang waktu adalah kebaikan India. Beliau berseru, "Lihat, Singhi, dapatkah Anda melakukan satu hal? Dapatkah Anda menghentikan pernikahan pemuda-pemuda kita untuk beberapa waktu?"
Saya berkata, "Baik, Maharaj, bagaimana kita dapat memikirkan hal itu ketika para Babu justru sedang mencoba berbagai cara untuk membuat pernikahan lebih murah?"
Swamiji: Jangan pusingkan kepala Anda dengan hal itu; siapa yang dapat membendung arus waktu! Semua agitasi semacam itu akan berakhir dengan suara kosong, hanya itu saja. Semakin mahal pernikahan, semakin baik bagi negeri ini. Betapa tergesa-gesanya orang-orang dalam lulus ujian dan langsung menikah! Seolah-olah tidak ada seorang pun yang akan tetap membujang, tetapi hal yang sama terjadi lagi, tahun berikutnya!
Setelah sejenak diam, Swamiji berkata lagi, "Jika saya dapat menemukan beberapa lulusan yang belum menikah, saya mungkin akan mencoba mengirim mereka ke Jepang dan mengatur pendidikan teknis mereka di sana, sehingga ketika mereka kembali, mereka dapat menggunakan pengetahuan mereka sebaik-baiknya untuk India. Alangkah baiknya hal itu!"
T. Mengapa, Maharaj, apakah lebih baik bagi kita pergi ke Jepang daripada ke Inggris?
Swamiji: Tentu saja! Menurut pendapat saya, jika semua orang kaya dan berpendidikan kita pergi sekali dan melihat Jepang, mata mereka akan terbuka.
T. Bagaimana?
Swamiji: Di sana, di Jepang, Anda menemukan asimilasi pengetahuan yang baik, bukan pencernaan yang buruk seperti yang kita miliki di sini. Mereka telah mengambil segalanya dari orang-orang Eropa, tetapi mereka tetap orang Jepang, dan tidak berubah menjadi orang Eropa; sementara di negeri kita, kegilaan mengerikan untuk menjadi orang Barat telah menguasai kita bagaikan wabah penyakit.
Saya berkata: "Maharaj, saya telah melihat beberapa lukisan Jepang; seseorang tidak bisa tidak mengagumi seni mereka. Inspirasinya tampak seperti sesuatu yang merupakan milik mereka sendiri dan tidak dapat ditiru."
Swamiji: Memang benar. Mereka besar sebagai suatu bangsa karena seni mereka. Tidakkah Anda melihat bahwa mereka adalah orang Asia, seperti kita? Dan meskipun kita telah kehilangan hampir segalanya, namun apa yang masih kita miliki sungguh mengagumkan. Jiwa orang Asia dijalin bersama seni. Orang Asia tidak pernah menggunakan sesuatu kecuali ada seni di dalamnya. Tidakkah Anda tahu bahwa seni, bagi kita, adalah bagian dari agama? Betapa besarnya kekaguman kepada seorang wanita, di antara kita, yang dapat dengan indah melukis lantai dan dinding pada kesempatan-kesempatan beruntung dengan pasta tepung beras? Betapa agungnya Shri Ramakrishna sendiri sebagai seorang seniman!
T. Seni Inggris juga bagus, bukan?
Swamiji: Betapa bodohnya Anda! Tetapi apa gunanya menyalahkan Anda ketika itulah tampaknya cara berpikir yang umum! Alas, ke keadaan seperti itulah negeri kita telah tereduksi! Orang-orang akan memandang emas mereka sendiri sebagai kuningan, sementara kuningan orang asing adalah emas bagi mereka! Inilah memang sihir yang diciptakan oleh pendidikan modern! Ketahuilah bahwa sejak orang-orang Eropa bersentuhan dengan Asia, mereka sedang berusaha menyuntikkan seni ke dalam kehidupan mereka sendiri.
Saya sendiri: Jika orang lain mendengar Anda berbicara seperti ini, Maharaj, mereka akan berpikir bahwa Anda memiliki pandangan pesimistis tentang segala sesuatu.
Swamiji: Wajar! Apa lagi yang dapat dipikirkan oleh mereka yang hidup dalam rutinitas! Alangkah inginnya saya dapat menunjukkan kepada Anda segalanya melalui mata saya! Lihatlah bangunan-bangunan mereka—betapa biasanya, betapa tanpa maknanya! Lihatlah gedung-gedung pemerintah yang besar itu; dapatkah Anda, hanya dengan melihat eksteriornya, menangkap makna untuk apa masing-masing bangunan itu berdiri? Tidak, karena semuanya sangat tidak simbolis. Ambil lagi pakaian orang-orang Barat: jas kaku dan celana lurus mereka yang hampir ketat membungkus tubuh, menurut penilaian kita hampir tidak layak. Bukan begitu? Dan oh, keindahan macam apa yang ada di sana! Sekarang, berkelilinglah ke seluruh tanah air kita dan lihatlah apakah Anda tidak dapat membaca dengan tepat, dari penampilan bangunan kita saja, makna untuk apa bangunan kita berdiri, dan betapa banyaknya seni di dalamnya! Gelas adalah wadah minum mereka, dan milik kita adalah Ghati logam (berbentuk kendi); mana yang lebih artistik di antara keduanya? Sudahkah Anda melihat rumah-rumah petani di desa-desa kita?
Saya sendiri: Ya, tentu saja.
Swamiji: Apa yang telah Anda lihat dari sana?
Saya tidak tahu apa yang harus dikatakan. Namun saya menjawab, "Maharaj, mereka bersih dan rapi tanpa cela, halaman dan lantainya setiap hari diplester dengan baik."
Swamiji: Sudahkah Anda melihat lumbung padi mereka? Betapa indahnya seni di sana! Betapa beragamnya lukisan bahkan di dinding-dinding tanah liat mereka! Dan kemudian, jika Anda pergi dan melihat bagaimana kelas-kelas bawah hidup di Barat, Anda akan segera melihat perbedaannya. Cita-cita mereka adalah kegunaan praktis, cita-cita kita adalah seni. Orang Barat mencari kegunaan praktis dalam segala hal, sedangkan bagi kita seni ada di mana-mana. Dengan pendidikan Barat, Ghati-Ghati indah milik kita telah disingkirkan, dan gelas-gelas enamel telah merebut tempat mereka di rumah-rumah kita! Dengan demikian, cita-cita kegunaan praktis telah meresap ke dalam diri kita sedemikian rupa sehingga membuatnya tampak hampir lucu. Kini yang kita butuhkan adalah perpaduan antara seni dan kegunaan praktis. Jepang telah melakukan itu dengan sangat cepat, dan karenanya mereka telah maju dengan langkah raksasa. Kini, giliran orang-orang Jepang yang akan mengajar orang-orang Barat.
T. Maharaj, bangsa mana di dunia ini yang berpakaian paling indah?
Swamiji: Bangsa Arya; bahkan orang-orang Eropa pun mengakui itu. Betapa indahnya pakaian mereka jatuh dalam lipatan-lipatan! Kostum kerajaan sebagian besar bangsa adalah, dalam batas tertentu, semacam tiruan dari bangsa Arya—upaya yang sama dilakukan di sana untuk mempertahankan lipatannya, dan kostum-kostum itu memiliki perbedaan yang mencolok dengan gaya nasional mereka.
Omong-omong, Singhi, tinggalkanlah kebiasaan buruk memakai kemeja-kemeja Eropa itu.
T. Mengapa, Maharaj?
Swamiji: Karena alasan bahwa kemeja-kemeja itu hanya digunakan oleh orang-orang Barat sebagai pakaian dalam. Mereka sama sekali tidak suka melihatnya dipakai di luar. Betapa kelirunya orang-orang Bengali melakukan hal itu! Seolah-olah seseorang dapat memakai apa saja dan semuanya, seolah-olah tidak ada aturan tidak tertulis tentang cara berpakaian, seolah-olah tidak ada gaya leluhur yang harus diikuti! Orang-orang kita dikucilkan karena mengonsumsi makanan yang disentuh oleh kelas-kelas bawah—akan sangat baik seandainya hukum yang sama berlaku bagi mereka yang memakai gaya berpakaian yang tidak lazim. Mengapa Anda tidak menyesuaikan pakaian Anda dengan cara tertentu mengikuti gaya kita sendiri? Apa gunanya Anda mengadopsi kemeja dan jas Eropa?
Hujan pun mulai turun, dan lonceng makan malam pun berbunyi. Maka kami masuk untuk menikmati Prasada (makanan yang telah dikonsekrasikan) bersama yang lain. Saat makan, Swamiji berkata, sambil menyapa saya: "Makanan yang pekat harus dikonsumsi. Mengisi perut dengan nasi dalam jumlah besar adalah akar dari kemalasan." Sesaat kemudian beliau berkata lagi, "Lihatlah orang Jepang, mereka makan nasi dengan sup kacang hijau, dua atau tiga kali sehari. Tetapi bahkan mereka yang bertubuh kekar pun hanya makan sedikit setiap kali, meskipun jumlah makannya mungkin lebih banyak. Mereka yang berkecukupan di antara mereka makan daging setiap hari. Sementara kita makan dengan penuh sampai ke leher dua kali sehari, dan seluruh energi kita habis untuk mencerna nasi dalam jumlah sebanyak itu!"
T. Apakah memungkinkan bagi kita orang Bengali, yang miskin ini, untuk mengonsumsi daging?
Swamiji: Mengapa tidak? Anda mampu membelinya dalam jumlah kecil. Setengah pon sehari sudah lebih dari cukup. Kejahatan sesungguhnya adalah kemalasan, yang merupakan penyebab utama kemiskinan kita. Misalkan kepala sebuah perusahaan tidak puas dengan seseorang dan memangkas gajinya; atau dari tiga atau empat putra pencari nafkah dalam sebuah keluarga, salah satu tiba-tiba meninggal; apa yang mereka lakukan? Mengapa, mereka langsung memangkas jatah susu untuk anak-anak, atau hidup dengan satu kali makan sehari, dengan sedikit nasi goreng atau semacamnya di malam hari!
T. Tetapi apa lagi yang dapat mereka lakukan dalam keadaan demikian?
Swamiji: Mengapa mereka tidak berusaha keras dan menghasilkan lebih banyak untuk mempertahankan standar makan mereka? Akan tetapi tidak! Mereka harus pergi ke Adda (tempat berkumpul) lokal mereka dan membuang waktu berjam-jam! Oh, seandainya mereka tahu betapa mereka menyia-nyiakan waktu mereka!
X
Diskriminasi Empat Kasta Menurut Jati dan Guna—Brahmana dan Kshatriya di Barat—Sistem Kula-Guru di Bengal
Suatu ketika saya pergi mengunjungi Swamiji saat beliau tinggal di Kalkuta di rumah almarhum Balaram Basu. Setelah perbincangan panjang tentang Jepang dan Amerika, saya bertanya kepadanya, "Baik, Swamiji, berapa banyak murid yang Anda miliki di Barat?"
Swamiji: Cukup banyak.
T. Dua atau tiga ribu?
Swamiji: Mungkin lebih dari itu.
T. Apakah mereka semua diinisiasi oleh Anda dengan Mantra?
Swamiji: Ya.
T. Apakah Anda memberi mereka izin untuk mengucapkan Pranava (Om)?
Swamiji: Ya.
T. Bagaimana Anda bisa melakukan itu, Maharaj? Mereka mengatakan bahwa kaum Shudra tidak berhak atas Pranava, dan tidak ada yang berhak selain kaum Brahmana. Lagipula, orang-orang Barat adalah Mlechchha, bahkan bukan Shudra.
Swamiji: Bagaimana Anda tahu bahwa mereka yang saya inisiasi bukanlah Brahmana?
Saya sendiri: Di mana Anda bisa mendapatkan Brahmana di luar India, di negeri-negeri Yavana dan Mlechchha?
Swamiji: Murid-murid saya semuanya adalah Brahmana! Saya sepenuhnya mengakui kebenaran perkataan bahwa tidak ada selain Brahmana yang berhak atas Pranava. Namun putra seorang Brahmana tidak selalu menjadi Brahmana; meskipun ada setiap kemungkinan ia akan menjadi demikian, ia mungkin tidak menjadi seperti itu. Tidakkah Anda pernah mendengar bahwa keponakan Aghore Chakravarti dari Baghbazar menjadi seorang penyapu jalanan dan benar-benar melakukan semua pelayanan rendah dari kasta yang diadopsinya? Bukankah ia putra seorang Brahmana?
Kasta Brahmana dan kualitas-kualitas Brahmanya adalah dua hal yang berbeda. Di India, seseorang dianggap Brahmana berdasarkan kastanya, tetapi di Barat, seseorang harus dikenal sebagai Brahmana berdasarkan kualitas-kualitas Brahmanyanya. Sebagaimana ada tiga Guna (kualitas)—Sattva, Rajas, dan Tamas—demikian pula ada Guna-guna yang menunjukkan seseorang sebagai Brahmana, Kshatriya, Vaishya, atau Shudra. Kualitas-kualitas menjadi Brahmana atau Kshatriya sedang memudar dari negeri ini; tetapi di Barat mereka kini telah mencapai Kshatriyahood, dari mana langkah berikutnya adalah Brahminhood; dan banyak di antara mereka yang telah memenuhi syarat untuk itu.
T. Jadi Anda menyebut mereka Brahmana yang bersifat Sattvika.
Swamiji: Memang benar. Sebagaimana ada Sattva, Rajas, dan Tamas—satu atau lainnya dari Guna-guna ini lebih atau kurang—dalam setiap manusia, demikian pula kualitas-kualitas yang menjadikan seseorang Brahmana, Kshatriya, Vaishya, atau Shudra ada dalam diri setiap manusia, lebih atau kurang. Namun kadang-kadang salah satu dari kualitas-kualitas ini mendominasi pada dirinya dalam berbagai tingkat, dan hal itu termanifestasi sesuai dengannya. Ambil seorang pria dalam berbagai kegiatannya, sebagai contoh: ketika ia sedang melayani orang lain dengan bayaran, ia berada dalam Shudrahood; ketika ia sedang sibuk menyelesaikan suatu urusan bisnis untuk keuntungan, atas tanggungannya sendiri, ia adalah seorang Vaishya; ketika ia berjuang untuk meluruskan kesalahan, maka kualitas-kualitas Kshatriya muncul dalam dirinya; dan ketika ia bermeditasi kepada Tuhan atau menghabiskan waktunya dalam percakapan tentang Beliau, maka ia adalah seorang Brahmana. Secara alami, sangat mungkin bagi seseorang untuk berubah dari satu kasta ke kasta lainnya. Jika tidak, bagaimana Vishwamitra menjadi Brahmana dan Parashurama menjadi Kshatriya?
T. Apa yang Anda katakan tampaknya benar sekali, tetapi mengapa para Pandit dan Guru-guru keluarga kita tidak mengajarkan hal yang sama kepada kita?
Swamiji: Itulah salah satu kejahatan besar negeri kita. Tetapi biarlah masalah itu dikesampingkan dulu sekarang.
Di sini Swamiji memuji tinggi semangat praktikalitas orang-orang Barat, dan bagaimana, ketika mereka juga menekuni agama, semangat itu pun terwujud.
Saya sendiri: Benar, Maharaj, saya pernah mendengar bahwa kekuatan spiritual dan psikis mereka berkembang dengan sangat cepat ketika mereka mempraktikkan agama. Beberapa hari lalu Swami Saradananda menunjukkan kepada saya sebuah surat yang ditulis oleh salah satu murid Barat beliau, yang menggambarkan kekuatan-kekuatan spiritual yang sangat berkembang dalam diri penulisnya melalui Sadhana (disiplin spiritual) yang dipraktikkan hanya selama empat bulan.
Swamiji: Anda lihat! Kini Anda mengerti apakah ada Brahmana di Barat atau tidak. Anda memiliki Brahmana di sini juga, tetapi mereka sedang membawa negeri ini ke ambang kehancuran dengan tirani mereka yang mengerikan, dan akibatnya apa yang secara alami mereka miliki perlahan-lahan menghilang. Sang Guru menginisiasi muridnya dengan sebuah Mantra, tetapi hal itu telah menjadi dagangan baginya. Dan kemudian, betapa anehnya hubungan antara Guru dan muridnya saat ini! Mungkin saja, Sang Guru tidak memiliki apa pun untuk dimakan di rumah, dan istrinya membawa masalah itu ke perhatiannya dan berkata, "Tolong, pergilah sekali lagi kepada murid-muridmu, sayangku. Apakah dengan bermain dadu sepanjang hari kita dapat terhindar dari kelaparan?" Sang Brahmana menjawab, "Baik, ingatkan saya besok pagi. Saya baru saja mendengar bahwa murid saya si anu sedang mujur, dan lagipula sudah lama saya tidak mengunjunginya." Inilah yang menjadi sistem Kula-Guru Anda di Bengal! Kependetaan di Barat belum sesesat itu; secara keseluruhan ia lebih baik daripada yang Anda miliki!
——
English
VI
Reminiscences—The Problem of Famines in India and Self-Sacrificing Workers—East and West—Is it Sattva or Tamas—A Nation of Mendicants—The "Give and Take" Policy—Tell a Man his Defects Directly but Praise his Virtues Before Others—Vivekananda Everyone may Become—Unbroken Brahmacharya is the Secret of Power—Samadhi and Work
[Shri Priya Nath Sinha]
Our house was very close to Swamiji's, and since we were boys of the same section of the town, I often used to play with him. From my boyhood I had a special attraction for him, and I had a sincere belief that he would become a great man. When he became a Sannyasin we thought that the promise of a brilliant career for such a man was all in vain.
Afterwards, when he went to America, I read in newspapers reports of his lectures at the Chicago Parliament of Religions and others delivered in various place, of America, and I thought that fire can never remain hidden under a cloth; the fire that was within Swamiji had now burst into a flame; the bud after so many years had blossomed.
After a time I came to know that he had returned to India, and had been delivering fiery lectures at Madras. I read them and wondered that such sublime truths existed in the Hindu religion and that they could be explained so lucidly. What an extraordinary power he had! Was he a man or a god?
A great enthusiasm prevailed when Swamiji came to Calcutta, and we followed him to the Sil's garden-house, on the Ganga, at Cossipore. A few days later, at the residence of Raja Radhakanta Dev, the "Calcutta boy" delivered an inspiring lecture to a huge concourse of people in reply to an address of welcome, and Calcutta heard him for the first time and was lost in admiration. But these are facts known to all.
After his coming to Calcutta, I was very anxious to see him once alone and be able to talk freely with him as in our boyhood. But there was always a gathering of eager inquirers about him, and conversations were going on without a break; so I did not get an opportunity for some time, until one day when we went out for a walk in the garden on the Ganga side. He at once began to talk, as of old, to me, the playmate of his boyhood. No sooner had a few words passed between us than repeated calls came, informing him that many gentlemen had come to see him. He became a little impatient at last and told the messenger, "Give me a little respite, my son; let me speak a few words with this companion of my boyhood; let me stay in the open air for a while. Go and give a welcome to those who have come, ask them to sit down, offer them tobacco, and request them to wait a little."
When we were alone again, I asked him, "Well, Swamiji, you are a Sâdhu (holy man). Money was raised by subscription for your reception here, and I thought, in view of the famine in this country, that you would wire, before arriving in Calcutta, saying, 'Don't spend a single pice on my reception, rather contribute the whole sum to the famine relief fund'; but I found that you did nothing of the kind. How was that?"
Swamiji: Why, I wished rather that a great enthusiasm should be stirred up. Don't you see, without some such thing how would the people be drawn towards Shri Ramakrishna and be fired in his name? Was this ovation done for me personally, or was not his name glorified by this? See how much thirst has been created in the minds of men to know about him! Now they will come to know of him gradually, and will not that be conducive to the good of the country? If the people do not know him who came for the welfare of the country, how can good befall them? When they know what he really was, then men—real men—will be made; and when will be such men, how long will it take to drive away famines etc. from the land? So I say that I rather desired that there should be some bustle and stir in Calcutta, so that the public might be inclined to believe in the mission of Shri Ramakrishna; otherwise what was the use of making so much fuss for my sake? What do I care for it? Have I become any greater now than when I used to play with you at your house? I am the same now as I was before. Tell me, do you find any change in me?
Though I said, "No, I do not find much change to speak of", yet in my mind I thought, "You have now, indeed, become a god."
Swamiji continued: "Famine has come to be a constant quantity in our country, and now it is, as it were, a sort of blight upon us. Do you find in any other country such frequent ravages of famine? No, because there are men in other countries, while in ours, men have become akin to dead matter, quite inert. Let the people first learn to renounce their selfish nature by studying Shri Ramakrishna, by knowing him as he really was, and then will proceed from them real efforts trying to stop the frequently recurring famines. By and by I shall make efforts in that direction too; you will see."
Myself: That will be good. Then you are going to deliver many lectures here, I presume; otherwise, how will his name be preached?
Swamiji: What nonsense! Nothing of the kind!
Has anything left undone by which his name can be known? Enough has been done in that line. Lectures won't do any good in this country. Our educated countrymen would hear them and, at best, would cheer and clap their hands, saying, "Well done"; that is all. Then they would go home and digest, as we say, everything they had heard, with their meal! What good will hammering do on a piece of rusty old iron? It will only crumble into pieces. First, it should be made red-hot, and then it can be moulded into any shape by hammering. Nothing will avail in our country without setting a glowing and living example before the people. What we want are some young men who will renounce everything and sacrifice their lives for their country's sake. We should first form their lives and then some real work can be expected.
Myself: Well, Swamiji, it has always puzzled me that, while men of our country, unable to understand their own religion, were embracing alien religions, such as Christianity, Mohammedanism, etc., you, instead of doing anything for them, went over to England and America to preach Hinduism.
Swamiji: Don't you see that circumstances have changed now? Have the men of our country the power left in them to take up and practice true religion? What they have is only pride in themselves that they are very Sâttvika. Time was when they were Sattvika, no doubt, but now they have fallen very low. The fall from Sattva brings one down headlong into Tamas! That is what has happened to them. Do you think that a man who does not exert himself at all, who only takes the name of Hari, shutting himself up in a room, who remains quiet and indifferent even when seeing a huge amount of wrong and violence done to others before his very eyes, possesses the quality of Sattva? Nothing of the kind, he is only enshrouded in dark Tamas. How can the people of a country practice religion who do not get even sufficient food to appease their hunger? How can renunciation come to the people of a country in whose minds the desires for Bhoga (enjoyment) have not been in the least satisfied? For this reason, find out, first of all, the ways and means by which men may get enough to eat and have enough luxuries to enable them to enjoy life a little; and then gradually, true Vairâgya (dispassion) will come, and they will be fit and ready to realise religion in life. The people of England and America, how full of Rajas they are! They have become satiated with all sorts of worldly enjoyment. Moreover, Christianity, being a religion of faith and superstition, occupies the same rank as our religion of the Purânas. With the spread of education and culture, the people of the West can no more find peace in that. Their present condition is such that, giving them one lift will make them reach the Sattva. Then again, in these days, would you accept the words of a Sannyasin clad in rags, in the same degree as you would the words of a white-face (Westerner) who might come and speak to you on your own religion?
Myself: Just so, Swamiji! Mr. N. N. Ghosh also speaks exactly to the same effect.
Swamiji: Yes, when my Western disciples after acquiring proper training and illumination will come in numbers here and ask you, "What are you all doing? Why are you of so little faith? How are your rites and religion, manners, customs, and morals in any way inferior? We even regard your religion to be the highest!"—then you will see that lots of our big and influential folk will hear them. Thus they will be able to do immense good to this country. Do not think for a moment that they will come to take up the position of teachers of religion to you. They will, no doubt, be your Guru regarding practical sciences etc., for the improvement of material conditions, and the people of our country will be their Guru in everything pertaining to religion. This relation of Guru and disciple in the domain of religion will for ever exist between India and the rest of the world. Myself: How can that be, Swamiji? Considering the feeling of hatred with which they look upon us, it does not seem probable that they will ever do good to us, purely from an unselfish motive.
Swamiji: They find many reasons to hate us, and so they may justify themselves in doing so. In the first place, we are a conquered race, and moreover there is nowhere in the world such a nation of mendicants as we are! The masses who comprise the lowest castes, through ages of constant tyranny of the higher castes and by being treated by them with blows and kicks at every step they took, have totally lost their manliness and become like professional beggars; and those who are removed one stage higher than these, having read a few pages of English, hang about the thresholds of public offices with petitions in their hands. In the case of a post of twenty or thirty rupees falling vacant, five hundred B.A.s and M.A.s will apply for it! And, dear me! how curiously worded these petitions are! "I have nothing to eat at home, sir, my wife and children are starving; I most humbly implore you, sir, to give me some means to provide for myself and my family, or we shall die of starvation! " Even when they enter into service, they cast all self-respect to the winds, and servitude in its worst form is what they practice. Such is the condition, then, of the masses. The highly-educated, prominent men among you form themselves into societies and clamour at the top of their voices: "Alas, India is going to ruin, day by day! O English rulers, admit our country men to the higher offices of the State, relieve us from famines" and so on, thus rending the air, day and night, with the eternal cry of "Give" and "Give"! The burden of all their speech is, "Give to us, give more to us, O Englishmen! " Dear me! what more will they give to you? They have given railways, telegraphs, well-ordered administration to the country—have almost entirely suppressed robbers, have given education in science—what more will they give? What does anyone give to others with perfect unselfishness? Well, they have given you so much; let me ask, what have you given to them in return?
Myself: What have we to give, Swamiji? We pay taxes.
Swamiji: Do you, really? Do you give taxes to them of your own will, or do they exact them by compulsion because they keep peace in the country? Tell me plainly, what do you give them in return for all that they have done for you? You also have something to give them that they have not. You go to England, but that is also in the garb of a beggar—praying for education. Some go, and what they do there at the most is, perchance, to applaud the Westerner's religion in some speeches and then come back. What an achievement, indeed! Why, have you nothing to give them? An inestimable treasure you have, which you can give—give them your religion, give them your philosophy! Study the history of the whole world, and you will see that every high ideal you meet with anywhere had its origin in India. From time immemorial India has been the mine of precious ideas to human society; giving birth to high ideas herself, she has freely distributed them broadcast over the whole world. The English are in India today, to gather those higher ideals, to acquire a knowledge of the Vedanta, to penetrate into the deep mysteries of that eternal religion which is yours. Give those invaluable gems in exchange for what you receive from them. The Lord took me to their country to remove this opprobrium of the beggar that is attributed by them to us. It is not right to go to England for the purpose of begging only. Why should they always give us alms? Does anyone do so for ever? It is not the law of nature to be always taking gifts with outstretched hands like beggars. To give and take is the law of nature. Any individual or class or nation that does not obey this law never prospers in life. We also must follow that law That is why I went to America. So great is now the thirst for religion in the people there that there is room enough even if thousands of men like me go. They have been for a long time giving you of what wealth they possess, and now is the time for you to share your priceless treasure with them. And you will see how their feelings of hatred will be quickly replaced by those of faith, devotion, and reverence towards you, and how they will do good to your country even unasked. They are a nation of heroes —never do they forget any good done to them.
Myself: Well, Swamiji, in your lectures in the West you have frequently and eloquently dwelt on our characteristic talents and virtues, and many convincing proofs you have put forward to show our whole-souled love of religion; but now you say that we have become full of Tamas; and at the same time you are accrediting us as the teachers of the eternal religion of the Rishis to the world! How is that?
Swamiji: Do you mean to say that I should go about from country to country, expatiating on your failings before the public? Should I not rather hold up before them the characteristic virtues that mark you as a nation? It is always good to tell a man his defects in a direct way and in a friendly spirit to make him convinced of them, so that he may correct himself—but you should trumpet forth his virtues before others. Shri Ramakrishna used to say that if you repeatedly tell a bad man that he is good, he turns in time to be good; similarly, a good man becomes bad if he is incessantly called so. There, in the West, I have said enough to the people of their shortcomings. Mind, up to my time, all who went over to the West from our country have sung paeans to them in praise of their virtues and have trumpeted out only our blemishes to their ears. Consequently, it is no wonder that they have learnt to hate us. For this reason I have laid before them your virtues, and pointed out to them their vices, just as I am now telling you of your weaknesses and their good points. However full of Tamas you may have become, something of the nature of the ancient Rishis, however little it may be, is undoubtedly in you still—at least the framework of it. But that does not show that one should be in a hurry to take up at once the role of a teacher of religion and go over to the West to preach it. First of all, one must completely mould one's religious life in solitude, must be perfect in renunciation and must preserve Brahmacharya without a break. The Tamas has entered into you—what of that? Cannot the Tamas be destroyed? It can be done in less than no time! It was for the destruction of this Tamas that Bhagavân Shri Ramakrishna came to us.
Myself: But who can aspire to be like you, Swamiji ?
Swamiji: Do you think that there will be no more Vivekanandas after I die! That batch of young men who came and played music before me a little while ago, whom you all despise for being addicted to intoxicating drugs and look upon as worthless fellows, if the Lord wishes, each and everyone of them may become a Vivekananda! There will be no lack of Vivekanandas, if the world needs them—thousands and millions of Vivekanandas will appear—from where, who knows! Know for certain that the work done by me is not the work of Vivekananda, it is His work—the Lord's own work! If one governor-general retires, another is sure to be sent in his place by the Emperor. Enveloped in Tamas however much you may be, know all that will clear away if you take refuge in Him by being sincere to the core of your heart. The time is opportune now, as the physician of the world-disease has come. Taking His name, if you set yourself to work, He will accomplish everything Himself through you. Tamas itself will be transformed into the highest Sattva!
Myself: Whatever you may say, I cannot bring myself to believe in these words. Who can come by that oratorical power of expounding philosophy which you have?
Swamiji: You don't know! That power may come to all. That power comes to him who observes unbroken Brahmacharya for a period of twelve years, with the sole object of realising God I have practiced that kind of Brahmacharya myself, and so a screen has been removed, as it were, from my brain. For that reason, I need not any more think over or prepare myself for any lectures on such a subtle subject as philosophy. Suppose I have to lecture tomorrow; all that I shall speak about will pass tonight before my eyes like so many pictures; and the next day I put into words during my lecture all those things that I saw. So you will understand now that it is not any power which is exclusively my own. Whoever will practice unbroken Brahmacharya for twelve years will surely have it. If you do so, you too will get it. Our Shâstras do not say that only such and such a person will get it and not others!
Myself: Do you remember, Swamiji, one day, before you took Sannyâsa, we were sitting in the house of—, and you were trying to explain the mystery of Samâdhi to us. And when I called in question the truth of your words, saying that Samadhi was not possible in this Kali Yuga, you emphatically demanded: "Do you want to see Samadhi or to have it yourself? I get Samadhi myself, and I can make you have it! " No sooner had you finished saying so than a stranger came up and we did not pursue that subject any further.
Swamiji: Yes, I remember the occasion.
Later, on my pressing him to make me get Samadhi, he said, "You see, having continually lectured and worked hard for several years, the quality of Rajas has become too predominant in me. Hence that power is lying covered, as it were, in me now. If I leave all work and go to the Himalayas and meditate in solitude for some time, then that power will again come out in me."
VII
Reminiscences—Pranayama—Thought-Reading—Knowledge of Previous Births
A day or two later, as I was coming out of my house intending to pay a visit to Swamiji, I met two of my friends who expressed a wish to accompany me, for they wanted to ask Swamiji something about Prânâyâma. I had heard that one should not visit a temple or a Sannyâsin without taking something as an offering; so we took some fruits and sweets with us and placed them before him. Swamiji took them in his hands, raised them to his head, and bowed to us before even we made our obeisance to him. One of the two friends with me had been a fellow-student of his. Swamiji recognised him at once and asked about his health and welfare Then he made us sit down by him. There were many others there who had come to see and hear him. After replying to a few questions put by some of the gentlemen, Swamiji, in the course of his conversation, began to speak about Pranayama. First of all, he explained through modern science the origin of matter from the mind, and then went on to show what Pranayama is. All three of us had carefully read beforehand his book called Râja-Yoga. But from what we heard from him that day about Pranayama, it seemed to me that very little of the knowledge that was in him had been recorded in that book. I understand also that what he said was not mere book-learning, for who could explain so lucidly and elaborately all the intricate problems of religion, even with the help of science, without himself realising the Truth?
His conversation on Pranayama went on from half past three o'clock till half past seven in the evening. When the meeting dissolved and we came away, my companions asked me how Swamiji could have known the questions that were in their hearts, and whether I had communicated to him their desire for asking those questions.
A few days after this occasion, I saw Swamiji in the house of the late Priya Nath Mukherjee at Baghbazar. There were present Swami Brahmananda, Swami Yogananda, Mr. G. C. Ghosh, Atul Babu, and one or two other friends. I said, "Well, Swamiji, the two gentlemen who went to see you the other day wanted to ask you some questions about Pranayama, which had been raised in their minds by reading your book on Raja-Yoga some time before you returned to this country, and they had then told me of them. But that day, before they asked you anything, you yourself raised those doubts that had occurred to them and solved them! They were very much surprised and inquired of me if I had let you know their doubts beforehand." Swamiji replied: "Similar occurrences having come to pass many times in the West, people often used to ask me, 'How could you know the questions that were agitating our minds?' This knowledge does not happen to me so often, but with Shri Ramakrishna it was almost always there."
In this connection Atul Babu asked him: "You have said in Raja-Yoga that one can come to know all about one's previous births. Do you know them yourself?"
Swamiji: Yes, I do.
Atul Babu: What do you know? Have you any objection to tell?
Swamiji: I can know them—I do know them—but I prefer not to say anything in detail.
VIII
The Art and Science of Music, Eastern and Western
It was an evening in July 1898, at the Math, in Nilambar Mukerjee's garden-house, Belur. Swamiji with all his disciples had been meditating, and at the close of the meditation came out and sat in one of the rooms. As it was raining hard and a cold wind was blowing, he shut the door and began to sing to the accompaniment of Tânpurâ. The singing being over, a long conversation on music followed. Swami Shivananda asked him, "What is Western music like?"
Swamiji: Oh, it is very good; there is in it a perfection of harmony, which we have not attained. Only, to our untrained ears, it does not sound well, hence we do not like it, and think that the singers howl like jackals. I also had the same sort of impression, but when I began to listen to the music with attention and study it minutely, I came more and more to understand it, and I was lost in admiration. Such is the case with every art. In glancing at a highly finished painting we cannot understand where its beauty lies. Moreover, unless the eye is, to a certain extent, trained, one cannot appreciate the subtle touches and blendings, the inner genius of a work of art. What real music we have lies in Kirtana and Dhrupada; the rest has been spoiled by being modulated according to the Islamic methods. Do you think that singing the short and light airs of Tappâ songs in a nasal voice and flitting like lightning from one note to another by fits and starts are the best things in the world of music? Not so. Unless each note is given full play in every scale, all the science of music is marred. In painting, by keeping in touch with nature, you can make it as artistic as you like; there is no harm in doing that, and the result will be nothing but good. Similarly, in music, you can display any amount of skill by keeping to science, and it will be pleasing to the ear. The Mohammedans took up the different Râgas and Râginis after coming into India. But they put such a stamp of their own colouring on the art of Tappa songs that all the science in music was destroyed.
Q. Why, Mahârâj (sir)? Who has not a liking for music in Tappa?
Swamiji: The chirping of crickets sounds very good to some. The Santâls think their music also to be the best of all. You do not seem to understand that when one note comes upon another in such quick succession, it not only robs music of all grace, but, on the other hand, creates discordance rather. Do not the permutation and combination of the seven keynotes form one or other of the different melodies of music, known as Ragas and Raginis? Now, in Tappa, if one slurs over a whole melody (Raga) and creates a new tune, and over and above that, if the voice is raised to the highest pitch by tremulous modulation, say, how can the Raga be kept intact? Again, the poetry of music is completely destroyed if there be in it such profuse use of light and short strains just for effect. To sing by keeping to the idea, meant to be conveyed by a song, totally disappeared from our country when Tappas came into vogue. Nowadays, it seems, the true art is reviving a little with the improvement in theatres; but, on the other hand, all regard for Ragas and Raginis is being more and more flung to the winds.
Accordingly, to those who are past masters in the art of singing Dhrupada, it is painful to hear Tappas. But in our music the cadence, or a duly regulated rise and fall of voice or sound, is very good. The French detected and appreciated this trait first, and tried to adapt and introduce it in their music. After their doing this, the whole of Europe has now thoroughly mastered it.
Q. Maharaj, their music seems to be pre-eminently martial, whereas that element appears to be altogether absent in ours.
Swamiji: Oh, no, we have it also. In martial music, harmony is greatly needed. We sadly lack harmony, hence it does not show itself so much. Our music had been improving steadily. But when the Mohammedans came, they took possession of it in such a way that the tree of music could grow no further. The music of the Westerners is much advanced. They have the sentiment of pathos as well as of heroism in their music, which is as it should be. But our antique musical instrument made from the gourd has been improved no further.
Q. Which of the Ragas and Raginis are martial in tune?
Swamiji: Every Raga may be made martial if it is set in harmony and the instruments are tuned accordingly. Some of the Raginis can also become martial.
The conversation was then closed, as it was time for supper. After supper, Swamiji enquired as to the sleeping arrangements for the guests who had come from Calcutta to the Math to pass the night, and he then retired to his bedroom.
IX
The Old Institution of Living with the Guru—The Present University System—Lack of Shraddha—We have a National History—Western Science Coupled with Vedanta—The So-called Higher Education—The Need of Technical Education and Education on National Lines—The Story of Satyakama—Mere Book-Learning and Education under Tyagis—Shri Ramakrishna and the Pandits—Establishment of Maths with Sadhus in Charge of Colleges—Text-Books for Boys to be Compiled—Stop Early Marriage!—Plan of Sending Unmarried Graduates to Japan—The Secret of Japan's Greatness—Art, Asian and European—Art and Utility—Styles of Dress—The Food Question and Poverty.
It was about two years after the new Math had been constructed and while all the Swamis were living there that I came one morning to pay a visit to my Guru. Seeing me, Swamiji smiled and after inquiring of my welfare etc., said, "You are going to stay today, are you not?"
"Certainly", I said, and after various inquiries I asked, "Well, Mahârâj, what is your idea of educating our boys?"
Swamiji: Guru-griha-vâsa—living with the Guru.
Q. How?
Swamiji: In the same way as of old. But with this education has to be combined modern Western science. Both these are necessary.
Q. Why, what is the defect in the present university system?
Swamiji: It is almost wholly one of defects. Why, it is nothing but a perfect machine for turning out clerks. I would even thank my stars if that were all. But no! See how men are becoming destitute of Shraddhâ and faith. They assert that the Gita is only an interpolation, and that the Vedas are but rustic songs! They like to master every detail concerning things and nations outside of India, but if you ask them, they do not know even the names of their own forefathers up to the seventh generation, not to speak of the fourteenth!
Q. But what does that matter? What if they do not know the names of their forefathers?
Swamiji: Don't think so. A nation that has no history of its own has nothing in this world. Do you believe that one who has such faith and pride as to feel, "I come of noble descent", can ever turn out to be bad? How could that be? That faith in himself would curb his actions and feelings, so much so that he would rather die than commit wrong. So a national history keeps a nation well-restrained and does not allow it to sink so low. Oh, I know you will say, "But we have not such a history!" No, there is not any, according to those who think like you. Neither is there any, according to your big university scholars; and so also think those who, having travelled through the West in one great rush, come back dressed in European style and assert, "We have nothing, we are barbarians." Of course, we have no history exactly like that of other countries. Suppose we take rice, and the Englishmen do not. Would you for that reason imagine that they all die of starvation, and are going to be exterminated? They live quite well on what they can easily procure or produce in their own country and what is suited to them. Similarly, we have our own history exactly as it ought to have been for us. Will that history be made extinct by shutting your eyes and crying, "Alas! we have no history!" Those who have eyes to see, find a luminous history there, and on the strength of that they know the nation is still alive. But that history has to be rewritten. It should be restated and suited to the understanding and ways of thinking which our men have acquired in the present age through Western education.
Q. How has that to be done?
Swamiji: That is too big a subject for a talk now. However, to bring that about, the old institution of "living with the Guru" and similar systems of imparting education are needed. What we want are Western science coupled with Vedanta, Brahmacharya as the guiding motto, and also Shraddhâ and faith in one's own self. Another thing that we want is the abolition of that system which aims at educating our boys in the same manner as that of the man who battered his ass, being advised that it could thereby be turned into a horse.
Q. What do you mean by that?
Swamiji: You see, no one can teach anybody. The teacher spoils everything by thinking that he is teaching. Thus Vedanta says that within man is all knowledge—even in a boy it is so—and it requires only an awakening, and that much is the work of a teacher. We have to do only so much for the boys that they may learn to apply their own intellect to the proper use of their hands, legs, ears, eyes, etc., and finally everything will become easy. But the root is religion. Religion is as the rice, and everything else, like the curries. Taking only curries causes indigestion, and so is the case with taking rice alone. Our pedagogues are making parrots of our boys and ruining their brains by cramming a lot of subjects into them. Looking from one standpoint, you should rather be grateful to the Viceroy for his proposal of reforming the university system, which means practically abolishing higher education; the country will, at least, feel some relief by having breathing time. Goodness gracious! What a fuss and fury about graduating, and after a few days all cools down! And after all that, what is it they learn but that what religion and customs we have are all bad, and what the Westerners have are all good! At last, they cannot keep the wolf from the door! What does it matter if this higher education remains or goes? It would be better if the people got a little technical education, so that they might find work and earn their bread, instead of dawdling about and crying for service.
Q. Yes, the Marwaris are wiser, since they do not accept service and most of them engage themselves in some trade.
Swamiji: Nonsense! They are on the way to bringing ruin on the country. They have little understanding of their own interests. You are much better, because you have more of an eye towards manufactures. If the money that they lay out in their business and with which they make only a small percentage of profit were utilised in conducting a few factories and workshops, instead of filling the pockets of Europeans by letting them reap the benefit of most of the transactions, then it would not only conduce to the well-being of the country but bring by far the greater amount of profit to them, as well. It is only the Kabulis who do not care for service—the spirit of independence is in their very bone and marrow. Propose to anyone of them to take service, and you will see what follows!
Q. Well, Maharaj, in case higher education is abolished, will not the men become as stupid as cows, as they were before?
Swamiji: What nonsense! Can ever a lion become a jackal? What do you mean? Is it ever possible for the sons of the land that has nourished the whole world with knowledge from time immemorial to turn as stupid as cows, because of the abolition of higher education by Lord Curzon?
Q. But think what our people were before the advent of the English, and what they are now.
Swamiji: Does higher education mean mere study of material sciences and turning out things of everyday use by machinery? The use of higher education is to find out how to solve the problems of life, and this is what is engaging the profound thought of the modern civilised world, but it was solved in our country thousands of years ago.
Q. But your Vedanta also was about to disappear?
Swamiji: It might be so. In the efflux of time the light of Vedanta now and then seems as if about to be extinguished, and when that happens, the Lord has to incarnate Himself in the human body; He then infuses such life and strength into religion that it goes on again for some time with irresistible vigour. That life and strength has come into it again.
Q. What proof is there, Maharaj, that India has freely contributed her knowledge to the rest of the world?
Swamiji: History itself bears testimony to the fact. All the soul-elevating ideas and the different branches of knowledge that exist in the world are found on proper investigation to have their roots in India.
Aglow with enthusiasm, Swamiji dwelt at length on this topic. His health was very bad at the time, and moreover owing to the intense heat of summer, he was feeling thirsty and drinking water too often. At last he said "Dear Singhi, get a glass of iced water for me please, I shall explain everything to you clearly." After drinking the iced water he began afresh.
Swamiji: What we need, you know, is to study, independent of foreign control, different branches of the knowledge that is our own, and with it the English language and Western science; we need technical education and all else that may develop industries So that men, instead of seeking for service, may earn enough to provide for themselves, and save something against a rainy day.
Q. What were you going to say the other day about the tol (Sanskrit boarding school) system?
Swamiji: Haven't you read the stories from the Upanishads? I will tell you one. Satyakâma went to live the life of a Brahmachârin with his Guru. The Guru gave into his charge some cows and sent him away to the forest with them. Many months passed by, and when Satyakama saw that the number of cows was doubled he thought of returning to his Guru. On his way back, one of the bulls, the fire, and some other animals gave him instructions about the Highest Brahman. When the disciple came back, the Guru at once saw by a mere glance at his face that the disciple had learnt the knowledge of the Supreme Brahman. Now, the moral this story is meant to teach is that true education is gained by constant living in communion with nature.
Knowledge should be acquired in that way, otherwise by educating yourself in the tol of a Pandit you will be only a human ape all your life. One should live from his very boyhood with one whose character is like a blazing fire and should have before him a living example of the highest teaching. Mere reading that it is a sin to tell a lie will be of no use. Every boy should be trained to practice absolute Brahmacharya, and then, and then only, faith —Shraddha—will come. Otherwise, why will not one who has no Shraddha speak an untruth? In our country, the imparting of knowledge has always been through men of renunciation. Later, the Pandits, by monopolising all knowledge and restricting it to the tols, have only brought the country to the brink of ruin. India had all good prospects so long as Tyâgis (men of renunciation) used to impart knowledge.
Q. What do you mean, Maharaj ? There are no Sannyâsins in other countries, but see how by dint of their knowledge India is laid prostrate at their feet!
Swamiji: Don't talk nonsense, my dear, hear what I say. India will have to carry others' shoes for ever on her head if the charge of imparting knowledge to her sons does not again fall upon the shoulders Of Tyagis. Don't you know how an illiterate boy, possessed of renunciation, turned the heads of your great old Pandits? Once at the Dakshineswar Temple the Brâhmana who was in charge of the worship of Vishnu broke a leg of the image. Pandits were brought together at a meeting to give their opinions, and they, after consulting old books and manuscripts, declared that the worship of this broken image could not be sanctioned according to the Shâstras and a new image would have to be consecrated. There was, consequently, a great stir. Shri Ramakrishna was called at last. He heard and asked, "Does a wife forsake her husband in case he becomes lame?" What followed? The Pandits were struck dumb, all their Shâstric commentaries and erudition could not withstand the force of this simple statement. If what you say was true, why should Shri Ramakrishna come down to this earth, and why should he discourage mere book-learning so much? That new life-force which he brought with him has to be instilled into learning and education, and then the real work will be done.
Q. But that is easier said than done.
Swamiji: Had it been easy, it would not have been necessary for him to come. What you have to do now is to establish a Math in every town and in every village. Can you do that? Do something at least. Start a big Math in the heart of Calcutta. A well-educated Sâdhu should be at the head of that centre and under him there should be departments for teaching practical science and arts, with a specialist Sannyasin in charge of each of these departments.
Q. Where will you get such Sadhus?
Swamiji: We shall have to manufacture them. Therefore, I always say that some young men with burning patriotism and renunciation are needed. None can master a thing perfectly in so short a time as the Tyagis will.
After a short silence Swamiji said, "Singhi, there are so many things left to be done for our country that thousands like you and me are needed. What will mere talk do? See to what a miserable condition the country is reduced; now do something! We haven't even got a single book well suited for the little boys."
Q. Why, there are so many books of Ishwar Chandra Vidyâsâgar for the boys!
No sooner had I said this than he laughed out and said: Yes, there you read "Ishvar Nirakar Chaitanya Svarup"—(God is without form and of the essence of pure knowledge); "Subal ati subodh bâlak"—(Subal is a very good boy), and so on. That won't do. We must compose some books in Bengali as also in English with short stories from the Râmâyana, the Mahâbhârata, the Upanishads, etc., in very easy and simple language, and these are to be given to our little boys to read.
It was about eleven o'clock by this time. The sky became suddenly overcast, and a cool breeze began to blow. Swamiji was greatly delighted at the prospect of rain. He got up and said, "Let us, Singhi, have a stroll by the side of the Ganga." We did so, and he recited many stanzas from the Meghaduta of Kâlidâsa, but the one undercurrent of thought that was all the time running through his mind was the good of India. He exclaimed, "Look here, Singhi, can you do one thing? Can you put a stop to the marriage of our boys for some time?"
I said, "Well, Maharaj, how can we think of that when the Babus are trying, on the other hand, all sorts of means to make marriage cheaper?"
Swamiji : Don't trouble your head on that score; who can stem the tide of time! All such agitations will end in empty sound, that is all. The dearer the marriages become, the better for the country. What a hurry-scurry of passing examinations and marrying right off! It seems as if no one was to be left a bachelor, but it is just the same thing again, next year!
After a short silence, Swamiji again said, "if I can get some unmarried graduates, I may try to send them over to Japan and make arrangements for their technical education there, so that when they come back, they may turn their knowledge to the best account for India. What a good thing that would be!"
Q. Why, Maharaj, is it better for us to go to Japan than to England?
Swamiji: Certainly! In my opinion, if all our rich and educated men once go and see Japan, their eyes will be opened.
Q. How?
Swamiji: There, in Japan, you find a fine assimilation of knowledge, and not its indigestion, as we have here. They have taken everything from the Europeans, but they remain Japanese all the same, and have not turned European; while in our country, the terrible mania of becoming Westernised has seized upon us like a plague.
I said: "Maharaj, I have seen some Japanese paintings; one cannot but marvel at their art. Its inspiration seems to be something which is their own and beyond imitation."
Swamiji: Quite so. They are great as a nation because of their art. Don't you see they are Asians, as we are? And though we have lost almost everything, yet what we still have is wonderful. The very soul of the Asian is interwoven with art. The Asian never uses a thing unless there be art in it. Don't you knew that art is, with us, a part of religion? How greatly is a lady admired, among us, who can nicely paint the floors and walls, on auspicious occasions, with the paste of rice powder? How great an artist was Shri Ramakrishna himself!
Q. The English art is also good, is it not?
Swamiji: What a stupid fool you are! But what is the use of blaming you when that seems to be the prevailing way of thinking! Alas, to such a state is our country reduced! The people will look upon their own gold as brass, while the brass of the foreigner it gold to them! This is, indeed, the magic wrought by modern education! Know that since the time the Europeans have come into contact with Asia, they are trying to infuse art into their own life.
Myself: If others hear you talk like this, Maharaj they will think that you take a pessimistic view of things.
Swamiji: Naturally! What else can they think who move in a rut! How I wish I could show you everything through my eyes! Look at their buildings—how commonplace, how meaningless, they are! Look at those big government buildings; can you, just by seeing their outside, make out any meaning for which each of them stands? No, because they are all so unsymbolical. Take again the dress of Westerners: their stiff coats and straight pants fitting almost tightly to the body, are, in our estimation hardly decent. Is it not so? And, oh, what beauty indeed, in that! Now, go all over our motherland and see if you cannot read aright, from their very appearance, the meaning for which our buildings stand, and hew much art there is in them! The glass is their drinking vessel, and ours is the metal Ghati (pitcher-shaped); which of the two is artistic? Have you seen the farmers' homes in our villages?
Myself: Yes, I have, of course.
Swamiji: What have you seen of them?
I did not know what to say. However, I replied, "Maharaj, they are faultlessly neat and clean, the yards and floors being daily well plastered over".
Swamiji: Have you seen their granaries for keeping paddy? What an art is there in them! What a variety of paintings even on their mud walls! And then, if you go and see how the lower classes live in the West, you would at once mark the difference. Their ideal is utility, ours art. The Westerner looks for utility in everything, whereas with us art is everywhere. With the Western education, those beautiful Ghatis of ours have been discarded, and enamel glasses have usurped their place in our homes! Thus the ideal of utility has been imbibed by us to such an extent as to make it look little short of the ridiculous. Now what we need is the combination of art and utility. Japan has done that very quickly, and so she has advanced by giant strides. Now, in their turn, the Japanese are going to teach the Westerners.
Q. Maharaj, which nation in the world dresses best?
Swamiji: The Aryans do; even the Europeans admit that. How picturesquely their dresses hang in folds! The royal costumes of most nations are, to some extent, a sort of imitation of the Aryans,'—the same attempt is made there to keep them in folds, and those costumes bear a marked difference to their national style.
By the by, Singhi, leave off that wretched habit of wearing those European shirts.
Q. Why, Maharaj?
Swamiji: For the reason that they are used by the Westerners only as underwear. They never like to see them worn outside. How mistaken of the Bengalis to do so! As if one should wear anything and everything, as if there was no unwritten law about dress, as if there was no ancestral style to follow! Our people are out-casted by taking the food touched by the lower classes it would have been very well if the same law applied to their wearing any irregular style of dress. Why can't you adapt your dress in some way to our own style? What sense is there in your adopting European shirts and coats?
It began to rain now, and the dinner-bell also rang. So we went in to partake of the Prasâda (consecrated food) with others. During the meal, Swamiji said, addressing me: "Concentrated food should be taken. To fill the stomach with a large quantity of rice is the root of laziness." A little while after he said again, "Look at the Japanese, they take rice with the soup of split peas, twice or thrice a day. But even the strongly built take a little at a time, though the number of meals may be more. Those who are well-to-do among them take meat daily. While we stuff ourselves twice a day up to the throat, as it were, and the whole of our energy is exhausted in digesting such a quantity of rice!"
Q. Is it feasible for us Bengalis, poor as we are, to take meat?
Swamiji: Why not? You can afford to have it in small quantities. Half a pound a day is quite enough. The real evil is idleness, which is the principal cause of our poverty. Suppose the head of a firm gets displeased with someone and decreases his pay; or out of three or four bread-winning sons in a family one suddenly dies; what do they do? Why, they at once curtail the quantity of milk for the children, or live on one meal a day, having a little popped rice or so at night!
Q. But what else can they do under the circumstances?
Swamiji: Why can't they exert themselves and earn more to keep up their standard of food? But no! They must go to their local Âddâs (rendezvous) and idle hours away! Oh, if they only knew how they wasted their time!
X
The Discrimination of the Four Castes According to Jati and Guna—Brahmanas and Kshatriyas in the West—The Kula-Guru System in Bengal
Once I went to see Swamiji while he was staying in Calcutta at the house of the late Balaram Basu. After a long conversation about Japan and America, I asked him, "Well, Swamiji, how many disciples have you in the West?"
Swamiji: A good many.
Q. Two or three thousands?
Swamiji: Maybe more than that.
Q. Are they all initiated by you with Mantras?
Swamiji: Yes.
Q. Did you give them permission to utter Pranava (Om) ?
Swamiji: Yes.
Q. How did you, Mahârâj? They say that the Shudras have no right to Pranava, and none has except the Brâhmins. Moreover, the Westerners are Mlechchhas, not even Shudras.
Swamiji: How do you know that those whom I have initiated are not Brahmins?
Myself: Where could you get Brahmins outside India, in the lands of the Yavanas and Mlechchhas?
Swamiji: My disciples are all Brahmins! I quite admit the truth of the words that none except the Brahmins has the right to Pranava. But the son of a Brahmin is not necessarily always a Brahmin; though there is every possibility of his being one, he may not become so. Did you not hear that the nephew of Aghore Chakravarti of Baghbazar became a sweeper and actually used to do all the menial services of his adopted caste? Was he not the son of a Brahmin?
The Brahmin caste and the Brâhmanya qualities are two distinct things. In India, one is held to be a Brahmin by one's caste, but in the West, one should be known as such by one's Brahmanya qualities. As there are three Gunas—Sattva, Rajas, and Tamas—so there are Gunas which show a man to be a Brahmin, Kshatriya, Vaishya or Shudra. The qualities of being a Brahmin or a Kshatriya are dying out from the country; but in the West they have now attained to Kshatriyahood, from which the next step is Brahminhood; and many there are who have qualified themselves for that.
Q. Then you call those Brahmins who are Sâttvika by nature.
Swamiji: Quite so. As there are Sattva, Rajas, and Tamas—one or other of these Gunas more or less—in every man, so the qualities which make a Brahmin, Kshatriya, Vaishya, or Shudra are inherent in every man, more or less. But at times one or other of these qualities predominates in him in varying degrees, and it is manifested accordingly. Take a man in his different pursuits, for example: when he is engaged in serving another for pay, he is in Shudrahood; when he is busy transacting some piece of business for profit, on his own account, he is a Vaishya; when he fights to right wrongs, then the qualities of a Kshatriya come out in him; and when he meditates on God or passes his time in conversation about Him, then he is a Brahmin. Naturally, it is quite possible for one to be changed from one caste into another. Otherwise, how did Vishvâmitra become a Brahmin and Parashurâma a Kshatriya?
Q. What you say seems to be quite right, but why then do not our Pandits and family-Gurus teach us the same thing?
Swamiji: That is one of the great evils of our country. But let the matter rest now.
Swamiji here spoke highly of the Westerners' spirit of practicality, and how, when they take up religion also, that spirit shows itself.
Myself: True, Maharaj, I have heard that their spiritual and psychic powers are very quickly developed when they practice religion. The other day Swami Saradananda showed me a letter written by one of his Western disciples, describing the spiritual powers highly developed in the writer through the Sâdhanâs practiced for only four months.
Swamiji: So you see! Now you understand whether there are Brahmins in the West or not. You have Brahmins here also, but they are bringing the country down to the verge of ruin by their awful tyranny, and consequently what they have naturally is vanishing away by degrees. The Guru initiates his disciple with a Mantra, but that has come to be a trade with him. And then, how wonderful is the relation nowadays between a Guru and his disciple! Perchance, the Guru has nothing to eat at home, and his wife brings the matter to his notice and says, "Pray, go once again to your disciples, dear. Will your playing at dice all day long save us from hunger?" The Brahmin in reply says, "Very well, remind me of it tomorrow morning. I have come to hear that my disciple so-and-so is having a run of luck, and, moreover, I have not been to him for a long time." This is what your Kula-Guru system has come to in Bengal! Priestcraft in the West is not so degenerated, as yet; it is on the whole better than your kind!
——
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.