XI - XV Dari Buku Harian Seorang Murid, Shri Sarat Chandra Chakravarty
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
XI
(Diterjemahkan dari bahasa Bengali)
India Membutuhkan Bukan Ceramah Melainkan Kerja—Masalah Mendesak di India adalah Kemiskinan—Sannyasin Muda Harus Dilatih Sebagai Guru dan Pekerja Sekuler Sekaligus Rohani bagi Rakyat—Seruan kepada Para Pemuda untuk BEKERJA bagi Sesama
(Dari Buku Harian seorang murid)
(Murid dalam percakapan ini dan percakapan-percakapan berikutnya adalah Sharat Chandra Chakravarty.)
Murid: Mengapa, Swamiji, Anda tidak berceramah di negeri ini? Anda telah menggerakkan Eropa dan Amerika dengan ceramah-ceramah Anda, namun setelah kembali ke sini Anda justru berdiam diri.
Swamiji: Di negeri ini, tanah harus dipersiapkan terlebih dahulu; barulah apabila benih ditaburkan, tanaman akan tumbuh dengan sebaik-baiknya. Tanah di Barat, di Eropa dan Amerika, sangat subur dan siap untuk ditaburi benih. Di sana mereka telah mencapai puncak Bhoga (kesenangan). Karena telah kenyang dengan Bhoga sepenuhnya, pikiran mereka kini tidak lagi memperoleh kedamaian bahkan dalam kesenangan-kesenangan itu, dan mereka seolah-olah merasa membutuhkan sesuatu yang lain. Di negeri ini Anda tidak memiliki Bhoga maupun Yoga (pelepasan). Ketika seseorang telah kenyang dengan Bhoga, barulah ia akan mendengarkan dan memahami ajaran-ajaran tentang Yoga. Apa gunanya ceramah di sebuah negeri seperti India yang telah menjadi tanah kelahiran penyakit, dukacita, dan penderitaan, dan di mana manusia kurus kering karena kelaparan serta lemah jiwanya?
Murid: Bagaimana mungkin demikian? Bukankah Anda mengatakan bahwa negeri kita adalah tanah Agama Abadi dan bahwa di sini rakyat memahami agama sebagaimana tidak dipahami di tempat lain mana pun? Mengapa maka negeri ini tidak akan tergerakkan oleh kefasihan Anda yang menginspirasi dan menuai sepenuhnya buah-buahnya?
Swamiji: Sekarang pahamilah apa yang dimaksud dengan agama. Hal pertama yang diperlukan adalah pemujaan terhadap Inkarnasi Kurma (kura-kura), dan tuhan-perut adalah Kurma itu, seolah-olah. Sebelum Anda menenangkannya, tidak ada seorang pun yang akan menyambut kata-kata Anda tentang agama. India gelisah dengan pikiran tentang bagaimana menghadapi bayangan kelaparan ini. Pengurasan sumber-sumber terbaik negeri oleh orang-orang asing, ekspor barang dagangan yang tidak terbatas, dan yang terpenting, kecemburuan menjijikkan yang wajar bagi kaum budak, semuanya memakan isi perut India. Pertama-tama, Anda harus menyingkirkan kejahatan kelaparan dan kemiskinan ini, kecemasan terus-menerus demi sekadar bertahan hidup, dari mereka yang ingin Anda dakwahi tentang agama; jika tidak, ceramah dan hal-hal semacam itu tidak akan membawa manfaat apa pun.
Murid: Apakah yang harus kami lakukan untuk menyingkirkan kejahatan itu?
Swamiji: Pertama, dibutuhkan sejumlah pemuda yang penuh semangat pelepasan—mereka yang rela mengorbankan jiwa mereka demi sesama, alih-alih mendedikasikan diri untuk kebahagiaan mereka sendiri. Dengan tujuan itulah saya akan mendirikan sebuah Math untuk melatih para Sannyasin muda, yang akan pergi dari pintu ke pintu dan membuat rakyat menyadari kondisi mereka yang memprihatinkan melalui fakta-fakta dan penalaran, serta membimbing mereka tentang cara dan sarana untuk kesejahteraan mereka, dan pada saat yang sama akan menjelaskan kepada mereka sejelas mungkin, dalam bahasa yang sangat sederhana dan mudah, kebenaran-kebenaran agama yang lebih tinggi. Rakyat jelata di negeri kita seperti Lewiatan yang tertidur. Pendidikan yang diberikan oleh sistem universitas saat ini hanya menjangkau satu atau dua persen dari rakyat. Dan bahkan mereka yang mendapatkannya pun tidak berhasil dalam upaya mereka untuk berbuat baik bagi tanah air mereka. Namun itu bukan kesalahan mereka, orang-orang malang itu! Begitu mereka keluar dari perguruan tinggi, mereka sudah menjadi ayah dari beberapa anak! Dengan satu dan lain cara mereka berhasil mendapatkan posisi sebagai juru tulis, atau paling tinggi, seorang deputat hakim. Inilah ujung akhir dari pendidikan! Dengan beban keluarga di punggung mereka, mereka tidak menemukan waktu untuk melakukan sesuatu yang besar atau memikirkan sesuatu yang luhur. Mereka tidak memiliki sarana yang cukup untuk memenuhi kebutuhan dan kepentingan pribadi mereka sendiri; maka apa yang dapat diharapkan dari mereka dalam hal berbuat sesuatu bagi sesama?
Murid: Apakah kalau begitu tidak ada jalan keluar bagi kita?
Swamiji: Tentu ada. Ini adalah tanah Agama Abadi. Negeri ini memang telah jatuh, tidak dapat disangkal, namun pasti akan bangkit kembali, dan kebangkitan itu akan mengejutkan dunia. Semakin dalam lembah yang digali oleh gelombang, semakin tinggi dan semakin kuat pula gelombang itu akan bangkit kembali.
Murid: Bagaimana India akan bangkit kembali?
Swamiji: Tidakkah Anda melihat? Fajar telah tiba di langit timur, dan matahari tidak lama lagi akan terbit. Angkatlah semua bahu kalian ke roda! Apa gunanya menjadikan dunia sebagai segalanya, dan memikirkan "Samsara (keluarga dan harta)-ku, Samsara-ku"? Kewajiban Anda saat ini adalah pergi dari satu pelosok negeri ke pelosok lainnya, dari desa ke desa, dan membuat rakyat memahami bahwa sekadar duduk berpangku tangan tidak lagi dapat dibenarkan. Buatlah mereka memahami kondisi mereka yang sesungguhnya dan katakanlah, "Wahai saudara-saudaraku, bangkitlah! Sadarlah! Berapa lama lagi kalian akan tetap terlelap!" Pergilah dan nasihati mereka tentang cara memperbaiki kondisi mereka sendiri, dan buatlah mereka memahami kebenaran-kebenaran luhur dari Shastra (kitab suci), dengan menyajikannya secara jernih dan mudah dipahami. Selama ini kaum Brahmana telah memonopoli agama; namun karena mereka tidak dapat bertahan menghadapi arus waktu yang kuat, pergilah dan ambillah langkah-langkah agar setiap orang di seluruh negeri ini dapat memperoleh agama itu. Tanamkan dalam benak mereka bahwa mereka memiliki hak yang sama atas agama seperti halnya kaum Brahmana. Tahbiskanlah semua orang, bahkan hingga kaum Chandala (orang-orang dari kasta terendah), dalam Mantra-mantra yang menyala-nyala ini. Ajarilah pula mereka, dalam kata-kata sederhana, tentang kebutuhan-kebutuhan hidup, serta perdagangan, niaga, pertanian, dan sebagainya. Jika Anda tidak mampu melakukan hal ini, maka percumakan pendidikan dan kebudayaan Anda, dan percumakan pula studi Anda atas Weda dan Wedanta!
Murid: Namun di manakah kekuatan itu pada diri kami? Saya akan merasa diri saya beruntung sekiranya saya memiliki sepersepuluh dari kekuatan Anda, Swamiji.
Swamiji: Alangkah bodohnya! Kekuatan dan hal-hal semacam itu akan datang dengan sendirinya. Terjunlah ke dalam kerja, dan Anda akan mendapati kekuatan yang begitu luar biasa datang kepada Anda sehingga Anda akan merasa sukar memikulnya. Bahkan perbuatan terkecil sekalipun yang dilakukan demi sesama akan membangkitkan kekuatan dari dalam; bahkan sekadar memikirkan kebaikan terkecil bagi sesama secara bertahap akan menanamkan kekuatan seekor singa ke dalam hati. Saya menyayangi kalian semua sepenuh hati, namun saya berharap kalian semua mati dalam keadaan bekerja demi sesama—bahkan saya akan dengan senang hati melihat kalian melakukan hal itu!
Murid: Lalu apa yang akan terjadi dengan mereka yang bergantung kepada saya?
Swamiji: Jika Anda siap mengorbankan jiwa Anda demi sesama, Tuhan pasti akan menyediakan sarana bagi mereka. Bukankah Anda telah membaca dalam Gita (VI. 40) sabda Sri Krishna, "न हि कल्याणकृत्कश्चित् दुर्गतिं तात गच्छति — Tidak pernah seseorang yang berbuat kebajikan, wahai yang tersayang, menemui nasib buruk"?
Murid: Saya mengerti, Swamiji.
Swamiji: Yang paling utama adalah pelepasan. Tanpa pelepasan, tidak seorang pun dapat mencurahkan seluruh hatinya dalam bekerja demi sesama. Orang yang telah melepaskan diri memandang semua dengan pandangan yang sama dan mendedikasikan dirinya untuk pelayanan kepada semua. Bukankah Wedanta kita juga mengajarkan kita untuk memandang semua dengan pandangan yang sama? Mengapa maka Anda memelihara gagasan bahwa istri dan anak-anak adalah milik Anda sendiri, lebih dari orang lain? Di ambang pintu Anda sendiri, Narayana sendiri dalam rupa seorang pengemis miskin sedang sekarat karena kelaparan! Alih-alih memberikan sesuatu kepadanya, apakah Anda hanya akan memuaskan selera istri dan anak-anak Anda dengan makanan lezat? Sungguh, itu adalah perilaku hewani!
Murid: Bekerja demi sesama kadang memerlukan banyak uang, dan dari mana saya mendapatkannya?
Swamiji: Mengapa tidak melakukan sebanyak yang ada dalam kemampuan Anda? Bahkan jika Anda tidak dapat memberikan sesuatu kepada sesama karena kekurangan uang, setidaknya Anda tentu dapat membisikkan kata-kata baik ke telinga mereka atau memberikan bimbingan yang berguna, bukan? Atau apakah hal itu pun memerlukan uang?
Murid: Ya, Swamiji, hal itu dapat saya lakukan.
Swamiji: Namun mengucapkan "saya dapat" tidaklah cukup. Tunjukkan kepada saya melalui tindakan apa yang dapat Anda lakukan, dan barulah saya akan tahu bahwa kedatangan Anda kepada saya telah memberikan manfaat yang baik. Bangkitlah, dan angkat bahu Anda ke roda—betapa singkatnya hidup ini! Selama Anda telah datang ke dunia ini, tinggalkanlah suatu tanda di belakang. Jika tidak, apa bedanya Anda dengan pohon dan batu? Mereka pun hadir, lapuk, dan mati. Jika Anda ingin lahir dan mati seperti mereka, Anda bebas untuk melakukannya. Tunjukkan kepada saya melalui tindakan Anda bahwa studi Anda atas Wedanta telah menghasilkan kebaikan yang tertinggi. Pergi dan katakan kepada semua, "Dalam diri setiap kalian tersembunyi Kekuatan Abadi itu", dan berusahalah untuk membangunkannya. Apa yang akan Anda lakukan dengan keselamatan individual? Itu adalah keegoisan semata. Buanglah meditasimu, buanglah keselamatan dan hal-hal semacam itu! Curahkan seluruh hati dan jiwa Anda dalam pekerjaan yang telah saya persembahkan diri untuknya.
Dengan napas tertahan sang murid mendengarkan kata-kata yang menginspirasi ini, dan Swamiji meneruskan dengan semangat dan kefasihan yang biasa.
Swamiji: Pertama-tama, persiapkanlah tanahnya, dan ribuan Vivekananda pada waktunya akan dilahirkan ke dunia ini untuk menyampaikan ceramah tentang agama. Anda tidak perlu mengkhawatirkan hal itu! Tidakkah Anda melihat mengapa saya mendirikan panti asuhan, kerja penanggulangan bencana kelaparan, dan sebagainya? Tidakkah Anda melihat bagaimana Saudari Nivedita, seorang wanita Inggris, telah belajar melayani orang-orang India dengan begitu baik, bahkan dengan melakukan pekerjaan-pekerjaan kasar untuk mereka? Dan tidak dapatkah Anda, selaku orang-orang India, secara serupa melayani sesama bangsa Anda sendiri? Pergi, semuanya, ke mana pun terjadi wabah penyakit atau bencana kelaparan, atau ke mana pun rakyat berada dalam kesulitan, dan ringankanlah penderitaan mereka. Paling buruk Anda mungkin meninggal dalam upaya itu—apa artinya itu? Berapa banyak orang seperti Anda yang lahir dan mati seperti cacing setiap hari? Apa bedanya itu bagi dunia pada umumnya? Anda pasti akan mati juga, namun miliki satu cita-cita agung untuk mati demi hal itu, dan lebih baik mati dengan satu cita-cita agung dalam hidup. Wartakanlah cita-cita ini dari pintu ke pintu, dan Anda sendiri akan mendapat manfaat darinya pada saat yang sama ketika Anda berbuat baik bagi negeri Anda. Pada Anda terletak harapan masa depan negeri kita. Saya sangat berduka melihat Anda menjalani hidup dalam kemalasan. Terjunlah ke dalam kerja—ke dalam kerja! Jangan berlambat-lambat—waktu kematian semakin mendekat hari demi hari! Jangan duduk berpangku tangan, berpikir bahwa segalanya akan selesai pada waktunya, nanti! Ingat—tidak ada yang akan selesai dengan cara seperti itu!
XII
Rekonsiliasi Jnana dan Bhakti—Sat-Chit-Ananda—Bagaimana Sektarianisme Berasal—Hadirkanlah Shraddha dan Pemujaan Shakti serta Para Avatara—Ideal Pahlawan yang Kita Butuhkan Sekarang, Bukan Madhura-Bhava—Sri Ramakrishna—Para Avatara
Murid: Mohon, Swamiji, bagaimana Jnana dan Bhakti dapat direkonsiliasikan? Kami melihat para pengikut jalan pengabdian (para Bhakta) menutup telinga mereka mendengar nama Shankara, dan sebaliknya, para pengikut jalan pengetahuan (para Jnani) menyebut para Bhakta sebagai kaum fanatik, melihat mereka menangis berurai air mata, atau bernyanyi dan menari dalam ekstase, demi nama Tuhan.
Swamiji: Perkaranya adalah, semua pertentangan ini berada dalam tahap-tahap awal (persiapan) dari Jnana dan Bhakti. Bukankah Anda telah mendengar kisah Sri Ramakrishna tentang setan-setan Siwa dan kera-kera Rama?
Murid: Ya, Swamiji, saya pernah mendengarnya.
Swamiji: Namun tidak ada perbedaan antara Bhakti tertinggi dan Jnana tertinggi. Bhakti tertinggi adalah menyadari Tuhan sebagai wujud Prema (cinta kasih) itu sendiri. Jika Anda melihat wujud penuh cinta dari Tuhan termanifestasi di mana-mana dan dalam segalanya, bagaimana mungkin Anda membenci atau menyakiti sesama? Realisasi cinta itu tidak akan pernah datang selama masih ada hasrat terkecil sekalipun dalam hati, atau apa yang biasa dikatakan Sri Ramakrishna, kelekatan pada Kama-Kanchana (kesenangan indera dan kekayaan). Dalam realisasi cinta yang sempurna, bahkan kesadaran akan tubuh sendiri pun tidak ada. Demikian pula, Jnana tertinggi adalah menyadari keesaan di mana-mana, melihat diri sendiri sebagai Diri dalam segalanya. Hal itu pun tidak dapat datang selama masih ada kesadaran terkecil sekalipun akan ego (Aham).
Murid: Kalau begitu, apa yang Anda sebut cinta adalah sama dengan pengetahuan tertinggi?
Swamiji: Tepat sekali. Realisasi cinta tidak datang kepada siapa pun kecuali ia menjadi seorang Jnani yang sempurna. Bukankah Wedanta mengatakan bahwa Brahman adalah Sat-Chit-Ananda — Eksistensi-Pengetahuan-Kebahagiaan yang mutlak?
Murid: Ya, Swamiji.
Swamiji: Frasa Sat-Chit-Ananda berarti — Sat, yakni eksistensi; Chit, yakni kesadaran atau pengetahuan; dan Ananda, yakni kebahagiaan yang sama dengan cinta kasih. Tidak ada perselisihan antara Bhakta dan Jnani mengenai aspek Sat dari Brahman. Hanya saja, para Jnani lebih menekankan aspek Chit atau pengetahuan-Nya, sementara para Bhakta lebih memperhatikan aspek Ananda atau cinta kasih. Namun begitu hakikat Chit disadari, hakikat Ananda pun turut disadari. Karena apa yang merupakan Chit sesungguhnya identik dengan Ananda.
Murid: Mengapa maka sektarianisme begitu merajalela di India? Dan mengapa terdapat begitu banyak pertentangan antara kitab-kitab suci tentang Bhakti dan Jnana?
Swamiji: Perkaranya adalah, semua pertentangan dan kontroversi ini berkaitan dengan ideal-ideal awal, yakni ideal-ideal yang diambil oleh manusia untuk mencapai Jnana sejati atau Bhakti sejati. Namun mana menurut Anda yang lebih tinggi — tujuan ataukah sarana? Tentu saja, sarana tidak pernah dapat lebih tinggi dari tujuan, karena sarana untuk mewujudkan tujuan yang sama haruslah beragam, sebab sarana itu berbeda-beda menurut temperamen atau kapasitas mental masing-masing pengikut. Menghitung tasbih, meditasi, pemujaan, mempersembahkan obasi dalam api suci — semua ini dan hal-hal semacamnya adalah anggota-anggota tubuh agama; itu hanyalah sarana; sedangkan mencapai pengabdian tertinggi (Para-Bhakti) atau realisasi tertinggi Brahman adalah tujuan yang terutama. Jika Anda melihat sedikit lebih dalam, Anda akan memahami apa yang mereka pertengkarkan. Yang satu berkata, "Jika Anda berdoa kepada Tuhan menghadap ke Timur, maka Anda akan mencapai-Nya." "Tidak," kata yang lain, "Anda harus duduk menghadap ke Barat, dan barulah Anda akan melihat-Nya." Barangkali seseorang telah mewujudkan Tuhan dalam meditasi, zaman dahulu kala, dengan duduk menghadap ke Timur, dan para muridnya segera mulai mengkhotbahkan sikap ini, menegaskan bahwa tidak seorang pun dapat melihat Tuhan kecuali ia mengambil posisi ini. Pihak lain muncul dan bertanya, "Bagaimana mungkin? Orang anu telah mewujudkan Tuhan saat menghadap ke Barat, dan kami sendiri telah menyaksikannya." Dengan cara demikianlah semua aliran ini berasal. Seseorang mungkin telah mencapai pengabdian tertinggi dengan mengulang nama Tuhan sebagai Hari, dan seketika itu pula hal ini masuk dalam penyusunan Shastra sebagai:
हरेर्नाम हरेर्नाम हरेर्नामैव केवलम् । कलौ नास्त्येव नास्त्येव नास्त्येव गतिरन्यथा ॥
हरेर्नाम हरेर्नाम हरेर्नामैव केवलम् । कलौ नास्त्येव नास्त्येव नास्त्येव गतिरन्यथा ॥
— "Nama Tuhan Hari, nama Tuhan Hari, nama Tuhan Hari semata. Sungguh, tidak ada yang lain, tidak ada yang lain, tidak ada jalan lain selain ini di zaman Kali."
Seseorang lagi, katakanlah, mungkin telah mencapai kesempurnaan dengan nama Allah, dan serta-merta suatu aliran lain yang berasal dari orang itu mulai menyebar, dan seterusnya. Namun kita harus melihat apa tujuan yang ingin dicapai oleh semua bentuk ibadah dan praktik keagamaan ini. Tujuannya adalah Shraddha (keyakinan yang teguh dan tulus). Kita tidak memiliki padanan kata dalam bahasa Bengali untuk mengungkapkan kata Sansekerta Shraddha. (Katha) Upanishad menyatakan bahwa Shraddha masuk ke dalam hati Nachiketa. Bahkan dengan kata Ekagrata (keterpusatan pada satu titik) pun kita tidak dapat mengungkapkan seluruh makna kata Shraddha. Kata Ekagranishtha (pengabdian yang terpusat pada satu titik) menyampaikan, sampai batas tertentu, makna dari kata Shraddha. Jika Anda bermeditasi pada kebenaran apa pun dengan pengabdian dan konsentrasi yang teguh, Anda akan melihat bahwa pikiran semakin condong ke arah Keesaan, yakni membawa Anda menuju realisasi Eksistensi-Pengetahuan-Kebahagiaan yang mutlak. Kitab-kitab tentang Bhakti atau Jnana memberikan nasihat khusus kepada manusia untuk mengambil dalam hidup salah satu dari Nishtha (ketekunan yang penuh ketaatan) semacam itu dan menjadikannya milik mereka sendiri. Seiring berlalunya zaman, kebenaran-kebenaran agung ini mengalami distorsi dan secara bertahap mengubah dirinya menjadi Deshachara atau adat istiadat yang berlaku di suatu negeri. Hal ini telah terjadi, bukan hanya di India, melainkan di setiap bangsa dan setiap masyarakat di seluruh dunia. Dan rakyat umum, yang kurang dalam kemampuan membedakan, menjadikan ini sebagai tulang pertikaian dan bertengkar satu sama lain. Mereka telah kehilangan pandangan terhadap tujuan, dan itulah sebabnya sektarianisme, pertengkaran, dan perselisihan terus berlanjut.
Murid: Kalau begitu, apa sarana penyelamatnya, Swamiji?
Swamiji: Shraddha sejati itu, sebagaimana zaman dahulu, harus dibawa kembali. Rumput liar harus dicabut hingga ke akar-akarnya. Dalam setiap keyakinan dan setiap jalan, memang terdapat kebenaran-kebenaran yang melampaui ruang dan waktu, namun banyak kotoran telah menumpuk di atasnya. Semua ini harus dibersihkan, dan prinsip-prinsip abadi yang sejati harus dihadapkan kepada rakyat; dan hanya dengan demikianlah agama dan negeri kita akan benar-benar memperoleh manfaatnya.
Murid: Bagaimana hal itu dapat diwujudkan?
Swamiji: Mengapa, pertama-tama, kita harus memperkenalkan pemujaan terhadap para tokoh suci yang agung. Mereka yang berjiwa besar yang telah mewujudkan kebenaran-kebenaran abadi harus dipresentasikan kepada rakyat sebagai teladan yang harus diikuti; seperti halnya di India — Sri Ramachandra, Sri Krishna, Mahavira, dan Sri Ramakrishna, di antara lainnya. Dapatkah Anda menghadirkan pemujaan Sri Ramachandra dan Mahavira di negeri ini? Singkirkan dulu untuk saat ini aspek Vrindavan dari Sri Krishna, dan sebarkanlah secara luas dan jauh pemujaan Sri Krishna yang menggemakan Gita dengan suara seekor Singa. Dan hadirkanlah dalam keseharian pemujaan Shakti — Ibu Ilahi, sumber segala kekuatan.
Murid: Apakah permainan ilahi Sri Krishna bersama para Gopi di Vrindavan tidak baik, kalau begitu?
Swamiji: Dalam keadaan sekarang ini, pemujaan itu tidak berguna bagi Anda. Bermain seruling dan sebagainya tidak akan meregenerasi negeri ini. Kita kini sangat membutuhkan ideal seorang pahlawan dengan semangat Rajas yang luar biasa mengalir melalui pembuluh darahnya dari ujung kepala hingga ujung kaki — pahlawan yang berani dan siap mati demi mengetahui Kebenaran — pahlawan yang zirahnya adalah pelepasan, yang pedangnya adalah kebijaksanaan. Kita kini membutuhkan semangat prajurit pemberani dalam medan pertempuran kehidupan, bukan semangat kekasih yang memadu kasih yang memandang kehidupan sebagai taman kesenangan!
Murid: Apakah jalan cinta, sebagaimana tergambar dalam ideal para Gopi, salah?
Swamiji: Siapa yang berkata demikian? Bukan saya! Itu adalah bentuk ibadah (Sadhana) yang sangat tinggi. Di zaman penuh kelekatan pada kesenangan indera dan kekayaan ini, hanya sedikit orang yang bahkan mampu memahami ideal-ideal yang lebih tinggi itu.
Murid: Apakah kalau begitu mereka yang menyembah Tuhan sebagai suami atau kekasih (Madhura) tidak mengikuti jalan yang benar?
Swamiji: Saya berani mengatakan tidak. Mungkin ada beberapa pengecualian terhormat di antara mereka, namun ketahuilah bahwa sebagian besar dari mereka dirasuki oleh sifat Tamasika yang gelap. Kebanyakan dari mereka penuh dengan kepekaan yang morbid dan dilanda kelemahan yang luar biasa. Negeri ini harus diangkat. Pemujaan Mahavira harus diperkenalkan; Shakti-puja harus menjadi bagian dari praktik keseharian kita; Sri Ramachandra harus dipuja di setiap rumah. Di situlah letak kesejahteraan Anda, di situlah letak kebaikan negeri — tidak ada jalan lain.
Murid: Namun saya pernah mendengar bahwa Bhagavan Sri Ramakrishna sangat banyak menyanyikan nama Tuhan?
Swamiji: Memang benar, namun kasusnya berbeda. Perbandingan apa yang dapat dibuat antara dirinya dan manusia biasa? Ia mempraktikkan dalam hidupnya semua ideal agama yang berbeda untuk menunjukkan bahwa masing-masing dari kesemuanya membawa hanya kepada Satu Kebenaran. Akankah Anda atau saya mampu melakukan semua yang telah dilakukannya? Tidak seorang pun di antara kita yang telah memahaminya sepenuhnya. Oleh karena itu, saya tidak berani berbicara tentang dirinya di mana saja dan kapan saja. Hanya ia yang tahu apa sesungguhnya dirinya; raganya memang manusia, namun segala sesuatu yang lain tentang dirinya sepenuhnya berbeda dari orang lain.
Murid: Apakah Anda, boleh saya tanya, meyakininya sebagai seorang Avatara (Inkarnasi Tuhan)?
Swamiji: Katakanlah dahulu — apa yang Anda maksud dengan Avatara?
Murid: Maksudnya, seseorang seperti Sri Ramachandra, Sri Krishna, Sri Gauranga, Buddha, Yesus, dan lainnya.
Swamiji: Saya mengenal Bhagavan Sri Ramakrishna bahkan lebih besar dari mereka yang baru saja Anda sebutkan. Apa yang hendak dikatakan tentang meyakini, yang merupakan hal kecil — saya tahu! Namun marilah kita sudahi dulu perkara ini; lebih lanjut tentangnya di lain waktu.
Setelah hening sejenak, Swamiji melanjutkan: Untuk memulihkan Dharma, datanglah para Mahapurusha (guru-guru agung umat manusia), yang sesuai dengan kebutuhan zaman dan masyarakat. Sebut mereka apa pun yang Anda mau — baik Mahapurusha maupun Avatara — itu tidak menjadi soal. Mereka masing-masing mewahyukan ideal dalam hidupnya. Kemudian, secara bertahap, bentuk-bentuk dicetak dalam cetakan mereka — MANUSIA-MANUSIA dilahirkan! Lambat laun, aliran-aliran timbul dan menyebar. Seiring berjalannya waktu, aliran-aliran ini merosot, dan para pembaru serupa datang kembali. Inilah hukum yang mengalir dalam suksesi tanpa terputus, seperti sebuah arus, sepanjang zaman.
Murid: Mengapa Anda tidak mengkhotbahkan Sri Ramakrishna sebagai seorang Avatara? Anda memiliki kekuatan, kefasihan, dan segala yang diperlukan untuk melakukannya.
Swamiji: Sungguh, saya katakan kepada Anda, saya memahaminya sangat sedikit. Ia tampak kepada saya sedemikian agung sehingga, setiap kali saya harus mengatakan sesuatu tentang dirinya, saya takut kalau-kalau saya mengabaikan atau menginterpreatasikan kebenaran dengan cara yang tidak tepat, kalau-kalau kemampuan saya yang kecil ini tidak mencukupi, kalau-kalau dalam upaya memujinya saya menyajikan gambarnya dengan melukisnya menurut pandangan saya sendiri dan justru merendahkannya dengan cara demikian!
Murid: Namun banyak yang kini mengkhotbahkannya sebagai Avatara.
Swamiji: Biarkanlah mereka melakukannya jika mereka mau. Mereka melakukannya berdasarkan pemahaman yang mereka miliki tentang dirinya. Anda pun dapat pergi dan melakukan hal yang sama, jika Anda telah memahaminya.
Murid: Saya bahkan tidak dapat memahami Anda, apalagi Sri Ramakrishna! Saya akan menganggap diri saya beruntung dalam hidup ini jika saya mendapatkan sedikit dari rahmat Anda.
XIII
Brahman dan Diferensiasi—Realisasi Pribadi tentang Keesaan—Kebahagiaan Tertinggi adalah Tujuan Semua—Selalu Berpikirlah, Saya adalah Brahman—Diskriminasi dan Pelepasan adalah Sarananya—Jadilah Tanpa Rasa Takut
Murid: Mohon, Swamiji, jika satu Brahman adalah satu-satunya Realitas, mengapa maka terdapat semua diferensiasi ini di dunia?
Swamiji: Bukankah Anda mempertimbangkan pertanyaan ini dari sudut pandang eksistensi fenomenal? Melihat dari sisi fenomenal eksistensi, seseorang dapat, melalui penalaran dan diskriminasi, secara bertahap sampai pada akar Keesaan itu sendiri. Namun jika Anda telah kukuh tertancap dalam Keesaan itu, bagaimana dari sudut pandang itu, katakanlah kepada saya, Anda dapat melihat diferensiasi ini?
Murid: Benar, jika saya telah berada dalam Keesaan, bagaimana saya mampu mengajukan pertanyaan "mengapa" ini? Karena saya mengajukan pertanyaan ini, sudah tersirat bahwa saya melakukannya dengan melihat keberagaman ini.
Swamiji: Sangat baik. Menyelidiki akar Keesaan melalui keberagaman eksistensi fenomenal disebut oleh Shastra sebagai penalaran Vyatireki, atau proses beralasan dengan metode tidak langsung, yakni Adhyaropa dan Apavada — pertama-tama mengandaikan sesuatu yang tidak ada atau tidak nyata sebagai ada atau nyata, kemudian menunjukkan melalui jalannya penalaran bahwa hal itu bukanlah suatu substansi yang ada atau nyata. Anda sedang membicarakan proses mencapai kebenaran melalui pengandaian bahwa yang tidak benar itu benar — bukan?
Murid: Menurut pikiran saya, keadaan dari yang ada atau yang terlihat tampaknya terbukti dengan sendirinya, dan oleh karena itu benar, dan apa yang bertentangan dengannya tampaknya, di sisi lain, tidak nyata.
Swamiji: Namun Weda mengatakan, "Satu saja tanpa yang kedua". Dan jika dalam kenyataan hanya ada Satu yang ada — Brahman — maka diferensiasi Anda adalah palsu. Anda percaya pada Weda, saya kira?
Murid: Oh, ya, bagi saya sendiri saya memegang Weda sebagai otoritas tertinggi; namun jika dalam perdebatan seseorang tidak menerimanya demikian, maka dalam hal itu orang tersebut harus dibantah dengan cara lain.
Swamiji: Hal itu pun dapat dilakukan. Perhatikanlah, suatu saat datang ketika apa yang Anda sebut diferensiasi menghilang, dan kita tidak dapat lagi merasakannya sama sekali. Saya telah mengalami keadaan itu dalam kehidupan saya sendiri.
Murid: Kapan Anda pernah mengalaminya?
Swamiji: Suatu hari di taman kuil di Dakshineswar Sri Ramakrishna menyentuh saya di atas hati, dan pertama-tama saya mulai melihat bahwa rumah-rumah — kamar-kamar, pintu-pintu, jendela-jendela, beranda-beranda — pepohonan, matahari, bulan — semuanya terbang pergi, hancur berkeping-keping seolah-olah — tereduksi menjadi atom-atom dan molekul-molekul — dan akhirnya lebur dalam Akasha (angkasa kosmik). Secara bertahap kemudian, Akasha pun menghilang, dan setelah itu kesadaran ego saya juga bersamanya; apa yang terjadi selanjutnya tidak saya ingat. Saya pada awalnya merasa takut. Kembali dari keadaan itu, saya kembali mulai melihat rumah-rumah, pintu-pintu, jendela-jendela, beranda-beranda, dan benda-benda lainnya. Pada kesempatan lain, saya mengalami realisasi yang persis sama di tepi sebuah danau di Amerika.
Murid: Bukankah keadaan ini pun mungkin disebabkan oleh gangguan otak? Dan saya tidak mengerti kebahagiaan apa yang dapat diperoleh dalam mewujudkan keadaan semacam itu.
Swamiji: Gangguan otak! Bagaimana mungkin Anda menyebutnya demikian, ketika hal itu tidak datang sebagai akibat dari delirium karena suatu penyakit, maupun karena mabuk minuman keras, maupun sebagai ilusi yang dihasilkan oleh berbagai macam latihan pernapasan yang aneh — melainkan datang kepada seorang manusia normal yang sepenuhnya memiliki kesehatan dan akal budinya? Lagi pula, pengalaman ini selaras sepenuhnya dengan Weda. Pengalaman ini juga sesuai dengan kata-kata realisasi dari para Rishi dan Acharya yang diilhami dari zaman dahulu. Apakah Anda akhirnya menganggap saya sebagai orang yang kurang waras? (tersenyum).
Murid: Oh, tidak, tentu saja bukan itu maksud saya. Ketika terdapat ratusan ilustrasi tentang realisasi Keesaan semacam itu dalam Shastra, dan ketika Anda mengatakan bahwa hal itu dapat diwujudkan secara langsung seperti buah di telapak tangan seseorang, dan ketika hal itu merupakan pengalaman pribadi Anda sendiri dalam kehidupan, yang sepenuhnya sesuai dengan kata-kata Weda dan Shastra lainnya — bagaimana saya berani mengatakan bahwa itu palsu? Sri Shankaracharya pun setelah mewujudkan keadaan itu telah berkata, "Ke mana alam semesta telah pergi?" dan seterusnya.
Swamiji: Ketahuilah — pengetahuan tentang Keesaan inilah yang disebut oleh Shastra sebagai realisasi Brahman, dengan mengetahui yang mana seseorang terbebas dari rasa takut, dan belenggu kelahiran serta kematian terputus untuk selamanya. Setelah sekali mewujudkan Kebahagiaan Tertinggi itu, seseorang tidak lagi diliputi oleh suka dan duka dunia ini. Manusia yang terbelenggu oleh nafsu rendah dan kekayaan tidak dapat menikmati Kebahagiaan Brahman itu.
Murid: Jika demikian, dan jika kita sungguh-sungguh terbuat dari hakikat Brahman Tertinggi, mengapa maka kita tidak berusaha untuk mendapatkan Kebahagiaan itu? Mengapa kita berulang kali lari masuk ke dalam rahang kematian, terpikat oleh jerat nafsu dan kekayaan yang tak bernilai ini?
Swamiji: Anda berbicara seolah-olah manusia tidak ingin memiliki Kebahagiaan itu! Renungkanlah, dan Anda akan melihat bahwa apa pun yang dilakukan siapa pun, ia melakukannya dengan harapan mendapatkan Kebahagiaan Tertinggi itu. Hanya saja, tidak semua orang menyadarinya dan oleh karena itu tidak dapat memahaminya. Kebahagiaan Tertinggi itu ada secara penuh dalam semua, dari Brahma hingga bilah rumput. Anda pun adalah Brahman yang tak terbagi itu. Saat ini juga Anda dapat mewujudkan hal itu jika Anda benar-benar dan secara mutlak menganggap diri Anda demikian. Semuanya hanyalah kurangnya persepsi langsung. Bahwa Anda mengabdi dan bekerja keras demi istri Anda pun menunjukkan bahwa tujuannya pada akhirnya adalah mencapai Kebahagiaan Tertinggi Brahman itu. Dengan berulang kali terbelit dalam labirin delusi yang rumit dan terpukul keras oleh dukacita dan penderitaan, mata pada akhirnya akan berpaling dengan sendirinya kepada sifat sejati diri sendiri, Diri Batin. Adalah berkat hadirnya keinginan akan kebahagiaan dalam hati inilah, maka manusia, setelah mendapat guncangan keras satu demi satu, berpaling ke dalam — kepada Diri-nya sendiri. Suatu waktu pasti akan datang kepada setiap orang, tanpa pengecualian, ketika ia akan melakukannya — bagi seseorang mungkin dalam kehidupan ini, bagi yang lain, setelah ribuan inkarnasi.
Murid: Semuanya bergantung pada berkat Guru dan rahmat Tuhan!
Swamiji: Angin rahmat Tuhan senantiasa berhembus, selamanya dan selalu. Anda hanya perlu membentangkan layar Anda. Setiap kali Anda melakukan sesuatu, lakukanlah dengan sepenuh hati yang terpusatkan padanya. Berpikirlah siang dan malam, "Saya adalah hakikat dari Eksistensi-Pengetahuan-Kebahagiaan Tertinggi itu — apa rasa takut dan kekhawatiran yang ada padaku? Tubuh, pikiran, dan kecerdasan ini semuanya sementara, dan Apa yang ada di balik semua ini adalah diri saya."
Murid: Pikiran-pikiran seperti itu hanya datang sesekali, namun cepat menghilang, dan saya memikirkan segala macam omong kosong dan kebodohan.
Swamiji: Hal itu terjadi seperti itu pada tahap awal, namun secara bertahap hal itu diatasi. Namun sejak awal, intensitas keinginan dalam pikiran diperlukan. Selalu berpikirlah, "Saya senantiasa murni, senantiasa tahu, dan senantiasa bebas; bagaimana mungkin saya dapat melakukan sesuatu yang jahat? Dapatkah saya tertipu seperti orang biasa oleh pesona nafsu dan kekayaan yang tak berarti?" Perkuat pikiran dengan pikiran-pikiran semacam itu. Hal ini pasti akan membawa kebaikan yang sesungguhnya.
Murid: Sekali-sekali kekuatan pikiran datang. Namun kemudian saya kembali berpikir bahwa jika saya mengikuti ujian Deputat Hakim, kekayaan, nama, dan ketenaran akan datang dan saya akan hidup dengan baik dan bahagia.
Swamiji: Setiap kali pikiran seperti itu datang dalam pikiran, diskriminasikanlah dalam diri Anda sendiri antara yang nyata dan yang tidak nyata. Bukankah Anda telah membaca Wedanta? Bahkan ketika Anda tidur, simpan pedang diskriminasi di ujung tempat tidur Anda, sehingga ketamakan tidak dapat mendekati Anda bahkan dalam mimpi. Dengan melatih kekuatan semacam itu, pelepasan secara bertahap akan datang, dan kemudian Anda akan melihat — gerbang-gerbang surga terbuka lebar bagi Anda.
Murid: Jika demikian, Swamiji, bagaimana maka teks-teks tentang Bhakti mengatakan bahwa terlalu banyak pelepasan membunuh perasaan-perasaan yang membentuk kelembutan?
Swamiji: Buanglah, saya katakan, teks-teks yang mengajarkan hal semacam itu! Tanpa pelepasan (vairagya), tanpa ketidaktertarikan yang membara terhadap objek-objek indra, tanpa berpaling dari kekayaan dan hawa nafsu seperti menjauhi kebusukan yang menjijikkan— "न सिध्यति ब्रह्मशतान्तरेऽपि—tidak akan pernah seseorang mencapai keselamatan bahkan dalam ratusan siklus Brahma." Mengulang nama Tuhan, meditasi, pemujaan, menuangkan persembahan dalam api suci, pertapaan—semua ini adalah untuk menumbuhkan pelepasan. Barang siapa belum memperoleh pelepasan, ketahuilah bahwa usahanya bagaikan orang yang mendayung sekuat tenaga sementara perahu masih terikat di jangkar. "न प्रजया धनेन त्यागेनैके अमृतत्वमानशुः—bukan dengan keturunan, bukan dengan kekayaan, melainkan dengan pelepasan sajalah beberapa (yang langka) mencapai keabadian" (Kaivalya Upanishad, 3).
Murid: Apakah sekadar melepas kekayaan dan hawa nafsu sudah cukup untuk menyelesaikan segalanya?
Swamiji: Masih ada rintangan-rintangan lain di jalan itu bahkan setelah melepaskan kedua hal tersebut; kemudian, misalnya, datanglah nama dan kemasyhuran. Sangat sedikit orang, kecuali mereka yang berjiwa luar biasa kuat, yang mampu mempertahankan keseimbangannya dalam menghadapi hal itu. Orang-orang memberikan penghormatan berlimpah kepada mereka, dan berbagai kesenangan merayap masuk sedikit demi sedikit. Inilah yang menyebabkan tiga perempat dari para Tyagi (para penuntut ilmu yang melepaskan diri) terhalangi dari kemajuan lebih lanjut! Demi mendirikan Biara ini dan hal-hal lainnya, siapa yang tahu bahwa mungkin saya harus kembali lagi!
Murid: Jika Anda berkata demikian, maka kami pun hancur!
Swamiji: Apa yang perlu ditakutkan? "अभीरभीरभीः—Jadilah tanpa rasa takut, tanpa rasa takut, tanpa rasa takut!" Anda telah melihat Nag Mahashaya, betapa meskipun menjalani kehidupan sebagai seorang perumah tangga, ia lebih dari seorang Sannyasin! Ini sangat langka; jarang sekali saya menjumpai seseorang seperti dia. Jika ada yang ingin menjadi perumah tangga, biarlah ia seperti Nag Mahashaya. Ia bersinar bagaikan pelita cemerlang di langit rohani Bengal Timur. Ajaklah masyarakat di wilayah itu untuk mengunjunginya sesering mungkin; hal itu akan sangat bermanfaat bagi mereka.
Murid: Nag Mahashaya, tampaknya, adalah perwujudan hidup dari kerendahan hati dalam pementasan drama ilahi Sri Ramakrishna di bumi ini.
Swamiji: Sungguh demikian, tanpa keraguan sedikit pun! Saya ingin pergi menemuinya sekali. Maukah Anda ikut bersama saya? Saya senang melihat sawah-sawah yang tergenang air di musim hujan. Maukah Anda mengirim surat kepadanya?
Murid: Tentu saya akan melakukannya. Ia selalu diliputi kegembiraan tatkala mendengar tentang Anda, dan berkata bahwa Bengal Timur akan disucikan menjadi tempat ziarah oleh debu telapak kaki Anda.
Swamiji: Tahukah Anda, Sri Ramakrishna biasa menyebut Nag Mahashaya sebagai "api yang berkobar"?
Murid: Ya, demikianlah yang saya dengar.
Atas permintaan Swamiji, sang murid menikmati beberapa Prasada (makanan yang telah dikonsekrasi), dan berangkat ke Kalkuta menjelang larut malam; ia larut dalam perenungan mendalam atas pesan tanpa rasa takut yang telah ia dengar dari bibir sang guru yang terinspirasi—"Saya bebas!" "Saya bebas!"
XIV
Pelepasan Kama-kanchana—Kasih Karunia Tuhan Turun kepada Mereka yang Berjuang demi Realisasi—Kasih Karunia Tanpa Syarat dan Brahman Adalah Satu
Murid: Sri Ramakrishna biasa berkata, Swamiji, bahwa seseorang tidak dapat maju jauh menuju realisasi keagamaan kecuali ia terlebih dahulu melepaskan Kama-Kanchana (hawa nafsu dan keserakahan). Jika demikian, bagaimana nasib para perumah tangga? Sebab seluruh pikiran mereka tertuju pada kedua hal ini.
Swamiji: Memang benar bahwa pikiran tidak pernah dapat berpaling kepada Tuhan selama hasrat akan hawa nafsu dan kekayaan belum pergi dari dalamnya, baik ia seorang perumah tangga maupun seorang Sannyasin. Ketahuilah ini sebagai kenyataan, bahwa selama pikiran terjerat dalam hal-hal ini, selamanya pula bhakti (pengabdian kasih) yang sejati, keteguhan, dan Shraddha (keyakinan) tidak akan pernah dapat muncul.
Murid: Di manakah tempat para perumah tangga kalau begitu? Jalan apa yang harus mereka tempuh?
Swamiji: Memuaskan hasrat-hasrat kita yang lebih kecil dan kemudian mengakhirinya untuk selamanya, serta melepaskan yang lebih besar melalui kebijaksanaan—itulah jalannya. Tanpa pelepasan, Tuhan tidak pernah dapat direalisasikan—यदि ब्रह्मा स्वयं वदेत्—bahkan jika Brahma sendiri yang memerintahkan sebaliknya!
Murid: Tetapi apakah pelepasan atas segalanya datang begitu saja segera setelah seseorang menjadi seorang biarawan?
Swamiji: Para Sannyasin setidaknya sedang berjuang untuk mempersiapkan diri bagi pelepasan, sedangkan para perumah tangga dalam hal ini bagaikan para pendayung yang bekerja keras mendayung sementara perahu masih terikat di jangkar. Apakah hasrat akan kesenangan pernah terpuaskan? "भूय एवाभिवर्धते—Ia bertambah terus dan terus" (Bhagavata, IX. xix. 14).
Murid: Mengapa? Tidakkah kejemuan terhadap dunia bisa datang, setelah berulang kali menikmati objek-objek indra dalam waktu yang lama?
Swamiji: Kepada berapa banyak orang hal itu datang? Pikiran menjadi kusam oleh kontak yang terus-menerus dengan objek-objek indra dan menerima cetakan serta kesan yang permanen dari mereka. Pelepasan, dan hanya pelepasan sajalah, yang merupakan rahasia sejati, Mulamantra dari segala Realisasi.
Murid: Namun ada anjuran-anjuran dari para Resi dalam kitab suci seperti ini: "गृहेषु पञ्चेन्द्रियनिग्रहस्तपः—Mengendalikan kelima indra sambil hidup bersama istri dan anak-anak adalah Tapas." "निवृत्तरागस्य गृहं तपोवनम्—Bagi dia yang hasrat-hasratnya terkendali, hidup di tengah keluarganya sama dengan mengasingkan diri ke hutan untuk Tapasya."
Swamiji: Sungguh beruntunglah mereka yang mampu melepaskan Kama-Kanchana sambil hidup di rumah bersama keluarganya! Tetapi berapa banyak yang dapat melakukannya?
Murid: Tetapi bagaimana dengan para Sannyasin? Apakah mereka semua mampu melepaskan sepenuhnya hawa nafsu dan cinta terhadap kekayaan?
Swamiji: Seperti yang baru saja saya katakan, para Sannyasin berada di jalan pelepasan, mereka telah memasuki medan pertempuran, setidaknya, untuk berjuang demi tujuan itu; namun para perumah tangga, di sisi lain, yang belum memiliki pengetahuan tentang bahaya yang datang melalui hawa nafsu dan keserakahan, bahkan tidak berusaha untuk merealisasikan Diri; gagasan bahwa mereka harus berjuang untuk membebaskan diri dari hal-hal ini belum memasuki benak mereka.
Murid: Tetapi banyak dari mereka yang sedang berjuang untuk itu.
Swamiji: Oh, ya, dan mereka yang melakukannya niscaya akan melepaskan diri sedikit demi sedikit; keterikatan berlebihan mereka pada Kama-Kanchana akan berkurang secara bertahap. Tetapi bagi mereka yang menunda-nunda, dengan berkata, "Oh, belum waktunya! Saya akan melakukannya jika saatnya tiba", realisasi Diri sangatlah jauh. "Biarlah saya merealisasikan Kebenaran saat ini juga! Dalam kehidupan ini juga!"—itulah kata-kata seorang pahlawan. Pahlawan semacam itu selalu siap untuk melepaskan diri pada saat berikutnya, dan kepada merekalah kitab suci (Jabala Upanishad, 3) berkata, "यदहरेव विरजेत् तदहरेव प्रव्रजेत—Pada saat Anda merasakan rasa jijik terhadap kesia-siaan dunia, tinggalkanlah semuanya dan masukilah kehidupan seorang biarawan."
Murid: Tetapi bukankah Sri Ramakrishna biasa berkata, "Semua keterikatan ini lenyap melalui kasih karunia Tuhan ketika seseorang berdoa kepada-Nya?"
Swamiji: Ya, memang demikian, tidak diragukan lagi, melalui kasih karunia-Nya, tetapi seseorang perlu terlebih dahulu menjadi suci sebelum dapat menerima kasih karunia ini—suci dalam pikiran, perkataan, dan perbuatan; barulah kasih karunia-Nya turun kepada seseorang.
Murid: Tetapi apa perlunya kasih karunia bagi dia yang dapat mengendalikan dirinya dalam pikiran, perkataan, dan perbuatan? Sebab dalam hal itu ia akan mampu mengembangkan dirinya di jalan kerohanian melalui usahanya sendiri!
Swamiji: Tuhan sangat pengasih kepada mereka yang Ia lihat berjuang dengan sepenuh hati demi Realisasi. Namun tetaplah berdiam diri, tanpa perjuangan apa pun, dan Anda akan melihat bahwa kasih karunia-Nya tidak akan pernah datang.
Murid: Setiap orang merindukan untuk menjadi baik, namun pikiran karena alasan yang tidak dapat dipahami, berpaling kepada kejahatan! Bukankah setiap orang ingin menjadi baik—menjadi sempurna—merealisasikan Tuhan?
Swamiji: Ketahuilah mereka sebagai orang yang sudah berjuang ketika mereka menginginkan ini. Tuhan menganugerahkan kasih karunia-Nya ketika perjuangan ini dipertahankan.
Murid: Dalam sejarah para Inkarnasi, kita menemukan banyak orang yang, dapat kita katakan, telah menjalani kehidupan yang sangat tersesat namun mampu merealisasikan Tuhan tanpa banyak kesulitan dan tanpa melakukan Sadhana atau pengabdian apa pun. Bagaimana hal ini dapat dijelaskan?
Swamiji: Ya, tetapi kegelisahan yang besar pasti sudah menguasai mereka; kenikmatan yang lama atas objek-objek indra pasti sudah menciptakan rasa jijik yang mendalam dalam diri mereka. Kehilangan kedamaian pasti sudah menggerogoti lubuk hati mereka. Begitu mendalam mereka telah merasakan kekosongan ini di hati mereka sehingga hidup bahkan sesaat terasa tak tertahankan bagi mereka kecuali jika mereka dapat memperoleh kedamaian yang mengikuti kasih karunia Tuhan. Maka Tuhan pun berbelas kasih kepada mereka. Perkembangan ini terjadi dalam diri mereka secara langsung dari Tamas ke Sattva.
Murid: Kalau begitu, jalan apa pun yang ditempuh, dapatkah dikatakan bahwa mereka benar-benar merealisasikan Tuhan dengan cara itu?
Swamiji: Ya, mengapa tidak? Tetapi bukankah lebih baik memasuki sebuah gedung melalui pintu utama daripada melalui pintu kenistaan?
Murid: Tidak diragukan lagi hal itu benar. Namun demikian, telah ditetapkan bahwa melalui kasih karunia saja seseorang dapat merealisasikan Tuhan.
Swamiji: Oh, ya, memang bisa, tetapi sedikit sekali yang melakukannya!
Murid: Tampaknya bagi saya bahwa mereka yang berusaha merealisasikan Tuhan dengan mengendalikan indra-indra mereka dan melepaskan hawa nafsu serta kekayaan berpegang pada teori usaha diri dan pertolongan diri (kehendak bebas); dan bahwa mereka yang mengucapkan nama Tuhan dan bergantung kepada-Nya dimerdekakan oleh Tuhan sendiri dari semua keterikatan duniawi, dan dibimbing oleh-Nya menuju tahap realisasi yang tertinggi.
Swamiji: Benar, itulah dua sudut pandang yang berbeda, yang pertama dipegang oleh para Jnani (orang yang menempuh jalan pengetahuan), dan yang kedua oleh para Bhakta. Namun cita-cita pelepasan adalah nada dasar dari keduanya.
Murid: Tidak diragukan tentang itu! Tetapi Shri Girish Chandra Ghosh pernah berkata kepada saya bahwa tidak boleh ada syarat dalam kasih karunia Tuhan; tidak boleh ada hukum untuk itu! Jika ada, maka hal itu tidak lagi dapat disebut kasih karunia. Alam kasih karunia harus melampaui semua hukum.
Swamiji: Tetapi pasti ada hukum yang lebih tinggi yang bekerja di ranah yang disebutkan oleh G. C. yang tidak kita ketahui. Itu memang kata-kata untuk tahap perkembangan terakhir, yang satu-satunya berada di luar waktu, ruang, dan kausalitas. Tetapi, ketika kita sampai di sana, siapakah yang akan mengasihi, dan kepada siapa, ketika tidak ada lagi hukum kausalitas? Di sana sang pemuja dan yang dipuja, sang permeditasi dan objek meditasi, sang pengeta dan yang diketahui, semuanya menjadi satu—sebut saja itu Kasih Karunia atau Brahman (Kebenaran Mutlak), terserah Anda. Semuanya adalah satu entitas tunggal yang homogen!
Murid: Mendengar kata-kata ini dari Anda, Swamiji, saya telah memahami esensi dari semua filsafat dan agama (Weda dan Vedanta); tampaknya seolah-olah saya selama ini telah hidup di tengah kata-kata yang bersuara tinggi tanpa makna apa pun.
XV
Doktrin Ahimsa dan Makan Daging—Sattva, Rajas, Tamas dalam Diri Manusia—Makanan dan Kerohanian—'Ahara'—Tiga Cacat dalam Makanan—Pantang Menyentuh dan Prasangka Kasta—Memulihkan Chaturvarnya Kuno dan Hukum-hukum Para Resi
Murid: Mohon, Swamiji, tolong ceritakanlah kepada saya apakah ada hubungan antara pemilihan makanan yang dikonsumsi dengan perkembangan kerohanian dalam diri manusia.
Swamiji: Ya, ada, sedikit banyak.
Murid: Apakah tepat atau perlu untuk mengonsumsi ikan dan daging?
Swamiji: Tentu, makanlah, anakku! Dan jika ada bahaya dalam melakukannya, saya yang akan menanggungnya. Lihatlah rakyat jelata negeri kita! Betapa wajah mereka tampak murung dan betapa hati mereka kekurangan keberanian serta antusiasme, dengan perut yang besar dan tidak ada kekuatan pada tangan dan kaki mereka—sekumpulan pengecut yang takut pada setiap hal kecil!
Murid: Apakah mengonsumsi ikan dan daging memberikan kekuatan? Mengapa Buddhisme dan Vaisnavisme mengkhotbahkan "अहिंसा परमो धर्मः—Tidak membunuh adalah kebajikan tertinggi"?
Swamiji: Buddhisme dan Vaisnavisme bukanlah dua hal yang berbeda. Selama kemunduran Buddhisme di India, Hinduisme mengambil beberapa prinsip perilaku pokok darinya dan menjadikannya miliknya sendiri, dan hal-hal ini kini dikenal sebagai Vaisnavisme. Prinsip Buddha, "Tidak membunuh adalah kebajikan tertinggi", sangatlah baik, tetapi dalam upaya memaksakan hal ini kepada semua orang melalui perundang-undangan tanpa memperhatikan kapasitas masyarakat umum, Buddhisme telah membawa kehancuran kepada India. Saya telah menemui banyak "bangau agamis" di India, yang memberi makan semut dengan gula, namun pada saat yang sama tidak segan-segan menghancurkan saudara kandungnya sendiri demi "uang haram"!
Murid: Tetapi dalam Weda maupun dalam hukum-hukum Manu, terdapat anjuran untuk mengonsumsi ikan dan daging.
Swamiji: Benar, dan juga anjuran untuk menahan diri dari membunuh. Sebab Weda memerintahkan, "मा हिंस्यात् सर्वभूतानि—Janganlah menyakiti makhluk hidup mana pun"; Manu pun berkata, "निवृत्तिस्तु महाफला—Penghentian hasrat mendatangkan hasil yang besar." Membunuh dan tidak membunuh keduanya telah diperintahkan, sesuai dengan kapasitas, atau kesesuaian dan kemampuan penyesuaian masing-masing individu yang akan mengikuti praktik yang satu atau yang lainnya.
Murid: Sudah menjadi kebiasaan di sini sekarang untuk meninggalkan ikan dan daging segera setelah seseorang muluk beragama, dan bagi banyak orang hal itu lebih berdosa jika tidak dilakukan daripada melakukan dosa-dosa besar seperti perzinaan. Menurut Anda, bagaimana gagasan semacam itu muncul?
Swamiji: Apa gunanya Anda mengetahui bagaimana hal itu muncul, ketika Anda sudah jelas melihat, bukan begitu, bahwa gagasan-gagasan semacam itu sedang menghancurkan negeri dan masyarakat kita? Lihatlah saja—masyarakat Bengal Timur banyak mengonsumsi ikan, daging, dan kura-kura, dan mereka jauh lebih sehat daripada mereka yang tinggal di bagian Bengal ini. Bahkan orang-orang kaya di Bengal Timur belum beralih ke Loochi atau Chapati di malam hari, dan mereka tidak menderita keasaman dan gangguan pencernaan seperti kita. Saya pernah mendengar bahwa di desa-desa Bengal Timur orang-orang tidak memiliki sedikit pun gagasan tentang apa itu gangguan pencernaan!
Murid: Memang benar, Swamiji. Kami tidak pernah mengeluhkan gangguan pencernaan di daerah kami. Saya baru mendengarnya setelah datang ke daerah-daerah ini. Kami mengonsumsi ikan dengan nasi, pagi dan malam.
Swamiji: Ya, makanlah sebanyak mungkin, tanpa takut akan kritikan. Negeri ini telah dipenuhi oleh para Babaji yang mengalami gangguan pencernaan dan hanya makan sayuran. Itu bukan tanda Sattva, melainkan tanda Tamas yang dalam—bayangan kematian. Kecemerlangan pada wajah, antusiasme yang tak tergoyahkan dalam hati, dan aktivitas yang luar biasa—itulah yang dihasilkan oleh Sattva; sedangkan kemalasan, kelesuan, keterikatan yang berlebihan, dan tidur adalah tanda-tanda Tamas.
Murid: Tetapi bukankah ikan dan daging meningkatkan Rajas dalam diri manusia?
Swamiji: Itulah yang saya ingin Anda miliki. Rajas sangat dibutuhkan saat ini! Lebih dari sembilan puluh persen dari mereka yang sekarang Anda anggap sebagai orang-orang yang memiliki kualitas Sattva sebenarnya hanya tenggelam dalam Tamas yang paling dalam. Cukup jika Anda menemukan seperenam belas dari mereka yang benar-benar bersifat Sattvika! Yang kita butuhkan sekarang adalah kebangkitan energi Rajasika yang luar biasa, sebab seluruh negeri terselubung dalam kafan Tamas. Rakyat negeri ini harus diberi makan dan berpakaian—harus dibangunkan—harus dibuat lebih aktif sepenuhnya. Jika tidak, mereka akan menjadi lamban, selambat pohon dan batu. Maka, saya katakan, makanlah banyak-banyak ikan dan daging, anakku!
Murid: Apakah keinginan terhadap ikan dan daging tetap ada ketika seseorang telah sepenuhnya mengembangkan kualitas Sattva?
Swamiji: Tidak, tidak ada lagi. Semua keinginan terhadap ikan dan daging lenyap ketika Sattva murni telah berkembang dengan sangat tinggi, dan inilah tanda-tanda manifestasinya dalam jiwa: pengorbanan segalanya demi orang lain, ketidaktertarikan sempurna terhadap hawa nafsu dan kekayaan, tidak adanya kesombongan dan keakuan. Hasrat terhadap makanan hewani pergi ketika hal-hal ini terlihat dalam diri seseorang. Dan di mana petanda-petanda semacam itu tidak ada, namun Anda mendapati orang-orang berpihak pada golongan anti-pembunuhan, ketahuilah dengan pasti bahwa di sini terdapat kemunafikan atau pameran keagamaan. Ketika Anda sendiri mencapai tahap Sattva murni itu, tinggalkanlah ikan dan daging, dengan sepenuh hati.
Murid: Dalam Chandogya Upanishad (VII. xxvi. 2) terdapat bagian ini, "आहारशुद्धौ सत्त्वशुद्धिः—Melalui makanan yang murni, kualitas Sattva dalam diri seseorang menjadi murni."
Swamiji: Ya, saya tahu. Shankaracharya telah mengatakan bahwa kata Ahara (makanan) di sana berarti "objek-objek indra", sedangkan Sri Ramanuja memaknai Ahara sebagai "makanan". Menurut hemat saya, kita harus mengambil makna kata itu yang merukunkan kedua sudut pandang ini. Apakah kita harus menghabiskan hidup kita berdebat sepanjang waktu tentang kesucian dan ketidaksucian makanan saja, ataukah kita harus mempraktikkan pengendalian indra-indra kita? Tentu saja pengendalian indra adalah tujuan utama; dan pemilahan makanan yang baik dan buruk, yang suci dan tidak suci, hanya membantu seseorang, sampai batas tertentu, dalam mencapai tujuan itu. Menurut kitab suci kita, ada tiga hal yang membuat makanan menjadi tidak murni: (1) Jati-dosha atau cacat alamiah dari golongan makanan tertentu, seperti bawang bombai, bawang putih, dan sebagainya; (2) Nimitta-dosha atau cacat yang timbul dari adanya kotoran eksternal di dalamnya, seperti serangga mati, debu, dan sebagainya yang melekat pada kue-kue manis yang dibeli dari toko; (3) Ashraya-dosha atau cacat yang timbul karena makanan berasal dari sumber yang buruk, seperti ketika makanan itu telah disentuh dan ditangani oleh orang-orang jahat. Perhatian khusus harus diberikan untuk menghindari dua golongan cacat yang pertama. Tetapi di negeri ini orang-orang sama sekali tidak memperhatikan kedua hal ini, dan terus berdebat hanya soal yang ketiga, yaitu satu-satunya yang tidak dapat benar-benar dibedakan kecuali oleh seorang Yogi! Negeri ini dari ujung ke ujung sedang membosankan sampai musnah dengan seruan "Jangan sentuh", "Jangan sentuh" dari golongan pantang-menyentuh. Dalam lingkaran eksklusif mereka pun tidak ada pemilahan antara orang baik dan orang buruk, sebab makanan mereka dapat diterima dari tangan siapa saja yang memakai benang di lehernya dan menyebut dirinya seorang Brahmin! Sri Ramakrishna sama sekali tidak mampu menerima makanan secara sembarangan seperti ini dari tangan siapa pun dan semua orang. Berkali-kali terjadi bahwa ia tidak mau menerima makanan yang disentuh oleh orang atau orang-orang tertentu, dan setelah penyelidikan yang cermat ternyata mereka menyembunyikan noda tertentu. Agama Anda tampaknya kini terbatas hanya pada periuk masak saja. Anda menyampingkan kebenaran-kebenaran luhur agama dan berdebat, seperti kata pepatah, tentang kulit buah dan bukan buahnya sendiri!
Murid: Apakah maksud Anda bahwa kita harus makan makanan yang ditangani oleh siapa pun dan semua orang?
Swamiji: Mengapa demikian? Perhatikan ini. Anda sebagai Brahmin dari golongan tertentu, katakanlah golongan Bhattacharya, mengapa Anda tidak makan nasi yang dimasak oleh Brahmin dari semua golongan? Mengapa Anda, yang termasuk bagian Rarhi, keberatan untuk menerima nasi yang dimasak oleh Brahmin dari bagian Barendra, atau mengapa seorang Barendra keberatan menerima nasi Anda? Lagi pula, mengapa subkasta-subkasta lainnya di barat dan selatan India, misalnya Marathi, Telangi, Kanouji, tidak melakukan hal yang sama? Tidakkah Anda melihat bahwa ratusan Brahmin dan Kayastha di Bengal kini diam-diam pergi makan makanan lezat di restoran umum, dan ketika mereka keluar dari tempat-tempat itu berpose sebagai pemimpin masyarakat dan membuat aturan untuk mendukung pantang-menyentuh? Apakah masyarakat kita benar-benar harus dibimbing oleh hukum-hukum yang didiktekan oleh para munafik semacam itu? Tidak, saya katakan. Sebaliknya, kita harus mengusir mereka. Hukum-hukum yang ditetapkan oleh para Resi agung zaman dahulu harus dihadirkan kembali dan dibuat untuk berkuasa lagi. Hanya dengan itu kesejahteraan nasional dapat kita raih.
Murid: Kalau begitu, bukankah hukum-hukum yang ditetapkan oleh para Resi memimpin dan membimbing masyarakat kita sekarang?
Swamiji: Khayalan belaka! Di mana sebenarnya hal itu terjadi saat ini? Tidak di mana pun saya menemukan hukum-hukum para Resi berlaku di India, bahkan ketika dalam perjalanan saya mencarinya dengan cermat dan teliti. Adat-istiadat yang buta dan tidak jarang tidak bermakna yang disahkan oleh prasangka dan gagasan-gagasan lokal masyarakat, serta kebiasaan dan upacara yang berlaku di kalangan kaum wanita, adalah yang benar-benar mengatur masyarakat di mana-mana! Berapa banyak yang mau membaca Shastra atau memimpin masyarakat sesuai dengan peraturan-peraturannya setelah kajian yang cermat?
Murid: Apa yang harus kita lakukan kalau begitu?
Swamiji: Kita harus menghidupkan kembali hukum-hukum lama para Resi. Kita harus menginisiasi seluruh masyarakat ke dalam kode-kode Manu dan Yajnavalkya kuno kita, dengan beberapa modifikasi di sana-sini untuk menyesuaikannya dengan keadaan zaman yang telah berubah. Tidakkah Anda melihat bahwa tidak di mana pun di India sekarang empat kasta asli (Chaturvarnya) dapat ditemukan? Kita harus membagi kembali seluruh populasi Hindu, mengelompokkannya di bawah empat kasta utama, yaitu Brahmin, Kshatriya, Waishya, dan Shudra, seperti dahulu kala. Pembagian modern yang tak terhitung jumlahnya di antara kaum Brahmin yang memecah mereka menjadi begitu banyak kasta, harus dihapuskan dan satu kasta Brahmin tunggal harus dibentuk dengan menyatukan mereka semua. Masing-masing dari tiga kasta lainnya juga harus dibawa secara serupa menjadi kelompok-kelompok tunggal, seperti yang terjadi pada zaman Weda. Tanpa hal ini, apakah Ibu Pertiwi akan benar-benar mendapat manfaat dari seruan Anda yang terus-menerus seperti sekarang, "Kami tidak akan menyentuhmu!; Kami tidak akan menerimanya kembali ke dalam kasta kami!"? Tidak akan pernah, anakku!
Catatan
——
English
XI
(Translated from Bengali)
India Wants not Lecturing but Work—The Crying Problem in India is Poverty—Young Sannyasins to be Trained Both as Secular And Spiritual Teachers and Workers for the Masses—Exhortations to Young Men to WORK for Others
(From the Diary of a disciple)
(The disciple in this and the following conversations is Sharat Chandra Chakravarty.)
Disciple: How is it, Swamiji, that you do not lecture in this country? You have stirred Europe and America with your lectures, but coming back here you have kept silence.
Swamiji: In this country, the ground should be prepared first; then if the seed is sown, the plant will come out best. The ground in the West, in Europe and America is very fertile and fit for sowing seeds. There they have reached the climax of Bhoga (enjoyment). Being satiated with Bhoga to the full, their minds are not getting peace now even in those enjoyments, and they feel as if they wanted something else. In this country you have neither Bhoga nor Yoga (renunciation). When one is satiated with Bhoga, then it is that one will listen to and understand the teachings on Yoga. What good will lectures do in a country like India which has become the birthplace of disease, sorrow, and affliction, and where men are emaciated through starvation, and weak in mind?
Disciple: How is that? Do you not say that ours is the land of religion and that here the people understand religion as they do nowhere else? Why then will not this country be animated by your inspiring eloquence and reap to the full the fruits thereof?
Swamiji: Now understand what religion means. The first thing required is the worship of the Kurma (tortoise) Incarnation, and the belly-god is this Kurma, as it were. Until you pacify this, no one will welcome your words about religion. India is restless with the thought of how to face this spectre of hunger. The draining of the best resources of the country by the foreigners, the unrestricted exports of merchandise, and, above all, the abominable jealousy natural to slaves are eating into the vitals of India. First of all, you must remove this evil of hunger and starvation, this constant anxiety for bare existence, from those to whom you want to preach religion; otherwise, lectures and such things will be of no benefit.
Disciple: What should we do then to remove that evil ?
Swamiji: First, some young men full of the spirit of renunciation are needed —those who will be ready to sacrifice their lives for others, instead of devoting themselves to their own happiness. With this object in view I shall establish a Math to train young Sannyâsins, who will go from door to door and make the people realise their pitiable condition by means of facts and reasoning, and instruct them in the ways and means for their welfare, and at the same time will explain to them as clearly as possible, in very simple and easy language, the higher truths of religion. The masses in our country are like the sleeping Leviathan. The education imparted by the present university system reaches one or two per cent of the masses only. And even those who get that do not succeed in their endeavours of doing any good to their country. But it is not their fault, poor fellows! As soon as they come out of their college, they find themselves fathers of several children! Somehow or other they manage to secure the position of a clerk, or at the most, a deputy magistrate. This is the finale of education! With the burden of a family on their backs, they find no time to do anything great or think anything high. They do not find means enough to fulfil their personal wants and interests; so what can be expected of them in the way of doing anything for others ?
Disciple: Is there then no way out for us?
Swamiji: Certainly there is. This is the land of Religion Eternal. The country has fallen, no doubt, but will as surely rise again, and that upheaval will astound the world. The lower the hollows the billows make, the higher and with greater force will they rise again.
Disciple: How will India rise again?
Swamiji: Do you not see? The dawn has already appeared in the eastern sky, and there is little delay in the sun's rising. You all set your shoulders to the wheel! What is there in making the world all in all, and thinking of "My Samsâra (family and property), my Samsâra"? Your duty at present is to go from one part of the country to another, from village to village, and make the people understand that mere sitting idly won't do any more. Make them understand their real condition and say, "O ye brothers, arise! Awake! How much longer would you remain asleep!" Go and advise them how to improve their own condition, and make them comprehend the sublime truths of the Shâstras (scriptures), by presenting them in a lucid and popular way. So long the Brahmins have monopolised religion; but since they cannot hold their ground against the strong tide of time, go and take steps so that one and all in the land may get that religion. Impress upon their minds that they have the same right to religion as the Brahmins. Initiate all, even down to the Chandâlas (people of the lowest castes), in these fiery Mantras. Also instruct them, in simple words, about the necessities of life, and in trade, commerce, agriculture, etc. If you cannot do this then lie upon your education and culture, and lie upon your studying the Vedas and Vedanta!
Disciple: But where is that strength in us? I should have felt myself blessed if I had a hundredth part of your powers, Swamiji.
Swamiji: How foolish! Power and things like that will come by themselves. Put yourself to work, and you will final such tremendous power coming to you that you will feel it hard to bear. Even the least work done for others awakens the power within; even thinking the least good of others gradually instils into the heart the strength of a lion. I lore you all ever so much, but I wish you all to die working for others—I should rather be glad to see you do that!
Disciple: What will become of those, then, who depend on me?
Swamiji: If you are ready to sacrifice your life for others, God will certainly provide some means for them. Have you not read in the Gita (VI. 40) the words of Shri Krishna, "न हि कल्याणकृत्कश्चित् दुर्गतिं तात गच्छति —Never does a doer of good, O my beloved, come to grief"?
Disciple: I see, sir.
Swamiji: The essential thing is renunciation. With out renunciation none can pour out his whole heart in working for others. The man of renunciation sees all with an equal eye and devotes himself to the service of all. Does not our Vedanta also teach us to see all with an equal eye? Why then do you cherish the idea that the wife and children are your own, more than others? At your very threshold, Nârâyana Himself in the form of a poor beggar is dying of starvation! Instead of giving him anything, would you only satisfy the appetites of your wife and children with delicacies? Why, that is beastly!
Disciple: To work for others requires a good deal of money at times, and where shall I get that?
Swamiji: Why not do as much as lies within your power? Even if you cannot give to others for want of money, surely you can at least breathe into their ears some good words or impart some good instruction, can't you? Or does that also require money?
Disciple: Yes, sir, that I can do.
Swamiji: But saying, "I can", won't do. Show me through action what you can do, and then only I shall know that your coming to me is turned to some good account. Get up, and put your shoulders to the wheel—how long is this life for? As you have come into this world, leave some mark behind. Otherwise, where is the difference between you and the trees and stones? They, too, come into existence, decay and die. If you like to be born and to die like them, you are at liberty to do so. Show me by your actions that your reading the Vedanta has been fruitful of the highest good. Go and tell all, "In every one of you lies that Eternal Power", and try to wake It up. What will you do with individual salvation? That is sheer selfishness. Throw aside your meditation, throw away your salvation and such things! Put your whole heart and soul in the work to which I have consecrated myself.
With bated breath the disciple heard these inspiring words, and Swamiji went on with his usual fire and eloquence.
Swamiji: First of all, make the soil ready, and thousands of Vivekanandas will in time be born into this world to deliver lectures on religion. You needn't worry yourself about that! Don't you see why I am starting orphanages, famine-relief works, etc.? Don't you see how Sister Nivedita, a British lady, has learnt to serve Indians so well, by doing even menial work for them? And can't you, being Indians, similarly serve your own fellow-countrymen? Go, all of you, wherever there is an outbreak of plague or famine, or wherever the people are in distress, and mitigate their sufferings. At the most you may die in the attempt—what of that? How many like you are being born and dying like worms every day? What difference does that make to the world at large? Die you must, but have a great ideal to die for, and it is better to die with a great ideal in life. Preach this ideal from door to door, and you will yourselves be benefited by it at the same time that you are doing good to your country. On you lie the future hopes of our country. I feel extreme pain to see you leading a life of inaction. Set yourselves to work—to work! Do not tarry—the time of death is approaching day by day! Do not sit idle, thinking that everything will be done in time, later on! Mind—nothing will be done that way!
XII
Reconciliation of Jnana and Bhakti—Sat-Chit-Ananda—How Sectarianism Originates—Bring in Shraddha and the Worship of Shakti and avataras—The Ideal of the Hero We Want Now, not the Madhura-Bhava—Shri Ramakrishna—Avataras
Disciple: Pray, Swamiji, how can Jnâna and Bhakti be reconciled? We see the followers of the path of devotion (Bhaktas) close their ears at the name of Shankara, and again, the followers of the path of knowledge (Jnanis) call the Bhaktas fanatics, seeing them weep in torrents, or sing and dance in ecstasy, in the name of the Lord.
Swamiji: The thing is, all this conflict is in the preliminary (preparatory) stages of Jnana and Bhakti. Have you not heard Shri Ramakrishna's story about Shiva's demons and Râma's monkeys?
Disciple: Yes, sir, I have.
Swamiji: But there is no difference between the supreme Bhakti and the supreme Jnana. The supreme Bhakti is to realise God as the form of Prema (love) itself. If you see the loving form of God manifest everywhere and in everything, how can you hate or injure others? That realisation of love can never come so long as there is the least desire in the heart, or what Shri Ramakrishna used to say, attachment for Kâma-Kânchana (sense-pleasure and wealth). In the perfect realisation of love, even the consciousness of one's own body does not exist. Also, the supreme Jnana is to realise the oneness everywhere, to see one's own self as the Self in everything. That too cannot come so long as there is the least consciousness of the ego (Aham).
Disciple: Then what you call love is the same as supreme knowledge?
Swamiji: Exactly so. Realisation of love comes to none unless one becomes a perfect Jnani. Does not the Vedanta say that Brahman is Sat-Chit-Ânanda— the absolute Existence-Knowledge-Bliss?
Disciple: Yes, sir.
Swamiji: The phrase Sat-Chit-Ananda means—Sat, i.e. existence, Chit, i.e. consciousness or knowledge, and Ananda, i.e. bliss which is the same as love. There is no controversy between the Bhakta and the Jnani regarding the Sat aspect of Brahman. Only, the Jnanis lay greater stress on His aspect of Chit or knowledge, while the Bhaktas keep the aspect of Ananda or love more in view. But no sooner is the essence of Chit realised than the essence of Ananda is also realised. Because what is Chit is verily the same as Ananda.
Disciple: Why then is so much sectarianism prevalent in India? And why is there so much controversy between the scriptures on Bhakti and Jnana?
Swamiji: The thing is, all this waging of war and controversy is concerning the preliminary ideals, i.e. those ideals which men take up to attain the real Jnana or real Bhakti. But which do you think is the higher—the end or the means? Surely, the means can never be higher than the end, because the means to realise the same end must be numerous, as they vary according to the temperament or mental capacities of individual followers. The counting of beads, meditation, worship, offering oblations in the sacred fire—all these and such other things are the limbs of religion; they are but means; and to attain to supreme devotion (Parâ-Bhakti) or to the highest realisation of Brahman is the pre-eminent end. If you look a little deeper, you will understand what they are fighting about. One says, "If you pray to God facing the East, then you will reach Him." "No," says another, "you will have to sit facing the West, and then only you will see Him." Perhaps someone realised God in meditation, ages ago, by sitting with his face to the East, and his disciples at once began to preach this attitude, asserting that none can ever see God unless he assumes this position. Another party comes forward and inquires, "How is that? Such and such a person realised God while facing the West, and we have seen this ourselves." In this way all these sects have originated. Someone might have attained supreme devotion by repeating the name of the Lord as Hari, and at once it entered into the composition of the Shâstra as:
हरेर्नाम हरेर्नाम हरेर्नामैव केवलम् । कलौ नास्त्येव नास्त्येव नास्त्येव गतिरन्यथा ॥
हरेर्नाम हरेर्नाम हरेर्नामैव केवलम् । कलौ नास्त्येव नास्त्येव नास्त्येव गतिरन्यथा ॥
—"The name of the Lord Hari, the name of the Lord Hari, the name of the Lord Hari alone. Verily, there is no other, no other, no other path than this in the age of Kali."
Someone, again, let us suppose, might have attained perfection with the name of Allah, and immediately another creed originated by him began to spread, and so on. But we have to see what is the end to which all these forms of worship and other religious practices are intended to lead. The end is Shraddhâ. We have not any synonym in our Bengali language to express the Sanskrit word Shraddha. The (Katha) Upanishad says that Shraddha entered into the heart of Nachiketâ. Even with the word Ekâgratâ (one-pointedness) we cannot express the whole significance of the word Shraddha. The word Ekâgranishthâ (one-pointed devotion) conveys, to a certain extent, the meaning of the word Shraddha. If you meditate on any truth with steadfast devotion and concentration, you will see that the mind is more and more tending onwards to Oneness, i.e. taking you towards the realisation of the absolute Existence-Knowledge-Bliss. The scriptures on Bhakti or Jnana give special advice to men to take up in life the one or the other of such Nishthas (scrupulous persistence) and make it their own. With the lapse of ages, these great truths become distorted and gradually transform themselves into Deshâchâras or the prevailing customs of a country. It has happened, not only in India, but in every nation and every society in the world. And the common people, lacking in discrimination, make these the bone of contention and fight among themselves. They have lost sight of the end, and hence sectarianism, quarrels, and fights continue.
Disciple: What then is the saving means, Swamiji?
Swamiji: That true Shraddha, as of old, has to be brought back again. The weeds have to be taken up by the roots. In every faith and in every path, there are, no doubt, truths which transcend time and space, but a good deal of rubbish has accumulated over them. This has to be cleared away, and the true eternal principles have to be held before the people; and then only, our religion and our country will be really benefited.
Disciple: How will that be effected?
Swamiji: Why, first of all, we have to introduce the worship of the great saints. Those great-souled ones who have realised the eternal truths are to be presented before the people as the ideas to be followed; as in the case of India—Shri Râmachandra, Shri Krishna, Mahâvira and Shri Ramakrishna, among others. Can you bring in the worship of Shri Ramachandra and Mahavira in this country? Keep aside for the present the Vrindâvan aspect of Shri Krishna, and spread far and wide the worship of Shri Krishna roaring the Gita out, with the voice of a Lion. And bring into daily use the worship of Shakti—the divine Mother, the source of all power.
Disciple: Is the divine play of Shri Krishna with the Gopis of Vrindavan not good, then?
Swamiji: Under the present circumstances, that worship is of no good to you. Playing on the flute and so on will not regenerate the country. We now mostly need the ideal of a hero with the tremendous spirit of Rajas thrilling through his veins from head to foot—the hero who will dare and die to know the Truth—the hero whose armour is renunciation, whose sword is wisdom. We want now the spirit of the brave warrior in the battlefield of life, and not of the wooing lover who looks upon life as a pleasure-garden!
Disciple: Is then the path of love, as depicted in the ideal of the Gopis, false?
Swamiji: Who says so? Not I! That is a very superior form of worship (Sâdhanâ). In this age of tremendous attachment to sense-pleasure and wealth, very few are able even to comprehend those higher ideals.
Disciple: Then are not those who are worshipping God as husband or lover (Madhura) following the proper path?
Swamiji: I dare say not. There may be a few honourable exceptions among them, but know, that the greater part of them are possessed of dark Tâmasika nature. Most of them are full of morbidity and affected with exceptional weakness. The country must be raised. The worship of Mahavira must be introduced; the Shakti-pujâ must form a part of our daily practice; Shri Ramachandra must be worshipped in every home. Therein lies your welfare, therein lies the good of the country—there is no other way.
Disciple: But I have heard that Bhagavan Shri Ramakrishna used to sing the name of God very much?
Swamiji: Quite so, but his was a different case. What comparison can there be between him and ordinary men? He practiced in his life all the different ideals of religion to show that each of them leads but to the One Truth. Shall you or I ever be able to do all that he has done? None of us has understood him fully. So, I do not venture to speak about him anywhere and everywhere. He only knows what he himself really was; his frame was a human one only, but everything else about him was entirely different from others.
Disciple: Do you, may I ask, believe him to be an Avatara (Incarnation of God)?
Swamiji: Tell me first—what do you mean by an Avatara?
Disciple: Why, I mean one like Shri Ramachandra, Shri Krishna, Shri Gauranga, Buddha, Jesus, and others.
Swamiji: I know Bhagavan Shri Ramakrishna to be even greater than those you have just named. What to speak of believing, which is a petty thing—I know! Let us, however, drop the subject now; more of it another time.
After a pause Swamiji continued: To re-establish the Dharma, there come Mahâpurushas (great teachers of humanity), suited to the needs of the times and society. Call them what you will—either Mahapurushas or Avataras—it matters little. They reveal, each in his life, the ideal. Then, by degrees, shapes are moulded in their matrices—MEN are made! Gradually, sects arise and spread As time goes on, these sects degenerate, and similar reformers come again. This has been the law flowing in uninterrupted succession, like a current, down the ages.
Disciple: Why do you not preach Shri Ramakrishna as an Avatara? You have, indeed, power, eloquence, and everything else needed to do it.
Swamiji: Truly, I tell you, I have understood him very little. He appears to me to have been so great that, whenever I have to speak anything of him, I am afraid lest I ignore or explain away the truth, lest my little power does not suffice, lest in trying to extol him I present his picture by painting him according to my lights and belittle him thereby!
Disciple: But many are now preaching him as an Avatara.
Swamiji: Let them do so if they like. They are doing it in the light in which they have understood him. You too can go and do the same, if you have understood him.
Disciple: I cannot even grasp you, what to say of Shri Ramakrishna! I should consider myself blessed in this life if I get a little of Your grace.
XIII
Brahman and Differentiation—Personal Realisation of Oneness—Supreme Bliss is the Goal of All—Think Always, I am Brahman—Discrimination and Renunciation are the Means—Be Fearless
Disciple: Pray, Swamiji, if the one Brahman is the only Reality, why then exists all this differentiation in the world?
Swamiji: Are you not considering this question from the point of view of phenomenal existence? Looking from the phenomenal side of existence, one can, through reasoning and discrimination, gradually arrive at the very root of Unity. But if you were firmly established in that Unity, how from that standpoint, tell me, could you see this differentiation?
Disciple: True, if I had existed in the Unity, how should I be able to raise this question of "why"? As I put this question, it is already taken for granted that I do so by seeing this diversity.
Swamiji: Very well. To enquire about the root of Oneness through the diversity of phenomenal existence is named by the Shâstras as Vyatireki reasoning, or the process of arguing by the indirect method, that is, Adhyâropa and Apavâda, first taking for granted something that is nonexistent or unreal as existing or real, and then showing through the course of reasoning that that is not a substance existing or real. You are talking of the process of arriving at the truth through assuming that which is not-true as true—are you not?
Disciple: To my mind, the state of the existing or the seen seems to be self-evident, and hence true, and that which is opposite to it seems, on the other hand, to be unreal.
Swamiji: But the Vedas say, "One only without a second". And if in reality there is the One only that exists—the Brahman—then, your differentiation is false. You believe in the Vedas, I suppose?
Disciple: Oh, yes, for me self I hold the Vedas as the highest authority; but if, in argument, one does not accept them to be so, one must, in that case, have to be refuted by other means.
Swamiji: That also can be done. Look here, a time comes when what you call differentiation vanishes, and we cannot perceive it at all. I have experienced that state in my own life.
Disciple: When have you done so?
Swamiji: One day in the temple-garden at Dakshineswar Shri Ramakrishna touched me over the heart, and first of all I began to see that the houses —rooms, doors, windows, verandahs—the trees, the sun, the moon—all were flying off, shattering to pieces as it were—reduced to atoms and molecules —and ultimately became merged in the Âkâsha. Gradually again, the Akasha also vanished, and after that, my consciousness of the ego with it; what happened next I do not recollect. I was at first frightened. Coming back from that state, again I began to see the houses, doors, windows, verandahs, and other things. On another occasion, I had exactly the same realisation by the side of a lake in America.
Disciple: Might not this state as well be brought about by a derangement of the brain? And I do not understand what happiness there can be in realising such a state.
Swamiji: A derangement of the brain! How can you call it so, when it comes neither as the result of delirium from any disease, nor of intoxication from drinking, nor as an illusion produced by various sorts of queer breathing exercises—but when it comes to a normal man in full possession of his health and wits? Then again, this experience is in perfect harmony with the Vedas. It also coincides with the words of realisation of the inspired Rishis and Âchâryas of old. Do you take me, at last, to be a crack-brained man? (smiling).
Disciple: Oh, no, I did not mean that of course. When there are to be found hundreds of illustrations about such realisation of Oneness in the Shastras, and when you say that it can be as directly realised as a fruit in the palm of one's hand, and when it has been your own personal experience in life, perfectly coinciding with the words of the Vedas and other Shastras—how dare I say that it is false? Shri Shankaracharya also realising that state has said, "Where is the universe vanished? " and so on.
Swamiji: Know—this knowledge of Oneness is what the Shastras speak of as realisation of the Brahman, by knowing which, one gets rid of fear, and the shackles of birth and death break for ever. Having once realised that Supreme Bliss, one is no more overwhelmed by pleasure and pain of this world. Men being fettered by base lust-and-wealth cannot enjoy that Bliss of Brahman.
Disciple: If it is so, and if we are really of the essence of the Supreme Brahman, then why do we not exert ourselves to gain that Bliss? Why do we again and again run into the jaws of death, being decoyed by this worthless snare of lust-and-wealth?
Swamiji: You speak as if man does not desire to have that Bliss! Ponder over it, and you will see that whatever anyone is doing, he is doing in the hope of gaining that Supreme Bliss. Only, not everyone is conscious of it and so cannot understand it. That Supreme Bliss fully exists in all, from Brahmâ down to the blade of grass. You are also that undivided Brahman. This very moment you can realise if you think yourself truly and absolutely to be so. It is all mere want of direct perception. That you have taken service and work so hard for the sake of your wife also shows that the aim is ultimately to attain to that Supreme Bliss of Brahman. Being again and again entangled in the intricate maze of delusion and hard hit by sorrows and afflictions, the eye will turn of itself to one's own real nature, the Inner Self. It is owing to the presence of this desire for bliss in the heart, that man, getting hard shocks one after another, turns his eye inwards—to his own Self. A time is sure to come to everyone, without exception, when he will do so to one it may be in this life, to another, after thousands of incarnations.
Disciple: It all depends upon the blessings of the Guru and the grace of the Lord!
Swamiji: The wind of grace of the Lord is blowing on, for ever and ever. You just need to spread your sail. Whenever you do anything, do it with your whole heart concentrated on it. Think day and night, "I am of the essence of that Supreme Existence-Knowledge-Bliss—what fear and anxiety have I? This body, mind, and intellect are all transient, and That which is beyond these is myself."
Disciple: Thoughts like these come only for a while now and then, but quickly vanish, and I think all sorts of trash and nonsense.
Swamiji: It happens like that in the initial stage, but gradually it is overcome. But from the beginning, intensity of desire in the mind is needed. Think always, "I am ever-pure, ever-knowing, and ever-free; how can I do anything evil? Can I ever be befooled like ordinary men with the insignificant charms of lust and wealth?" Strengthen the mind with such thoughts. This will surely bring real good.
Disciple: Once in a while strength of mind comes. But then again I think that if I would appear at the Deputy Magistrateship Examination, wealth and name and fame would come and I should live well and happy
Swamiji: Whenever such thoughts come in the mind, discriminate within yourself between the real and the unreal. Have you not read the Vedanta? Even when you sleep, keep the sword of discrimination at the head of your bed, so that covetousness cannot approach you even in dream. Practising such strength, renunciation will gradually come, and then you will see—the portals of heaven are wide open to you.
Disciple: If it is so, Swamiji, how is it then that the texts on Bhakti say that too much of renunciation kills the feelings that make for tenderness?
Swamiji: Throw away, I say, texts which teach things like that! Without renunciation, without burning dispassion for sense-objects, without turning away from wealth and lust as from filthy abomination— "न सिध्यति ब्रह्मशतान्तरेऽपि—never can one attain salvation even in hundreds of Brahma's cycles". Repeating the names of the Lord, meditation, worship, offering libations in sacred fire, penance—all these are for bringing forth renunciation. One who has not gained renunciation, know his efforts to be like unto those of the man who is pulling at the oars all the while that the boat is at anchor. "न प्रजया धनेन त्यागेनैके अमृतत्वमानशुः—neither by progeny nor by wealth, but by renunciation alone some (rare ones) attained immortality" (Kaivalya Upanishad, 3).
Disciple: Will mere renouncing of wealth and lust accomplish everything?
Swamiji: There are other hindrances on the path even after renouncing those two; then, for example, comes name and fame. Very few men, unless of exceptional strength, can keep their balance under that. People shower honours upon them, and various enjoyments creep in by degrees. It is owing to this that three-fourths of the Tyâgis are debarred from further progress! For establishing this Math and other things, who knows but that I may have to come back again!
Disciple: If you say things like that, then we are undone!
Swamiji: What fear? "अभीरभीरभीः—Be fearless, be fearless, be fearless!" You have seen Nâg Mahâshaya how even while living the life of a householder, he is more than a Sannyâsin! This is very uncommon; I have rarely seen one like him. If anyone wants to be a householder, let him be like Nag Mahashaya. He shines like a brilliant luminary in the spiritual firmament of East Bengal. Ask the people of that part of the country to visit him often; that will do much good to them.
Disciple: Nag Mahashaya, it seems, is the living personification of humility in the play of Shri Ramakrishna's divine drama on earth.
Swamiji: Decidedly so, without a shadow of doubt! I have a wish to go and see him once. Will you go with, me? I love to see fields flooded over with water in the rains. Will you write to him?
Disciple: Certainly I will. He is always mad with joy when he hears about you, and says that East Bengal will be sanctified into a place of pilgrimage by the dust of your feet.
Swamiji: Do you know, Shri Ramakrishna used to speak of Nag Mahashaya as a "flaming fire"?
Disciple: Yes, so I have heard.
At the request of Swamiji, the disciple partook of some Prasâda (consecrated food), and left for Calcutta late in the evening; he was deeply thinking over the message of fearlessness that he had heard from the lips of the inspired teacher—"I am free!" "I am free!"
XIV
Renunciation of Kama-kanchana—God's Mercy Falls on Those Who Struggle for Realisation—Unconditional Mercy and Brahman Are One
Disciple: Shri Ramakrishna used to say, Swamiji, that a man cannot progress far towards religious realisation unless he first relinquishes Kâma-Kânchana (lust and greed). If so, what will become of householders? For their whole minds are set on these two things.
Swamiji: It is true that the mind can never turn to God until the desire for lust and wealth has gone from it, be the man a householder or a Sannyâsin. Know this for a fact, that as long as the mind is caught in these, so long true devotion, firmness, and Shraddhâ (faith) can never come.
Disciple: Where will the householders be, then? What way are they to follow?
Swamiji: To satisfy our smaller desires and have done with them for ever, and to relinquish the greater ones by discrimination—that is the way. Without renunciation God can never be realised—यदि ब्रह्मा स्वयं वदेत्—even if Brahmâ himself enjoined otherwise!
Disciple: But does renunciation of everything come as soon as one becomes a monk?
Swamiji: Sannyasins are at least struggling to make themselves ready for renunciation, whereas householders are in this matter like boatmen who work at their oars while the boat lies at anchor. Is the desire for enjoyment ever appeased? "भूय एवाभिवर्धते—It increases ever and ever" (Bhâgavata, IX. xix. 14).
Disciple: Why? May not world-weariness come, after enjoying the objects of the senses over and over for a long time?
Swamiji: To how many does that come? The mind becomes tarnished by constant contact with the objects of the senses and receives a permanent moulding and impress from them. Renunciation, and renunciation alone, is the real secret, the Mulamantra, of all Realisation.
Disciple: But there are such injunctions of the seers in the scriptures as these: "गृहेषु पञ्चेन्द्रियनिग्रहस्तपः—To restrain the five senses while living with one's wife and children is Tapas." "निवृत्तरागस्य गृहं तपोवनम्—For him whose desires are under control, living in the midst of his family is the same as retiring into a forest for Tapasya."
Swamiji: Blessed indeed are those who can renounce Kama-Kanchana, living in their homes with their family! But how many can do that?
Disciple: But then, what about the Sannyasins? Are they all able to relinquish lust and love for riches fully?
Swamiji: As I said just now, Sannyasins are on the path of renunciation, they have taken the field, at least, to fight for the goal; but householders, on the other hand, having no knowledge as yet of the danger that comes through lust and greed, do not even attempt to realise the Self; that they must struggle to get rid of these is an idea that has not yet entered their minds.
Disciple: But many of them are struggling for it.
Swamiji: Oh, yes, and those who are doing so will surely renounce by degrees; their inordinate attachment for Kama-Kanchana will diminish gradually. But for those who procrastinate, saying, "Oh, not so soon! I shall do it when the time comes", Self-realisation is very far off. "Let me realise the Truth this moment! In this very life!"—these are the words of a hero. Such heroes are ever ready to renounce the very next moment, and to such the scripture (Jâbâla Upanishad, 3.) says, "यदहरेव विरजेत् तदहरेव प्रव्रजेत— The moment you feel disgust for the vanities of the world, leave it all and take to the life of a monk."
Disciple: But was not Shri Ramakrishna wont to say, "All these attachments vanish through the grace of God when one prays to Him?"
Swamiji: Yes, it is so, no doubt, through His mercy, but one needs to be pure first before one can receive this mercy—pure in thought, word, and deed; then it is that His grace descends on one.
Disciple: But of what necessity is grace to him who can control himself in thought, word, and deed? For then he would be able to develop himself in the path of spirituality by means of his own exertions!
Swamiji: The Lord is very merciful to him whom He sees struggling heart and soul for Realisation. But remain idle, without any struggle, and you will see that His grace will never come.
Disciple: Everyone longs to be good, yet the mind for some inscrutable reasons, turns to evil! Does not everyone wish to be good—to be perfect —to realise God?
Swamiji: Know them to be already struggling who desire this. God bestows His mercy when this struggle is maintained.
Disciple: In the history of the Incarnations, we find many persons who, we should say, had led very dissipated lives and yet were able to realise God without much trouble and without performing any Sâdhanâ or devotion. How is this accounted for?
Swamiji: Yes, but a great restlessness must already have come upon them; long enjoyment of the objects of the senses must already have created in them deep disgust. Want of peace must have been consuming their very hearts. So deeply they had already felt this void in their hearts that life even for a moment had seemed unbearable to them unless they could gain that peace which follows in the train of the Lord's mercy. So God was kind to them. This development took place in them direct from Tamas to Sattva.
Disciple: Then, whatever was the path, they may be said to have realised God truly in that way?
Swamiji: Yes, why not? But is it not better to enter into a mansion by the main entrance than by its doorway of dishonour?
Disciple: No doubt that is true. Yet, the point is established that through mercy alone one can realise God.
Swamiji: Oh, yes, that one can, but few indeed are there who do so!
Disciple: It appears to me that those who seek to realise God by restraining their senses and renouncing lust and wealth hold to the (free-will) theory of self-exertion and self-help; and that those who take the name of the Lord and depend on Him are made free by the Lord Himself of all worldly attachments, and led by Him to the supreme stage of realisation.
Swamiji: True, those are the two different standpoints, the former held by the Jnânis, and the latter by the Bhaktas. But the ideal of renunciation is the keynote of both.
Disciple: No doubt about that! But Shri Girish Chandra Ghosh once said to me that there could be no condition in God's mercy; there could be no law for it! If there were, then it could no longer be termed mercy. The realm of grace or mercy must transcend all law.
Swamiji: But there must be some higher law at work in the sphere alluded to by G. C. of which we are ignorant. Those are words, indeed, for the last stage of development, which alone is beyond time, space, and causation. But, when we get there, who will be merciful, and to whom, where there is no law of causation? There the worshipper and the worshipped, the meditator and the object of meditation, the knower and the known, all become one—call that Grace or Brahman, if you will. It is all one uniform homogeneous entity!
Disciple: Hearing these words from you, Swamiji, I have come to understand the essence of all philosophy and religion (Vedas and Vedanta); it seems as if I had hitherto been living in the midst of high-sounding words without any meaning.
XV
Doctrine of Ahimsa and Meat-Eating—Sattva, Rajas, Tamas in Man—Food And Spirituality—'Âhâra'—Three Defects in Food—Don't-Touchism and Caste-Prejudices—Restoring the Old Chaturvarnya and the Laws of the Rishis
Disciple: Pray, Swamiji, do tell me if there is any relation between the discrimination of food taken and the development of spirituality in man.
Swamiji: Yes, there is, more or less.
Disciple: Is it proper or necessary to take fish and meat?
Swamiji: Ay, take them, my boy! And if there be any harm in doing so, I will take care of that. Look at the masses of our country! What a look of sadness on their faces and want of courage and enthusiasm in their hearts, with large stomachs and no strength in their hands and feet—a set of cowards frightened at every trifle!
Disciple: Does the taking of fish and meat give strength? Why do Buddhism and Vaishnavism preach "अहिंसा परमो धर्मः—Non-killing is the highest virtue"?
Swamiji: Buddhism and Vaishnavism are not two different things. During the decline of Buddhism in India, Hinduism took from her a few cardinal tenets of conduct and made them her own, and these have now come to be known as Vaishnavism. The Buddhist tenet, "Non-killing is supreme virtue", is very good, but in trying to enforce it upon all by legislation without paying any heed to the capacities of the people at large, Buddhism has brought ruin upon India. I have come across many a "religious heron" in India, who fed ants with sugar, and at the same time would not hesitate to bring ruin on his own brother for the sake of "filthy lucre"!
Disciple: But in the Vedas as well as in the laws of Manu, there are injunctions to take fish and meat.
Swamiji: Ay, and injunctions to abstain from killing as well. For the Vedas enjoin, "मा हिंस्यात् सर्वभूतानि—Cause no injury to any being"; Manu also says, "निवृत्तिस्तु महाफला—Cessation of desire brings great results." Killing and non-killing have both been enjoined, according to the individual capacity, or fitness and adaptability on those who will observe the one practice or the other.
Disciple: It is the fashion here nowadays to give up fish and meat as soon as one takes to religion, and to many it is more sinful not to do so than to commit such great sins as adultery. How, do you think, such notions came into existence?
Swamiji: What's the use of your knowing how they came, when you see clearly, do you not, that such notions are working ruin to our country and our society? Just see—the people of East Bengal eat much fish, meat, and turtle, and they are much healthier than those of this part of Bengal. Even the rich men of East Bengal have not yet taken to Loochis or Châpâtis at night, and they do not suffer from acidity and dyspepsia like us. I have heard that in the villages of East Bengal the people have not the slightest idea of what dyspepsia means!
Disciple: Quite so, Swamiji. We never complain of dyspepsia in our part of the country. I first heard of it after coming to these parts. We take fish with rice, mornings and evenings.
Swamiji: Yes, take as much of that as you can, without fearing criticism. The country has been flooded with dyspeptic Bâbâjis living on vegetables only. That is no sign of Sattva, but of deep Tamas—the shadow of death. Brightness in the face, undaunted enthusiasm in the heart, and tremendous activity—these result from Sattva; whereas idleness, lethargy, inordinate attachment, and sleep are the signs of Tamas.
Disciple: But do not fish and meat increase Rajas in man?
Swamiji: That is what I want you to have. Rajas is badly needed just now! More than ninety per cent of those whom you now take to be men with the Sattva, quality are only steeped in the deepest Tamas. Enough, if you find one-sixteenth of them to be really Sâttvika! What we want now is an immense awakening of Râjasika energy, for the whole country is wrapped in the shroud of Tamas. The people of this land must be fed and clothed—must be awakened —must be made more fully active. Otherwise they will become inert, as inert as trees and stones. So, I say, eat large quantities of fish and meat, my boy!
Disciple: Does a liking for fish and meat remain when one has fully developed the Sattva quality?
Swamiji: No, it does not. All liking for fish and meat disappears when pure Sattva is highly developed, and these are the signs of its manifestation in a soul: sacrifice of everything for others, perfect non-attachment to lust and wealth, want of pride and egotism. The desire for animal food goes when these things are seen in a man. And where such indications are absent, and yet you find men sidings with the non-killing party, know it for a certainty that herein, there is either hypocrisy or a show of religion. When you yourself come to that stage of pure Sattva, give up fish and meat, by all means.
Disciple: In the Chhândogya Upanishad (VII. xxvi. 2) there is this passage, "आहारशुद्धौ सत्त्वशुद्धिः—Through pure food the Sattva quality in a man becomes pure."
Swamiji: Yes, I know. Shankarâchârya has said that the word Âhâra there means "objects of the senses", whereas Shri Râmânuja has taken the meaning of Ahara to be "food". In my opinion we should take that meaning of the word which reconciles both these points of view. Are we to pass our lives discussing all the time about the purity and impurity of food only, or are we to practice the restraining of our senses? Surely, the restraining of the senses is the main object; and the discrimination of good and bad, pure and impure foods, only helps one, to a certain extent, in gaining that end. There are, according to our scriptures, three things which make food impure: (1) Jâti-dosha or natural defects of a certain class of food, like onions, garlic, etc.; (2) Nimitta-dosha or defects arising from the presence of external impurities in it, such as dead insects, dust, etc. that attach to sweetmeats bought from shops; (3) Âshraya-dosha or defects that arise by the food coming from evil sources, as when it has been touched and handled by wicked persons. Special care should be taken to avoid the first and second classes of defects. But in this country men pay no regard just to these two, and go on fighting for the third alone, the very one that none but a Yogi could really discriminate! The country from end to end is being bored to extinction by the cry, "Don't touch", "Don't touch", of the non-touchism party. In that exclusive circle of theirs, too, there is no discrimination of good and bad men, for their food may be taken from the hands of anyone who wears a thread round his neck and calls himself a Brâhmin! Shri Ramakrishna was quite unable to take food in this indiscriminate way from the hands of any and all. It happened many a time that he would not accept food touched by a certain person or persons, and on rigorous investigation it would turn out that these had some particular stain to hide. Your religion seems nowadays to be confined to the cooking-pot alone. You put on one side the sublime truths of religion and fight, as they say, for the skin of the fruit and not for the fruit itself!
Disciple: Do you mean, then, that we should eat the food handled by anyone and everyone?
Swamiji: Why so? Look here. You being Brahmin of a certain class, say, of the Bhattâcharya class, why should you not eat rice cooked by Brahmins of all classes? Why should you, who belong to the Rârhi section, object to taking rice cooked by a Brahmin of the Barendra section, or why should a Barendra object to taking your rice? Again, why should not the other subcastes in the west and south of India, e.g. the Marathi, Telangi, Kanouji, do the same? Do you not see that hundreds of Brahmins and Kâyasthas in Bengal now go secretly to eat dainties in public restaurants, and when they come out of those places pose as leaders of society and frame rules to support don't-touchism. Must our society really be guided by laws dictated by such hypocrites? No, I say. On the contrary we must turn them out. The laws laid down by the great Rishis of old must be brought back and be made to rule supreme once more. Then alone can national well-being be ours.
Disciple: Then, do not the laws laid down by the Rishis rule and guide our present society?
Swamiji: Vain delusion! Where indeed is that the case nowadays? Nowhere have I found the laws of the Rishis current in India, even when during my travels I searched carefully and thoroughly. The blind and not unoften meaningless customs sanctioned by the peoples local prejudices and ideas, and the usages and ceremonials prevalent amongst women, are what really govern society everywhere! How many care to read the Shâstras or to lead society according to their ordinances after careful study?
Disciple: What are we to do, then?
Swamiji: We must revive the old laws of the Rishis. We must initiate the whole people into the codes of our old Manu and Yâjnavalkya, with a few modifications here and there to adjust them to the changed circumstances of the time. Do you not see that nowhere in India now are the original four castes (Châturvarnya) to be found? We have to redivide the whole Hindu population, grouping it under the four main castes, of Brahmins, Kshatriyas, Vaishyas, and Shudras, as of old. The numberless modern subdivisions of the Brahmins that split them up into so many castes, as it were, have to be abolished and a single Brahmin caste to be made by uniting them all. Each of the three remaining castes also will have to be brought similarly into single groups, as was the case in Vedic times. Without this will the Motherland be really benefited by your simply crying as you do nowadays, "We won't touch you!; We won't take him back into our caste!"? Never, my boy!
Notes
——
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.