Kebangkitan Kembali Hinduisme atas Dasar Nasional
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
Kebangkitan Kembali Hinduisme Atas Dasar Nasional
(Prabuddha Bharata, September 1898)
Dalam sebuah wawancara yang baru-baru ini dilakukan oleh seorang wakil Prabuddha Bharata dengan Swami Vivekananda, Guru Agung tersebut ditanya: "Apa yang menurut Anda menjadi ciri khas pembeda gerakan Anda, Swamiji?"
"Agresi," jawab Sang Swami dengan segera, "agresi dalam pengertian keagamaan semata. Aliran-aliran dan kelompok-kelompok lain telah menyebarkan spiritualitas ke seluruh India, namun sejak zaman Buddha, kita adalah yang pertama melampaui batas dan berusaha menggenangi dunia dengan semangat misioner."
"Dan apa yang Anda anggap sebagai fungsi gerakan Anda bagi India?"
"Menemukan landasan-landasan bersama Hinduisme dan membangkitkan kesadaran nasional akan landasan-landasan tersebut. Saat ini terdapat tiga kelompok di India yang tercakup dalam istilah 'Hindu' — kaum ortodoks, aliran-aliran reformis dari masa Mohammedan, dan aliran-aliran reformis masa kini. Orang Hindu dari Utara hingga Selatan hanya sepakat dalam satu hal, yaitu tidak memakan daging sapi."
"Tidak dalam kecintaan bersama terhadap Weda?"
"Tentu saja tidak. Itulah tepatnya yang ingin kita bangkitkan kembali. India belum sepenuhnya menyerap karya Buddha. Ia terhipnosis oleh suaranya, bukan dihidupkan olehnya."
"Dalam hal apa Anda melihat pentingnya Buddhisme bagi India dewasa ini?"
"Hal itu nyata dan sangat besar. Anda lihat, India tidak pernah kehilangan apa pun; hanya saja ia membutuhkan waktu untuk mengubah segalanya menjadi tulang dan daging. Buddha menyerang pengorbanan binatang dengan pukulan yang belum pernah pulih dari sana; dan Buddha berkata, 'Jangan membunuh sapi', dan pembunuhan sapi adalah sesuatu yang mustahil bagi kita."
"Dengan kelompok mana dari ketiga kelompok yang Anda sebutkan itu Anda mengidentifikasi diri Anda sendiri, Swamiji?"
"Dengan semuanya. Kita adalah Hindu ortodoks," kata Sang Swami, "namun," ia menambahkan tiba-tiba dengan kesungguhan dan penekanan yang besar, "kita sepenuhnya menolak untuk mengidentifikasi diri kita dengan 'Jangan-sentuh-isme'. Itu bukan Hinduisme: tidak terdapat dalam satu pun kitab kita; itu adalah takhayul yang tidak ortodoks yang telah menghalangi efisiensi nasional di semua lini."
"Jadi yang benar-benar Anda inginkan adalah efisiensi nasional?"
"Tentu saja. Dapatkah Anda mengajukan alasan apa pun mengapa India harus berada dalam surut bangsa-bangsa Arya? Apakah ia lebih rendah dalam hal kecerdasan? Apakah ia lebih rendah dalam hal keterampilan? Dapatkah Anda memandang seni, matematika, dan filsafatnya, lalu menjawab 'ya'? Yang dibutuhkan hanyalah agar ia membebaskan diri dari hipnosis dan bangun dari tidur panjangnya untuk mengambil tempat sejatinya dalam hierarki bangsa-bangsa."
"Namun India selalu memiliki kehidupan batin yang mendalam. Apakah Anda tidak khawatir, Swamiji, bahwa dalam upaya menjadikannya aktif Anda mungkin merampas satu-satunya harta besarnya?"
"Sama sekali tidak. Sejarah masa lalu telah mengembangkan kehidupan batin India dan kehidupan aktif (yaitu kehidupan lahiriah) Barat. Selama ini keduanya telah berjalan secara berlainan arah. Kini saatnya mereka bersatu. Ramakrishna Paramahamsa hidup hingga kedalaman terdalam wujud, namun dalam tataran lahiriah siapakah yang lebih aktif darinya? Inilah rahasianya. Biarlah kehidupan Anda sedalam samudra, tetapi biarlah pula ia seluas langit.
"Sungguh hal yang menarik," lanjut Sang Swami, "bahwa kehidupan batin seringkali justru paling mendalam berkembang di mana kondisi lahiriah paling sempit dan membatasi. Namun ini adalah kaitan yang kebetulan — bukan kaitan yang esensial — dan jika kita membenahi diri kita sendiri di sini di India, dunia pun akan 'dikencangkan'. Karena bukankah kita semua satu?"
"Pernyataan terakhir Anda, Swamiji, mengangkat pertanyaan lain. Dalam pengertian apa Shri Ramakrishna merupakan bagian dari Hinduisme yang telah bangkit ini?"
"Itu bukan urusan saya untuk menentukan," kata Sang Swami. "Saya tidak pernah mengkhotbahkan kepribadian. Kehidupan saya sendiri dipandu oleh antusiasme jiwa agung ini; namun orang-orang lain akan memutuskan bagi diri mereka sendiri sejauh mana mereka berbagi sikap ini. Inspirasi tidak disaring kepada dunia melalui satu saluran, betapa pun besarnya. Setiap generasi harus terinspirasi kembali secara segar. Bukankah kita semua adalah Tuhan?"
"Terima kasih. Saya hanya punya satu pertanyaan lagi untuk diajukan kepada Anda. Anda telah menjelaskan sikap dan fungsi gerakan Anda sehubungan dengan bangsa Anda sendiri. Dapatkah Anda dengan cara yang sama menggambarkan metode tindakan Anda secara keseluruhan?"
"Metode kita," kata Sang Swami, "sangat mudah digambarkan. Metode itu semata-mata terdiri dari penegasan kembali kehidupan nasional. Buddha mengkhotbahkan pelepasan. India mendengar, namun dalam enam abad ia mencapai puncak kebesarannya. Rahasianya ada di sana. Cita-cita nasional India adalah pelepasan dan pengabdian. Perkulitkanlah ia dalam saluran-saluran tersebut, dan selebihnya akan mengurus dirinya sendiri. Panji spiritualitas tidak dapat ditinggikan terlalu tinggi di negeri ini. Di situlah satu-satunya keselamatan berada.
English
Reawakening Of Hinduism On A National Basis
(Prabuddha Bharata, September, 1898)
In an interview which a representative of Prabuddha Bharata had recently with the Swami Vivekananda, that great Teacher was asked: "What do you consider the distinguishing feature of your movement, Swamiji?"
"Aggression," said the Swami promptly, "aggression in a religious sense only. Other sects and parties have carried spirituality all over India, but since the days of Buddha we have been the first to break bounds and try to flood the world with missionary zeal."
"And what do you consider to be the function of your movement as regards India?'
"To find the common bases of Hinduism and awaken the national consciousness to them. At present there are three parties in India included under the term 'Hindu' — the orthodox, the reforming sects of the Mohammedan period, and the reforming sects of the present time. Hindus from North to South are only agreed on one point, viz. on not eating beef."
"Not in a common love for the Vedas?"
"Certainly not. That is just what we want to reawaken. India has not yet assimilated the work of Buddha. She is hypnotised by his voice, not made alive by it."
"In what way do you see this importance of Buddhism in India today?"
"It is obvious and overwhelming. You see India never loses anything; only she takes time to turn everything into bone and muscle. Buddha dealt a blow at animal sacrifice from which India has never recovered;and Buddha said, 'Kill no cows', and cow-killing is an impossibility with us."
"With which of the three parties you name do you identify yourself, Swamiji?"
"With all of them. We are orthodox Hindus," said the Swami, "but", he added suddenly with great earnestness and emphasis, "we refuse entirely to identify ourselves with 'Don't-touchism'. That is not Hinduism: it is in none of our books; it is an unorthodox superstition which has interfered with national efficiency all along the line."
"Then what you really desire is national efficiency?"
"Certainly. Can you adduce any reason why India should lie in the ebb-tide of the Aryan nations? Is she inferior in intellect? Is she inferior in dexterity? Can you look at her art, at her mathematics, at her philosophy, and answer 'yes'? All that is needed is that she should de-hypnotise herself and wake up from her age-long sleep to take her true rank in the hierarchy of nations."
"But India has always had her deep inner life. Are you not afraid, Swamiji, that in attempting to make her active you may take from her, her one great treasure?"
"Not at all. The history of the past has gone to develop the inner life of India and the activity (i.e. the outer life) of the West. Hitherto these have been divergent. The time has now come for them to unite. Ramakrishna Paramahamsa was alive to the depths of being, yet on the outer plane who was more active? This is the secret. Let your life be as deep as the ocean, but let it also be as wide as the sky.
"It is a curious thing", continued the Swami, "that the inner life is often most profoundly developed where the outer conditions are most cramping and limiting. But this is an accidental — not an essential — association, and if we set ourselves right here in India, the world will be 'tightened'. For are we not all one?"
"Your last remarks, Swamiji, raise another question. In what sense is Shri Ramakrishna a part of this awakened Hinduism?"
"That is not for me to determine", said the Swami. "I have never preached personalities. My own life is guided by the enthusiasm of this great soul; but others will decide for themselves how far they share in this attitude. Inspiration is not filtered out to the world through one channel, however great. Each generation should be inspired afresh. Are we not all God?"
"Thank you. I have only one question more to ask you. You have defined the attitude and function of your movement with regard to your own people. Could you in the same way characterise your methods of action as a whole?"
"Our method", said the Swami, "is very easily described. It simply consists in reasserting the national life. Buddha preached renunciation. India heard, and yet in six centuries she reached heir greatest height. The secret lies there. The national ideals of India are renunciation and service. Intensify her in those channels, and the rest will take carte of itself. The banner of the spiritual cannot be raised too high in this country. In it alone is salvation.
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.