Arsip Vivekananda

Balasan atas Sambutan Madras

Jilid4 essay
6,968 kata · 28 menit baca · Writings: Prose

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

Para Sahabat, Saudara Sebangsa, dan Saudara Seagama dari Madras,

Sungguh menggembirakan saya mendapati bahwa pelayanan saya yang tidak berarti bagi tujuan agama kita dapat diterima oleh Anda sekalian, bukan karena ia merupakan apresiasi pribadi terhadap saya dan pekerjaan saya di negeri asing yang jauh, melainkan sebagai tanda yang pasti bahwa, meskipun gelombang demi gelombang serbuan asing telah berlalu di atas kepala India yang setia, meskipun berabad-abad kelalaian dari pihak kita dan kehinaan dari pihak para penakluk kita telah secara nyata meredupkan kemuliaan Aryavarta kuno, meskipun banyak tiang megah tempat ia bersandar, banyak lengkung yang indah, dan banyak sudut yang menakjubkan telah tersapu oleh banjir-banjir besar yang menggenangi negeri ini selama berabad-abad — pusatnya tetap utuh, batu kuncinya tidak rusak. Fondasi spiritual yang di atasnya monumen kemuliaan yang menakjubkan bagi Tuhan dan kasih amal bagi semua makhluk telah dibangun, berdiri tak tergoyahkan, kuat seperti sediakala. Apresiasi Anda yang murah hati terhadap Beliau yang pesan-Nya bagi India dan bagi seluruh dunia telah saya, hamba yang paling tidak layak dari hamba-hamba-Nya, mendapat kehormatan untuk menyampaikannya, menunjukkan naluri spiritual bawaan Anda yang melihat dalam Beliau dan pesan-Nya bisikan-bisikan pertama dari gelombang pasang spiritualitas yang ditakdirkan pada masa yang tidak jauh akan menerpa India dengan segala kekuatannya yang tak tertahankan, menyapu pergi dalam banjir mahakuasanya segala sesuatu yang lemah dan cacat, dan mengangkat bangsa Hindu ke tingkat yang ditakdirkan untuk didudukinya dalam takdir Tuhan, dimahkotai dengan kemuliaan yang lebih besar daripada yang pernah dimilikinya bahkan di masa lalu, sebagai imbalan dari berabad-abad penderitaan dalam diam, dan menggenapi misinya di antara bangsa-bangsa dunia — evolusi kemanusiaan spiritual.

Penduduk India Utara secara khusus berterima kasih kepada Anda di Selatan, sebagai sumber besar yang darinya sebagian besar dorongan yang sedang bekerja di India hari ini dapat ditelusuri. Para Bhashyakara agung, Acharya yang membuka zaman baru, Shankara, Ramanuja, dan Madhva lahir di India Selatan. Shankara yang agung kepada siapa setiap Advaitavadin di dunia berhutang kesetiaan; Ramanuja yang agung yang sentuhan surgawinya mengubah para paria yang tertindas menjadi Alwar; Madhva yang agung yang kepemimpinannya diakui bahkan oleh para pengikut satu-satunya Nabi Utara yang kuasanya telah dirasakan di seluruh panjang dan lebar India — Shri Krishna Chaitanya. Bahkan pada masa sekarang, Selatanlah yang membawa kemenangan dalam kemuliaan Varanasi — penyangkalan diri Anda menguasai kuil-kuil suci di puncak-puncak terjauh Himalaya, dan tidaklah mengherankan bahwa dengan darah para Nabi mengalir di pembuluh darah Anda, dengan kehidupan Anda diberkati oleh para Acharya semacam itu, Anda menjadi yang pertama dan terdepan dalam menghargai dan berpegang teguh pada pesan Bhagavan Shri Ramakrishna.

Selatan telah menjadi gudang pembelajaran Veda, dan Anda akan memahami saya ketika saya menyatakan bahwa, terlepas dari pernyataan-pernyataan berulang dari ketidaktahuan yang agresif, Shruti-lah yang masih menjadi tulang punggung dari semua pembagian yang berbeda dari agama Hindu.

Betapapun besarnya jasa bagian Samhita dan Brahmana dari Veda bagi para ahli etnologi atau filologi, betapapun didambakannya hasil-hasil yang dapat dihasilkan oleh अग्निमीले atau इषेत्वोर्जेत्वा atau शन्नो देवीरभीष्टये bersama dengan berbagai Vedi (altar) dan kurban serta persembahan — semua itu adalah bagian dari jalan Bhoga; dan tidak seorang pun pernah berpendapat bahwa hal itu dapat menghasilkan Moksha. Karena itu, Jnana-Kanda, Aranyaka, Shruti par excellence yang mengajarkan jalan menuju spiritualitas, Moksha-Marga, selalu berkuasa dan akan selalu berkuasa di India.

Tersesat dalam labirin dan pembagian "Agama Abadi", karena prasangka dan keberpihakan tidak mampu memahami makna dari satu-satunya agama yang adaptasi universalnya merupakan bayangan tepat dari Tuhan अणोरणीयान् महतो महीयान् yang ia khotbahkan, meraba-raba dalam kegelapan dengan standar kebenaran spiritual yang dipinjam tangan kedua dari bangsa-bangsa yang tidak pernah mengenal apa pun selain materialisme murni, kaum muda Hindu modern berjuang sia-sia untuk memahami agama leluhurnya, dan sama sekali menyerah dari pencarian itu, lalu menjadi puing tanpa harapan dari seorang agnostik, atau, karena tidak mampu hidup tenang akibat dorongan dari sifat religiusnya yang bawaan, meminum dengan sembarangan beberapa ramuan materialisme Barat yang bercita rasa Timur, dan dengan demikian menggenapi nubuat Shruti:

परियन्ति मूढा अन्धेनैव नीयमाना यथान्धाः।

— "Orang-orang bodoh berjalan terhuyung-huyung ke sana kemari, seperti orang buta yang dituntun oleh orang buta." Hanya mereka yang lolos yang sifat spiritualnya telah disentuh dan dihidupkan oleh sentuhan pemberi kehidupan dari "Sad-Guru".

Tepatlah perkataan Bhagavan Bhashyakara:

दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।

मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुशसंश्रयः॥

दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।

मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुशसंश्रयः॥

— "Tiga hal ini sukar diperoleh di dunia ini, dan bergantung pada belas kasihan para dewa — kelahiran sebagai manusia, hasrat akan keselamatan, dan pergaulan dengan jiwa-jiwa yang agung."

Baik dalam analisis tajam para Vaisheshika, yang menghasilkan teori-teori menakjubkan tentang Paramanu, Dvyanu, dan Trasarenu, atau analisis yang bahkan lebih menakjubkan yang ditampilkan dalam diskusi-diskusi tentang Jati, Dravya, Guna, Samavaya, dan berbagai kategori para Naiyayika, naik ke langkah khidmat dari pemikiran para Sankhya, bapak teori-teori evolusi, berakhir dengan buah yang matang, hasil dari semua penelitian ini, yakni Sutra Vyasa — satu latar belakang bagi semua analisis dan sintesis berbeda dari pikiran manusia ini tetaplah Shruti. Bahkan dalam tulisan-tulisan filsafat para penganut Buddha atau Jain, bantuan Shruti tidak pernah ditolak, dan setidaknya dalam beberapa aliran Buddhis dan dalam mayoritas tulisan Jain, otoritas Shruti sepenuhnya diakui, kecuali apa yang mereka sebut Himsaka Shruti, yang mereka anggap sebagai interpolasi para Brahmin. Pada masa kini, pandangan demikian telah dipegang oleh almarhum Swami Dayananda Saraswati yang agung.

Jika seseorang diminta menunjuk sistem pemikiran yang menjadi pusat bertemunya seluruh pemikiran India kuno dan modern, jika seseorang ingin melihat tulang punggung sejati dari agama Hindu dalam segala manifestasinya yang beragam, Sutra Vyasa tanpa diragukan akan ditunjuk sebagai yang merupakan semua itu.

Baik orang mendengar Advaita-Keshari mengaum dalam gemuruh guntur — Asti, Bhati, dan Priya — di tengah kekhidmatan yang menghentikan jantung dari hutan-hutan Himalaya, bercampur dengan irama khidmat sungai surga, atau mendengarkan kicauan Piya, Pitam di pondok-pondok indah di rimba Vrinda; baik orang berbaur dengan meditasi-meditasi yang khidmat di biara-biara Varanasi atau tarian-tarian ekstatik para pengikut Nabi dari Nadia; baik orang duduk di kaki guru sistem Vishishtadvaita dengan Vadakale, Tenkale, dan semua subdivisinya yang lain, atau mendengarkan dengan hormat para Acharya aliran Madhva; baik orang mendengar "Wa Guruki Fateh" yang gagah berani dari para Sikh sekuler atau khotbah-khotbah tentang Grantha Sahib dari para Udasi dan Nirmala; baik ia menyalami para murid Sannyasin dari Kabir dengan "Sat Sahib" dan mendengarkan dengan gembira para Sakhi (Bhajan); baik ia menelaah kearifan menakjubkan dari sang pembaharu Rajputana, Dadu, atau karya-karya muridnya yang berdarah ningrat, Sundaradasa, hingga kepada Nishchaladasa yang agung, penulis terkenal dari Vichara-sagara, buku yang memiliki pengaruh lebih besar di India daripada buku mana pun yang ditulis dalam bahasa apa pun dalam tiga abad terakhir; bahkan jika ada yang meminta Bhangi Mehtar di India Utara untuk duduk dan memberikan keterangan tentang ajaran Lalguru-nya — orang akan menemukan bahwa semua guru dan aliran yang beragam ini memiliki sebagai dasarnya sistem yang otoritasnya adalah Shruti, dengan Gita sebagai tafsir ilahinya, Shariraka-Sutra sebagai sistem terorganisasinya, dan semua sekte yang berbeda di India, dari Paramahamsa Parivrajakacharya hingga para murid Mehtar yang miskin dan dihina dari Lalguru, adalah manifestasi-manifestasi yang berbeda.

Ketiga Prasthana, kemudian, dalam penjelasan-penjelasan mereka yang berbeda sebagai Dvaita, Vishishtadvaita, atau Advaita, dengan beberapa penyaduran kecil, membentuk "otoritas" dari agama Hindu. Purana, representasi modern dari Narasamsi kuno (bagian anekdot dari Veda), memasok mitologi, dan Tantra, representasi modern dari Brahmana (bagian ritual dan penjelasan dari Veda), memasok ritualnya. Dengan demikian ketiga Prasthana, sebagai otoritas, sama bagi semua sekte; tetapi mengenai Purana dan Tantra, masing-masing sekte memiliki miliknya sendiri.

Tantra, seperti telah kami katakan, merepresentasikan ritual-ritual Veda dalam bentuk yang dimodifikasi; dan sebelum siapa pun melompat pada kesimpulan-kesimpulan yang paling tidak masuk akal tentangnya, saya akan menyarankan ia membaca Tantra bersamaan dengan Brahmana, terutama bagian Adhvaryu. Dan sebagian besar Mantra yang digunakan dalam Tantra akan ditemukan diambil kata demi kata dari Brahmana mereka. Mengenai pengaruhnya, terlepas dari ritual Shrauta dan Smarta, semua bentuk ritual yang berlaku dari Himalaya hingga Tanjung Comorin telah diambil dari Tantra, dan mereka mengarahkan ibadah para Shakta, atau Shaiva, atau Vaishnava, dan semua yang lainnya sama-sama.

Tentu saja, saya tidak berpura-pura bahwa semua orang Hindu sangat mengenal sumber-sumber agama mereka ini. Banyak, terutama di Bengal bagian bawah, bahkan belum pernah mendengar nama-nama dari sekte-sekte ini dan sistem-sistem besar ini; tetapi secara sadar atau tidak sadar, mereka semua sedang mengerjakan rencana yang ditetapkan dalam ketiga Prasthana.

Sebaliknya, di mana pun bahasa Hindi dituturkan, bahkan kelas-kelas terbawah memiliki pengetahuan tentang agama Vedanta yang lebih banyak daripada banyak orang dari kalangan tertinggi di Bengal bagian bawah.

Mengapa demikian?

Dibawa dari tanah Mithila ke Navadvipa, dipelihara dan dikembangkan oleh kejeniusan yang membina dari Shiromani, Gadadhara, Jagadisha, dan banyak nama besar lainnya, sebuah analisis tentang hukum-hukum penalaran, yang dalam beberapa hal lebih unggul daripada setiap sistem lain di seluruh dunia, yang diungkapkan dalam mozaik bahasa yang menakjubkan dan presisi, berdiri kokoh Nyaya dari Bengal, dihormati dan dipelajari di seluruh panjang dan lebar Hindusthan. Tetapi, sayangnya, studi Veda sangat dilalaikan, dan sampai beberapa tahun terakhir, hampir tidak ada seorang pun yang dapat ditemukan di Bengal untuk mengajarkan Mahabhashya dari Patanjali. Hanya sekali seorang jenius yang perkasa bangkit di atas Avachchhinna dan Avachchhedaka yang tak berkesudahan — Bhagavan Shri Krishna Chaitanya. Sekali saja keletihan religius Bengal terguncang, dan untuk sementara waktu ia memasuki suatu persekutuan dengan kehidupan religius bagian-bagian lain India.

Menarik untuk dicatat bahwa meskipun Shri Chaitanya memperoleh Sannyasa-nya dari seorang Bharati, dan oleh karena itu adalah seorang Bharati sendiri, melalui Madhavendra Puri-lah kejeniusan religiusnya pertama kali dibangkitkan.

Para Puri tampaknya memiliki misi khusus dalam membangkitkan spiritualitas Bengal. Bhagavan Shri Ramakrishna memperoleh Sannyasashrama-nya dari Tota Puri.

Tafsir yang ditulis Shri Chaitanya atas Vyasa-Sutra telah hilang atau belum ditemukan. Para muridnya bergabung dengan para Madhva dari Selatan, dan sedikit demi sedikit jubah para raksasa seperti Rupa dan Sanatana serta Jiva Goswami jatuh ke pundak para Babaji, dan gerakan besar Shri Chaitanya membusuk dengan cepat, hingga pada tahun-tahun terakhir ada tanda kebangkitan. Semoga ia memperoleh kembali kemegahannya yang hilang.

Pengaruh Shri Chaitanya tersebar di seluruh India. Di mana pun Bhakti-Marga dikenal, di situ ia dihargai, dipelajari, dan dipuja. Saya memiliki segala alasan untuk percaya bahwa seluruh saduran Vallabhacharya hanyalah cabang dari sekte yang didirikan oleh Shri Chaitanya. Tetapi sebagian besar dari apa yang disebut muridnya di Bengal tidak mengetahui bagaimana kuasanya masih bekerja di seluruh India; dan bagaimana mungkin mereka mengetahuinya? Para murid telah menjadi Gadian (Kepala biara), sementara ia berkhotbah tanpa alas kaki dari pintu ke pintu di India, memohon kepada Achandala (semua hingga yang terendah) untuk mengasihi Tuhan.

Kebiasaan aneh dan tidak ortodoks tentang Guru turun-temurun yang berlaku di Bengal, dan sebagian besar hanya di Bengal saja, adalah penyebab lain mengapa ia terpisah dari kehidupan religius bagian lain India.

Penyebab terbesar dari semuanya adalah bahwa kehidupan Bengal tidak pernah menerima aliran dari persaudaraan agung para Sannyasin yang merupakan perwakilan dan penyimpan budaya spiritual India tertinggi bahkan pada masa kini.

Tyaga (penyangkalan diri) tidak pernah disukai oleh kelas-kelas tinggi Bengal. Kecenderungan mereka adalah pada Bhoga (kenikmatan). Bagaimana mungkin mereka memperoleh wawasan mendalam ke dalam hal-hal spiritual? त्यागेनैके अमृतत्वमानशुः — "Hanya melalui penyangkalan diri keabadian dicapai." Bagaimana mungkin sebaliknya?

Di sisi lain, di seluruh dunia yang berbahasa Hindi, suatu silsilah para guru Tyagi yang cemerlang dengan pengaruh yang luas jangkauannya telah membawa doktrin-doktrin Vedanta ke setiap pintu. Terutama dorongan yang diberikan pada Tyaga selama pemerintahan Ranjit Singh dari Punjab telah membuat ajaran-ajaran tertinggi filsafat Vedanta dapat diakses oleh yang paling rendah dari yang rendah. Dengan kebanggaan yang sejati, gadis petani Punjab mengatakan bahwa bahkan roda pintalnya pun mengulang: "Soham", "Soham". Dan saya telah melihat para Mehtar Tyagi di hutan Hrishikesh mengenakan pakaian Sannyasin, mempelajari Vedanta. Dan banyak orang kelas tinggi yang sombong akan dengan senang hati duduk di kaki mereka dan belajar. Dan mengapa tidak? अन्त्यादपि परं धर्मं — "Pengetahuan tertinggi (dapat dipelajari) bahkan dari orang yang berkelahiran rendah."

Demikianlah, Barat-Laut dan Punjab memiliki pendidikan religius yang jauh lebih maju daripada pendidikan di Bengal, Bombay, atau Madras. Para Tyagi yang selalu berkelana dari berbagai ordo, Dashanami atau Vairagi atau Panthi membawa agama ke pintu setiap orang, dan biayanya hanyalah sekerat roti. Dan betapa mulia dan tidak berpamrihnya kebanyakan dari mereka! Ada seorang Sannyasin yang termasuk Kachu Panthi atau independen (yang tidak mengidentifikasi diri mereka dengan sekte mana pun), yang telah berperan dalam pendirian ratusan sekolah dan tempat penampungan amal di seluruh Rajputana. Ia telah membuka rumah-rumah sakit di hutan-hutan, dan melemparkan jembatan-jembatan besi di atas jurang-jurang di Himalaya, dan orang ini tidak pernah menyentuh sekeping uang pun dengan tangannya, tidak memiliki harta duniawi kecuali sehelai selimut, yang memberinya julukan "Swami Selimut", dan memohon rotinya dari pintu ke pintu. Saya tidak pernah mengenalnya menerima makan malam utuh dari satu rumah, agar hal itu tidak menjadi beban bagi tuan rumah. Dan ia hanyalah salah satu di antara banyak. Apakah Anda berpikir bahwa selama Tuhan-Tuhan di bumi ini hidup di India dan melindungi "Agama Abadi" dengan benteng tak tertembus dari karakter-karakter ilahi semacam itu, agama lama akan mati?

Di negeri ini, para pendeta kadang-kadang menerima gaji setinggi tiga puluh ribu, empat puluh ribu, lima puluh ribu, bahkan sembilan puluh ribu rupee setahun, untuk berkhotbah dua jam pada hari Minggu saja, dan itu pun hanya enam bulan dalam setahun. Lihatlah berjuta-juta yang mereka belanjakan untuk menyokong agama mereka, dan Bengal Muda telah diajarkan bahwa orang-orang yang seperti Tuhan dan sama sekali tidak mementingkan diri sendiri seperti Swami Kambli ini adalah gelandangan yang malas. मद्भक्तानाञ्च च ये भक्तास्ते मे भक्ततमा मताः — "Mereka yang berbakti kepada para penyembah-Ku dianggap sebagai yang terbaik dari para bhakta."

Ambillah bahkan suatu kasus yang ekstrem, yakni seorang Vairagi yang sangat tidak berpengetahuan. Bahkan ia pun, ketika ia pergi ke sebuah desa, mencoba sebaik mungkin untuk membagikan kepada para penduduk desa apa pun yang ia ketahui, dari Tulasidasa, atau Chaitanya-Charitamrita, atau para Alwar di India Selatan. Bukankah itu juga melakukan suatu kebaikan? Dan semua ini hanya untuk sekerat roti dan sehelai kain robek. Sebelum mengkritik mereka tanpa belas kasihan, pikirkanlah berapa banyak yang Anda lakukan, saudaraku, untuk saudara sebangsa Anda yang miskin, atas biaya siapa Anda memperoleh pendidikan Anda, dan dengan menggiling wajah siapa Anda mempertahankan kedudukan Anda dan membayar guru-guru Anda untuk mengajarkan kepada Anda bahwa para Babaji hanyalah gelandangan.

Beberapa saudara sebangsa Anda di Bengal telah mengkritik apa yang mereka sebut sebagai perkembangan baru dari Hinduisme. Dan memang patut mereka lakukan. Karena Hinduisme baru sekarang ini sedang menembus ke Bengal, di mana selama ini seluruh gagasan agama hanyalah suatu kumpulan Deshachara (adat lokal) mengenai makan, minum, dan pernikahan.

Makalah singkat ini tidak memiliki ruang untuk pembahasan subjek sebesar apakah pandangan tentang Hinduisme, yang para murid Ramakrishna telah khotbahkan di seluruh India, sesuai dengan "Sad-Shastra" atau tidak. Tetapi saya akan memberikan beberapa petunjuk kepada para pengkritik kami, yang mungkin membantu mereka dalam memahami posisi kami dengan lebih baik.

Pertama-tama, saya tidak pernah berpendapat bahwa suatu gagasan yang benar tentang Hinduisme dapat dikumpulkan dari tulisan-tulisan Kashidasa atau Krittivasa, meskipun kata-kata mereka adalah "Amrita Samana" (seperti nektar), dan mereka yang mendengarnya adalah "Punyavan" (bajik). Tetapi kita harus pergi kepada otoritas-otoritas Veda dan Darshanika, dan kepada para Acharya agung dan murid-murid mereka di seluruh India.

Jika, saudara-saudara, Anda memulai dengan Sutra Gautama, dan membaca teori-teorinya tentang para Apta (yang terilhami) dalam cahaya tafsir Vatsyayana, dan naik ke para Mimamsaka dengan Shabara dan para penafsir lain, dan mencari tahu apa yang mereka katakan tentang अलौकिकप्रत्यक्षम् (pencerapan supra-indrawi), dan siapakah para Apta, dan apakah setiap makhluk dapat menjadi seorang Apta atau tidak, dan bahwa bukti Veda terletak pada bahwa ia adalah kata-kata dari para Apta semacam itu — jika Anda memiliki waktu untuk meneliti pengantar Mahidhara untuk Yajur-Veda, Anda akan menemukan pembahasan yang bahkan lebih jelas bahwa Veda adalah hukum-hukum dari kehidupan batin manusia, dan karena itu mereka adalah kekal.

Mengenai keabadian penciptaan — doktrin ini adalah batu sudut bukan hanya bagi agama Hindu, tetapi juga bagi para penganut Buddha dan Jain.

Sekarang semua sekte di India secara kasar dapat dikelompokkan sebagai mengikuti Jnana-Marga atau Bhakti-Marga. Jika Anda berkenan meneliti pengantar Shariraka-Bhashya dari Shri Shankaracharya, Anda akan menemukan di sana Nirapekshata (transendensi) dari Jnana dibahas secara menyeluruh, dan kesimpulannya adalah bahwa realisasi Brahman atau pencapaian Moksha tidak bergantung pada upacara, kepercayaan, kasta, warna kulit, atau doktrin. Ia akan datang kepada setiap makhluk yang memiliki keempat Sadhana, yang merupakan budaya moral yang paling sempurna.

Mengenai para Bhakta, bahkan para pengkritik Bengali tahu betul bahwa beberapa otoritas mereka bahkan menyatakan bahwa kasta atau kebangsaan atau jenis kelamin, atau bahkan terlebih lagi kelahiran sebagai manusia, tidak pernah perlu untuk Moksha. Bhakti adalah satu-satunya hal yang diperlukan.

Baik Jnana maupun Bhakti di mana-mana dikhotbahkan tanpa syarat, dan oleh karena itu tidak ada satu pun otoritas yang menetapkan syarat-syarat kasta atau kepercayaan atau kebangsaan dalam mencapai Moksha. Lihatlah pembahasan tentang Sutra Vyasa — अन्तरा चापि तु तद्दृष्टेः oleh Shankara, Ramanuja, dan Madhva.

Telusurilah seluruh Upanishad, dan bahkan dalam Samhita, di mana pun Anda tidak akan menemukan gagasan terbatas tentang Moksha yang dimiliki oleh setiap agama lain. Mengenai toleransi, ia ada di mana-mana, bahkan dalam Samhita dari Adhvaryu Veda, di ayat ketiga atau keempat dari bab keempat puluh, jika ingatan saya tidak mengkhianati saya; ia dimulai dengan न बुध्दिभेदं जनयेदज्ञानां कर्मसंगिनाम्।. Hal ini berjalan di mana-mana. Apakah ada orang yang dianiaya di India karena memilih Ishta Devata-nya, atau menjadi seorang ateis atau bahkan agnostik, selama ia menaati peraturan-peraturan sosial? Masyarakat boleh menghukum siapa pun dengan ketidaksetujuannya karena melanggar salah satu peraturannya, tetapi tidak seorang pun, bahkan Patita (yang jatuh) yang terendah, pernah ditutup dari Moksha. Anda tidak boleh mencampuradukkan keduanya. Mengenai hal itu, di Malabar seorang Chandala tidak diizinkan melewati jalan yang sama dengan seorang berkasta tinggi, tetapi biarkan ia menjadi seorang Muslim atau Kristen, maka ia akan segera diizinkan pergi ke mana saja; dan aturan ini telah berlaku di wilayah seorang penguasa Hindu selama berabad-abad. Hal itu mungkin aneh, tetapi ia menunjukkan gagasan toleransi terhadap agama-agama lain bahkan dalam keadaan yang paling tidak menguntungkan.

Satu gagasan yang membuat agama-agama Hindu berbeda dari setiap agama lain di dunia, satu gagasan yang untuk mengungkapkannya para resi hampir menguras seluruh perbendaharaan kata bahasa Sansekerta, adalah bahwa manusia harus merealisasikan Tuhan bahkan dalam kehidupan ini. Dan teks-teks Advaita dengan sangat logis menambahkan: "Mengenal Tuhan adalah menjadi Tuhan."

Dan di sinilah datang sebagai konsekuensi yang niscaya gagasan terluas dan paling mulia tentang ilham — bukan hanya sebagaimana ditegaskan dan dinyatakan oleh para Resi dari Veda, bukan hanya oleh Vidura dan Dharmavyadha serta sejumlah orang lain, tetapi bahkan baru saja Nishchaladasa, seorang Tyagi dari sekte Dadu Panthi, dengan berani menyatakan dalam Vichara-Sagara-nya: "Ia yang telah mengenal Brahman telah menjadi Brahman. Kata-katanya adalah Veda, dan mereka akan menghalau kegelapan kebodohan, baik diungkapkan dalam bahasa Sansekerta atau dialek populer mana pun."

Dengan demikian, merealisasikan Tuhan, sang Brahman, sebagaimana dikatakan oleh para Dvaitin, atau menjadi Brahman, sebagaimana dikatakan oleh para Advaitin — adalah tujuan dan akhir dari seluruh ajaran Veda; dan setiap ajaran lain yang terkandung di dalamnya merepresentasikan suatu tahap dalam perjalanan kemajuan kita ke sana. Dan kemuliaan besar dari Bhagavan Bhashyakara Shankaracharya adalah bahwa kejeniusannyalah yang memberikan ekspresi paling menakjubkan kepada gagasan-gagasan Vyasa.

Sebagai yang mutlak, Brahman saja yang benar; sebagai kebenaran relatif, semua sekte yang berbeda, yang berdiri di atas manifestasi-manifestasi yang berbeda dari Brahman yang sama, baik di India maupun di tempat lain, adalah benar. Hanya saja sebagian lebih tinggi daripada yang lain. Misalkan seseorang berangkat lurus menuju matahari. Pada setiap langkah perjalanannya ia akan melihat penglihatan-penglihatan baru dan baru lagi tentang matahari — ukuran, pemandangan, dan cahayanya setiap saat akan baru, hingga ia mencapai matahari yang sebenarnya. Ia melihat matahari pada mulanya seperti sebuah bola besar, dan kemudian ia mulai bertambah ukurannya. Matahari tidak pernah kecil seperti bola yang ia lihat; juga tidak pernah seperti seluruh rangkaian matahari yang ia lihat dalam perjalanannya. Namun, bukankah benar bahwa pengembara kita selalu melihat matahari, dan tidak ada yang lain selain matahari? Demikian pula, semua sekte yang beragam ini adalah benar — sebagian lebih dekat, sebagian lebih jauh dari matahari sejati yang merupakan एकमेवाव्दितीयम् — "Yang Esa tanpa yang kedua".

Dan karena Veda adalah satu-satunya kitab suci yang mengajarkan Tuhan yang mutlak yang sejati ini, yang dari-Nya semua gagasan lain tentang Tuhan hanyalah penglihatan-penglihatan yang diperkecil dan terbatas; karena सर्वलोकहितैषिणी Shruti dengan lembut menuntun sang penyembah dengan tangan, dan membawanya dari satu tahap ke tahap yang lain, melalui semua tahap yang perlu ia tempuh untuk mencapai Yang Mutlak; dan karena semua agama lain merepresentasikan satu atau yang lain dari tahap-tahap ini dalam bentuk yang tidak progresif dan terkristalkan, maka semua agama lain di dunia tercakup di dalam agama Veda yang tanpa nama, tanpa batas, dan kekal.

Bekerja keraslah selama ratusan kehidupan, telusurilah setiap sudut pikiran Anda selama berabad-abad — dan Anda tetap tidak akan menemukan satu pun gagasan religius yang mulia yang belum tertanam dalam tambang spiritualitas yang tak terbatas itu.

Mengenai apa yang disebut penyembahan berhala Hindu — pertama-tama pergilah dan pelajari bentuk-bentuk yang sedang mereka jalani, dan di mana sebenarnya para penyembah itu benar-benar beribadah, apakah di kuil, di patung, atau di kuil tubuh mereka sendiri. Pertama-tama ketahuilah dengan pasti apa yang sedang mereka lakukan — yang lebih dari sembilan puluh persen dari para pencerca sepenuhnya tidak mengetahuinya — dan kemudian ia akan menjelaskan dirinya sendiri dalam cahaya filsafat Vedanta.

Namun Karma-Karma ini tidak wajib. Sebaliknya, bukalah Manu Anda dan lihatlah di mana ia memerintahkan setiap orang tua untuk memasuki Ashrama keempat, dan apakah ia memasukinya atau tidak, ia harus meninggalkan semua Karma. Hal itu diulang-ulang di mana-mana bahwa semua Karma ini ज्ञाने परिसमाप्यते। — "akhirnya berakhir dalam Jnana".

Mengenai hal itu, seorang petani Hindu memiliki pendidikan religius yang lebih banyak daripada banyak pria terpandang di negeri-negeri lain. Seorang sahabat mengkritik penggunaan istilah filsafat dan agama Eropa dalam ceramah-ceramah saya. Saya seharusnya sangat senang menggunakan istilah-istilah Sansekerta; akan jauh lebih mudah, karena ia adalah satu-satunya wahana pemikiran religius yang sempurna. Tetapi sahabat itu lupa bahwa saya sedang berbicara kepada audiens orang-orang Barat; dan meskipun seorang misionaris India tertentu menyatakan bahwa orang Hindu telah lupa makna kitab-kitab Sansekerta mereka, dan bahwa para misionarislah yang menggali makna itu, saya tidak dapat menemukan satu pun dalam kumpulan besar misionaris itu yang dapat memahami sebaris pun dalam bahasa Sansekerta — namun beberapa dari mereka membacakan makalah-makalah ilmiah yang mengkritik Veda, dan semua sumber suci agama Hindu!

Tidak benar bahwa saya menentang agama mana pun. Sama tidak benarnya bahwa saya bermusuhan dengan para misionaris Kristen di India. Tetapi saya memprotes metode-metode tertentu yang mereka gunakan untuk mengumpulkan uang di Amerika. Apa maksudnya gambar-gambar dalam buku-buku sekolah untuk anak-anak di mana sang ibu Hindu dilukis sebagai melemparkan anak-anaknya kepada buaya di Sungai Gangga? Sang ibu berkulit hitam, tetapi sang bayi dilukis berkulit putih, untuk membangkitkan lebih banyak simpati, dan mendapatkan lebih banyak uang. Apa maksudnya gambar-gambar yang melukis seorang pria membakar istrinya di tiang dengan tangannya sendiri, agar ia menjadi hantu dan menyiksa musuh sang suami? Apa maksudnya gambar-gambar kereta besar yang menggilas manusia? Belum lama ini sebuah buku diterbitkan untuk anak-anak di negeri ini, di mana salah seorang tuan ini menceritakan kisah kunjungannya ke Kalkuta. Ia mengatakan ia melihat sebuah kereta melindas para fanatik di jalan-jalan Kalkuta. Saya telah mendengar salah satu dari para tuan ini berkhotbah di Memphis bahwa di setiap desa di India ada sebuah kolam yang penuh dengan tulang-belulang bayi-bayi kecil.

Apa yang telah dilakukan orang Hindu kepada para murid Kristus ini sehingga setiap anak Kristen diajarkan untuk menyebut orang Hindu "keji", dan "wretches", dan iblis-iblis paling mengerikan di bumi? Bagian dari pendidikan Sekolah Minggu untuk anak-anak di sini terdiri dari mengajari mereka untuk membenci setiap orang yang bukan Kristen, dan orang Hindu khususnya, sehingga, sejak masa kanak-kanak mereka sudah dapat menyumbangkan sen-sen mereka untuk misi-misi tersebut. Jika bukan demi kebenaran, demi moralitas anak-anak mereka sendiri, para misionaris Kristen tidak seharusnya membiarkan hal-hal semacam itu berlangsung. Mengherankankah jika anak-anak semacam itu tumbuh menjadi pria dan wanita yang kejam dan tanpa belas kasihan? Semakin seorang pengkhotbah dapat melukis siksaan-siksaan neraka kekal — api yang membara di sana, belerang — semakin tinggi kedudukannya di antara kalangan ortodoks. Seorang pelayan perempuan yang dipekerjakan oleh seorang sahabat saya terpaksa dikirim ke rumah sakit jiwa sebagai akibat kehadirannya pada apa yang mereka sebut di sini sebagai khotbah kebangunan rohani. Dosis api neraka dan belerang terlalu berat baginya. Lihat pula buku-buku yang diterbitkan di Madras menentang agama Hindu. Jika seorang Hindu menulis satu baris seperti itu menentang agama Kristen, para misionaris akan berseru menuntut api dan pembalasan.

Saudara-saudara sebangsaku, saya telah lebih dari setahun di negeri ini. Saya telah melihat hampir setiap sudut masyarakat, dan, setelah membandingkan catatan, biarlah saya memberitahukan kepada Anda bahwa kita bukanlah iblis, sebagaimana para misionaris memberitahukan kepada dunia bahwa kita demikian, juga mereka bukan malaikat, sebagaimana mereka mengaku diri mereka. Semakin sedikit para misionaris berbicara tentang amoralitas, pembunuhan bayi, dan kejahatan-kejahatan sistem pernikahan Hindu, semakin baik bagi mereka. Mungkin ada gambar-gambar yang sebenarnya dari beberapa negeri di hadapan yang mana semua gambaran khayalan para misionaris tentang masyarakat Hindu akan pudar menjadi cahaya. Tetapi misi saya dalam hidup bukanlah menjadi pencerca yang dibayar. Saya akan menjadi orang terakhir yang mengklaim kesempurnaan bagi masyarakat Hindu. Tidak seorang pun lebih sadar daripada saya tentang cacat-cacat yang ada di dalamnya, atau kejahatan-kejahatan yang telah tumbuh selama berabad-abad kemalangan. Jika, para sahabat dari luar negeri, Anda datang dengan simpati yang tulus untuk menolong dan bukan untuk menghancurkan, semoga Tuhan menyertai Anda. Tetapi jika dengan cercaan-cercaan, yang dilontarkan tanpa henti ke atas kepala suatu bangsa yang sedang tertelungkup pada waktu yang tepat maupun yang tidak tepat, Anda hanya bermaksud penegasan kemenangan tentang keunggulan moral bangsa Anda sendiri, biarlah saya memberitahukan kepada Anda dengan terus terang, jika perbandingan semacam itu diadakan dengan sejumlah keadilan, orang Hindu akan ditemukan jauh di atas semua bangsa lain di dunia sebagai bangsa yang bermoral.

Di India agama tidak pernah dibelenggu. Tidak seorang pun pernah ditantang dalam pemilihan Ishta Devata-nya, atau sektenya, atau gurunya, dan agama tumbuh seperti yang tidak pernah ia tumbuhkan di tempat lain. Di sisi lain, suatu titik tetap diperlukan untuk memungkinkan variasi tanpa batas ini bagi agama, dan masyarakatlah yang dipilih sebagai titik itu di India. Sebagai akibatnya, masyarakat menjadi kaku dan hampir tidak bergerak. Karena kebebasan adalah satu-satunya syarat pertumbuhan.

Sebaliknya, di Barat, medan variasi adalah masyarakat, dan titik tetapnya adalah agama. Konformitas adalah semboyan, dan bahkan sekarang adalah semboyan agama Eropa, dan setiap keberangkatan baru harus memperoleh keuntungan yang paling kecil sekalipun hanya dengan mengarungi sungai darah. Hasilnya adalah suatu organisasi sosial yang megah, dengan agama yang tidak pernah naik melampaui konsepsi-konsepsi materialistis yang paling kasar.

Hari ini Barat sedang terbangun pada kebutuhan-kebutuhannya; dan "diri sejati manusia dan roh" adalah semboyan dari mazhab maju para teolog Barat. Pelajar filsafat Sansekerta tahu dari mana angin sedang bertiup, tetapi tidak menjadi soal dari mana kuasa itu datang asalkan ia membawa kehidupan baru.

Di India, keadaan-keadaan baru pada saat yang sama dengan gigih menuntut penyesuaian baru atas organisasi-organisasi sosial. Selama tiga perempat abad terakhir, India telah meluap-luap dengan perkumpulan-perkumpulan pembaharuan dan para pembaharu. Tetapi, sayangnya, setiap satu dari mereka telah terbukti gagal. Mereka tidak mengetahui rahasianya. Mereka belum mempelajari pelajaran besar yang harus dipelajari. Dalam ketergesa-gesaan mereka, mereka meletakkan semua keburukan dalam masyarakat kita di depan pintu agama; dan bagaikan pria dalam kisah itu, yang ingin membunuh nyamuk yang hinggap di dahi seorang sahabatnya, mereka mencoba memukul dengan pukulan yang sedemikian berat sehingga akan membunuh manusia dan nyamuk bersama-sama. Tetapi dalam kasus ini, untungnya, mereka hanya menghantamkan diri mereka sendiri pada batu-batu yang tak tergoyahkan dan diremukkan keluar dari keberadaan dalam guncangan hentakan balik itu. Kemuliaan bagi jiwa-jiwa mulia dan tanpa pamrih yang telah berjuang dan gagal dalam upaya-upaya mereka yang salah arah. Guncangan-guncangan galvanik dari semangat pembaharuan itu diperlukan untuk membangunkan leviathan yang sedang tidur. Tetapi mereka sepenuhnya bersifat menghancurkan, dan bukan membangun, dan oleh karena itu mereka fana, dan karena itu mati.

Marilah kita memberkati mereka dan mengambil manfaat dari pengalaman mereka. Mereka belum mempelajari pelajaran bahwa segala sesuatu adalah pertumbuhan dari dalam ke luar, bahwa semua evolusi hanyalah manifestasi dari suatu involusi yang mendahuluinya. Mereka tidak tahu bahwa benih hanya dapat mengasimilasi unsur-unsur di sekelilingnya, tetapi tumbuh menjadi sebatang pohon dalam sifatnya sendiri. Sampai seluruh ras Hindu menjadi punah, dan suatu ras baru mengambil alih tanah ini, hal semacam itu tidak akan pernah dapat terjadi — cobalah Timur atau Barat, India tidak akan pernah dapat menjadi Eropa sampai ia mati.

Dan akankah ia mati — Ibu tua dari segala yang luhur, bermoral, atau rohani ini, tanah yang pernah diinjak oleh para resi, tanah yang di dalamnya orang-orang yang seperti Tuhan masih hidup dan bernafas? Saya akan meminjam lentera dari sang sage Athena dan mengikuti Anda, saudara saya, melalui kota-kota dan desa-desa, dataran-dataran dan hutan-hutan, dari dunia yang luas ini — tunjukkanlah kepada saya orang-orang semacam itu di negeri-negeri lain jika Anda dapat. Sungguh benar mereka berkata, sebatang pohon dikenal dari buahnya. Pergilah di bawah setiap pohon mangga di India; pungutlah berkeranjang-keranjang buah yang dimakan ulat, mentah, jatuh dari tanah, dan tuliskan ratusan jilid yang paling cendekia tentang masing-masingnya — Anda tetap belum menggambarkan satu buah mangga pun. Petiklah satu buah yang ranum, matang penuh, berair dari pohonnya, dan sekarang Anda telah mengetahui segala hal tentang mangga itu.

Demikian pula, Tokoh-tokoh Tuhan-Manusia ini menunjukkan apa itu agama Hindu. Mereka menunjukkan watak, kekuatan, dan kemungkinan-kemungkinan dari pohon rasial itu yang menghitung kebudayaan dengan abad-abad, dan telah menanggung pukulan dari seribu tahun badai, dan masih berdiri dengan keperkasaan yang tidak berkurang dari masa muda yang abadi.

Akankah India mati? Maka dari dunia segala spiritualitas akan punah, segala kesempurnaan moral akan punah, segala simpati berjiwa manis bagi agama akan punah, segala idealitas akan punah; dan menggantikannya akan memerintah dualitas nafsu dan kemewahan sebagai dewa lelaki dan dewi perempuan, dengan uang sebagai imamnya, kecurangan, kekerasan, dan persaingan sebagai upacara-upacaranya, dan jiwa manusia sebagai kurbannya. Hal semacam itu tidak akan pernah dapat terjadi. Kekuatan untuk menderita jauh tak terhingga lebih besar daripada kekuatan untuk berbuat; kekuatan kasih jauh tak terhingga lebih besar potensinya daripada kekuatan kebencian. Mereka yang berpikir bahwa kebangkitan kembali agama Hindu pada saat ini hanyalah manifestasi dari dorongan patriotik tertipu.

Pertama, marilah kita pelajari fenomena yang aneh ini.

Bukankah aneh bahwa, sementara di bawah serbuan dahsyat dari riset ilmiah modern, semua benteng kuno dari agama-agama dogmatis Barat sedang runtuh menjadi debu; sementara pukulan-pukulan godam dari sains modern sedang melumat menjadi bubuk gugusan porselen dari sistem-sistem yang fondasinya entah pada iman atau pada kepercayaan atau pada mayoritas suara dari sinode-sinode gereja; sementara teologi Barat berada di ujung akalnya untuk menyesuaikan dirinya dengan gelombang pikiran modern yang agresif yang terus naik; sementara dalam semua kitab suci lain teks-teksnya telah diregangkan hingga tegangan tertingginya di bawah tekanan pikiran modern yang terus meningkat, dan mayoritas dari mereka rusak dan telah disimpan di ruang-ruang barang rongsokan; sementara mayoritas yang sangat besar dari umat manusia Barat yang berpikir telah memutuskan semua ikatan mereka dengan gereja dan sedang hanyut di lautan kegelisahan, agama-agama yang telah meminum air kehidupan dari air mancur cahaya itu, Veda — agama Hindu dan agama Buddha — sajalah yang sedang bangkit kembali?

Ateis atau agnostik Barat yang gelisah menemukan dalam Gita atau dalam Dhammapada satu-satunya tempat di mana jiwanya dapat berlabuh.

Meja-meja telah dibalik, dan orang Hindu, yang menyaksikan melalui air mata keputusasaan rumah leluhurnya yang kuno tertutup oleh api pembakar, yang dinyalakan oleh tangan-tangan yang tidak bersahabat, sekarang melihat, ketika lampu sorot pikiran modern telah membubarkan asap, bahwa rumahnyalah yang berdiri dalam segala kekuatannya, dan semua yang lain entah telah lenyap atau sedang membangun rumah-rumah mereka baru menurut rencana Hindu. Ia telah menghapus air matanya, dan telah menemukan bahwa kapak yang mencoba menebang sampai ke akar-akar ऊर्ध्वमूलमधःशाखमश्वत्थं प्राहुरव्ययम् (Gita, XV. 1) telah terbukti sebagai pisau ahli bedah yang penuh belas kasihan.

Ia telah menemukan bahwa ia tidak perlu menyiksa nas-nas maupun melakukan bentuk lain apa pun dari ketidakjujuran intelektual untuk menyelamatkan agamanya. Bahkan, ia boleh menyebut segala yang lemah dalam kitab sucinya, lemah, karena memang dimaksudkan demikian oleh para resi kuno, untuk menolong yang lemah, di bawah teori अरुन्धतीदर्शनन्याय. Berkat para resi kuno yang telah menemukan suatu sistem agama yang merasuki segala, terus mengembang, yang dapat menampung semua yang telah ditemukan dalam ranah materi, dan semua yang akan diketahui; ia telah mulai menghargai mereka kembali, dan menemukan kembali, bahwa penemuan-penemuan itu yang telah terbukti begitu mencelakakan bagi setiap skema agama yang terbatas hanyalah penemuan kembali, dalam tataran intelek dan kesadaran indra, atas kebenaran-kebenaran yang telah ditemukan oleh leluhurnya berzaman-zaman silam dalam tataran yang lebih tinggi dari intuisi dan kesadaran adi.

Oleh karena itu, ia tidak harus melepaskan apa pun, juga tidak perlu pergi mencari apa pun di mana pun, melainkan akan cukup baginya jika ia dapat memanfaatkan hanya sedikit dari simpanan tak terbatas yang telah ia warisi dan menerapkannya pada kebutuhan-kebutuhannya. Dan hal itu telah mulai ia lakukan dan akan ia lakukan lebih dan lebih lagi. Bukankah ini sebab sejati dari kebangkitan kembali ini?

Wahai para pemuda Bengal, kepada Anda saya secara khusus menyerukan. Saudara-saudara, kita mengetahui dengan rasa malu kita bahwa sebagian besar keburukan sejati yang karenanya ras-ras asing mencerca bangsa Hindu hanyalah disebabkan oleh kita. Kita telah menjadi penyebab membawa banyak fitnah yang tidak layak di atas kepala ras-ras lain di India. Tetapi puji syukur kepada Tuhan, kita telah sepenuhnya tersadarkan akan hal itu, dan dengan berkat-Nya, kita tidak hanya akan membersihkan diri kita sendiri, tetapi menolong seluruh India untuk mencapai cita-cita yang dikhotbahkan dalam agama abadi.

Pertama-tama, marilah kita hapus tanda yang selalu diletakkan alam pada dahi seorang budak — noda kecemburuan. Janganlah cemburu kepada siapa pun. Bersiaplah untuk mengulurkan tangan kepada setiap pekerja kebaikan. Kirimkanlah pikiran yang baik bagi setiap makhluk di tiga dunia.

Marilah kita mengambil pendirian kita di atas satu kebenaran pusat dalam agama kita — warisan bersama dari umat Hindu, Buddha, dan Jain — roh manusia, Atman (Diri sejati) manusia, jiwa manusia yang abadi, tidak terlahirkan, merasuki segala, kekal, yang kemuliaannya bahkan Veda sendiri tidak dapat ungkapkan, yang di hadapan keagungannya alam semesta dengan galaksi demi galaksi matahari dan bintang serta nebulanya bagaikan setetes air. Setiap pria atau wanita, bahkan, dari para Deva tertinggi hingga cacing yang merayap di bawah kaki kita, adalah roh semacam itu yang berevolusi atau yang ber-involusi. Perbedaannya bukan pada jenis, melainkan pada derajat.

Kekuatan roh yang tak terhingga ini, dibawa untuk menyentuh materi, mengevolusi perkembangan material, dibuat untuk bertindak atas pikiran mengevolusi intelektualitas, dan dibuat untuk bertindak atas dirinya sendiri menjadikan manusia menjadi Tuhan.

Pertama, marilah kita menjadi Tuhan, dan kemudian menolong orang lain untuk menjadi Tuhan. "Jadilah dan jadikanlah." Biarlah ini menjadi semboyan kita. Jangan katakan manusia adalah seorang pendosa. Katakan kepadanya bahwa ia adalah seorang Tuhan. Bahkan jika ada seorang iblis, sudahlah menjadi tugas kita untuk selalu mengingat Tuhan, dan bukan iblis itu.

Jika ruangan gelap, perasaan terus-menerus dan pengulangan tentang kegelapan tidak akan menghilangkannya, melainkan membawa masuk cahaya. Marilah kita mengetahui bahwa semua yang bersifat negatif, semua yang menghancurkan, semua yang sekadar kritik, sudah pasti akan berlalu; yang positif, yang menegaskan, yang membangunlah yang abadi, yang akan tetap untuk selamanya. Marilah kita berkata, "Kita ada" dan "Tuhan ada" dan "Kita adalah Tuhan", "Shivoham, Shivoham", dan teruslah melangkah. Bukan materi melainkan roh. Semua yang memiliki nama dan bentuk tunduk pada yang tidak memiliki keduanya. Inilah kebenaran abadi yang dikhotbahkan oleh Shruti. Bawalah masuk cahaya; kegelapan akan lenyap dengan sendirinya. Biarlah singa Vedanta mengaum; rubah-rubah akan terbang ke lubangnya. Lemparkanlah gagasan-gagasan itu secara luas, dan biarlah hasilnya mengurus dirinya sendiri. Marilah kita satukan zat-zat kimianya; kristalisasi akan menempuh jalurnya sendiri. Bawalah keluar kekuatan roh, dan tuangkanlah itu ke seluruh panjang dan lebar India; dan segala yang diperlukan akan datang dengan sendirinya.

Manifestasikan keilahian di dalam diri Anda, dan segala sesuatu akan tersusun secara harmonis di sekelilingnya. Ingatlah ilustrasi Indra dan Virochana dalam Veda; keduanya diajarkan tentang keilahian mereka. Tetapi sang Asura, Virochana, mengambil tubuhnya sebagai Tuhannya. Indra, karena ia adalah seorang Deva, memahami bahwa Atman-lah yang dimaksud. Anda adalah anak-anak India. Anda adalah keturunan para Deva. Materi tidak akan pernah dapat menjadi Tuhan Anda; tubuh tidak akan pernah dapat menjadi Tuhan Anda.

India akan terangkat, bukan dengan kekuatan daging, melainkan dengan kekuatan roh; bukan dengan bendera kehancuran, melainkan dengan bendera kedamaian dan kasih, jubah Sannyasin; bukan dengan kekuatan kekayaan, melainkan dengan kekuatan mangkuk pengemis. Janganlah berkata bahwa Anda lemah. Roh adalah mahakuasa. Lihatlah segenggam pemuda yang dipanggil ke dalam keberadaan oleh sentuhan ilahi dari kaki Ramakrishna itu. Mereka telah mengkhotbahkan pesan itu dari Assam hingga Sindh, dari Himalaya hingga Tanjung Comorin. Mereka telah menyeberangi Himalaya pada ketinggian dua puluh ribu kaki, di atas salju dan es dengan berjalan kaki, dan menembus ke dalam misteri-misteri Tibet. Mereka telah mengemis roti mereka, menutupi diri mereka dengan kain rombeng; mereka telah dianiaya, diikuti oleh polisi, ditahan dalam penjara, dan akhirnya dibebaskan ketika Pemerintah yakin akan kepolosan mereka.

Mereka sekarang berjumlah dua puluh. Jadikanlah mereka dua ribu besok. Wahai pemuda Bengal, negeri Anda memerlukannya. Dunia memerlukannya. Bangkitkanlah keilahian di dalam diri Anda, yang akan memungkinkan Anda menanggung lapar dan haus, panas dan dingin. Duduk di rumah-rumah mewah, dikelilingi oleh segala kenyamanan hidup, dan membagi-bagikan sedikit agama amatiran mungkin baik bagi negeri-negeri lain, tetapi India memiliki naluri yang lebih sejati. Ia secara intuitif mendeteksi topengnya. Anda harus menyerah. Jadilah agung. Tidak ada pekerjaan agung yang dapat dilakukan tanpa pengorbanan. Sang Purusha sendiri mengorbankan Diri-Nya untuk menciptakan dunia ini. Letakkanlah kenyamanan Anda, kesenangan Anda, nama Anda, ketenaran atau kedudukan Anda, bahkan nyawa Anda, dan buatlah sebuah jembatan dari rantai-rantai manusia yang melaluinya jutaan orang akan menyeberangi samudra kehidupan ini. Kumpulkanlah seluruh kekuatan kebaikan bersama. Janganlah peduli di bawah panji apa Anda berbaris. Janganlah peduli apa warna Anda — hijau, biru, atau merah — tetapi campurkanlah semua warna dan hasilkanlah pijaran putih yang membara itu, warna kasih. Bagian kita adalah bekerja. Hasilnya akan mengurus dirinya sendiri. Jika ada lembaga sosial mana pun yang menghalangi jalan Anda menjadi Tuhan, ia akan memberi jalan di hadapan kekuatan Roh. Saya tidak melihat ke masa depan; juga tidak peduli untuk melihat. Tetapi satu penglihatan saya lihat sejelas hidup di hadapan saya: bahwa sang Ibu kuno telah terbangun sekali lagi, duduk di atas takhta-Nya yang diperbarui, lebih mulia daripada sebelumnya. Maklumkanlah Dia kepada seluruh dunia dengan suara kedamaian dan berkat.

Selalu dalam kasih dan kerja Anda, Vivekananda.

Catatan

English

Friends, Fellow-Countrymen and Co-Religionists of Madras,

It is most gratifying to me to find that my insignificant service to the cause of our religion has been accept able to you, not because it is as a personal appreciation of me and my work in a foreign and distant land, but as a sure sign that, though whirlwind after whirlwind of foreign invasion has passed over the devoted head of India, though centuries of neglect on our part and contempt on the part of our conquerors have visibly dimmed the glories of ancient Āryâvarta, though many a stately column on which it rested, many a beautiful arch, and many a marvellous corner have been washed away by the inundations that deluged the land for centuries — the centre is all sound, the keystone is unimpaired. The spiritual foundation upon which the marvellous monument of glory to God and charity to all beings has been reared stands unshaken, strong as ever. Your generous appreciation of Him whose message to India and to the whole world, I, the most unworthy of His servants, had the privilege to bear shows your innate spiritual instinct which saw in Him and His message the first murmurs of that tidal wave of spirituality which is destined at no distant future to break upon India in all its irresistible powers, carrying away in its omnipotent flood all that is weak and defective, and raising the Hindu race to the platform it is destined to occupy in the providence of God, crowned with more glory than it ever had even in the past, the reward of centuries of silent suffering, and fulfilling its mission amongst the races of the world — the evolution of spiritual humanity.

The people of Northern India are especially grateful to you of the South, as the great source to which most of the impulses that are working in India today can be traced. The great Bhâshyakâras, epoch-making Âchâryas, Shankara, Râmânuja, and Madhva were born in Southern India. Great Shankara to whom every Advâitavâdin in the world owes allegiance; great Ramanuja whose heavenly touch converted the downtrodden pariahs into Âlwârs; great Madhva whose leadership was recognised even by the followers of the only Northern Prophet whose power has been felt all over the length and breadth of India — Shri Krishna Chaitanya. Even at the present day it is the South that carries the palm in the glories of Varanasi — your renunciation controls the sacred shrines on the farthest peaks of the Himalayas, and what wonder that with the blood of Prophets running in your veins, with your lives blessed by such Acharyas, you are the first and foremost to appreciate and hold on to the message of Bhagavân Shri Ramakrishna.

The South had been the repository of Vedic learning, and you will understand me when I state that, in spite of the reiterated assertions of aggressive ignorance, it is the Shruti still that is the backbone of all the different divisions of the Hindu religion.

However great may be the merits of the Samhitâ and the Brâhmana portions of the Vedas to the ethnologists or the philologists, however desirable may be the results that the अग्निमीले or इषेत्वोर्जेत्वा or शन्नो देवीरभीष्टये in conjunction with the different Vedis (altars) and sacrifices and libations produce — it was all in the way of Bhoga; and no one ever contended that it could produce Moksha. As such, the Jnâna-Kânda, the Āranyakas, the Shrutis par excellence which teach the way to spirituality, the Moksha-Mârga, have always ruled and will always rule in India.

Lost in the mazes and divisions of the "Religion Eternal", by prepossession and prejudice unable to grasp the meaning of the only religion whose universal adaptation is the exact shadow of the अणोरणीयान् महतो महीयान् God it preaches, groping in the dark with a standard of spiritual truth borrowed second-hand from nations who never knew anything but rank materialism, the modern young Hindu struggles in vain to understand the religion of his forefathers, and gives up the quest altogether, and becomes a hopeless wreck of an agnostic, or else, unable to vegetate on account of the promptings of his innate religious nature, drinks carelessly of some of those different decoctions of Western materialism with an Eastern flavour, and thus fulfils the prophecy of the Shruti:

परियन्ति मूढा अन्धेनैव नीयमाना यथान्धाः।

— "Fools go staggering to and fro, like blind men led by the blind." They alone escape whose spiritual nature has been touched and vivified by the life-giving touch of the "Sad-Guru".

Well has it been said by Bhagavan Bhashyakara:

दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।

मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुशसंश्रयः॥

दुर्लभं त्रयमेवैतत् देवानुग्रहहेतुकम्।

मनुष्यत्वं मुमुक्षुत्वं महापुरुशसंश्रयः॥

— "These three are difficult to obtain in this world, and depend on the mercy of the gods — the human birth, the desire for salvation, and the company of the great-souled ones."

Either in the sharp analysis of the Vaisheshikas, resulting in the wonderful theories about the Paramânus, Dvyanus, and Trasarenus, or the still more wonderful analysis displayed in the discussions of the Jâti, Dravya, Guna, Samavâya, and to the various categories of the Naiyâyikas, rising to the solemn march of the thought of the Sânkhyas, the fathers of the theories of evolution, ending with the ripe fruit, the result of all these researches, the Sutras of Vyâsa — the one background to all these different analyses and syntheses of the human mind is still the Shrutis. Even in the philosophical writings of the Buddhists or Jains, the help of Shrutis is never rejected, and at least in some of the Buddhistic schools and in the majority of the Jain writings, the authority of the Shrutis is fully admitted, excepting what they call the Himsaka Shrutis, which they hold to be interpolations of the Brahmins. In recent times, such a view has been held by the late great Swami Dayânanda Saraswati.

If one be asked to point out the system of thought towards which as a centre all the ancient and modern Indian thoughts have converged, if one wants to see the real backbone of Hinduism in all its various manifestations, the Sutras of Vyasa will unquestionably be pointed out as constituting all that.

Either one hears the Advaita-Keshari roaring in peals of thunder — the Asti, Bhâti, and Priya — amidst the heart-stopping solemnities of the Himalayan forests, mixing with the solemn cadence of the river of heaven, or listens to the cooing of the Piyâ, Pitam in the beautiful bowers of the grove of Vrindâ: whether one mingles with the sedate meditations of the monasteries of Varanasi or the ecstatic dances of the followers of the Prophet of Nadia; whether one sits at the feet of the teacher of the Vishishtâdvaita system with its Vadakale, Tenkale, and all the other subdivisions, or listens with reverence to the Acharyas of the Mâdhva school; whether one hears the martial "Wâ Guruki Fateh" of the secular Sikhs or the sermons on the Grantha Sâhib of the Udâsis and Nirmalâs; whether he salutes the Sannyâsin disciples of Kabir with "Sat Sâhib" and listens with joy to the Sâkhis (Bhajans); whether he pores upon the wonderful lore of that reformer of Rajputana, Dâdu, or the works of his royal disciple, Sundaradâsa, down to the great Nishchaladâsa, the celebrated author of Vichâra sâgara, which book has more influence in India than any that has been written in any language within the last three centuries; if even one asks the Bhangi Mehtar of Northern India to sit down and give an account of the teachings of his Lâlguru — one will find that all these various teachers and schools have as their basis that system whose authority is the Shruti, Gitâ its divine commentary, the Shâriraka-Sutras its organised system, and all the different sects in India, from the Paramahamsa Parivrâjakâchâryas to the poor despised Mehtar disciples of Lâlguru, are different manifestations.

The three Prasthânas, then, in their different explanations as Dvaita, Vishishtadvaita, or Advaita, with a few minor recensions, form the "authorities" of the Hindu religion. The Purânas, the modern representations of the ancient Nârâsamsi (anecdote portion of the Vedas), supply the mythology, and the Tantras, the modern representations of the Brâhmanas (ritual and explanatory portion of the Vedas), supply the ritual. Thus the three Prasthanas, as authorities, are common to all the sects; but as to the Puranas and Tantras, each sect has its own.

The Tantras, as we have said, represent the Vedic rituals in a modified form; and before any one jumps into the most absurd conclusions about them, I will advise him to read the Tantras in conjunction with the Brahmanas, especially the Adhvaryu portion. And most of the Mantras, used in the Tantras, will be found taken verbatim from their Brahmanas. As to their influence, apart from the Shrauta and Smârta rituals, all the forms of the rituals in vogue from the Himalayas to the Comorin have been taken from the Tantras, and they direct the worship of the Shâkta, or Shaiva, or Vaishnava, and all the others alike.

Of course, I do not pretend that all the Hindus are thoroughly acquainted with these sources of their religion. Many, especially in lower Bengal, have not heard of the names of these sects and these great systems; but consciously or unconsciously, it is the plan laid down in the three Prasthanas that they are all working out.

Wherever, on the other hand, the Hindi language is spoken, even the lowest classes have more knowledge of the Vedantic religion than many of the highest in lower Bengal.

And why so?

Transported from the soil of Mithilâ to Navadvipa, nurtured and developed by the fostering genius of Shiromani, Gadâdhara, Jagadisha, and a host of other great names, an analysis of the laws of reasoning, in some points superior to every other system in the whole world, expressed in a wonderful and precise mosaic of language, stands the Nyâya of Bengal, respected and studied throughout the length and breadth of Hindusthân. But, alas, the Vedic study was sadly neglected, and until within the last few years, scarcely anyone could be found in Bengal to teach the Mahâbhâshya of Patanjali. Once only a mighty genius rose above the never-ending Avachchhinnas and Avachchhedakas — Bhagavân Shri Krishna Chaitanya. For once the religious lethargy of Bengal was shaken, and for a time it entered into a communion with the religious life of other parts of India.

It is curious to note that though Shri Chaitanya obtained his Sannyâsa from a Bhârati, and as such was a Bharati himself, it was through Mâdhavendra Puri that his religious genius was first awakened.

The Puris seem to have a peculiar mission in rousing the spirituality of Bengal. Bhagavan Shri Ramakrishna got his Sannyâsâshrama from Totâ Puri.

The commentary that Shri Chaitanya wrote on the Vyâsa-Sutras has either been lost or not found yet. His disciples joined themselves to the Madhvas of the South, and gradually the mantles of such giants as Rupa and Sanâtana and Jiva Goswâmi fell on the shoulders of Bâbâjis, and the great movement of Shri Chaitanya was decaying fast, till of late years there is a sign of revival. Hope that it will regain its lost splendour.

The influence of Shri Chaitanya is all over India. Wherever the Bhakti-Mârga is known, there he is appreciated, studied, and worshipped. I have every reason to believe that the whole of the Vallabhâchârya recension is only a branch of the sect founded by Shri Chaitanya. But most of his so-called disciples in Bengal do not know how his power is still working all over India; and how can they? The disciples have become Gadiâns (Heads of monasteries), while he was preaching barefooted from door to door in India, begging Âchandâlas (all down to the lowest) to love God.

The curious and unorthodox custom of hereditary Gurus that prevails in Bengal, and for the most part in Bengal alone, is another cause of its being cut off from the religious life of the rest of India.

The greatest cause of all is that the life of Bengal never received an influx from that of the great brotherhood of Sannyasins who are the representatives and repositories of the highest Indian spiritual culture even at the present day.

Tyâga (renunciation) is never liked by the higher classes of Bengal. Their tendency is for Bhoga (enjoyment). How can they get a deep insight into spiritual things? त्यागेनैके अमृतत्वमानशुः — "By renunciation alone immortality was reached." How can it be otherwise?

On the other hand, throughout the Hindi-speaking world, a succession of brilliant Tyâgi teachers of far-reaching influence has brought the doctrines of the Vedanta to every door. Especially the impetus given to Tyaga during the reign of Ranjit Singh of the Punjab has made the highest teachings of the Vedantic philosophy available for the very lowest of the low. With true pride, the Punjabi peasant girl says that even her spinning wheel repeats: "Soham", "Soham". And I have seen Mehtar Tyagis in the forest of Hrishikesh wearing the garb of the Sannyasin, studying the Vedanta. And many a proud high-class man would be glad to sit at their feet and learn. And why not? अन्त्यादपि परं धर्मं — "Supreme knowledge (can be learnt) even from the man of low birth."

Thus it is that the North-West and the Punjab have a religious education which is far ahead of that of Bengal, Bombay, or Madras. The ever-travelling Tyagis of the various orders, Dashanâmis or Vairâgis or Panthis bring religion to everybody's door, and the cost is only a bit of bread. And how noble and disinterested most of them are! There is one Sannyasin belonging to the Kachu Panthis or independents (who do not identify themselves with any sect), who has been instrumental in the establishing of hundreds of schools and charitable asylums all over Rajputana. He has opened hospitals in forests, and thrown iron bridges over the gorges in the Himalayas, and this man never touches a coin with his hands, has no earthly possession except a blanket, which has given him the nickname of the "Blanket Swami", and begs his bread from door to door. I have never known him taking a whole dinner from one house, lest it should be a tax on the householder. And he is only one amongst many. Do you think that so long as these Gods on earth live in India and protect the "Religion Eternal" with the impenetrable rampart of such godly characters, the old religion will die?

In this country, the clergymen sometimes receive as high salaries as rupees thirty thousand, forty thousand, fifty thousand, even ninety thousand a year, for preaching two hours on Sunday only, and that only six months in a year. Look at the millions upon millions they spend for the support of their religion, and Young Bengal has been taught that these Godlike, absolutely unselfish men like Kambli-Swami are idle vagabonds. मद्भक्तानाञ्च च ये भक्तास्ते मे भक्ततमा मताः — "Those who are devoted to My worshippers are regarded as the best of devotees."

Take even an extreme case, that of an extremely ignorant Vairagi. Even he, when he goes into a village tries his best to impart to the villagers whatever he knows, from Tulasidâsa, or Chaitanya-Charitâmrita or the Âlwârs in Southern India. Is that not doing some good? And all this for only a bit of bread and a rag of cloth. Before unmercifully criticising them, think how much you do, my brother, for your poor fellow-countrymen, at whose expense you have got your education, and by grinding whose face you maintain your position and pay your teachers for teaching you that the Babajis are only vagabonds.

A few of your fellow-countrymen in Bengal have criticised what they call a new development of Hinduism. And well they may. For Hinduism is only just now penetrating into Bengal, where so long the whole idea of religion was a bundle of Deshâchâras (local customs) as to eating and drinking and marriage.

This short paper has not space for the discussion of such a big subject as to whether the view of Hinduism, which the disciples of Ramakrishna have been preaching all over India, was according to the "Sad-Shâstras" or not. But I will give a few hints to our critics, which may help them in understanding our position better.

In the first place, I never contended that a correct idea of Hinduism can be gathered from the writings of Kâshidâsa or Krittivâsa, though their words are "Amrita Samâna" (like nectar), and those that hear them are "Punyavâns" (virtuous). But we must go to Vedic and Dârshanika authorities, and to the great Acharyas and their disciples all over India.

If, brethren, you begin with the Sutras of Gautama, and read his theories about the Âptas (inspired) in the light of the commentaries of Vâtsyâyana, and go up to the Mimâmsakas with Shabara and other commentators, and find out what they say about the अलौकिकप्रत्यक्षम् (supersensuous realisation), and who are Aptas, and whether every being can become an Apta or not, and that the proof of the Vedas is in their being the words of such Aptas if you have time to look into the introduction of Mahidhara to the Yajur-Veda, you will find a still more lucid discussion as to the Vedas being laws of the inner life of man, and as such they are eternal.

As to the eternity of creation — this doctrine is the corner-stone not only of the Hindu religion, but of the Buddhists and Jains also.

Now all the sects in India can be grouped roughly as following the Jnâna-Mârga or the Bhakti-Mârga. If you will kindly look into the introduction to the Shâriraka-Bhâshya of Shri Shankarâchârya, you will find there the Nirapekshatâ (transcendence) of Jnana is thoroughly discussed, and the conclusion is that realisation of Brahman or the attainment of Moksha do not depend upon ceremonial, creed, caste, colour, or doctrine. It will come to any being who has the four Sâdhanâs, which are the most perfect moral culture.

As to the Bhaktas, even Bengali critics know very well that some of their authorities even declared that caste or nationality or sex, or, as to that, even the human birth, was never necessary to Moksha. Bhakti is the one and only thing necessary.

Both Jnana and Bhakti are everywhere preached to be unconditioned, and as such there is not one authority who lays down the conditions of caste or creed or nationality in attaining Moksha. See the discussion on the Sutra of Vyâsa — अन्तरा चापि तु तद्दृष्टेः by Shankara, Ramanuja, and Madhva.

Go through all the Upanishads, and even in the Samhitas, nowhere you will find the limited ideas of Moksha which every other religion has. As to toleration, it is everywhere, even in the Samhita of the Adhvaryu Veda, in the third or fourth verse of the fortieth chapter, if my memory does not fail; it begins with न बुध्दिभेदं जनयेदज्ञानां कर्मसंगिनाम्।. This is running through every where. Was anybody persecuted in India for choosing his Ishta Devatâ, or becoming an atheist or agnostic even, so long as he obeyed the social regulations? Society may punish anybody by its disapprobation for breaking any of its regulations, but no man, the lowest Patita (fallen), is ever shut out from Moksha. You must not mix up the two together. As to that, in Malabar a Chandâla is not allowed to pass through the same street as a high-caste man, but let him become a Mohammedan or Christian, he will be immediately allowed to go anywhere; and this rule has prevailed in the dominion of a Hindu sovereign for centuries. It may be queer, but it shows the idea of toleration for other religions even in the most untoward circumstances.

The one idea the Hindu religions differ in from every other in the world, the one idea to express which the sages almost exhaust the vocabulary of the Sanskrit language, is that man must realise God even in this life. And the Advaita texts very logically add, "To know God is to become God."

And here comes as a necessary consequence the broadest and most glorious idea of inspiration — not only as asserted and declared by the Rishis of the Vedas, not only by Vidura and Dharmavyâdha and a number of others, but even the other day Nischaladâsa, a Tyagi of the Dâdu panthi sect, boldly declared in his Vichâra-Sâgara: "He who has known Brahman has become Brahman. His words are Vedas, and they will dispel the darkness of ignorance, either expressed in Sanskrit or any popular dialect."

Thus to realise God, the Brahman, as the Dvaitins say, or to become Brahman, as the Advaitins say — is the aim and end of the whole teaching of the Vedas; and every other teaching, therein contained, represents a stage in the course of our progress thereto. And the great glory of Bhagavan Bhashyakara Shankaracharya is that it was his genius that gave the most wonderful expression to the ideas of Vyasa.

As absolute, Brahman alone is true; as relative truth, all the different sects, standing upon different manifestations of the same Brahman, either in India or elsewhere, are true. Only some are higher than others. Suppose a man starts straight towards the sun. At every step of his journey he will see newer and newer visions of the sun — the size, the view, and light will every moment be new, until he reaches the real sun. He saw the sun at first like a big ball, and then it began to increase in size. The sun was never small like the ball he saw; nor was it ever like all the succession of suns he saw in his journey. Still is it not true that our traveller always saw the sun, and nothing but the sun? Similarly, all these various sects are true — some nearer, some farther off from the real sun which is our एकमेवाव्दितीयम् — "One without a second".

And as the Vedas are the only scriptures which teach this real absolute God, of which all other ideas of God are but minimised and limited visions; as the सर्वलोकहितैषिणी Shruti takes the devotee gently by the hand, and leads him from one stage to another, through all the stages that are necessary for him to travel to reach the Absolute; and as all other religions represent one or other of these stages in an unprogressive and crystallized form, all the other religions of the world are included in the nameless, limitless, eternal Vedic religion.

Work hundreds of lives out, search every corner of your mind for ages — and still you will not find one noble religious idea that is not already imbedded in that infinite mine of spirituality.

As to the so-called Hindu idolatry — first go and learn the forms they are going through, and where it is that the worshippers are really worshipping, whether in the temple, in the image, or in the temple of their own bodies. First know for certain what they are doing — which more than ninety per cent of the revilers are thoroughly ignorant of — and then it will explain itself in the light of the Vedantic philosophy.

Still these Karmas are not compulsory. On the other hand, open your Manu and see where it orders every old man to embrace the fourth Ashrama, and whether he embraces it or not, he must give up all Karma. It is reiterated everywhere that all these Karmas ज्ञाने परिसमाप्यते। — "finally end in Jnana".

As to the matter of that, a Hindu peasant has more religious education than many a gentleman in other countries. A friend criticised the use of European terms of philosophy and religion in my addresses. I would have been very glad to use Sanskrit terms; it would have been much more easy, as being the only perfect vehicle of religious thought. But the friend forgot that I was addressing an audience of Western people; and although a certain Indian missionary declared that the Hindus had forgotten the meaning of their Sanskrit books, and that it was the missionaries who unearthed the meaning, I could not find one in that large concourse of missionaries who could understand a line in Sanskrit — and yet some of them read learned papers criticising the Vedas, and all the sacred sources of the Hindu religion!

It is not true that I am against any religion. It is equally untrue that I am hostile to the Christian missionaries in India. But I protest against certain of their methods of raising money in America. What is meant by those pictures in the school-books for children where the Hindu mother is painted as throwing her children to the crocodiles in the Ganga? The mother is black, but the baby is painted white, to arouse more sympathy, and get more money. What is meant by those pictures which paint a man burning his wife at a stake with his own hands, so that she may become a ghost and torment the husband's enemy? What is meant by the pictures of huge cars crushing over human beings? The other day a book was published for children in this country, where one of these gentlemen tells a narrative of his visit to Calcutta. He says he saw a car running over fanatics in the streets of Calcutta. I have heard one of these gentlemen preach in Memphis that in every village of India there is a pond full of the bones of little babies.

What have the Hindus done to these disciples of Christ that every Christian child is taught to call the Hindus "vile", and "wretches", and the most horrible devils on earth? Part of the Sunday School education for children here consists in teaching them to hate everybody who is not a Christian, and the Hindus especially, so that, from their very childhood they may subscribe their pennies to the missions. If not for truth's sake, for the sake of the morality of their own children, the Christian missionaries ought not to allow such things going on. Is it any wonder that such children grow up to be ruthless and cruel men and women? The greater a preacher can paint the tortures of eternal hell — the fire that is burning there, the brimstone - the higher is his position among the orthodox. A servant-girl in the employ of a friend of mine had to be sent to a lunatic asylum as a result of her attending what they call here the revivalist-preaching. The dose of hell-fire and brimstone was too much for her. Look again at the books published in Madras against the Hindu religion. If a Hindu writes one such line against the Christian religion, the missionaries will cry fire and vengeance.

My countrymen, I have been more than a year in this country. I have seen almost every corner of the society, and, after comparing notes, let me tell you that neither are we devils, as the missionaries tell the world we are, nor are they angels, as they claim to be. The less the missionaries talk of immorality, infanticide, and the evils of the Hindu marriage system, the better for them. There may be actual pictures of some countries before which all the imaginary missionary pictures of the Hindu society will fade away into light. But my mission in life is not to be a paid reviler. I will be the last man to claim perfection for the Hindu society. No man is more conscious of the defects that are therein, or the evils that have grown up under centuries of misfortunes. If, foreign friends, you come with genuine sympathy to help and not to destroy, Godspeed to you. But if by abuses, incessantly hurled against the head of a prostrate race in season and out of season, you mean only the triumphant assertion of the moral superiority of your own nation, let me tell you plainly, if such a comparison be instituted with any amount of justice, the Hindu will be found head and shoulders above all other nations in the world as a moral race.

In India religion was never shackled. No man was ever challenged in the selection of his Ishta Devatâ, or his sect, or his preceptor, and religion grew, as it grew nowhere else. On the other hand, a fixed point was necessary to allow this infinite variation to religion, and society was chosen as that point in India. As a result, society became rigid and almost immovable. For liberty is the only condition of growth.

On the other hand, in the West, the field of variation was society, and the constant point was religion. Conformity was the watchword, and even now is the watchword of European religion, and each new departure had to gain the least advantage only by wading through a river of blood. The result is a splendid social organisation, with a religion that never rose beyond the grossest materialistic conceptions.

Today the West is awakening to its wants; and the "true self of man and spirit" is the watchword of the advanced school of Western theologians. The student of Sanskrit philosophy knows where the wind is blowing from, but it matters not whence the power comes so longs as it brings new life.

In India, new circumstances at the same time are persistently demanding a new adjustment of social organisations. For the last three-quarters of a century, India has been bubbling over with reform societies and reformers. But, alas, every one of them has proved a failure. They did not know the secret. They had not learnt the great lesson to be learnt. In their haste, they laid all the evils in our society at the door of religion; and like the man in the story, wanting to kill the mosquito that sat on a friend's forehead, they were trying to deal such heavy blows as would have killed man and mosquito together. But in this case, fortunately, they only dashed themselves against immovable rocks and were crushed out of existence in the shock of recoil. Glory unto those noble and unselfish souls who have struggled and failed in their misdirected attempts. Those galvanic shocks of reformatory zeal were necessary to rouse the sleeping leviathan. But they were entirely destructive, and not constructive, and as such they were mortal, and therefore died.

Let us bless them and profit by their experience. They had not learnt the lesson that all is a growth from inside out, that all evolution is only a manifestation of a preceding involution. They did not know that the seed can only assimilate the surrounding elements, but grows a tree in its own nature. Until all the Hindu race becomes extinct, and a new race takes possession of the land, such a thing can never be — try East or West, India can never be Europe until she dies.

And will she die — this old Mother of all that is noble or moral or spiritual, the land which the sages trod, the land in which Godlike men still live and breathe? I will borrow the lantern of the Athenian sage and follow you, my brother, through the cities and villages, plains and forests, of this broad world — show me such men in other lands if you can. Truly have they said, the tree is known by its fruits. Go under every mango tree in India; pick up bushels of the worm-eaten, unripe, fallen ones from the ground, and write hundreds of the most learned volumes on each one of them — still you have not described a single mango. Pluck a luscious, full-grown, juicy one from the tree, and now you have known all that the mango is.

Similarly, these Man-Gods show what the Hindu religion is. They show the character, the power, and the possibilities of that racial tree which counts culture by centuries, and has borne the buffets of a thousand years of hurricane, and still stands with the unimpaired vigour of eternal youth.

Shall India die? Then from the world all spirituality will be extinct, all moral perfection will be extinct, all sweet-souled sympathy for religion will be extinct, all ideality will be extinct; and in its place will reign the duality of lust and luxury as the male and female deities, with money as its priest, fraud, force, and competition its ceremonies, and the human soul its sacrifice. Such a thing can never be. The power of suffering is infinitely greater than the power of doing; the power of love is infinitely of greater potency than the power of hatred. Those that think that the present revival of Hinduism is only a manifestation of patriotic impulse are deluded.

First, let us study the quaint phenomenon.

Is it not curious that, whilst under the terrific onset of modern scientific research, all the old forts of Western dogmatic religions are crumbling into dust; whilst the sledge-hammer blows of modern science are pulverising the porcelain mass of systems whose foundation is either in faith or in belief or in the majority of votes of church synods; whilst Western theology is at its wit's end to accommodate itself to the ever-rising tide of aggressive modern thought; whilst in all other sacred books the texts have been stretched to their utmost tension under the ever-increasing pressure of modern thought, and the majority of them are broken and have been stored away in lumber rooms; whilst the vast majority of thoughtful Western humanity have broken asunder all their ties with the church and are drifting about in a sea of unrest, the religions which have drunk the water of life at that fountain of light, the Vedas — Hinduism and Buddhism — alone are reviving?

The restless Western atheist or agnostic finds in the Gitâ or in the Dhammapada the only place where his soul can anchor.

The tables have been turned, and the Hindu, who saw through tears of despair his ancient homestead covered with incendiary fire, ignited by unfriendly hands, now sees, when the searchlight of modern thought has dispersed the smoke, that his home is the one that is standing in all its strength, and all the rest have either vanished or are building their houses anew after the Hindu plan. He has wiped away his tears, and has found that the axe that tried to cut down to the roots the ऊर्ध्वमूलमधःशाखमश्वत्थं प्राहुरव्ययम् (Gita, XV. 1) has proved the merciful knife of the surgeon.

He has found that he has neither to torture texts nor commit any other form of intellectual dishonesty to save his religion. Nay, he may call all that is weak in his scriptures, weak, because they were meant to be so by the ancient sages, to help the weak, under the theory of अरुन्धतीदर्शनन्याय . Thanks to the ancient sages who have discovered such an all-pervading, ever-expanding system of religion that can accommodate all that has been discovered in the realm of matter, and all that is to be known; he has begun to appreciate them anew, and discover anew, that those discoveries which have proved so disastrous to every limited little scheme of religion are but rediscoveries, in the plane of intellect and sense-consciousness, of truths which his ancestors discovered ages ago in the higher plane of intuition and superconsciousness.

He has not, therefore, to give up anything, nor go about seeking for anything anywhere, but it will be enough for him if he can utilise only a little from the infinite store he has inherited and apply it to his needs. And that he has begun to do and will do more and more. Is this not the real cause of this revival?

Young men of Bengal, to you I especially appeal. Brethren, we know to our shame that most of the real evils for which the foreign races abuse the Hindu nation are only owing to us. We have been the cause of bringing many undeserved calumnies on the head of the other races in India. But glory unto God, we have been fully awakened to it, and with His blessings, we will not only cleanse ourselves, but help the whole of India to attain the ideals preached in the religion eternal.

Let us wipe off first that mark which nature always puts on the forehead of a slave — the stain of jealousy. Be jealous of none. Be ready to lend a hand to every worker of good. Send a good thought for every being in the three worlds.

Let us take our stand on the one central truth in our religion — the common heritage of the Hindus, the Buddhists, and Jains alike — the spirit of man, the Atman of man, the immortal, birthless, all-pervading, eternal soul of man whose glories the Vedas cannot themselves express, before whose majesty the universe with its galaxy upon galaxy of suns and stars and nebulae is as a drop. Every man or woman, nay, from the highest Devas to the worm that crawls under our feet, is such a spirit evoluted or involuted. The difference is not in kind, but in degree.

This infinite power of the spirit, brought to bear upon matter evolves material development, made to act upon thought evolves intellectuality, and made to act upon itself makes of man a God.

First, let us be Gods, and then help others to be Gods. "Be and make." Let this be our motto. Say not man is a sinner. Tell him that he is a God. Even if there were a devil, it would be our duty to remember God always, and not the devil.

If the room is dark, the constant feeling and repeating of darkness will not take it away, but bring in the light. Let us know that all that is negative, all that is destructive, all that is mere criticism, is bound to pass away; it is the positive, the affirmative, the constructive that is immortal, that will remain for ever. Let us say, "We are" and "God is" and "We are God", "Shivoham, Shivoham", and march on. Not matter but spirit. All that has name and form is subject to all that has none. This is the eternal truth the Shrutis preach. Bring in the light; the darkness will vanish of itself. Let the lion of Vedanta roar; the foxes will fly to their holes. Throw the ideas broadcast, and let the result take care of itself. Let us put the chemicals together; the crystallization will take its own course. Bring forth the power of the spirit, and pour it over the length and breadth of India; and all that is necessary will come by itself.

Manifest the divinity within you, and everything will be harmoniously arranged around it. Remember the illustration of Indra and Virochana in the Vedas; both were taught their divinity. But the Asura, Virochana, took his body for his God. Indra, being a Deva, understood that the Atman was meant. You are the children of India. You are the descendants of the Devas. Matter can never be your God; body can never be your God.

India will be raised, not with the power of the flesh, but with the power of the spirit; not with the flag of destruction, but with the flag of peace and love, the garb of the Sannyâsin; not by the power of wealth, but by the power of the begging bowl. Say not that you are weak. The spirit is omnipotent. Look at that handful of young men called into existence by the divine touch of Ramakrishna's feet. They have preached the message from Assam to Sindh, from the Himalayas to Cape Comorin. They have crossed the Himalayas at a height of twenty thousand feet, over snow and ice on foot, and penetrated into the mysteries of Tibet. They have begged their bread, covered themselves with rags; they have been persecuted, followed by the police, kept in prison, and at last set free when the Government was convinced of their innocence.

They are now twenty. Make them two thousand tomorrow. Young men of Bengal, your country requires it. The world requires it. Call up the divinity within you, which will enable you to bear hunger and thirst, heat and cold. Sitting in luxurious homes, surrounded with all the comforts of life, and doling out a little amateur religion may be good for other lands, but India has a truer instinct. It intuitively detects the mask. You must give up. Be great. No great work can be done without sacrifice. The Purusha Himself sacrificed Himself to create this world. Lay down your comforts, your pleasures, your names, fame or position, nay even your lives, and make a bridge of human chains over which millions will cross this ocean of life. Bring all the forces of good together. Do not care under what banner you march. Do not care what be your colour — green, blue, or red — but mix up all the colours and produce that intense glow of white, the colour of love. Ours is to work. The results will take care of themselves. If any social institution stands in your way of becoming God, it will give way before the power of Spirit. I do not see into the future; nor do I care to see. But one vision I see dear as life before me: that the ancient Mother has awakened once more, sitting on Her throne rejuvenated, more glorious than ever. Proclaim Her to all the world with the voice of peace and benediction.

Yours ever in love and labour, Vivekananda.

Notes


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.