Tentang Amal
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
TENTANG AMAL
Selama tinggal di Madras, Swami memimpin pertemuan tahunan Chennapuri Annadana Samajam, sebuah lembaga yang bersifat amal, dan dalam pidatonya yang singkat beliau menanggapi pernyataan seorang pembicara terdahulu yang mengecam pemberian sedekah khusus kepada kaum Brahmin di atas dan melampaui kasta-kasta lainnya. Swamiji menunjukkan bahwa hal itu memiliki sisi baik maupun sisi buruk. Hampir seluruh kebudayaan yang dimiliki bangsa ini secara praktis ada di tangan kaum Brahmin, dan merekalah pula yang menjadi para pemikir bangsa. Hilangkanlah sarana penghidupan yang memungkinkan mereka menjadi para pemikir, maka bangsa secara keseluruhan akan menderita. Berbicara tentang amal yang tidak pandang bulu di India dibandingkan dengan amal yang diatur hukum di bangsa-bangsa lain, beliau mengatakan bahwa hasil dari sistem bantuan mereka adalah bahwa gelandangan di India puas menerima dengan mudah apa yang diberikan dengan mudah pula, dan menjalani hidup yang damai dan puas; sedangkan gelandangan di Barat, yang tidak mau pergi ke rumah penampungan orang miskin — sebab manusia mencintai kebebasan melebihi makanan — berubah menjadi perampok, musuh masyarakat, sehingga menuntut diadakannya sistem kemagistratan, polisi, penjara, dan lembaga-lembaga lainnya. Kemiskinan pasti akan ada selama penyakit yang disebut peradaban itu masih ada; karena itulah dibutuhkan bantuan. Oleh sebab itu mereka harus memilih antara amal India yang tidak pandang bulu, yang dalam kasus para Sannyasin, setidaknya, sekalipun mereka tidak tulus, paling tidak memaksa mereka untuk mempelajari sedikit kitab suci mereka sebelum mampu memperoleh makanan; dan amal pilih kasih dari bangsa-bangsa Barat yang menuntut sistem bantuan undang-undang kemiskinan yang mahal, dan pada akhirnya hanya berhasil mengubah para peminta-minta menjadi para penjahat.
English
ON CHARITY
During his stay in Madras the Swami presided at the annual meeting of the Chennapuri Annadâna Samâjam, an institution of a charitable nature, and in the course of a brief address referred to a remark by a previous speaker deprecating special alms-giving to the Brahmin over and above the other castes. Swamiji pointed out that this had its good as well as its bad side. All the culture, practically which the nation possessed, was among the Brahmins, and they also had been the thinkers of the nation. Take away the means of living which enabled them to be thinkers, and the nation as a whole would suffer. Speaking of the indiscriminate charity of India as compared with the legal charity of other nations, he said, the outcome of their system of relief was that the vagabond of India was contented to receive readily what he was given readily and lived a peaceful and contented life: while the vagabond in the West, unwilling to go to the poor-house — for man loves liberty more than food — turned a robber, the enemy of society, and necessitated the organisation of a system of magistracy, police, jails, and other establishments. Poverty there must be, so long as the disease known as civilisation existed: and hence the need for relief. So that they had to choose between the indiscriminate charity of India, which, in the case of Sannyâsins at any rate, even if they were not sincere men, at least forced them to learn some little of their scriptures before they were able to obtain food; and the discriminate charity of Western nations which necessitated a costly system of poor-law relief, and in the end succeeded only in changing mendicants into criminals.
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.