بیرونِ ملک اور گھریلو مسائل
یہ ترجمہ مصنوعی ذہانت سے تیار کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ براہ کرم اصل انگریزی متن سے رجوع کریں۔
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
اردو
ہمارے نمائندے نے چنگل پٹ اسٹیشن پر ٹرین میں سوامی وویکانند سے ملاقات کی اور ان کے ساتھ مدراس تک سفر کیا۔ ذیل میں اس انٹرویو کی رپورٹ پیش کی جاتی ہے:
"سوامی جی، آپ کو امریکا جانے کی تحریک کیسے ہوئی؟"
"یہ ایک ایسا سوال ہے جس کا مختصر جواب دینا قدرے دشوار ہے۔ ابھی میں صرف جزوی جواب دے سکتا ہوں۔ میں نے سارے ہندوستان کا سفر کیا تھا، اس لیے دوسرے ممالک کو بھی دیکھنے کی آرزو ہوئی۔ میں نے مشرقِ بعید کے راستے سے امریکا کا سفر کیا۔"
"آپ نے جاپان میں کیا دیکھا، اور کیا ہندوستان کے لیے جاپان کی ترقی کے قدموں پر چلنا ممکن ہے؟"
"ہرگز نہیں، جب تک ہندوستان کے تیس کروڑ باشندے مل کر ایک قوم نہ بن جائیں۔ دنیا نے جاپانیوں جیسی وطن پرست اور فن دوست قوم کبھی نہیں دیکھی، اور ان کی ایک خاص خصوصیت یہ ہے کہ جہاں یورپ اور دیگر مقامات پر فن و ہنر اکثر گندگی کے ساتھ ہوتا ہے، وہاں جاپانی فن صفائی کے ساتھ مل کر ایک مثالی صورت اختیار کر لیتا ہے۔ میری خواہش ہے کہ ہمارا ہر نوجوان زندگی میں ایک بار جاپان ضرور جائے۔ وہاں جانا بہت آسان ہے۔ جاپانی یہ سمجھتے ہیں کہ ہندوستانی ہر چیز عظیم ہے اور ہندوستان کو ایک مقدس سرزمین مانتے ہیں۔ جاپانی بدھ مت سیلون کے بدھ مت سے بالکل مختلف ہے۔ وہ ویدانت کے ہم پلّہ ہے۔ یہ اثباتی اور ایشور پرست بدھ مت ہے، نہ کہ سیلون کا منفی اور الحادی بدھ مت۔"
"جاپان کی اچانک عظمت کی کلید کیا ہے؟"
"جاپانیوں کا خود پر ایمان اور اپنے وطن سے محبت۔ جب ایسے لوگ پیدا ہوں جو ہر چیز قربان کرنے کو تیار ہوں، جو دل و جان سے مخلص ہوں — تو ہندوستان بھی ہر اعتبار سے عظیم بن جائے گا۔ ملک کو بنانے والے انسان ہیں! ملک میں کیا ہے خود بخود؟ اگر آپ جاپانیوں کی سماجی اور سیاسی اخلاقیات کو اپنا لیں تو آپ بھی ویسے ہی عظیم ہو جائیں گے۔ جاپانی اپنے ملک کے لیے سب کچھ قربان کرنے کو تیار ہیں اور اسی لیے وہ ایک عظیم قوم بن گئے۔ لیکن آپ ایسے نہیں ہیں؛ آپ ہو بھی نہیں سکتے — آپ سب کچھ صرف اپنے خاندان اور اپنی دولت کے لیے قربان کرتے ہیں۔"
"کیا آپ چاہتے ہیں کہ ہندوستان جاپان جیسا بن جائے؟"
"ہرگز نہیں۔ ہندوستان کو وہی رہنا چاہیے جو وہ ہے۔ ہندوستان جاپان جیسا کیسے بن سکتا ہے، یا کسی بھی دوسری قوم جیسا؟ ہر قوم میں، جیسے موسیقی میں، ایک مرکزی سُر ہوتا ہے، ایک مرکزی موضوع جس کے گرد سب کچھ گھومتا ہے۔ ہر قوم کا ایک مرکزی موضوع ہوتا ہے؛ باقی سب ثانوی ہیں۔ ہندوستان کا مرکزی موضوع مذہب ہے۔ سماجی اصلاح اور ہر دوسری چیز ثانوی ہے۔ اس لیے ہندوستان جاپان جیسا نہیں ہو سکتا۔ کہا جاتا ہے کہ جب 'دل ٹوٹتا ہے' تو فکر کا سوتا پھوٹتا ہے۔ ہندوستان کا دل ٹوٹنا چاہیے، اور پھر روحانیت کا سیلاب اُمڈ آئے گا۔ ہندوستان، ہندوستان ہے۔ ہم جاپانیوں جیسے نہیں ہیں؛ ہم ہندو ہیں۔ ہندوستان کی فضا ہی سکون بخش ہے۔ میں یہاں پیہم کام کر رہا ہوں، اور اس کام کے درمیان مجھے سکون مل رہا ہے۔ ہندوستان میں صرف روحانی کام ہی سکون دیتا ہے۔ اگر آپ یہاں مادّی کام کریں تو ذیابیطس سے مر جائیں گے!"
"جاپان کا ذکر کافی ہوا۔ سوامی جی، امریکا کا آپ کا پہلا تجربہ کیسا رہا؟"
"شروع سے آخر تک بہت اچھا۔ مشنریوں اور 'چرچی عورتوں' کو چھوڑ کر امریکی لوگ نہایت مہمان نواز، نیک دل، فیاض اور خوش طبع ہیں۔"
"سوامی جی، یہ 'چرچی عورتیں' کون ہیں جن کا آپ ذکر کر رہے ہیں؟"
"جب کوئی عورت شوہر ڈھونڈتے ڈھونڈتے تھک جاتی ہے، سمندر کے کنارے تمام فیشنی مقامات پر جاتی ہے اور مرد کو پھانسنے کے ہر حربے آزماتی ہے، جب وہ اپنی کوششوں میں ناکام ہو جاتی ہے تو امریکا میں اسے 'اولڈ میڈ' کہتے ہیں اور وہ چرچ سے وابستہ ہو جاتی ہے۔ ان میں سے بعض بہت زیادہ 'چرچی' ہو جاتی ہیں۔ یہ 'چرچی عورتیں' سخت متعصب ہوتی ہیں۔ وہاں کے پادریوں کے زیرِ اثر رہتی ہیں۔ یہ دونوں مل کر زمین پر جہنم بناتے ہیں اور مذہب کا ستیاناس کر دیتے ہیں۔ ان کے علاوہ امریکی بہت اچھے لوگ ہیں۔ انھوں نے مجھ سے محبت کی، اور میں بھی ان سے بہت محبت کرتا ہوں۔ مجھے محسوس ہوا جیسے میں انہی میں سے ایک ہوں۔"
"پارلیمنٹ آف ریلیجنز کے نتائج کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟"
"پارلیمنٹ آف ریلیجنز — جیسا کہ مجھے لگتا ہے — دنیا کے سامنے 'کافروں کا تماشا' دکھانے کے لیے ترتیب دی گئی تھی؛ لیکن نتیجہ یہ نکلا کہ انہی 'کافروں' کا پلڑا بھاری رہا اور ان سب نے اسے ایک مسیحی تماشا بنا دیا۔ چنانچہ مسیحی نقطۂ نظر سے پارلیمنٹ آف ریلیجنز ناکام رہی، کیونکہ رومن کاتھولک، جو اس پارلیمنٹ کے منتظمین تھے، اب پیرس میں ایک اور پارلیمنٹ کی بات ہونے پر اس کی پُرزور مخالفت کر رہے ہیں۔ لیکن شکاگو کی پارلیمنٹ ہندوستان اور ہندوستانی فکر کے لیے زبردست کامیابی ثابت ہوئی۔ اس نے ویدانت کی اس لہر کو مہمیز دی جو دنیا کو سیراب کر رہی ہے۔ امریکی عوام — متعصب پادریوں اور چرچی عورتوں کو ہٹا کر — پارلیمنٹ کے نتائج سے بہت خوش ہیں۔"
"سوامی جی، انگلستان میں آپ کے مشن کے پھیلاؤ کے کیا امکانات ہیں؟"
"ہر طرح کے امکانات موجود ہیں۔ چند سالوں میں انگلستان کی اکثریت ویدانتی ہو جائے گی۔ امریکا کی نسبت انگلستان میں یہ امکان زیادہ ہے۔ دیکھیے، امریکی ہر چیز میں شور مچاتے ہیں، جبکہ انگریز ایسا نہیں کرتے۔ عیسائی بھی اپنی انجیل کو سمجھنے کے لیے ویدانت کا سہارا لیے بغیر نہیں رہ سکتے۔ ویدانت سب مذاہب کی دلیل ہے۔ ویدانت کے بغیر ہر مذہب توہم پرستی ہے؛ اس کے ساتھ ہر چیز مذہب بن جاتی ہے۔"
"آپ نے انگریزی کردار میں کون سی خاص خوبی دیکھی؟"
"انگریز جب کسی بات پر یقین کر لیتا ہے تو فوری طور پر عملی کام شروع کر دیتا ہے۔ اس میں عملی کام کے لیے زبردست توانائی ہے۔ پوری دنیا میں انگریز خواتین و حضرات جیسا اعلیٰ انسان کوئی نہیں، اور یہی میرے ان پر اعتماد کی اصل وجہ ہے۔ جان بُل قدرے موٹی عقل کا صاحب ہے؛ آپ کو کسی خیال کو اس کے دماغ تک پہنچانے کے لیے بار بار دھکا دینا پڑتا ہے، لیکن ایک بار وہاں پہنچ جائے تو نکلتا نہیں۔ انگلستان میں کوئی مشنری یا کوئی اور شخص نہیں تھا جس نے میرے خلاف کچھ کہا ہو؛ کسی نے میرے بارے میں اسکینڈل اڑانے کی کوشش نہیں کی۔ مجھے حیرانی ہوئی کہ میرے بہت سے دوست چرچ آف انگلینڈ سے تعلق رکھتے ہیں۔ مجھے معلوم ہوا ہے کہ یہ مشنری انگلستان کے اعلیٰ طبقات سے نہیں آتے۔ وہاں ذات پات اتنی ہی سخت ہے جتنی یہاں، اور انگریز چرچ والے ایک شریف آدمی کے درجے کے لوگ ہیں۔ وہ آپ سے رائے میں مختلف ہو سکتے ہیں، لیکن اس سے دوستی میں کوئی رکاوٹ نہیں آتی؛ اس لیے میں اپنے ہم وطنوں کو یہ مشورہ دوں گا کہ وہ ان غالی مشنریوں پر توجہ نہ دیں، اب جبکہ میں جان چکا ہوں کہ وہ کیا ہیں۔ جیسا کہ امریکی کہتے ہیں، ہم نے انھیں 'ناپ لیا' ہے۔ ان کی طرف عدمِ توجہ ہی وہ واحد رویہ ہے جو ان سے اختیار کیا جانا چاہیے۔"
"سوامی جی، کیا آپ امریکا اور انگلستان میں سماجی اصلاح کی تحریکوں کے بارے میں کچھ روشنی ڈالیں گے؟"
"ہاں۔ تمام سماجی انقلابی، کم از کم ان کے رہنما، یہ محسوس کر رہے ہیں کہ ان کے تمام اشتراکی یا مساوات پرست نظریات کے لیے روحانی بنیاد ضروری ہے، اور وہ روحانی بنیاد صرف ویدانت میں ہے۔ کئی رہنماؤں نے، جو میری تقاریر سننے آتے تھے، مجھے بتایا کہ انھیں نئے نظامِ اشیاء کی بنیاد کے طور پر ویدانت کی ضرورت ہے۔"
"ہندوستانی عوام کے بارے میں آپ کے کیا خیالات ہیں؟"
"اوہ، ہم بہت غریب ہیں اور ہمارے عوام دنیاوی معاملات میں بہت ناخواندہ ہیں۔ لیکن ہمارے عوام بہت اچھے ہیں کیونکہ یہاں غربت کوئی جرم نہیں۔ ہمارے عوام پُرتشدد نہیں ہیں۔ امریکا اور انگلستان میں کئی بار میں صرف اپنے لباس کی وجہ سے بھیڑ کے ہاتھوں مار کھانے کے قریب تھا۔ لیکن میں نے کبھی نہیں سنا کہ ہندوستان میں کسی کو اجیب لباس کی وجہ سے مارا گیا ہو۔ ہر دوسرے اعتبار سے، ہمارے عوام یورپی عوام سے کہیں زیادہ مہذب ہیں۔"
"ہمارے عوام کی بہتری کے لیے آپ کا کیا منصوبہ ہے؟"
"ہمیں انھیں دنیاوی تعلیم دینی ہوگی۔ ہمیں اپنے آباؤ اجداد کے وضع کردہ طریقے پر چلنا ہوگا، یعنی تمام آدرشوں کو آہستہ آہستہ عوام تک پہنچانا۔ انھیں آہستہ آہستہ اوپر اٹھانا، مساوات کی سطح تک لانا۔ دنیاوی علم بھی مذہب کے ذریعے عطا کرنا۔"
"لیکن سوامی جی، کیا آپ سمجھتے ہیں کہ یہ کام آسانی سے انجام دیا جا سکتا ہے؟"
"یہ یقیناً بتدریج ہی انجام دیا جائے گا۔ لیکن اگر کافی خود قربانی کرنے والے نوجوان ہوں جو، مجھے امید ہے، میرے ساتھ کام کریں گے، تو یہ کل ہی ہو سکتا ہے۔ سب کچھ اس کام میں لگائی گئی لگن اور قربانی پر منحصر ہے۔"
"لیکن سوامی جی، اگر ان کی موجودہ تنزّلی حالت ان کے گزشتہ کرما کی وجہ سے ہے، تو آپ کیسے سمجھتے ہیں کہ وہ آسانی سے اس سے نکل سکتے ہیں، اور آپ ان کی مدد کیسے کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں؟"
سوامی نے فوری جواب دیا: "کرما انسانی آزادی کا ابدی اعلان ہے۔ اگر ہم اپنے کرما کے ذریعے خود کو نیچے لا سکتے ہیں، تو یقیناً ہمارے اندر اس کے ذریعے اوپر اٹھنے کی طاقت بھی ہے۔ عوام نے خود کو مکمل طور پر اپنے کرما سے پستی میں نہیں ڈھکیلا۔ اس لیے ہمیں انھیں بہتر ماحول فراہم کرنا چاہیے۔ میں ذاتوں کو برابر کرنے کی بات نہیں کرتا۔ ذات پات بہت اچھی چیز ہے۔ ذات پات وہ منصوبہ ہے جس پر ہم چلنا چاہتے ہیں۔ ذات پات کیا ہے، اسے دس لاکھ میں سے ایک بھی نہیں سمجھتا۔ دنیا میں کوئی ملک ذات پات کے بغیر نہیں۔ ہندوستان میں ذات پات کی بنیاد یہ ہے کہ وہاں سے ایک ایسے مقام تک پہنچا جائے جہاں ذات پات نہ رہے۔ ذات پات اسی اصول پر قائم ہے۔ ہندوستان کا منصوبہ یہ ہے کہ ہر شخص کو برہمن بنا دیا جائے، کیونکہ برہمن انسانیت کا آدرش ہے۔ اگر آپ ہندوستان کی تاریخ پڑھیں تو آپ پائیں گے کہ ہمیشہ نچلے طبقات کو اوپر اٹھانے کی کوشش ہوتی رہی ہے۔ بہت سے طبقات اوپر اٹھائے جا چکے ہیں۔ اور بھی بہت سے اٹھیں گے یہاں تک کہ سب برہمن بن جائیں۔ یہی وہ منصوبہ ہے۔ ہمیں صرف انھیں اوپر اٹھانا ہے، کسی کو نیچے نہیں کرنا، اور یہ کام زیادہ تر برہمنوں کو خود کرنا ہے کیونکہ ہر اشرافیہ کا فرض ہے کہ وہ اپنے لیے خود اپنی قبر کھودے؛ اور جتنی جلدی وہ ایسا کرے، سب کے لیے اتنا ہی بہتر ہے۔ وقت ضائع نہیں کرنا چاہیے۔ ہندوستانی ذات پات یورپ یا امریکا کی ذات پات سے بہتر ہے۔ میں یہ نہیں کہتا کہ یہ بالکل درست ہے۔ اگر ذات پات نہ ہوتی تو آپ کہاں ہوتے؟ اگر ذات پات نہ ہوتی تو آپ کی علمیت اور دوسری چیزیں کہاں ہوتیں؟ اگر ذات پات کبھی وجود نہ رکھتی تو یورپیوں کے لیے پڑھنے کو کچھ نہ ہوتا! مسلمانوں نے سب کچھ پاش پاش کر دیا ہوتا۔ آپ ہندوستانی معاشرے کو کہاں ٹھہرا ہوا پاتے ہیں؟ یہ ہمیشہ حرکت میں ہے۔ کبھی کبھی، غیر ملکی حملوں کے زمانوں میں، یہ حرکت سست ہو جاتی ہے، دوسری بار تیز۔ یہی میں اپنے ہم وطنوں سے کہتا ہوں۔ میں ان کی مذمت نہیں کرتا۔ میں ان کے ماضی میں جھانکتا ہوں۔ مجھے معلوم ہوتا ہے کہ انہی حالات میں کوئی قوم اس سے بڑھ کر شاندار کام نہیں کر سکتی تھی۔ میں ان سے کہتا ہوں کہ انھوں نے اچھا کیا ہے۔ میں صرف یہ چاہتا ہوں کہ وہ اور بھی اچھا کریں۔"
"سوامی جی، ذات پات اور رسومات کے تعلق کے بارے میں آپ کی کیا رائے ہے؟"
"ذات پات بدلتی رہتی ہے، رسومات بدلتی رہتی ہیں، اسی طرح صورتیں بھی بدلتی ہیں۔ جو نہیں بدلتا وہ ذات، جوہر، اصول ہے۔ ہمیں اپنے مذہب کا مطالعہ ویدوں میں کرنا ہے۔ ویدوں کے علاوہ ہر کتاب میں تبدیلی آ سکتی ہے۔ ویدوں کی اتھارٹی ہمیشہ کے لیے ہے؛ ہماری ہر دوسری کتاب کی اتھارٹی وقتی ہے۔ مثلاً ایک سمرتی ایک دور کے لیے طاقتور ہے، دوسری دوسرے دور کے لیے۔ عظیم پیغمبر ہمیشہ آتے رہتے ہیں اور راستہ دکھاتے رہتے ہیں۔ بعض نے نچلے طبقات کے لیے کام کیا، بعض نے جیسے مادھو نے عورتوں کو ویدوں کی تعلیم کا حق دلایا۔ ذات پات کو ختم نہیں کرنا چاہیے بلکہ صرف وقتاً فوقتاً اس کی ازسرنو ترتیب ہونی چاہیے۔ پرانے ڈھانچے کے اندر اتنی زندگی موجود ہے کہ دو لاکھ نئی عمارتیں تعمیر ہو سکتی ہیں۔ ذات پات کے خاتمے کی خواہش بالکل بے معنی ہے۔ نئی راہ یہ ہے — پرانے کا ارتقاء۔"
"کیا ہندوؤں کو سماجی اصلاح کی ضرورت نہیں ہے؟"
"ہمیں سماجی اصلاح کی ضرورت ہے۔ بعض اوقات عظیم لوگ ترقی کے نئے خیالات پیش کرتے اور بادشاہ انھیں قانون کی منظوری دیتے۔ اس طرح ہندوستان میں ماضی میں سماجی بہتریاں ہوئیں، اور جدید دور میں ایسی ترقی پسند اصلاحات کرنے کے لیے پہلے ہمیں ایک مستند اختیار قائم کرنا ہوگا۔ بادشاہوں کے جانے کے بعد طاقت عوام کی ہے۔ اس لیے ہمیں انتظار کرنا ہوگا یہاں تک کہ عوام تعلیم یافتہ ہو جائیں، اپنی ضروریات کو سمجھیں اور اپنے مسائل خود حل کرنے کے قابل ہو جائیں۔ اقلیت کا ظلم دنیا کا بدترین ظلم ہے۔ اس لیے، خیالی اصلاحات پر توانائی ضائع کرنے کے بجائے جو کبھی عملی نہیں ہو سکتیں، بہتر ہے کہ ہم برائی کی جڑ کو پکڑیں اور ایک قانون ساز ادارہ بنائیں، یعنی اپنے عوام کو تعلیم دیں تاکہ وہ اپنے مسائل خود حل کر سکیں۔ جب تک یہ نہیں ہوتا یہ تمام خیالی اصلاحات صرف خیال ہی رہیں گی۔ نئی صورتحال یہ ہے کہ عوام کو عوام ہی بچائیں گے، اور اسے قابلِ عمل بنانے میں وقت لگتا ہے، خاص طور پر ہندوستان میں جہاں ہمیشہ سے بادشاہوں کی حکمرانی رہی ہے۔"
"کیا آپ سمجھتے ہیں کہ ہندو معاشرہ یورپی سماجی قوانین کو کامیابی سے اپنا سکتا ہے؟"
"نہیں، مکمل طور پر نہیں۔ میں کہوں گا کہ یونانی ذہن جو بیرونی یورپی توانائی کی صورت میں ظاہر ہوا، اسے ہندوستانی روحانیت کے ساتھ ملانا ہندوستان کے لیے ایک مثالی معاشرہ ہوگا۔ مثال کے طور پر، آپ کے لیے یہ بالکل ضروری ہے کہ فضول باتوں میں توانائی ضائع کرنے کی بجائے انگریزوں سے رہنماؤں کی فوری اطاعت، حسد کا نہ ہونا، ناقابلِ شکست عزم اور خود پر ازلی یقین کا سبق سیکھیں۔ جیسے ہی انگریز کسی کام کے لیے رہنما منتخب کرتا ہے، وہ ہر موٹی پتلی میں اس کے ساتھ رہتا ہے اور اس کی اطاعت کرتا ہے۔ یہاں ہندوستان میں ہر کوئی رہنما بننا چاہتا ہے اور اطاعت کرنے والا کوئی نہیں۔ حکم دینے سے پہلے ہر ایک کو اطاعت سیکھنی چاہیے۔ ہمارے حسد کا تو کوئی انت نہیں؛ اور ہندو جتنا اہم ہو، اتنا ہی حسود ہو۔ جب تک ہندو میں حسد سے آزادی اور رہنماؤں کی اطاعت پیدا نہ ہو، تنظیم کی کوئی طاقت نہ آئے گی۔ ہم وہی امید پرور اور بے عمل بھیڑ رہیں گے جو آج ہیں۔ ہندوستان کو یورپ سے خارجی فطرت پر فتح سیکھنی ہے، اور یورپ کو ہندوستان سے باطنی فطرت پر فتح۔ پھر نہ ہندو ہوں گے نہ یورپی — بلکہ وہ مثالی انسانیت ہوگی جس نے دونوں طرح کی فطرتوں پر، بیرونی اور اندرونی، فتح پائی ہو۔ ہم نے انسانیت کا ایک پہلو ترقی دیا، انھوں نے دوسرا۔ دونوں کا اتحاد ہی مطلوب ہے۔ آزادی کا لفظ جو ہمارے مذہب کا مرکزی نقطہ ہے، درحقیقت جسمانی، ذہنی اور روحانی، تینوں طرح کی آزادی کا مطلب رکھتا ہے۔"
"سوامی جی، رسومات کا مذہب سے کیا تعلق ہے؟"
"رسومات مذہب کا بال گھر ہیں۔ یہ دنیا کے لیے جیسی آج ہے بالکل ضروری ہیں؛ صرف ہمیں لوگوں کو نئی اور تازہ رسومات دینی ہوں گی۔ اہلِ فکر کی ایک جماعت کو یہ کام اٹھانا ہوگا۔ پرانی رسومات کو ترک کیا جائے اور نئی متعارف کرائی جائیں۔"
"تو کیا آپ رسومات کے خاتمے کے حامی ہیں؟"
"نہیں، میرا شعار تعمیر ہے، تخریب نہیں۔ موجودہ رسومات میں سے نئی رسومات ابھرنی ہیں۔ ہر چیز میں ترقی کی لامحدود صلاحیت ہے؛ یہ میرا یقین ہے۔ ایک ذرّے میں پوری کائنات کی طاقت ہے۔ ہندو نسل کی پوری تاریخ میں کبھی کوئی تخریب کی کوشش نہیں ہوئی، ہمیشہ تعمیر ہی ہوئی۔ ایک فرقے نے تخریب چاہی اور اسے ہندوستان سے نکال دیا گیا: وہ بدھ مت والے تھے۔ ہمارے یہاں اصلاح کاروں کا ایک سلسلہ رہا ہے — شنکر، رامانج، مادھو، اور چیتنیہ۔ یہ عظیم اصلاح کار ہمیشہ تعمیری رہے اور انھوں نے اپنے زمانے کے حالات کے مطابق تعمیر کی۔ یہی ہمارا مخصوص طریقۂ کار ہے۔ تمام جدید اصلاح کار یورپی تخریبی اصلاحات کی راہ پر چل پڑتے ہیں جو کبھی کسی کو فائدہ نہیں پہنچائی اور نہ ہی پہنچا سکتی ہے۔ صرف ایک بار ایک جدید مصلح بیشتر تعمیری رہا، اور وہ راجہ رام موہن رائے تھے۔ ہندو نسل کی ترقی ویدانت کے آدرشوں کی تحقق کی طرف رہی ہے۔ ہندوستانی زندگی کی پوری تاریخ خوش و ناخوش حالات میں ویدانت کے آدرش کی تحقق کے لیے جدوجہد ہے۔ جب بھی کوئی اصلاحی فرقہ یا مذہب وجود میں آیا جس نے ویدانتی آدرش کو ٹھکرا دیا، وہ نیست و نابود ہو گیا۔"
"یہاں آپ کا پروگرام آف کار کیا ہے؟"
"میں دو ادارے قائم کرنا چاہتا ہوں، ایک مدراس میں اور ایک کلکتہ میں، اپنے منصوبے کو نافذ کرنے کے لیے؛ اور وہ منصوبہ مختصراً یہ ہے کہ ویدانتی آدرشوں کو ولی ہو یا گناہگار، عارف ہو یا جاہل، برہمن ہو یا چنڈال — ہر کسی کی روزمرہ عملی زندگی میں اتارا جائے۔"
ہمارے نمائندے نے انہیں ہندوستانی سیاست سے متعلق چند سوالات کیے؛ لیکن سوامی کچھ جواب دینے کی کوشش کرتے اس سے پہلے ہی ٹرین ایگمور پلیٹ فارم پر آ گئی، اور سوامی کے منہ سے جو آخری جلدی میں نکلا وہ یہ تھا کہ وہ ہندوستانی اور یورپی مسائل کی کسی بھی سیاسی الجھن کے سخت مخالف ہیں۔ اس کے ساتھ انٹرویو ختم ہو گیا۔
English
Our representative met the Swami Vivekananda in the train at the Chingleput Station and travelled with him to Madras. The following is the report of the interview:
"What made you go to America, Swamiji?"
"Rather a serious question to answer in brief. I can only answer it partly now. Because I travelled all over India, I wanted to go over to other countries. I went to America by the Far East."
"What did you see in Japan, and is there any chance of India following in the progressive steps of Japan?"
"None whatever, until all the three hundred millions of India combine together as a whole nation. The world has never seen such a patriotic and artistic race as the Japanese, and one special feature about them is this that while in Europe and elsewhere Art generally goes with dirt, Japanese Art is Art plus absolute cleanliness. I would wish that every one of our young men could visit Japan once at least in his lifetime. It is very easy to go there. The Japanese think that everything Hindu is great and believe that India is a holy land. Japanese Buddhism is entirely different from what you see in Ceylon. It is the same as Vedanta. It is positive and theistic Buddhism, not the negative atheistic Buddhism of Ceylon.
"What is the key to Japan's sudden greatness?"
"The faith of the Japanese in themselves, and their love for their country. When you have men who are ready to sacrifice their everything for their country, sincere to the backbone — when such men arise, India will become great in every respect. It is the men that make the country! What is there in the country? If you catch the social morality and the political morality of the Japanese, you will be as great as they are. The Japanese are ready to sacrifice everything for their country, and they have become a great people. But you are not; you cannot be, you sacrifice everything only for your own families and possessions."
"Is it your wish that India should become like Japan?"
"Decidedly not. India should continue to be what she is. How could India ever become like Japan, or any nation for the matter of that? In each nation, as in music, there is a main note, a central theme, upon which all others turn. Each nation has a theme: everything else is secondary. India's theme is religion. Social reform and everything else are secondary. Therefore India cannot be like Japan. It is said that when 'the heart breaks', then the flow of thought comes. India's heart must break, and the flow of spirituality will come out. India is India. We are not like the Japanese, we are Hindus. India's very atmosphere is soothing. I have been working incessantly here, and amidst this work I am getting rest. It is only from spiritual work that we can get rest in India. If your work is material here, you die of — diabetes!"
"So much for Japan. What was your first experience of America, Swamiji?"
"From first to last it was very good. With the exception of the missionaries and 'Church-women' the Americans are most hospitable, kind-hearted, generous, and good-natured."
"Who are these 'Church-women' that you speak of, Swamiji?"
"When a woman tries her best to find a husband, she goes to all the fashionable seaside resorts and tries all sorts of tricks to catch a man. When she fails in her attempts, she becomes, what they call in America, an 'old maid', and joins the Church. Some of them become very 'Churchy'. These 'Church-women' are awful fanatics. They are under the thumb of the priests there. Between them and the priests they make hell of earth and make a mess of religion. With the exception of these, the Americans are a very good people. They loved me, and I love them a great deal. I felt as if I was one of them."
"What is your idea about the results of the Parliament of Religions?"
"The Parliament of Religions, as it seems to me, was intended for a 'heathen show' before the world: but it turned out that the heathens had the upper hand and made it a Christian show all around. So the Parliament of Religions was a failure from the Christian standpoint, seeing that the Roman Catholics, who were the organisers of that Parliament, are, when there is a talk of another Parliament at Paris, now steadily opposing it. But the Chicago Parliament was a tremendous success for India and Indian thought. It helped on the tide of Vedanta, which is flooding the world. The American people — of course, minus the fanatical priests and Church-women — are very glad of the results of the Parliament."
"What prospects have you, Swamiji, for the spread of your mission in England?"
"There is every prospect. Before many years elapse a vast majority of the English people will be Vedantins. There is a greater prospect of this in England than there is in America. You see, Americans make a fanfaronade of everything, which is not the case with Englishmen. Even Christians cannot understand their New Testament, without understanding the Vedanta. The Vedanta is the rationale of all religions. Without the Vedanta every religion is superstition; with it everything becomes religion."
"What is the special trait you noticed in the English character?"
"The Englishman goes to practical work as soon as he believes in something. He has tremendous energy for practical work. There is in the whole world no human being superior to the English gentleman or lady. That is really the reason of my faith in them. John Bull is rather a thick-headed gentleman to deal with. You must push and push an idea till it reaches his brain, but once there, it does not get out. In England, there was not one missionary or anybody who said anything against me; not one who tried to make a scandal about me. To my astonishment, many of my friends belong to the Church of England. I learn, these missionaries do not come from the higher classes in England. Caste is as rigorous there as it is here, and the English churchmen belong to the class of gentlemen. They may differ in opinion from you, but that is no bar to their being friends with you; therefore, I would give a word of advice to my countrymen, which is, not to take notice of the vituperative missionaries, now that I have known that they are. We have 'sized' them, as the Americans say. Non-recognition is the only attitude to assume towards them."
"Will you kindly enlighten me, Swamiji, on the Social Reform movements in America and England?"
"Yes. All the social upheavalists, at least the leaders of them, are trying to find that all their communistic or equalising theories must have a spiritual basis, and that spiritual basis is in the Vedanta only. I have been told by several leaders, who used to attend my lectures, that they required the Vedanta as the basis of the new order of things."
"What are your views with regard to the Indian masses?"
"Oh, we are awfully poor, and our masses are very ignorant about secular things. Our masses are very good because poverty here is not a crime. Our masses are not violent. Many times I was near being mobbed in America and England, only on account of my dress. But I never heard of such a thing in India as a man being mobbed because of peculiar dress. In every other respect, our masses are much more civilised than the European masses."
"What will you propose for the improvement of our masses?"
"We have to give them secular education. We have to follow the plan laid down by our ancestors, that is, to bring all the ideals slowly down among the masses. Raise them slowly up, raise them to equality. Impart even secular knowledge through religion."
"But do you think, Swamiji, it is a task that can be easily accomplished?"
"It will, of course, have gradually to be worked out. But if there are enough self-sacrificing young fellows, who, I hope, will work with me, it can be done tomorrow. It all depends upon the zeal and the self-sacrifice brought to the task."
"But if the present degraded condition is due to their past Karma, Swamiji, how do you think they could get out of it easily, and how do you propose to help them?"
The Swamiji readily answered "Karma is the eternal assertion of human freedom. If we can bring ourselves down by our Karma, surely it is in our power to raise ourselves by it. The masses, besides, have not brought themselves down altogether by their own Karma. So we should give them better environments to work in. I do not propose any levelling of castes. Caste is a very good thing. Caste is the plan we want to follow. What caste really is, not one in a million understands. There is no country in the world without caste. In India, from caste we reach to the point where there is no caste. Caste is based throughout on that principle. The plan in India is to make everybody a Brahmin, the Brahmin being the ideal of humanity. If you read the history of India you will find that attempts have always been made to raise the lower classes. Many are the classes that have been raised. Many more will follow till the whole will become Brahmin. That is the plan. We have only to raise them without bringing down anybody. And this has mostly to be done by the Brahmins themselves, because it is the duty of every aristocracy to dig its own grave; and the sooner it does so, the better for all. No time should be lost. Indian caste is better than the caste which prevails in Europe or America. I do not say it is absolutely good. Where would you be if there were no caste? Where would be your learning and other things, if there were no caste? There would be nothing left for the Europeans to study if caste had never existed! The Mohammedans would have smashed everything to pieces. Where do you find the Indian society standing still? It is always on the move. Sometimes, as in the times of foreign invasions, the movement has been slow, at other times quicker. This is what I say to my countrymen. I do not condemn them. I look into their past. I find that under the circumstances no nation could do more glorious work. I tell them that they have done well. I only ask them to do better."
"What are your views, Swamiji, in regard to the relation of caste to rituals?"
"Caste is continually changing, rituals are continually changing, so are forms. It is the substance, the principle, that does not change. It is in the Vedas that we have to study our religion. With the exception of the Vedas every book must change. The authority of the Vedas is for all time to come; the authority of every one of our other books is for the time being. For instance; one Smriti is powerful for one age, another for another age. Great prophets are always coming and pointing the way to work. Some prophets worked for the lower classes, others like Madhva gave to women the right to study the Vedas. Caste should not go; but should only be readjusted occasionally. Within the old structure is to be found life enough for the building of two hundred thousand new ones. It is sheer nonsense to desire the abolition of caste. The new method is — evolution of the old."
"Do not Hindus stand in need of social reform?"
"We do stand in need of social reform. At times great men would evolve new ideas of progress, and kings would give them the sanction of law. Thus social improvements had been in the past made in India, and in modern times to effect such progressive reforms, we will have first to build up such an authoritative power. Kings having gone, the power is the people's. We have, therefore, to wait till the people are educated, till they understand their needs and are ready and able to solve their problems. The tyranny of the minority is the worst tyranny in the world. Therefore, instead of frittering away our energies on ideal reforms, which will never become practical, we had better go to the root of the evil and make a legislative body, that is to say, educate our people, so that they may be able to solve their own problems. Until that is done all these ideal reforms will remain ideals only. The new order of things is the salvation of the people by the people, and it takes time to make it workable, especially in India, which has always in the past been governed by kings."
"Do you think Hindu society can successfully adopt European social laws?"
"No, not wholly. I would say, the combination of the Greek mind represented by the external European energy added to the Hindu spirituality would be an ideal society for India. For instance, it is absolutely necessary for you, instead of frittering away your energy and often talking of idle nonsense, to learn from the Englishman the idea of prompt obedience to leaders, the absence of jealousy, the indomitable perseverance and the undying faith in himself. As soon as he selects a leader for a work, the Englishman sticks to him through thick and thin and obeys him. Here in India, everybody wants to become a leader, and there is nobody to obey. Everyone should learn to obey before he can command. There is no end to our jealousies; and the more important the Hindu, the more jealous he is. Until this absence of jealousy and obedience to leaders are learnt by the Hindu, there will be no power of organization. We shall have to remain the hopelessly confused mob that we are now, hoping and doing nothing. India has to learn from Europe the conquest of external nature, and Europe has to learn from India the conquest of internal nature. Then there will be neither Hindus nor Europeans — there will be the ideal humanity which has conquered both the natures, the external and the internal. We have developed one phase of humanity, and they another. It is the union of the two that is wanted. The word freedom which is the watchword of our religion really means freedom physically, mentally, and spiritually."
"What relation, Swamiji, does ritual bear to religion?"
"Rituals are the kindergarten of religion. They are absolutely necessary for the world as it is now; only we shall have to give people newer and fresher rituals. A party of thinkers must undertake to do this. Old rituals must be rejected and new ones substituted."
"Then you advocate the abolition of rituals, don't you?"
"No, my watchword is construction, not destruction. Out of the existing rituals, new ones will have to be evolved. There is infinite power of development in everything; that is my belief. One atom has the power of the whole universe at its back. All along, in the history of the Hindu race, there never was any attempt at destruction, only construction. One sect wanted to destroy, and they were thrown out of India: They were the Buddhists. We have had a host of reformers — Shankara, Râmânuja, Madhva, and Chaitanya. These were great reformers, who always were constructive and built according to the circumstances of their time. This is our peculiar method of work. All the modern reformers take to European destructive reformation, which will never do good to anyone and never did. Only once was a modern reformer mostly constructive, and that one was Raja Ram Mohan Ray. The progress of the Hindu race has been towards the realisation of the Vedantic ideals. All history of Indian life is the struggle for the realisation of the ideal of the Vedanta through good or bad fortune. Whenever there was any reforming sect or religion which rejected the Vedantic ideal, it was smashed into nothing."
"What is your programme of work here?"
"I want to start two institutions, one in Madras and one in Calcutta, to carry out my plan; and that plan briefly is to bring the Vedantic ideals into the everyday practical life of the saint or the sinner, of the sage or the ignoramus, of the Brahmin or the Pariah."
Our representative here put to him a few questions relative to Indian politics; but before the Swami could attempt anything like an answer, the train steamed up to the Egmore platform, and the only hurried remark that fell from the Swami was that he was dead against all political entanglements of Indian and European problems. The interview then terminated.
متن ویکی سورس عوامی ملکیت سے۔ اصل کو ادویت آشرم نے شائع کیا۔