Índia
Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Português
Uma plateia que lotou a Igreja Unitarista ouviu o renomado monge, Swami Vivekananda, proferir ontem à noite uma conferência sobre os usos e costumes de seu país. Sua maneira eloquente e graciosa agradou aos ouvintes, que o acompanharam do início ao fim com a mais atenta concentração, manifestando aprovação de tempos em tempos com explosões de aplausos. Embora sua conferência tivesse um caráter mais popular do que o célebre Discurso perante o congresso religioso de Chicago, ela foi altamente cativante, especialmente quando o orador se afastava das partes instrutivas e era conduzido a uma eloquente narração de certas condições espirituais de seu próprio povo. É nos assuntos religiosos e filosóficos (e necessariamente espirituais) que o irmão oriental é mais impressionante e, ao delinear os deveres que decorrem da consideração consciente da grande lei moral da natureza, seus tons suavemente modulados, uma peculiaridade de seu povo, e sua maneira arrebatadora são quase proféticos. Ele fala com marcada deliberação, exceto quando apresenta a seus ouvintes alguma verdade moral, e então sua eloquência é da mais elevada espécie.
Pareceu de certo modo singular que o monge oriental, tão franco em sua desaprovação do trabalho missionário por parte da igreja cristã na Índia (onde, segundo ele afirma, a moralidade é a mais elevada do mundo), tivesse sido apresentado pelo Bispo Ninde, que em junho partirá para a China a serviço das missões cristãs estrangeiras. O Bispo espera permanecer ausente até
dezembro; mas, se ficar mais tempo, irá à Índia. O Bispo referiu-se às maravilhas da Índia e à inteligência das classes instruídas de lá, apresentando Vivekananda de maneira feliz. Quando aquele cavalheiro de pele escura se ergueu, vestido com seu turbante e sua túnica reluzente, de belo rosto e olhos vivos e inteligentes, ele compôs uma figura impressionante. Agradeceu ao Bispo por suas palavras e passou a explicar as divisões raciais de seu próprio país, os costumes do povo e os diferentes idiomas. Há principalmente quatro línguas do norte e quatro do sul, mas há uma única religião comum. Quatro quintos da população de 300 milhões de pessoas são hindus, e o hindu é uma pessoa peculiar. Ele faz tudo de maneira religiosa. Come religiosamente; dorme religiosamente; levanta-se pela manhã religiosamente; faz coisas boas religiosamente; e também faz coisas más religiosamente. Neste ponto, o conferencista deu a grande nota-chave moral de seu discurso, afirmando que, entre o seu povo, a crença era de que todo não-eu é bom e todo eu é mau. Esse ponto foi enfatizado ao longo de toda a noite e poderia ser chamado o texto central do discurso. Construir uma casa é egoísta, argumenta o hindu; por isso ele a constrói para a adoração de Deus e para o acolhimento dos hóspedes. Cozinhar é egoísta, por isso ele cozinha para os pobres; servir-se-á por último, se algum estranho faminto bater à porta, e esse sentimento estende-se por toda a extensão e largura da terra. Qualquer homem pode pedir comida e abrigo, e qualquer casa lhe será aberta.
O sistema de castas nada tem a ver com a religião. A ocupação de um homem é hereditária: um carpinteiro nasce carpinteiro; um ourives, ourives; um operário, operário; e um sacerdote, sacerdote. Mas este é um mal social comparativamente moderno, pois existe há apenas cerca de mil anos. Esse período de tempo não parece tão grande na Índia quanto neste e em outros países. Dois dons são especialmente apreciados — o dom do saber e o dom da vida. Mas o dom do saber tem precedência. Pode-se salvar a vida de um homem, e isso é excelente; pode-se transmitir a outro o conhecimento, e isso é melhor. Instruir por dinheiro é um mal, e fazê-lo traria opróbrio sobre a cabeça do homem que troca o saber por ouro, como se fosse um artigo de comércio. O governo faz, de tempos em tempos, doações aos instrutores, e o efeito moral é melhor do que seria se as condições fossem as mesmas que existem em certos países supostamente civilizados. O orador havia perguntado, por toda a extensão e largura da terra, qual era a definição de civilização, e havia feito essa pergunta em muitos países. Às vezes a resposta dada fora: o que nós somos, isso é civilização. Ele pedia licença para discordar quanto à definição da palavra. Uma nação pode controlar os elementos, desenvolver os problemas utilitários da vida aparentemente ao limite e, ainda assim, não perceber que, no indivíduo, o mais elevado tipo de civilização encontra-se naquele que aprendeu a conquistar a si mesmo. Essa condição encontra-se na Índia mais do que em qualquer país da terra, pois ali as condições materiais estão subordinadas às espirituais, e o indivíduo busca as manifestações da alma em tudo o que tem vida, estudando a natureza com esse fim. Daí aquela disposição gentil de suportar com indomável paciência os golpes do que parece ser uma sorte cruel, ao mesmo tempo em que há uma plena consciência de uma força e de um conhecimento espirituais maiores do que aqueles possuídos por qualquer outro povo; daí a existência de um país e de um povo de onde flui uma corrente incessante que atrai a atenção de pensadores próximos e distantes, levando-os a aproximar-se e a lançar dos ombros um opressivo fardo terreno. O antigo rei que, em 260 a.C., ordenou que não houvesse mais derramamento de sangue, não mais guerras, e que enviou, em lugar de soldados, um exército de instrutores, agiu com sabedoria, ainda que, nas coisas materiais, a terra tenha sofrido. Mas, embora em servidão a nações brutais que conquistam pela força, a espiritualidade do indiano perdura para sempre, e nada pode arrebatá-la dele. Há algo de semelhante a Cristo na humildade do povo em suportar os aguilhões e as flechas de uma sorte ultrajada, enquanto a alma avança rumo à meta mais luminosa. Tal país não tem necessidade de missionários cristãos para "pregar ideias", pois a deles é uma religião que torna os homens gentis, doces, atenciosos e afetuosos para com todas as criaturas de Deus, seja homem, seja animal. Moralmente, disse o orador, a Índia está muito acima dos Estados Unidos ou de qualquer outro país do globo. Os missionários fariam bem em vir até lá e beber das águas puras, e ver que bela influência sobre uma grande comunidade têm as vidas da multidão de homens santos.
Em seguida foi descrita a condição do casamento; e os privilégios concedidos às mulheres nos tempos antigos, quando florescia o sistema de coeducação. Nos registros dos santos da Índia há a figura singular da profetisa. No credo cristão, são todos profetas, ao passo que na Índia as mulheres santas ocupam um lugar de destaque nos livros sagrados. O chefe de família tem cinco objetos de adoração. Um deles é o aprender e o ensinar. Outro é a adoração das criaturas mudas. É difícil para os americanos compreender essa última adoração, e é difícil para os europeus apreciar esse sentimento. Outras nações matam animais por atacado e matam umas às outras; elas vivem num mar de sangue. Um europeu disse que a razão pela qual, na Índia, os animais não eram mortos era a suposição de que eles continham os espíritos dos antepassados. Essa razão era digna de uma nação selvagem que se acha a poucos passos do bruto. O fato é que tal afirmação foi feita por um grupo de ateus na Índia, que assim censuravam a ideia védica do não-matar e da transmigração das almas. Nunca foi uma doutrina religiosa; era uma ideia de um credo materialista. A adoração dos animais mudos foi retratada de maneira viva. O espírito hospitaleiro — a regra de ouro indiana — foi ilustrado por uma história. Um brâmane, sua esposa, seu filho e a esposa de seu filho não haviam provado alimento por algum tempo, por causa de uma fome. O chefe da casa saiu e, após uma busca, encontrou uma pequena quantidade de cevada. Trouxe-a para casa e dividiu-a em quatro porções, e a pequena família estava prestes a comer, quando se ouviu uma batida à porta. Era um hóspede. As diferentes porções foram postas diante dele, e ele partiu com sua fome saciada, enquanto os quatro que o haviam acolhido pereceram. Essa história é contada na Índia para ilustrar o que se espera em nome sagrado da hospitalidade.
O orador concluiu de maneira eloquente. Ao longo de todo o discurso, sua fala foi simples; mas, sempre que se entregava à imaginação, ela era deliciosamente poética, mostrando que o irmão oriental tem sido um observador atento e cuidadoso das belezas da natureza. Sua excessiva espiritualidade é uma qualidade que se faz sentir junto aos seus ouvintes, pois manifesta-se no amor pelas coisas animadas e inanimadas e no agudo discernimento das misteriosas operações da lei divina de harmonia e de boas intenções.
English
An audience that filled the Unitarian Church heard the renowned monk, Swami Vivekananda, deliver a lecture last night on the manners and customs of his country. His eloquent and graceful manner pleased his listeners, who followed him from beginning to end with the closest attention, showing approval from time to time by outbursts of applause. While his lecture was more popular in character than the celebrated Address before the religious congress in Chicago, it was highly entertaining, especially where the speaker diverted from the instructive portions and was led to an eloquent narration of certain spiritual conditions of his own people. It is upon matters religious and philosophic (and necessarily spiritual) that the Eastern brother is most impressive, and, while outlining the duties that follow the conscientious consideration of the great moral law of nature, his softly modulated tones, a peculiarity of his people, and his thrilling manner are almost prophetic. He speaks with marked deliberation, except when placing before his listeners some moral truth, and then his eloquence is of the highest kind.
It seemed somewhat singular that the Eastern monk, who is so outspoken in his disapproval of missionary labour on the part of the Christian church in India (where, he affirms, the morality is the highest in the world), should have been introduced by Bishop Ninde who in June will depart for China in the interest of foreign Christian missions. The Bishop expects to remain away until
December; but if he should stay longer he will go to India. The Bishop referred to the wonders of India and the intelligence of the educated classes there, introducing Vivekananda in a happy manner. When that dusky gentleman arose, dressed in his turban and bright gown, with handsome face and bright, intelligent eyes, he presented an impressive figure. He returned thanks to the Bishop for his words and proceeded to explain race divisions in his own country, the manners of the people, and the different languages. Principally there are four northern tongues and four southern, but there is one common religion. Four - fifths of the population of 300 million people are Hindus and the Hindu is a peculiar person. He does everything in a religious manner. He eats religiously; he sleeps religiously; he rises in the morning religiously; he does good things religiously; and he also does bad things religiously. At this point the lecturer struck the great moral keynote of his discourse, stating that with his people it was the belief that all non - self is good and all self is bad. This point was emphasised throughout the evening and might be termed the text of the address. To build a home is selfish, argues the Hindu; so he builds it for the worship of God and for the entertainment of guests. To cook food is selfish, so he cooks for the poor; he will serve himself last if any hungry stranger applies, and this feeling extends throughout the length and breadth of the land. Any man can ask for food and shelter, and any house will be opened to him.
The caste system has nothing to do with religion. A man's occupation is hereditary: a carpenter is born a carpenter; a goldsmith, a goldsmith; a workman, a workman; and a priest, a priest. But this is a comparatively modern social evil, since it has existed only about 1,000 years. This period of time does not seem so great in India as in this and other countries. Two gifts are especially appreciated -- the gift of learning and the gift of life. But the gift of learning takes precedence. One may save a man's life, and that is excellent; one may impart to another knowledge, and that is better. To instruct for money is an evil, and to do this would bring opprobrium on the head of the man who barters learning for gold, as though it were an article of trade. The government makes gifts from time to time to the instructors, and the moral effect is better than it would be if the conditions were the same as exist in certain alleged civilised countries. The speaker had asked through the length and breadth of the land what was the definition of civilisation, and he had asked the question in many countries. Sometimes the reply had been given: What we are, that is civilisation. He begged to differ in the definition of the word. A nation may control the elements, develop utilitarian problems of life seemingly to the limit, and yet not realise that in the individual the highest type of civilisation is found in him who has learnt to conquer self. This condition is found in India more than in any country on earth, for there the material conditions are subservient to the spiritual, and the individual looks for the soul manifestations in everything that has life, studying nature to this end. Hence that gentle disposition to endure with indomitable patience the flings of what appears unkind fortune, the while there is a full consciousness of a spiritual strength and knowledge greater than those possessed by any other people; hence the existence of a country and a people from which flows an unending stream that attracts the attention of thinkers far and near to approach and throw from their shoulders an oppressive earthly burden. The early king, who in 260 B.C. commanded that there should be no more bloodshed, no more wars, and who sent forth instead of soldiers an army of instructors, acted wisely, although in material things the land has suffered. But though in bondage to brutal nations who conquer by force, the Indian's spirituality endures for ever, and nothing can take it away from him. There is something Christlike in the humility of the people to endure the stings and arrows of outraged fortune, the while the soul is advancing towards the brighter goal. Such a country has no need of Christian missionaries to "preach ideas", for theirs is a religion that makes men gentle, sweet, considerate, and affectionate towards all God's creatures, whether man or beast. Morally, said the speaker, India is head and shoulders above the United States or any other country on the globe. Missionaries would do well to come there and drink of the pure waters, and see what a beautiful influence upon a great community have the lives of the multitude of holy men.
Then marriage condition was described; and the privileges extended to women in ancient times when the system of co - education flourished. In the records of the saints in India there is the unique figure of the prophetess. In the Christian creed they are all prophets, while in India the holy women occupy a conspicuous place in the holy books. The householder has five objects for worship. One of them is learning and teaching. Another is worship of dumb creatures. It is hard for Americans to understand the last worship, and it is difficult for Europeans to appreciate the sentiment. Other nations kill animals by wholesale and kill one another; they exist in a sea of blood. A European said that the reason why in India animals were not killed was because it was supposed that they contained the spirits of ancestors. This reason was worthy of a savage nation who are not many steps from the brute. The fact was that the statement was made by a set of atheists in India who thus carped at the Vedic idea of non - killing and transmigration of souls. It was never a religious doctrine, it was an idea of a materialistic creed. The worship of dumb animals was pictured in a vivid manner. The hospitable spirit -- the Indian golden rule, was illustrated by a story. A Brahmin, his wife, his son, and his son's wife had not tasted food for some time on account of a famine. The head of the house went out and after a search found a small quantity of barley. He brought this home and divided it into four portions, and the small family was about to eat, when a knock was heard at the door. It was a guest. The different portions were set before him, and he departed with his hunger satisfied, while the quartette who had entertained him perished. This story is told in India to illustrate what is expected in the sacred name of hospitality.
The speaker concluded in an eloquent manner. Throughout, his speech was simple; but whenever he indulged in imagery, it was delightfully poetic, showing that the Eastern brother has been a close and attentive observer of the beauties of nature. His excessive spirituality is a quality which makes itself felt with his auditors, for it manifests itself in the love for animate and inanimate things and in the keen insight into the mysterious workings of the divine law of harmony and kindly intentions.
Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.