La India
Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Español
Un auditorio que llenó la iglesia unitaria escuchó anoche al renombrado monje, Swami Vivekananda, pronunciar una conferencia sobre las costumbres y usos de su país. Su manera elocuente y elegante complació a sus oyentes, que lo siguieron de principio a fin con la más estrecha atención, mostrando su aprobación de tiempo en tiempo con estallidos de aplauso. Aunque su conferencia tuvo un carácter más popular que el célebre discurso pronunciado ante el congreso religioso de Chicago, resultó sumamente entretenida, especialmente cuando el orador se desviaba de las partes instructivas y se dejaba llevar a una elocuente narración de ciertas condiciones espirituales de su propio pueblo. Es en asuntos religiosos y filosóficos (y necesariamente espirituales) donde el hermano oriental resulta más impresionante; y al delinear los deberes que se desprenden de la consideración consciente de la gran ley moral de la naturaleza, sus tonos suavemente modulados, una peculiaridad de su pueblo, y su manera estremecedora son casi proféticos. Habla con notoria pausa, salvo cuando coloca ante sus oyentes alguna verdad moral, y entonces su elocuencia es de la más alta calidad.
Resultó algo singular que al monje oriental, tan franco en su desaprobación de la labor misionera por parte de la iglesia cristiana en la India (donde, afirma él, la moralidad es la más alta del mundo), lo presentara el obispo Ninde, quien en junio partirá para China al servicio de las misiones cristianas extranjeras. El obispo espera permanecer ausente hasta
diciembre; pero si se demorase más, irá a la India. El obispo se refirió a las maravillas de la India y a la inteligencia de las clases educadas de allí, presentando a Vivekananda de manera afortunada. Cuando aquel caballero de tez oscura se puso en pie, vestido con su turbante y su brillante túnica, con rostro apuesto y ojos vivos e inteligentes, presentó una figura impresionante. Dio las gracias al obispo por sus palabras y procedió a explicar las divisiones raciales de su propio país, las costumbres del pueblo y los distintos idiomas. Principalmente hay cuatro lenguas septentrionales y cuatro meridionales, pero hay una única religión común. Cuatro quintas partes de la población de 300 millones de habitantes son hindúes, y el hindú es una persona peculiar. Hace todo de manera religiosa. Come religiosamente; duerme religiosamente; se levanta por la mañana religiosamente; hace cosas buenas religiosamente; y también hace cosas malas religiosamente. En este punto, el conferenciante tocó la gran nota moral de su discurso, afirmando que entre su pueblo se cree que todo lo no-yo es bueno y todo lo del yo es malo. Este punto fue subrayado a lo largo de la velada y podría considerarse el tema del discurso. Construir una casa es egoísta, arguye el hindú; por eso la construye para la adoración de Dios y para el agasajo de los huéspedes. Cocinar comida es egoísta, así que cocina para los pobres; se servirá a sí mismo el último si algún forastero hambriento se presenta, y este sentimiento se extiende por todo lo largo y ancho del país. Cualquier hombre puede pedir alimento y refugio, y cualquier casa se le abrirá.
El sistema de castas no tiene nada que ver con la religión. La ocupación de un hombre es hereditaria: un carpintero nace carpintero; un orfebre, orfebre; un obrero, obrero; y un sacerdote, sacerdote. Pero este es un mal social comparativamente moderno, pues solo ha existido desde hace unos 1000 años. Este lapso de tiempo no parece tan grande en la India como en este y en otros países. Dos dones se aprecian especialmente: el don del saber y el don de la vida. Pero el don del saber tiene precedencia. Uno puede salvar la vida de un hombre, y eso es excelente; uno puede impartir a otro conocimiento, y eso es mejor. Instruir por dinero es un mal, y hacer esto traería oprobio sobre la cabeza del hombre que trafica con el saber a cambio de oro, como si fuera artículo de comercio. El gobierno hace donaciones de tiempo en tiempo a los instructores, y el efecto moral es mejor de lo que sería si las condiciones fueran las que existen en ciertos países que se hacen llamar civilizados. El orador había preguntado a lo largo y ancho del país cuál era la definición de civilización, y había hecho la pregunta en muchos países. A veces le habían respondido: «Lo que somos, eso es la civilización». Él rogaba diferir en la definición de la palabra. Una nación puede dominar los elementos, desarrollar problemas utilitarios de la vida aparentemente hasta el límite, y aun así no advertir que en el individuo el tipo más elevado de civilización se halla en quien ha aprendido a vencerse a sí mismo. Esta condición se encuentra en la India más que en ningún país de la tierra, pues allí las condiciones materiales están supeditadas a las espirituales, y el individuo busca las manifestaciones del alma en todo lo que tiene vida, estudiando con ese fin la naturaleza. De ahí esa disposición apacible para soportar con paciencia indómita los embates de lo que parece una fortuna adversa, mientras existe una plena conciencia de una fuerza y un saber espirituales mayores que los que posee ningún otro pueblo; de ahí la existencia de un país y un pueblo de los cuales fluye una corriente inagotable que atrae la atención de los pensadores de cerca y de lejos para que se acerquen y se sacudan de los hombros una pesada carga terrenal. El antiguo rey que en 260 a. C. ordenó que no hubiera más derramamiento de sangre, no más guerras, y que envió, en lugar de soldados, un ejército de instructores, obró sabiamente, aunque en las cosas materiales la tierra haya sufrido. Pero aunque sometido a naciones brutales que conquistan por la fuerza, la espiritualidad del indio perdura para siempre, y nada puede quitársela. Hay algo crístico en la humildad de este pueblo para soportar los aguijones y las flechas de la fortuna ultrajada, mientras el alma avanza hacia la meta más luminosa. Tal país no tiene necesidad de misioneros cristianos que «prediquen ideas», pues la suya es una religión que hace a los hombres mansos, dulces, considerados y afectuosos hacia todas las criaturas de Dios, ya sean hombres o bestias. Moralmente, dijo el orador, la India está muy por encima de Estados Unidos o de cualquier otro país del globo. Los misioneros harían bien en ir allá a beber de las aguas puras, y ver qué hermosa influencia ejercen sobre una gran comunidad las vidas de la multitud de hombres santos.
Luego se describió la condición del matrimonio; y los privilegios concedidos a las mujeres en los tiempos antiguos, cuando florecía el sistema de coeducación. En los registros de los santos de la India se halla la figura única de la profetisa. En el credo cristiano todos son profetas, mientras que en la India las mujeres santas ocupan un lugar conspicuo en los libros sagrados. El jefe de familia tiene cinco objetos de culto. Uno de ellos es el saber y la enseñanza. Otro es el culto a las criaturas mudas. A los estadounidenses les resulta difícil entender este último culto, y a los europeos les resulta difícil apreciar el sentimiento. Otras naciones matan animales por mayoreo y se matan unas a otras; existen en un mar de sangre. Un europeo dijo que la razón por la cual en la India no se mataba a los animales era porque se suponía que albergaban los espíritus de los antepasados. Esta razón era digna de una nación salvaje que no está a muchos pasos del bruto. El hecho es que la afirmación fue hecha por un grupo de ateos de la India que así criticaban la idea védica del no-matar y de la transmigración de las almas. Nunca fue una doctrina religiosa, fue una idea de un credo materialista. La adoración a los animales mudos fue pintada de manera vívida. El espíritu hospitalario —la regla de oro india— fue ilustrado con un relato. Un brahmán, su esposa, su hijo y la esposa de su hijo no habían probado bocado desde hacía algún tiempo a causa de una hambruna. El cabeza de familia salió y, tras buscar, encontró una pequeña cantidad de cebada. La llevó a casa y la dividió en cuatro porciones, y la pequeña familia estaba a punto de comer cuando se oyó un golpe en la puerta. Era un huésped. Las distintas porciones se pusieron ante él, y se marchó con su hambre saciada, mientras los cuatro que lo habían acogido perecieron. Este relato se cuenta en la India para ilustrar lo que se espera en el sagrado nombre de la hospitalidad.
El orador concluyó de manera elocuente. En todo momento su discurso fue sencillo; pero siempre que se permitía recurrir a la imagen, esta era deliciosamente poética, mostrando que el hermano oriental ha sido un observador atento y minucioso de las bellezas de la naturaleza. Su excesiva espiritualidad es una cualidad que se hace sentir en sus oyentes, pues se manifiesta en el amor por las cosas animadas e inanimadas y en la aguda comprensión de los misteriosos mecanismos de la divina ley de armonía y de las benévolas intenciones.
English
An audience that filled the Unitarian Church heard the renowned monk, Swami Vivekananda, deliver a lecture last night on the manners and customs of his country. His eloquent and graceful manner pleased his listeners, who followed him from beginning to end with the closest attention, showing approval from time to time by outbursts of applause. While his lecture was more popular in character than the celebrated Address before the religious congress in Chicago, it was highly entertaining, especially where the speaker diverted from the instructive portions and was led to an eloquent narration of certain spiritual conditions of his own people. It is upon matters religious and philosophic (and necessarily spiritual) that the Eastern brother is most impressive, and, while outlining the duties that follow the conscientious consideration of the great moral law of nature, his softly modulated tones, a peculiarity of his people, and his thrilling manner are almost prophetic. He speaks with marked deliberation, except when placing before his listeners some moral truth, and then his eloquence is of the highest kind.
It seemed somewhat singular that the Eastern monk, who is so outspoken in his disapproval of missionary labour on the part of the Christian church in India (where, he affirms, the morality is the highest in the world), should have been introduced by Bishop Ninde who in June will depart for China in the interest of foreign Christian missions. The Bishop expects to remain away until
December; but if he should stay longer he will go to India. The Bishop referred to the wonders of India and the intelligence of the educated classes there, introducing Vivekananda in a happy manner. When that dusky gentleman arose, dressed in his turban and bright gown, with handsome face and bright, intelligent eyes, he presented an impressive figure. He returned thanks to the Bishop for his words and proceeded to explain race divisions in his own country, the manners of the people, and the different languages. Principally there are four northern tongues and four southern, but there is one common religion. Four - fifths of the population of 300 million people are Hindus and the Hindu is a peculiar person. He does everything in a religious manner. He eats religiously; he sleeps religiously; he rises in the morning religiously; he does good things religiously; and he also does bad things religiously. At this point the lecturer struck the great moral keynote of his discourse, stating that with his people it was the belief that all non - self is good and all self is bad. This point was emphasised throughout the evening and might be termed the text of the address. To build a home is selfish, argues the Hindu; so he builds it for the worship of God and for the entertainment of guests. To cook food is selfish, so he cooks for the poor; he will serve himself last if any hungry stranger applies, and this feeling extends throughout the length and breadth of the land. Any man can ask for food and shelter, and any house will be opened to him.
The caste system has nothing to do with religion. A man's occupation is hereditary: a carpenter is born a carpenter; a goldsmith, a goldsmith; a workman, a workman; and a priest, a priest. But this is a comparatively modern social evil, since it has existed only about 1,000 years. This period of time does not seem so great in India as in this and other countries. Two gifts are especially appreciated -- the gift of learning and the gift of life. But the gift of learning takes precedence. One may save a man's life, and that is excellent; one may impart to another knowledge, and that is better. To instruct for money is an evil, and to do this would bring opprobrium on the head of the man who barters learning for gold, as though it were an article of trade. The government makes gifts from time to time to the instructors, and the moral effect is better than it would be if the conditions were the same as exist in certain alleged civilised countries. The speaker had asked through the length and breadth of the land what was the definition of civilisation, and he had asked the question in many countries. Sometimes the reply had been given: What we are, that is civilisation. He begged to differ in the definition of the word. A nation may control the elements, develop utilitarian problems of life seemingly to the limit, and yet not realise that in the individual the highest type of civilisation is found in him who has learnt to conquer self. This condition is found in India more than in any country on earth, for there the material conditions are subservient to the spiritual, and the individual looks for the soul manifestations in everything that has life, studying nature to this end. Hence that gentle disposition to endure with indomitable patience the flings of what appears unkind fortune, the while there is a full consciousness of a spiritual strength and knowledge greater than those possessed by any other people; hence the existence of a country and a people from which flows an unending stream that attracts the attention of thinkers far and near to approach and throw from their shoulders an oppressive earthly burden. The early king, who in 260 B.C. commanded that there should be no more bloodshed, no more wars, and who sent forth instead of soldiers an army of instructors, acted wisely, although in material things the land has suffered. But though in bondage to brutal nations who conquer by force, the Indian's spirituality endures for ever, and nothing can take it away from him. There is something Christlike in the humility of the people to endure the stings and arrows of outraged fortune, the while the soul is advancing towards the brighter goal. Such a country has no need of Christian missionaries to "preach ideas", for theirs is a religion that makes men gentle, sweet, considerate, and affectionate towards all God's creatures, whether man or beast. Morally, said the speaker, India is head and shoulders above the United States or any other country on the globe. Missionaries would do well to come there and drink of the pure waters, and see what a beautiful influence upon a great community have the lives of the multitude of holy men.
Then marriage condition was described; and the privileges extended to women in ancient times when the system of co - education flourished. In the records of the saints in India there is the unique figure of the prophetess. In the Christian creed they are all prophets, while in India the holy women occupy a conspicuous place in the holy books. The householder has five objects for worship. One of them is learning and teaching. Another is worship of dumb creatures. It is hard for Americans to understand the last worship, and it is difficult for Europeans to appreciate the sentiment. Other nations kill animals by wholesale and kill one another; they exist in a sea of blood. A European said that the reason why in India animals were not killed was because it was supposed that they contained the spirits of ancestors. This reason was worthy of a savage nation who are not many steps from the brute. The fact was that the statement was made by a set of atheists in India who thus carped at the Vedic idea of non - killing and transmigration of souls. It was never a religious doctrine, it was an idea of a materialistic creed. The worship of dumb animals was pictured in a vivid manner. The hospitable spirit -- the Indian golden rule, was illustrated by a story. A Brahmin, his wife, his son, and his son's wife had not tasted food for some time on account of a famine. The head of the house went out and after a search found a small quantity of barley. He brought this home and divided it into four portions, and the small family was about to eat, when a knock was heard at the door. It was a guest. The different portions were set before him, and he departed with his hunger satisfied, while the quartette who had entertained him perished. This story is told in India to illustrate what is expected in the sacred name of hospitality.
The speaker concluded in an eloquent manner. Throughout, his speech was simple; but whenever he indulged in imagery, it was delightfully poetic, showing that the Eastern brother has been a close and attentive observer of the beauties of nature. His excessive spirituality is a quality which makes itself felt with his auditors, for it manifests itself in the love for animate and inanimate things and in the keen insight into the mysterious workings of the divine law of harmony and kindly intentions.
Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.