Teologia Comparada
Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Português
"Teologia Comparada" foi o tema de uma palestra ontem à noite, proferida pelo Swami Vive Kananda no salão da Young Men's Hebrew Association. Foi a palestra de maior destaque da série e, sem dúvida, aumentou a admiração geral que as pessoas desta cidade nutrem pelo douto cavalheiro.
Até agora, Vive Kananda havia proferido palestras em benefício de uma ou outra causa beneficente digna, e pode-se afirmar com segurança que ele lhes prestou auxílio material. Ontem à noite, porém, ele palestrou em benefício próprio. A palestra foi planejada e custeada pelo Sr. Hu L. Brinkley, um dos amigos mais calorosos e admiradores mais fervorosos de Vive Kananda. Cerca de duzentas pessoas reuniram-se no salão ontem à noite para ouvir o eminente oriental pela última vez nesta cidade.
A primeira questão que o orador colocou em relação ao tema foi: "Pode haver entre as religiões uma distinção tão grande quanto seus credos dariam a entender?"
Ele afirmou que não existem diferenças hoje em dia, e retraçou a linha de progresso percorrida por todas as religiões, trazendo-a de volta aos dias atuais. Ele mostrou que tal divergência de opinião deve, por necessidade, ter existido no homem primitivo no que diz respeito à ideia de Deus, mas que, à medida que o mundo avançava passo a passo de modo moral e intelectual, as distinções tornaram-se cada vez mais indistintas, até que finalmente se dissiparam por completo, e agora havia uma única doutrina dominante em toda parte — a de uma existência absoluta. "Não se pode encontrar nenhum selvagem", disse o orador, "que não acredite em algum tipo de deus." "A ciência moderna não diz se encara isso como uma revelação ou não. O amor entre as nações selvagens não é muito forte. Elas vivem em terror. À sua imaginação supersticiosa apresenta-se algum espírito maligno, ante cujo pensamento elas tremem de medo e terror. Tudo o que ele gosta, o selvagem pensa que agradará ao espírito mau. O que o aplacar, ele pensa que apaziguará a ira do espírito. Com esse fim, ele se esforça até mesmo contra o seu companheiro selvagem."
O orador prosseguiu, mostrando, por meio de fatos históricos, que o homem selvagem passou do culto aos antepassados ao culto dos elefantes, e mais tarde a deuses, tais como o Deus do Trovão e das Tempestades. Então a religião do mundo era o politeísmo. "A beleza do nascer do sol, a grandiosidade do pôr do sol, a aparência misteriosa dos céus adornados de estrelas e o caráter sobrenatural do trovão e do relâmpago [a natureza] impressionavam o homem primitivo com uma força que ele não conseguia explicar, e sugeriam a ideia de um ser superior e mais poderoso, controlando as infinitudes que se aglomeravam diante de seu olhar", disse Vive Kananda.
Então veio outro período — o período do monoteísmo. Todos os deuses desapareceram e se fundiram em um só, o Deus dos Deuses, o governante do universo. Em seguida, o orador acompanhou a raça ariana até aquele período em que diziam: "Vivemos e nos movemos em Deus. Ele é movimento." Depois veio outro período conhecido na metafísica como o "período do Panteísmo". Essa raça rejeitou o Politeísmo e o Monoteísmo, bem como a ideia de que Deus era o universo, e disse: "A alma da minha alma é a única existência verdadeira. Minha natureza é a minha existência e se expandirá até mim."
Vive Kananda então abordou o Budismo. Disse que eles nem afirmavam nem negavam a existência de um Deus. Buda simplesmente dizia, quando buscavam o seu conselho: "Você vê a miséria. Então tente diminuí-la." Para um budista, a miséria está sempre presente, e a sociedade mede o alcance de sua existência. Os maometanos, disse ele, acreditavam no Antigo Testamento do hindu [hebreu] e no Novo Testamento do cristão. Eles não gostam dos cristãos, pois dizem que estes são hereges e ensinam o culto ao homem. Maomé sempre proibiu que seus seguidores tivessem uma imagem dele próprio. "A questão seguinte que surge", disse ele, "é: essas religiões são verdadeiras, ou algumas delas são verdadeiras e algumas falsas? Todas chegaram a uma conclusão, a de uma existência absoluta e infinita. A unidade é o objeto da religião. A multiplicidade de fenômenos que se vê por toda parte é apenas a infinita variedade da unidade. Uma análise da religião mostra que o homem não viaja da falácia para a verdade, mas de uma verdade inferior para uma verdade superior. "Um homem traz um casaco a um grupo de pessoas. Algumas dizem que o casaco não lhes serve. Pois bem, saia daqui; você não pode ter um casaco. Pergunte a um ministro cristão o que há de errado com todas as outras seitas que se opõem às suas doutrinas e dogmas, e ele responderá: 'Ah, eles não são cristãos.' Mas nós temos uma instrução melhor do que essa. Nossa própria natureza, o amor e a ciência — eles nos ensinam algo melhor. Como os redemoinhos para um rio, retire-os e a estagnação se seguirá. Mate a diferença de opiniões, e isso será a morte do pensamento. O movimento é uma necessidade. O pensamento é o movimento da mente, e quando este cessa, a morte começa. "Se você puser uma simples molécula de ar no fundo de um copo de água, ela imediatamente começa uma luta para se juntar à atmosfera infinita lá em cima. Assim é com a alma. Ela está lutando para reconquistar a sua natureza pura e para se libertar deste corpo material. Ela quer reconquistar a sua própria expansão infinita. Isso é o mesmo em toda parte. Entre cristãos, budistas, maometanos, agnósticos ou sacerdotes, a alma está lutando. Um rio corre mil milhas descendo pela encosta sinuosa da montanha até o ponto em que se junta aos mares, e um homem está parado ali para lhe dizer que volte e comece de novo e adote um curso mais direto! Esse homem é um tolo. Você é um rio que corre das alturas de Sião. Eu corro dos elevados picos dos Himalaias. Eu não lhe digo: volte e desça como eu fiz, você está errado. Isso é mais errado do que tolo. Apegue-se às suas crenças. A verdade nunca se perde. Os livros podem perecer, as nações podem cair num estrondo, mas a verdade é preservada e é retomada por algum homem e devolvida à sociedade, o que se mostra uma grandiosa e contínua revelação de Deus."
English
"Comparative Theology" was the subject of a discourse last night by Swami Vive Kananda at the Young Men's Hebrew Association Hall. It was the blue - ribbon lecture of the series, and no doubt increased the general admiration the people of this city entertain for the learned gentleman.
Heretofore Vive Kananda has lectured for the benefit of one charity - worthy object or another, and it can be safely said that he has rendered them material aid. Last night, however, he lectured for his own benefit. The lecture was planned and sustained by Mr. Hu L. Brinkley, one of Vive Kananda's warmest friends and most ardent admirers. In the neighbourhood of two hundred gathered at the hall last night to hear the eminent Easterner for the last time in this city.
The first question the speaker asserted in connection with the subject was: "Can there be such a distinction between religions as their creeds would imply?"
He asserted that no differences existed now, and he retraced the line of progress made by all religions and brought it back to the present day. He showed that such variance of opinion must of necessity have existed with primitive man in regard to the idea of God, but that as the world advanced step by step in a moral and intellectual way, the distinctions became more and more indistinct, until finally it had faded away entirely, and now there was one all - prevalent doctrine -- that of an absolute existence. "No savage", said the speaker, "can be found who does not believe in some kind of a god." "Modern science does not say whether it looks upon this as a revelation or not. Love among savage nations is not very strong. They live in terror. To their superstitious imaginations is pictured some malignant spirit, before the thought of which they quake in fear and terror. Whatever he likes he thinks will please the evil spirit. What will pacify him he thinks will appease the wrath of the spirit. To this end he labours even against his fellow - savage."
The speaker went on to show by historical facts that the savage man went from ancestral worship to the worship of elephants, and later to gods, such as the God of Thunder and Storms. Then the religion of the world was polytheism. "The beauty of the sunrise, the grandeur of the sunset, the mystifying appearance of the star - bedecked skies, and the weirdness of thunder and lightning[nature] impressed primitive man with a force that he could not explain, and suggested the idea of a higher and more powerful being controlling the infinities that flocked before his gaze," said Vive Kananda.
Then came another period -- the period of monotheism. All the gods disappeared and blended into one, the God of Gods, the ruler of the universe. Then the speaker traced the Aryan race up to that period, where they said: "We live and move in God. He is motion." Then there came another period known to metaphysics as the "period of Pantheism". This race rejected Polytheism and Monotheism, and the idea that God was the universe, and said "the soul of my soul is the only true existence. My nature is my existence and will expand to me."
Vive Kananda then took up Buddhism. He said that they neither asserted nor denied the existence of a God. Buddha would simply say, when his counsel was sought: "You see misery. Then try to lessen it." To a Buddhist misery is ever present, and society measures the scope of his existence. Mohammedans, he said, believed in the Old Testament of the Hindu [Hebrew] and the New Testament of the Christian. They do not like the Christians, for they say they are heretics and teach man - worship. Mohammed ever forbade his followers having a picture of himself. "The next question that arises," said he, "are these religions true or are some of them true and some of them false? They have all reached one conclusion, that of an absolute and infinite existence. Unity is the object of religion. The multiple of phenomena that is seen at every hand is only the infinite variety of unity. an analysis of religion shows that man does not travel from fallacy to truth, but from a lower truth to a higher truth. "A man brings in a coat to a lot of people. Some say the coat does not fit them. Well, you get out; you can't have a coat. Ask one Christian minister what is the matter with all the other sects that are opposed to his doctrines and dogmas, and he will answer: 'Oh, they're not Christians.' But we have better instruction than these. Our own natures, love, and science -- they teach us better. Like the eddies to a river, take them away and stagnation follows. Kill the difference in opinions, and it is the death of thought. Motion is necessity. Thought is the motion of the mind, and when that ceases death begins. "If you put a simple molecule of air in the bottom of a glass of water it at once begins a struggle to join the infinite atmosphere above. So it is with the soul. It is struggling to regain its pure nature and to free itself from this material body. It wants to regain its own infinite expansion. This is everywhere the same. Among Christians, Buddhists, Mohammedans, agnostic, or priest, the soul is struggling. A river flows a thousand miles down the circuitous mountain side to where it joins the seas, and a man is standing there to tell it to go back and start anew and assume a more direct course! That man is a fool. You are a river that flows from the heights of Zion. I flow from the lofty peaks of the Himalayas. I don't say to you, go back and come down as I did, you're wrong. That is more wrong than foolish. Stick to your beliefs. The truth is never lost. Books may perish, nations may go down in a crash, but the truth is preserved and is taken up by some man and handed back to society, which proves a grand and continuous revelation of God."
Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.