Arsip Vivekananda

Bahasa Bengali

Jilid6 poem
1,023 kata · 4 menit baca · Writings: Prose and Poems - Original and Translated

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

BAHASA BENGALI

(Ditulis untuk "Udbodhan")

Di negeri kita, karena semua ilmu pengetahuan sejak zaman dahulu menggunakan bahasa Sansekerta, telah timbul jurang yang sangat dalam antara kaum terpelajar dan rakyat biasa. Semua tokoh besar, dari Buddha hingga Chaitanya dan Ramakrishna, yang datang demi kesejahteraan dunia, mengajar rakyat biasa dalam bahasa rakyat itu sendiri. Tentu saja keilmuan adalah suatu hal yang sangat baik; tetapi apakah keilmuan tidak dapat ditampilkan melalui media lain selain bahasa yang kaku dan tidak dapat dipahami, yang tidak alami dan semata-mata artifisial? Apakah tidak ada tempat bagi seni dalam bahasa lisan? Apa gunanya menciptakan bahasa yang tidak alami dengan mengesampingkan bahasa yang alami? Bukankah Anda memikirkan penelitian-penelitian ilmiah Anda dalam bahasa yang biasa Anda gunakan di rumah? Mengapa kemudian Anda memperkenalkan sesuatu yang aneh dan rumit ketika Anda hendak menuangkannya dalam bentuk tulisan? Bahasa yang dengannya Anda memikirkan filsafat dan ilmu pengetahuan dalam benak Anda, dan berdebat dengan orang lain di depan umum — bukankah itulah bahasa untuk menulis filsafat dan ilmu pengetahuan? Jika tidak, bagaimana mungkin Anda menalar kebenaran-kebenaran itu di dalam diri sendiri dan bersama orang lain dalam bahasa yang sama itu? Bahasa yang dengannya kita secara alami mengungkapkan diri, yang melaluinya kita menyampaikan kemarahan, kesedihan, atau cinta dan sebagainya — tidak ada bahasa yang lebih tepat dari itu. Kita harus berpegang pada gagasan itu, cara mengungkapkan itu, diksi itu dan segalanya. Tidak ada bahasa buatan yang dapat memiliki kekuatan, keringkasan, dan ketepatan ekspresi, atau memungkinkan berbagai perubahan sesuka hati, sebagaimana bahasa lisan itu. Bahasa haruslah dibuat seperti baja murni — bengkok dan putar ke arah mana pun sesuka Anda, ia tetaplah sama — ia membelah batu karang menjadi dua dengan satu hantaman, tanpa tepinya menumpul. Bahasa kita menjadi artifisial karena meniru gerak yang lambat dan megah — dan hanya itu saja — dari bahasa Sansekerta. Padahal bahasa adalah sarana utama dan cermin kemajuan suatu bangsa.

Jika Anda berkata, "Semuanya baik-baik saja, tetapi ada berbagai jenis dialek di berbagai daerah Bengal — manakah yang harus kita terima?" — jawabannya adalah: Kita harus menerima bahasa yang sedang menguat dan menyebar melalui hukum-hukum alami, yaitu bahasa Kalkuta. Timur atau barat, dari mana pun orang datang, begitu mereka menghirup udara Kalkuta, mereka ternyata berbicara dalam bahasa yang lazim di sana; maka alam sendiri menunjukkan bahasa mana yang harus dijadikan bahasa tulisan. Semakin banyak jalur kereta api dan sarana komunikasi yang tersedia, semakin akan hilang perbedaan timur dan barat, dan dari Chittagong hingga Baidyanath akan ada satu bahasa itu, yaitu bahasa Kalkuta. Bukan masalah daerah mana yang memiliki bahasa yang paling mendekati Sansekerta — Anda harus melihat bahasa mana yang sedang menang. Ketika sudah jelas bahwa bahasa Kalkuta akan segera menjadi bahasa seluruh Bengal, maka jika seseorang harus menyamakan bahasa tulis dan bahasa lisan, ia, jika cukup cerdas, tentu akan menjadikan bahasa Kalkuta sebagai dasarnya. Di sini kecemburuan kedaerahan juga harus dibuang jauh-jauh. Di mana kesejahteraan seluruh provinsi menjadi taruhannya, Anda harus mengabaikan klaim keunggulan daerah atau kampung Anda sendiri.

Bahasa adalah kendaraan gagasan. Gagasanlah yang terpenting; bahasa datang kemudian. Apakah pantas menempatkan seekor monyet di atas kuda yang dihias dengan berlian dan mutiara? Lihatlah bahasa Sansekerta. Lihatlah bahasa Sansekerta dalam Brahmana, lihat komentar Shabara Swami tentang filsafat Mimamsa, Mahabhashya karya Patanjali, dan akhirnya Komentar Agung Acharya Shankara: lalu lihatlah bahasa Sansekerta dari zaman yang relatif lebih baru. Anda akan segera memahami bahwa selama seseorang masih hidup, ia berbicara dalam bahasa yang hidup, tetapi ketika ia telah mati, ia berbicara dalam bahasa yang mati. Semakin kematian mendekat, semakin memudar kemampuan berpikir orisinal, semakin besar upaya untuk mengubur satu dua gagasan yang lapuk di bawah setumpuk bunga dan wewangian. Astaga! Betapa megahnya parade yang mereka adakan! Setelah sepuluh halaman penuh kata sifat yang besar-besar, tiba-tiba muncul — "Di sanalah sang Raja tinggal!" Oh, betapa deretan kata sifat yang berkepanjangan, gabungan kata yang raksasa, dan permainan kata yang mahir! Itu semua adalah tanda-tanda kematian. Ketika negeri itu mulai merosot, semua tanda-tanda ini menjadi nyata. Bukan hanya dalam bahasa — semua seni pun mulai menampakkannya. Sebuah bangunan kini tidak mengungkapkan gagasan apa pun maupun mengikuti gaya apa pun; tiang-tiangnya diputar dan diputar lagi hingga semua kekuatannya tersedot. Perhiasan-perhiasan menusuk hidung dan leher serta mengubah pemakainya menjadi sosok yang benar-benar menyeramkan; namun oh, betapa melimpahnya daun dan dedaunan yang diukir secara fantastis di sana! Lagi pula, dalam musik, tidak seorang pun, bahkan rsi Bharata sekalipun, sang pelopor pertunjukan dramatik, dapat memahami apakah itu nyanyian, tangisan, atau pertengkaran, dan makna atau tujuan apa yang hendak disampaikannya! Dan betapa berlimpahnya kerumitan dalam musik itu! Betapa labirin hiasan-hiasannya — cukup untuk menguras seluruh saraf seseorang! Di atas semua itu, musik tersebut lahir dari nada sengau yang dikeluarkan melalui gigi yang dirapatkan, dalam peniruan terhadap para ahli musik Mohammedan! Dewasa ini ada petunjuk bahwa hal-hal ini sedang dibenahi; kini orang-orang secara bertahap akan memahami bahwa bahasa, seni, atau musik yang tidak mengungkapkan makna apa pun dan tidak bernyawa adalah tidak berguna. Kini mereka akan memahami bahwa semakin banyak kekuatan yang diinfuskan ke dalam kehidupan nasional, semakin akan bahasa, seni, dan musik dan sebagainya menjadi secara spontan sarat dengan gagasan dan kehidupan. Volume makna yang mampu disampaikan oleh sepasang kata sehari-hari tidak akan Anda temukan dalam dua ribu julukan yang telah ditetapkan. Kemudian setiap arca Tuhan akan membangkitkan pengabdian, setiap gadis yang berhias akan tampak sebagai seorang dewi, dan setiap rumah, kamar, dan perabotan akan bergetar dengan denyut kehidupan.

English

THE BENGALI LANGUAGE

(Written for the "Udbodhan")

In our country, owing to all learning being in Sanskrit from the ancient times, there has arisen an immeasurable gulf between the learned and the common folk. All the great personages, from Buddha down to Chaitanya and Ramakrishna, who came for the well-being of the world, taught the common people in the language of the people themselves. Of course, scholarship is an excellent thing; but cannot scholarship be displayed through any other medium than a language that is stiff and unintelligible, that is unnatural and merely artificial? Is there no room for art in the spoken language? What is the use of creating an unnatural language to the exclusion of the natural one? Do you not think out your scholastic researches in the language which you are accustomed to speak at home? Why then do you introduce such a queer and unwieldy thing when you proceed to put them in black and white? The language in which you think out philosophy and science in your mind, and argue with others in public — is not that the language for writing philosophy and science? If it is not, how then do you reason out those truths within yourselves and in company of others in that very language? The language in which we naturally express ourselves, in which we communicate our anger, grief, or love, etc.— there cannot be a fitter language than that. We must stick to that idea, that manner of expression, that diction and all. No artificial language can ever have that force, and that brevity and expressiveness, or admit of being given any turn you please, as that spoken language. Language must be made like pure steel — turn and twist it any way you like, it is again the same — it cleaves a rock in twain at one stroke, without its edge being turned. Our language is becoming artificial by imitating the slow and pompous movement — and only that — of Sanskrit. And language is the chief means and index of a nation's progress.

If you say, "It is all right, but there are various kinds of dialects in different parts of Bengal — which of them to accept?" — the answer is: We must accept that which is gaining strength and spreading through natural laws, that is to say, the language of Calcutta. East or west, from wheresoever people may come, once they breathe in the air of Calcutta, they are found to speak the language in vogue there; so nature herself points out which language to write in. The more railroads and facilities of communication there are, the more will the difference of east and west disappear, and from Chittagong to Baidyanath there will be that one language, viz that of Calcutta. It is not the question which district possesses a language most approaching Sanskrit — you must see which language is triumphing. When it is evident that the language of Calcutta will soon become the language of the whole of Bengal, then, if one has to make the written and spoken language the same, one would, if one is intelligent enough certainly make the language of Calcutta one's foundation. Here local jealousies also should be thrown overboard. Where the welfare of the whole province is concerned, you must overlook the claims to superiority of your own district or village.

Language is the vehicle of ideas. It is the ideas that are of prime importance, language comes after. Does it look well to place a monkey on a horse that has trappings of diamonds and pearls? Just look at Sanskrit. Look at the Sanskrit of the Brâhmanas, at Shabara Swâmi's commentary on the Mimâmsâ philosophy, the Mahâbhâshya of Patanjali, and, finally, at the great Commentary of Achârya Shankara: and look also at the Sanskrit of comparatively recent times. You will at once understand that so long as a man is alive, he talks a living language, but when he is dead, he speaks a dead language. The nearer death approaches, the more does the power of original thinking wane, the more is there the attempt to bury one or two rotten ideas under a heap of flowers and scents. Great God! What a parade they make! After ten pages of big adjectives, all on a sudden you have — "There lived the King!" Oh, what an array of spun-out adjectives, and giant compounds, and skilful puns! They are symptoms of death. When the country began to decay, then all these signs became manifest. It was not merely in language — all the arts began to manifest them. A building now neither expressed any idea nor followed any style; the columns were turned and turned till they had all their strength taken out of them. The ornaments pierced the nose and the neck and converted the wearer into a veritable ogress; but oh, the profusion of leaves and foliage carved fantastically in them! Again, in music, nobody, not even the sage Bharata, the originator of dramatic performances, could understand whether it was singing, or weeping, or wrangling, and what meaning or purpose it sought to convey! And what an abundance of intricacies in that music! What labyrinths of flourishes — enough to strain all one's nerves! Over and above that, that music had its birth in the nasal tone uttered through the teeth compressed, in imitation of the Mohammedan musical experts! Nowadays there is an indication of correcting these; now will people gradually understand that a language, or art, or music that expresses no meaning and is lifeless is of no good. Now they will understand that the more strength is infused into the national life, the more will language art, and music, etc. become spontaneously instinct with ideas and life. The volume of meaning that a couple of words of everyday use will convey, you may search in vain in two thousand set epithets. Then every image of the Deity will inspire devotion, every girl decked in ornaments will appear to be a goddess, and every house and room and furniture will be animated with the vibration of life.


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.