III Di Brooklyn Ethical Society, Brooklyn
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
III
(Di Brooklyn Ethical Society, Brooklyn, A. S. A.)
T. — Bagaimana Anda dapat mendamaikan pandangan-pandangan optimistis Anda dengan keberadaan kejahatan, dengan prevalensi universal kesedihan dan penderitaan?
J. — Saya hanya dapat menjawab pertanyaan ini jika keberadaan kejahatan terlebih dahulu terbukti; namun hal ini tidak diakui oleh agama Vedanta. Penderitaan abadi yang tidak bercampur dengan kesenangan akan menjadi kejahatan positif; namun penderitaan dan kesedihan yang bersifat sementara, jika telah menyumbangkan unsur kelembutan dan kemuliaan yang mengarah pada kebahagiaan abadi, bukanlah kejahatan: sebaliknya, keduanya mungkin merupakan kebaikan tertinggi. Kita tidak dapat menyatakan bahwa sesuatu itu jahat sampai kita telah menelusuri urutannya hingga ke ranah kekekalan.
Pemujaan iblis bukanlah bagian dari agama Hindu. Umat manusia sedang dalam proses perkembangan; tidak semua orang telah mencapai ketinggian yang sama. Oleh karena itu beberapa orang lebih mulia dan lebih murni dalam kehidupan duniawinya daripada yang lain. Setiap orang memiliki kesempatan dalam batas-batas lingkup perkembangannya saat ini untuk menjadikan dirinya lebih baik. Kita tidak dapat menghapus diri kita sendiri; kita tidak dapat menghancurkan atau merusak kekuatan hidup dalam diri kita, tetapi kita memiliki kebebasan untuk memberikannya arah yang berbeda.
T. — Bukankah kenyataan materi kosmik semata-mata merupakan imajinasi pikiran kita sendiri?
J. — Menurut pendapat saya, dunia luar sungguh merupakan suatu entitas dan memiliki keberadaan di luar konsepsi mental kita. Seluruh ciptaan bergerak maju dan ke atas, menaati hukum besar evolusi roh, yang berbeda dari evolusi materi. Evolusi yang terakhir adalah lambang dari yang pertama, namun tidak menjelaskan prosesnya. Kita bukanlah individu-individu sekarang, dalam lingkungan duniawi kita saat ini. Kita belum akan mencapai individualitas sampai kita naik ke keadaan yang lebih tinggi, ketika roh ilahi dalam diri kita akan memiliki medium yang sempurna untuk mengekspresikan atributnya.
T. — Apa penjelasan Anda tentang masalah yang dihadapkan kepada Kristus, apakah bayi itu sendiri ataukah orang tuanya yang telah berdosa, sehingga ia lahir buta?
J. — Meskipun masalah dosa tidak masuk ke dalam persoalan ini, saya yakin bahwa kebutaan itu disebabkan oleh suatu tindakan yang dilakukan oleh roh si anak dalam inkarnasi sebelumnya. Menurut pendapat saya, masalah-masalah semacam itu hanya dapat dijelaskan berdasarkan hipotesis tentang kehidupan duniawi sebelumnya.
T. — Apakah roh-roh kita beralih pada saat kematian ke suatu keadaan kebahagiaan?
J. — Kematian hanyalah suatu perubahan keadaan: waktu dan ruang ada dalam diri Anda, Anda tidak berada di dalam waktu dan ruang. Cukuplah untuk mengetahui bahwa semakin kita membuat kehidupan kita lebih murni dan lebih mulia, baik di dunia yang terlihat maupun yang tidak terlihat, semakin kita mendekati Tuhan, yang merupakan pusat segala keindahan spiritual dan kebahagiaan abadi.
T. — Apakah teori Hindu tentang perpindahan roh?
J. — Ia bertumpu pada dasar yang sama dengan teori konservasi bagi ilmuwan. Teori ini pertama kali dikemukakan oleh seorang filsuf dari negeri saya. Para cendekiawan kuno tidak percaya pada penciptaan. Penciptaan mengandaikan menghasilkan sesuatu dari ketiadaan. Itu tidak mungkin. Tidak ada permulaan penciptaan sebagaimana tidak ada permulaan waktu. Tuhan dan ciptaan adalah seperti dua garis tanpa ujung, tanpa awal, dan sejajar. Teori penciptaan kita adalah "Ia ada, telah ada, dan akan ada". Semua hukuman hanyalah reaksi. Orang-orang Barat seharusnya belajar satu hal dari India, yaitu toleransi. Semua agama adalah baik, karena yang pokoknya sama.
T. — Mengapa perempuan-perempuan di India tidak banyak yang terangkat derajatnya?
J. — Hal itu sebagian besar disebabkan oleh para penyerbu barbar sepanjang berbagai zaman; sebagian lagi disebabkan oleh masyarakat India sendiri.
Ketika diingatkan kepada Swamiji di Amerika bahwa Hinduisme bukan agama misionaris, beliau menjawab:
"Saya mempunyai pesan kepada Barat sebagaimana Buddha mempunyai pesan kepada Timur."
T. — Apakah Anda bermaksud memperkenalkan praktik-praktik dan ritual-ritual agama Hindu ke negeri ini (Amerika)?
J. — Saya hanya mengkhotbahkan filsafat semata.
T. — Apakah Anda tidak berpikir bahwa jika rasa takut akan api neraka di masa depan disingkirkan dari manusia, tidak akan ada yang dapat mengendalikannya?
J. — Tidak! Sebaliknya, saya pikir ia jauh lebih dibaiki melalui cinta dan harapan daripada melalui rasa takut.
English
III
(At the Brooklyn Ethical Society, Brooklyn, U. S. A.)
Q.—How can you reconcile your optimistic views with the existence of evil, with the universal prevalence of sorrow and pain?
A. —I can only answer the question if the existence of evil be first proved; but this the Vedantic religion does not admit. Eternal pain unmixed with pleasure would be a positive evil; but temporal pain and sorrow, if they have contributed an element of tenderness and nobility tending towards eternal bliss, are not evils: on the contrary, they may be supreme good. We cannot assert that anything is evil until we have traced its sequence into the realm of eternity.
Devil worship is not a part of the Hindu religion. The human race is in process of development; all have not reached the same altitude. Therefore some are nobler and purer in their earthly lives than others. Every one has an opportunity within the limits of the sphere of his present development of making himself better. We cannot unmake ourselves; we cannot destroy or impair the vital force within us, but we have the freedom to give it different directions.
Q.—Is not the reality of cosmic matter simply the imagining of our own minds?
A.—In my opinion the external world is certainly an entity and has an existence outside of our mental conceptions. All creation is moving onwards and upwards, obedient to the great law of spirit evolution, which is different from the evolution of matter. The latter is symbolical of, but does not explain, the process of the former. We are not individuals now, in our present earthly environment. We shall not have reached individuality until we shall have ascended to the higher state, when the divine spirit within us will have a perfect medium for the expression of its attributes.
Q.—What is your explanation of the problem presented to Christ, as to whether it was the infant itself or its parents that had sinned, that it was born blind?
A.—While the question of sin does not enter into the problem, I am convinced that the blindness was due to some act on the part of the spirit of the child in a previous incarnation. In my opinion such problems are only explicable on the hypothesis of a prior earthly existence.
Q.—Do our spirits pass at death into a state of happiness?
A.—Death is only a change of condition: time and space are in you, you are not in time and space. It is enough to know that as we make our lives purer and nobler, either in the seen or the unseen world, the nearer we approach God, who is the centre of all spiritual beauty and eternal joy.
Q.—What is the Hindu theory of the transmigration of souls?
A.—It is on the same basis as the theory of conservation is to the scientist. This theory was first produced by a philosopher of my country. The ancient sages did not believe in a creation. A creation implies producing something out of nothing. That is impossible. There was no beginning of creation as there was no beginning of time. God and creation are as two lines without end, without beginning, and parallel. Our theory of creation is "It is, it was, and is to be". All punishment is but reaction. People of the West should learn one thing from India and that is toleration. All the religions are good, since the essentials are the same.
Q.—Why are the women of India not much elevated?
A.—It is in a great degree owing to the barbarous invaders through different ages; it is partly due to the people of India themselves.
When it was pointed out to Swamiji in America that Hinduism is not a proselytising religion, he replied:
"I have a message to the West as Buddha had a message to the East."
Q.—Do you intend to introduce the practices and rituals of the Hindu religion into this country (America)?
A.—I am preaching simply philosophy.
Q.—Do you not think if the fear of future hell-fire were taken from man there would be no controlling him?
A.—No! On the contrary, I think he is made far better through love and hope than through fear.
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.