Notas tomadas en Madrás, 1892-93
Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Español
Los tres elementos esenciales del hinduismo son la creencia en Dios, en los Vedas (las escrituras reveladas más antiguas) como revelación, y en la doctrina del karma (la ley de la acción y sus efectos) y la transmigración.
Si uno estudia los Vedas entre líneas, descubre una religión de armonía.
Un punto de diferencia entre el hinduismo y otras religiones es que en el hinduismo pasamos de verdad en verdad —de una verdad inferior a una superior— y nunca del error a la verdad.
Los Vedas deben estudiarse a través del cristal de la evolución. Contienen toda la historia del progreso de la conciencia religiosa, hasta que la religión alcanza su perfección en la unidad.
Los Vedas son Anadi, eternos. El sentido de esta afirmación no es, como algunos suponen erróneamente, que las palabras de los Vedas sean Anadi, sino que lo son las leyes espirituales que los Vedas inculcan. Estas leyes, inmutables y eternas, han sido descubiertas en distintas épocas por grandes hombres o rishis (videntes védicos), aunque algunas de ellas han caído en el olvido, mientras que otras se conservan.
Cuando varias personas desde ángulos y distancias distintos contemplan el mar, cada una ve una porción de él según su horizonte. Aunque cada una pueda decir que lo que ve es el mar verdadero, todas dicen la verdad, pues todas ven porciones de la misma vasta extensión. Así también las escrituras religiosas, aunque parecen contener afirmaciones diversas y contradictorias, dicen la verdad, porque todas son descripciones de esa única Realidad infinita.
Cuando alguien ve un espejismo por primera vez, lo confunde con la realidad, y tras intentar en vano saciar su sed en él, aprende que es un espejismo. Pero cada vez que en lo sucesivo contempla tal fenómeno, a pesar de su aparente realidad, la idea de que está viendo un espejismo se le presenta de inmediato. Así es el mundo de maya (la ilusión cósmica) para un Jivanmukta (el liberado en vida).
Algunos de los secretos védicos solo eran conocidos por ciertas familias, del mismo modo que ciertos poderes existen naturalmente en algunas estirpes. Con la extinción de esas familias, esos secretos han desaparecido.
La anatomía védica no era menos perfecta que la ayurvédica.
Existían muchos nombres para muchas partes de los órganos, porque se debían diseccionar animales para los sacrificios. Se describe el mar como lleno de barcos. El viaje por mar fue prohibido más tarde, en parte porque surgió el temor de que así la gente pudiera volverse budista.
El budismo fue la rebelión de los kshatriyas (casta guerrera) recién formados contra el sacerdocio védico.
El hinduismo absorbió al budismo después de extraerle su savia y lo descartó. El intento de todos los acharyas (maestros autorizados) del sur fue lograr una reconciliación entre ambos. La enseñanza de Shankaracharya muestra la influencia del budismo. Sus discípulos pervirtieron su enseñanza y la llevaron a un extremo tal que algunos de los reformadores posteriores tenían razón al llamar a los seguidores del acharya «criptobúdistas».
¿Qué es lo incognoscible de Spencer? Es nuestra maya. Los filósofos occidentales le temen a lo incognoscible, pero nuestros filósofos han dado un gran salto hacia lo desconocido y han salido victoriosos.
Los filósofos occidentales son como buitres que se remontan alto en el cielo, pero con la mirada fija siempre en la carroña de abajo. No pueden cruzar lo desconocido y, por tanto, dan media vuelta y adoran al todopoderoso dólar.
Ha habido dos líneas de progreso en este mundo: la política y la religiosa. En la primera, los griegos lo son todo, pues las instituciones políticas modernas no son sino el desarrollo de la griega; en la segunda, los hindúes lo son todo.
Mi religión es aquella de la cual el cristianismo es un vástago y el budismo un hijo rebelde.
La química deja de avanzar cuando se descubre un elemento del que todos los demás son deducibles. La física deja de progresar cuando se descubre una fuerza de la que todas las demás son manifestaciones. Del mismo modo, la religión deja de progresar cuando se alcanza la unidad, que es el caso del hinduismo.
No existe ninguna idea religiosa nueva proclamada en ningún lugar que no se encuentre ya en los Vedas.
En todo hay dos clases de desarrollo: el analítico y el sintético. En el primero, los hindúes superan a las demás naciones. En el segundo, son nulos.
Los hindúes han cultivado el poder del análisis y la abstracción. Ninguna nación ha producido jamás una gramática como la de Panini.
La obra más importante de Ramanuja fue la conversión de jainistas y budistas al hinduismo. Es un gran defensor de la adoración de imágenes. Introdujo el amor y la fe como poderosos medios de salvación.
Incluso en el Bhagavata se mencionan veinticuatro Avatares que corresponden a los veinticuatro Tirthankaras de los jainistas, siendo Rishabhadeva un nombre común a ambas tradiciones.
La práctica del yoga (disciplina de unión espiritual) otorga el poder de abstracción. La superioridad de un siddhi (poder espiritual) sobre los demás consiste en su capacidad de separar los atributos de los objetos y pensarlos de manera independiente, confiriéndoles realidad objetiva.
Los extremos opuestos siempre se encuentran y se asemejan entre sí. El devoto más entregado y olvidado de sí mismo, cuya mente está absorta en la contemplación del infinito Brahman (la Realidad absoluta), y el maníaco más degradado y embriagado presentan la misma apariencia exterior. A veces nos sorprende la transición analógica de uno al otro.
Los hombres de nervios extremadamente sensibles tienen éxito como hombres religiosos. Se vuelven fervientes con cualquier cosa que se les mete en la cabeza. «Todos están locos en este mundo; algunos están locos por el oro, otros por las mujeres, y algunos lo están por Dios; si el hombre ha de ahogarse de todos modos, es mejor ahogarse en un océano de leche que en un charco de estiércol», respondió un devoto al que se le acusaba de locura.
El Dios del Amor infinito y el objeto del amor sublime e infinito son pintados de azul. Krishna es pintado de azul, y así también el Dios del Amor de Salomón. Es una ley natural que todo lo sublime e infinito se asocie con el color azul. Toma un puñado de agua: es absolutamente incolora. Pero contempla el vasto océano profundo: es tan azul como pueda serlo algo. Examina el espacio que te rodea: es incoloro. Pero contempla la extensión infinita del cielo: es azul.
Que los hindúes, absortos en el ideal, carecieran de observación realista se hace evidente en esto. Tomemos la pintura y la escultura. ¿Qué ves en las pinturas hindúes? Todo tipo de figuras grotescas y antinaturales. ¿Qué ves en un templo hindú? Un Chaturbhanga Narayana o algo por el estilo. Pero toma en consideración cualquier cuadro italiano o estatua griega: ¡qué estudio de la naturaleza encuentras en ellos! Un caballero estuvo durante veinte años sentado sosteniendo una vela encendida en la mano, para poder pintar a una dama que llevaba una vela en la mano.
Los hindúes progresaron en las ciencias subjetivas.
En los Vedas se enseñan tantas conductas distintas como diferencias hay en la naturaleza humana. Lo que se enseña a un adulto no puede enseñarse a un niño.
Un gurú (maestro espiritual) debe ser un médico de almas. Debe comprender la naturaleza de su discípulo y enseñarle el método que mejor le convenga.
Existen infinitas formas de practicar el yoga. Ciertos métodos han producido resultados exitosos con ciertos hombres. Pero dos son de importancia general para todos: (1) alcanzar la realidad negando toda experiencia conocida, y (2) pensar que uno es todo, el universo entero. El segundo método, aunque conduce a la meta más pronto que el primero, no es el más seguro. Por lo general, está acompañado de grandes peligros que pueden llevar a un hombre por mal camino y disuadirlo de alcanzar su objetivo.
Existe esta diferencia entre el amor que enseña el cristianismo y el que enseña el hinduismo: el cristianismo nos enseña a amar al prójimo como quisiéramos que ellos nos amaran a nosotros; el hinduismo nos pide que los amemos como a nosotros mismos, es decir, que nos veamos en ellos.
Una mangosta se mantiene por lo general en una vitrina de cristal con una larga cadena atada a ella, para que pueda moverse libremente. Cuando detecta peligro mientras deambula, de un salto se mete en la vitrina. Así es un Yogi en este mundo.
El universo entero es una cadena de existencia, de la cual la materia forma un polo y Dios el otro; la doctrina del Vishishtadvaita (no-dualismo cualificado) puede explicarse mediante ideas similares.
Los Vedas están llenos de pasajes que prueban la existencia de un Dios personal. Los rishis, quienes a través de una larga devoción vieron a Dios, tuvieron un atisbo de lo desconocido y lanzaron su desafío al mundo. Solo los hombres presuntuosos, que no han caminado por el sendero descrito por los rishis ni han seguido sus enseñanzas, los critican y se oponen a ellos. Ningún hombre se ha presentado hasta ahora que se atreva a decir que ha seguido debidamente sus indicaciones sin haber visto nada, y que esos hombres son mentirosos. Hay quienes han sido puestos a prueba en distintas ocasiones y han sentido que Dios no los ha abandonado. El mundo es tal que si la fe en Dios no nos ofrece ningún consuelo, es mejor suicidarse.
Un piadoso misionero salió de viaje por negocios. De repente, sus tres hijos murieron de cólera. Su esposa cubrió los tres cadáveres de sus amados hijos con una sábana y esperaba a su marido en la puerta. Cuando él regresó, ella lo retuvo en la entrada y le formuló esta pregunta: «Querido esposo, alguien te confía algo y en tu ausencia de pronto te lo devuelve. ¿Te sentirías afligido?». Él respondió: «Ciertamente no». Entonces ella lo hizo entrar, retiró la sábana y le mostró los tres cadáveres. Él lo soportó con serenidad y enterró los cuerpos. Tal es la fortaleza de espíritu de quienes mantienen una fe firme en la existencia de un Dios todocompasivo que dispone de todo en el universo.
El Absoluto nunca puede ser pensado. No podemos tener idea de algo a menos que sea finito. Dios el infinito solo puede ser concebido y adorado como lo finito.
Juan el Bautista era un esenio, una secta de budistas. La cruz cristiana no es más que el Shivalinga convertido en una cruz doble. Vestigios del culto budista se encuentran todavía entre las reliquias de la antigua Roma.
En el sur de India, algunos de los ragas (melodías) se cantan y recuerdan como ragas independientes, cuando en realidad son derivaciones de los seis primarios. En su música hay muy poca Murchhana, o toques oscilantes del sonido.
Incluso el uso del instrumento musical perfecto es poco frecuente. La vina del sur no es la vina auténtica. No tenemos música marcial, ni poesía marcial tampoco. Bhavabhuti es un poco marcial.
Cristo era un sannyasin (renunciante), y su religión es esencialmente adecuada solo para sannyasins. Sus enseñanzas pueden resumirse en: «Renuncia»; nada más —siendo adecuadas para el escogido grupo de los privilegiados. «¡Ofrece también la otra mejilla!» —¡imposible, impracticable! Los occidentales lo saben. Está destinado a quienes tienen hambre y sed de justicia, a los que aspiran a la perfección. «Mantente firme en tus derechos» es la norma para el hombre ordinario. Un mismo conjunto de normas morales no puede predicarse a todos —a los sadhus y a los jefes de familia.
Todas las religiones sectarias dan por sentado que todos los hombres son iguales. Esto no está avalado por la ciencia. Hay más diferencia entre las mentes que entre los cuerpos. Una doctrina fundamental del hinduismo es que todos los hombres son distintos, existiendo la unidad en la variedad. Incluso para un borracho existen algunos mantras (fórmulas sagradas) —¡incluso para un hombre que va a casa de una prostituta!
La moralidad es un término relativo. ¿Existe algo así como una moralidad absoluta en este mundo? La idea es una superstición. No tenemos derecho a juzgar a todo hombre en toda época con el mismo rasero.
Todo hombre, en toda época y en todo país, se encuentra bajo circunstancias peculiares. Si las circunstancias cambian, las ideas también deben cambiar. Comer carne de vaca fue en algún momento moral. El clima era frío y los cereales no eran muy conocidos. La carne era el principal alimento disponible. Por eso, en aquella época y en aquel clima, la carne de vaca era en cierto modo indispensable. Sin embargo, comer carne de vaca se considera inmoral ahora.
Lo único que permanece inmutable es Dios. La sociedad está en movimiento.
Jagat (mundo) significa lo que está en movimiento. Dios es Achala (inmóvil).
Lo que digo no es «Reformad», sino «Avancen». Nada es tan malo como para no poder reformarse. La adaptabilidad es todo el misterio de la vida —el principio subyacente que sirve para desplegarla. El ajuste o la adaptación es el resultado del Ser enfrentado a las fuerzas externas que tienden a suprimirlo. El que mejor se adapta vive más tiempo. Aunque yo no lo predique, la sociedad está cambiando, debe cambiar. No es el cristianismo ni la ciencia, es la necesidad lo que opera por debajo —la necesidad de que la gente tenga que vivir o perecer de hambre.
Los mejores paisajes del mundo pueden contemplarse en las sublimes alturas del Himalaya. Si uno vive allí por un tiempo, es seguro que alcanzará la calma mental, por muy inquieto que haya sido antes. Dios es la forma más elevada de ley generalizada. Una vez que esta ley se conoce, todas las demás pueden explicarse como subordinadas a ella. Dios es para la religión lo que la ley de la gravedad de Newton es para los cuerpos que caen.
Todo culto consiste en la oración en su forma más elevada. Para un hombre que no puede hacer dhyana (la meditación) o culto mental, la puja (culto ritual) o culto ceremonial es necesaria. Necesita que la cosa sea concreta.
Solo el valiente puede permitirse ser sincero. Compara al león y al zorro.
Amar únicamente lo bueno en Dios y en la naturaleza —hasta un niño hace eso. Debes amar también lo terrible y lo doloroso. Un padre ama a su hijo incluso cuando le causa sufrimiento.
Sri Ramakrishna era Dios encarnado para salvar a la humanidad. La Gopi-lila (su deporte con las pastorcillas) es la cumbre de la religión del amor, en la que la individualidad se desvanece y hay comunión. Es en esta Lila donde Sri Krishna muestra lo que predica en el Bhagavad-Gita (el Canto del Bienaventurado): «Abandónalo todo por mí». Ve y búscate refugio en la Vrindavana-Lila para comprender la bhakti (la devoción amorosa). Sobre este tema existe una gran cantidad de libros. Es la religión de India. La mayoría de los hindúes siguen a Sri Krishna.
Sri Krishna es el Dios del pobre, del mendigo, del pecador, del hijo, del padre, de la esposa y de todos. Penetra íntimamente en todas nuestras relaciones humanas y santifica todo, conduciéndonos finalmente a la salvación. Es el Dios que se oculta al filósofo y al erudito, y se revela al ignorante y a los niños. Es el Dios de la fe y el amor, no del saber. Con las Gopis, el amor y Dios eran la misma cosa —ellas sabían que Él era el amor encarnado.
En Dwaraka, Sri Krishna enseña el deber; en Vrindavana, el amor. Permitió que sus hijos se mataran entre sí, pues eran perversos.
Dios, según la concepción judía y mahometana, es un gran juez de sesiones. Nuestro Dios es riguroso en la superficie, pero amoroso y compasivo en el corazón.
Hay quienes no comprenden el Advaita (la no-dualidad) y hacen una parodia de sus enseñanzas. Dicen: «¿Qué son Shuddha y Ashuddha (puro e impuro)? ¿Qué diferencia hay entre la virtud y el vicio? Todo es superstición humana», y no observan ningún freno moral en sus acciones. Es una verdadera pillería, y la predicación de tales cosas causa un daño inconmensurable.
Este cuerpo está compuesto de dos clases de karma consistentes en virtud y vicio —el vicio dañino y la virtud no dañina. Una espina me pincha el cuerpo y tomo otra espina para extraerla, para luego desechar ambas. Un hombre que desea ser perfecto toma una espina de virtud y con ella extrae la espina del vicio. Sigue viviendo, y quedando únicamente la virtud, el impulso de acción que le queda debe ser de virtud. Al Jivanmukta le queda un poco de santidad y sigue viviendo, pero todo lo que hace debe ser santo.
La virtud es lo que tiende a nuestra mejora, y el vicio lo que tiende a nuestra degeneración. El hombre está compuesto de tres cualidades: la brutal, la humana y la divina. Lo que tiende a aumentar la divinidad en ti es virtud, y lo que tiende a aumentar la brutalidad en ti es vicio. Debes matar la naturaleza brutal y volverse humano, es decir, amoroso y caritativo. Debes trascender también eso y convertirte en pura bienaventuranza, Sachchidananda (Ser-Conciencia-Bienaventuranza), fuego sin quemadura, maravillosamente amoroso, pero sin la debilidad del amor humano, sin el sentimiento de miseria.
La bhakti se divide en Vaidhi y Raganuga Bhakti.
La Vaidhi Bhakti es la creencia implícita en obediencia a las enseñanzas de los Vedas.
La Raganuga Bhakti es de cinco clases:
(1) Shanta, ilustrada por la religión de Cristo;
(2) Dasya, ilustrada por la de Hanumán hacia Rama;
(3) Sakhya, ilustrada por la de Arjuna hacia Sri Krishna; (4) Vatsalya, ilustrada por la de Vasudeva hacia Sri Krishna; (5) Madhura (la del esposo y la esposa), en las vidas de Sri Krishna y las Gopikas.
Keshab Chandra Sen comparó la sociedad con una elipse. Dios es el sol central. La sociedad se encuentra a veces en el afelio y otras en el perihelio. Un Avatar viene y la lleva al perihelio. Luego retrocede de nuevo. ¿Por qué ha de ser así? No sabría decirlo. ¿Qué necesidad hay de un Avatar? ¿Qué necesidad había de crear? ¿Por qué no nos creó a todos perfectos? Es Lila (deporte), no lo sabemos.
Los hombres pueden volverse Brahman, pero no Dios. Si alguien se convierte en Dios, que me muestre su creación. La creación de Vishvamitra es su propia imaginación. Debería haber obedecido la ley de Vishvamitra. Si alguien se convirtiera en Creador, habría un fin del mundo, a causa del conflicto de leyes. El equilibrio es tan preciso que si se perturbara el equilibrio de un solo átomo, el mundo entero llegaría a su fin.
Hubo grandes hombres —tan grandes que ningún número ni aritmética humana podría expresar la diferencia entre ellos y nosotros. Pero comparados con Dios, eran puntos geométricos. En comparación con el Infinito, todo es nada. Comparado con Dios, ¿qué es Vishvamitra sino una polilla humana?
Patañjali es el padre de la teoría de la evolución, espiritual y física.
Por lo general, el organismo es más débil que el entorno. Lucha por adaptarse. A veces se adapta en exceso. Entonces todo el cuerpo se transforma en otra especie. Nandi era un hombre cuya santidad era tan grande que el cuerpo humano no podía contenerla. De modo que esas moléculas se transformaron en un cuerpo divino.
La tremenda maquinaria de la competencia destruirá todo. Si han de vivir, deben adaptarse a los tiempos. Si hemos de vivir, debemos ser una nación científica. El poder intelectual es la fuerza. Deben aprender el poder de organización de los europeos. Deben educarse y educar a sus mujeres. Deben abolir el matrimonio infantil.
Todas estas ideas flotan sobre la sociedad. Todos lo saben, pero no se atreven a actuar. ¿Quién le pondrá el cascabel al gato? A su debido tiempo vendrá un hombre maravilloso. Entonces todos los ratones se volverán valientes.
Cada vez que llega un gran hombre, las circunstancias están listas a sus pies. Él es la última gota que colma el vaso. Es la chispa del cañón. Hay algo en el hecho de hablar —estamos preparando su llegada.
¿Era Krishna astuto? No, no era astuto. Hizo todo lo posible por evitar la guerra. Fue Duryodhana quien forzó la guerra. Pero una vez dentro del asunto, no se debe retroceder —ese es el hombre del deber. No huyas, es cobardía. Una vez en el asunto, debes llevarlo hasta el final. No debes ceder ni un ápice —desde luego no en una causa injusta; esta era una guerra justa.
El diablo se presenta bajo muchos disfraces —la ira bajo la forma de la justicia, la pasión bajo la forma del deber. Cuando aparece por primera vez, el hombre lo sabe, y luego lo olvida. Como la conciencia de los abogados: al principio saben que todo es Badmashi (pillería), luego es un deber para con sus clientes; al final se endurecen.
Los yoguis viven a orillas del Narmada —el mejor lugar para ellos, porque el clima es muy estable. Los bhaktas viven en Vrindavana.
Los sipahis (soldados) mueren pronto —la naturaleza está llena de defectos—, los atletas mueren pronto. La clase de los caballeros es la más fuerte, mientras que los pobres son los más resistentes. Una dieta de frutas puede convenir a un hombre estreñido. El hombre civilizado necesita descanso para el trabajo intelectual. Para alimentarse tiene que tomar especias y condimentos. El salvaje camina cuarenta o cincuenta millas al día. Saborea los alimentos más insípidos.
Nuestras frutas son todas artificiales, y el mango natural es poca cosa. El trigo también es artificial.
Conserva la reserva espiritual de tu cuerpo observando la continencia.
La regla para un jefe de familia respecto al gasto de sus ingresos es: una cuarta parte de los ingresos para su familia, una cuarta parte para la caridad, una cuarta parte para ahorrar, una cuarta parte para sí mismo.
La unidad en la variedad es el plan de la creación, la individualidad en la universalidad.
¿Por qué negar solo la causa? Niega también el efecto. La causa debe contener todo lo que está en el efecto.
La vida pública de Cristo se extendió apenas dieciocho meses, y para eso había estado preparándose en silencio durante treinta y dos años. Mahoma tenía cuarenta años cuando se manifestó.
Es cierto que el sistema de castas se vuelve esencial en el curso ordinario de la naturaleza. Quienes tienen aptitudes para un trabajo particular forman una clase. Pero ¿quién determina la clase de un individuo concreto? Si un brahmán (casta sacerdotal) cree que tiene una aptitud especial para la cultura espiritual, ¿por qué habría de temer enfrentarse a un shudra (casta de servicio) en campo abierto? ¿Acaso un caballo tendría miedo de competir en una carrera con un jamelgo?
Consulta la vida del autor de Krishna-karnamrita, Vilvamangala —un devoto que se arrancó los ojos porque no podía ver a Dios. Su vida ilustra el principio de que incluso el amor mal dirigido conduce al final al amor verdadero.
El avance religioso demasiado temprano de los hindúes y esa superfina excelencia en todo que los llevó a aferrarse a alternativas superiores los han reducido a lo que son hoy. Los hindúes tienen que aprender un poco de materialismo de Occidente y enseñarle un poco de espiritualidad.
Educa primero a tus mujeres y déjalas a ellas mismas; entonces te dirán qué reformas son necesarias para ellas. En los asuntos que les conciernen, ¿quién eres tú?
¿Quién redujo a los Bhangis y a los Pariahs a su actual condición degradada? Ser despiadados en nuestra conducta y al mismo tiempo predicar el maravilloso Advaita —¿no es añadir el insulto a la injuria?
La forma y lo informe están entrelazados en este mundo. Lo informe solo puede expresarse en forma, y la forma solo puede pensarse con lo informe. El mundo es una forma de nuestros pensamientos. El ídolo es la expresión de la religión.
En Dios todas las naturalezas son posibles. Pero solo podemos verlo a través de la naturaleza humana. Podemos amarlo como amamos a un hombre —como padre, como hijo. El amor más fuerte del mundo es el que existe entre el hombre y la mujer, y especialmente cuando es clandestino. Esto queda tipificado en el amor entre Krishna y Radha.
En ningún lugar dicen los Vedas que el hombre nace pecador. Decirlo es una gran calumnia contra la naturaleza humana.
No es tarea fácil alcanzar el estado de ver la Realidad cara a cara. El otro día alguien no pudo encontrar al gato oculto en una imagen completa, aunque ocupaba la mayor parte de ella.
No puedes hacerle daño a nadie y quedarte tranquilo. Es una maquinaria maravillosa —no puedes escapar de la venganza de Dios.
Kama (lust / el deseo sensual) es ciego y conduce al infierno. Prema es el amor, conduce al cielo.
No hay idea alguna de lujuria ni de compasión en el amor de Krishna y Radha. Radha le dice a Krishna: «Si pones tus pies sobre mi corazón, todo deseo sensual desaparecerá».
Cuando se alcanza la abstracción, el deseo sensual muere y solo queda el amor.
Un poeta amaba a una lavandera. El dal hirviendo cayó sobre los pies de la mujer y los pies del poeta se quemaron.
Shiva es el aspecto sublime de Dios; Krishna, el aspecto bello de Dios. El amor se cristaliza en azul. El color azul es expresivo del amor intenso. Salomón vio a «Krishna». Aquí Krishna vino a ser visto por todos.
Incluso ahora, cuando recibes amor, ves a Radha. Conviértete en Radha y serás salvo. No hay otro camino. Los cristianos no entienden el Cantar de los Cantares de Salomón. Lo llaman profecía que simboliza el amor de Cristo por la Iglesia. Piensan que es un absurdo e inventan algún cuento para explicarlo.
Los hindúes creen que Buda es un Avatar.
Los hindúes creen en Dios de forma positiva. El budismo no intenta saber si Él existe o no.
Buda vino a impulsarnos a la práctica. Sé bueno, destruye las pasiones. Entonces sabrás por ti mismo si la filosofía del Dvaita (el dualismo) o la del Advaita es verdadera —si hay uno o hay más de uno.
Buda fue un reformador del hinduismo.
En el mismo hombre, la madre ve a un hijo, mientras que la esposa al mismo tiempo ve algo diferente con resultados distintos. Los perversos ven en Dios perversidad. Los virtuosos ven en Él virtud. Él admite todas las formas. Puede moldearse según la imaginación de cada persona. El agua adopta diversas formas en distintos recipientes. Pero el agua está en todos ellos. Por tanto, todas las religiones son verdaderas.
Dios es cruel y no es cruel. Es todo ser y no ser al mismo tiempo. Por tanto, Él es todas las contradicciones. La naturaleza tampoco es sino una masa de contradicciones.
El libre albedrío —es tal como uno siente que es libre de actuar. Pero esta libertad es una especie de necesidad. Hay un enlace infinito antes, después y entre el pensamiento y la acción, pero este último toma el nombre de libertad —como un pájaro que revolotea a través de una habitación luminosa. Sentimos la libertad y sentimos que no tiene otra causa. No podemos ir más allá de la conciencia, por tanto sentimos que somos libres. No podemos rastrearla más allá de la conciencia. Solo Dios siente la libertad real. Los Mahapurushas (santos) se sienten identificados con Dios; de ahí que también ellos sientan la libertad real.
Puedes detener el agua que fluye de la fuente cerrando esa parte del caudal y reuniéndola toda en la fuente; no tienes libertad más allá de eso. Pero la fuente permanece inalterada. Todo es predestinación —y parte de esa predestinación es que tendrás ese sentimiento —el sentimiento de libertad. Yo estoy modelando mi propia acción. La responsabilidad es el sentimiento de reacción. No hay poder absoluto. El poder aquí es el sentimiento consciente de ejercer cualquier facultad creada por la necesidad. El hombre tiene el sentimiento de «yo actúo»; lo que entiende por poder de libertad es el sentimiento. El poder va acompañado de responsabilidad. Cualquier cosa que se haga a través de nosotros por predestinación, sentimos la reacción. Una pelota lanzada por alguien siente ella misma la reacción.
Pero esta necesidad innata que se nos presenta como nuestra libertad tampoco afecta a las relaciones conscientes que formamos con nuestro entorno. La relatividad no cambia. O todo el mundo es libre, o todo el mundo está bajo la necesidad. Eso no importaría. Las relaciones serían las mismas. El vicio y la virtud serían lo mismo. Si un ladrón alega que estaba bajo la necesidad de robar, el magistrado diría que él estaba bajo la necesidad de castigar. Estamos sentados en una habitación, y toda la habitación se mueve —la relación entre nosotros no cambia. Salir de esta cadena infinita de causalidad es Mukti (libertad). Los Muktas (almas libres) no son movidos por la necesidad; son como dioses. Ellos inician la cadena de causa y efecto. Dios es el único ser libre —la primera fuente de su voluntad— y siempre es experimentado por ellos como tal.
El sentimiento de necesidad es la oración verdadera, no las palabras. Pero hay que tener paciencia para esperar y ver si las oraciones son respondidas.
Debes cultivar una naturaleza noble cumpliendo con tu deber. Cumpliendo con nuestro deber nos libramos de la idea del deber; y solo entonces, solo entonces, sentimos que todo lo hace Dios. No somos más que máquinas en sus manos. Este cuerpo es opaco; Dios es la lámpara. Todo lo que emana del cuerpo es de Dios. No lo sientes. Sientes «yo». Esto es ilusión. Debes aprender la sumisión serena a la voluntad de Dios. El deber es la mejor escuela para ello. Este deber es la moralidad. Entrénate para ser plenamente sumiso. Libérate del «yo». Sin hipocresías. Entonces podrás librarte de la idea del deber; pues todo es de Él. Entonces avanzas naturalmente, perdonando, olvidando, etc.
Nuestra religión siempre presenta distintos grados de deber y religión a distintas personas.
La luz es visible en todas partes solo en los hombres de santidad. Un Mahapurusha es como un cristal transparente —lleno de los rayos de Dios que pasan y repasan a través de él. ¿Por qué no venerar a un Jivanmukta?
El contacto con hombres santos es beneficioso. Si te acercas a hombres santos, encontrarás que la santidad desborda inconscientemente en todo lo que hay allí.
No resistas el mal que se te hace a ti, pero puedes resistir el mal que se les hace a otros.
Si deseas convertirte en un santo, debes renunciar a todo tipo de placeres. Ordinariamente, puedes disfrutarlos todos, pero pide a Dios orientación y Él te guiará.
El universo llena solo una pequeña porción del corazón, que anhela algo más allá y por encima del mundo.
El egoísmo es el diablo encarnado en cada hombre. Cada pequeña parte del ego, bit a bit, es el diablo. Quita el ego por un lado y Dios entra por el otro. Cuando el ego se elimina, solo Dios queda. La luz y la oscuridad no pueden coexistir.
Olvidar el pequeño «yo» es señal de una mente sana y pura. Un niño sano olvida su cuerpo.
Sita —decir que era pura es una blasfemia. Ella era la pureza misma encarnada —el personaje más bello que jamás haya vivido sobre la tierra.
Un bhakta debe ser como Sita ante Rama. Puede verse arrojado a todo tipo de dificultades. Sita no se preocupaba de sus sufrimientos; se concentraba en Rama.
El budismo no prueba nada sobre la Entidad Absoluta. En una corriente de agua, el agua está cambiando; no tenemos derecho a llamar una a la corriente. Los budistas niegan el uno y dicen que son muchos. Nosotros decimos que es uno y negamos los muchos. Lo que ellos llaman karma es lo que nosotros llamamos el alma. Según el budismo, el hombre es una serie de olas. Cada ola muere, pero de algún modo la primera ola causa a la segunda. Que la segunda ola sea idéntica a la primera es ilusión. Para liberarse de la ilusión, el buen karma es necesario. Los budistas no postularon nada más allá del mundo. Nosotros decimos que más allá de lo relativo está el Absoluto. El budismo acepta que existe la miseria, y es suficiente que podamos liberarnos de este Duhkha (miseria); si obtenemos Sukha (felicidad) o no, no lo sabemos. Buda no predicó el alma tal como la predican otros. Según los hindúes, el alma es una entidad o sustancia, y Dios es absoluto. Ambos coinciden en esto: destruyen lo relativo. Pero los budistas no revelan cuál es el efecto de esa destrucción de lo relativo.
El hinduismo y el budismo actuales fueron crecimientos del mismo tronco. El budismo degeneró, ¡y Shankara lo podó!
Se dice que Buda negó los Vedas porque hay tanta Himsa (matanza) y otras cosas en ellos. Cada página del budismo es una lucha contra los Vedas (el aspecto ritualista). Pero no tenía autoridad para hacerlo.
Buda es expresamente agnóstico sobre Dios; pero Dios es predicado en todas partes en nuestra religión. Los Vedas enseñan a Dios —tanto personal como impersonal. Dios es predicado en todas partes en el Bhagavad-Gita. El hinduismo no es nada sin Dios. Los Vedas no son nada sin Él. Ese es el único camino a la salvación. Los sannyasins deben repetir lo siguiente varias veces: Yo, deseando el Mukti, me refugio en Dios, que creó el mundo, que exhaló los Vedas.
Buda, podríamos decir ahora, debería haber comprendido la armonía de las religiones. Introdujo el sectarismo.
El hinduismo moderno, el jainismo moderno y el budismo se separaron al mismo tiempo. Durante algún período, cada uno pareció querer superar a los demás en lo grotesco y en el engaño.
No podemos imaginar nada que no sea Dios. Él es todo lo que podemos imaginar con nuestros cinco sentidos, y más. Es como un camaleón; cada hombre, cada nación, ve una faceta de Él, y en diferentes momentos, en diferentes formas. Que cada hombre vea y tome de Dios lo que le sea adecuado. Compárense los animales, cada uno absorbiendo de la naturaleza el alimento que le es apropiado.
El defecto de todas las religiones como el cristianismo es que tienen un conjunto de normas para todos. Pero la religión hindú es adecuada para todos los grados de aspiración y progreso religiosos. Contiene todos los ideales en su forma perfecta. Por ejemplo, el ideal de Shanta o beatitud se encuentra en Vasishtha; el del amor en Krishna; el del deber en Rama y Sita; y el del intelecto en Shukadeva. Estudia los caracteres de estos y de otros hombres ideales. Adopta el que mejor te convenga.
Sigue la verdad dondequiera que te lleve; lleva las ideas a sus conclusiones lógicas más extremas. No seas cobarde ni hipócrita. Debes tener una gran devoción a tu ideal, devoción no del momento, sino calma, perseverante y constante, como la del Chataka (una especie de ave) que mira al cielo en medio del trueno y el relámpago y no bebería agua sino de las nubes. Perece en la lucha por ser santo; bienvenida sea la muerte mil veces. No te desanimes. Cuando el buen néctar es inalcanzable, eso no es razón para ingerir veneno. No hay escapatoria. Este mundo es tan desconocido como el otro.
La caridad nunca falla; la devoción a un ideal nunca falla en simpatía, nunca se cansa de simpatizar con los demás. Amar a los enemigos no es posible para los hombres ordinarios: estos expulsan a los demás para poder vivir ellos mismos. Solo muy pocos hombres han vivido en el mundo que hayan practicado ambas cosas. El rey Janaka fue uno de ellos. Tal hombre es superior incluso a los sannyasins. Shukadeva, que era la pureza y la renuncia encarnadas, hizo a Janaka su gurú; y Janaka le dijo: «Eres un siddhi de nacimiento; todo lo que sabes y lo que te enseñó tu padre es verdad. Te lo aseguro».
La individualidad en la universalidad es el plan de la creación. Cada célula tiene su parte en producir la conciencia. El hombre es individual y al mismo tiempo universal. Es al realizar nuestra naturaleza individual cuando realizamos incluso nuestra naturaleza nacional y universal. Cada uno es un círculo infinito cuyo centro está en todas partes y cuya circunferencia no está en ninguna. Con la práctica, uno puede sentir el Ser universal, que es la esencia del hinduismo. El que ve en todo ser su propio Ser es un Pandita (sabio).
Los rishis son descubridores de leyes espirituales.
En el Advaita no hay jivatman (el yo individual); es solo una ilusión. En el Dvaita, hay jiva (el alma individual) infinitamente distinta de Dios. Ambos son verdaderos. Uno fue a la fuente, otro al estanque. Aparentemente somos todos dvaitas en la medida en que nuestra conciencia alcanza. ¿Pero más allá? Más allá de eso somos advaitistas. En realidad, esta es la única verdad. Según el Advaita, ama a todo hombre como a tu propio Ser y no como a tu hermano, como en el cristianismo. La fraternidad debe ser superada por el Ser universal. No la fraternidad universal, sino el Ser universal es nuestra divisa. El Advaita puede incluir también la teoría de «la mayor felicidad».
So'ham —Yo soy Él. Repite la idea constantemente, voluntariamente al principio; luego se vuelve automática en la práctica. Penetra hasta los nervios. Por tanto, esta idea, de memoria, por repetición, debe llevarse incluso hasta los nervios.
O bien, comienza primero con el Dvaita que está en tu conciencia; segunda etapa, el Vishishtadvaita —«Yo en ti, tú en mí, y todo es Dios». Esta es la enseñanza de Cristo.
El Advaita más elevado no puede llevarse a la vida práctica. El Advaita hecho práctica funciona desde el plano del Vishishtadvaita. Dvaita —círculo pequeño diferente del círculo grande, solo conectado por la bhakti; Vishishtadvaita —círculo pequeño dentro del círculo grande, movimiento regulado por el círculo grande; Advaita —el círculo pequeño se expande y coincide con el círculo grande. En el Advaita, el «yo» se pierde en Dios. Dios está aquí, Dios está allá, Dios es «yo».
Una forma de obtener la bhakti es repitiendo el nombre de Dios un determinado número de veces. Los mantras tienen efecto —la mera repetición de palabras. Los poderes de Jalagiman Chetti se deben a la repetición del mantra —repetición de ciertas palabras con ciertas ceremonias. Los poderes de las Astras o Banas (proyectiles, flechas, etc.) de la guerra antigua se debían al mantra. Esto se da por sentado en todos nuestros Shastras. Que debamos considerar todos estos Shastras como imaginación es superstición.
Para obtener la bhakti, busca la compañía de hombres santos que tengan bhakti, y lee libros como el Bhagavad-Gita y la Imitación de Cristo; piensa siempre en los atributos de Dios.
Los Vedas contienen no solo los medios para obtener la bhakti, sino también los medios para obtener cualquier bien o mal terrenal. Toma lo que quieras.
Bengala es tierra de bhakti o de bhaktas. La piedra sobre la que Chaitanya solía pararse en el templo de Jagannatha para ver la imagen fue desgastada por sus lágrimas de amor y devoción. Cuando tomó sannyasa (la renuncia plena), demostró su aptitud para ello a su gurú manteniéndose un tiempo con azúcar en la lengua sin que esta se disolviera. Descubrió Vrindavana gracias al poder de visión interior que había adquirido a través de la devoción.
Les diré algo para su orientación en la vida. Todo lo que provenga de India, tómenlo como verdadero hasta que encuentren razones convincentes para no creerlo. Todo lo que provenga de Europa, tómenlo como falso hasta que encuentren razones convincentes para creerlo. No se dejen llevar por las necedades europeas. Piensen por sí mismos. Solo falta una cosa: son esclavos; hacen lo que los europeos hacen. Ese es simplemente un estado de mente impotente. La sociedad puede tomar materiales de cualquier fuente, pero debe crecer a su propia manera.
Escandalizarse ante una nueva costumbre es el padre de toda superstición, el primer camino al infierno. Lleva al fanatismo y a la intolerancia. La verdad es el cielo. La intolerancia es el infierno.
## Notas
English
The three essentials of Hinduism are belief in God, in the Vedas as revelation, in the doctrine of Karma and transmigration.
If one studies the Vedas between the lines, one sees a religion of harmony.
One point of difference between Hinduism and other religions is that in Hinduism we pass from truth to truth—from a lower truth to a higher truth—and never from error to truth.
The Vedas should be studied through the eye-glass of evolution. They contain the whole history of the progress of religious consciousness, until religion has reached perfection in unity.
The Vedas are Anadi, eternal. The meaning of the statement is not, as is erroneously supposed by some, that the words of the Vedas are Anadi, but that the spiritual laws inculcated by the Vedas are such. These laws which are immutable and eternal have been discovered at various times by great men or Rishis, though some of them are forgotten now, while others are preserved.
When a number of people from various angles and distances have a look at the sea, each man sees a portion of it according to his horizon. Though each man may say that what he sees is the real sea, all of them speak the truth, for all of them see portions of the same wide expanse. So the religious scriptures, though they seem to contain varying and conflicting statements, speak the truth, for they are all descriptions of that one infinite Reality.
When one sees a mirage for the first time, he mistakes it for a reality, and after vainly trying to quench his thirst in it, learns that it is a mirage. But whenever he sees such a phenomenon in future, in spite of the apparent reality, the idea that he sees a mirage always presents itself to him. So is the world of Maya to a Jivanmukta (the liberated in life).
Some of the Vedic secrets were known to certain families only, as certain powers naturally exist in some families. With the extinction of these families, those secrets have died away.
Vedic anatomy was no less perfect than the Ayurvedic.
There were many names for many parts of the organs, because they had to cut up animals for sacrifice. The sea is described as full of ships. Sea voyage was prohibited later on, partly because there came the fear that people might thereby become Buddhists.
Buddhism was the rebellion of newly-formed Kshatriyas against Vedic priestcraft.
Hinduism threw away Buddhism after taking its sap. The attempt of all the Southern Acharyas was to effect a reconciliation between the two. Shankaracharya's teaching shows the influence of Buddhism. His disciples perverted his teaching and carried it to such an extreme point that some of the later reformers were right in calling the Acharya's followers "crypto-buddhists".
What is Spencer's unknowable? It is our Maya. Western philosophers are afraid of the unknowable, but our philosophers have taken a big jump into the unknown, and they have conquered.
Western philosophers are like vultures soaring high in the sky, but all the while, with their eye fixed on the carrion beneath. They cannot cross the unknown, and they therefore turn back and worship the almighty dollar.
There have been two lines of progress in this world—political and religious. In the former the Greeks are everything, the modern political institutions being only the development of the Grecian; in the latter the Hindus are everything.
My religion is one of which Christianity is an offshoot and Buddhism a rebel child.
Chemistry ceases to improve when one element is found from which all others are deductible. Physics ceases to progress when one force is found of which all others are manifestations. So religion ceases to progress when unity is reached, which is the case with Hinduism.
There is no new religious idea preached anywhere which is not found in the Vedas.
In everything, there are two kinds of development—analytical and synthetical. In the former the Hindus excel other nations. In the latter they are nil.
The Hindus have cultivated the power of analysis and abstraction. No nation has yet produced a grammar like that of Panini.
Ramanuja's important work is the conversion of Jains and Buddhists to Hinduism. He is a great advocate of image-worship. He introduced love and faith as potent means of salvation.
Even in the Bhagavata, twenty-four Avatars are mentioned corresponding to the twenty-four Tirthankaras of the Jains, the name of Rishabhadeva being common to both.
The practice of Yoga gives the power of abstraction. The superiority of a Siddha over others consists in his being able to separate attributes from objects and think of them independently, giving them objective reality.
The opposite extremes always meet and resemble each other. The greatest self-forgotten devotee whose mind is absorbed in the contemplation of the infinite Brahman and the most debased, drunken maniac present the same externals. At times we are surprised with the analogical transition from one to the other.
Extremely nervous men succeed as religious men. They become fervent over whatever they take into their head. "All are mad in this world; some are mad after gold, others after women, and some are after God; if drowning is to be the fate of man, it is better to be drowned in an ocean of milk than in a pool of dung", a devotee replied who was charged with madness.
The God of Infinite Love and the object of Love sublime and infinite are painted blue. Krishna is painted blue, so also Solomon's God of Love. It is a natural law that anything sublime and infinite is associated with blue colour. Take a handful of water, it is absolutely colourless. But look at the deep wide ocean; it is as blue as anything. Examine the space near you; it is colourless. But look at the infinite expanse of the sky; it is blue.
That the Hindus, absorbed in the ideal, lacked in realistic observation is evident from this. Take painting and sculpture. What do you see in the Hindu paintings? All sorts of grotesque and unnatural figures. What do you see in a Hindu temple? A Chaturbhanga Narayana or some such thing. But take into consideration any Italian picture or Grecian statue—what a study of nature you find in them! A gentleman for twenty years sat burning a candle in his hand, in order to paint a lady carrying a candle in her hand.
The Hindus progressed in the subjective sciences.
There are as many different conducts taught in the Vedas as there are differences in human nature. What is taught to an adult cannot be taught to a child.
A Guru should be a doctor of men. He should understand the nature of his disciple and teach him the method which suits him best.
There are infinite ways of practicing Yoga. Certain methods have produced successful result with certain men. But two are of general importance with all: (1) Reaching the reality by negativing every known experience, (2) Thinking that you are everything, the whole universe. The second method, though it leads to the goal sooner than the first, is not the safest one. It is generally attended with great dangers which may lead a man astray and deter him from obtaining his aim.
There is this difference between the love taught by Christianity and that taught by Hinduism: Christianity teaches us to love our neighbours as we should wish them to love us; Hinduism asks us to love them as ourselves, in fact to see ourselves in them.
A mongoose is generally kept in a glass-case with a long chain attached to it, so that it may go about freely. When itscents danger as it wanders about, with one jump it goes into the glass case. So is a Yogi in this world.
The whole universe is one chain of existence, of which matter forms one pole and God the other; the doctrine of Vishishtadvaitism may be explained by some such ideas.
The Vedas are full of passages which prove the existence of a Personal God. The Rishis, who through long devotion saw God, had a peep into the unknown and threw their challenge to the world. It is only presumptuous men, who have not walked in the path described by the Rishis and who have not followed their teachings, that criticise them and oppose them. No man has yet come forward who would dare to say that he has properly followed their directions and has not seen anything and that these men are liars. There are men who have been under trial at various times and have felt that they have not been forsaken by God. The world is such that if faith in God does not offer us any consolation, it is better to commit suicide.
A pious missionary went out on business. All of a sudden his three sons died of cholera. His wife covered the three dead bodies of her beloved children with a sheet and was awaiting her husband at the gate. When he returned, she detained him at the gate and put him the question, "My dear husband, some one entrusts something to you and in your absence suddenly takes it back. Will you feel sorry?" He replied, "Certainly I would not". Then she took him in, removed the sheet and showed the three corpses. He bore this calmly and buried the bodies. Such is the strength of mind of those who hold firm faith in the existence of an all-merciful God who disposes of everything in the universe.
The Absolute can never be thought of. We can have no idea of a thing unless it is finite. God the infinite can only be conceived and worshipped as the finite.
John the Baptist was an Essene—a sect of Buddhists. The Christian cross is nothing but the Shivalinga converted into two across. Remnants of Buddhist worship are still to be found among the relics of ancient Rome.
In South India, some of the Ragas (tunes) are sung and remembered as independent Ragas, whereas they are derivations of the six primary ones. In their music, there is very little of Murchhana, or oscillating touches of sound.
Even the use of the perfect instrument of music is rare. The Vina of the South is not the real Vina. We have no martial music, no martial poetry either. Bhavabhuti is a little martial.
Christ was a Sannyasin, and his religion is essentially fit for Sannyasins only. His teachings may be summed up as: "Give up"; nothing more—being fit for the favoured few. "Turn the other cheek also!"—impossible, impracticable! The Westerners know it. It is meant for those who hunger and thirst after righteousness, who aim at perfection. "Stand on your rights", is the rule for the ordinary men. One set of moral rules cannot be preached to all—sadhus and householders.
All sectarian religions take for granted that all men are equal. This is not warranted by science. There is more difference between minds than between bodies. One fundamental doctrine of Hinduism is that all men are different, there being unity in variety. Even for a drunkard, there are some Mantras—even for a man going to a prostitute!
Morality is a relative term. Is there anything like absolute morality in this world? The idea is a superstition. We have no right to judge every man in every age by the same standard.
Every man, in every age, in every country is under peculiar circumstances. If the circumstances change, ideas also must change. Beef-eating was once moral. The climate was cold, and the cereals were not much known. Meat was the chief food available. So in that age and clime, beef was in a manner indispensable. But beef-eating is held to be immoral now.
The one thing unchangeable is God. Society is moving.
Jagat (world) means that which is moving. God is Achala (immovable).
What I say is not, "Reform", but, "Move on". Nothing is too bad to reform. Adaptability is the whole mystery of life—the principle underneath which serves to unfold it. Adjustment or adaptation is the outcome of the Self pitted against external forces tending to suppress It. He who adjusts himself best lives the longest. Even if I do not preach this, society is changing, it must change. It is not Christianity nor science, it is necessity, that is working underneath, the necessity that people must have to live or starve.
The best scenery in the world can be seen on the sublime heights of the Himalayas. If one lives there for a time, he is sure to have mental calmness, however restless he might have been before. God is the highest form of generalised law. When once this law is known, all others can be explained as being subordinate to it. God is to religion what Newton's law of gravity is to falling bodies.
Every worship consists of prayer in the highest form. For a man who cannot make Dhyana or mental worship, Puja or ceremonial worship is necessary. He must have the thing concrete.
The brave alone can afford to be sincere. Compare the lion and the fox.
Loving only the good in God and nature—even a child does that. You should love the terrible and the painful as well. A father loves the child, even when he is giving him trouble.
Shri Krishna was God, incarnated to save mankind. Gopi-lila (his disport with cowherd maids) is the acme of the religion of love in which individuality vanishes and there is communion. It is in this Lila that Shri Krishna shows what he preaches in the Gita: "Give up every other tie for me." Go and take shelter under Vrindavana-Lila to understand Bhakti. On this subject a great number of books is extant. It is the religion of India. The larger number of Hindus follow Shri Krishna.
Shri Krishna is the God of the poor, the beggar, the sinner, the son, the father, the wife, and of everyone. He enters intimately into all our human relations and makes everything holy and in the end brings us to salvation. He is the God who hides himself from the philosopher and the learned and reveals himself to the ignorant and the children. He is the God of faith and love and not of learning. With the Gopis, love and God were the same thing—they knew Him to be love incarnate.
In Dwaraka, Shri Krishna teaches duty; in Vrindavana, love. He allowed his sons to kill each other, they being wicked.
God, according to the Jewish and Mohammedan idea, is a big Session Judge. Our God is rigorous on the surface, but loving and merciful at heart.
There are some who do not understand Advaitism and make a travesty of its teachings. They say, "What is Shuddha and Ashuddha (pure and impure)—what is the difference between virtue and vice? It is all human superstition", and observe no moral restraint in their actions. It is downright roguery; and any amount of harm is done by the preaching of such things.
This body is made up of two sorts of Karma consisting of virtue and vice—injurious vice and non-injurious virtue. A thorn is pricking my body, and I take another thorn to take it out and then throw both away. A man desiring to be perfect takes a thorn of virtue and with it takes off the thorn of vice. He still lives, and virtue alone being left, the momentum of action left to him must be of virtue. A bit of holiness is left to the Jivanmukta, and he lives, but everything he does must be holy.
Virtue is that which tends to our improvement, and vice to our degeneration. Man is made up of three qualities—brutal, human, and godly. That which tends to increase the divinity in you is virtue, and that which tends to increase brutality in you is vice. You must kill the brutal nature and become human, that is, loving and charitable. You must transcend that too and become pure bliss, Sachchidananda, fire without burning, wonderfully loving, but without the weakness of human love, without the feeling of misery.
Bhakti is divided into Vaidhi and Raganuga Bhakti.
Vaidhi Bhakti is implicit belief in obedience to the teachings of the Vedas.
Raganuga Bhakti is of five kinds:
(1) Shanta as illustrated by the religion of Christ;
(2) Dasya as illustrated by that of Hanuman to Rama;
(3) Sakhya as illustrated by that of Arjuna to Shri Krishna; (4) Vatsalya as illustrated by that of Vasudeva to Shri Krishna; (5) Madhura (that of the husband and wife) in the lives of Shri Krishna and the Gopikas.
Keshab Chandra Sen compared society to an ellipse. God is the central sun. Society is sometimes in the aphelion and sometimes in the perihelion. An Avatar comes and takes it to the perihelion. Then it goes back again. Why should it be so? I cannot say. What necessity for an Avatara? What necessity was there to create? Why did He not create us all perfect? It is Lila (sport), we do not know.
Men can become Brahman but not God. If anybody becomes God, show me his creation. Vishvamitra's creation is his own imagination. It should have obeyed Vishvamitra's law. If anybody becomes a Creator, there would be an end of the world, on account of the conflict of laws. The balance is so nice that if you disturb the equilibrium of one atom, the whole world will come to an end.
There were great men—so great that no number nor human arithmetic could state the difference between them and us. But compared with God, they were geometrical points. In comparison with the Infinite, everything is nothing. Compared with God, what is Vishvamitra but a human moth?
Patanjali is the father of the theory of evolution, spiritual and physical.
Generally the organism is weaker than the environment. It is struggling to adjust itself. Sometimes it over-adjusts itself. Then the whole body changes into another species. Nandi was a man whose holiness was so great that the human body could not contain it. So those molecules changed into a god-body.
The tremendous engine of competition will destroy everything. If you are to live at all, you must adjust yourself to the times. If we are to live at all, we must be a scientific nation. Intellectual power is the force. You must learn the power of organisation of the Europeans. You must become educated and must educate your women. You must abolish child marriage.
All these ideas are floating over society. You all know it, yet dare not act. Who is to bell the cat? In the fullness of time a wonderful man will come. Then all the rats will be made bold.
Whenever a great man comes, the circumstances are ready under his feet. He is the last straw to break the camel's back. He is the spark of the cannon. There is something in the talking—we are preparing for him.
Was Krishna cunning? No, he was not cunning. He tried his best to prevent war. It was Duryodhana who forced the war. But, when once in the thing, you should not recede—that is the man of duty. Do not run away, it is cowardice. When in the thing, you must do it. You should not budge an inch—of course not for a wrong thing; this was a righteous war.
The devil comes in many guises—anger in the form of justice—passion in the form of duty. When it first comes, the man knows and then he forgets. Just as your pleaders' conscience; at first they know it is all Badmashi (roguery), then it is duty to their clients; at last they get hardened.
Yogis live on the banks of the Narmada—the best place for them, because the climate is very even. Bhaktas live in Vrindavana.
Sipahis (sepoys) die soon—nature is full of defect—the athletes die soon. The gentlemen class are the strongest, while the poor are the hardiest. Fruit diet may agree with a costive man. Civilised man needs rest for intellectual work. For food he has to take spices and condiments. The savage walks forty or fifty miles a day. He relishes the blandest foods.
Our fruits are all artificial, and the natural mango is a poor affair. Wheat also is artificial.
Save the spiritual store in your body by observing continence.
The rule for a householder about the expenditure of his income is, one-fourth of the income for his family, one-fourth for charity, one-fourth to be saved, one-fourth for self.
Unity in variety is the plan of creation, individuality in universality.
Why deny the cause only? Deny the effect also. The cause must contain everything that is in the effect.
Christ's public life extended only over eighteen months, and for this he had silently been preparing himself for thirty-two years. Mohammed was forty years old before he came out.
It is true that the caste system becomes essential in the ordinary course of nature. Those that have aptitudes for a particular work form a class. But who is to settle the class of a particular individual? If a Brahmin thinks that he has a special aptitude for spiritual culture, why should he be afraid to meet a Shudra in an open field? Will a horse be afraid of running a race with a jade?
Refer to the life of the author of Krishna-karnamrita, Vilvamangala—a devotee who plucked his eyes out because he could not see God. His life illustrates the principle that even misdirected love leads in the end to love proper.
Too early religious advancement of the Hindus and that superfineness in everything which made them cling to higher alternatives, have reduced them to what they are. The Hindus have to learn a little bit of materialism from the West and teach them a little bit of spirituality.
Educate your women first and leave them to themselves; then they will tell you what reforms are necessary for them. In matters concerning them, who are you?
Who reduced the Bhangis and the Pariahs to their present degraded condition? Heartlessness in our behavior and at the same time preaching wonderful Advaitism—is it not adding insult to injury?
Form and formless are intertwined in this world. The formless can only be expressed in form and form can only be thought with the formless. The world is a form of our thoughts. The idol is the expression of religion.
In God all natures are possible. But we can see Him only through human nature. We can love Him as we love a man—as father, son. The strongest love in the world is that between man and woman, and that also when it is clandestine. This is typified in the love between Krishna and Radha.
Nowhere is it said in the Vedas that man is born a sinner. To say so is a great libel on human nature.
It is not an easy task to reach the state of seeing the Reality face to face. The other day one could not find the hidden cat in a whole picture, though it occupied the major portion of the picture.
You cannot injure anybody and sit quietly. It is a wonderful machinery—you cannot escape God's vengeance.
Kama (lust) is blind and leads to hell. Prema is love, it leads to heaven.
There is no idea of lust or sympathy in the love of Krishna and Radha. Radha says to Krishna, "If you place your feet on my heart, all lust will vanish."
When abstraction is reached lust dies and there is only love.
A poet loved a washerwoman. Hot Dal fell upon the feet of the woman and the feet of the poet were scalded.
Shiva is the sublime aspect of God, Krishna the beautiful aspect of God. Love crystallises into blueness. Blue colour is expressive of intense love. Solomon saw "Krishna". Here Krishna came to be seen by all.
Even now, when you get love, you see Radha. Become Radha and be saved. There is no other way, Christians do not understand Solomon's song. They call it prophecy symbolising Christ's love for the Church. They think it nonsense and father some story upon it.
Hindus believe Buddha to be an Avatara.
Hindus believe in God positively. Buddhism does not try to know whether He is or not.
Buddha came to whip us into practice. Be good, destroy the passions. Then you will know for yourself whether Dvaita or Advaita philosophy is true—whether there is one or there are more than one.
Buddha was a reformer of Hinduism.
In the same man the mother sees a son, while the wife at the same time sees differently with different results. The wicked see in God wickedness. The virtuous see in Him virtue. He admits of all forms. He can be moulded according to the imagination of each person. Water assumes various shapes in various vessels. But water is in all of them. Hence all religions are true.
God is cruel and not cruel. He is all being and not being at the same time. Hence He is all contradictions. Nature also is nothing but a mass of contradictions.
Freedom of the will—it is as you feel you are free to act. But this freedom is a species of necessity. There is one infinite link before, after, and between the thought and the action, but the latter takes the name of freedom—like a bird flitting through a bright room. We feel the freedom and feel it has no other cause. We cannot go beyond consciousness, therefore we feel we are free. We can trace it no further than consciousness. God alone feels the real freedom. Mahapurushas (saints) feel themselves identified with God; hence they also feel the real freedom.
You may stop the water flowing out of the fountain by closing that part of the stream and gathering it all in the fountain; you have no liberty beyond it. But the source remains unchanged. Everything is predestination—and a part of that predestination is that you shall have such feeling—the feeling of freedom. I am shaping my own action. Responsibility is the feeling of reaction. There is no absolute power. Power here is the conscious feeling of exercising any faculty which is created by necessity. Man has the feeling "I act"; what he means by power of freedom is the feeling. The power is attended with responsibility. Whatever may be done through us by predestination, we feel the reaction. A ball thrown by one, itself feels the reaction.
But this innate necessity which comes to us as our freedom does not affect also the conscious relations we form with our surroundings. The relativity is not changed. Either everybody is free or everybody is under necessity. That would not matter. The relations would be the same. Vice and virtue would be the same. If a thief pleads that he was under the necessity of stealing, the magistrate would say that he was under the necessity to punish. We are seated in a room, and the whole room is moving—the relation between us is unchanged. To get out of this infinite chain of causation is Mukti (freedom). Muktas (free souls) are not actuated by necessity, they are like god. They begin the chain of cause and effect. God is the only free being—the first source of their will—and is always experienced by them as such.
The feeling of want is the real prayer, not the words. But you must have patience to wait and see if your prayers are answered.
You should cultivate a noble nature by doing your duty. By doing our duty we get rid of the idea of duty; and then and then only we feel everything as done by God. We are but machines in His hand. This body is opaque, God is the lamp. Whatever is going out of the body is God's. You do not feel it. You feel "I". This is delusion. You must learn calm submission to the will of God. Duty is the best school for it. This duty is morality. Drill yourself to be thoroughly submissive. Get rid of the "I". No humbuggism. Then you can get rid of the idea of duty; for all is His. Then you go on naturally, forgiving, forgetting, etc.
Our religion always presents different gradations of duty and religion to different people.
Light is everywhere visible only in the men of holiness. A Mahapurusha is like crystal glass—full rays of God passing and repassing through. Why not worship a Jivanmukta?
Contact with holy men is good. If you go near holy men, you will find holiness overflowing unconsciously in everything there.
Resist not evil done to yourself, but you may resist evil done to others.
If you wish to become a saint, you should renounce all kinds of pleasures. Ordinarily, you may enjoy all, but pray to God for guidance, and He will lead you on.
The universe fills only a small portion of the heart which craves for something beyond and above the world.
Selfishness is the devil incarnate in every man. Every bit of self, bit by bit, is devil. Take off self by one side and God enters by the other. When the self is got rid of, only God remains. Light and darkness cannot remain together.
Forgetting the little "I" is a sign of healthy and pure mind. A healthy child forgets its body.
Sita—to say that she was pure is a blasphemy. She was purity itself embodied—the most beautiful character that ever lived on earth.
A Bhakta should be like Sita before Rama. He might be thrown into all kinds of difficulties. Sita did not mind her sufferings; she centreed herself in Rama.
Buddhism proves nothing about the Absolute Entity. In a stream the water is changing; we have no right to call the stream one. Buddhist deny the one, and say, it is many. We say it is one and deny the many. What they call Karma is what we call the soul. According to Buddhism, man is a series of waves. Every wave dies, but somehow the first wave causes the second. That the second wave is identical with the first is illusion. To get rid of illusion good Karma is necessary. Buddhists do not postulate anything beyond the world. We say, beyond the relative there is the Absolute. Buddhism accepts that there is misery, and sufficient it is that we can get rid of this Duhkha (misery); whether we get Sukha (happiness) or not, we do not know. Buddha preached not the soul preached by others. According to the Hindus, soul is an entity or substance, and God is absolute. Both agree in this, that they destroy the relative. But Buddhists do not give what is the effect of that destruction of the relative.
Present-day Hinduism and Buddhism were growths from the same branch. Buddhism degenerated, and Shankara lopped it off!
Buddha is said to have denied the Vedas because there is so much Himsa (killing) and other things. Every page of Buddhism is a fight with the Vedas (the ritualistic aspect). But he had no authority to do so.
Buddha is expressly agnostic about God; but God is everywhere preached in our religion. The Vedas teach God—both personal and impersonal. God is everywhere preached in the Gita. Hinduism is nothing without God. The Vedas are nothing without Him. That is the only way to salvation. Sannyasins have to repeat the following, several times: I, wishing for Mukti, take refuge in God, who created the world, who breathed out the Vedas.
Buddha, we may say now, ought to have understood the harmony of religions. He introduced sectarianism.
Modern Hinduism, modern Jainism, and Buddhism branched off at the same time. For some period, each seemed to have wanted to outdo the others in grotesqueness and humbuggism.
We cannot imagine anything which is not God. He is all that we can imagine with our five senses, and more. He is like a chameleon; each man, each nation, sees one face of Him and at different times, in different forms. Let each man see and take of God whatever is suitable to him. Compare each animal absorbing from nature whatever food is suitable to it.
The fault with all religions like Christianity is that they have one set of rules for all. But Hindu religion is suited to all grades of religious aspiration and progress. It contains all the ideals in their perfect form. For example, the ideal of Shanta or blessedness is to be found in Vasishtha; that of love in Krishna; that of duty in Rama and Sita; and that of intellect in Shukadeva. Study the characters of these and of other ideal men. Adopt one which suits you best.
Follow truth wherever it may lead you; carry ideas to their utmost logical conclusions. Do not be cowardly and hypocritical. You must have a great devotion to your ideal, devotion not of the moment, but calm, persevering, and steady devotion, like that of a Chataka (a kind of bird) which looks into the sky in the midst of thunder and lightening and would drink no water but from the clouds. Perish in the struggle to be holy; a thousand times welcome death. Be not disheartened. When good nectar is unattainable, it is no reason why we should eat poison. There is no escape. This world is as unknown as the other.
Charity never faileth; devotion to an ideal never fails in sympathy, never becomes weary of sympathising with others. Love to enemies is not possible for ordinary men: they drive out others in order to live themselves. Only a very few men lived in the world who practised both. King Janaka was one of them. Such a man is superior even to Sannyasins. Shukadeva, who was purity and renunciation embodied, made Janaka his Guru; and Janaka said to him, "You are a born Siddha; whatever you know and your father taught you, is true. I assure you of this."
Individuality in universality is the plan of creation. Each cell has its part in bringing about consciousness. Man is individual and at the same time universal. It is while realising our individual nature that we realise even our national and universal nature. Each is an infinite circle whose centre is everywhere and circumference nowhere. By practice one can feel universal Selfhood which is the essence of Hinduism. He who sees in every being his own Self is a Pandita (sage).
Rishis are discoverers of spiritual laws.
In Advaitism, there is no Jivatma; it is only a delusion. In Dvaitism, there is Jiva infinitely distinct from God. Both are true. One went to the fountain, another to the tank. Apparently we are all Dvaitists as far as our consciousness goes. But beyond? Beyond that we are Advaitists. In reality, this is the only truth. According to Advaitism, love every man as your own Self and not as your brother as in Christianity. Brotherhood should be superseded by universal Selfhood. Not universal brotherhood, but universal Selfhood is our motto. Advaitism may include also the "greatest happiness" theory.
So'ham—I am He. Repeat the idea constantly, voluntarily at first; then it becomes automatic in practice. It percolates to the nerves. So this idea, by rote, by repetition, should be driven even into the nerves.
Or, first begin with Dvaitism that is in your consciousness; second stage, Vishishtadvaitism—"I in you, you in me, and all is God." This is the teaching of Christ.
The highest Advaitism cannot be brought down to practical life. Advaitism made practical works from the plane of Vishishtadvaitism. Dvaitism—small circle different from the big circle, only connected by Bhakti; Vishishtadvaitism—small circle within big circle, motion regulated by the big circle; Advaitism—small circle expands and coincides with the big circle. In Advaitism "I" loses itself in God. God is here, God is there, God is "I".
One way for attaining Bhakti is by repeating the name of God a number of times. Mantras have effect—the mere repetition of words. Jalagiman Chetti's powers are due to the repetition of the Mantra—repetition of certain words with certain ceremonies. The powers of the Astras or Banas (missiles, arrows, etc.) of ancient war were due to Mantra. This is taken for granted throughout our Shastras. That we should take all these Shastras to be imagination is superstition.
To obtain Bhakti, seek the company of holy men who have Bhakti, and read books like the Gita and the Imitation of Christ; always think of the attributes of God.
The Vedas contain not only the means how to obtain Bhakti but also the means for obtaining any earthly good or evil. Take whatever you want.
Bengal is a land of Bhakti or Bhaktas. The stone on which Chaitanya used to stand in the temple of Jagannatha to see the image was worn by his tears of love and devotion. When he took Sannyasa, he showed his fitness for it to his Guru by keeping sugar on his tongue for some time without its being dissolved. He discovered Vrindavana by the power of insight he had acquired through devotion.
I will tell you something for your guidance in life. Everything that comes from India take as true, until you find congent reasons for disbelieving it. Everything that comes from Europe take as false, until you find congent reasons for believing it. Do not be carried away by European fooleries. Think for yourselves. Only one thing is lacking: you are slaves; you follow whatever Europeans do. That is simply an impotent state of mind. Society may take up materials from any quarter but should grow in its own way.
To be shocked by a new custom is the father of all superstition, the first road to hell. It leads to bigotry and fanaticism. Truth is heaven. Bigotry is hell.
## Footnotes
Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.