Archivo Vivekananda

IX

Volumen6 conversation
2,764 palabras · 11 min de lectura · Conversations and Dialogues

Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Español

IX

(Traducido del bengalí)

(Del Diario de un discípulo)

(El discípulo es Sharatchandra Chakravarty, quien publicó sus registros en un libro en bengalí, Swami-Shishya-Samvâda, en dos partes. La presente serie de «Conversaciones y Diálogos» es una traducción revisada de ese libro. Cinco diálogos de esta serie ya han aparecido en las Obras Completas, Volumen 5)

[Lugar: Calcuta. Año: 1897.]

Durante los últimos diez días, el discípulo había estado estudiando el comentario de Sâyana sobre el Rig-Veda junto con Swamiji, quien se hospedaba entonces en la casa del difunto Babu Balaram Bose en Baghbazar. Los volúmenes de Max Müller sobre el Rig-Veda habían sido traídos de la biblioteca privada de un adinerado amigo. Swamiji corregía al discípulo de vez en cuando, indicándole la pronunciación o la construcción correcta según fuera necesario. A veces, al explicar los argumentos de Sayana para establecer la eternidad de los Vedas, Swamiji alababa con gran entusiasmo el maravilloso ingenio del comentarista; otras veces, al ahondar en la significación más profunda de la doctrina, expresaba una diferencia de opinión y se permitía una inocente sátira a costa de Sayana.

Mientras nuestro estudio avanzaba así por un momento, Swamiji planteó el tema de Max Müller y prosiguió de este modo: Bueno, ¿saben?, mi impresión es que fue Sayana quien renació como Max Müller para revivir su propio comentario sobre los Vedas. Esa noción la tengo desde hace mucho. Parece que se confirmó en mi mente después de haber conocido a Max Müller. Incluso aquí en este país no se encuentra un erudito tan perseverante y tan sólidamente enraizado en los Vedas y el Vedanta (la tradición filosófica vedántica). Y por encima de todo esto, ¡qué respeto tan profundo e insondable siente por Sri Ramakrishna! ¿Saben?, ¡cree en su Encarnación Divina! ¡Y qué hospitalidad tan generosa mostró hacia mí cuando fui su huésped! Al ver al anciano y a su esposa, me pareció que vivían su vida doméstica como otro Vasishtha y Arundhati. Al momento de despedirse de mí, los ojos del anciano se llenaron de lágrimas.

Discípulo: Pero, señor, si Sayana mismo se convirtió en Max Müller, ¿por qué nació como un Mlechchha en lugar de nacer en la sagrada tierra de India?

Swamiji: El sentimiento y la distinción de que yo soy un Ario y el otro es un Mlechchha provienen de la ignorancia. Pero, ¿qué son las divisiones de Varnâshrama y de casta para aquel que es el comentarista de los Vedas, el luminoso emblema del conocimiento? Para él carecen por completo de significado, y puede asumir nacimiento humano en cualquier lugar que desee para hacer el bien a la humanidad. Especialmente, si no hubiera elegido nacer en una tierra que sobresale tanto en saber como en riqueza, ¿dónde habría obtenido los grandes gastos para publicar volúmenes tan colosales? ¿No oyeron que la Compañía de las Indias Orientales pagó nueve lakhs de rupias en efectivo para que el Rig-Veda fuera publicado? Incluso ese dinero no fue suficiente. Cientos de Pundits védicos tuvieron que ser contratados en este país con estipendios mensuales. ¿Ha visto alguien en esta época, aquí en este país, semejante ansia profunda de conocimiento, semejante inversión prodigiosa de dinero en aras de la luz y el saber? El propio Max Müller ha escrito en su prefacio que durante veinticinco años preparó únicamente los manuscritos. ¡Luego la impresión tomó otros veinte años! No le es posible a un hombre ordinario trabajar durante cuarenta y cinco años de su vida en una sola publicación. ¡Piénsenlo! ¿Acaso es una fantasía vana de mi parte decir que él es el propio Sayana?

Tras esta conversación sobre Max Müller, se reanudó la lectura de los Vedas. Swamiji comenzó entonces a sostener de diversas maneras la opinión de Sayana de que la creación procedió de los Vedas. Dijo: Veda significa la suma total de las verdades eternas; los rishis (videntes védicos) védicos experimentaron esas verdades; solo pueden ser experimentadas por videntes de lo suprasensorial y no por hombres comunes como nosotros. Por eso en los Vedas el término rishi significa «el vidente de la verdad de los Mantras (fórmulas sagradas)», y no cualquier brahmán (casta sacerdotal) con el cordón sagrado colgado al cuello. La división de la sociedad en castas vino después. El Veda es de la naturaleza de Shabda o de la idea. No es más que la suma total de las ideas. Shabda, según el antiguo significado védico del término, es la idea sutil que se revela a sí misma al tomar posteriormente la forma grosera. Así, debido a la disolución de la creación, las semillas sutiles de la futura creación quedan latentes en el Veda. Por ello, en los Puranas se encuentra que durante la primera Encarnación Divina, el Minâvatâra, el Veda es manifestado primero. Habiendo sido el Veda revelado primero en esta Encarnación, las demás manifestaciones creativas siguieron. O dicho de otro modo, todos los objetos creados comenzaron a tomar forma concreta a partir de los Shabdas o ideas del Veda. Pues en el Shabda o idea todos los objetos groseros tienen sus formas sutiles. La creación había procedido del mismo modo en todos los ciclos o Kalpas anteriores. Esto se encuentra en el Sandhyâ Mantra de los Vedas:

«सूर्याचन्द्रमसौ धाता यथापूर्वमकल्पयत् पृथिवीं दिवं चान्तरीक्षमथो स्वः — El Creador proyectó el sol, la luna, la tierra, la atmósfera, el cielo y las esferas superiores de la misma manera y proceso que en los ciclos anteriores.» ¿Lo comprenden?

Discípulo: Pero, señor, en ausencia de un objeto concreto real, ¿cómo puede aplicarse el Shabda o la idea, y para qué? ¿Y cómo pueden siquiera asignarse los nombres?

Swamiji: Sí, eso es lo que a primera vista parece ser la dificultad. Pero piensen en esto. Supongamos que este jarro se rompe en pedazos; ¿acaso la idea de un jarro queda nula y sin efecto? No. Porque el jarro es el efecto grosero, mientras que la idea, «jarro», es el estado sutil o el estado-Shabda del jarro. Del mismo modo, el estado-Shabda de cada objeto es su estado sutil, y las cosas que vemos, escuchamos, tocamos o percibimos de cualquier manera son las manifestaciones groseras de entidades en el estado sutil o estado-Shabda. Así como podemos hablar del efecto y su causa. Incluso cuando toda la creación es aniquilada, el Shabda, como conciencia del universo o la realidad sutil de todas las cosas concretas, existe en Brahman (la Realidad absoluta) como causa. En el punto de la manifestación creativa, esta suma total de entidades causales vibra hacia la actividad, por así decir, y siendo la sustancia sonora y material de todo ello, el eterno sonido primordial de «Om (la sílaba sagrada)» continúa emanando de sí mismo. Y entonces de la totalidad causal emerge primero la imagen sutil o forma-Shabda de cada cosa particular y luego su manifestación grosera. Ahora bien, ese Shabda causal, o conciencia-palabra, es Brahman, y es el Veda. Ese es el propósito de Sayana. ¿Lo comprenden ahora?

Discípulo: No, señor, no puedo comprenderlo con claridad.

Swamiji: Bueno, supongo que comprenden que, incluso si todos los jarros del universo fueran destruidos, la idea o Shabda, «jarro», seguiría existiendo. Entonces, si el universo fuera destruido —es decir, si todas las cosas que componen el universo fueran reducidas a átomos—, ¿por qué no habrían de seguir existiendo las ideas o Shabdas que las representan todas en la conciencia? ¿Y por qué no puede suponerse que una segunda creación surja de ellas con el tiempo?

Discípulo: Pero, señor, ¡si uno grita «jarro», «jarro», eso no produce ningún jarro!

Swamiji: No, nada se produce si ustedes o yo gritamos de ese modo; pero un jarro debe manifestarse si la idea de él surge en Brahman, que es perfecto en sus determinaciones creativas. Cuando vemos que incluso aquellos establecidos en la práctica de la religión (Sâdhakas) producen mediante el poder de la voluntad cosas que de otro modo serían imposibles de ocurrir, ¿qué decir de Brahman con su perfecta creatividad de voluntad? En el punto de la creación, Brahman se manifiesta como Shabda (Idea) y luego asume la forma de «Nâda» u «Om». En la etapa siguiente, los Shabdas o ideas particulares que existieron de diversas maneras en ciclos anteriores, como Bhuh, Bhuvah, Svah, vaca, hombre, etc., comienzan a emerger del «Om». Tan pronto como estas ideas aparecen en Brahman dotado de voluntad perfecta, las correspondientes cosas concretas también aparecen, y gradualmente el diversificado universo se hace manifiesto. ¿Comprenden ahora cómo el Shabda es la fuente de la creación?

Discípulo: Sí, me formo alguna idea de ello, pero no hay comprensión clara en la mente.

Swamiji: Bueno, la comprensión clara, la realización interior, no es poca cosa, hijo mío. Cuando la mente avanza hacia la auto-absorción en Brahman, atraviesa todos estos estadios uno a uno para alcanzar por último el estado absoluto (Nirvikalpa). En el proceso de entrar en samadhi (la absorción contemplativa), primero el universo aparece como una masa de ideas; luego todo se pierde en un profundo «Om». Después incluso ese se disuelve, incluso ese parece estar entre el ser y el no-ser. Esa es la experiencia del Nada eterno. Y entonces la mente se pierde en la Realidad de Brahman, ¡y entonces está hecho! ¡Todo es paz!

El discípulo permaneció mudo, pensando que nadie podría expresarlo y explicarlo del modo en que Swamiji lo hacía, ¡a menos que todo el asunto fuera materia de experiencia propia!

Swamiji retomó entonces el tema: Los grandes hombres como los Avatâras, al regresar del samadhi al reino del «yo» y «mío», experimentan primero el Nada no manifiesto, que por grados se vuelve distinto y aparece como Om, y luego desde el Omkâra, la forma sutil del universo como una masa de ideas llega a ser experimentada, y por último el universo material entra en la percepción. Pero los Sadhakas ordinarios, de alguna manera, alcanzan más allá del Nada mediante una práctica inmensa, y una vez que logran la realización directa de Brahman, ya no pueden volver al plano inferior de la percepción material. Se funden en Brahman, «क्षीरे नीरवत् — Como el agua en la leche».

Cuando toda esta conversación sobre la teoría de la creación estaba teniendo lugar, el gran dramaturgo, Babu Girish Chandra Ghosh, apareció en escena. Swamiji le dio sus corteses saludos y continuó sus lecciones al discípulo.

Los Shabdas se dividen a su vez en dos clases: los Shabdas védicos y los de uso humano común. Encontré esta posición en el libro de Nyaya llamado Shabdashaktiprakâshikâ. Los argumentos allí señalados indican, sin duda, un gran poder de pensamiento; pero, ¡ah, la terminología confunde el cerebro!

Volviéndose entonces hacia Girish Babu, Swamiji dijo: ¿Qué dicen, G. C.? Bueno, a usted no le interesa estudiar todo esto, pasa sus días con la adoración de este y aquel dios, ¿eh?

Girish Babu: ¿Qué voy a estudiar, hermano? No tengo ni el tiempo ni la comprensión suficiente para adentrarme en todo eso. Pero esta vez, con la gracia de Shri Ramakrishna, pasaré saludando a sus Vedas y Vedanta, ¡y daré un salto hacia lo más allá! Él los lleva a ustedes a través de todos estos estudios porque quiere que hagan muchas cosas. Pero nosotros no los necesitamos. Diciendo esto, Girish Babu tocó repetidas veces los grandes volúmenes del Rig-Veda con su cabeza, exclamando: «¡Toda la victoria a Ramakrishna en la forma del Veda!»

Swamiji estaba ahora en una especie de profunda ensoñación, cuando Girish Babu de repente lo llamó y dijo: Bien, escúchame, por favor. Has hecho un buen número de estudios en los Vedas y el Vedanta, pero dime, ¿encontraste en ellos algún camino para salir de todas estas profundas miserias del país, de todos estos lamentos de dolor, de toda esta hambruna, de todos estos crímenes de adulterio y los muchos pecados horrendos?

Diciendo esto, pintó una y otra vez los terribles cuadros de la sociedad. Swamiji permaneció perfectamente quieto y sin palabras, mientras que, al pensar en los dolores y miserias de sus semejantes, las lágrimas comenzaron a fluir de sus ojos, y aparentemente para ocultar sus sentimientos de nosotros, se levantó y abandonó la habitación.

Mientras tanto, dirigiéndose al discípulo, Girish Babu dijo: ¿Lo viste, Bângâl? ¡Qué gran corazón lleno de amor! No honro a tu Swamiji simplemente por ser un Pundit versado en los Vedas; lo honro por ese gran corazón suyo que acababa de hacerle retirarse llorando ante las penas de sus semejantes.

El discípulo y Girish Babu continuaron entonces conversando entre sí, mientras este último demostraba que el conocimiento y el amor eran en última instancia lo mismo.

Entretanto, Swamiji regresó y preguntó al discípulo: «Bueno, ¿de qué trataba todo lo que hablaban?» El discípulo dijo: «Señor, estábamos hablando sobre los Vedas, y lo asombroso es que nuestro Girish Babu no ha estudiado esos libros y ha captado las verdades últimas con precisión limpia.»

Swamiji: Todas las verdades se revelan a quien tiene devoción genuina al gurú (maestro espiritual); éste apenas necesita estudios. Pero semejante devoción y fe son muy raras en este mundo. Quien las posee en la medida de nuestro amigo aquí presente no necesita estudiar los Shastras. Pero quien se apresura a imitarlo solo conseguirá su propia ruina. Sigan siempre su consejo, pero nunca intenten imitar sus maneras.

Discípulo: Sí, señor.

Swamiji: ¡No se limiten a decir «sí»! Capten claramente las palabras que digo. No asientan con la cabeza como necios ante todo lo que se diga. No depositen fe implícita, incluso si yo declaro algo. Primero comprendan claramente y luego acepten. Shri Ramakrishna siempre insistía en que yo aceptara cada una de sus palabras solo después de comprenderlas claramente. Caminen por su sendero solo con lo que el principio sólido, el razonamiento claro y las escrituras declaren como verdadero. Así, mediante la reflexión constante, el intelecto se volverá claro, y solo entonces puede Brahman ser reflejado en él. ¿Lo comprenden?

Discípulo: Sí, señor, lo comprendo. Pero el cerebro se confunde con los diferentes puntos de vista de diferentes personas. En este mismo momento Girish Babu me estaba diciendo: «¿Para qué sirve todo este estudio?» Y luego llega usted y dice: «Reflexiona sobre lo que oyes y lees.» Entonces, ¿qué debo hacer exactamente?

Swamiji: Tanto lo que él como lo que yo les han aconsejado son verdad. La única diferencia es que el consejo de ambos ha sido dado desde diferentes perspectivas. Hay una etapa de la vida espiritual en la que todos los razonamientos se acallan; «मूकास्वादनवत् — Como un sabor delicioso disfrutado por el mudo.» Y hay otro modo de vida espiritual en el que uno tiene que realizar la Verdad mediante la búsqueda del saber escritural, mediante el estudio y la enseñanza. Ustedes tienen que avanzar mediante los estudios y la reflexión; ese es su camino hacia la realización. ¿Lo ven?

Al recibir semejante mandato de Swamiji, el discípulo en su necedad lo interpretó como una derrota de Girish Babu, y así volviéndose hacia él dijo: «¿Lo oye, señor? El consejo de Swamiji hacia mí es claramente que estudie y reflexione sobre los Vedas y el Vedanta.»

Girish Babu: Bien, sigue haciéndolo; con las bendiciones de Swamiji, ciertamente tendrás éxito de ese modo.

Swami Sadananda llegó en ese momento, y al verlo, Swamiji dijo de inmediato: «¿Saben?, mi corazón está seriamente perturbado por el cuadro de las miserias de nuestro país que G. C. estaba describiendo hace un momento; bueno, ¿pueden hacer algo por nuestro país?»

Sadananda: Mahârâj, que parta la orden; su siervo está listo.

Swamiji: Primero, en una escala bastante pequeña, establezcan un centro de ayuda donde los pobres y los afligidos puedan obtener alivio y los enfermos puedan ser atendidos. Las personas desamparadas que no tienen a nadie que los cuide serán socorridas y servidas allí, sin distinción de credo o color, ¿lo ven?

Sadananda: Como usted ordene, señor.

Swamiji: No hay mayor dharma (la ley justa / el deber) que este servicio a los seres vivos. Si este dharma puede practicarse en el verdadero espíritu, entonces «मुक्तिः करफलायते — La Liberación viene como fruto en la palma misma de la mano.»

Dirigiéndose ahora a Girish Babu, Swamiji dijo: «¿Saben, Girish Babu?, se me ocurre que incluso si hubieran de tomarse mil nacimientos para aliviar los dolores del mundo, ciertamente los tomaré. Si con ello, incluso un solo alma pudiera tener un poco aliviado su dolor, pues lo haré. Bueno, ¿de qué sirve tener solo la propia liberación? Todos los hombres deben ser llevados junto a uno mismo por ese camino. ¿Pueden decirme por qué un sentimiento como este surge primero en mi mente?»

Girish Babu: ¡Ah, de otro modo por qué habría de declarar Shri Ramakrishna que usted es superior a todos los demás en competencia espiritual!

Diciendo esto, Girish Babu se despidió de todos nosotros para irse a otro lugar por algún asunto.

English

IX

(Translated from Bengali)

(From the Diary of a Disciple)

(The disciple is Sharatchandra Chakravarty, who published his records in a Bengali book, Swami-Shishya-Samvâda, in two parts. The present series of "Conversations and Dialogues" is a revised translation from this book. Five dialogues of this series have already appeared in the Complete Works,Volume 5)

[Place: Calcutta. year: 1897.]

For the last ten days, the disciple had been studying Sâyana's commentary on the Rig-Veda with Swamiji, who was staying then at the house of the late Babu Balaram Bose at Baghbazar. Max Müller's volumes on the Rig-Veda had been brought from a wealthy friend's private library. Swamiji was correcting the disciple every now and then and giving him the true pronunciation or construction as necessary. Sometimes while explaining the arguments of Sayana to establish the eternity of the Vedas, Swamiji was praising very highly the commentator's wonderful ingenuity; sometimes again while arguing out the deeper significance of the doctrine, he was putting forward a difference in view and indulging in an innocent squib at Sayana.

While our study had proceeded thus for a while, Swamiji raised the topic about Max Müller and continued thus: Well, do you know, my impression is that it is Sayana who is born again as Max Müller to revive his own commentary on the Vedas? I have had this notion for long. It became confirmed in my mind, it seems, after I had seen Max Müller. Even here in this country, you don't find a scholar so persevering, and so firmly grounded in the Vedas and the Vedanta. Over and above this, what a deep, unfathomable respect for Sri Ramakrishna! Do you know, he believes in his Divine Incarnation! And what great hospitality towards me when I was his guest! Seeing the old man and his lady, it seemed to me that they were living their home-life like another Vasishtha and Arundhati! At the time of parting with me, tears came into the eyes of the old man.

Disciple: But, sir, if Sayana himself became Max Müller, then why was he born as a Mlechchha instead of being born in the sacred land of India?

Swamiji: The feeling and the distinction that I am an Aryan and the other is a Mlechchha come from ignorance. But what are Varnâshrama and caste divisions to one who is the commentator of the Vedas, the shining embodiment of knowledge? To him they are wholly meaningless, and he can assume human birth wherever he likes for doing good to mankind. Specially, if he did not choose to be born in a land which excelled both in learning and wealth, where would he secure the large expenses for publishing such stupendous volumes? Didn't you hear that the East India Company paid nine lakhs of rupees in cash to have the Rig-Veda published? Even this money was not enough. Hundreds of Vedic Pundits had to be employed in this country on monthly stipends. Has anybody seen in this age, here in this country, such profound yearning for knowledge, such prodigious investment of money for the sake of light and learning? Max Müller himself has written it in his preface, that for twenty-five years he prepared only the manuscripts. Then the printing took another twenty years! It is not possible for an ordinary man to drudge for fortyfive years of his life with one publication. Just think of it! Is it an idle fancy of mine to say he is Sayana himself?

After this talk about Max Müller the leading of the Vedas was resumed. Now Swamiji began variously to support the view of Sayana that creation proceeded out of the Vedas. He said: Veda means the sum total of eternal truths; the Vedic Rishis experienced those truths; they can be experienced only by seers of the supersensuous and not by common men like us. That is why in the Vedas the term Rishi means "the seer of the truth of the Mantras", and not any Brahmin with the holy thread hanging down the neck. The division of society into castes came about later on. Veda is of the nature of Shabda or of idea. It is but the sum total of ideas. Shabda, according to the old Vedic meaning of the term, is the subtle idea, which reveals itself by taking the gross form later on. So owing to the dissolution of the creation the subtle seeds of the future creation become involved in the Veda. Accordingly, in the Puranas you find that during the first Divine Incarnation, the Minâvatâra, the Veda is first made manifest. The Vedas having been first revealed in this Incarnation, the other creative manifestations followed. Or in other words, all the created objects began to take concrete shape out of the Shabdas or ideas in the Veda. For in Shabda or idea, all gross objects have their subtle forms. Creation had proceeded in the same way in all previous cycles or Kalpas. This you find in the Sandhyâ Mantra of the Vedas:

" सूर्याचन्द्रमसौ धाता यथापूर्वमकल्पयत् पृथिवीं दिवं चान्तरीक्षमथो स्वः — The Creator projected the sun, the moon, the earth, the atmosphere, the heaven, and the upper spheres in the same manner and process as in previous cycles." Do you understand?

Disciple: But, sir, how in the absence of an actual concrete object can the Shabda or idea be applied and for what? And how can the names too be given at all?

Swamiji: Yes. that is what on first thought seems to be the difficulty. But just think of this. Supposing this jug breaks into pieces; does the idea of a jug become null and void? No. Because, the jug is the gross effect, while the idea, "jug", is the subtle state or the Shabda-state of the jug. In the same way, the Shabda-state of every object is its subtle state, and the things we see, hear, touch, or perceive in any manner are the gross manifestations of entities in the subtle or Shabda-state. Just as we may speak of the effect and its cause. Even when the whole creation is annihilated, the Shabda, as the consciousness of the universe or the subtle reality of all concrete things, exists in Brahman as the cause. At the point of creative manifestation, this sum total of causal entities vibrates into activity, as it were, and as being the sonant, material substance of it all, the eternal, primal sound of "Om" continues to come out of itself. And then from the causal totality comes out first the subtle image or Shabda-form of each particular thing and then its gross manifestation. Now that causal Shabda, or word-consciousness, is Brahman, and it is the Veda. This is the purport of Sayana. Do you now understand?

Disciple: No, sir, I can't clearly comprehend it.

Swamiji: Well, you understand, I suppose, that even if all the jugs in the universe were to be destroyed, the idea or Shabda, "jug", would still exist. So if the universe be destroyed — I mean if all the things making up the universe be smashed to atoms — why should not the ideas or Shabdas representing all of them in consciousness, be still existing; And why cannot a second creation be supposed to come out of them in time?

Disciple: But, sir, if one cries out "jug", "jug", that does not cause any jug to be produced!

Swamiji: No, nothing is produced if you or I cry out like that; but a jug must be revealed if the idea of it rises in Brahman which is perfect in Its creative determinations. When we see even those established in the practice of religion (Sâdhakas) bring about by will-power things otherwise impossible to happen, what to speak of Brahman with perfect creativeness of will? At the point of creation Brahman becomes manifest as Shabda (Idea), and then assumes the form of "Nâda" or "Om". At the next stage, the particular Shabdas or ideas, that variously existed in former cycles, such as Bhuh, Bhuvah, Svah, cow, man, etc., begin to come out of the "Om". As soon as these ideas appear in Brahman endowed with perfect will, the corresponding concrete things also appear, and gradually the diversified universe becomes manifest. Do you now understand how Shabda is the source of creation?

Disciple: Yes, I just form some idea of it, but there is no clear comprehension in the mind.

Swamiji: Well, clear comprehension, inward realisation, is no small matter, my son. When the mind proceeds towards self-absorption in Brahman, it passes through all these stages one by one to reach the absolute (Nirvikalpa) state at last. In the process of entering into Samadhi, first the universe appears as one mass of ideas; then the whole thing loses itself in a profound "Om". Then even that melts away, even that seems to be between being and non-being. That is the experience of the eternal Nada. And then the mind becomes lost in the Reality of Brahman, and then it is done! All is peace!

The disciple sat mute, thinking that none could express and explain it in the way Swamiji was doing, unless the whole thing were a matter of one's own experience!

Swamiji then resumed the subject: Great men like Avatâras, in coming back from Samadhi to the realm of "I" and "mine", first experience the unmanifest Nada, which by degrees grows distinct and appears as Om, and then from Omkâra, the subtle form of the universe as a mass of ideas becomes experienced, and last, the material universe comes into perception. But ordinary Sadhakas somehow reach beyond Nada through immense practice, and when once they attain to the direct realisation of Brahman, they cannot again come back to the lower plane of material perception. They melt away in Brahman, "क्षीरे नीरवत् — Like water in milk".

When all this talk on the theory of creation was going on, the great dramatist, Babu Girish Chandra Ghosh, appeared on the scene. Swamiji gave him his courteous greetings and continued his lessons to the disciple.

Shabdas are again divided into two classes, the Vedic Shabdas and those in common human use. I found this position in the Nyâya book called Shabdashaktiprakâshikâ. There the arguments no doubt indicate great power of thought; but, oh, the terminology confounds the brain!

Now turning to Girish Babu Swamiji said: What do you say, G. C.? Well, you do not care to study all this, you pass your days with your adoration of this and that god, eh?

Girish Babu: What shall I study, brother? I have neither time nor understanding enough to pry into all that. But this time, with Shri Ramakrishna's grace, I shall pass by with greetings to your Vedas and Vedanta, and take one leap to the far beyond! He gets you through all these studies, because he wants to get many a thing done by you. But we have no need of them. Saying this, Girish Babu again and again touched the big Rig-Veda volumes with his head, uttering, "All Victory to Ramakrishna in the form of Veda!"

Swamiji was now in a sort of deep reverie, when Girish Babu suddenly called out to him and said: Well, hear me, please. A good deal of study you have made in the Vedas and Vedanta, but say, did you find anywhere in them any way for us out of all these profound miseries in the country, all these wailings of grief, all this starvation, all these crimes of adultery, and the many horrible sins?

Saying this he painted over and over again the horrid pictures of society. Swamiji remained perfectly quiet and speechless, while at the thought of the sorrows and miseries of his fellow men, tears began to flow out of his eyes, and seemingly to hide his feelings from us, he rose and left the room.

Meanwhile, addressing the disciple, Girish Babu said: Did you see, Bângâl? What a great loving heart! I don't honour your Swamiji simply for being a Pundit versed in the Vedas; but I honour him for that great heart of his which just made him retire weeping at the sorrows of his fellow beings.

The disciple and Girish Babu then went on conversing with each other, the latter proving that knowledge and love were ultimately the same.

In the meantime, Swamiji returned and asked the disciple, "Well, what was all this talk going on between you?" The disciple said, "Sir, we are talking about the Vedas, and the wonder of it is that our Girish Babu has not studied these books but has grasped the ultimate truths with clean precision!"

Swamiji: All truths reveal themselves to him who has got real devotion to the Guru; he has hardly any need of studies. But such devotion and faith are very rare in this world. He who possesses those in the measure of our friend here need not study the Shastras. But he who rushes forward to imitate him will only bring about his own ruin. Always follow his advice, but never attempt to imitate his ways.

Disciple: Yes, sir,

Swamiji: No saying ditto merely! Do grasp dearly the words I say. Don't nod assent like a fool to everything said. Don't put implicit faith, even if I declare something. First clearly grasp and then accept. Shri Ramakrishna always used to insist on my accepting every word of his only after dear comprehension of it. Walk on your path, only with what sound principle, clear reasoning, and scripture all declare as true. Thus by constant reflection, the intellect will become dear, and then only can Brahman be reflected therein. Do you understand?

Disciple: Yes, sir, I do. But the brain gets puzzled with the different views of different men. This very moment I was being told by Girish Babu, "What will you do with all this studying?" And then you come and say, "Reflect on what you hear and read about." So what exactly am I to do?

Swamiji: Both what he and I have advised you are true. The only difference is that the advice of both has been given from different standpoints. There is a stage of spiritual life where all reasonings are hushed; " मूकास्वादनवत् — Like some delicious taste enjoyed by the dumb". And there is another mode of spiritual life in which one has to realise the Truth through the pursuit of scriptural learning, through studying and teaching. You have to proceed through studies and reflection, that is your way to realisation. Do you see?

Receiving such a mandate from Swamiji, the disciple in his folly took it to imply Girish Babu's discomfiture, and so turning towards him said: "Do you hear, sir? Swamiji's advice to me plainly is just to study and reflect on the Vedas and Vedanta."

Girish Babu: Well, you go on doing so; with Swamiji's blessings, you will, indeed, succeed in that way.

Swami Sadananda arrived there at that moment, and seeing him, Swamiji at once said, "Do you know, my heart is sorely troubled by the picture of our country's miseries G. C. was depicting just now; well, can you do anything for our country?"

Sadananda: Mahârâj, let the mandate once go forth; your slave is ready.

Swamiji: First, on a pretty small scale, start a relief centre, where the poor and the distressed may obtain relief and the diseased may be nursed. Helpless people having none to look after them will be relieved and served there, irrespective of creed or colour, do you see?

Sadananda: Just as you command, sir.

Swamiji: There is no greater Dharma than this service of living beings. If this Dharma can be practiced in the real spirit, then " मुक्तिः करफलायते — Liberation comes as a fruit on the very palm of one's hand".

Addressing Girish Babu now, Swamiji said, "Do you know, Girish Babu, it occurs to me that even if a thousand births have to be taken in order to relieve the sorrows of the world, surely I will take them. If by my doing that, even a single soul may have a little bit of his grief relieved, why, I will do it. Well, what avails it all to have only one's own liberation? All men should be taken along with oneself on that way. Can you say why a feeling like this comes up foremost in my mind?

Girish Babu: Ah, otherwise why should Shri Ramakrishna declare you to be greater than all others in spiritual competence?

Saying this, Girish Babu took leave of us all to go elsewhere on some business.


Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.