El alma y Dios
Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Español
Si fue el miedo o la mera curiosidad lo que primero llevó al hombre a pensar en poderes superiores a él mismo, no es preciso discutirlo. … Estos suscitaron en la mente peculiares tendencias hacia el culto, y así sucesivamente. Nunca hubo [tiempos en la historia de la humanidad] sin [algún ideal] de culto. ¿Por qué? ¿Qué nos hace luchar a todos por algo que está más allá de lo que vemos, ya sea una hermosa mañana o el temor a los espíritus de los muertos? … No es preciso remontarse a los tiempos prehistóricos, pues es un hecho presente hoy como lo era hace dos mil años. No hallamos satisfacción aquí. Cualquiera que sea nuestra posición en la vida —[aun siendo] poderosos y ricos—, no podemos encontrar satisfacción.
El deseo es infinito. Su cumplimiento es muy limitado. No hay fin para nuestros deseos; pero cuando vamos a cumplirlos, surge la dificultad. Así ha sido con las mentes más primitivas, cuando sus deseos eran [pocos]. Incluso [esos] no podían realizarse. Ahora, con nuestras artes y ciencias perfeccionadas y multiplicadas, nuestros deseos [tampoco] pueden cumplirse. Por otra parte, nos esforzamos por perfeccionar los medios para el cumplimiento de los deseos, y los deseos aumentan. …
El hombre más primitivo, naturalmente, quería ayuda de fuera para las cosas que no podía realizar. … Deseaba algo, y no podía obtenerlo. Pedía ayuda a otros poderes. El hombre primitivo más ignorante y el hombre más culto de hoy, ambos apelando a Dios y pidiendo el cumplimiento de algún deseo, son exactamente lo mismo. ¿Qué diferencia hay? [Algunos] hallan mucha diferencia. Siempre estamos encontrando mucha diferencia en cosas en las que no hay diferencia alguna. Ambos [el hombre primitivo y el hombre culto] suplican al mismo [poder]. Pueden llamarlo Dios, o Alá, o Jehová. Los seres humanos quieren algo y no pueden obtenerlo con sus propios poderes, y van tras alguien que los ayude. Esto es primitivo, y aún está presente en nosotros. … Todos nacemos salvajes y poco a poco nos civilizamos. … Todos nosotros aquí, si buscamos, hallaremos el mismo hecho. Aun ahora este miedo no nos abandona. Podemos hablar en grande, volvernos filósofos y todo eso; mas cuando llega el golpe, hallamos que debemos suplicar ayuda. Creemos en todas las supersticiones que jamás existieron. [Pero] no hay superstición en el mundo [que no tenga algún fundamento de verdad]. Si cubro mi rostro y solo la punta de mi [nariz] queda visible, sigue siendo un trozo de mi rostro. Lo mismo [con] las supersticiones: los pequeños trozos son verdaderos.
Verán, la forma más baja de manifestación de la religión llegó con la sepultura de los difuntos. … Primero los envolvían y los ponían en montículos, y los espíritus de los difuntos venían y vivían en los [montículos, de noche]. … Luego empezaron a enterrarlos. … En el portal se yergue una terrible diosa de mil dientes. … Después [vino] la quema del cuerpo, y las llamas elevaban al espíritu. … Los egipcios traían comida y agua para los difuntos.
La siguiente gran idea fue la de los dioses tribales. Esta tribu tenía un dios y aquella otra tribu otro. Los judíos tenían a su Dios Jehová, que era su propio dios tribal y luchaba contra todos los demás dioses y tribus. Aquel dios haría cualquier cosa por complacer a su propio pueblo. Si mataba a toda una tribu no protegida por él, eso estaba bien, era bastante bueno. Se concedía un poco de amor, pero ese amor estaba confinado a una pequeña sección.
Gradualmente, llegaron ideales más altos. El jefe de la tribu conquistadora era el Jefe de los jefes, Dios de los dioses. … Así fue con los persas cuando conquistaron Egipto. El emperador persa era el Señor de [los señores], y ante el emperador nadie podía sostenerse. La muerte era el castigo para quien mirase al emperador persa.
Luego vino el ideal de Dios Todopoderoso y Omnipotente, el Soberano omnisciente del universo: vive en el cielo, y el hombre rinde un tributo especial a su Amadísimo, que crea todo para el hombre. El mundo entero es para el hombre. El sol, la luna y las estrellas son [para él]. Todos los que sostienen esas ideas son hombres primitivos, en absoluto civilizados ni cultos. Todas las religiones superiores tuvieron su crecimiento entre el Ganges y el Éufrates. … Fuera de la India no hallaremos un desarrollo ulterior [de la religión más allá de esta idea de Dios en el cielo]. Ese fue el más alto conocimiento jamás obtenido fuera de la India. Está el cielo local donde Él se halla y [adonde] los fieles irán cuando mueran. … Por lo que he visto, deberíamos llamarla una idea muy primitiva. … El mumbo jumbo en África [y] Dios en el cielo: lo mismo. Él mueve el mundo y, por supuesto, su voluntad se cumple en todas partes. …
El antiguo pueblo hebreo no se preocupaba por ningún cielo. Esa es una de las razones por las que [se opusieron] a Jesús de Nazaret: porque enseñaba la vida después de la muerte. Paraíso, en sánscrito, significa la tierra más allá de esta vida. Así que el paraíso debía compensar todo este mal. El hombre primitivo no se preocupa [por] el mal. … Nunca se pregunta por qué habría de haber alguno. …
… La palabra «diablo» es una palabra persa. … Los persas y los hindúes [comparten la ascendencia aria] sobre fundamentos religiosos y … hablaban la misma lengua; solo que las palabras que una secta usa para lo bueno, la otra las usa para lo malo. La palabra Deva es una antigua palabra sánscrita que significa Dios, la misma palabra en las lenguas arias. Aquí la palabra significa el diablo. …
Más tarde, cuando el hombre desarrolló [su vida interior], comenzó a cuestionar y a decir que Dios es bueno. Los persas decían que había dos dioses: uno malo y uno bueno. [Su idea era que] todo en esta vida era bueno: un país hermoso, donde había primavera casi todo el año y nadie moría; no había enfermedad, todo era espléndido. Entonces vino este Malvado y tocó la tierra, y entonces llegaron la muerte y la enfermedad y los mosquitos y los tigres y los leones. Entonces los arios abandonaron su patria y emigraron hacia el sur. Los antiguos arios debieron de vivir muy al norte. Los judíos aprendieron esto [la idea del diablo] de los persas. Los persas enseñaban también que llegará un día en que este dios perverso será matado, y que es nuestro deber permanecer con el dios bueno y añadir nuestra fuerza a la suya en esta lucha eterna entre él y el malvado. … El mundo entero será incinerado y todos recibirán un nuevo cuerpo.
La idea persa era que incluso los malvados serán purificados y dejarán de ser malos. La naturaleza del ario era el amor y la poesía. No pueden concebir el ser quemados [por toda la eternidad]. Todos recibirán nuevos cuerpos. Entonces no habrá más muerte. Así que eso es lo mejor de las ideas [religiosas] fuera de la India. …
Junto con eso está la veta ética. Todo lo que el hombre tiene que hacer es cuidar de tres cosas: buen pensamiento, buena palabra, buena obra. Eso es todo. Es una religión práctica, sabia. Ya ha entrado en ella un poco de poesía. Pero hay poesía más alta y pensamiento más alto.
En la India vemos a este Satán en la parte más antigua de los Vedas (las escrituras reveladas más antiguas). Apenas (aparece) e inmediatamente desaparece. … En los Vedas el dios malo recibió un golpe y desapareció. Se ha ido, y los persas lo recogieron. Nosotros estamos tratando de hacer que abandone el mundo por completo. Tomando la idea persa, vamos a hacer de él un caballero decente; le daremos un nuevo cuerpo. Ahí terminó la idea de Satán en la India.
Pero la idea de Dios continuó; ahora bien, atiendan, aquí entra otro hecho. La idea de Dios creció en paralelo con la idea del [materialismo] hasta haberla seguido hasta el emperador de Persia. Mas, por otro lado, entra en escena la metafísica, la filosofía. Hay otra línea de pensamiento, la idea del [Atman no-dual (el verdadero Ser), la] propia alma [del hombre]. Esa también crece. Así, fuera de la India las ideas sobre Dios tuvieron que permanecer en aquella forma concreta hasta que la India llegó a ayudarlas un poco. … Las demás naciones se detuvieron en aquella vieja idea concreta. En este país [los Estados Unidos], hay millones que creen que Dios [tiene] un cuerpo. … Sectas enteras lo afirman. [Creen que] Él gobierna el mundo, pero que hay un lugar donde Él tiene un cuerpo. Se sienta sobre un trono. Encienden velas y cantan canciones tal como se hace en nuestros templos.
Pero en la India son lo bastante sensatos como para nunca hacer [de su Dios un ser físico]. Nunca ven en la India un templo de Brahma (el creador). ¿Por qué? Porque la idea del alma siempre ha existido. La raza hebrea nunca se preguntó acerca del alma. No hay ninguna idea de alma en el Antiguo Testamento en absoluto. La primera está en el Nuevo Testamento. Los persas, llegaron a ser tan prácticos —pueblo maravillosamente práctico—, una raza guerrera, conquistadora. Eran los ingleses del tiempo antiguo, siempre luchando y destruyendo a sus vecinos, demasiado ocupados en esa clase de cosas para pensar en el alma. …
La idea más antigua del alma [fue la de] un cuerpo sutil dentro de este cuerpo grosero. El grosero desaparece y el sutil aparece. En Egipto, ese sutil también muere y, tan pronto como el cuerpo grosero se desintegra, el sutil también se desintegra. Por eso construyeron aquellas pirámides [y embalsamaron los cadáveres de sus antepasados, esperando así asegurar la inmortalidad para los difuntos]. …
El pueblo indio no tiene consideración alguna por el cadáver. [Su actitud es:] «Tomémoslo y quemémoslo». El hijo tiene que prender fuego al cuerpo de su padre. …
Hay dos clases de razas, la divina y la demoníaca. La divina piensa que es alma y espíritu. La demoníaca piensa que es cuerpo. Los antiguos filósofos indios trataron de insistir en que el cuerpo no es nada. «Así como un hombre desecha su antigua vestidura y toma una nueva, así también el cuerpo viejo es [desechado] y él toma uno nuevo» (Gita, II. 22). En mi caso, todo mi entorno y mi educación trataban de [hacerme] lo contrario. Siempre estuve asociado con mahometanos y cristianos, que prestan más atención al cuerpo. …
Hay solo un paso desde [el cuerpo] al espíritu. … [En la India] se hicieron insistentes en este ideal del alma. Llegó a ser [sinónimo de] la idea de Dios. … Si la idea del alma comienza a expandirse, [el hombre debe llegar a la conclusión de que está más allá del nombre y la forma]. … La idea india es que el alma no tiene forma. Todo lo que tiene forma debe romperse alguna vez. No puede haber forma alguna a menos que sea el resultado de fuerza y materia; y todas las combinaciones han de disolverse. Si tal es el caso, [si] el alma está [hecha de nombre y forma, se desintegra], y mueren, y dejan de ser inmortales. Si es doble, tiene forma y pertenece a la naturaleza y obedece las leyes de la naturaleza, del nacimiento y de la muerte. … Descubren que esta [alma] no es la mente … ni un doble. …
Los pensamientos pueden ser guiados y controlados. … [Los yoguis de la India] practicaron para ver hasta dónde pueden los pensamientos ser guiados y controlados. A fuerza de arduo trabajo, los pensamientos pueden silenciarse por completo. Si los pensamientos fueran [el hombre real], tan pronto como cesara el pensamiento, él debería morir. El pensamiento cesa en la meditación; incluso los elementos de la mente quedan completamente quietos. La circulación de la sangre se detiene. Su aliento se detiene, mas no está muerto. Si el pensamiento fuera él, toda la cosa debería irse, pero descubren que no se va. Esa es la prueba práctica. Llegaron a la conclusión de que ni siquiera la mente y el pensamiento son el hombre real. Luego la especulación mostró que no podía serlo.
Yo vengo, pienso y hablo. En medio de toda [esta actividad está] esta unidad [del Ser]. Mi pensamiento y mi acción son variados, múltiples … pero en y a través de ellos corre … ese único Uno inmutable. No puede ser el cuerpo. Este está cambiando a cada minuto. No puede ser la mente; nuevos y frescos pensamientos [vienen] todo el tiempo. No es ni el cuerpo ni la mente. Tanto el cuerpo como la mente pertenecen a la naturaleza y deben obedecer las leyes de la naturaleza. Una mente libre nunca lo hará. …
Por lo tanto, este hombre real no pertenece a la naturaleza. Es la persona cuya mente y cuyo cuerpo pertenecen a la naturaleza. Una porción tal de la naturaleza es la que usamos. Tal como ustedes usan la pluma y la tinta y la silla, así él usa una porción de la naturaleza en forma sutil y en forma grosera; forma grosera, el cuerpo, y forma sutil, la mente. Si es simple, debe carecer de forma. Solo en la naturaleza hay formas. Aquello que no es de la naturaleza no puede tener formas, ni sutiles ni groseras. Debe carecer de forma. Debe ser omnipresente. Comprendan esto. [Tomen] este vaso sobre la mesa. El vaso es forma y la mesa es forma. Tanto de la «vasidad» se va, tanto de la «mesidad» [cuando se rompen]. …
El alma … carece de nombre porque carece de forma. Tampoco irá al cielo ni [al infierno] más de lo que entrará en este vaso. Toma la forma del recipiente que llena. Si no está en el espacio, una de dos cosas es posible. O [el alma penetra] el espacio, o el espacio está en [ella]. Ustedes están en el espacio y deben tener una forma. El espacio nos limita, nos ata y hace una forma de nosotros. Si ustedes no están en el espacio, el espacio está en ustedes. Todos los cielos y el mundo están en la persona. …
Así debe ser con Dios. Dios es omnipresente. «Sin manos [aprehende] todo; sin pies puede moverse…». Él [es] el sin forma, el sin muerte, el eterno. La idea de Dios llegó. … Él es el Señor de las almas, tal como mi alma es el [señor] de mi cuerpo. Si mi alma dejara el cuerpo, el cuerpo no subsistiría ni un instante. Si Él dejara mi alma, el alma no existiría. Él es el creador del universo; de todo lo que muere, Él es el destructor. Su sombra es la muerte; Su sombra es la vida.
[Los antiguos filósofos indios] pensaron: … Este mundo inmundo no es digno de la atención del hombre. No hay nada en el universo que sea [permanente, ni bueno ni malo]. …
Les dije … que Satán … no tuvo muchas oportunidades [en la India]. ¿Por qué? Porque eran muy audaces en la religión. No eran niños. ¿Han observado esa característica de los niños? Siempre tratan de echarle la culpa a otro. Las mentes infantiles [tratan], cuando cometen un error, de echar la culpa sobre [otro]. Por un lado decimos: «Dame esto; dame aquello». Por otro lado decimos: «Yo no hice esto; el diablo me tentó. El diablo lo hizo». Esa es la historia de la humanidad, de la humanidad débil. …
¿Por qué existe el mal? ¿Por qué es [el mundo] el agujero inmundo y sucio? Nosotros lo hemos hecho. Nadie tiene la culpa. Hemos puesto la mano en el fuego. El Señor nos bendiga, [el hombre obtiene] precisamente lo que merece. Solo Él es misericordioso. Si le rogamos, nos ayuda. Se entrega a sí mismo a nosotros.
Esa es su idea. Son [de] naturaleza poética. Se vuelven locos por la poesía. Su filosofía es poesía. Esta filosofía es un poema. … Todo [el pensamiento elevado] en sánscrito está escrito en poesía. La metafísica, la astronomía, todo en poesía.
Somos responsables. Y, ¿cómo caemos en la desgracia? [Pueden decir]: «Nací pobre y desdichado. Recuerdo la dura lucha de toda mi vida». Los filósofos dicen que la culpa es de ustedes. ¿No querrán decir que todo esto surgió sin causa alguna? Ustedes son seres racionales. Su vida no carece de causa, y ustedes son la causa. Ustedes fabrican su propia vida todo el tiempo. … Ustedes hacen y moldean su propia vida. Ustedes son responsables de sí mismos. No echen la culpa a nadie, a ningún Satán. Solo se ganarán un poco más de castigo. …
[Un hombre] es llevado ante Dios, y Él dice: «Treinta y un azotes para ti», … cuando llega otro hombre. Él dice: «Treinta azotes: quince para ese tipo y quince para el maestro, ese hombre terrible que le enseñó». Eso es lo terrible de enseñar. No sé lo que me va a tocar. Recorro el mundo entero. ¡Si tengo que recibir quince por cada uno al que he enseñado…!
Tenemos que llegar a esta idea: «Esta Maya mía es divina». Es Mi actividad, [Mi] divinidad. «[Mi maya (la ilusión cósmica)] es difícil de cruzar, mas aquellos que se refugian en Mí [traspasan la maya]». Pero descubren que es muy difícil cruzar este océano [de maya por] sí mismos. No pueden. Es la vieja cuestión: la gallina y el huevo. Si hacen alguna obra, esa obra se vuelve causa y produce el efecto. Ese efecto [a su vez] se vuelve causa y produce el efecto. Y así sucesivamente. Si empujan esto hacia abajo, nunca se detiene. Una vez que ponen una cosa en movimiento, ya no hay manera de detenerla. Hago alguna obra, buena o mala, [y esto desencadena una reacción en cadena]… Ya no puedo detenerme.
Es imposible para nosotros salir de esta servidumbre [por nosotros mismos]. Solo es posible si hay alguien más poderoso que esta ley de causación, y si Él se apiada de nosotros y nos saca.
Y declaramos que existe tal Uno: Dios. Existe tal ser, todo misericordioso… Si hay un Dios, entonces es posible que yo sea salvado. ¿Cómo pueden ser salvados por su propia voluntad? ¿Ven la filosofía de la doctrina de la salvación por gracia? Ustedes, los occidentales, son maravillosamente ingeniosos; pero cuando se proponen explicar la filosofía, son maravillosamente complicados. ¿Cómo pueden salvarse a sí mismos por la obra, si por salvación entienden que serán sacados de toda esta naturaleza? La salvación significa, justamente, estar de pie sobre Dios; pero si comprenden lo que significa la salvación, entonces ustedes son el Ser… Ustedes no son la naturaleza. Ustedes son lo único fuera de las almas y de los dioses y de la naturaleza. Estas son las existencias externas, y Dios [está] interpenetrando tanto la naturaleza como el alma.
Por lo tanto, así como mi alma es [a] mi cuerpo, nosotros somos, por así decirlo, los cuerpos de Dios. Dios-almas-naturaleza: es uno. El Uno, porque, como digo, me refiero al cuerpo, al alma y a la mente. Pero, como hemos visto, la ley de causación impregna cada partícula de la naturaleza, y una vez que han sido atrapados, no pueden salir. Una vez que entran en las mallas de la ley, una posible vía de escape no es [a través de la obra hecha] por ustedes. Pueden construir hospitales para cada mosca y cada pulga que jamás haya vivido… Todo esto pueden hacer, mas nunca conducirá a la salvación… [Los hospitales] se levantan y vuelven a caer de nuevo. [La salvación] solo es posible si hay algún ser al que la naturaleza nunca haya atrapado, que sea el Soberano de la naturaleza. Él rige la naturaleza en lugar de ser regido por ella. Él dispone la ley en lugar de ser derrotado por la ley. … Él existe y es todo misericordioso. En el instante en que lo busquen, [Él los salvará].
¿Por qué no nos ha sacado? Porque no lo quieren a Él. Quieren todo menos a Él. En el momento en que lo quieran a Él, en ese momento lo obtendrán. Nunca lo queremos. Decimos: «Señor, dame una buena casa». Queremos la casa, no a Él. «¡Dame salud! ¡Sálvame de esta dificultad!». Cuando un hombre no quiere otra cosa que a Él, [lo obtiene a Él]. «El mismo amor que los hombres ricos tienen por el oro y la plata y las posesiones, Señor, pueda yo tenerlo por Ti. No quiero ni la tierra ni el cielo, ni la belleza ni el saber. No quiero la salvación. Déjame ir al infierno una y otra vez. Pero una sola cosa quiero: amarte a Ti, y por amor del amor mismo, ni siquiera por el cielo».
Todo lo que el hombre desea, lo obtiene. Si siempre sueñan con tener un cuerpo, [obtendrán otro cuerpo]. Cuando este cuerpo se va, quiere otro, y sigue engendrando cuerpo tras cuerpo. Amen la materia y se vuelven materia. Primero se vuelven animales. Cuando veo a un perro roer un hueso, digo: «¡El Señor nos ayude!». ¡Amen el cuerpo hasta volverse perros y gatos! Sigan degenerando, hasta volverse minerales: todo cuerpo y nada más…
Hay otras personas que no admiten compromiso. El camino a la salvación es a través de la verdad. Esa fue otra consigna. …
[El hombre comenzó a progresar espiritualmente] cuando expulsó al diablo a puntapiés. Se irguió y tomó sobre sus propios hombros la responsabilidad de la miseria del mundo. Pero siempre que miraba [al] pasado y al futuro y [a la] ley de causación, se arrodillaba y decía: «Señor, sálvame, [tú] que [eres] nuestro creador, nuestro padre y amigo entrañable». Eso es poesía, mas no muy buena poesía, creo yo. ¿Por qué no? Es la pintura del Infinito [sin duda]. Lo tienen en toda lengua, cómo se pinta al Infinito. [Pero] es el infinito de los sentidos, de los músculos. …
«[A Él] el sol [no lo ilumina], ni la luna, ni las estrellas, [ni] el destello del relámpago». Esa es otra pintura del Infinito, por medio del lenguaje negativo. … Y el último Infinito está pintado en [la] espiritualidad de los Upanishads (los tratados filosóficos finales de los Vedas). El Vedanta (la tradición filosófica vedántica) no solo es la más alta filosofía del mundo, sino que es el mayor poema…
Adviertan hoy, esta es la … diferencia entre la primera parte de los Vedas y la segunda. En la primera, todo está en [el dominio de] los sentidos. Pero todas las religiones solo se [ocupan del] infinito del mundo externo: la naturaleza y el Dios de la naturaleza… [No así el Vedanta]. Esta es la primera luz que la mente humana arroja en sentido contrario [a] todo aquello. Ninguna satisfacción [proviene] del infinito [en] el espacio. «[El] Existente-por-Sí ha [creado] los [sentidos como vueltos] … hacia el mundo exterior. Aquellos, por lo tanto, que [buscan] afuera nunca encontrarán aquello [que está dentro]. Hay unos pocos que, queriendo conocer la verdad, vuelven sus ojos hacia adentro y en sus propias almas contemplan la gloria [del Ser]».
No es el infinito del espacio, sino el verdadero Infinito, más allá del espacio, más allá del tiempo… Tal es el mundo que el Occidente no ha visto… Sus mentes se han vuelto hacia la naturaleza externa y hacia el Dios de la naturaleza. Miren dentro de sí mismos y hallen la verdad que [habían olvidado]. ¿Es posible que la mente salga de este sueño sin la ayuda de los dioses? Una vez que se inicia la acción, no hay socorro, a menos que el Padre misericordioso nos saque.
Eso no sería libertad, [aun] de manos del Dios misericordioso. La esclavitud es esclavitud. La cadena de oro es tan mala como la cadena de hierro. ¿Hay alguna salida?
Ustedes no están atados. Nadie estuvo jamás atado. [El Ser] está más allá. Es el todo. Ustedes son el Uno; no hay dos. Dios era su propio reflejo proyectado sobre la pantalla de maya. El verdadero Dios [es el Ser]. Aquel [a quien el hombre] adora ignorantemente es ese reflejo. [Dicen que] el Padre en el cielo es Dios. ¿Por qué Dios? [Es porque Él es] su propio reflejo, por lo que [Él] es Dios. ¿Ven cómo están viendo a Dios todo el tiempo? A medida que se despliegan a sí mismos, el reflejo se vuelve [más claro].
«Dos hermosos pájaros se hallan sentados sobre el mismo árbol. El uno [está] calmo, silencioso, majestuoso; el de abajo [el yo individual] está comiendo los frutos, dulces y amargos, y volviéndose feliz y triste. [Mas cuando el yo individual contempla al Señor venerable como su propio verdadero Ser, ya no se aflige]».
… No digan «Dios». No digan «Tú». Digan «Yo». El lenguaje del [dualismo] dice: «Dios, Tú, mi Padre». El lenguaje del [no-dualismo] dice: «Más cercano a mí de lo que yo mismo lo soy. No tendría nombre para Ti. Lo más cercano que puedo usar es Yo…».
«Dios es verdadero. El universo es un sueño. Bienaventurado soy, pues sé en este instante que [he sido y] seré libre por toda la eternidad; … que sé que solo me estoy adorando a mí mismo; que ninguna naturaleza, ningún engaño, tuvo nunca dominio sobre mí. Desvanécete, naturaleza, de mí; desvanézcanse [estos] dioses; desvanézcase el culto; … desvanézcanse las supersticiones, pues me conozco a mí mismo. Yo soy el Infinito. Todos estos —la señora Tal y el señor Cual, la responsabilidad, la felicidad, la miseria— se han desvanecido. Yo soy el Infinito. ¿Cómo puede haber muerte para mí, o nacimiento? ¿A quién temeré? Yo soy el Uno. ¿He de temerme a mí mismo? ¿Quién ha de temer a [quién]? Yo soy la única Existencia. Nada más existe. Yo soy todo».
Solo es cuestión de recuerdo [de su verdadera naturaleza], no de salvación por la obra. ¿Obtienen la salvación? Ustedes son [ya] libres.
Sigan diciendo: «Soy libre». No importa si al instante siguiente la ilusión llega y dice: «Estoy atado». Deshipnoticen el todo.
[Esta verdad] ha de ser primero oída. Óiganla primero. Mediten en ella día y noche. Llenen la mente [con ella] día y noche: «Yo soy Eso. Yo soy el Señor del universo. Nunca hubo ilusión alguna…». Mediten sobre ello con toda la fuerza de la mente, hasta que efectivamente vean estos muros, estas casas, todo, derretirse —[hasta que] el cuerpo, todo, se desvanezca. «Estaré solo. Yo soy el Uno». ¡Sigan luchando! «¡Qué importa! Queremos ser libres; [no] queremos poder alguno. Renunciamos a los mundos; renunciamos a los cielos; renunciamos a los infiernos. ¡Qué me importan todos esos poderes, y esto y aquello! ¡Qué me importa si la mente está controlada o descontrolada! Que corra como quiera. ¡Qué más da! No soy la mente. ¡Que siga su curso!».
El sol [brilla sobre los justos y sobre los injustos]. ¿Acaso lo afecta el carácter defectuoso de alguien? «Yo soy Él. Cualquier cosa que haga [mi] mente, no me toca. Al sol no le afecta brillar sobre lugares inmundos. Yo soy la Existencia».
Esta es la religión de la filosofía [no-dual]. [Es] difícil. ¡Sigan luchando! ¡Abajo con todas las supersticiones! No existen maestros, ni escrituras, ni dioses. ¡Abajo con los templos, con los sacerdotes, con los dioses, con las encarnaciones, con el mismo Dios! ¡Yo soy todo el Dios que jamás existió! ¡Ahí, en pie, filósofos! ¡Sin miedo! No hablen más de Dios y de [la] superstición del mundo. Solo la verdad triunfa, y esto es verdadero. Yo soy el Infinito.
Todas las supersticiones religiosas son vanas imaginaciones. … Esta sociedad, que veo ante mí, y [que] yo les esté hablando: todo esto es superstición; todo debe ser abandonado. ¡Vean lo que cuesta volverse filósofo! Este es el [camino] del [Jnana-]Yoga (la vía del conocimiento), el camino a través del conocimiento. Los demás [caminos] son fáciles, lentos … pero este es pura fuerza de la mente. Ningún pusilánime [puede seguir este camino del conocimiento. Han de ser capaces de decir:] «Soy el Alma, la siempre libre; [yo] nunca estuve atado. El tiempo está en mí, no yo en el tiempo. Dios nació en mi mente. Dios Padre, Padre del universo: Él es creado por mí en mi propia mente…».
¿Se llaman a sí mismos filósofos? ¡Demuéstrenlo! ¡Piensen en esto, hablen [de] esto, y [ayúdense] unos a otros en este camino, y abandonen toda superstición!
Notas
English
Whether it was fear or mere inquisitiveness which first led man to think of powers superior to himself, we need not discuss. ... These raised in the mind peculiar worship tendencies, and so on. There never have been [times in the history of mankind] without [some ideal] of worship. Why? What makes us all struggle for something beyond what we see — whether it be a beautiful morning or a fear of dead spirits? ... We need not go back into prehistoric times, for it is a fact present today as it was two thousand years ago. We do not find satisfaction here. Whatever our station in life — [even if we are] powerful and wealthy — we cannot find satisfaction.
Desire is infinite. Its fulfilment is very limited.. There is no end to our desires; but when we go to fulfil them, the difficulty comes. It has been so with the most primitive minds, when their desires were [few]. Even [these] could not be accomplished. Now, with our arts and sciences improved and multiplied, our desires cannot be fulfilled [either]. On the other hand, we are struggling to perfect means for the fulfilment of desires, and the desires are increasing. ...
The most primitive man naturally wanted help from outside for things which he could not accomplish. ...He desired something, and it could not be obtained. He wanted help from other powers. The most ignorant primitive man and the most cultivated man today, each appealing to God and asking for the fulfilment of some desire, are exactly the same. What difference? [Some people] find a great deal of difference. We are always finding much difference in things when there is no difference at all. Both [the primitive man and the cultivated man] plead to the same [power]. You may call it God or Allah or Jehovah. Human beings want something and cannot get it by their own powers, and are after someone who will help them. This is primitive, and it is still present with us. ... We are all born savages and gradually civilise ourselves. ... All of us here, if we search, will find the same fact. Even now this fear does not leave us. We may talk big, become philosophers and all that; but when the blow comes, we find that we must beg for help. We believe in all the superstitions that ever existed. [But] there is no superstition in the world [that does not have some basis of truth]. If I cover my face and only the tip of my [nose] is showing, still it is a bit of my face. So [with] the superstitions — the little bits are true.
You see, the lowest sort of manifestation of religion came with the burial of the departed. ... First they wrapped them up and put them in mounds, and the spirits of the departed came and lived in the [mounds, at night]. ... Then they began to bury them. ... At the gate stands a terrible goddess with a thousand teeth. ... Then [came] the burning of the body and the flames bore the spirit up. ... The Egyptians brought food and water for the departed.
The next great idea was that of the tribal gods. This tribe had one god and that tribe another. The Jews had their God Jehovah, who was their own tribal god and fought against all the other gods and tribes. That god would do anything to please his own people. If he killed a whole tribe not protected by him, that was all right, quite good. A little love was given, but that love was confined to a small section.
Gradually, higher ideals came. The chief of the conquering tribe was the Chief of chiefs, God of gods. ... So with the Persians when they conquered Egypt. The Persian emperor was the Lord of [lords], and before the emperor nobody could stand. Death was the penalty for anyone who looked at the Persian emperor.
Then came the ideal of God Almighty and All-powerful, the omnipotent, omniscient Ruler of the universe: He lives in heaven, and man pays special tribute to his Most Beloved, who creates everything for man. The whole world is for man. The sun and moon and stars are [for him]. All who have those ideas are primitive men, not civilised and not cultivated at all. All the superior religions had their growth between the Ganga and the Euphrates. ... Outside of India we will find no further development [of religion beyond this idea of God in heaven]. That was the highest knowledge ever obtained outside of India. There is the local heaven where he is and [where] the faithful shall go when they die. ... As far as I have seen, we should call it a very primitive idea. ... Mumbo jumbo in Africa [and] God in heaven — the same. He moves the world, and of course his will is being done everywhere. ...
The old Hebrew people did not care for any heaven. That is one of the reasons they [opposed] Jesus of Nazareth — because he taught life after death. Paradise in Sanskrit means land beyond this life. So the paradise was to make up for all this evil. The primitive man does not care [about] evil. ... He never questions why there should be any. ...
... The word devil is a Persian word. ... The Persians and Hindus [share the Aryan ancestry] upon religious grounds, and ... they spoke the same language, only the words one sect uses for good the other uses for bad. The word Deva is an old Sanskrit word for God, the same word in the Aryan languages. Here the word means the devil. ...
Later on, when man developed [his inner life], he began to question, and to say that God is good. The Persians said that there were two gods — one was bad and one was good. [Their idea was that] everything in this life was good: beautiful country, where there was spring almost the whole year round and nobody died; there was no disease, everything was fine. Then came this Wicked One, and he touched the land, and then came death and disease and mosquitoes and tigers and lions. Then the Aryans left their fatherland and migrated southward. The old Aryans must have lived way to the north. The Jews learnt it [the idea of the devil] from the Persians. The Persians also taught that there will come a day when this wicked god will be killed, and it is our duty to stay with the good god and add our force to him in this eternal struggle between him and the wicked one. ... The whole world will be burnt out and everyone will get a new body.
The Persian idea was that even the wicked will be purified and not be bad any more. The nature of the Aryan was love and poetry. They cannot think of their being burnt [for eternity]. They will all receive new bodies. Then no more death. So that is the best about [religious] ideas outside of India. ...
Along with that is the ethical strain. All that man has to do is to take care of three things: good thought, good word, good deed. That is all. It is a practical, wise religion. Already there has come a little poetry in it. But there is higher poetry and higher thought.
In India we see this Satan in the most ancient part of the Vedas. He just (appears) and immediately disappears. ... In the Vedas the bad god got a blow and disappeared. He is gone, and the Persians took him. We are trying to make him leave the world [al]together. Taking the Persian idea, we are going to make a decent gentleman of him; give him a new body. There was the end of the Satan idea in India.
But the idea of God went on; but mind you, here comes another fact. The idea of God grew side by side with the idea of [materialism] until you have traced it up to the emperor of Persia. But on the other hand comes in metaphysics, philosophy. There is another line of thought, the idea of [the non-dual Âtman, man's] own soul. That also grows. So, outside of India ideas about God had to remain in that concrete form until India came to help them out a bit. ... The other nations stopped with that old concrete idea. In this country [America], there are millions who believe that God is [has?] a body. ... Whole sects say it. [They believe that] He rules the world, but there is a place where He has a body. He sits upon a throne. They light candles and sing songs just as they do in our temples.
But in India they are sensible enough never to make [their God a physical being]. You never see in India a temple of Brahmâ. Why? Because the idea of the soul always existed. The Hebrew race never questioned about the soul. There is no soul idea in the Old Testament at all. The first is in the New Testament. The Persians, they became so practical — wonderfully practical people — a fighting, conquering race. They were the English people of the old time, always fighting and destroying their neighbours — too much engaged in that sort of thing to think about the soul. ...
The oldest idea of [the] soul [was that of] a fine body inside this gross one. The gross one disappears and the fine one appears. In Egypt that fine one also dies, and as soon as the gross body disintegrates, the fine one also disintegrates. That is why they built those pyramids [and embalmed the dead bodies of their ancestors, thus hoping to secure immortality for the departed]. ...
The Indian people have no regard for the dead body at all. [Their attitude is:] "Let us take it and burn it." The son has to set fire to his father's body. ...
There are two sorts of races, the divine and the demonic. The divine think that they are soul and spirit. The demonic think that they are bodies. The old Indian philosophers tried to insist that the body is nothing. "As a man emits his old garment and takes a new one, even so the old body is [shed] and he takes a new one" (Gita, II. 22). In my case, all my surrounding and education were trying to [make me] the other way. I was always associated with Mohammedans and Christians, who take more care of the body. ...
It is only one step from [the body] to the spirit. ... [In India] they became insistent on this ideal of the soul. It became [synonymous with] the idea of God. ... If the idea of the soul begins to expand, [man must arrive at the conclusion that it is beyond name and form]. ... The Indian idea is that the soul is formless. Whatever is form must break some time or other. There cannot be any form unless it is the result of force and matter; and all combinations must dissolve. If such is the case, [if] your soul is [made of name and form, it disintegrates], and you die, and you are no more immortal. If it is double, it has form and it belongs to nature and it obeys nature's laws of birth and death. ... They find that this [soul] is not the mind ... neither a double. ...
Thoughts can be guided and controlled. ... [The Yogis of India] practiced to see how far the thoughts can be guided and controlled. By dint of hard work, thoughts may be silenced altogether. If thoughts were [the real man], as soon as thought ceases, he ought to die. Thought ceases in meditation; even the mind's elements are quite quiet. Blood circulation stops. His breath stops, but he is not dead. If thought were he, the whole thing ought to go, but they find it does not go. That is practical [proof]. They came to the conclusion that even mind and thought were not the real man. Then speculation showed that it could not be.
I come, I think and talk. In the midst of all [this activity is] this unity [of the Self]. My thought and action are varied, many [fold] ... but in and through them runs ... that one unchangeable One. It cannot be the body. That is changing every minute. It cannot be the mind; new and fresh thoughts [come] all the time. It is neither the body nor the mind. Both body and mind belong to nature and must obey nature's laws. A free mind never will. ...
Now, therefore, this real man does not belong to nature. It is the person whose mind and body belong to nature. So much of nature we are using. Just as you come to use the pen and ink and chair, so he uses so much of nature in fine and in gross form; gross form, the body, and fine form, the mind. If it is simple, it must be formless. In nature alone are forms. That which is not of nature cannot have any forms, fine or gross. It must be formless. It must be omnipresent. Understand this. [Take] this glass on the table. The glass is form and the table is form. So much of the glass-ness goes off, so much of table-ness [when they break]. ...
The soul ... is nameless because it is formless. It will neither go to heaven nor [to hell] any more than it will enter this glass. It takes the form of the vessel it fills. If it is not in space, either of two things is possible. Either the [soul permeates] space or space is in [it]. You are in space and must have a form. Space limits us, binds us, and makes a form of us. If you are not in space, space is in you. All the heavens and the world are in the person. ...
So it must be with God. God is omnipresent. "Without hands [he grasps] everything; without feet he can move. ... " He [is] the formless, the deathless, the eternal. The idea of God came. ... He is the Lord of souls, just as my soul is the [lord] of my body. If my soul left the body, the body would not be for a moment. If He left my soul, the soul would not exist. He is the creator of the universe; of everything that dies He is the destroyer. His shadow is death; His shadow is life.
[The ancient Indian philosophers] thought: ... This filthy world is not fit for man's attention. There is nothing in the universe that is [permanent — neither good nor evil]. ...
I told you ... Satan ... did not have much chance [in India]. Why? Because they were very bold in religion. They were not babies. Have you seen that characteristic of children? They are always trying to throw the blame on someone else. Baby minds [are] trying, when they make a mistake, to throw the blame upon someone [else]. On the one hand, we say, "Give me this; give me that." On the other hand, we say, "I did not do this; the devil tempted me. The devil did it." That is the history of mankind, weak mankind. ...
Why is evil? Why is [the world] the filthy, dirty hole? We have made it. Nobody is to blame. We put our hand in the fire. The Lord bless us, [man gets] just what he deserves. Only He is merciful. If we pray to Him, He helps us. He gives Himself to us.
That is their idea. They are [of a] poetic nature. They go crazy over poetry. Their philosophy is poetry. This philosophy is a poem. ... All [high thought] in the Sanskrit is written in poetry. Metaphysics, astronomy — all in poetry.
We are responsible, and how do we come to mischief? [You may say], "I was born poor and miserable. I remember the hard struggle all my life." Philosophers say that you are to blame. You do not mean to say that all this sprang up without any cause whatever? You are a rational being. Your life is not without cause, and you are the cause. You manufacture your own life all the time. ... You make and mould your own life. You are responsible for yourself. Do not lay the blame upon anybody, any Satan. You will only get punished a little more. ...
[A man] is brought up before God, and He says, "Thirty-one stripes for you," ... when comes another man. He says, "Thirty stripes: fifteen for that fellow, and fifteen for the teacher — that awful man who taught him." That is the awful thing in teaching. I do not know what I am going to get. I go all over the world. If I have to get fifteen for each one I have taught!...
We have to come to this idea: "This My Mâyâ is divine." It is My activity [My] divinity. "[My Maya] is hard to cross, but those that take refuge in me [go beyond maya]." But you find out that it is very difficult to cross this ocean [of Maya by] yourself. You cannot. It is the old question - hen and egg. If you do any work, that work becomes the cause and produces the effect. That effect [again] becomes the cause and produces the effect. And so on. If you push this down, it never stops. Once you set a thing in motion, there is no more stopping. I do some work, good or bad, [and it sets up a chain reaction].... I cannot stop now.
It is impossible for us to get out from this bondage [by ourselves]. It is only possible if there is someone more powerful than this law of causation, and if he takes mercy on us and drags us out.
And we declare that there is such a one - God. There is such a being, all merciful.... If there is a God, then it is possible for me to be saved. How can you be saved by your own will? Do you see the philosophy of the doctrine of salvation by grace? You Western people are wonderfully clever, but when you undertake to explain philosophy, you are so wonderfully complicated. How can you save yourself by work, if by salvation you mean that you will be taken out of all this nature? Salvation means just standing upon God, but if you understand what is meant by salvation, then you are the Self.... You are not nature. You are the only thing outside of souls and gods and nature. These are the external existences, and God [is] interpenetrating both nature and soul.
Therefore, just as my soul is [to] my body, we, as it were, are the bodies of God. God-souls-nature — it is one. The One, because, as I say, I mean the body, soul, and mind. But, we have seen, the law of causation pervades every bit of nature, and once you have got caught you cannot get out. When once you get into the meshes of law, a possible way of escape is not [through work done] by you. You can build hospitals for every fly and flea that ever lived.... All this you may do, but it would never lead to salvation.... [Hospitals] go up and they come down again. [Salvation] is only possible if there is some being whom nature never caught, who is the Ruler of nature. He rules nature instead of being ruled by nature. He wills law instead of being downed by law. ... He exists and he is all merciful. The moment you seek Him [He will save you].
Why has He not taken us out? You do not want Him. You want everything but Him. The moment you want Him, that moment you get Him. We never want Him. We say, "Lord, give me a fine house." We want the house, not Him. "Give me health! Save me from this difficulty!" When a man wants nothing but Him, [he gets Him]. "The same love which wealthy men have for gold and silver and possessions, Lord, may I have the same love for Thee. I want neither earth nor heaven, nor beauty nor learning. I do not want salvation. Let me go to hell again and again. But one thing I want: to love Thee, and for love's sake — not even for heaven."
Whatever man desires, he gets. If you always dream of having a body, [you will get another body]. When this body goes away he wants another, and goes on begetting body after body. Love matter and you become matter. You first become animals. When I see a dog gnawing a bone, I say, "Lord help us!" Love body until you become dogs and cats! Still degenerate, until you become minerals — all body and nothing else....
There are other people, who would have no compromise. The road to salvation is through truth. That was another watchword. ...
[Man began to progress spiritually] when he kicked the devil out. He stood up and took the responsibility of the misery of the world upon his own shoulders. But whenever he looked [at the] past and future and [at the] law of causation, he knelt down and said, "Lord, save me, [thou] who [art] our creator, our father, and dearest friend." That is poetry, but not very good poetry, I think. Why not? It is the painting of the Infinite [no doubt]. You have it in every language how they paint the Infinite. [But] it is the infinite of the senses, of the muscles. ...
"[Him] the sun [does not illumine], nor the moon, nor the stars, [nor] the flash of lightning." That is another painting of the Infinite, by negative language. ... And the last Infinite is painted in [the] spirituality of the Upanishads. Not only is Vedanta the highest philosophy in the world, but it is the greatest poem....
Mark today, this is the ... difference between the first part of the Vedas and the second. In the first, it is all in [the domain of] sense. But all religions are only [concerned with the] infinite of the external world — nature and nature's God.... [Not so Vedanta]. This is the first light that the human mind throws back [of] all that. No satisfaction [comes] of the infinite [in] space. "[The] Self-exisent [One] has [created] the [senses as turned] ... to the outer world. Those therefore who [seek] outside will never find that [which is within]. There are the few who, wanting to know the truth, turn their eyes inward and in their own souls behold the glory [of the Self]."
It is not the infinite of space, but the real Infinite, beyond space, beyond time.... Such is the world missed by the Occident.... Their minds have been turned to external nature and nature's God. Look within yourself and find the truth that you had [forgotten]. Is it possible for mind to come out of this dream without the help of the gods? Once you start the action, there is no help unless the merciful Father takes us out.
That would not be freedom, [even] at the hands of the merciful God. Slavery is slavery. The chain of gold is quite as bad as the chain of iron. Is there a way out?
You are not bound. No one was ever bound. [The Self] is beyond. It is the all. You are the One; there are no two. God was your own reflection cast upon the screen of Maya. The real God [is the Self]. He [whom man] ignorantly worships is that reflection. [They say that] the Father in heaven is God. Why God? [It is because He is] your own reflection that [He] is God. Do you see how you are seeing God all the time? As you unfold yourself, the reflection grows [clearer].
"Two beautiful birds are there sitting upon the same tree. The one [is] calm, silent, majestic; the one below [the individual self], is eating the fruits, sweet and bitter, and becoming happy and sad. [But when the individual self beholds the worshipful Lord as his own true Self, he grieves no more.]"
... Do not say "God". Do not say "Thou". Say "I". The language of [dualism] says, "God, Thou, my Father." The language of [non-dualism] says, "Dearer unto me than I am myself. I would have no name for Thee. The nearest I can use is I....
"God is true. The universe is a dream. Blessed am I that I know this moment that I [have been and] shall be free all eternity; ... that I know that I am worshipping only myself; that no nature, no delusion, had any hold on me. Vanish nature from me, vanish [these] gods; vanish worship; ... vanish superstitions, for I know myself. I am the Infinite. All these — Mrs. So-and-so, Mr. So-and-so, responsibility, happiness, misery — have vanished. I am the Infinite. How can there be death for me, or birth? Whom shall I fear? I am the One. Shall I be afraid of myself? Who is to be afraid of [whom]? I am the one Existence. Nothing else exists. I am everything."
It is only the question of memory [of your true nature], not salvation by work. Do you get salvation? You are [already] free.
Go on saying, "I am free". Never mind if the next moment delusion comes and says, "I am bound." Dehypnotise the whole thing.
[This truth] is first to be heard. Hear it first. Think on it day and night. Fill the mind [with it] day and night: "I am It. I am the Lord of the universe. Never was there any delusion.... " Meditate upon it with all the strength of the mind till you actually see these walls, houses, everything, melt away — [until] body, everything, vanishes. "I will stand alone. I am the One." Struggle on! "Who cares! We want to be free; [we] do not want any powers. Worlds we renounce; heavens we renounce; hells we renounce. What do I care about all these powers, and this and that! What do I care if the mind is controlled or uncontrolled! Let it run on. What of that! I am not the mind, Let it go on!"
The sun [shines on the just and on the unjust]. Is he touched by the defective [character] of anyone? "I am He. Whatever [my] mind does, I am not touched. The sun is not touched by shining on filthy places, I am Existence."
This is the religion of [non-dual] philosophy. [It is] difficult. Struggle on! Down with all superstitions! Neither teachers nor scriptures nor gods [exist]. Down with temples, with priests, with gods, with incarnations, with God himself! I am all the God that ever existed! There, stand up philosophers! No fear! Speak no more of God and [the] superstition of the world. Truth alone triumphs, and this is true. I am the Infinite.
All religious superstitions are vain imaginations. ... This society, that I see you before me, and [that] I am talking to you — this is all superstition; all must be given up. Just see what it takes to become a philosopher! This is the [path] of [Jnâna-] Yoga, the way through knowledge. The other [paths] are easy, slow, ... but this is pure strength of mind. No weakling [can follow this path of knowledge. You must be able to say:] "I am the Soul, the ever free; [I] never was bound. Time is in me, not I in time. God was born in my mind. God the Father, Father of the universe — he is created by me in my own mind...."
Do you call yourselves philosophers? Show it! Think of this, talk [of] this, and [help] each other in this path, and give up all superstition!
Notes
Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.