Jiwa dan Tuhan
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
Apakah rasa takut atau sekadar rasa ingin tahu yang pertama kali menggiring manusia untuk memikirkan kekuatan-kekuatan yang lebih tinggi darinya, tidak perlu kita perdebatkan. ... Hal-hal itu menumbuhkan kecenderungan ibadat yang khas dalam pikiran, dan seterusnya. Tidak pernah ada [masa dalam sejarah umat manusia] tanpa [sesuatu yang ideal] yang dipuja. Mengapa? Apa yang membuat kita semua bersusah-payah mengejar sesuatu di luar apa yang kita lihat — entah itu pagi yang indah atau ketakutan terhadap arwah orang mati? ... Kita tidak perlu kembali ke masa prasejarah, sebab kenyataan itu sama hadirnya hari ini seperti dua ribu tahun yang lalu. Kita tidak menemukan kepuasan di sini. Apa pun kedudukan kita dalam hidup — [bahkan jika kita] berkuasa dan kaya — kita tidak dapat menemukan kepuasan.
Keinginan itu tak terbatas. Pemenuhannya sangat terbatas. Tidak ada akhir bagi keinginan kita; namun ketika kita berusaha memenuhinya, kesulitan pun muncul. Demikianlah halnya bahkan pada pikiran yang paling primitif, ketika keinginan mereka [masih sedikit]. Bahkan [keinginan-keinginan] itu pun tidak dapat tercapai. Kini, dengan seni dan ilmu pengetahuan kita yang lebih maju dan beragam, keinginan kita [pun] tetap tidak dapat dipenuhi. Sebaliknya, kita berjuang menyempurnakan sarana untuk memenuhi keinginan, dan keinginan itu terus bertambah. ...
Manusia yang paling primitif secara alamiah menginginkan bantuan dari luar untuk hal-hal yang tidak dapat ia lakukan sendiri. ... Ia menginginkan sesuatu, dan hal itu tidak dapat diperolehnya. Ia membutuhkan bantuan dari kekuatan-kekuatan lain. Manusia primitif yang paling tidak tahu dan manusia paling terdidik hari ini, masing-masing memohon kepada Tuhan dan meminta pemenuhan suatu keinginan, sungguh sama persis. Apa bedanya? [Sebagian orang] menemukan perbedaan yang besar. Kita selalu melihat banyak perbedaan pada hal-hal yang sesungguhnya tidak berbeda sama sekali. Keduanya [manusia primitif dan manusia terdidik] memohon kepada [kekuatan] yang sama. Anda boleh menyebutnya Tuhan, atau Yahweh. Manusia menginginkan sesuatu dan tidak dapat memperolehnya dengan kekuatannya sendiri, lalu mencari seseorang yang akan membantunya. Inilah hal yang primitif, dan masih hadir bersama kita. ... Kita semua terlahir sebagai manusia liar dan secara perlahan beradab. ... Kita semua di sini, jika mencari, akan menemukan kenyataan yang sama. Bahkan kini ketakutan itu tidak meninggalkan kita. Kita boleh saja berbicara hebat, menjadi filsuf dan sebagainya; tetapi ketika pukulan datang, kita mendapati bahwa kita harus memohon bantuan. Kita meyakini segala takhayul yang pernah ada. [Namun] tidak ada takhayul di dunia [yang tidak memiliki dasar kebenaran]. Jika saya menutupi wajah saya dan hanya ujung [hidung] saya yang tampak, itu pun tetaplah sebagian dari wajah saya. Demikianlah [halnya dengan] takhayul — bagian-bagian kecilnya benar.
Anda lihat, bentuk perwujudan agama yang paling rendah muncul bersamaan dengan pemakaman orang yang telah meninggal. ... Mula-mula mereka membungkusnya dan meletakkannya di gundukan, lalu arwah orang yang telah pergi datang dan tinggal di [gundukan itu, pada malam hari]. ... Kemudian mereka mulai menguburnya. ... Di gerbang berdiri seorang dewi yang menakutkan dengan seribu gigi. ... Lalu [datanglah] pembakaran jenazah dan nyala apinya membawa arwah itu naik. ... Orang Mesir membawa makanan dan air untuk yang telah meninggal.
Gagasan besar berikutnya ialah gagasan tentang dewa-dewa kesukuan. Suku ini memiliki satu dewa dan suku itu memiliki yang lain. Bangsa Yahudi memiliki Tuhan mereka, Yahweh, yang merupakan dewa kesukuan mereka sendiri dan bertempur melawan semua dewa dan suku lain. Dewa itu akan melakukan apa saja untuk menyenangkan kaumnya sendiri. Jika ia membunuh seluruh suku yang tidak berada di bawah perlindungannya, hal itu dianggap pantas, bahkan baik. Sedikit kasih diberikan, tetapi kasih itu terbatas pada kelompok kecil saja.
Lambat laun, ideal yang lebih tinggi pun muncul. Kepala suku yang menaklukkan menjadi Kepala dari segala kepala, Tuhan dari segala dewa. ... Demikian pula bangsa Persia ketika menaklukkan Mesir. Kaisar Persia adalah Tuan dari segala [tuan], dan tidak seorang pun dapat berdiri di hadapan sang kaisar. Hukuman mati menjadi konsekuensi bagi siapa pun yang berani memandang kaisar Persia.
Kemudian muncullah ideal tentang Tuhan Yang Mahakuasa dan Mahaperkasa, Penguasa alam semesta yang Mahatahu, Mahakuasa: Ia tinggal di surga, dan manusia mempersembahkan upeti istimewa kepada Yang Paling Dikasihi-Nya, yang menciptakan segalanya untuk manusia. Seluruh dunia diperuntukkan bagi manusia. Matahari, bulan, dan bintang-bintang [diperuntukkan baginya]. Semua yang memiliki gagasan-gagasan itu adalah manusia primitif, bukan manusia yang beradab dan terdidik. Semua agama yang lebih tinggi tumbuh di antara Sungai Gangga dan Sungai Eufrat. ... Di luar India kita tidak akan menemukan perkembangan lebih lanjut [agama melampaui gagasan tentang Tuhan di surga ini]. Itulah pengetahuan tertinggi yang pernah dicapai di luar India. Ada surga lokal tempat ia berada dan [tempat] umat yang setia akan pergi setelah meninggal. ... Sejauh yang saya lihat, kita harus menyebutnya gagasan yang sangat primitif. ... Roh-roh tak dikenal di Afrika [dan] Tuhan di surga — sama saja. Ia menggerakkan dunia, dan tentu saja kehendaknya terlaksana di mana-mana. ...
Bangsa Ibrani kuno tidak peduli dengan surga apa pun. Itulah salah satu alasan mereka [menentang] Yesus dari Nazaret — sebab ia mengajarkan kehidupan setelah kematian. Paradiso dalam bahasa Sanskerta berarti tanah di balik kehidupan ini. Maka surga itu dimaksudkan untuk menebus segala kejahatan ini. Manusia primitif tidak peduli [tentang] kejahatan. ... Ia tidak pernah mempertanyakan mengapa hal itu harus ada. ...
... Kata setan adalah kata berasal dari bahasa Persia. ... Bangsa Persia dan bangsa Hindu [berbagi leluhur Arya] atas dasar agama, dan ... mereka berbicara dalam bahasa yang sama, hanya saja kata yang dipakai satu mazhab untuk yang baik dipakai mazhab lain untuk yang buruk. Kata Deva adalah kata Sanskerta kuno untuk Tuhan, kata yang sama dalam bahasa-bahasa Arya. Di sini kata itu berarti iblis. ...
Belakangan, ketika manusia mengembangkan [hidup batinnya], ia mulai bertanya, dan berkata bahwa Tuhan itu baik. Bangsa Persia mengatakan bahwa ada dua dewa — satu jahat dan satu baik. [Gagasan mereka ialah bahwa] segala sesuatu dalam kehidupan ini baik adanya: negeri yang indah, tempat musim semi berlangsung hampir sepanjang tahun dan tidak seorang pun mati; tidak ada penyakit, semuanya baik. Lalu datanglah Yang Jahat itu, dan ia menyentuh tanah, dan kemudian datanglah kematian, penyakit, nyamuk, harimau, dan singa. Kemudian bangsa Arya meninggalkan tanah leluhur mereka dan bermigrasi ke selatan. Bangsa Arya kuno pastilah tinggal jauh di utara. Bangsa Yahudi mempelajarinya [gagasan tentang iblis] dari bangsa Persia. Bangsa Persia juga mengajarkan bahwa akan tiba hari ketika dewa jahat ini akan dibunuh, dan adalah kewajiban kita untuk tetap berpihak pada dewa yang baik serta menambahkan kekuatan kita kepadanya dalam pergulatan abadi antara dia dan yang jahat. ... Seluruh dunia akan terbakar habis dan setiap orang akan memperoleh tubuh baru.
Gagasan Persia ialah bahwa bahkan yang jahat pun akan dimurnikan dan tidak akan jahat lagi. Sifat orang Arya adalah cinta dan puisi. Mereka tidak dapat membayangkan diri mereka dibakar [untuk selama-lamanya]. Mereka semua akan menerima tubuh baru. Maka tidak ada lagi kematian. Itulah yang terbaik tentang gagasan [keagamaan] di luar India. ...
Bersama dengan itu ada juga arus etis. Yang harus dilakukan manusia hanyalah memperhatikan tiga hal: pikiran yang baik, perkataan yang baik, perbuatan yang baik. Itu saja. Suatu agama yang praktis dan bijak. Di dalamnya sudah masuk sedikit puisi. Tetapi ada puisi yang lebih tinggi dan pemikiran yang lebih tinggi.
Di India kita melihat sosok Setan ini pada bagian Veda (kitab wahyu tertua) yang paling kuno. Ia hanya (muncul) dan seketika lenyap. ... Dalam Veda dewa jahat itu menerima pukulan dan lenyap. Ia pergi, dan bangsa Persia mengambilnya. Kita berusaha membuatnya meninggalkan dunia [sepenuhnya]. Mengambil gagasan Persia, kita akan menjadikannya seorang tuan yang terhormat; memberinya tubuh baru. Demikianlah berakhirnya gagasan tentang Setan di India.
Tetapi gagasan tentang Tuhan terus berlanjut; ingatlah, di sini muncul kenyataan lain. Gagasan tentang Tuhan tumbuh berdampingan dengan gagasan tentang [materialisme] hingga Anda dapat menelusurinya sampai pada kaisar Persia. Tetapi di sisi lain masuklah metafisika, filsafat. Ada jalur pemikiran lain, gagasan tentang [Atman (Diri sejati) non-dual, jiwa] manusia sendiri. Itu juga tumbuh. Maka, di luar India gagasan tentang Tuhan harus tetap dalam bentuk konkret itu sampai India datang membantu mereka sedikit demi sedikit. ... Bangsa-bangsa lain berhenti pada gagasan konkret yang lama itu. Di negeri ini [Amerika], ada jutaan orang yang meyakini bahwa Tuhan itu [memiliki?] sebuah tubuh. ... Seluruh mazhab mengatakannya. [Mereka percaya bahwa] Ia memerintah dunia, tetapi ada tempat di mana Ia memiliki tubuh. Ia duduk di atas takhta. Mereka menyalakan lilin dan menyanyikan kidung sebagaimana yang dilakukan di kuil-kuil kami.
Tetapi di India mereka cukup berakal untuk tidak pernah menjadikan [Tuhan mereka sebagai sosok jasmani]. Anda tidak akan pernah melihat di India sebuah kuil Brahma (sang Pencipta). Mengapa? Sebab gagasan tentang jiwa selalu ada. Bangsa Ibrani tidak pernah mempertanyakan tentang jiwa. Tidak ada gagasan tentang jiwa sama sekali dalam Perjanjian Lama. Yang pertama muncul ialah dalam Perjanjian Baru. Bangsa Persia menjadi sangat praktis — bangsa yang luar biasa praktis — kaum petarung, bangsa penakluk. Mereka adalah orang Inggris dari zaman dahulu, selalu bertempur dan menghancurkan tetangga-tetangga mereka — terlalu sibuk dengan hal-hal semacam itu untuk memikirkan jiwa. ...
Gagasan tertua tentang [jiwa adalah] sebuah tubuh halus di dalam tubuh kasar ini. Tubuh kasar lenyap dan yang halus muncul. Di Mesir tubuh halus itu pun mati, dan begitu tubuh kasar terurai, yang halus juga terurai. Itulah sebabnya mereka membangun piramida-piramida itu [dan membalsem jenazah para leluhur mereka, dengan harapan menjamin keabadian bagi yang telah pergi]. ...
Orang India sama sekali tidak menghargai tubuh jenazah. [Sikap mereka adalah:] "Mari kita ambil dan kita bakar." Putra harus menyalakan api pada jenazah ayahnya. ...
Ada dua macam bangsa, yang ilahi dan yang jahat. Yang ilahi memandang dirinya sebagai jiwa dan roh. Yang jahat memandang dirinya sebagai tubuh. Para filsuf India kuno berusaha menegaskan bahwa tubuh bukanlah apa-apa. "Sebagaimana seseorang melepaskan pakaian lamanya dan mengenakan yang baru, demikian pula tubuh yang lama [ditanggalkan] dan ia mengenakan tubuh baru" (Gita, II. 22). Dalam kasus saya, semua lingkungan dan pendidikan saya berusaha [membentuk saya] dengan cara yang sebaliknya. Saya selalu bergaul dengan kaum Muslim dan Kristen, yang lebih banyak memperhatikan tubuh. ...
Hanya sejengkal langkah dari [tubuh] menuju roh. ... [Di India] mereka semakin teguh pada ideal jiwa ini. Ia menjadi [sinonim dengan] gagasan tentang Tuhan. ... Jika gagasan tentang jiwa mulai berkembang, [manusia mesti sampai pada kesimpulan bahwa jiwa melampaui nama dan rupa]. ... Gagasan India ialah bahwa jiwa tidak berbentuk. Apa pun yang berbentuk pasti akan pecah suatu waktu. Tidak mungkin ada bentuk apa pun kecuali ia adalah hasil dari daya dan materi; dan setiap gabungan pasti terurai. Jika demikian halnya, [jika] jiwa Anda [terdiri atas nama dan rupa, ia akan terurai], dan Anda mati, dan Anda tidak lagi abadi. Jika ia adalah suatu lipatan ganda, ia memiliki bentuk dan termasuk ke dalam alam serta tunduk pada hukum kelahiran dan kematian alam. ... Mereka mendapati bahwa [jiwa] ini bukanlah pikiran ... bukan pula sebuah duplikat. ...
Pikiran-pikiran dapat dipandu dan dikendalikan. ... [Para Yogi India] berlatih untuk melihat sejauh mana pikiran-pikiran dapat dipandu dan dikendalikan. Dengan kerja keras, pikiran-pikiran dapat dibungkam seluruhnya. Jika pikiran-pikiran [adalah manusia yang sejati], begitu pikiran berhenti, ia seharusnya mati. Pikiran berhenti dalam meditasi; bahkan unsur-unsur pikiran benar-benar tenang. Sirkulasi darah berhenti. Napasnya berhenti, tetapi ia tidak mati. Jika pikiran itu adalah dia, seluruhnya seharusnya lenyap, tetapi mereka mendapati bahwa hal itu tidak terjadi. Itulah [bukti] praktis. Mereka sampai pada kesimpulan bahwa bahkan pikiran dan budi pun bukanlah manusia yang sejati. Kemudian spekulasi menunjukkan bahwa memang tidak mungkin demikian.
Saya datang, saya berpikir dan berbicara. Di tengah segala [kegiatan ini terdapat] kesatuan [Diri] ini. Pikiran dan tindakan saya beraneka ragam, banyak [lipat] ... tetapi di dalam dan melalui semuanya itu mengalir ... Yang Esa yang tidak berubah itu. Ia tidak mungkin tubuh. Itu berubah setiap menit. Ia tidak mungkin pikiran; pikiran-pikiran baru dan segar [datang] sepanjang waktu. Ia bukan tubuh dan bukan pula pikiran. Baik tubuh maupun pikiran termasuk dalam alam dan harus tunduk pada hukum-hukum alam. Pikiran yang bebas tidak akan pernah demikian. ...
Maka, oleh karena itu, manusia yang sejati ini tidak termasuk ke dalam alam. Ia adalah pribadi yang pikiran dan tubuhnya termasuk dalam alam. Sebanyak itulah alam yang kita pakai. Sebagaimana Anda menggunakan pena, tinta, dan kursi, demikian pula ia menggunakan sebanyak itu dari alam dalam bentuk halus dan kasar; bentuk kasar, yakni tubuh, dan bentuk halus, yakni pikiran. Jika ia sederhana, ia pasti tidak berbentuk. Hanya di dalam alamlah ada bentuk. Apa yang bukan bagian dari alam tidak mungkin memiliki bentuk apa pun, halus maupun kasar. Ia pastilah tidak berbentuk. Ia pastilah maha hadir di mana-mana. Pahamilah ini. [Ambillah] gelas di atas meja ini. Gelas adalah bentuk dan meja adalah bentuk. Sebanyak itulah ke-gelas-annya hilang, sebanyak itu pula ke-meja-annya [ketika keduanya pecah]. ...
Jiwa ... tidak bernama karena ia tidak berbentuk. Ia tidak akan pergi ke surga ataupun [ke neraka], sebagaimana ia tidak akan masuk ke dalam gelas ini. Ia mengambil bentuk wadah yang diisinya. Jika ia tidak berada dalam ruang, salah satu dari dua hal ini mungkin terjadi. Entah [jiwa meresapi] ruang atau ruang berada di dalamnya. Anda berada di dalam ruang dan pasti memiliki bentuk. Ruang membatasi kita, mengikat kita, dan menjadikan kita sebagai bentuk. Jika Anda tidak berada di dalam ruang, maka ruanglah yang berada di dalam Anda. Semua surga dan dunia berada di dalam pribadi itu. ...
Demikianlah hendaknya halnya dengan Tuhan. Tuhan maha hadir di mana-mana. "Tanpa tangan [Ia menggenggam] segala sesuatu; tanpa kaki Ia dapat bergerak. ..." Ia [adalah] yang tanpa bentuk, yang tanpa kematian, yang kekal. Maka muncullah gagasan tentang Tuhan. ... Ia adalah Penguasa jiwa-jiwa, sebagaimana jiwa saya adalah [penguasa] tubuh saya. Jika jiwa saya meninggalkan tubuh, tubuh itu tidak akan ada bahkan untuk sesaat. Jika Ia meninggalkan jiwa saya, jiwa itu tidak akan ada. Ia adalah pencipta alam semesta; bagi segala yang mati Ia adalah penghancur. Bayangan-Nya adalah kematian; bayangan-Nya adalah kehidupan.
[Para filsuf India kuno] berpikir: ... Dunia kotor ini tidak layak menjadi perhatian manusia. Tidak ada sesuatu pun dalam alam semesta yang [permanen — baik kebaikan maupun kejahatan]. ...
Saya katakan kepada Anda ... Setan ... tidak banyak mendapat peluang [di India]. Mengapa? Sebab mereka sangat berani dalam agama. Mereka bukan bayi. Pernahkah Anda menyaksikan watak anak-anak itu? Mereka selalu berusaha melemparkan kesalahan pada orang lain. Pikiran kanak-kanak [berusaha], ketika mereka berbuat salah, melemparkan kesalahan kepada orang [lain]. Di satu sisi, kita berkata, "Berikan ini kepadaku; berikan itu kepadaku." Di sisi lain, kita berkata, "Saya tidak melakukan ini; iblislah yang menggoda saya. Iblislah yang melakukannya." Itulah sejarah umat manusia, manusia yang lemah. ...
Mengapa ada kejahatan? Mengapa [dunia ini] menjadi liang yang kotor dan menjijikkan? Kitalah yang membuatnya demikian. Tidak ada yang patut disalahkan. Kita memasukkan tangan kita ke dalam api. Tuhan memberkati kita, [manusia memperoleh] persis apa yang menjadi haknya. Hanya Dia yang penuh rahmat. Jika kita berdoa kepada-Nya, Ia menolong kita. Ia memberikan diri-Nya kepada kita.
Itulah gagasan mereka. Mereka [memiliki tabiat] puitis. Mereka tergila-gila pada puisi. Filsafat mereka adalah puisi. Filsafat ini adalah sebuah sajak. ... Seluruh [pemikiran tinggi] dalam bahasa Sanskerta ditulis dalam bentuk puisi. Metafisika, astronomi — semuanya dalam bentuk puisi.
Kita bertanggung jawab, dan bagaimana kita sampai pada keadaan buruk ini? [Anda boleh berkata], "Saya terlahir miskin dan sengsara. Saya ingat perjuangan berat sepanjang hidup saya." Para filsuf berkata, Andalah yang patut disalahkan. Anda tidak bermaksud mengatakan bahwa semua ini muncul tanpa sebab apa pun, bukan? Anda adalah makhluk berakal budi. Hidup Anda bukan tanpa sebab, dan Andalah penyebabnya. Anda membuat hidup Anda sendiri sepanjang waktu. ... Anda membentuk dan menempa hidup Anda sendiri. Anda bertanggung jawab atas diri Anda. Jangan lemparkan kesalahan pada siapa pun, pada Setan mana pun. Anda hanya akan mendapatkan hukuman sedikit lebih banyak. ...
[Seseorang] dibawa ke hadapan Tuhan, dan Ia berkata, "Tiga puluh satu cambukan untukmu," ... ketika datang lelaki lain. Ia berkata, "Tiga puluh cambukan: lima belas untuk orang itu, dan lima belas untuk gurunya — lelaki mengerikan yang mengajarinya." Itulah hal yang mengerikan dalam mengajar. Saya tidak tahu apa yang akan saya peroleh. Saya pergi ke seluruh dunia. Bila saya harus menerima lima belas untuk setiap orang yang telah saya ajar! ...
Kita harus sampai pada gagasan ini: "Maya-Ku ini adalah ilahi." Itulah aktivitas-Ku [yang] keilahian-Ku. "[Maya-Ku] sukar dilampaui, tetapi mereka yang berlindung kepada-Ku [melampaui maya (ilusi kosmik)]." Tetapi Anda akan menemukan bahwa sangat sulit untuk menyeberangi samudra [maya ini] sendirian. Anda tidak mampu. Inilah pertanyaan lama itu — ayam dan telur. Jika Anda melakukan suatu pekerjaan, pekerjaan itu menjadi sebab dan menghasilkan akibat. Akibat itu [kembali] menjadi sebab dan menghasilkan akibat. Dan seterusnya. Jika Anda mendorongnya, ia tidak pernah berhenti. Sekali Anda menggerakkan sesuatu, tidak ada lagi tempat berhenti. Saya melakukan suatu pekerjaan, baik atau buruk, [dan itu menyalakan reaksi berantai]. ... Saya tidak dapat berhenti sekarang.
Mustahil bagi kita untuk keluar dari belenggu ini [dengan kekuatan kita sendiri]. Hal itu hanya mungkin jika ada seseorang yang lebih perkasa daripada hukum sebab-akibat ini, dan jika ia menaruh rahmat kepada kita serta menarik kita keluar.
Dan kita menyatakan bahwa memang ada Yang Demikian — Tuhan. Ada makhluk seperti itu, Yang Maha Pengasih. ... Jika ada Tuhan, maka mungkinlah bagi saya untuk diselamatkan. Bagaimana Anda dapat diselamatkan oleh kehendak Anda sendiri? Tidakkah Anda melihat filsafat dari doktrin keselamatan oleh rahmat? Anda, orang-orang Barat, sangat cerdas, tetapi ketika Anda mencoba menjelaskan filsafat, Anda menjadi sangat berbelit-belit. Bagaimana Anda dapat menyelamatkan diri sendiri dengan pekerjaan, jika dengan keselamatan yang Anda maksudkan adalah bahwa Anda akan diangkat keluar dari seluruh alam ini? Keselamatan berarti sekadar berdiri di atas Tuhan, tetapi jika Anda memahami apa yang dimaksud dengan keselamatan, maka Andalah Diri itu. ... Anda bukan alam. Anda adalah satu-satunya hal di luar jiwa-jiwa, dewa-dewa, dan alam. Itu semua adalah eksistensi eksternal, dan Tuhan [adalah] yang meresapi baik alam maupun jiwa.
Oleh karena itu, sebagaimana jiwa saya bagi tubuh saya, kita, boleh dikatakan, adalah tubuh Tuhan. Tuhan–jiwa-jiwa–alam — adalah satu. Yang Esa, sebab, sebagaimana saya katakan, yang saya maksud ialah tubuh, jiwa, dan pikiran. Tetapi, sebagaimana telah kita lihat, hukum sebab-akibat meresapi setiap bagian dari alam, dan begitu Anda tertangkap di dalamnya, Anda tidak dapat keluar. Sekali Anda terjerat dalam jaring hukum, jalan keluar yang mungkin bukanlah [melalui pekerjaan yang dilakukan] oleh Anda. Anda boleh membangun rumah sakit untuk setiap lalat dan kutu yang pernah hidup. ... Semua itu boleh saja Anda lakukan, tetapi tidak akan pernah membawa pada keselamatan. ... [Rumah-rumah sakit] naik dan kemudian runtuh kembali. [Keselamatan] hanya mungkin jika ada suatu makhluk yang tidak pernah ditangkap alam, yang adalah Penguasa alam. Ia memerintah alam, bukan diperintah oleh alam. Ia menghendaki hukum, bukan ditundukkan oleh hukum. ... Ia ada dan Ia maha pengasih. Pada saat Anda mencari-Nya [Ia akan menyelamatkan Anda].
Mengapa Ia belum membawa kita keluar? Anda tidak menginginkan-Nya. Anda menginginkan segalanya kecuali Dia. Pada saat Anda menginginkan-Nya, pada saat itulah Anda memperoleh-Nya. Kita tidak pernah menginginkan-Nya. Kita berkata, "Tuhan, berikanlah kepadaku sebuah rumah yang indah." Kita menginginkan rumah, bukan Dia. "Berikanlah kesehatan! Selamatkanlah aku dari kesulitan ini!" Ketika seseorang tidak menginginkan apa pun kecuali Dia, [ia memperoleh Dia]. "Cinta yang sama yang dimiliki orang-orang kaya terhadap emas, perak, dan harta benda, ya Tuhan, semoga aku memiliki cinta yang sama kepada-Mu. Aku tidak menginginkan bumi maupun surga, tidak pula keindahan ataupun pengetahuan. Aku tidak menginginkan keselamatan. Biarlah aku pergi ke neraka berulang-ulang. Tetapi satu hal yang kuinginkan: mencintai-Mu, dan demi cinta itu sendiri — bahkan bukan demi surga."
Apa pun yang diinginkan manusia, ia akan memperolehnya. Jika Anda selalu memimpikan memiliki tubuh, [Anda akan memperoleh tubuh lain]. Ketika tubuh ini pergi ia menginginkan yang lain, dan terus melahirkan tubuh demi tubuh. Cintailah materi maka Anda akan menjadi materi. Anda mula-mula menjadi binatang. Ketika saya melihat seekor anjing menggerogoti tulang, saya berkata, "Tuhan, tolonglah kami!" Cintailah tubuh sampai Anda menjadi anjing dan kucing! Lebih merosot lagi, sampai Anda menjadi mineral — semuanya tubuh dan tidak ada lainnya. ...
Ada orang-orang lain yang tidak mau berkompromi. Jalan menuju keselamatan adalah melalui kebenaran. Itu adalah semboyan yang lain. ...
[Manusia mulai maju secara rohani] ketika ia menendang iblis keluar. Ia berdiri tegak dan memikul tanggung jawab atas penderitaan dunia di pundaknya sendiri. Tetapi setiap kali ia memandang [ke] masa lalu dan masa depan serta [pada] hukum sebab-akibat, ia berlutut dan berkata, "Tuhan, selamatkanlah aku, [Engkau] yang [adalah] pencipta kami, bapa kami, dan sahabat terkasih kami." Itu adalah puisi, tetapi bukan puisi yang sangat baik, menurut saya. Mengapa tidak? Itu adalah lukisan Yang Tak Terbatas [tidak diragukan lagi]. Anda menjumpainya dalam setiap bahasa, bagaimana mereka melukiskan Yang Tak Terbatas. [Tetapi] itu adalah ketakterbatasan indra, ketakterbatasan otot. ...
"[Dia], yang oleh matahari [tidak diterangi], tidak pula oleh bulan, tidak pula oleh bintang-bintang, [tidak pula oleh] kilauan halilintar." Itu adalah lukisan lain tentang Yang Tak Terbatas, dengan bahasa negatif. ... Dan Yang Tak Terbatas yang terakhir dilukiskan dalam [kerohanian] Upanishad (risalah filsafat penutup Veda). Vedanta (tradisi filsafat Vedanta) bukan hanya filsafat tertinggi di dunia, tetapi juga sajak yang terbesar. ...
Perhatikanlah hari ini, inilah ... perbedaan antara bagian pertama Veda dan bagian kedua. Pada bagian pertama, semuanya berada [dalam ranah] indra. Tetapi semua agama hanya [bergulat dengan] ketakterbatasan dunia luar — alam dan Tuhan alam. ... [Tidak demikian Vedanta]. Inilah cahaya pertama yang dipantulkan kembali oleh pikiran manusia [terhadap] semua itu. Tidak ada kepuasan [yang datang] dari yang tak terbatas [di dalam] ruang. "[Yang Esa] yang ada dengan sendirinya telah [menjadikan] [indra-indra agar mengarah] ... ke dunia luar. Oleh karena itu, mereka yang [mencari] ke luar tidak akan pernah menemukan apa [yang ada di dalam]. Hanya sedikit orang yang, karena ingin mengetahui kebenaran, mengarahkan pandangan mereka ke dalam dan dalam jiwa mereka sendiri memandang kemuliaan [Diri itu]."
Itu bukan ketakterbatasan ruang, melainkan Ketakterbatasan yang sejati, di luar ruang, di luar waktu. ... Begitulah dunia yang terlewatkan oleh dunia Barat. ... Pikiran mereka telah diarahkan kepada alam luar dan Tuhan dari alam. Lihatlah ke dalam diri Anda sendiri dan temukanlah kebenaran yang telah Anda [lupakan]. Mungkinkah pikiran keluar dari mimpi ini tanpa bantuan dewa-dewa? Sekali Anda memulai tindakan itu, tidak ada pertolongan kecuali jika Bapa yang penuh rahmat menarik kita keluar.
Itu pun bukan kebebasan, [bahkan] di tangan Tuhan yang penuh rahmat sekalipun. Perbudakan tetaplah perbudakan. Rantai emas sama buruknya dengan rantai besi. Adakah jalan keluar?
Anda tidak terbelenggu. Tidak seorang pun pernah terbelenggu. [Diri itu] melampaui itu semua. Ia adalah segalanya. Andalah Yang Esa; tidak ada dua. Tuhan adalah pantulan Anda sendiri yang dilemparkan ke layar Maya. Tuhan yang sejati [adalah Diri itu]. Dia [yang manusia] sembah dengan kebodohan adalah pantulan itu. [Mereka berkata bahwa] Bapa di surga adalah Tuhan. Mengapa Tuhan? [Itu sebab Ia adalah] pantulan Anda sendiri yang [menjadikan-Nya] Tuhan. Tidakkah Anda melihat bagaimana Anda selalu melihat Tuhan sepanjang waktu? Saat Anda menyingkapkan diri Anda sendiri, pantulan itu menjadi semakin [jelas].
"Dua ekor burung indah hinggap di pohon yang sama. Yang satu [adalah] tenang, hening, agung; yang di bawah [diri individu], memakan buah-buahan, yang manis dan yang pahit, dan menjadi bahagia dan sedih. [Tetapi ketika diri individu memandang Tuhan yang patut disembah sebagai Diri sejatinya sendiri, ia tidak lagi bersedih.]"
... Jangan ucapkan "Tuhan". Jangan ucapkan "Engkau". Ucapkanlah "Aku". Bahasa [dualisme] berkata, "Tuhan, Engkau, Bapaku." Bahasa [non-dualisme] berkata, "Lebih dekat kepadaku daripada diriku sendiri. Aku tidak akan memiliki nama bagi-Mu. Yang paling dekat yang dapat kupakai adalah Aku. ...
"Tuhan itu benar. Alam semesta adalah mimpi. Berbahagialah aku bahwa pada saat ini aku mengetahui bahwa aku [telah dan] akan bebas selama-lamanya; ... bahwa aku mengetahui bahwa aku hanya menyembah diriku sendiri; bahwa tidak ada alam, tidak ada delusi, yang pernah berkuasa atas diriku. Lenyaplah alam dari diriku, lenyaplah [dewa-dewa] ini; lenyaplah ibadat; ... lenyaplah takhayul, sebab aku mengenal diriku sendiri. Akulah Yang Tak Terbatas. Semua ini — Nyonya Anu, Tuan Anu, tanggung jawab, kebahagiaan, kesengsaraan — telah lenyap. Akulah Yang Tak Terbatas. Bagaimana mungkin ada kematian bagiku, atau kelahiran? Kepada siapa aku akan takut? Akulah Yang Esa. Apakah aku akan takut pada diriku sendiri? Siapa yang harus takut kepada [siapa]? Akulah satu-satunya Eksistensi. Tidak ada yang lain ada. Akulah segalanya."
Ini hanyalah soal ingatan [akan kodrat sejati Anda], bukan keselamatan dengan pekerjaan. Apakah Anda memperoleh keselamatan? Anda [sudah] bebas.
Teruslah berkata, "Aku bebas." Tidak masalah jika saat berikutnya delusi datang dan berkata, "Aku terbelenggu." Lepaskanlah hipnosis dari segala sesuatu itu.
[Kebenaran ini] pertama-tama harus didengar. Dengarkanlah dahulu. Renungkanlah siang dan malam. Penuhilah pikiran [dengannya] siang dan malam: "Akulah Itu. Akulah Penguasa alam semesta. Tidak pernah ada delusi apa pun. ..." Bermeditasilah atasnya dengan seluruh kekuatan pikiran sampai Anda benar-benar melihat tembok-tembok ini, rumah-rumah ini, segalanya, meleleh hilang — [sampai] tubuh, segalanya, lenyap. "Aku akan berdiri sendiri. Akulah Yang Esa." Berjuanglah terus! "Siapa peduli! Kami ingin bebas; [kami] tidak menginginkan daya apa pun. Dunia-dunia kami lepaskan; surga-surga kami lepaskan; neraka-neraka kami lepaskan. Apa peduliku akan semua daya itu, dan ini dan itu! Apa peduliku jika pikiran terkendali atau tidak terkendali! Biarkanlah ia berjalan terus. Apa peduli! Aku bukan pikiran, biarkanlah ia berjalan terus!"
Matahari [bersinar atas orang yang benar dan atas orang yang tidak benar]. Apakah ia tersentuh oleh [watak] yang cacat dari siapa pun? "Akulah Dia. Apa pun yang dilakukan [pikiran], aku tidak tersentuh. Matahari tidak tersentuh karena bersinar di tempat-tempat yang kotor. Aku adalah Eksistensi."
Inilah agama dari filsafat [non-dual]. [Itu] sukar. Berjuanglah terus! Singkirkan segala takhayul! Tidak ada guru, tidak ada kitab suci, tidak ada dewa yang [ada]. Singkirkan kuil-kuil, singkirkan para imam, singkirkan dewa-dewa, singkirkan inkarnasi-inkarnasi, singkirkan bahkan Tuhan itu sendiri! Akulah seluruh Tuhan yang pernah ada! Nah, berdirilah, para filsuf! Tanpa rasa takut! Jangan lagi berbicara tentang Tuhan dan [takhayul] dunia. Hanya kebenaran yang menang, dan inilah yang benar. Akulah Yang Tak Terbatas.
Semua takhayul keagamaan adalah khayalan kosong belaka. ... Masyarakat ini, bahwa saya melihat Anda di hadapan saya, dan [bahwa] saya sedang berbicara kepada Anda — semua ini adalah takhayul; semuanya harus ditinggalkan. Lihatlah apa yang dituntut untuk menjadi seorang filsuf! Inilah [jalan] [Jnana]-Yoga (jalan pengetahuan), jalan melalui pengetahuan. [Jalan-jalan] yang lain mudah, lambat, ... tetapi yang ini adalah murni kekuatan pikiran. Tidak ada orang yang lemah [yang dapat menempuh jalan pengetahuan ini. Anda harus mampu berkata:] "Akulah Jiwa, yang selalu bebas; [aku] tidak pernah terbelenggu. Waktu berada di dalam diriku, bukan aku di dalam waktu. Tuhan dilahirkan di dalam pikiranku. Tuhan Sang Bapa, Bapa alam semesta — Ia diciptakan oleh aku di dalam pikiranku sendiri. ..."
Apakah Anda menyebut diri Anda sebagai filsuf? Tunjukkanlah! Pikirkanlah hal ini, bicarakan [hal] ini, dan [bantulah] satu sama lain di jalan ini, serta tinggalkanlah segala takhayul!
Catatan
English
Whether it was fear or mere inquisitiveness which first led man to think of powers superior to himself, we need not discuss. ... These raised in the mind peculiar worship tendencies, and so on. There never have been [times in the history of mankind] without [some ideal] of worship. Why? What makes us all struggle for something beyond what we see — whether it be a beautiful morning or a fear of dead spirits? ... We need not go back into prehistoric times, for it is a fact present today as it was two thousand years ago. We do not find satisfaction here. Whatever our station in life — [even if we are] powerful and wealthy — we cannot find satisfaction.
Desire is infinite. Its fulfilment is very limited.. There is no end to our desires; but when we go to fulfil them, the difficulty comes. It has been so with the most primitive minds, when their desires were [few]. Even [these] could not be accomplished. Now, with our arts and sciences improved and multiplied, our desires cannot be fulfilled [either]. On the other hand, we are struggling to perfect means for the fulfilment of desires, and the desires are increasing. ...
The most primitive man naturally wanted help from outside for things which he could not accomplish. ...He desired something, and it could not be obtained. He wanted help from other powers. The most ignorant primitive man and the most cultivated man today, each appealing to God and asking for the fulfilment of some desire, are exactly the same. What difference? [Some people] find a great deal of difference. We are always finding much difference in things when there is no difference at all. Both [the primitive man and the cultivated man] plead to the same [power]. You may call it God or Allah or Jehovah. Human beings want something and cannot get it by their own powers, and are after someone who will help them. This is primitive, and it is still present with us. ... We are all born savages and gradually civilise ourselves. ... All of us here, if we search, will find the same fact. Even now this fear does not leave us. We may talk big, become philosophers and all that; but when the blow comes, we find that we must beg for help. We believe in all the superstitions that ever existed. [But] there is no superstition in the world [that does not have some basis of truth]. If I cover my face and only the tip of my [nose] is showing, still it is a bit of my face. So [with] the superstitions — the little bits are true.
You see, the lowest sort of manifestation of religion came with the burial of the departed. ... First they wrapped them up and put them in mounds, and the spirits of the departed came and lived in the [mounds, at night]. ... Then they began to bury them. ... At the gate stands a terrible goddess with a thousand teeth. ... Then [came] the burning of the body and the flames bore the spirit up. ... The Egyptians brought food and water for the departed.
The next great idea was that of the tribal gods. This tribe had one god and that tribe another. The Jews had their God Jehovah, who was their own tribal god and fought against all the other gods and tribes. That god would do anything to please his own people. If he killed a whole tribe not protected by him, that was all right, quite good. A little love was given, but that love was confined to a small section.
Gradually, higher ideals came. The chief of the conquering tribe was the Chief of chiefs, God of gods. ... So with the Persians when they conquered Egypt. The Persian emperor was the Lord of [lords], and before the emperor nobody could stand. Death was the penalty for anyone who looked at the Persian emperor.
Then came the ideal of God Almighty and All-powerful, the omnipotent, omniscient Ruler of the universe: He lives in heaven, and man pays special tribute to his Most Beloved, who creates everything for man. The whole world is for man. The sun and moon and stars are [for him]. All who have those ideas are primitive men, not civilised and not cultivated at all. All the superior religions had their growth between the Ganga and the Euphrates. ... Outside of India we will find no further development [of religion beyond this idea of God in heaven]. That was the highest knowledge ever obtained outside of India. There is the local heaven where he is and [where] the faithful shall go when they die. ... As far as I have seen, we should call it a very primitive idea. ... Mumbo jumbo in Africa [and] God in heaven — the same. He moves the world, and of course his will is being done everywhere. ...
The old Hebrew people did not care for any heaven. That is one of the reasons they [opposed] Jesus of Nazareth — because he taught life after death. Paradise in Sanskrit means land beyond this life. So the paradise was to make up for all this evil. The primitive man does not care [about] evil. ... He never questions why there should be any. ...
... The word devil is a Persian word. ... The Persians and Hindus [share the Aryan ancestry] upon religious grounds, and ... they spoke the same language, only the words one sect uses for good the other uses for bad. The word Deva is an old Sanskrit word for God, the same word in the Aryan languages. Here the word means the devil. ...
Later on, when man developed [his inner life], he began to question, and to say that God is good. The Persians said that there were two gods — one was bad and one was good. [Their idea was that] everything in this life was good: beautiful country, where there was spring almost the whole year round and nobody died; there was no disease, everything was fine. Then came this Wicked One, and he touched the land, and then came death and disease and mosquitoes and tigers and lions. Then the Aryans left their fatherland and migrated southward. The old Aryans must have lived way to the north. The Jews learnt it [the idea of the devil] from the Persians. The Persians also taught that there will come a day when this wicked god will be killed, and it is our duty to stay with the good god and add our force to him in this eternal struggle between him and the wicked one. ... The whole world will be burnt out and everyone will get a new body.
The Persian idea was that even the wicked will be purified and not be bad any more. The nature of the Aryan was love and poetry. They cannot think of their being burnt [for eternity]. They will all receive new bodies. Then no more death. So that is the best about [religious] ideas outside of India. ...
Along with that is the ethical strain. All that man has to do is to take care of three things: good thought, good word, good deed. That is all. It is a practical, wise religion. Already there has come a little poetry in it. But there is higher poetry and higher thought.
In India we see this Satan in the most ancient part of the Vedas. He just (appears) and immediately disappears. ... In the Vedas the bad god got a blow and disappeared. He is gone, and the Persians took him. We are trying to make him leave the world [al]together. Taking the Persian idea, we are going to make a decent gentleman of him; give him a new body. There was the end of the Satan idea in India.
But the idea of God went on; but mind you, here comes another fact. The idea of God grew side by side with the idea of [materialism] until you have traced it up to the emperor of Persia. But on the other hand comes in metaphysics, philosophy. There is another line of thought, the idea of [the non-dual Âtman, man's] own soul. That also grows. So, outside of India ideas about God had to remain in that concrete form until India came to help them out a bit. ... The other nations stopped with that old concrete idea. In this country [America], there are millions who believe that God is [has?] a body. ... Whole sects say it. [They believe that] He rules the world, but there is a place where He has a body. He sits upon a throne. They light candles and sing songs just as they do in our temples.
But in India they are sensible enough never to make [their God a physical being]. You never see in India a temple of Brahmâ. Why? Because the idea of the soul always existed. The Hebrew race never questioned about the soul. There is no soul idea in the Old Testament at all. The first is in the New Testament. The Persians, they became so practical — wonderfully practical people — a fighting, conquering race. They were the English people of the old time, always fighting and destroying their neighbours — too much engaged in that sort of thing to think about the soul. ...
The oldest idea of [the] soul [was that of] a fine body inside this gross one. The gross one disappears and the fine one appears. In Egypt that fine one also dies, and as soon as the gross body disintegrates, the fine one also disintegrates. That is why they built those pyramids [and embalmed the dead bodies of their ancestors, thus hoping to secure immortality for the departed]. ...
The Indian people have no regard for the dead body at all. [Their attitude is:] "Let us take it and burn it." The son has to set fire to his father's body. ...
There are two sorts of races, the divine and the demonic. The divine think that they are soul and spirit. The demonic think that they are bodies. The old Indian philosophers tried to insist that the body is nothing. "As a man emits his old garment and takes a new one, even so the old body is [shed] and he takes a new one" (Gita, II. 22). In my case, all my surrounding and education were trying to [make me] the other way. I was always associated with Mohammedans and Christians, who take more care of the body. ...
It is only one step from [the body] to the spirit. ... [In India] they became insistent on this ideal of the soul. It became [synonymous with] the idea of God. ... If the idea of the soul begins to expand, [man must arrive at the conclusion that it is beyond name and form]. ... The Indian idea is that the soul is formless. Whatever is form must break some time or other. There cannot be any form unless it is the result of force and matter; and all combinations must dissolve. If such is the case, [if] your soul is [made of name and form, it disintegrates], and you die, and you are no more immortal. If it is double, it has form and it belongs to nature and it obeys nature's laws of birth and death. ... They find that this [soul] is not the mind ... neither a double. ...
Thoughts can be guided and controlled. ... [The Yogis of India] practiced to see how far the thoughts can be guided and controlled. By dint of hard work, thoughts may be silenced altogether. If thoughts were [the real man], as soon as thought ceases, he ought to die. Thought ceases in meditation; even the mind's elements are quite quiet. Blood circulation stops. His breath stops, but he is not dead. If thought were he, the whole thing ought to go, but they find it does not go. That is practical [proof]. They came to the conclusion that even mind and thought were not the real man. Then speculation showed that it could not be.
I come, I think and talk. In the midst of all [this activity is] this unity [of the Self]. My thought and action are varied, many [fold] ... but in and through them runs ... that one unchangeable One. It cannot be the body. That is changing every minute. It cannot be the mind; new and fresh thoughts [come] all the time. It is neither the body nor the mind. Both body and mind belong to nature and must obey nature's laws. A free mind never will. ...
Now, therefore, this real man does not belong to nature. It is the person whose mind and body belong to nature. So much of nature we are using. Just as you come to use the pen and ink and chair, so he uses so much of nature in fine and in gross form; gross form, the body, and fine form, the mind. If it is simple, it must be formless. In nature alone are forms. That which is not of nature cannot have any forms, fine or gross. It must be formless. It must be omnipresent. Understand this. [Take] this glass on the table. The glass is form and the table is form. So much of the glass-ness goes off, so much of table-ness [when they break]. ...
The soul ... is nameless because it is formless. It will neither go to heaven nor [to hell] any more than it will enter this glass. It takes the form of the vessel it fills. If it is not in space, either of two things is possible. Either the [soul permeates] space or space is in [it]. You are in space and must have a form. Space limits us, binds us, and makes a form of us. If you are not in space, space is in you. All the heavens and the world are in the person. ...
So it must be with God. God is omnipresent. "Without hands [he grasps] everything; without feet he can move. ... " He [is] the formless, the deathless, the eternal. The idea of God came. ... He is the Lord of souls, just as my soul is the [lord] of my body. If my soul left the body, the body would not be for a moment. If He left my soul, the soul would not exist. He is the creator of the universe; of everything that dies He is the destroyer. His shadow is death; His shadow is life.
[The ancient Indian philosophers] thought: ... This filthy world is not fit for man's attention. There is nothing in the universe that is [permanent — neither good nor evil]. ...
I told you ... Satan ... did not have much chance [in India]. Why? Because they were very bold in religion. They were not babies. Have you seen that characteristic of children? They are always trying to throw the blame on someone else. Baby minds [are] trying, when they make a mistake, to throw the blame upon someone [else]. On the one hand, we say, "Give me this; give me that." On the other hand, we say, "I did not do this; the devil tempted me. The devil did it." That is the history of mankind, weak mankind. ...
Why is evil? Why is [the world] the filthy, dirty hole? We have made it. Nobody is to blame. We put our hand in the fire. The Lord bless us, [man gets] just what he deserves. Only He is merciful. If we pray to Him, He helps us. He gives Himself to us.
That is their idea. They are [of a] poetic nature. They go crazy over poetry. Their philosophy is poetry. This philosophy is a poem. ... All [high thought] in the Sanskrit is written in poetry. Metaphysics, astronomy — all in poetry.
We are responsible, and how do we come to mischief? [You may say], "I was born poor and miserable. I remember the hard struggle all my life." Philosophers say that you are to blame. You do not mean to say that all this sprang up without any cause whatever? You are a rational being. Your life is not without cause, and you are the cause. You manufacture your own life all the time. ... You make and mould your own life. You are responsible for yourself. Do not lay the blame upon anybody, any Satan. You will only get punished a little more. ...
[A man] is brought up before God, and He says, "Thirty-one stripes for you," ... when comes another man. He says, "Thirty stripes: fifteen for that fellow, and fifteen for the teacher — that awful man who taught him." That is the awful thing in teaching. I do not know what I am going to get. I go all over the world. If I have to get fifteen for each one I have taught!...
We have to come to this idea: "This My Mâyâ is divine." It is My activity [My] divinity. "[My Maya] is hard to cross, but those that take refuge in me [go beyond maya]." But you find out that it is very difficult to cross this ocean [of Maya by] yourself. You cannot. It is the old question - hen and egg. If you do any work, that work becomes the cause and produces the effect. That effect [again] becomes the cause and produces the effect. And so on. If you push this down, it never stops. Once you set a thing in motion, there is no more stopping. I do some work, good or bad, [and it sets up a chain reaction].... I cannot stop now.
It is impossible for us to get out from this bondage [by ourselves]. It is only possible if there is someone more powerful than this law of causation, and if he takes mercy on us and drags us out.
And we declare that there is such a one - God. There is such a being, all merciful.... If there is a God, then it is possible for me to be saved. How can you be saved by your own will? Do you see the philosophy of the doctrine of salvation by grace? You Western people are wonderfully clever, but when you undertake to explain philosophy, you are so wonderfully complicated. How can you save yourself by work, if by salvation you mean that you will be taken out of all this nature? Salvation means just standing upon God, but if you understand what is meant by salvation, then you are the Self.... You are not nature. You are the only thing outside of souls and gods and nature. These are the external existences, and God [is] interpenetrating both nature and soul.
Therefore, just as my soul is [to] my body, we, as it were, are the bodies of God. God-souls-nature — it is one. The One, because, as I say, I mean the body, soul, and mind. But, we have seen, the law of causation pervades every bit of nature, and once you have got caught you cannot get out. When once you get into the meshes of law, a possible way of escape is not [through work done] by you. You can build hospitals for every fly and flea that ever lived.... All this you may do, but it would never lead to salvation.... [Hospitals] go up and they come down again. [Salvation] is only possible if there is some being whom nature never caught, who is the Ruler of nature. He rules nature instead of being ruled by nature. He wills law instead of being downed by law. ... He exists and he is all merciful. The moment you seek Him [He will save you].
Why has He not taken us out? You do not want Him. You want everything but Him. The moment you want Him, that moment you get Him. We never want Him. We say, "Lord, give me a fine house." We want the house, not Him. "Give me health! Save me from this difficulty!" When a man wants nothing but Him, [he gets Him]. "The same love which wealthy men have for gold and silver and possessions, Lord, may I have the same love for Thee. I want neither earth nor heaven, nor beauty nor learning. I do not want salvation. Let me go to hell again and again. But one thing I want: to love Thee, and for love's sake — not even for heaven."
Whatever man desires, he gets. If you always dream of having a body, [you will get another body]. When this body goes away he wants another, and goes on begetting body after body. Love matter and you become matter. You first become animals. When I see a dog gnawing a bone, I say, "Lord help us!" Love body until you become dogs and cats! Still degenerate, until you become minerals — all body and nothing else....
There are other people, who would have no compromise. The road to salvation is through truth. That was another watchword. ...
[Man began to progress spiritually] when he kicked the devil out. He stood up and took the responsibility of the misery of the world upon his own shoulders. But whenever he looked [at the] past and future and [at the] law of causation, he knelt down and said, "Lord, save me, [thou] who [art] our creator, our father, and dearest friend." That is poetry, but not very good poetry, I think. Why not? It is the painting of the Infinite [no doubt]. You have it in every language how they paint the Infinite. [But] it is the infinite of the senses, of the muscles. ...
"[Him] the sun [does not illumine], nor the moon, nor the stars, [nor] the flash of lightning." That is another painting of the Infinite, by negative language. ... And the last Infinite is painted in [the] spirituality of the Upanishads. Not only is Vedanta the highest philosophy in the world, but it is the greatest poem....
Mark today, this is the ... difference between the first part of the Vedas and the second. In the first, it is all in [the domain of] sense. But all religions are only [concerned with the] infinite of the external world — nature and nature's God.... [Not so Vedanta]. This is the first light that the human mind throws back [of] all that. No satisfaction [comes] of the infinite [in] space. "[The] Self-exisent [One] has [created] the [senses as turned] ... to the outer world. Those therefore who [seek] outside will never find that [which is within]. There are the few who, wanting to know the truth, turn their eyes inward and in their own souls behold the glory [of the Self]."
It is not the infinite of space, but the real Infinite, beyond space, beyond time.... Such is the world missed by the Occident.... Their minds have been turned to external nature and nature's God. Look within yourself and find the truth that you had [forgotten]. Is it possible for mind to come out of this dream without the help of the gods? Once you start the action, there is no help unless the merciful Father takes us out.
That would not be freedom, [even] at the hands of the merciful God. Slavery is slavery. The chain of gold is quite as bad as the chain of iron. Is there a way out?
You are not bound. No one was ever bound. [The Self] is beyond. It is the all. You are the One; there are no two. God was your own reflection cast upon the screen of Maya. The real God [is the Self]. He [whom man] ignorantly worships is that reflection. [They say that] the Father in heaven is God. Why God? [It is because He is] your own reflection that [He] is God. Do you see how you are seeing God all the time? As you unfold yourself, the reflection grows [clearer].
"Two beautiful birds are there sitting upon the same tree. The one [is] calm, silent, majestic; the one below [the individual self], is eating the fruits, sweet and bitter, and becoming happy and sad. [But when the individual self beholds the worshipful Lord as his own true Self, he grieves no more.]"
... Do not say "God". Do not say "Thou". Say "I". The language of [dualism] says, "God, Thou, my Father." The language of [non-dualism] says, "Dearer unto me than I am myself. I would have no name for Thee. The nearest I can use is I....
"God is true. The universe is a dream. Blessed am I that I know this moment that I [have been and] shall be free all eternity; ... that I know that I am worshipping only myself; that no nature, no delusion, had any hold on me. Vanish nature from me, vanish [these] gods; vanish worship; ... vanish superstitions, for I know myself. I am the Infinite. All these — Mrs. So-and-so, Mr. So-and-so, responsibility, happiness, misery — have vanished. I am the Infinite. How can there be death for me, or birth? Whom shall I fear? I am the One. Shall I be afraid of myself? Who is to be afraid of [whom]? I am the one Existence. Nothing else exists. I am everything."
It is only the question of memory [of your true nature], not salvation by work. Do you get salvation? You are [already] free.
Go on saying, "I am free". Never mind if the next moment delusion comes and says, "I am bound." Dehypnotise the whole thing.
[This truth] is first to be heard. Hear it first. Think on it day and night. Fill the mind [with it] day and night: "I am It. I am the Lord of the universe. Never was there any delusion.... " Meditate upon it with all the strength of the mind till you actually see these walls, houses, everything, melt away — [until] body, everything, vanishes. "I will stand alone. I am the One." Struggle on! "Who cares! We want to be free; [we] do not want any powers. Worlds we renounce; heavens we renounce; hells we renounce. What do I care about all these powers, and this and that! What do I care if the mind is controlled or uncontrolled! Let it run on. What of that! I am not the mind, Let it go on!"
The sun [shines on the just and on the unjust]. Is he touched by the defective [character] of anyone? "I am He. Whatever [my] mind does, I am not touched. The sun is not touched by shining on filthy places, I am Existence."
This is the religion of [non-dual] philosophy. [It is] difficult. Struggle on! Down with all superstitions! Neither teachers nor scriptures nor gods [exist]. Down with temples, with priests, with gods, with incarnations, with God himself! I am all the God that ever existed! There, stand up philosophers! No fear! Speak no more of God and [the] superstition of the world. Truth alone triumphs, and this is true. I am the Infinite.
All religious superstitions are vain imaginations. ... This society, that I see you before me, and [that] I am talking to you — this is all superstition; all must be given up. Just see what it takes to become a philosopher! This is the [path] of [Jnâna-] Yoga, the way through knowledge. The other [paths] are easy, slow, ... but this is pure strength of mind. No weakling [can follow this path of knowledge. You must be able to say:] "I am the Soul, the ever free; [I] never was bound. Time is in me, not I in time. God was born in my mind. God the Father, Father of the universe — he is created by me in my own mind...."
Do you call yourselves philosophers? Show it! Think of this, talk [of] this, and [help] each other in this path, and give up all superstition!
Notes
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.