Я есмь Тот, кто есмь
Этот перевод выполнен с помощью инструментов искусственного интеллекта и может быть не вполне точным. За достоверным текстом обращайтесь к оригиналу на английском языке.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Русский
Тема сегодняшнего вечера — человек, человек в противопоставлении природе. Долгое время слово «природа» употреблялось почти исключительно для обозначения внешних явлений. Было замечено, что эти явления подчиняются определённой закономерности и нередко повторяются: то, что происходило в прошлом, происходит вновь — ничто не случается лишь однажды. Так был сделан вывод о единообразии природы. Единообразие неразрывно связано с понятием природы; без него природные явления не поддаются пониманию. Это единообразие и есть основа того, что мы называем законом.
Постепенно слово «природа» и понятие единообразия стали прилагаться и к внутренним явлениям — явлениям жизни и ума. Всё дифференцированное есть природа. Природа — это свойство растения, свойство животного и свойство человека. Жизнь человека подчиняется определённым закономерностям; то же относится и к его уму. Мысли не возникают беспорядочно — в их зарождении, существовании и угасании есть своя закономерность. Иными словами, подобно тому как внешние явления подчинены закону, внутренние явления — то есть жизнь и ум человека — также подчинены закону.
Когда мы рассматриваем закон применительно к уму и бытию человека, сразу же становится очевидным, что не может быть ни свободной воли, ни свободного существования. Мы знаем, что животная природа всецело управляется законом. Животное, по-видимому, не проявляет никакой свободной воли. То же справедливо и в отношении человека: человеческая природа также подчинена закону. Закон, управляющий функциями человеческого ума, называется законом кармы.
Никто никогда не видел, чтобы что-либо возникало из ничего; если нечто появляется в уме, то и оно должно было произойти из чего-то. Когда мы говорим о свободной воле, мы имеем в виду, что воля ничем не обусловлена. Но это не может быть истиной: воля обусловлена, а коль скоро она обусловлена, она не может быть свободной — она подчинена закону. То, что я готов говорить с вами, а вы пришли меня слушать, — это закон. Всё, что я делаю, думаю или чувствую, каждая черта моего поведения и каждый мой поступок, каждое моё движение — всё это обусловлено и, следовательно, несвободно. Это управление нашей жизнью и умом и есть закон кармы.
Если бы подобное учение было введено в древние времена в среду западного общества, оно произвело бы колоссальное потрясение. Западный человек не желает признавать, что его ум управляется законом. В Индии оно было принято сразу же, как только было провозглашено древнейшей индийской философской системой. Нет такой вещи, как свобода ума; её не может быть. Почему же это учение не вызвало никакого смятения в индийском уме? Индия приняла его спокойно; в этом состоит особенность индийской мысли, которая отличает её от всякой другой мысли в мире.
Внешняя и внутренняя природы — не две разные вещи; они, в сущности, едины. Природа есть совокупность всех явлений. «Природа» означает всё сущее, всё движущееся. Мы проводим колоссальное различие между материей и умом; мы полагаем, что ум совершенно отличен от материи. На самом деле они суть одна природа, одна половина которой непрерывно воздействует на другую. Материя воздействует на ум в форме различных ощущений. Эти ощущения — не что иное, как сила. Сила извне пробуждает силу внутри. Из стремления откликнуться на внешнюю силу или уклониться от неё внутренняя сила становится тем, что мы называем мыслью.
И материя, и ум в действительности суть не что иное, как силы; и если вы достаточно глубоко исследуете их, то обнаружите, что в своей основе они едины. Сам факт того, что внешняя сила способна каким-то образом пробуждать внутреннюю, свидетельствует о том, что где-то они соприкасаются друг с другом — они должны быть непрерывны и потому по существу являются одной силой. Когда вы доходите до корня вещей, они становятся простыми и всеобщими. Поскольку одна и та же сила проявляется в одном облике как материя, а в другом — как ум, нет никаких оснований считать материю и ум различными. Ум переходит в материю, материя переходит в ум. Мысленная сила становится нервной силой, мышечной силой; мышечная и нервная сила становятся мысленной силой. Природа — это вся эта сила, выраженная ли в форме материи или ума.
Различие между тончайшим умом и грубейшей материей — лишь различие в степени. Поэтому всю вселенную можно назвать либо умом, либо материей — это не имеет значения. Можно назвать ум утончённой материей, а тело — сгущённым умом; разница невелика, как бы вы что ни называли. Все трудности, возникающие из противостояния материализма и духовности, порождены неправильным мышлением. В действительности между ними нет никакого различия. Я и ничтожнейшая свинья различаемся лишь степенью. Она менее проявлена, я — более. Порой я хуже, свинья лучше.
Равным образом бесполезно обсуждать, что первично — ум или материя. Первичен ли ум, из которого произошла материя? Или первична материя, из которой произошёл ум? Многие философские споры исходят именно из этих бесплодных вопросов. Это всё равно что спрашивать, что было прежде — яйцо или курица. И то и другое первично, и то и другое последует — ум и материя, материя и ум. Если я утверждаю, что материя первична и материя, становясь всё тоньше и тоньше, превращается в ум, то я должен признать, что до материи должен был существовать ум. Иначе откуда взялась бы материя? Материя предшествует уму, ум предшествует материи. Это вопрос о курице и яйце на всём его протяжении.
Вся природа подчинена закону причинности и существует во времени и пространстве. Мы не можем ничего воспринять вне пространства, и при этом мы не знаем пространства. Мы не можем ничего воспринять вне времени, и при этом мы не знаем времени. Мы не можем ничего понять иначе как в категориях причинности, и при этом мы не знаем, что такое причинность. Эти три вещи — время, пространство и причинность — пронизывают каждое явление, однако сами они не являются явлениями. Они суть как бы формы или отливки, в которые всё должно быть влито, прежде чем стать доступным восприятию. Материя есть субстанция плюс время, пространство и причинность. Ум есть субстанция плюс время, пространство и причинность.
Этот факт можно выразить иначе. Всё сущее есть субстанция плюс имя и форма. Имя и форма приходят и уходят, субстанция же остаётся неизменной вовек. Субстанция, форма и имя образуют этот кувшин. Когда он разбит, вы уже не называете его кувшином и не видите его кувшинной формы. Его имя и форма исчезают, но субстанция остаётся. Всё различие в субстанции создаётся именем и формой. Они не реальны, ибо исчезают. То, что мы называем природой, — это не субстанция, неизменная и неразрушимая. Природа есть время, пространство и причинность. Природа есть имя и форма. Природа есть майя. Майя означает имя и форму, в которые всё отлито. Майя не реальна. Мы не могли бы ни уничтожить её, ни изменить, будь она реальной. Субстанция есть ноумен, майя есть феномен. Есть подлинное «я», которое ничто не может уничтожить, и есть феноменальное «я», которое непрерывно меняется и исчезает.
Дело в том, что всё существующее обладает двумя аспектами. Один — ноуменальный, неизменный и неразрушимый; другой — феноменальный, изменчивый и разрушимый. Человек в своей истинной природе есть субстанция, душа, дух. Эта душа, этот дух никогда не меняется, никогда не уничтожается; однако он как бы облачён в форму и связан с именем. Эти форма и имя не являются неизменными или неразрушимыми; они непрерывно меняются и разрушаются.
И всё же люди неразумно ищут бессмертия в этом изменчивом аспекте — в теле и уме — и желают иметь вечное тело. Я не хочу такого бессмертия.
В чём состоит отношение между мной и природой? В той мере, в какой природа означает имя и форму или время, пространство и причинность, я не являюсь частью природы, ибо я свободен, я бессмертен, я неизменен и бесконечен. Вопрос о том, обладаю ли я свободной волей или нет, не возникает вовсе; я стою выше всякой воли. Где бы ни была воля, она никогда не бывает свободной. Никакой свободы воли нет и быть не может. Есть свобода того, что становится волей, когда имя и форма овладевают им, обращая его в своего раба. Эта субстанция — душа — как бы формует сама себя, как бы вливает себя в отливку имени и формы и тотчас же становится скованной, тогда как прежде была свободной. И тем не менее её изначальная природа по-прежнему присутствует в ней. Вот почему она говорит: «Я свободна; несмотря на всё это рабство, я свободна». И она никогда не забывает этого.
Но когда душа стала волей, она уже не является поистине свободной. Природа дёргает за нити, и душа должна плясать так, как того хочет природа. Вот так плясали с вами вы и я на протяжении всех прожитых лет. Всё, что мы видим, делаем, чувствуем, знаем, все наши мысли и поступки — не что иное, как пляска под диктовку природы. Не было и нет никакой свободы ни в чём из этого. От низшего до высшего — все мысли и поступки подчинены закону, и ни одно из них не касается нашего истинного «Я».
Моё истинное «Я» стоит выше всякого закона. Будьте в согласии с рабством, с природой — и вы будете жить под законом, вы будете счастливы под законом. Но чем больше вы покоряетесь природе и её велениям, тем более скованными становитесь; чем более вы в ладу с невежеством, тем более вы находитесь в полной власти всего во вселенной. Согласно ли это единство с природой, это повиновение закону, с истинной природой и предназначением человека? Какой минерал когда-либо спорил с каким-либо законом и оспаривал его? Какое дерево или растение когда-либо противилось какому-либо закону? Этот стол в гармонии с природой, с законом; но столом он и остаётся всегда — он не становится лучше. Человек начинает бороться и противостоять природе. Он совершает много ошибок, он страдает. Но в конечном счёте он покоряет природу и обретает сознание своей свободы. Когда он свободен, природа становится его рабыней.
Пробуждение души к осознанию своей скованности и её усилие воспрянуть и утвердить себя — вот что называется жизнью. Успех в этой борьбе называется эволюцией. Окончательное торжество, когда всё рабство рассеяно, называется спасением, нирваной, свободой. Всё во вселенной стремится к освобождению. Когда я скован природой, именем и формой, временем, пространством и причинностью, я не ведаю, кем являюсь в действительности. Но даже в этой скованности моё подлинное «Я» не утрачено полностью. Я напрягаюсь против оков; одна за другой они рвутся, и я обретаю сознание своего врождённого величия. Затем наступает полное освобождение. Я достигаю ясного и полного осознания самого себя — я знаю, что я есть бесконечный дух, владыка природы, а не её раб. По ту сторону всей дифференциации и сочетания, за пределами пространства, времени и причинности — я есмь то, что я есмь.
English
The subject tonight is man, man in contrast with nature. For a long time the word "nature" was used almost exclusively to denote external phenomena. These phenomena were found to behave methodically; and they often repeated themselves: that which had happened in the past happened again -- nothing happened only once. Thus it was concluded that nature was uniform. Uniformity is closely associated with the idea of nature; without it natural phenomena cannot be understood. This uniformity is the basis of what we call law.
Gradually the word "nature" and the idea of uniformity came to be applied also to internal phenomena, the phenomena of life and mind. All that is differentiated is nature. Nature is the quality of the plant, the quality of the animal, and the quality of man. Man's life behaves according to definite methods; so does his mind. Thoughts do not just happen, there is a certain method in their rise, existence and fall. In other words, just as external phenomena are bound by law, internal phenomena, that is to say, the life and mind of man, are also bound by law.
When we consider law in relation to man's mind and existence, it is at once obvious that there can be no such thing as free will and free existence. We know how animal nature is wholly regulated by law. The animal does not appear to exercise any free will. The same is true of man; human nature also is bound by law. The law governing functions of the human mind is called the law of Karma.
Nobody has ever seen anything produced out of nothing; if anything arises in the mind, that also must have been produced from something. When we speak of free will, we mean the will is not caused by anything. But that cannot be true, the will is caused; and since it is caused, it cannot be free -- it is bound by law. That I am willing to talk to you and you come to listen to me, that is law. Everything that I do or think or feel, every part of my conduct or behaviour, my every movement -- all is caused and therefore not free. This regulation of our life and mind -- that is the law of Karma.
If such a doctrine had been introduced in olden times into a Western community, it would have produced a tremendous commotion. The Western man does not want to think his mind is governed by law. In India it was accepted as soon as it was propounded by the most ancient Indian system of philosophy. There is no such thing as freedom of the mind; it cannot be. Why did not this teaching create any disturbance in the Indian mind? India received it calmly; that is the speciality of Indian thought, wherein it differs from every other thought in the world.
The external and internal natures are not two different things; they are really one. Nature is the sum total of all phenomena. "Nature" means all that is, all that moves. We make a tremendous distinction between matter and mind; we think that the mind is entirely different from matter. Actually, they are but one nature, half of which is continually acting on the other half. Matter is pressing upon the mind in the form of various sensations. These sensations are nothing but force. The force from the outside evokes the force within. From the will to respond to or get away from the outer force, the inner force becomes what we call thought.
Both matter and mind are really nothing but forces; and if you analyse them far enough, you will find that at root they are one. The very fact that the external force can somehow evoke the internal force shows that somewhere they join each other -- they must be continuous and, therefore, basically the same force. When you get to the root of things, they become simple and general. Since the same force appears in one form as matter and in another form as mind, there is no reason to think matter and mind are different. Mind is changed into matter, matter is changed into mind. Thought force becomes nerve force, muscular force; muscular and nerve force become thought force. Nature is all this force, whether expressed as matter or mind.
The difference between the subtlest mind and the grossest matter is only one of degree. Therefore the whole universe may be called either mind or matter, it does not matter which. You may call the mind refined matter, or the body concretised mind; it makes little difference by which name you call which. All the troubles arising from the conflict between materialism and spirituality are due to wrong thinking. Actually, there is no difference between the two. I and the lowest pig differ only in degree. It is less manifested, I am more. Sometimes I am worse, the pig is better.
Nor is it any use discussing which comes first -- mind or matter. Is the mind first, out of which matter has come? Or is matter first, out of which the mind has come? Many of the philosophical arguments proceed from these futile questions. It is like asking whether the egg or the hen is first. Both are first, and both last -- mind and matter, matter and mind. If I say matter exists first and matter, growing finer and finer, becomes mind, then I must admit that before matter there must have been mind. Otherwise, where did matter come from? Matter precedes mind, mind precedes matter. It is the hen and the egg question all through.
The whole of nature is bound by the law of causation and is in time and space. We cannot see anything outside of space, yet we do not know space. We cannot perceive anything outside of time, yet we do not know time. We cannot understand anything except in terms of causality, yet we do not know what causation is. These three things -- time, space, and causality -- are in and through every phenomena, but they are not phenomena. They are as it were the forms or moulds in which everything must be cast before it can be apprehended. Matter is substance plus time, space, and causation. Mind is substance plus time, space and causation.
This fact can be expressed in another way. Everything is substance plus name and form. Name and form come and go, but substance remains ever the same. Substance, form, and name make this pitcher. When it is broken, you do not call it pitcher any more, nor do you see its pitcher form. Its name and form vanish, but its substance remains. All the differentiation in substance is made by name and form. There are not real, because they vanish. What we call nature is not the substance, unchanging and indestructible. Nature is time, space and causation. Nature is name and form. Nature is Maya. Maya means name and form, into which everything is cast. Maya is not real. We could not destroy it or change it if it were real. The substance is the noumenon, Maya is phenomena. There is the real "me" which nothing can destroy, and there is the phenomenal "me" which is continually changing and disappearing.
The fact is, everything existing has two aspects. One is noumenal, unchanging and indestructible; the other is phenomenal, changing and destructible. Man in his true nature is substance, soul, spirit. This soul, this spirit, never changes, is never destroyed; but it appears to be clothed with a form and to have a name associated with it. This form and name are not immutable or indestructible; they continually change and are destroyed.
Yet men foolishly seek immortality in this changeable aspect, in the body and mind -- they want to have an eternal body. I do not want that kind of immortality.
What is the relation between me and nature? In so far as nature stands for name and form or for time, space, and causality, I am not part of nature, because I am free, I am immortal, I am unchanging and infinite. The question does not arise whether I have free will or not; I am beyond any will at all. Wherever there is will, it is never free. There is no freedom of will whatever. There is freedom of that which becomes will when name and form get hold of it, making it their slave. That substance -- the soul -- as it were moulds itself, as it were throws itself into the cast of name and form, and immediately becomes bound, whereas it was free before. And yet its original nature is still there. That is why it says, "I am free; in spite of all this bondage, I am free." And it never forgets this.
But when the soul has become the will, it is no more really free. Nature pulls the strings, and it has to dance as nature wants it to. Thus have you and I danced throughout the years. All the things that we see, do, feel, know, all our thoughts and actions, are nothing but dancing to the dictates of nature. There has been, and there is, no freedom in any of this. From the lowest to the highest, all thoughts and actions are bound by law, and none of these pertain to our real Self.
My true Self is beyond all law. Be in tune with slavery, with nature, and you live under law, you are happy under law. But the more you obey nature and its dictates, the more bound you become; the more in harmony with ignorance you are, the more you are at the beck and call of everything in the universe. Is this harmony with nature, this obedience to law, in accord with the true nature and destiny of man? What mineral ever quarrelled with and disputed any law? What tree or plant ever defied any law? This table is in harmony with nature, with law; but a table it remains always, it does not become any better. Man begins to struggle and fight against nature. He makes many mistakes, he suffers. But eventually he conquers nature and realises his freedom. When he is free, nature becomes his slave.
The awakening of the soul to its bondage and its effort to stand up and assert itself -- this is called life. Success in this struggle is called evolution. The eventual triumph, when all the slavery is blown away, is called salvation, Nirvana, freedom. Everything in the universe is struggling for liberty. When I am bound by nature, by name and form, by time, space and causality, I do not know what I truly am. But even in this bondage my real Self is not completely lost. I strain against the bonds; one by one they break, and I become conscious of my innate grandeur. Then comes complete liberation. I attain to the clearest and fullest consciousness of myself -- i know that I am the infinite spirit, the master of nature, not its slave. Beyond all differentiation and combination, beyond space, time and causation, I am that I am.
Текст из Wikisource (общественное достояние). Оригинал издан издательством «Адвайта Ашрама».