Arquivo Vivekananda

XXXI

Volume7 conversation
2,004 palavras · 8 min de leitura · Conversations and Dialogues

Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Português

Swamiji: Uma coisa muito engraçada aconteceu hoje. Eu

fui à casa de um amigo. Ele mandou pintar um quadro, cujo tema é "Sri Krishna dirigindo-se a Arjuna no campo de batalha de Kurukshetra". Sri Krishna está de pé na carruagem, segurando as rédeas na mão e pregando o Gita a Arjuna. Ele me mostrou o quadro e perguntou se eu havia gostado. "Razoavelmente", respondi. Mas, como insistia em ouvir minha crítica a respeito, tive de dar minha opinião honesta, dizendo: "Não há nele nada que me agrade; primeiro, porque a carruagem da época de Sri Krishna não era como o moderno carro em forma de pagode, e também porque não há expressão na figura de Sri Krishna."

P.— Não estava em uso, então, a carruagem em forma de pagode?

Swamiji: Você não sabe que, desde a era budista, houve uma grande confusão em tudo em nosso país? Os reis nunca costumavam combater em carruagens em forma de pagode. Há carruagens ainda hoje no Rajputana que se assemelham muito às carruagens de outrora. Você já viu as carruagens nos quadros da mitologia grega? Elas têm duas rodas, e nelas se monta por trás; nós tínhamos esse tipo de carruagem. De que adianta pintar um quadro se os detalhes estão errados? Um quadro histórico atinge um padrão de excelência quando, depois de feito o devido estudo e pesquisa, as coisas são retratadas exatamente como eram naquele período. A verdade tem de ser representada, do contrário o quadro não é nada. Hoje em dia, nossos jovens que se dedicam à pintura são geralmente aqueles que fracassaram na escola e que foram dados em casa como imprestáveis; que obra de arte se pode esperar deles? Para pintar um quadro realmente bom é preciso tanto talento quanto para produzir um drama perfeito.

P.— Como, então, Sri Krishna deveria ser representado no quadro em questão?

Swamiji: Sri Krishna deveria ser pintado tal como ele realmente era, o Gita personificado; e a ideia central do Gita deveria irradiar de toda a sua figura enquanto ele ensinava o caminho do dharma (a lei justa / o dever) a Arjuna, que havia sido dominado pela ilusão e pela covardia.

Dizendo isso, Swamiji assumiu a postura na qual Sri Krishna deveria ser retratado e continuou: "Veja só, é assim que ele segura as rédeas dos cavalos — tão firme que eles são levados a recuar sobre os quartos traseiros, com as patas dianteiras golpeando o ar e as bocas escancaradas. Isso revelará um tremendo jogo de ação na figura de Sri Krishna. Seu amigo, o herói de renome mundial, lançando de lado seu arco e suas flechas, abateu-se como um covarde sobre a carruagem, no meio dos dois exércitos. E Sri Krishna, com o chicote numa das mãos e apertando as rédeas com a outra, voltou-se para Arjuna, com seu rosto infantil resplandecente de amor e simpatia não mundanos, e um olhar calmo e sereno — e está entregando a mensagem do Gita ao seu amado companheiro. Agora, diga-me que ideia este quadro do Pregador do Gita transmite a você."

O amigo: Atividade combinada com firmeza e serenidade.

Swamiji: Sim, é isso! Ação intensa em todo o corpo e, ao mesmo tempo, um rosto que exprime a profunda calma e serenidade do céu azul. Esta é a ideia central do Gita — ser calmo e firme em todas as circunstâncias, com o corpo, a mente e a alma centrados em Seus pés sagrados! [(Sânscrito)] (Gita IV.18)

Aquele que, mesmo ao executar a ação, consegue manter a mente calma, e em quem, mesmo quando não realiza nenhuma ação exterior, flui a corrente da atividade sob a forma da contemplação de Brahman (a Realidade absoluta), esse é o inteligente entre os homens; ele, sim, é o Yogi; ele, sim, é o trabalhador perfeito.

Neste momento, o homem que havia sido enviado para providenciar um barco voltou e disse que ele estava pronto; então Swamiji disse ao amigo: "Agora vamos ao Math (mosteiro).

Você decerto deixou avisado em casa que iria para lá comigo?"

Eles continuaram sua conversa enquanto caminhavam até o barco.

Swamiji: Esta ideia deve ser pregada a todos — trabalho, trabalho, trabalho sem fim — sem olhar para os resultados, mantendo sempre toda a mente e toda a alma firmes nos pés de lótus do Senhor!

P.— Mas isto não é Karma-Yoga (a via da ação)?

Swamiji: Sim, isto é Karma-Yoga; mas, sem práticas espirituais, você jamais será capaz de realizar este Karma-Yoga. Você precisa harmonizar os quatro Yogas diferentes; do contrário, como poderá manter sempre sua mente e seu coração inteiramente no Senhor?

P.— Diz-se geralmente que o trabalho, segundo o Gita, significa a execução dos sacrifícios védicos e dos exercícios religiosos; qualquer outro tipo de trabalho é fútil.

Swamiji: Está bem; mas você precisa torná-lo mais abrangente. Quem é responsável por cada ação que você faz, cada respiração que você toma e cada pensamento que você pensa? Não é você mesmo?

O amigo: Sim e não. Não consigo resolver isso com clareza. A verdade a respeito é que o homem é o instrumento e o Senhor é o agente. Assim, quando sou dirigido pela Sua vontade, não sou de modo algum responsável por minhas ações.

Swamiji: Bem, isso só se pode dizer no mais elevado estado de realização. Quando a mente for purificada pelo trabalho e você vir que é Ele quem faz tudo agir, somente então você terá o direito de falar assim. Caso contrário, é tudo tolice, mera hipocrisia.

P.— Por que assim, se a pessoa está verdadeiramente convencida, pelo raciocínio, de que somente o Senhor faz com que todas as ações sejam realizadas?

Swamiji: Pode valer quando a pessoa está assim convencida. Mas isso dura apenas naquele momento, e nem um pingo depois. Pois bem, considere isto a fundo: se tudo o que você faz em sua vida cotidiana, você não o faz com a ideia egoísta de que você mesmo é o agente.

Por quanto tempo você se lembra de que é o Senhor que o faz trabalhar? Mas, então, analisando assim repetidamente, você chegará a um estado em que o ego desaparecerá e, em seu lugar, o Senhor entrará. Então você poderá dizer com justiça: "Tu, Senhor, guardas todas as minhas ações por dentro." Mas, meu amigo, se o ego ocupa todo o espaço dentro do seu coração, onde, por acaso, haverá espaço suficiente para o Senhor entrar? O Senhor está, em verdade, ausente!

P.— Mas é Ele quem me dá o impulso perverso?

Swamiji: Não, de modo algum. Seria blasfemar contra o Senhor pensar dessa maneira. Ele não o incita à má ação; tudo isso é criação do seu desejo de autogratificação. Se alguém diz que o Senhor faz com que tudo seja feito e persiste deliberadamente em fazer o mal, isso só lhe traz a ruína. Essa é a origem do autoengano. Você não sente uma exaltação depois de ter praticado uma boa ação? Você então atribui a si mesmo o mérito de ter feito algo bom — não consegue evitar, é muito humano. Mas que absurdo tomar para si o mérito da boa ação e lançar sobre o Senhor a culpa da má ação! É uma ideia das mais perigosas — o efeito de um Gita e de um Vedanta mal digeridos. Nunca adote essa visão. Diga, antes, que é Ele quem faz com que a boa obra seja realizada, enquanto você é responsável pela má ação. Isso trará devoção e fé, e você verá Sua graça manifestada a cada passo. A verdade a respeito é que ninguém o criou — você criou a si mesmo. Isto é discernimento, isto é Vedanta. Mas a pessoa não o compreende antes da realização. Por isso o aspirante deve começar pelo ponto de vista dualista, de que o Senhor faz com que as boas ações sejam realizadas, enquanto ele faz o mal. Este é o caminho mais fácil para a purificação da mente. Daí você encontrar o dualismo tão forte entre os vaishnavas. É muito difícil acolher ideias advaíticas (não-dualistas) logo de início. Mas o ponto de vista dualista conduz gradualmente à realização do Advaita (a não-dualidade).

A hipocrisia é sempre uma coisa perigosa. Se não há autoengano deliberado, isto é, se a pessoa acredita sinceramente que mesmo o impulso mais perverso é também suscitado pelo Senhor, fique certo de que ela não terá de praticar esses atos vis por muito tempo. Todas as impurezas da mente são rapidamente destruídas. Nossos antigos autores das escrituras compreendiam bem isso. E penso que a forma tântrica de culto surgiu a partir da época em que o budismo começou a declinar e, em razão da opressão dos budistas, as pessoas passaram a realizar seus sacrifícios védicos em segredo. Não tinham mais oportunidade de conduzi-los por dois meses seguidos, de modo que faziam imagens de barro, adoravam-nas e as entregavam à água — concluindo tudo numa só noite, sem deixar o menor vestígio! O homem anseia por um símbolo concreto, do contrário seu coração não se satisfaz. Assim, em cada lar começou a realizar-se aquele sacrifício de uma única noite. Como Sri Ramakrishna costumava dizer: "Alguns entram na casa pela entrada do faxineiro", de modo que os mestres espirituais daquela época viram que aqueles que não podiam realizar nenhum rito religioso por causa de suas más propensões também necessitavam de algum modo de chegar gradualmente ao caminho da virtude. Para eles é que aqueles estranhos ritos tântricos vieram a ser inventados.

P.— Eles continuavam a praticar más ações pensando que fossem boas. Como, então, isso poderia remover suas tendências más?

Swamiji: Ora, eles davam uma direção diferente às suas propensões; eles as praticavam, mas com o objetivo de realizar o Senhor.

P.— Isso pode mesmo ser feito?

Swamiji: Dá no mesmo. O motivo precisa ser correto. E o que os impediria de ter êxito?

P.— Mas muitos são apanhados pela tentação do vinho, da carne e assim por diante ao tentar progredir por tais meios.

Swamiji: Foi por isso que Sri Ramakrishna veio. Os dias de praticar o Tantra daquela maneira já se foram. Ele também praticou o Tantra, mas não daquela forma. Onde havia a prescrição de beber vinho, ele apenas tocava a testa com uma gota dele. A forma tântrica de culto é um terreno muito escorregadio. Por isso digo que esta província já teve Tantra o bastante. Agora ela precisa ir além. Os Vedas devem ser estudados. Uma harmonia dos quatro tipos de Yoga deve ser praticada, e a castidade absoluta deve ser preservada.

P.— O que você quer dizer com a harmonia dos quatro Yogas?

Swamiji: O discernimento entre o real e o irreal, o desapego e a devoção, o trabalho e as práticas de concentração, e, junto com isso, deve haver uma atitude de reverência para com as mulheres.

P.— Como se pode olhar com reverência para as mulheres?

Swamiji: Ora, elas são as representantes da Mãe Divina. E o verdadeiro bem-estar da Índia começará no dia em que a adoração da Mãe Divina verdadeiramente tiver início, e cada homem se sacrificar no altar da Mãe. . . .

P.— Swamiji, em sua infância, quando lhe pedíamos que se casasse, você respondia: "Não me casarei, mas vocês verão o que hei de me tornar." Você de fato confirmou suas palavras.

Swamiji: Sim, querido irmão, você viu como eu passava necessidade de comida e ainda tinha de trabalhar duro. Oh, o trabalho tremendo! Hoje os americanos, por amor, deram-me esta bela cama, e tenho também o que comer. Mas, ainda assim, não me foi destinado desfrutar fisicamente — e deitar-me sobre o colchão apenas agrava minha doença. Sinto-me sufocado, por assim dizer. Tenho de descer e deitar-me no chão para ter alívio!

## Referências

English

Swamiji: A very funny thing happened today. I

went to a friend's house. He has had a picture painted, the subject of which is "Shri Krishna addressing Arjuna on the battlefield of Kurukshetra". Shri Krishna stands on the chariot, holding the reins in His hand and preaching the Gita to Arjuna. He showed me the picture and asked me how I liked it. "Fairly well", I said. But as he insisted on having my criticism on it, I had to give my honest opinion by saying, "There is nothing in it to commend itself to me; first, because the chariot of the time of Shri Krishna was not like the modern pagoda - shaped car, and also, there is no expression in the figure of Shri Krishna."

Q.-- Was not the pagoda - chariot in use then?

Swamiji: Don't you know that since the Buddhistic era, there has been a great confusion in everything in our country? The kings never used to fight in pagoda - chariots. There are chariots even today in Rajputana that greatly resemble the chariots of old. Have you seen the chariots in the pictures of Grecian mythology? They have two wheels, and one mounts them from behind; we had that sort of chariot. What good is it to paint a picture if the details are wrong? An historical picture comes up to a standard of excellence when after making proper study and research, things are portrayed exactly as they were at that period. The truth must be represented, otherwise the picture is nothing. In these days, our young men who go in for painting are generally those who were unsuccessful at school, and who have been given up at home as good - for - nothing; what work of art can you expect from them? To paint a really good picture requires as much talent as to produce a perfect drama.

Q.-- how then should Shri Krishna be represented in the picture in question?

Swamiji: Shri Krishna ought to be painted as He really was, the Gita personified; and the central idea of the Gita should radiate from His whole form as He was teaching the path of Dharma to Arjuna, who had been overcome by infatuation and cowardice.

So saying Swamiji posed himself in the way in which Shri Krishna should be portrayed, and continued: "Look here, thus does he hold the bridle of the horses -- so tight that they are brought to their haunches, with their forelegs fighting the air, and their mouths gaping. This will show a tremendous play of action in the figure of Shri Krishna. His friend, the world - renowned hero, casting aside his bow and arrows, has sunk down like a coward on the chariot, in the midst of the two armies. And Shri Krishna, whip in one hand and tightening the reins with the other, has turned Himself towards Arjuna, with his childlike face beaming with unworldly love and sympathy, and a calm and serene look -- and is delivering the message of the Gita to his beloved comrade. Now, tell me what idea this picture of the Preacher of the Gita conveys to you."

The friend: Activity combined with firmness and serenity.

Swamiji: Ay, that's it! Intense action in the whole body, and withal a face expressing the profound calmness and serenity of the blue sky. This is the central idea of the Gita -- to be calm and steadfast in all circumstances, with one's body, mind, and soul centred at His hallowed Feet! [(Sanskrit)] (Gita IV.18)

He who even while doing action can keep his mind calm, and in whom, even when not doing any outward action, flows the current of activity in the form of the contemplation of Brahman, is the intelligent one among men, he indeed is the Yogi, he indeed is the perfect worker.

At this moment, the man who had been sent to arrange a boat returned and said that it was ready; so Swamiji told his friend, "Now let us go to the Math.

You must have left word at home that you were going there with me?"

They continued their talk as they walked to the boat.

Swamiji: This idea must be preached to everyone -- work, work, endless work -- without looking at results, and always keeping the whole mind and soul steadfast at the lotus feet of the Lord!

Q.-- but is this not Karma - yoga?

Swamiji: Yes, this is Karma - yoga; but without spiritual practices you will never be able to do this Karma - yoga. You must harmonise the four different Yogas; otherwise how can you always keep your mind and heart wholly on the Lord?

Q.-- it is generally said that work according to the Gita means the performance of Vedic sacrifices and religious exercises; any other kind of work is futile.

Swamiji: All right; but you must make it more comprehensive. Who is responsible for every action you do, every breath you take, and every thought you think? Isn't it you yourself?

The friend: Yes and no. I cannot solve this clearly. The truth about it is that man is the instrument and the Lord is the agent. So when I am directed by His will, I am not at all responsible for my actions.

Swamiji: Well, that can be said only in the highest state of realisation. When the mind will be purified by work and you will see that it is He who is causing all to work, then only you will have a right to speak like that. Otherwise it is all bosh, a mere cant.

Q.-- why so, if one is truly convinced by reasoning that the Lord alone is causing all actions to be done?

Swamiji: It may hold good when one has been so convinced. But it only lasts for that moment, and not a whit afterwards. Well, consider this thoroughly, whether all that you do in your everyday life, you are not doing with an egoistic idea that you yourself are the agent.

How long do you remember that it is the Lord who is making you work? But then, by repeatedly analysing like that, you will come to a state when the ego will vanish and in its place the Lord will come in. Then you will be able to say with justice "Thou, Lord, art guarding all my actions from within." But, my friend, if the ego occupies all the space within your heart, where forsooth will there be room enough for the Lord to come in? The Lord is verily absent!

Q.-- But it is He who is giving me the wicked impulse?

Swamiji: No, by no means. It would be blaspheming the Lord to think in that way. He is not inciting you to evil action, it is all the creation of your desire for self - gratification. If one says the Lord is causing everything to be done, and wilfully persists in wrong - doing, it only brings ruin on him. That is the origin of self - deception. Don't you feel an elation after you have done a good deed? You then give yourself the credit of doing something good -- you can't help it, it is very human. But how absurd to take the credit of doing the good act on oneself and lay the blame for the evil act on the Lord! It is a most dangerous idea -- the effect of ill - digested Gita and Vedanta. Never hold that view. Rather say that He is causing the good work to be done while you are responsible for the evil action. That will bring on devotion and faith, and you will see His grace manifested at every step. The truth about it is that no one has created you -- you have created yourself. This is discrimination, this is Vedanta. But one does not understand it before realisation. Therefore the aspirant should begin with the dualistic standpoint, that the Lord is causing the good actions, while he is doing the evil. This is the easiest way to the purification of the mind. Hence you find dualism so strong among the Vaishnavas. It is very difficult to entertain Advaitic (non - dualistic) ideas at the outset. But the dualistic standpoint gradually leads to the realisation of the Advaita.

Hypocrisy is always a dangerous thing. If there is no wilful self - deception, that is to say, if one sincerely believes that the most wicked impulse is also prompted by the Lord, rest assured that one will not have to do those mean acts for long. All the impurities of the mind are quickly destroyed. Our ancient scriptural writers understood this well. And I think that the Tantrika form of worship originated from the time that Buddhism began to decline and, through the oppression of the Buddhists, people began to perform their Vedic sacrifices in secret. They had no more opportunity to conduct them for two months at a stretch, so they made clay images, worshipped them, and consigned them to the water -- finishing everything in one night, without leaving the least trace! Man longs for a concrete symbol, otherwise his heart is not satisfied. So in every home that one - night sacrifice began to take place. As Shri Ramakrishna used to say, "Some enter the house by the scavenger's entrance", so the spiritual teachers of that time saw that those who could not perform any religious rite owing to their evil propensities, also needed some way of coming round by degrees to the path of virtue. For them those queer Tantrika rites came to be invented.

Q.-- They went on doing evil actions thinking them to be good. So how could this remove their evil tendencies?

Swamiji: Why, they gave a different direction to their propensities; they did them, but with the object of realising the Lord.

Q.-- Can this really be done?

Swamiji: It comes to the same thing. The motive must be right. And what should prevent them from succeeding?

Q.-- But many are caught in the temptation for wine, meat, etc. in trying to get along with such means.

Swamiji: It was therefore that Shri Ramakrishna came. The days of practising the Tantra in that fashion are gone. He, too, practised the Tantra, but not in that way. Where there is the injunction of drinking wine, he would simply touch his forehead with a drop of it. The Tantrika form of worship is a very slippery ground. Hence I say that this province has had enough of the Tantra. Now it must go beyond. The Vedas should be studied. A harmony of the four kinds of Yogas must be practised and absolute chastity must be preserved.

Q.-- What do you mean by the harmony of the four Yogas?

Swamiji: Discrimination between the real and the unreal, dispassion and devotion, work and practices in concentration, and along with these there must be a reverential attitude towards women.

Q.-- How can one look with reverence on women?

Swamiji: Well, they are the representatives of the Divine Mother. And real well - being of India will commence from the day that the worship of the Divine Mother will truly begin, and every man will sacrifice himself at the altar of the Mother. . . .

Q.-- Swamiji, in your boyhood, when we asked you to marry, you would reply, "I won't, but you will see what I shall become." You have actually verified your words.

Swamiji: Yes, dear brother, you saw how I was in want of food, and had to work hard besides. Oh, the tremendous labour! Today the Americans out of love have given me this nice bed, and I have something to eat also. But, also, I have not been destined to enjoy physically -- and lying on the mattress only aggravates my illness. I feel suffocated, as it were. I have to come down and lie on the floor for relief!

## References


Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.