XXXI
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
Swamiji: Suatu hal yang sangat lucu terjadi hari ini. Saya
pergi ke rumah seorang sahabat. Ia telah memesan suatu lukisan yang dibuat, yang subjeknya adalah "Shri Krishna sedang memberikan ajaran kepada Arjuna di medan perang Kurukshetra". Shri Krishna berdiri di atas kereta perang, memegang tali kekang di tangan-Nya dan mengkhotbahkan Gita kepada Arjuna. Ia memperlihatkan lukisan itu kepada saya dan menanyakan bagaimana pendapat saya tentangnya. "Lumayan", saya menjawab. Tetapi karena ia bersikeras meminta kritik saya atasnya, saya terpaksa memberikan pendapat jujur saya dengan berkata, "Tidak ada sesuatu pun di dalamnya yang menarik bagi saya; pertama, karena kereta perang pada zaman Shri Krishna tidak seperti kereta modern berbentuk pagoda, dan juga, tidak ada ekspresi pada sosok Shri Krishna."
T.— Bukankah kereta-pagoda dipakai pada masa itu?
Swamiji: Tidakkah Anda tahu bahwa sejak era Buddhis, telah terjadi kekacauan besar dalam segala hal di negeri kita? Para raja tidak pernah berperang dengan kereta-kereta pagoda. Bahkan sampai hari ini masih ada kereta-kereta di Rajputana yang sangat menyerupai kereta-kereta zaman dulu. Pernahkah Anda melihat kereta-kereta dalam lukisan mitologi Yunani? Kereta-kereta itu memiliki dua roda, dan orang menaikinya dari belakang; kereta semacam itulah yang kita miliki. Apa gunanya melukis suatu gambar jika rinciannya salah? Suatu lukisan historis mencapai standar keunggulan ketika setelah dilakukan studi dan penelitian yang tepat, segala sesuatu digambarkan persis sebagaimana adanya pada periode tersebut. Kebenaran harus dihadirkan, jika tidak, lukisan itu bukan apa-apa. Pada zaman sekarang, para pemuda kita yang menekuni melukis pada umumnya adalah mereka yang gagal di sekolah, dan yang telah diabaikan di rumah sebagai orang-orang yang tidak berguna; karya seni apa yang dapat Anda harapkan dari mereka? Untuk melukis suatu gambar yang benar-benar baik dibutuhkan bakat sebanyak yang dibutuhkan untuk menghasilkan suatu drama yang sempurna.
T.— Lalu bagaimana seharusnya Shri Krishna digambarkan dalam lukisan yang dimaksud?
Swamiji: Shri Krishna seharusnya dilukis sebagaimana Ia sesungguhnya, sebagai penjelmaan Gita itu sendiri; dan gagasan utama Gita seharusnya memancar dari seluruh sosok-Nya ketika Ia sedang mengajarkan jalan Dharma kepada Arjuna, yang dilanda oleh kebingungan dan ketakutan.
Sambil mengatakan demikian, Swamiji mempraktikkan postur tentang bagaimana Shri Krishna seharusnya digambarkan, dan melanjutkan: "Lihatlah, demikianlah Ia memegang tali kekang kuda-kuda itu — sedemikian kencangnya sehingga kuda-kuda itu didorong ke pinggulnya, dengan kaki depan mereka menerjang udara, dan mulut mereka terbuka lebar. Hal ini akan memperlihatkan permainan aksi yang luar biasa dalam sosok Shri Krishna. Sahabat-Nya, sang pahlawan yang termasyhur di dunia, sambil meletakkan busur dan anak panahnya, telah jatuh seperti seorang pengecut di atas kereta perang, di tengah-tengah kedua pasukan. Dan Shri Krishna, dengan cambuk di satu tangan dan mengencangkan tali kekang dengan tangan yang lain, telah memalingkan diri-Nya ke arah Arjuna, dengan wajah seperti kanak-kanak yang berseri-seri dengan cinta dan simpati yang melampaui dunia, dan dengan tatapan tenang dan jernih — dan sedang menyampaikan pesan Gita kepada sahabat tercinta-Nya. Sekarang, katakan kepada saya gagasan apa yang disampaikan lukisan Sang Pengkhotbah Gita ini kepada Anda."
Sang sahabat: Aktivitas yang dipadukan dengan keteguhan dan ketenangan.
Swamiji: Ya, itulah! Aksi yang intens di seluruh tubuh, dan sementara itu wajah yang mengekspresikan ketenangan mendalam dan kejernihan langit biru. Inilah gagasan utama Gita — menjadi tenang dan teguh dalam segala keadaan, dengan tubuh, pikiran, dan jiwa seseorang terpusat pada Kaki Suci-Nya! [(Sansekerta)] (Gita IV.18)
Ia yang bahkan sambil melakukan tindakan dapat menjaga pikirannya tetap tenang, dan dalam dirinya, bahkan ketika tidak sedang melakukan tindakan lahiriah apa pun, mengalir arus aktivitas dalam bentuk kontemplasi atas Brahman (Realitas Mutlak), ia adalah orang yang cerdas di antara manusia, dialah sesungguhnya sang Yogi, dialah sesungguhnya sang pekerja sempurna.
Pada saat ini, orang yang telah disuruh untuk menyiapkan perahu kembali dan mengatakan bahwa perahu telah siap; maka Swamiji berkata kepada sahabatnya, "Sekarang mari kita pergi ke Math.
Anda pasti telah menyampaikan pesan di rumah bahwa Anda akan pergi ke sana bersama saya?"
Mereka melanjutkan percakapan mereka sambil berjalan menuju perahu.
Swamiji: Gagasan ini harus dikhotbahkan kepada setiap orang — bekerja, bekerja, bekerja tanpa henti — tanpa memandang hasil, dan selalu menjaga seluruh pikiran dan jiwa teguh pada kaki teratai Sang Tuhan!
T.— Tetapi bukankah ini Karma-yoga?
Swamiji: Ya, ini adalah Karma-yoga (yoga tindakan); tetapi tanpa latihan-latihan spiritual Anda tidak akan pernah mampu melakukan Karma-yoga ini. Anda harus menyelaraskan keempat Yoga yang berbeda; jika tidak, bagaimana Anda dapat selalu menjaga pikiran dan hati Anda sepenuhnya pada Sang Tuhan?
T.— Pada umumnya dikatakan bahwa pekerjaan menurut Gita berarti pelaksanaan kurban-kurban Veda dan latihan-latihan keagamaan; pekerjaan jenis lain apa pun adalah sia-sia.
Swamiji: Baiklah; tetapi Anda harus membuatnya lebih menyeluruh. Siapakah yang bertanggung jawab atas setiap tindakan yang Anda lakukan, setiap napas yang Anda hela, dan setiap pikiran yang Anda pikirkan? Bukankah itu Anda sendiri?
Sang sahabat: Ya dan tidak. Saya tidak dapat memecahkannya dengan jelas. Kebenaran tentangnya adalah bahwa manusia adalah alat dan Sang Tuhan adalah pelaku. Maka ketika saya diarahkan oleh kehendak-Nya, saya sama sekali tidak bertanggung jawab atas tindakan saya.
Swamiji: Baik, hal itu hanya dapat dikatakan dalam keadaan realisasi tertinggi. Ketika pikiran telah dimurnikan melalui pekerjaan dan Anda akan melihat bahwa Dialah yang menyebabkan semua bekerja, baru pada saat itu Anda berhak berbicara seperti itu. Jika tidak, semuanya itu omong kosong, sekadar igauan.
T.— Mengapa demikian, jika seseorang benar-benar yakin melalui penalaran bahwa Sang Tuhan sajalah yang menyebabkan semua tindakan dilakukan?
Swamiji: Hal itu mungkin berlaku ketika seseorang telah begitu yakin. Tetapi ia hanya berlangsung untuk saat itu, dan sama sekali tidak setelahnya. Nah, renungkanlah hal ini secara mendalam, apakah segala sesuatu yang Anda lakukan dalam kehidupan sehari-hari Anda, tidak Anda lakukan dengan gagasan egoistis bahwa Andalah sendiri sang pelakunya.
Berapa lama Anda mengingat bahwa Sang Tuhanlah yang membuat Anda bekerja? Tetapi kemudian, melalui menganalisis berulang kali seperti itu, Anda akan sampai pada suatu keadaan ketika ego akan lenyap dan di tempatnya Sang Tuhan akan masuk. Maka Anda akan dapat berkata dengan benar "Engkau, Tuhan, menjaga semua tindakan saya dari dalam." Tetapi, sahabat saya, jika ego menempati semua ruang di dalam hati Anda, di manakah gerangan akan ada cukup ruang bagi Sang Tuhan untuk masuk? Sang Tuhan sungguh tidak hadir!
T.— Tetapi Dialah yang memberi saya dorongan jahat itu?
Swamiji: Tidak, sama sekali tidak. Akan menjadi penghujatan terhadap Sang Tuhan untuk berpikir seperti itu. Ia tidak menghasut Anda untuk tindakan jahat, semua itu adalah ciptaan dari keinginan Anda untuk pemuasan diri. Jika seseorang berkata Sang Tuhan menyebabkan segala sesuatu dilakukan, dan dengan sengaja terus melakukan perbuatan salah, hal itu hanya membawa kehancuran kepadanya. Itulah asal-mula penipuan diri. Tidakkah Anda merasakan suatu kegembiraan setelah Anda melakukan suatu perbuatan baik? Anda pada saat itu menganggap diri Anda berjasa karena melakukan sesuatu yang baik — Anda tidak dapat menghindarinya, itu sangat manusiawi. Tetapi betapa janggalnya mengambil jasa atas tindakan baik bagi diri sendiri dan melimpahkan kesalahan atas tindakan jahat kepada Sang Tuhan! Itu adalah gagasan yang paling berbahaya — akibat dari Gita dan Vedanta yang tidak dicerna dengan baik. Jangan pernah memegang pandangan itu. Lebih baik katakan bahwa Dialah yang menyebabkan pekerjaan baik dilakukan sementara Anda bertanggung jawab atas tindakan jahat. Hal itu akan membawa pengabdian dan iman, dan Anda akan melihat rahmat-Nya termanifestasi pada setiap langkah. Kebenarannya adalah bahwa tidak seorang pun menciptakan Anda — Anda telah menciptakan diri Anda sendiri. Inilah pembedaan, inilah Vedanta. Tetapi seseorang tidak memahaminya sebelum realisasi. Oleh karena itu si pencari harus memulai dengan sudut pandang dualistis, bahwa Sang Tuhan menyebabkan tindakan-tindakan baik, sementara ia melakukan yang jahat. Inilah jalan termudah menuju pemurnian pikiran. Karena itu Anda menemukan dualisme begitu kuat di antara para Vaishnava. Sangat sulit untuk memegang gagasan-gagasan Advaitis (non-dualistis) pada permulaannya. Tetapi sudut pandang dualistis secara bertahap membawa pada realisasi Advaita.
Kemunafikan selalu merupakan sesuatu yang berbahaya. Jika tidak ada penipuan diri yang disengaja, artinya, jika seseorang dengan tulus percaya bahwa dorongan yang paling jahat sekalipun juga digerakkan oleh Sang Tuhan, yakinlah bahwa orang itu tidak akan harus melakukan tindakan-tindakan rendah itu untuk waktu yang lama. Semua ketidakmurnian pikiran dengan cepat dimusnahkan. Para penulis kitab suci kuno kita memahami hal ini dengan baik. Dan saya berpikir bahwa bentuk pemujaan Tantrik berasal dari masa ketika Buddhisme mulai merosot dan, melalui penindasan oleh para Buddhis, orang-orang mulai melakukan kurban-kurban Veda mereka secara sembunyi-sembunyi. Mereka tidak memiliki kesempatan lagi untuk mengadakannya selama dua bulan berturut-turut, jadi mereka membuat arca-arca dari tanah liat, memujanya, dan menghanyutkannya ke air — menyelesaikan semuanya dalam satu malam, tanpa meninggalkan jejak sedikit pun! Manusia merindukan suatu simbol yang konkret, jika tidak, hatinya tidak terpuaskan. Maka di setiap rumah, kurban satu-malam itu mulai berlangsung. Sebagaimana Shri Ramakrishna sering berkata, "Beberapa orang masuk ke rumah melalui pintu masuk para tukang sapu", maka para guru spiritual pada masa itu melihat bahwa mereka yang tidak dapat melakukan ritual keagamaan apa pun karena kecenderungan-kecenderungan jahat mereka, juga memerlukan suatu jalan untuk berangsur-angsur kembali ke jalan kebajikan. Bagi mereka, ritual-ritual Tantrik yang ganjil itu kemudian diciptakan.
T.— Mereka terus melakukan tindakan-tindakan jahat sambil menganggapnya baik. Lalu bagaimana hal ini dapat menyingkirkan kecenderungan-kecenderungan jahat mereka?
Swamiji: Tentu, mereka memberi arah yang berbeda kepada kecenderungan-kecenderungan mereka; mereka melakukannya, tetapi dengan tujuan untuk merealisasikan Sang Tuhan.
T.— Apakah hal ini sungguh dapat dilakukan?
Swamiji: Hasilnya sama saja. Motifnya harus benar. Dan apakah yang akan menghalangi mereka untuk berhasil?
T.— Tetapi banyak yang terjebak dalam godaan akan anggur, daging, dan sebagainya dalam upaya bertahan dengan sarana-sarana semacam itu.
Swamiji: Itulah sebabnya mengapa Shri Ramakrishna datang. Hari-hari mempraktikkan Tantra dengan cara itu telah berlalu. Ia juga mempraktikkan Tantra, tetapi tidak dengan cara itu. Ketika ada perintah untuk meminum anggur, ia hanya akan menyentuhkan setetes anggur ke dahinya. Bentuk pemujaan Tantrik adalah landasan yang sangat licin. Karena itu saya berkata bahwa provinsi ini telah cukup memiliki Tantra. Sekarang ia harus melampauinya. Veda harus dipelajari. Suatu harmoni dari empat jenis Yoga harus dipraktikkan dan kemurnian mutlak harus dijaga.
T.— Apa yang Anda maksudkan dengan harmoni dari empat Yoga?
Swamiji: Pembedaan antara yang nyata dan yang tidak nyata, ketidaktertarikan dan pengabdian, pekerjaan dan latihan-latihan dalam konsentrasi, dan bersamaan dengan itu semua harus ada sikap penuh hormat terhadap perempuan.
T.— Bagaimana seseorang dapat memandang dengan rasa hormat kepada perempuan?
Swamiji: Nah, mereka adalah perwakilan Sang Ibu Ilahi. Dan kesejahteraan sejati India akan dimulai sejak hari ketika pemujaan terhadap Sang Ibu Ilahi akan benar-benar dimulai, dan setiap orang akan mengorbankan dirinya di altar Sang Ibu. . . .
T.— Swamiji, di masa kanak-kanak Anda, ketika kami meminta Anda untuk menikah, Anda akan menjawab, "Saya tidak mau, tetapi Anda akan melihat apa yang akan saya jadi." Anda telah benar-benar membenarkan kata-kata Anda.
Swamiji: Ya, saudaraku tersayang, Anda melihat bagaimana saya kekurangan makanan, dan harus bekerja keras pula. Oh, kerja keras yang luar biasa! Hari ini orang-orang Amerika karena cinta telah memberi saya tempat tidur yang bagus ini, dan saya juga memiliki sesuatu untuk dimakan. Tetapi, juga, saya tidak ditakdirkan untuk menikmati secara fisik — dan berbaring di kasur hanya memperparah penyakit saya. Saya merasa sesak, seolah-olah. Saya harus turun dan berbaring di lantai untuk meredakannya!
## Referensi
English
Swamiji: A very funny thing happened today. I
went to a friend's house. He has had a picture painted, the subject of which is "Shri Krishna addressing Arjuna on the battlefield of Kurukshetra". Shri Krishna stands on the chariot, holding the reins in His hand and preaching the Gita to Arjuna. He showed me the picture and asked me how I liked it. "Fairly well", I said. But as he insisted on having my criticism on it, I had to give my honest opinion by saying, "There is nothing in it to commend itself to me; first, because the chariot of the time of Shri Krishna was not like the modern pagoda - shaped car, and also, there is no expression in the figure of Shri Krishna."
Q.-- Was not the pagoda - chariot in use then?
Swamiji: Don't you know that since the Buddhistic era, there has been a great confusion in everything in our country? The kings never used to fight in pagoda - chariots. There are chariots even today in Rajputana that greatly resemble the chariots of old. Have you seen the chariots in the pictures of Grecian mythology? They have two wheels, and one mounts them from behind; we had that sort of chariot. What good is it to paint a picture if the details are wrong? An historical picture comes up to a standard of excellence when after making proper study and research, things are portrayed exactly as they were at that period. The truth must be represented, otherwise the picture is nothing. In these days, our young men who go in for painting are generally those who were unsuccessful at school, and who have been given up at home as good - for - nothing; what work of art can you expect from them? To paint a really good picture requires as much talent as to produce a perfect drama.
Q.-- how then should Shri Krishna be represented in the picture in question?
Swamiji: Shri Krishna ought to be painted as He really was, the Gita personified; and the central idea of the Gita should radiate from His whole form as He was teaching the path of Dharma to Arjuna, who had been overcome by infatuation and cowardice.
So saying Swamiji posed himself in the way in which Shri Krishna should be portrayed, and continued: "Look here, thus does he hold the bridle of the horses -- so tight that they are brought to their haunches, with their forelegs fighting the air, and their mouths gaping. This will show a tremendous play of action in the figure of Shri Krishna. His friend, the world - renowned hero, casting aside his bow and arrows, has sunk down like a coward on the chariot, in the midst of the two armies. And Shri Krishna, whip in one hand and tightening the reins with the other, has turned Himself towards Arjuna, with his childlike face beaming with unworldly love and sympathy, and a calm and serene look -- and is delivering the message of the Gita to his beloved comrade. Now, tell me what idea this picture of the Preacher of the Gita conveys to you."
The friend: Activity combined with firmness and serenity.
Swamiji: Ay, that's it! Intense action in the whole body, and withal a face expressing the profound calmness and serenity of the blue sky. This is the central idea of the Gita -- to be calm and steadfast in all circumstances, with one's body, mind, and soul centred at His hallowed Feet! [(Sanskrit)] (Gita IV.18)
He who even while doing action can keep his mind calm, and in whom, even when not doing any outward action, flows the current of activity in the form of the contemplation of Brahman, is the intelligent one among men, he indeed is the Yogi, he indeed is the perfect worker.
At this moment, the man who had been sent to arrange a boat returned and said that it was ready; so Swamiji told his friend, "Now let us go to the Math.
You must have left word at home that you were going there with me?"
They continued their talk as they walked to the boat.
Swamiji: This idea must be preached to everyone -- work, work, endless work -- without looking at results, and always keeping the whole mind and soul steadfast at the lotus feet of the Lord!
Q.-- but is this not Karma - yoga?
Swamiji: Yes, this is Karma - yoga; but without spiritual practices you will never be able to do this Karma - yoga. You must harmonise the four different Yogas; otherwise how can you always keep your mind and heart wholly on the Lord?
Q.-- it is generally said that work according to the Gita means the performance of Vedic sacrifices and religious exercises; any other kind of work is futile.
Swamiji: All right; but you must make it more comprehensive. Who is responsible for every action you do, every breath you take, and every thought you think? Isn't it you yourself?
The friend: Yes and no. I cannot solve this clearly. The truth about it is that man is the instrument and the Lord is the agent. So when I am directed by His will, I am not at all responsible for my actions.
Swamiji: Well, that can be said only in the highest state of realisation. When the mind will be purified by work and you will see that it is He who is causing all to work, then only you will have a right to speak like that. Otherwise it is all bosh, a mere cant.
Q.-- why so, if one is truly convinced by reasoning that the Lord alone is causing all actions to be done?
Swamiji: It may hold good when one has been so convinced. But it only lasts for that moment, and not a whit afterwards. Well, consider this thoroughly, whether all that you do in your everyday life, you are not doing with an egoistic idea that you yourself are the agent.
How long do you remember that it is the Lord who is making you work? But then, by repeatedly analysing like that, you will come to a state when the ego will vanish and in its place the Lord will come in. Then you will be able to say with justice "Thou, Lord, art guarding all my actions from within." But, my friend, if the ego occupies all the space within your heart, where forsooth will there be room enough for the Lord to come in? The Lord is verily absent!
Q.-- But it is He who is giving me the wicked impulse?
Swamiji: No, by no means. It would be blaspheming the Lord to think in that way. He is not inciting you to evil action, it is all the creation of your desire for self - gratification. If one says the Lord is causing everything to be done, and wilfully persists in wrong - doing, it only brings ruin on him. That is the origin of self - deception. Don't you feel an elation after you have done a good deed? You then give yourself the credit of doing something good -- you can't help it, it is very human. But how absurd to take the credit of doing the good act on oneself and lay the blame for the evil act on the Lord! It is a most dangerous idea -- the effect of ill - digested Gita and Vedanta. Never hold that view. Rather say that He is causing the good work to be done while you are responsible for the evil action. That will bring on devotion and faith, and you will see His grace manifested at every step. The truth about it is that no one has created you -- you have created yourself. This is discrimination, this is Vedanta. But one does not understand it before realisation. Therefore the aspirant should begin with the dualistic standpoint, that the Lord is causing the good actions, while he is doing the evil. This is the easiest way to the purification of the mind. Hence you find dualism so strong among the Vaishnavas. It is very difficult to entertain Advaitic (non - dualistic) ideas at the outset. But the dualistic standpoint gradually leads to the realisation of the Advaita.
Hypocrisy is always a dangerous thing. If there is no wilful self - deception, that is to say, if one sincerely believes that the most wicked impulse is also prompted by the Lord, rest assured that one will not have to do those mean acts for long. All the impurities of the mind are quickly destroyed. Our ancient scriptural writers understood this well. And I think that the Tantrika form of worship originated from the time that Buddhism began to decline and, through the oppression of the Buddhists, people began to perform their Vedic sacrifices in secret. They had no more opportunity to conduct them for two months at a stretch, so they made clay images, worshipped them, and consigned them to the water -- finishing everything in one night, without leaving the least trace! Man longs for a concrete symbol, otherwise his heart is not satisfied. So in every home that one - night sacrifice began to take place. As Shri Ramakrishna used to say, "Some enter the house by the scavenger's entrance", so the spiritual teachers of that time saw that those who could not perform any religious rite owing to their evil propensities, also needed some way of coming round by degrees to the path of virtue. For them those queer Tantrika rites came to be invented.
Q.-- They went on doing evil actions thinking them to be good. So how could this remove their evil tendencies?
Swamiji: Why, they gave a different direction to their propensities; they did them, but with the object of realising the Lord.
Q.-- Can this really be done?
Swamiji: It comes to the same thing. The motive must be right. And what should prevent them from succeeding?
Q.-- But many are caught in the temptation for wine, meat, etc. in trying to get along with such means.
Swamiji: It was therefore that Shri Ramakrishna came. The days of practising the Tantra in that fashion are gone. He, too, practised the Tantra, but not in that way. Where there is the injunction of drinking wine, he would simply touch his forehead with a drop of it. The Tantrika form of worship is a very slippery ground. Hence I say that this province has had enough of the Tantra. Now it must go beyond. The Vedas should be studied. A harmony of the four kinds of Yogas must be practised and absolute chastity must be preserved.
Q.-- What do you mean by the harmony of the four Yogas?
Swamiji: Discrimination between the real and the unreal, dispassion and devotion, work and practices in concentration, and along with these there must be a reverential attitude towards women.
Q.-- How can one look with reverence on women?
Swamiji: Well, they are the representatives of the Divine Mother. And real well - being of India will commence from the day that the worship of the Divine Mother will truly begin, and every man will sacrifice himself at the altar of the Mother. . . .
Q.-- Swamiji, in your boyhood, when we asked you to marry, you would reply, "I won't, but you will see what I shall become." You have actually verified your words.
Swamiji: Yes, dear brother, you saw how I was in want of food, and had to work hard besides. Oh, the tremendous labour! Today the Americans out of love have given me this nice bed, and I have something to eat also. But, also, I have not been destined to enjoy physically -- and lying on the mattress only aggravates my illness. I feel suffocated, as it were. I have to come down and lie on the floor for relief!
## References
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.