Arsip Vivekananda

Pemujaan kepada Ibu

Jilid6 lecture
1,693 kata · 7 menit baca · Notes of Class Talks and Lectures

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

Dua kenyataan persepsi yang tidak dapat kita singkirkan adalah kebahagiaan dan ketidakbahagiaan — hal-hal yang mendatangkan rasa sakit kepada kita juga mendatangkan kesenangan. Dunia kita tersusun dari keduanya. Kita tidak dapat melepaskan diri darinya; dengan setiap denyutan kehidupan, keduanya selalu hadir. Dunia sibuk mencoba mendamaikan dua hal yang berlawanan ini, para bijak mencoba mencari penyelesaian dari percampuran dua hal yang bertentangan ini. Panas membara dari rasa sakit diselingi oleh kilasan-kilasan ketenangan, cahaya yang menerobos kegelapan dalam kilatan-kilatan yang terputus-putus hanya untuk membuat kegelapan itu semakin pekat.

Anak-anak dilahirkan sebagai kaum optimis, namun sisa kehidupan merupakan kekecewaan yang terus-menerus; tidak satu pun cita-cita yang dapat dicapai sepenuhnya, tidak satu pun dahaga yang dapat terpuaskan. Demikianlah mereka terus berupaya memecahkan teka-teki ini, dan agama telah mengambil alih tugas itu.

Dalam agama-agama dualisme, di kalangan bangsa Persia, terdapat seorang Tuhan dan seorang Setan. Melalui bangsa Yahudi hal ini telah menyebar ke seluruh Eropa dan Amerika. Itu merupakan hipotesis kerja ribuan tahun yang lalu; namun sekarang kita tahu bahwa hal itu tidak dapat dipertahankan. Tidak ada sesuatu yang secara mutlak baik atau jahat; sesuatu itu baik bagi seseorang dan jahat bagi yang lain, jahat hari ini, baik esok hari, dan sebaliknya. . . .

Tuhan pada mulanya tentu saja merupakan tuhan satu suku, lalu Ia menjadi Tuhan di antara para tuhan. Pada bangsa Mesir kuno dan Babilonia, gagasan ini (tentang Tuhan dan Setan yang berpasangan) diterapkan secara sangat nyata dalam praktik. Molokh mereka menjadi Tuhan di antara para tuhan dan para tuhan yang ditaklukkan dipaksa untuk memberikan penghormatan di kuil-Nya.

Namun teka-teki itu tetap ada: Siapa yang menguasai Kejahatan ini? Banyak yang berharap meski tanpa dasar harapan bahwa segalanya baik dan kita tidak memahaminya. Kita berpegang pada sebatang jerami, mengubur kepala kita di dalam pasir. Namun demikian kita semua mengikuti moralitas dan inti moralitas adalah pengorbanan — bukan "aku" melainkan "engkau". Namun betapa hal itu bertentangan dengan Tuhan yang mahabaik dari alam semesta! Ia begitu mementingkan diri sendiri, pribadi yang paling pemarah yang kita kenal, dengan segala wabah, kelaparan, dan peperangan!

Kita semua harus memperoleh pengalaman dalam kehidupan ini. Kita mungkin berusaha menghindari pengalaman-pengalaman pahit, namun cepat atau lambat pengalaman-pengalaman itu menyusul kita. Dan saya mengasihani orang yang tidak menghadapi keseluruhannya.

Manu Dewa dalam Weda telah berubah wujud dalam tradisi Persia sebagai Ahriman. Demikianlah penjelasan mitologis atas pertanyaan itu menjadi usang; namun pertanyaannya tetap ada, dan tidak ada jawaban, tidak ada penyelesaian.

Tetapi terdapat gagasan lain dalam himne Weda yang tua tentang Sang Dewi: "Akulah cahaya. Akulah cahaya matahari dan bulan; akulah udara yang menghidupkan semua makhluk." Inilah benih yang kemudian berkembang menjadi pemujaan kepada Bunda (Ibu). Yang dimaksud dengan pemujaan kepada Bunda bukanlah perbedaan antara ayah dan ibu. Gagasan pertama yang terkandung di dalamnya adalah gagasan tentang energi — Akulah kekuatan yang ada pada semua makhluk.

Bayi adalah manusia dari urat syaraf. Ia terus berkembang hingga menjadi manusia dari kekuatan. Gagasan tentang kebaikan dan kejahatan pada awalnya belum terbedakan dan berkembang. Kesadaran yang semakin maju menunjukkan bahwa kekuatan adalah gagasan yang paling mendasar. Perlawanan dan perjuangan di setiap langkah adalah hukumnya. Kita adalah hasil dari keduanya — energi dan perlawanan, kekuatan internal dan eksternal. Setiap atom bekerja dan menolak setiap pikiran dalam benak. Segala sesuatu yang kita lihat dan ketahui tidak lain adalah hasil dari dua kekuatan ini.

Gagasan tentang Tuhan ini adalah sesuatu yang baru. Dalam himne Weda, Varuna dan Indra mencurahkan anugerah dan berkat yang paling pilihan kepada para pemuja, suatu gagasan yang sangat manusiawi, bahkan lebih manusiawi daripada manusia itu sendiri.

Inilah prinsip baru itu. Ada satu kekuatan di balik semua fenomena. Kekuatan adalah kekuatan di mana-mana, baik dalam wujud kejahatan maupun sebagai Penyelamat dunia. Inilah gagasan baru itu; gagasan lama adalah tuhan-manusia. Di sinilah pertama kali terbuka gagasan tentang satu kekuatan universal. "Aku merentangkan busur Rudra ketika Ia berkehendak untuk menghancurkan kejahatan" (Rig-weda, X.125, Devi-Sukta).

Segera dalam Gita (IX.19, juga X.4-5) kita menemukan, "Wahai Arjuna, Akulah Sat dan Akulah Asat, Akulah yang baik dan Akulah yang jahat, Akulah kekuatan para orang suci, Akulah kekuatan para penjahat." Namun segera pembicara menambal kembali kebenaran itu, dan gagasan itu pun tertidur. Akulah kekuatan dalam kebaikan selama ia mengerjakan perbuatan-perbuatan yang baik.

Dalam agama Persia, terdapat gagasan tentang Setan, namun dalam tradisi India, tidak ada konsepsi tentang Setan. Kitab-kitab di kemudian hari mulai menyadari gagasan baru ini. Kejahatan ada, dan tidak ada jalan untuk menghindari kenyataan ini. Alam semesta adalah suatu kenyataan; dan jika merupakan kenyataan, ia merupakan suatu komposisi besar dari kebaikan dan kejahatan. Siapa pun yang memerintah harus memerintah atas kebaikan dan kejahatan. Jika kekuatan itu membuat kita hidup, kekuatan yang sama pula yang membuat kita mati. Tawa dan air mata adalah saudara, dan ada lebih banyak air mata daripada tawa di dunia ini. Siapa yang menciptakan bunga-bunga, siapa yang menciptakan Himalaya? — suatu Tuhan yang sangat baik. Siapa yang menciptakan dosa-dosa dan kelemahan-kelemahan saya? — karma, Setan, diri sendiri. Hasilnya adalah alam semesta yang pincang, berkaki satu, dan secara alami Tuhan alam semesta pun menjadi Tuhan berkaki satu.

Pandangan tentang pemisahan mutlak antara kebaikan dan kejahatan sebagai dua keberadaan yang terpisah dan tegas membuat kita menjadi makhluk berhati tidak berperasaan. Wanita baik-baik menyingkir dari wanita penghibur di jalanan. Mengapa? Wanita itu mungkin jauh lebih baik dari Anda dalam beberapa hal. Pandangan ini mendatangkan kecemburuan dan kebencian abadi di dunia, penghalang abadi antara manusia dengan manusia, antara orang baik dan orang yang kurang baik atau jahat. Pandangan yang begitu keras ini adalah kejahatan murni, lebih jahat dari kejahatan itu sendiri. Kebaikan dan kejahatan bukanlah keberadaan yang terpisah, melainkan ada suatu evolusi dari kebaikan, dan apa yang kurang baik kita sebut kejahatan.

Ada yang menjadi orang suci dan ada yang menjadi pendosa. Matahari menyinari orang baik dan orang jahat tanpa terkecuali. Apakah ia membuat perbedaan?

Gagasan lama tentang kebapaannya Tuhan berkaitan dengan gambaran manis tentang Tuhan yang menguasai kebahagiaan. Kita ingin mengingkari kenyataan. Kejahatan adalah sesuatu yang tidak ada, adalah nol. "Aku" adalah kejahatan. Dan "Aku" terlampau banyak keberadaannya. Apakah saya adalah nol? Setiap hari saya berusaha menemukan diri saya demikian dan selalu gagal.

Semua gagasan ini merupakan upaya untuk menghindari kejahatan. Tetapi kita harus menghadapinya. Hadapilah keseluruhannya! Apakah saya terikat kontrak dengan siapa pun untuk mempersembahkan kasih yang sepihak kepada Tuhan hanya dalam kebahagiaan dan kebaikan, bukan dalam kesengsaraan dan kejahatan?

Lampu yang cahayanya digunakan oleh satu orang untuk memalsukan nama dan oleh orang lain untuk menulis cek senilai seribu dolar untuk korban kelaparan, menyinari keduanya, tidak mengenal perbedaan. Cahaya tidak mengenal kejahatan; Andalah dan sayalah yang menjadikannya baik atau jahat.

Gagasan ini harus memiliki nama baru. Ia disebut Bunda, karena dalam arti harfiahnya hal ini dimulai sejak lama oleh seorang penulis perempuan yang kemudian ditinggikan menjadi seorang dewi. Kemudian datanglah Samkhya, dan bersamanya semua energi adalah feminin. Magnet itu diam, dan serbuk besi-lah yang bergerak aktif.

Tipologi feminin yang tertinggi di India adalah ibu, lebih tinggi dari istri. Istri dan anak-anak mungkin meninggalkan seorang pria, tetapi ibunya tidak pernah. Seorang ibu tetap sama atau bahkan mencintai anaknya sedikit lebih dalam. Ibu mewakili kasih yang tidak berwarna yang tidak mengenal barter, kasih yang tidak pernah mati. Siapa yang dapat memiliki kasih seperti itu? — hanya ibu, bukan anak laki-laki, bukan anak perempuan, bukan istri. "Akulah Kekuatan yang memanifestasikan diri di mana-mana," sabda Bunda — Ia yang sedang menghadirkan alam semesta ini, dan Ia yang sedang menghadirkan kehancuran berikutnya. Tidak perlu dikatakan bahwa kehancuran hanyalah awal dari penciptaan. Puncak sebuah bukit hanyalah awal dari sebuah lembah.

Jadilah berani, hadapi kenyataan sebagaimana adanya. Janganlah dikejar-kejar oleh kejahatan ke seluruh penjuru alam semesta. Kejahatan adalah kejahatan. Apa peduli kita?

Bagaimanapun, ini semua hanyalah permainan Bunda. Tidak ada yang sungguh-sungguh serius. Apa yang dapat menggerakkan Yang Mahakuasa? Apa yang mendorong Bunda menciptakan alam semesta? Ia tidak mungkin memiliki tujuan. Mengapa? Karena tujuan adalah sesuatu yang belum tercapai. Untuk apa penciptaan ini? Hanyalah untuk kesenangan. Kita melupakan ini dan mulai bertengkar serta menanggung kesengsaraan. Kita adalah teman bermain Bunda.

Lihatlah penderitaan yang ditanggung seorang ibu dalam membesarkan bayinya. Apakah ia menikmatinya? Tentu saja. Berpuasa, berdoa, dan berjaga. Ia mencintai hal itu melebihi apa pun yang lain. Mengapa? Karena tidak ada keakuan.

Kesenangan akan datang — baik; siapa yang melarang? Rasa sakit akan datang: sambutlah itu pula. Seekor nyamuk sedang duduk di tanduk seekor banteng; lalu hati nuraninya mengusiknya dan ia berkata, "Tuan Banteng, saya sudah duduk di sini cukup lama. Mungkin saya mengganggu Anda. Saya minta maaf, saya akan pergi." Tetapi banteng itu menjawab, "Oh, tidak, sama sekali tidak! Bawalah seluruh keluarga Anda dan tinggallah di tanduk saya; apa yang dapat Anda lakukan kepada saya?"

Mengapa kita tidak dapat mengatakan hal itu kepada kesengsaraan? Menjadi berani berarti memiliki iman kepada Bunda! "Akulah Kehidupan, Akulah Kematian." Dialah yang naungannya adalah kehidupan dan kematian. Dialah kesenangan dalam setiap kesenangan. Dialah kesengsaraan dalam setiap kesengsaraan. Jika kehidupan datang, itu adalah Bunda; jika kematian datang, itu adalah Bunda. Jika surga datang, Dialah yang ada. Jika neraka datang, di sana ada Bunda; terjunlah ke dalamnya. Kita tidak memiliki iman, kita tidak memiliki kesabaran untuk melihat ini. Kita mempercayai orang di jalanan; namun ada satu wujud dalam alam semesta yang tidak pernah kita percayai dan itu adalah Tuhan. Kita mempercayai-Nya ketika Ia bekerja tepat menurut cara kita. Namun saat akan tiba ketika, setelah mendapat pukulan demi pukulan, pikiran yang merasa cukup pada dirinya sendiri itu akan mati. Dalam segala sesuatu yang kita lakukan, ego bagaikan ular terus mendongakkan kepalanya. Kita bersyukur bahwa terdapat begitu banyak duri di jalan itu. Mereka menghantam kepala kobra.

Yang terakhir dari semuanya akan datanglah penyerahan diri. Barulah kita akan mampu menyerahkan diri kita kepada Bunda. Jika kesengsaraan datang, selamat datang; jika kebahagiaan datang, selamat datang. Kemudian, ketika kita mencapai kasih seperti ini, segala sesuatu yang bengkok akan menjadi lurus. Akan ada pandangan yang sama terhadap orang Brahmin, orang Pariah, dan anjing. Sebelum kita mencintai alam semesta dengan pandangan yang setara, dengan kasih yang tak berpihak dan tidak pernah padam, kita terus-menerus melewatkan kesempatan. Namun kemudian semuanya akan lenyap, dan kita akan melihat dalam semuanya Bunda yang sama, yang tidak terbatas dan abadi.

English

The two conjoint facts of perception we can never get rid of are happiness and unhappiness—things which bring us pain also bring pleasure. Our world is made up of these two. We cannot get rid of them; with every pulsation of life they are present. The world is busy trying to reconcile these opposites, sages trying to find solution of this commingling of the opposites. The burning heat of pain is intermitted by flashes of rest, the gleam of light breaking the darkness in intermittent flashes only to make the gloom deeper.

Children are born optimists, but the rest of life is a continuous disillusionment; not one ideal can be fully attained, not one thirst can be quenched. So on they go trying to solve the riddle, and religion has taken up the task.

In religions of dualism, among the Persians, there was a God and a Satan. This through the Jews has gone all over Europe and America. It was a working hypothesis thousands of years ago; but now we know, that is not tenable. There is nothing absolutely good or evil; it is good to one and evil to another, evil today, good tomorrow, and vice versa. . . .

God was first of course a clan-god, then He became God of gods. With ancient Egyptians and Babylonians, this idea (of a dual God and Satan) was very practically carried out. Their Moloch became God of gods and the captured gods were forced to do homage in His temple.

Yet the riddle remains: Who presides over this Evil? Many are hoping against hope that all is good and that we do not understand. We are clutching at a straw, burying our heads in the sand. Yet we all follow morality and the gist of morality is sacrifice—not I but thou. Yet how it clashes with the great good God of the universe! He is so selfish, the most vengeful person that we know, with plagues, famines, war!

We all have to get experiences in this life. We may try to fly bitter experiences, but sooner or later they catch us. And I pity the man who does not face the whole.

Manu Deva of the Vedas, was transformed in Persia as Ahriman. So the mythological explanation of the question was dead; but the question remained, and there was no reply, no solution.

But there was the other idea in the old Vedic hymn to the Goddess: "I am the light. I am the light of the sun and moon; I am the air which animates all beings." This is the germ which afterwards develops into Mother-worship. By Mother-worship is not meant difference between father and mother. The first idea connoted by it is that of energy—I am the power that is in all beings.

The baby is a man of nerves. He goes on and on till he is a man of power. The idea of good and evil was not at first differentiated and developed. An advancing consciousness showed power as the primal idea. Resistance and struggle at every step is the law. We are the resultant of the two—energy and resistance, internal and external power. Every atom is working and resisting every thought in the mind. Everything we see and know is but the resultant of these two forces.

This idea of God is something new. In the Vedic hymns Varuna and Indra shower the choicest gifts and blessings on devotees, a very human idea, more human than man himself.

This is the new principle. There is one power behind all phenomena. Power is power everywhere, whether in the form of evil or as Saviour of the world. So this is the new idea; the old idea was man-god. Here is the first opening out of the idea of one universal power. "I stretch the bows of Rudra when He desires to destroy evil" (Rig-veda, X.125, Devi-Sukta).

Very soon in the Gita (IX.19, also X.4-5) we find, "O Arjuna, I am the Sat and I am the Asat, I am the good and I am the bad, I am the power of saints, I am the power of the wicked." But soon the speaker patches up truth, and the idea goes to sleep. I am power in good so long as it is doing good works.

In the religion of Persia, there was the idea of Satan, but in India, no conception of Satan. Later books began to realise this new idea. Evil exists, and there is no shirking the fact. The universe is a fact; and if a fact, it is a huge composition of good and evil. Whoever rules must rule over good and evil. If that power makes us live, the same makes us die. Laughter and tears are kin, and there are more tears than laughter in this world. Who made flowers, who made the Himalayas?—a very good God. Who made my sins and weaknesses?—karma, Satan, self. The result is a lame, one-legged universe, and naturally the God of the universe, a one-legged God.

The view of the absolute separation of good and evil, two cut and dried and separate existences, makes us brutes of unsympathetic hearts. The good woman jumps aside from the streetwalker. Why? She may be infinitely better than you in some respects. This view brings eternal jealousy and hatred in the world, eternal barrier between man and man, between the good man and the comparatively less good or evil man. Such brutal view is pure evil, more evil than evil itself. Good and evil are not separate existences, but there is an evolution of good, and what is less good we call evil.

Some are saints and some sinners. The sun shines on good and evil alike. Does he make any distinction?

The old idea of the fatherhood of God is connected with the sweet notion of God presiding over happiness. We want to deny facts. Evil is non-existent, is zero. The "I" is evil. And the "I" exists only too much. Am I zero? Every day I try to find myself so and fail.

All these ideas are attempts to fly evil. But we have to face it. Face the whole! Am I under contract to anyone to offer partial love to God only in happiness and good, not in misery and evil?

The lamp by the light of which one forges a name and another writes a cheque for a thousand dollars for famine, shines on both, knows no difference. Light knows no evil; you and I make it good or evil.

This idea must have a new name. It is called Mother, because in a literal sense it began long ago with a feminine writer elevated to a goddess. Then came Samkhya, and with it all energy is female. The magnet is still, the iron filings are active.

The highest of all feminine types in India is mother, higher than wife. Wife and children may desert a man, but his mother never. Mother is the same or loves her child perhaps a little more. Mother represents colourless love that knows no barter, love that never dies. Who can have such love?—only mother, not son, nor daughter, nor wife. "I am the Power that manifests everywhere", says the Mother—she who is bringing out this universe, and She who is bringing forth the following destruction. No need to say that destruction is only the beginning of creation. The top of a hill is only the beginning of a valley.

Be bold, face facts as facts. Do not be chased about the universe by evil. Evils are evils. What of that?

After all, it is only Mother's play. Nothing serious after all. What could move the Almighty? What made Mother create the universe? She could have no goal. Why? Because the goal is something that is not yet attained. What is this creation for? Just fun. We forget this and begin to quarrel and endure misery. We are the playmates of the Mother.

Look at the torture the mother bears in bringing up the baby. Does she enjoy it? Surely. Fasting and praying and watching. She loves it better than anything else. Why? Because there is no selfishness.

Pleasure will come—good: who forbids? Pain will come: welcome that too. A mosquito was sitting on a bull's horn; then his conscience troubled him and he said, "Mr. Bull, I have been sitting here a long time. Perhaps I annoy you. I am sorry, I will go away." But the bull replied, "Oh, no, not at all! Bring your whole family and live on my horn; what can you do to me?"

Why can we not say that to misery? To be brave is to have faith in the Mother! "I am Life, I am Death." She it is whose shadow is life and death. She is the pleasure in all pleasure. She is the misery in all misery. If life comes, it is the Mother; if death comes, it is the Mother. If heaven comes, She is. If hell comes, there is the Mother; plunge in. We have not faith, we have not patience to see this. We trust the man in the street; but there is one being in the universe we never trust and that is God. We trust Him when He works just our way. But the time will come when, getting blow after blow, the self-sufficient mind will die. In everything we do, the serpent ego is rising up. We are glad that there are so many thorns on the path. They strike the hood of the cobra.

Last of all will come self-surrender. Then we shall be able to give ourselves up to the Mother. If misery comes, welcome; if happiness comes, welcome. Then, when we come up to this love, all crooked things shall be straight. There will be the same sight for the Brahmin, the Pariah, and the dog. Until we love the universe with samesightedness, with impartial, undying love, we are missing again and again. But then all will have vanished, and we shall see in all the same infinite eternal Mother.

## Footnotes


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.