Arsip Vivekananda

Pengantar Jnana-Yoga

Jilid6 lecture
1,574 kata · 6 menit baca · Lectures and Discourses

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

PENGANTAR JNANA-YOGA

Inilah sisi rasional dan filosofis dari Yoga, yang sangat sulit, namun saya akan membawa Anda melaluinya secara bertahap.

Yoga berarti metode untuk menyatukan manusia dan Tuhan. Bila Anda memahami hal ini, Anda dapat melanjutkan dengan definisi Anda sendiri tentang manusia dan Tuhan, dan Anda akan mendapati bahwa istilah Yoga sesuai dengan setiap definisi tersebut. Ingatlah selalu, terdapat berbagai Yoga yang berbeda untuk berbagai jenis pikiran, dan jika satu tidak sesuai bagi Anda, yang lain mungkin lebih cocok. Semua agama terbagi menjadi teori dan praktik. Pikiran Barat telah menyerahkan dirinya pada teori dan hanya memandang bagian praktis dari agama sebagai amal perbuatan baik. Yoga adalah bagian praktis dari agama dan menunjukkan bahwa agama adalah kekuatan praktis yang terlepas dari amal perbuatan baik.

Pada awal abad kesembilan belas, manusia berusaha menemukan Tuhan melalui nalar, dan Deisme adalah hasilnya. Sisa sedikit yang tersisa dari Tuhan melalui proses ini kemudian dihancurkan oleh Darwinisme dan Millisme. Manusia kemudian terdorong kembali pada agama historis dan komparatif. Mereka berpikir bahwa agama berasal dari pemujaan terhadap unsur-unsur alam (lihat Max Müller tentang mitos matahari dan sebagainya); yang lain berpendapat bahwa agama berasal dari pemujaan leluhur (lihat Herbert Spencer). Namun secara keseluruhan, metode-metode tersebut terbukti gagal. Manusia tidak dapat mencapai Kebenaran melalui metode-metode eksternal.

"Jika saya mengetahui satu gumpalan tanah liat, saya mengetahui seluruh massa tanah liat itu." Alam semesta seluruhnya dibangun berdasarkan rancangan yang sama. Individu hanyalah satu bagian, seperti gumpalan tanah liat itu. Jika kita mengetahui jiwa manusia—yang merupakan satu atom—asal mulanya dan sejarah umumnya, kita mengetahui seluruh alam semesta. Kelahiran, pertumbuhan, perkembangan, kemuduran, kematian—inilah urutan di seluruh alam semesta dan sama-sama berlaku pada tumbuhan maupun manusia. Perbedaannya hanya terletak pada waktu. Seluruh siklus mungkin selesai dalam satu kasus dalam sehari, dan dalam kasus lain dalam tujuh puluh tahun; metodenya tetap sama. Satu-satunya cara untuk mencapai analisis yang pasti tentang alam semesta adalah melalui analisis pikiran kita sendiri. Psikologi yang tepat sangat penting untuk memahami agama. Mencapai Kebenaran melalui nalar semata adalah mustahil, karena nalar yang tidak sempurna tidak dapat mempelajari landasan fundamentalnya sendiri. Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk mempelajari pikiran adalah dengan mendapatkan fakta-fakta, dan kemudian intelek akan mengaturnya serta menyimpulkan prinsip-prinsipnya. Intelek harus membangun rumah; tetapi ia tidak dapat melakukannya tanpa bata dan ia tidak dapat membuat bata itu sendiri. Jnana-Yoga (yoga pengetahuan) adalah cara yang paling pasti untuk mencapai fakta-fakta.

Pertama, kita memiliki fisiologi pikiran. Kita memiliki organ-organ indera, yang terbagi menjadi organ-organ tindakan dan organ-organ persepsi. Yang saya maksud dengan organ-organ bukanlah instrumen indera eksternal. Pusat oftalmik di otak adalah organ penglihatan, bukan hanya mata saja. Demikian pula dengan setiap organ; fungsinya bersifat internal. Hanya ketika pikiran bereaksilah objek benar-benar dipersepsikan. Saraf sensorik dan motorik diperlukan untuk persepsi.

Kemudian ada pikiran itu sendiri. Pikiran bagaikan danau yang tenang yang ketika terkena, misalnya oleh sebuah batu, bergetar. Getaran-getaran tersebut berkumpul bersama dan bereaksi terhadap batu itu, dan di seluruh danau getaran itu akan menyebar dan terasa. Pikiran bagaikan danau itu; ia terus-menerus digerakkan oleh getaran-getaran, yang meninggalkan kesan pada pikiran; dan gagasan tentang Ego, atau diri pribadi, yaitu "Aku", adalah hasil dari kesan-kesan tersebut. Oleh karena itu "Aku" ini hanyalah transmisi gaya yang sangat cepat dan pada dirinya sendiri tidak memiliki kenyataan apapun.

Substansi pikiran adalah instrumen material yang sangat halus yang digunakan untuk menangkap Prana (energi vital). Ketika seseorang meninggal, tubuh pun mati; namun sedikit bagian dari pikiran, benih itu, tetap ada ketika segalanya telah hancur; dan inilah benih dari tubuh baru yang oleh Santo Paulus disebut "tubuh spiritual". Teori tentang materialitas pikiran ini sejalan dengan semua teori modern. Orang yang lemah pikiran kekurangan kecerdasan karena substansi pikirannya rusak. Kecerdasan tidak mungkin berada dalam materi maupun dapat dihasilkan oleh kombinasi apapun dari materi. Lalu di manakah kecerdasan itu? Ia berada di balik materi; ia adalah Jiva (diri sejati individual), Diri yang sejati, yang bekerja melalui instrumen materi. Transmisi gaya tidak mungkin terjadi tanpa materi, dan karena Jiva tidak dapat berjalan sendiri, sebagian dari pikiran tetap tinggal sebagai medium transmisi ketika segalanya hancur oleh kematian.

Bagaimana persepsi-persepsi terbentuk? Tembok di hadapan saya mengirimkan kesan kepada saya, namun saya tidak melihat tembok itu sampai pikiran saya bereaksi; artinya, pikiran tidak dapat mengetahui tembok itu hanya melalui penglihatan semata. Reaksi yang memungkinkan pikiran mendapatkan persepsi tentang tembok adalah sebuah proses intelektual. Dengan cara inilah seluruh alam semesta dilihat melalui mata kita ditambah pikiran (atau fakultas persepsi); alam semesta itu niscaya diwarnai oleh kecenderungan individual kita masing-masing. Tembok yang sesungguhnya, atau alam semesta yang sesungguhnya, berada di luar pikiran, dan tidak dikenal serta tidak dapat dikenal. Sebut saja alam semesta ini X, dan pernyataan kita adalah bahwa alam semesta yang terlihat adalah X ditambah pikiran.

Apa yang benar tentang dunia eksternal juga harus berlaku pada dunia internal. Pikiran pun ingin mengenal dirinya sendiri, tetapi Diri ini hanya dapat dikenal melalui medium pikiran dan, seperti tembok, tidak diketahui. Diri ini dapat kita sebut Y, dan pernyataannya kemudian adalah, Y ditambah pikiran adalah diri batiniah. Kant adalah orang pertama yang mencapai analisis pikiran ini, tetapi hal itu telah lama dinyatakan dalam Weda. Dengan demikian kita memiliki, seolah-olah, pikiran yang berdiri di antara X dan Y dan bereaksi pada keduanya.

Jika X tidak diketahui, maka kualitas apapun yang kita berikan padanya hanya berasal dari pikiran kita sendiri. Waktu, ruang, dan kausalitas adalah tiga kondisi yang melaluinya pikiran mempersepsikan. Waktu adalah kondisi untuk transmisi pikiran, dan ruang untuk getaran materi yang lebih kasar. Kausalitas adalah urutan di mana getaran-getaran itu datang. Pikiran hanya dapat mengenal melalui kondisi-kondisi ini. Oleh karena itu, apapun yang melampaui pikiran harus berada melampaui waktu, ruang, dan kausalitas.

Bagi orang buta, dunia dipersepsikan melalui sentuhan dan suara. Bagi kita yang memiliki lima indera, itu adalah dunia yang berbeda. Jika salah seorang dari kita mengembangkan indera elektrik dan kemampuan melihat gelombang listrik, dunia akan tampak berbeda. Namun dunia, sebagai X bagi semua itu, tetap sama. Karena setiap orang membawa pikirannya sendiri, ia melihat dunianya sendiri. Ada X ditambah satu indera; X ditambah dua indera, hingga lima, sebagaimana yang kita kenal dalam kemanusiaan. Hasilnya terus berubah-ubah, namun X selalu tetap tidak berubah. Y pun berada melampaui pikiran kita dan melampaui waktu, ruang, dan kausalitas.

Namun, mungkin Anda akan bertanya, "Bagaimana kita mengetahui bahwa ada dua hal (X dan Y) yang berada melampaui waktu, ruang, dan kausalitas?" Memang benar, waktu menciptakan diferensiasi, sehingga, karena keduanya sesungguhnya berada melampaui waktu, keduanya sesungguhnya harus merupakan satu. Ketika pikiran melihat yang satu ini, ia menyebutnya dengan berbagai cara—X, ketika itu adalah dunia luar, dan Y, ketika itu adalah dunia dalam. Unit ini ada dan dilihat melalui lensa pikiran.

Wujud yang sempurna, yang tampak secara universal kepada kita, adalah Tuhan, adalah Yang Mutlak. Yang tidak terdiferensiasi adalah kondisi yang sempurna; semua yang lain pasti lebih rendah dan tidak permanen.

Apakah yang membuat yang tidak terdiferensiasi tampak terdiferensiasi bagi pikiran? Ini adalah jenis pertanyaan yang sama seperti apa asal mula kejahatan dan kehendak bebas? Pertanyaan itu sendiri bertentangan dan mustahil, karena pertanyaan itu menganggap sebagai sudah terbukti adanya sebab dan akibat. Tidak ada sebab dan akibat dalam yang tidak terdiferensiasi; pertanyaan itu mengasumsikan bahwa yang tidak terdiferensiasi berada dalam kondisi yang sama dengan yang terdiferensiasi. "Mengapa" dan "oleh karena apa" hanya ada dalam pikiran. Diri berada melampaui kausalitas, dan hanya Diri-lah yang bebas. Cahayanya meresap melalui setiap bentuk pikiran. Dengan setiap tindakan saya menegaskan bahwa saya bebas, namun setiap tindakan membuktikan bahwa saya terikat. Diri yang sejati adalah bebas, namun ketika bercampur dengan pikiran dan tubuh, Ia tidak bebas. Kehendak adalah manifestasi pertama dari Diri yang sejati; oleh karena itu pembatasan pertama dari Diri yang sejati ini adalah kehendak. Kehendak adalah gabungan dari Diri dan pikiran. Kini, tidak ada gabungan yang dapat berlangsung selamanya, sehingga ketika kita berkehendak untuk hidup, kita pasti akan mati. Kehidupan abadi adalah istilah yang saling bertentangan, karena kehidupan, yang merupakan gabungan, tidak dapat abadi. Wujud yang sejati adalah tidak terdiferensiasi dan kekal. Bagaimana Wujud yang Sempurna ini menjadi bercampur dengan kehendak, pikiran, pikiran—semua hal yang tidak sempurna? Ia tidak pernah menjadi bercampur. Anda adalah Anda yang sesungguhnya (Y dari pernyataan kita terdahulu); Anda tidak pernah menjadi kehendak; Anda tidak pernah berubah; Anda sebagai seorang pribadi tidak pernah ada; itu adalah ilusi. Lalu pada apa, akan Anda tanyakan, fenomena ilusi itu bersandar? Ini adalah pertanyaan yang salah. Ilusi tidak pernah bersandar pada Kebenaran, melainkan hanya pada ilusi. Segala sesuatu berjuang untuk kembali kepada apa yang ada sebelum ilusi-ilusi ini, untuk bebas sesungguhnya. Lalu apakah nilai kehidupan itu? Kehidupan memberi kita pengalaman. Apakah pandangan ini meniadakan evolusi? Sebaliknya, pandangan ini justru menjelaskannya. Sesungguhnya pandangan ini adalah proses penyempurnaan materi yang memungkinkan Diri yang sejati untuk memanifestasikan Diri-Nya. Ibarat ada layar atau tabir di antara kita dan objek lain. Objek itu menjadi semakin jelas seiring tabir itu ditarik secara bertahap. Pertanyaannya semata-mata adalah tentang manifestasi Diri yang lebih tinggi.

English

INTRODUCTION TO JNANA-YOGA

This is the rational and philosophic side of Yoga and very difficult, but I will take you slowly through it.

Yoga means the method of joining man and God. When you understand this, you can go on with your own definitions of man and God, and you will find the term Yoga fits in with every definition. Remember always, there are different Yogas for different minds, and that if one does not suit you, another may. All religions are divided into theory and practice. The Western mind has given itself up to the theory and only sees the practical part of religion as good works. Yoga is the practical part of religion and shows that religion is a practical power apart from good works.

At the beginning of the nineteenth century man tried to find God through reason, and Deism was the result. What little was left of God by this process was destroyed by Darwinism and Millism. Men were then thrown back upon historical and comparative religion. They thought, religion was derived from element worship (see Max Müller on the sun myths etc.); others thought that religion was derived from ancestor worship (see Herbert Spencer). But taken as a whole, these methods have proved a failure. Man cannot get at Truth by external methods.

"If I know one lump of clay, I know the whole mass of clay." The universe is all built on the same plan. The individual is only a part, like the lump of clay. If we know the human soul—which is one atom—its beginning and general history, we know the whole of nature. Birth, growth, development, decay, death—this is the sequence in all nature and is the same in the plant and the man. The difference is only in time. The whole cycle may be completed in one case in a day, in the other in three score years and ten; the methods are the same. The only way to reach a sure analysis of the universe is by the analysis of our own minds. A proper psychology is essential to the understanding of religion. To reach Truth by reason alone is impossible, because imperfect reason cannot study its own fundamental basis. Therefore the only way to study the mind is to get at facts, and then intellect will arrange them and deduce the principles. The intellect has to build the house; but it cannot do so without bricks and it cannot make bricks. Jnana-Yoga is the surest way of arriving at facts.

First we have the physiology of mind. We have organs of the senses, which are divided into organs of action and organs of perception. By organs I do not mean the external sense-instruments. The ophthalmic centre in the brain is the organ of sight, not the eye alone. So with every organ, the function is internal. Only when the mind reacts, is the object truly perceived. The sensory and motor nerves are necessary to perception.

Then there is the mind itself. It is like a smooth lake which when struck, say by a stone, vibrates. The vibrations gather together and react on the stone, and all through the lake they will spread and be felt. The mind is like the lake; it is constantly being set in vibrations, which leave an impression on the mind; and the idea of the Ego, or personal self, the "I", is the result of these impressions. This "I" therefore is only the very rapid transmission of force and is in itself no reality.

The mind-stuff is a very fine material instrument used for taking up the Prâna. When a man dies, the body dies; but a little bit of the mind, the seed, is left when all else is shattered; and this is the seed of the new body called by St. Paul "the spiritual body". This theory of the materiality of the mind accords with all modern theories. The idiot is lacking in intelligence because his mind-stuff is injured. Intelligence cannot be in matter nor can it be produced by any combinations of matter. Where then is intelligence? It is behind matter; it is the Jiva, the real Self, working through the instrument of matter. Transmission of force is not possible without matter, and as the Jiva cannot travel alone, some part of mind is left as a transmitting medium when all else is shattered by death.

How are perceptions made? The wall opposite sends an impression to me, but I do not see the wall until my mind reacts, that is to say, the mind cannot know the wall by mere sight. The reaction that enables the mind to get a perception of the wall is an intellectual process. In this way the whole universe is seen through our eyes plus mind (or perceptive faculty); it is necessarily coloured by our own individual tendencies. The real wall, or the real universe, is outside the mind, and is unknown and unknowable. Call this universe X, and our statement is that the seen universe is X plus mind.

What is true of the external must also apply to the internal world. Mind also wants to know itself, but this Self can only be known through the medium of the mind and is, like the wall, unknown. This self we may call Y. and the statement would then be, Y plus mind is the inner self. Kant was the first to arrive at this analysis of mind, but it was long ago stated in the Vedas. We have thus, as it were, mind standing between X and Y and reacting on both.

If X is unknown, then any qualities we give to it are only derived from our own mind. Time, space, and causation are the three conditions through which mind perceives. Time is the condition for the transmission of thought, and space for the vibration of grosser matter. Causation is the sequence in which vibrations come. Mind can only cognise through these. Anything therefore, beyond mind must be beyond time, space, and causation.

To the blind man the world is perceived by touch and sound. To us with five senses it is another world. If any of us developed an electric sense and the faculty seeing electric waves, the world would appear different. Yet the world, as the X to all of these, is still the same. As each one brings his own mind, he sees his own world. There is X plus one sense; X plus two senses, up to five, as we know humanity. The result is constantly varied, yet X remains always unchanged. Y is also beyond our minds and beyond time, space, and causation.

But, you may ask, "How do we know there are two things (X and Y) beyond time, space, and causation?" Quite true, time makes differentiation, so that, as both are really beyond time, they must be really one. When mind sees this one, it calls it variously—X, when it is the outside world, and Y, when it is the inside world. This unit exists and is looked at through the lens of minds.

The Being of perfect nature, universally appearing to us, is God, is Absolute. The undifferentiated is the perfect condition; all others must be lower and not permanent.

What makes the undifferentiated appear differentiated to mind? This is the same kind of question as what is the origin of evil and free will? The question itself is contradictory and impossible, because the question takes for granted cause and effect. There is no cause and effect in the undifferentiated; the question assumes that the undifferentiated is in the same condition as the differentiated. "Whys" and "wherefores" are in mind only. The Self is beyond causation, and It alone is free. Its light it is which percolates through every form of mind. With every action I assert I am free, and yet every action proves that I am bound. The real Self is free, yet when mixed with mind and body, It is not free. The will is the first manifestation of the real Self; the first limitation therefore of this real Self is the will. Will is a compound of Self and mind. Now, no compound can be permanent, so that when we will to live, we must die. Immortal life is a contradiction in terms, for life, being a compound, cannot be immortal. True Being is undifferentiated and eternal. How does this Perfect Being become mixed up with will, mind, thought—all defective things? It never has become mixed. You are the real you (the Y of our former statement); you never were will; you never have changed; you as a person never existed; It is illusion. Then on what, you will say, do the phenomena of illusion rest? This is a bad question. Illusion never rests on Truth, but only on illusion. Everything struggles to go back to what was before these illusions, to be free in fact. What then is the value of life? It is to give us experience. Does this view do away with evolution? On the contrary, it explains it. It is really the process of refinement of matter allowing the real Self to manifest Itself. It is as if a screen or a veil were between us and some other object. The object becomes clear as the screen is gradually withdrawn. The question is simply one of manifestation of the higher Self.


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.