Arsip Vivekananda

Kesatuan, Tujuan Agama

Jilid3 lecture
1,698 kata · 7 menit baca · Lectures and Discourses

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

KESATUAN, TUJUAN AGAMA

(Disampaikan di New York, 1896)

Alam semesta kita ini, alam semesta indra, alam yang rasional dan intelektual, dibatasi pada kedua sisinya oleh yang tak terbatas, yang tak dapat diketahui, yang selama-lamanya tidak diketahui. Di sinilah letak pencarian itu, di sinilah letak penelitian, di sinilah letak fakta-faktanya; dari sinilah datang cahaya yang dikenal dunia sebagai agama. Namun pada hakikatnya, agama termasuk ke dalam ranah supraindrawi, bukan ke dalam ranah indra. Agama berada di luar segala penalaran dan tidak berada pada tataran intelek. Agama adalah penglihatan batin, sebuah ilham, sebuah penyelaman ke dalam yang tak diketahui dan tak dapat diketahui, yang menjadikan yang tak dapat diketahui itu lebih daripada sekadar diketahui, sebab ia tidak pernah dapat "diketahui". Pencarian ini, sebagaimana saya yakini, telah ada dalam pikiran manusia sejak awal kemanusiaan. Tidak mungkin pernah ada penalaran dan intelek manusia pada periode mana pun dalam sejarah dunia tanpa adanya pergulatan ini, pencarian ke luar batas ini. Dalam alam semesta kecil kita, yakni pikiran manusia ini, kita menyaksikan sebuah pemikiran muncul. Dari mana ia muncul, kita tidak tahu; dan ketika ia lenyap, ke mana ia pergi, kita pun tidak tahu. Makrokosmos dan mikrokosmos, seolah-olah, berada dalam alur yang sama, melewati tahapan-tahapan yang sama, bergetar dalam nada yang sama.

Saya akan mencoba menghadirkan kepada Anda teori Hindu bahwa agama-agama tidak datang dari luar, melainkan dari dalam. Saya meyakini bahwa pemikiran keagamaan ada dalam konstitusi manusia itu sendiri, sedemikian rupa sehingga mustahil baginya untuk meninggalkan agama sampai ia dapat meninggalkan pikiran dan tubuhnya, sampai ia dapat meninggalkan pemikiran dan kehidupan. Selama manusia masih berpikir, pergulatan ini harus terus berlangsung, dan selama itu pula manusia harus memiliki suatu bentuk agama. Demikianlah kita melihat berbagai bentuk agama di dunia. Ini merupakan kajian yang membingungkan; namun, ia bukanlah, sebagaimana banyak di antara kita yang mengira, sekadar spekulasi yang sia-sia. Di tengah kekacauan ini terdapat harmoni, di tengah semua bunyi yang sumbang itu terdapat sebuah nada keselarasan; dan siapa pun yang bersiap untuk menyimaknya akan menangkap nadanya.

Pertanyaan terbesar dari segala pertanyaan pada saat ini adalah: Dengan menerima bahwa yang diketahui dan yang dapat diketahui dibatasi pada kedua sisinya oleh yang tak dapat diketahui dan yang tak diketahui tanpa batas, mengapa kita harus berjuang untuk yang tak diketahui yang tak terbatas itu? Mengapa kita tidak puas dengan yang sudah diketahui saja? Mengapa kita tidak puas dengan makan, minum, dan melakukan sedikit kebaikan bagi masyarakat? Gagasan ini sedang berkembang di mana-mana. Mulai dari profesor yang paling terpelajar hingga bayi yang baru belajar berbicara, kita diberi tahu bahwa berbuat baik bagi dunia adalah keseluruhan dari agama, dan bahwa sia-sia saja menyusahkan diri dengan pertanyaan-pertanyaan tentang yang melampaui. Hal ini sedemikian merebak sehingga telah menjadi suatu kebenaran yang diterima tanpa dipersoalkan.

Akan tetapi, untungnya kita harus menyelidiki yang melampaui itu. Yang sekarang ini, yang terungkapkan ini, hanyalah satu bagian dari yang tak terungkapkan. Alam semesta indra, seolah-olah, hanyalah satu bagian, satu serpihan dari alam semesta spiritual yang tak terbatas itu, yang diproyeksikan ke dalam ranah kesadaran indra. Bagaimana mungkin sedikit proyeksi ini dapat dijelaskan, dapat dipahami, tanpa mengetahui apa yang berada di baliknya? Diceritakan tentang Sokrates, bahwa suatu hari ketika sedang berceramah di Athena, ia bertemu dengan seorang Brahmana yang telah berkelana ke Yunani, dan Sokrates mengatakan kepada Brahmana itu bahwa kajian terbesar bagi umat manusia adalah manusia itu sendiri. Brahmana itu menjawab dengan tajam: "Bagaimana mungkin engkau mengenal manusia sebelum engkau mengenal Tuhan?" Tuhan ini, Yang Tak Dapat Diketahui selama-lamanya ini, atau Yang Mutlak, atau Yang Tak Terbatas, atau Yang Tanpa Nama — Anda dapat memanggil-Nya dengan nama apa pun yang Anda suka — adalah rasio, satu-satunya penjelasan, raison d'être dari apa yang diketahui dan dapat diketahui, kehidupan yang sekarang ini. Ambillah apa saja yang ada di hadapan Anda, hal yang paling material sekalipun — ambillah salah satu dari ilmu-ilmu yang paling material, seperti kimia atau fisika, astronomi atau biologi — kajilah, dorong kajian itu lebih jauh dan lebih jauh lagi, dan bentuk-bentuk kasarnya akan mulai meleleh dan menjadi semakin halus dan semakin halus, sampai bentuk-bentuk itu sampai pada satu titik di mana Anda terpaksa melakukan lompatan yang luar biasa dari hal-hal material ini ke dalam yang nonmaterial. Yang kasar meleleh menjadi yang halus, fisika meleleh menjadi metafisika, di setiap cabang pengetahuan.

Demikianlah manusia mendapati dirinya terdorong untuk mengkaji yang melampaui. Hidup ini akan menjadi gurun pasir, kehidupan manusia akan menjadi sia-sia, jika kita tidak dapat mengenal yang melampaui itu. Mudah saja mengatakan: Berpuaslah dengan hal-hal yang sekarang ini. Sapi dan anjing pun demikian, begitu pula semua binatang; dan itulah yang membuat mereka menjadi binatang. Maka jika manusia merasa puas dengan yang sekarang dan meninggalkan segala pencarian akan yang melampaui, umat manusia harus turun kembali ke tataran binatang. Agamalah, yakni penyelidikan akan yang melampaui, yang membedakan manusia dari binatang. Telah dikatakan dengan tepat bahwa manusia adalah satu-satunya binatang yang secara alamiah memandang ke atas; binatang yang lain secara alamiah memandang ke bawah. Memandang ke atas dan naik ke atas serta mencari kesempurnaan itulah yang disebut keselamatan; dan semakin cepat manusia mulai mendaki, semakin cepat pula ia mengangkat dirinya menuju gagasan kebenaran sebagai keselamatan ini. Keselamatan itu tidak terletak pada jumlah uang dalam saku Anda, atau pada pakaian yang Anda kenakan, atau pada rumah yang Anda tempati, melainkan pada kekayaan pemikiran spiritual di dalam otak Anda. Itulah yang menjadi penggerak kemajuan manusia, itulah sumber dari segala kemajuan material dan intelektual, kekuatan pendorong di baliknya, semangat yang mendorong umat manusia ke depan.

Agama tidak hidup dari roti, tidak berdiam di dalam rumah. Berulang kali Anda mendengar keberatan ini dilontarkan: "Apa gunanya agama? Dapatkah agama menghilangkan kemiskinan orang miskin?" Andai kata tidak dapat, apakah hal itu membuktikan ketidakbenaran agama? Andaikan seorang bayi berdiri di antara Anda ketika Anda sedang mencoba menjelaskan suatu teorema astronomi, lalu ia berkata, "Apakah itu mendatangkan kue jahe?" "Tidak," jawab Anda. "Kalau begitu," kata si bayi, "itu tidak ada gunanya." Bayi-bayi menilai seluruh alam semesta dari sudut pandang mereka sendiri, yakni sudut pandang menghasilkan kue jahe, dan demikian pula bayi-bayi dari dunia ini. Kita tidak boleh menilai hal-hal yang lebih tinggi dari sudut pandang yang rendah. Setiap hal harus dinilai berdasarkan ukurannya sendiri, dan yang tak terbatas harus dinilai berdasarkan ukuran ketakterbatasan. Agama meresapi seluruh kehidupan manusia, tidak hanya yang sekarang, tetapi yang lampau, yang sekarang, dan yang akan datang. Oleh karena itu, agama merupakan hubungan abadi antara jiwa yang abadi dan Tuhan yang abadi. Apakah logis mengukur nilainya berdasarkan pengaruhnya terhadap lima menit kehidupan manusia? Tentu tidak. Semua ini hanyalah argumen-argumen negatif.

Sekarang muncul pertanyaan: Dapatkah agama benar-benar menghasilkan sesuatu? Dapat. Agama membawa kehidupan abadi kepada manusia. Agama telah menjadikan manusia seperti adanya sekarang, dan akan menjadikan binatang manusia ini sebagai tuhan. Itulah yang dapat dilakukan oleh agama. Singkirkanlah agama dari masyarakat manusia, dan apa yang akan tersisa? Tidak lain selain rimba berisi binatang buas. Kebahagiaan indrawi bukanlah tujuan kemanusiaan. Kebijaksanaan (Jnana) adalah tujuan dari segala kehidupan. Kita mendapati bahwa manusia menikmati inteleknya lebih daripada binatang menikmati indranya; dan kita melihat bahwa manusia menikmati sifat spiritualnya bahkan lebih daripada sifat rasionalnya. Maka kebijaksanaan tertinggi haruslah pengetahuan spiritual ini. Bersama pengetahuan ini akan datang kebahagiaan agung. Segala hal di dunia ini hanyalah bayang-bayang, manifestasi pada tingkat ketiga atau keempat dari Pengetahuan dan Kebahagiaan yang sejati.

Satu pertanyaan lagi: Apakah tujuannya? Dewasa ini ditegaskan bahwa manusia maju tanpa batas, terus maju dan maju, dan tidak ada tujuan kesempurnaan yang akan dicapai. Selalu mendekat, tidak pernah sampai, apa pun arti pernyataan itu dan betapapun menakjubkannya, hal itu pada wajahnya tampak tidak masuk akal. Apakah ada gerak dalam garis lurus? Sebuah garis lurus yang diproyeksikan tanpa batas akan menjadi sebuah lingkaran, ia kembali ke titik awalnya. Anda harus berakhir di tempat Anda memulai; dan karena Anda memulai dalam Tuhan, Anda harus kembali kepada Tuhan. Lalu apa yang tersisa? Pekerjaan rinciannya. Sepanjang keabadian Anda harus mengerjakan rinciannya.

Pertanyaan lain lagi: Apakah kita akan menemukan kebenaran-kebenaran baru tentang agama seiring perjalanan kita? Ya dan tidak. Pertama-tama, kita tidak dapat mengetahui hal yang lebih banyak tentang agama, semuanya sudah diketahui. Dalam semua agama di dunia, Anda akan menemukan klaim bahwa ada suatu kesatuan di dalam diri kita. Karena menyatu dengan keilahian, tidak mungkin ada kemajuan lebih lanjut dalam pengertian itu. Pengetahuan berarti menemukan kesatuan ini. Saya melihat Anda sebagai laki-laki dan perempuan, dan ini adalah keberagaman. Ia menjadi pengetahuan ilmiah ketika saya mengelompokkan Anda bersama-sama dan menyebut Anda sebagai manusia. Ambillah ilmu kimia, misalnya. Para ahli kimia berupaya menguraikan semua zat yang diketahui menjadi unsur-unsur aslinya, dan jika mungkin, menemukan satu unsur yang dari sanalah semua unsur itu berasal. Mungkin akan tiba saatnya mereka menemukan satu unsur yang menjadi sumber dari semua unsur lainnya. Setelah mencapai itu, mereka tidak dapat melangkah lebih jauh; ilmu kimia akan menjadi sempurna. Demikian pula halnya dengan ilmu agama. Jika kita dapat menemukan kesatuan yang sempurna ini, tidak mungkin ada kemajuan lebih lanjut.

Pertanyaan berikutnya adalah: Dapatkah kesatuan semacam itu ditemukan? Di India, upaya itu telah dilakukan sejak zaman paling dini untuk mencapai suatu ilmu tentang agama dan filsafat, sebab orang Hindu tidak memisahkan keduanya sebagaimana lazim dilakukan di negeri-negeri Barat. Kami memandang agama dan filsafat hanyalah sebagai dua aspek dari satu hal yang harus sama-sama bertumpu pada akal dan kebenaran ilmiah.

Sistem filsafat Sankhya merupakan salah satu yang paling kuno di India, atau sebenarnya di dunia. Pengusungnya yang besar, Kapila, adalah bapak dari seluruh psikologi Hindu; dan sistem kuno yang ia ajarkan masih menjadi dasar dari semua sistem filsafat yang diterima di India saat ini, yang dikenal sebagai Darshana. Mereka semua mengadopsi psikologinya, betapapun berbeda mereka dalam hal-hal lain.

Wedanta, sebagai hasil logis dari Sankhya, mendorong kesimpulan-kesimpulannya lebih jauh lagi. Sementara kosmologinya sejalan dengan yang diajarkan oleh Kapila, Wedanta tidak puas berakhir pada dualisme, melainkan terus melanjutkan pencariannya akan kesatuan akhir yang sama-sama menjadi tujuan ilmu dan agama.

English

UNITY, THE GOAL OF RELIGION

(Delivered in New York, 1896)

This universe of ours, the universe of the senses, the rational, the intellectual, is bounded on both sides by the illimitable, the unknowable, the ever unknown. Herein is the search, herein are the inquiries, here are the facts; from this comes the light which is known to the world as religion. Essentially, however, religion belongs to the supersensuous and not to the sense plane. It is beyond all reasoning and is not on the plane of intellect. It is a vision, an inspiration, a plunge into the unknown and unknowable, making the unknowable more than known for it can never be "known". This search has been in the human mind, as I believe, from the very beginning of humanity. There cannot have been human reasoning and intellect in any period of the world's history without this struggle, this search beyond. In our little universe, this human mind, we see a thought arise. Whence it arises we do not know; and when it disappears, where it goes, we know not either. The macrocosm and the microcosm are, as it were, in the same groove, passing through the same stages, vibrating in the same key.

I shall try to bring before you the Hindu theory that religions do not come from without, but from within. It is my belief that religious thought is in man's very constitution, so much so that it is impossible for him to give up religion until he can give up his mind and body, until he can give up thought and life. As long as a man thinks, this struggle must go on, and so long man must have some form of religion. Thus we see various forms of religion in the world. It is a bewildering study; but it is not, as many of us think, a vain speculation. Amidst this chaos there is harmony, throughout these discordant sounds there is a note of concord; and he who is prepared to listen to it will catch the tone.

The great question of all questions at the present time is this: Taking for granted that the known and the knowable are bounded on both sides by the unknowable and the infinitely unknown, why struggle for that infinite unknown? Why shall we not be content with the known? Why shall we not rest satisfied with eating, drinking, and doing a little good to society? This idea is in the air. From the most learned professor to the prattling baby, we are told that to do good to the world is all of religion, and that it is useless to trouble ourselves about questions of the beyond. So much is this the case that it has become a truism.

But fortunately we must inquire into the beyond. This present, this expressed, is only one part of that unexpressed. The sense universe is, as it were, only one portion, one bit of that infinite spiritual universe projected into the plane of sense consciousness. How can this little bit of projection be explained, be understood, without. Knowing that which is beyond? It is said of Socrates that one day while lecturing at Athens, he met a Brahmin who had travelled into Greece, and Socrates told the Brahmin that the greatest study for mankind is man. The Brahmin sharply retorted: "How can you know man until you know Gods" This God, this eternally Unknowable, or Absolute, or Infinite, or without name — you may call Him by what name you like — is the rationale, the only explanation, the raison d'être of that which is known and knowable, this present life. Take anything before you, the most material thing — take one of the most material sciences, as chemistry or physics, astronomy or biology — study it, push the study forward and forward, and the gross forms will begin to melt and become finer and finer, until they come to a point where you are bound to make a tremendous leap from these material things into the immaterial. The gross melts into the fine, physics into metaphysics, in every department of knowledge.

Thus man finds himself driven to a study of the beyond. Life will be a desert, human life will be vain, if we cannot know the beyond. It is very well to say: Be contented with the things of the present. The cows and the dogs are, and so are all animals; and that is what makes them animals. So if man rests content with the present and gives up all search into the beyond, mankind will have to go back to the animal plane again. It is religion, the inquiry into the beyond, that makes the difference between man and an animal. Well has it been said that man is the only animal that naturally looks upwards; every other animal naturally looks down. That looking upward and going upward and seeking perfection are what is called salvation; and the sooner a man begins to go higher, the sooner he raises himself towards this idea of truth as salvation. It does not consist in the amount of money in your pocket, or the dress you wear, or the house you live in, but in the wealth of spiritual thought in your brain. That is what makes for human progress, that is the source of all material and intellectual progress, the motive power behind, the enthusiasm that pushes mankind forward.

Religion does not live on bread, does not dwell in a house. Again and again you hear this objection advanced: "What good can religion do? Can it take away the poverty of the poor?" Supposing it cannot, would that prove the untruth of religion? Suppose a baby stands up among you when you are trying to demonstrate an astronomical theorem, and says, "Does it bring gingerbread?" "No, it does not", you answer. "Then," says the baby, "it is useless." Babies judge the whole universe from their own standpoint, that of producing gingerbread, and so do the babies of the world. We must not judge of higher things from a low standpoint. Everything must be judged by its own standard and the infinite must be judged by the standard of infinity. Religion permeates the whole of man's life, not only the present, but the past, present, and future. It is, therefore, the eternal relation between the eternal soul and the eternal God. Is it logical to measure its value by its action upon five minutes of human life? Certainly not. These are all negative arguments.

Now comes the question: Can religion really accomplish anything? It can. It brings to man eternal life. It has made man what he is, and will make of this human animal a god. That is what religion can do. Take religion from human society and what will remain? Nothing but a forest of brutes. Sense-happiness is not the goal of humanity. Wisdom (Jnâna) is the goal of all life. We find that man enjoys his intellect more than an animal enjoys its senses; and we see that man enjoys his spiritual nature even more than his rational nature. So the highest wisdom must be this spiritual knowledge. With this knowledge will come bliss. All these things of this world are but the shadows, the manifestations in the third or fourth degree of the real Knowledge and Bliss.

One question more: What is the goal? Nowadays it is asserted that man is infinitely progressing, forward and forward, and there is no goal of perfection to attain to. Ever approaching, never attaining, whatever that may mean and however wonderful it may be, it is absurd on the face of it. Is there any motion in a straight line? A straight line infinitely projected becomes a circle, it returns to the starting point. You must end where you begin; and as you began in God, you must go back to God. What remains? Detail work. Through eternity you have to do the detail work.

Yet another question: Are we to discover new truths of religion as we go on? Yea and nay. In the first place, we cannot know anything more of religion, it has all been known. In all religions of the world you will find it claimed that there is a unity within us. Being one with divinity, there cannot be any further progress in that sense. Knowledge means finding this unity. I see you as men and women, and this is variety. It becomes scientific knowledge when I group you together and call you human beings. Take the science of chemistry, for instance. Chemists are seeking to resolve all known substances into their original elements, and if possible, to find the one element from which all these are derived. The time may come when they will find one element that is the source of all other elements. Reaching that, they can go no further; the science of chemistry will have become perfect. So it is with the science of religion. If we can discover this perfect unity, there cannot be any further progress.

The next question is: Can such a unity be found? In India the attempt has been made from the earliest times to reach a science of religion and philosophy, for the Hindus do not separate these as is customary in Western countries. We regard religion and philosophy as but two aspects of one thing which must equally be grounded in reason and scientific truth.

The system of the Sânkhya philosophy is one of the most ancient in India, or in fact in the world. Its great exponent Kapila is the father of all Hindu psychology; and the ancient system that he taught is still the foundation of all accepted systems of philosophy in India today which are known as the Darshanas. They all adopt his psychology, however widely they differ in other respects.

The Vedanta, as the logical outcome of the Sankhya, pushes its conclusions yet further. While its cosmology agrees with that taught by Kapila, the Vedanta is not satisfied to end in dualism, but continues its search for the final unity which is alike the goal of science and religion.


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.