Archivo Vivekananda

El camino hacia la realización de una religión universal

Volumen2 lecture
5,655 palabras · 23 min de lectura · Practical Vedanta and other lectures

Esta traducción fue generada con herramientas de IA y puede contener errores. Para el texto de referencia, consulte el original en inglés.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Español

EL CAMINO HACIA LA REALIZACIÓN DE UNA RELIGIÓN UNIVERSAL

Ninguna búsqueda ha sido más entrañable para el corazón humano que aquella que nos trae la luz desde Dios. Ningún estudio ha consumido tanta energía humana, ya sea en tiempos pasados o en los presentes, como el estudio del alma, de Dios y del destino del ser humano. Por muy inmersos que estemos en nuestras ocupaciones diarias, en nuestras ambiciones, en nuestro trabajo, en medio de las mayores de nuestras luchas, a veces sobreviene una pausa; la mente se detiene y desea conocer algo que esté más allá de este mundo. A veces vislumbra atisbos de un reino que se encuentra más allá de los sentidos, y de ahí resulta un esfuerzo por alcanzarlo. Así ha sido a lo largo de las edades, en todos los países. El ser humano ha querido mirar más allá, ha querido expandirse a sí mismo; y todo lo que llamamos progreso, evolución, siempre se ha medido por esa única búsqueda: la búsqueda del destino humano, la búsqueda de Dios.

Así como nuestras luchas sociales están representadas entre las distintas naciones por diferentes organizaciones sociales, así también la lucha espiritual del ser humano está representada por las diversas religiones; y así como las diferentes organizaciones sociales están constantemente en disputa, constantemente en guerra unas con otras, así también estas organizaciones espirituales han estado constantemente en guerra unas con otras, constantemente en disputa. Los hombres que pertenecen a una organización social en particular reclaman que el derecho a vivir solo les corresponde a ellos; y mientras puedan hacerlo, quieren ejercer ese derecho a costa de los débiles. Sabemos que justamente ahora hay una feroz lucha de esa clase en curso en Sudáfrica. De modo semejante, cada secta religiosa ha reclamado para sí el derecho exclusivo a vivir. Y así descubrimos que, aunque no hay nada que haya traído al ser humano más bendiciones que la religión, al mismo tiempo no hay tampoco nada que haya traído más horror que la religión. Nada ha contribuido más a la paz y al amor que la religión; nada ha engendrado un odio más feroz que la religión. Nada ha hecho más tangible la fraternidad humana que la religión; nada ha generado una enemistad más amarga entre un hombre y otro que la religión. Nada ha construido más instituciones de caridad, más hospitales para los hombres, e incluso para los animales, que la religión; nada ha inundado el mundo con más sangre que la religión. Sabemos, al mismo tiempo, que siempre ha existido una corriente subyacente de pensamiento; siempre ha habido grupos de personas, filósofos, estudiosos de la religión comparada, que han intentado, y que siguen intentando, llevar la armonía al medio de todas estas sectas chocantes y discordantes. En lo que respecta a algunos países, estos intentos han tenido éxito, pero en lo que respecta al mundo entero, han fracasado.

Hay algunas religiones que nos han llegado desde la más remota antigüedad, las cuales están imbuidas de la idea de que se debe permitir vivir a todas las sectas, de que cada secta tiene un sentido, una gran idea, incrustada en sí misma, y de que, por lo tanto, es necesaria para el bien del mundo y debe ser apoyada. En tiempos modernos prevalece la misma idea, y de cuando en cuando se hacen intentos por llevarla a la práctica. Estos intentos no siempre llegan a la altura de nuestras expectativas, ni a la eficacia requerida. Más aún, para nuestra gran decepción, a veces descubrimos que estamos disputando todavía más que antes.

Ahora bien, dejando a un lado el estudio dogmático y adoptando una visión de sentido común del asunto, descubrimos de entrada que hay un tremendo poder vital en todas las grandes religiones del mundo. Algunos pueden decir que ignoran esto, pero la ignorancia no es excusa. Si un hombre dice: «No sé lo que ocurre en el mundo exterior, por lo tanto las cosas que ocurren en el mundo exterior no existen», ese hombre es inexcusable. Ahora bien, quienes de ustedes observan el movimiento del pensamiento religioso por todo el mundo saben perfectamente que ni una sola de las grandes religiones del mundo ha muerto; no solo eso, sino que cada una de ellas se encuentra en progreso. Los cristianos se multiplican, los mahometanos se multiplican, los hindúes ganan terreno, y los judíos también aumentan, y al expandirse por todo el mundo y crecer rápidamente, el redil del judaísmo se ensancha constantemente.

Solo una religión del mundo —una religión antigua y grande— ha mermado, y esa es la religión del zoroastrismo, la religión de los antiguos persas. Bajo la conquista mahometana de Persia, unos cien mil de estas personas vinieron y se refugiaron en la India, y algunos permanecieron en la antigua Persia. Los que estaban en Persia, bajo la constante persecución de los mahometanos, disminuyeron hasta quedar a lo sumo en unos diez mil; en la India hay unos ochenta mil de ellos, pero no aumentan en número. Por supuesto, hay una dificultad inicial: no convierten a otros a su religión. Y además, este puñado de personas que vive en la India, con la perniciosa costumbre del matrimonio entre primos, no se multiplica. Con esta única excepción, todas las grandes religiones están vivas, se extienden y aumentan. Debemos recordar que todas las grandes religiones del mundo son muy antiguas, que ninguna de ellas ha sido formada en el tiempo presente, y que toda religión del mundo debe su origen a la región situada entre el Ganges y el Éufrates; ninguna gran religión ha surgido en Europa, ninguna en América, ninguna en absoluto; toda religión es de origen asiático y pertenece a esa parte del mundo. Si lo que dicen los científicos modernos es cierto, esto es, que la supervivencia del más apto es la prueba, estas religiones demuestran, por el hecho de seguir vivas, que aún son aptas para algunas personas. Hay una razón por la cual ellas deben vivir: aportan bien a muchos. Vean ustedes a los mahometanos, cómo se extienden en algunos lugares del sur de Asia, y cómo se propagan como el fuego en África. Los budistas se extienden por toda Asia Central, todo el tiempo. Los hindúes, al igual que los judíos, no convierten a otros; aun así, gradualmente, otras razas se van incorporando al hinduismo y adoptan los modales y las costumbres de los hindúes, alineándose con ellos. El cristianismo, como todos ustedes bien saben, se está extendiendo, aunque no estoy seguro de que los resultados sean equivalentes a la energía invertida. El intento de propaganda de los cristianos tiene un tremendo defecto, y es el defecto de todas las instituciones occidentales: la maquinaria consume el noventa por ciento de la energía, hay demasiada maquinaria. La predicación siempre ha sido el oficio de los asiáticos. Los occidentales son grandiosos en la organización, en las instituciones sociales, en los ejércitos, en los gobiernos, etc.; pero a la hora de predicar la religión, no se acercan al asiático, cuya ocupación ha sido siempre esa, y él lo sabe muy bien, y no usa demasiada maquinaria.

Este es, pues, un hecho en la historia presente de la raza humana: que todas estas grandes religiones existen y se están extendiendo y multiplicando. Ahora bien, hay un sentido, ciertamente, detrás de esto; y si hubiera sido la voluntad de un Creador todo sabio y todo misericordioso que una sola de estas religiones existiera y el resto muriera, eso ya habría sucedido hace muchísimo tiempo. Si fuera un hecho que solo una de estas religiones es verdadera y todas las demás son falsas, a estas alturas habría cubierto ya todo el terreno. Pero no es así; ninguna de ellas ha conquistado todo el terreno. Todas las religiones a veces avanzan, a veces declinan. Ahora piensen en esto: en el propio país de ustedes hay más de sesenta millones de personas, y solo veintiún millones de ellas profesan religiones de algún tipo. Así que no siempre hay progreso. En todo país, probablemente, si se tomaran las estadísticas, descubrirían ustedes que las religiones a veces progresan y a veces retroceden. Las sectas se multiplican todo el tiempo. Si fuera verdadera la pretensión de una religión de que tiene toda la verdad y de que Dios le ha dado toda esa verdad en un libro determinado, ¿por qué hay tantas sectas? No pasan cincuenta años antes de que haya veinte sectas fundadas sobre el mismo libro. Si Dios ha puesto toda la verdad en ciertos libros, no nos da esos libros para que disputemos sobre textos. Eso parece ser un hecho. ¿Por qué? Aunque Dios diera un libro que contuviera toda la verdad sobre la religión, no serviría al propósito, porque nadie podría comprender el libro. Tomen la Biblia, por ejemplo, y todas las sectas que existen entre los cristianos; cada una de ellas pone su propia interpretación sobre el mismo texto, y cada una dice que solo ella comprende ese texto y que todas las demás están equivocadas. Lo mismo ocurre con cada religión. Hay muchas sectas entre los mahometanos y entre los budistas, y centenares de ellas entre los hindúes. Ahora, presento estos hechos ante ustedes para mostrarles que todo intento de llevar a toda la humanidad a un único método de pensar en cuestiones espirituales ha sido un fracaso y siempre será un fracaso. Todo hombre que inicia una teoría, incluso en la actualidad, descubre que si se aleja veinte millas de sus seguidores, ellos formarán veinte sectas. Eso lo ven ocurrir todo el tiempo. No se puede hacer que todos se conformen a las mismas ideas: ese es un hecho, y doy gracias a Dios de que así sea. No estoy en contra de ninguna secta. Me alegro de que las sectas existan, y solo deseo que sigan multiplicándose cada vez más. ¿Por qué? Simplemente por esto: si ustedes y yo y todos los presentes aquí pensáramos exactamente los mismos pensamientos, no habría pensamientos para pensar. Sabemos que dos o más fuerzas deben entrar en colisión para producir movimiento. Es el choque del pensamiento, la diferenciación del pensamiento, lo que despierta el pensamiento. Ahora bien, si todos pensáramos exactamente igual, seríamos como momias egipcias en un museo, mirando vacíamente las caras unos de los otros: ¡nada más que eso! Los remolinos y vórtices ocurren solo en una corriente impetuosa y viva. No hay remolinos en aguas estancadas y muertas. Cuando las religiones estén muertas, no habrá más sectas; será la paz perfecta y la armonía de la tumba. Pero mientras la humanidad continúe pensando, habrá sectas. La variación es el signo de la vida, y debe estar presente entre nosotros. Ruego que se multipliquen, hasta que por fin haya tantas sectas como seres humanos, y cada uno tenga su propio método, su método individual de pensamiento en religión.

Pero esto ya existe entre nosotros. Cada uno de nosotros está pensando a su propia manera, pero su curso natural ha sido obstruido todo el tiempo y sigue siendo obstruido hoy. Si no se usa la espada de manera directa, se usarán otros medios. Escuchen lo que dice uno de los mejores predicadores de la ciudad de Nueva York: predica que los filipinos deben ser conquistados, ¡porque esa es la única manera de enseñarles el cristianismo! Ya son católicos; pero él quiere convertirlos en presbiterianos, y por esto está dispuesto a cargar sobre su propia raza todo este terrible pecado de derramamiento de sangre. ¡Qué cosa más terrible! Y este hombre es uno de los mayores predicadores de este país, y uno de los hombres mejor informados. Piensen en el estado del mundo cuando un hombre así no se avergüenza de levantarse y proferir tal sandez patente; ¡y piensen en el estado del mundo cuando un auditorio lo aplaude! ¿Es esto civilización? Es la antigua sed de sangre del tigre, del caníbal, del salvaje, que aflora una vez más bajo nuevos nombres, en nuevas circunstancias. ¿Qué otra cosa puede ser? Si tal es el estado de las cosas ahora, piensen en los horrores por los que pasó el mundo en tiempos antiguos, cuando cada secta intentaba, por todos los medios a su alcance, despedazar a las demás sectas. La historia lo muestra. El tigre que hay en nosotros solo está dormido; no está muerto. Cuando vienen las oportunidades, salta hacia arriba y, como antaño, usa sus garras y sus colmillos. Aparte de la espada, aparte de las armas materiales, hay otras armas aún más terribles que estas: el desprecio, el odio social y el ostracismo social. Ahora bien, estas son las más terribles de todas las aflicciones que se lanzan contra las personas que no piensan exactamente del mismo modo que nosotros. ¿Y por qué deberían todos pensar exactamente igual que nosotros? No veo razón alguna. Si soy un hombre racional, debería alegrarme de que no piensen igual que yo. No quiero vivir en una tierra semejante a una tumba; quiero ser un hombre en un mundo de hombres. Los seres pensantes deben diferir; la diferencia es el primer signo del pensamiento. Si soy un hombre reflexivo, ciertamente debería gustarme vivir entre personas reflexivas, allí donde haya diferencias de opinión.

Entonces surge la pregunta: ¿cómo pueden ser verdaderas todas estas variedades? Si una cosa es verdadera, su negación es falsa. ¿Cómo pueden ser verdaderas, al mismo tiempo, opiniones que son contradictorias entre sí? Esta es la pregunta que me propongo responder. Pero primero les preguntaré a ustedes: ¿son realmente contradictorias todas las religiones del mundo? No me refiero a las formas externas en que se revisten los grandes pensamientos. No me refiero a los diferentes edificios, lenguas, rituales, libros, etc., empleados en las diversas religiones, sino al alma interna de cada religión. Toda religión tiene un alma detrás de ella, y esa alma puede diferir del alma de otra religión; pero ¿son contradictorias? ¿Se contradicen o se complementan unas a otras? Esa es la pregunta. Tomé esta cuestión cuando era apenas un muchacho, y la he estado estudiando toda mi vida. Pensando que mi conclusión podría ser de alguna ayuda para ustedes, se las expongo. Creo que no son contradictorias; son complementarias. Cada religión, por así decirlo, toma una parte de la gran verdad universal y dedica toda su fuerza a encarnar y tipificar esa parte de la gran verdad. Es, por tanto, adición, no exclusión. Esa es la idea. Sistema tras sistema surge, cada uno encarnando una gran idea, y los ideales deben sumarse a los ideales. Y esta es la marcha de la humanidad. El hombre nunca progresa del error a la verdad, sino de la verdad a la verdad, de la verdad menor a la verdad más alta; pero nunca del error a la verdad. El niño puede desarrollarse más que el padre, pero ¿era el padre necio? El niño es el padre más algo. Si el estado de conocimiento de ustedes hoy es mucho mayor de lo que era cuando eran niños, ¿despreciarían ahora aquella etapa? ¿Mirarían hacia atrás y la llamarían necedad? Pues no; su etapa actual es el conocimiento del niño más algo más.

Luego, también sabemos que puede haber puntos de vista casi contradictorios de una misma cosa, pero todos ellos indicarán la misma cosa. Supongan que un hombre viaja hacia el sol y, a medida que avanza, toma una fotografía del sol en cada etapa del camino. Cuando regresa, tiene muchas fotografías del sol, que pone ante nosotros. Vemos que no hay dos que sean iguales y, sin embargo, ¿quién negará que todas estas son fotografías del mismo sol, tomadas desde distintos puntos de vista? Tomen cuatro fotografías de esta iglesia desde diferentes ángulos: cuán distintas se verían y, sin embargo, todas representarían a esta misma iglesia. Del mismo modo, todos estamos mirando la verdad desde distintos puntos de vista, que varían según nuestro nacimiento, educación, entorno, y demás. Estamos contemplando la verdad, obteniendo de ella tanto como permitan estas circunstancias, coloreando la verdad con nuestro propio corazón, comprendiéndola con nuestro propio intelecto y captándola con nuestra propia mente. Solo podemos conocer de la verdad tanto como esté relacionado con nosotros, tanto como seamos capaces de recibir. Esto establece la diferencia entre un hombre y otro, y ocasiona a veces ideas incluso contradictorias; y, sin embargo, todos pertenecemos a la misma gran verdad universal.

Mi idea, por lo tanto, es que todas estas religiones son distintas fuerzas en la economía de Dios, que actúan por el bien de la humanidad; y que ninguna de ellas puede morir, ninguna puede ser eliminada. Así como no se puede matar fuerza alguna en la naturaleza, tampoco se puede matar ninguna de estas fuerzas espirituales. Han visto ustedes que cada religión está viva. De tiempo en tiempo puede retroceder o avanzar. En un momento puede quedar despojada de muchos de sus adornos; en otro momento puede quedar cubierta de toda clase de adornos; pero, no obstante, el alma siempre está allí, y jamás puede perderse. El ideal que cada religión representa nunca se pierde, y por eso cada religión está, inteligentemente, en marcha.

Y esa religión universal con la que filósofos y otras personas han soñado en todo país ya existe. Está aquí. Así como la fraternidad universal del ser humano ya existe, también la religión universal ya existe. ¿Quiénes de ustedes, que han viajado lejos y por muchos lugares, no han encontrado hermanos y hermanas en toda nación? Yo los he encontrado por todo el mundo. La fraternidad ya existe; solo que hay multitud de personas que no logran verla y solo la perturban clamando por nuevas fraternidades. La religión universal, también, ya existe. Si los sacerdotes y demás personas que han tomado a su cargo la tarea de predicar distintas religiones simplemente dejaran de predicar por unos momentos, veremos que está ahí. La están perturbando todo el tiempo, porque va en su propio interés. Pueden ver ustedes que los sacerdotes, en cada país, son muy conservadores. ¿Por qué es así? Hay muy pocos sacerdotes que guíen al pueblo; la mayoría son guiados por el pueblo y son sus esclavos y sus sirvientes. Si dicen que algo está seco, ellos lo confirman; si dicen que es negro, ellos dicen que es negro. Si el pueblo avanza, los sacerdotes deben avanzar. No pueden quedarse atrás. Así que, antes de culpar a los sacerdotes —es moda culpar al sacerdote—, deben culparse a sí mismos. Solo obtienen lo que merecen. ¿Cuál sería la suerte de un sacerdote que quisiera darles ideas nuevas y avanzadas y llevarlos hacia adelante? Sus hijos probablemente pasarían hambre, y él andaría vestido de harapos. Está gobernado por las mismas leyes mundanas que ustedes. «Si ustedes avanzan», dice él, «marchemos». Por supuesto, hay almas excepcionales, que no son amedrentadas por la opinión pública. Ellas ven la verdad, y solo la verdad valoran. La verdad las ha tomado, ha tomado posesión de ellas, por así decirlo, y no pueden sino marchar hacia adelante. Nunca miran hacia atrás, y para ellas no existen las personas. Solo Dios existe para ellas, Él es la Luz que está ante ellas, y ellas siguen esa Luz.

Conocí a un caballero mormón en este país, quien intentó persuadirme de adoptar su fe. Yo le dije: «Tengo un gran respeto por sus opiniones, pero en ciertos puntos no estamos de acuerdo: yo pertenezco a una orden monástica, y ustedes creen en casarse con muchas esposas. Pero ¿por qué no va usted a la India a predicar?». Entonces él se asombró. Dijo: «¡Pero si usted no cree en matrimonio alguno, y nosotros creemos en la poligamia, y aun así me pide que vaya a su país!». Yo le dije: «Sí; mis compatriotas escucharán todo pensamiento religioso, venga de donde venga. Quisiera que usted fuera a la India, en primer lugar, porque soy un gran creyente en las sectas. En segundo lugar, hay muchos hombres en la India que no están en absoluto satisfechos con ninguna de las sectas existentes, y, debido a esa insatisfacción, no quieren tener nada que ver con la religión; y, posiblemente, usted podría ganar a algunos de ellos». Cuanto mayor sea el número de sectas, mayor será la probabilidad de que la gente acceda a la religión. En el hotel donde hay toda clase de alimentos, cada uno tiene la oportunidad de satisfacer su propio apetito. Por eso quiero que las sectas se multipliquen en cada país, para que más personas tengan la oportunidad de ser espirituales. No piensen que a la gente no le gusta la religión. No lo creo. Los predicadores no son capaces de darles lo que necesitan. El mismo hombre que tal vez haya sido tildado de ateo, de materialista, o de cualquier cosa, puede encontrarse con alguien que le dé la verdad que él necesita, y puede resultar ser el hombre más espiritual de la comunidad. Solo podemos comer a nuestro modo. Por ejemplo, nosotros los hindúes comemos con los dedos. Nuestros dedos son más ágiles que los de ustedes; ustedes no pueden usar sus dedos del mismo modo. No solo debe suministrarse el alimento, sino que debe tomarse a la manera particular de cada uno. No solo deben tener ustedes las ideas espirituales, sino que deben llegarles según su propio método. Deben hablar su propio idioma, el idioma del alma de cada uno, y solo entonces los satisfarán. Cuando llega el hombre que habla mi idioma y me da la verdad en mi idioma, la comprendo de inmediato y la recibo para siempre. Este es un gran hecho.

Ahora bien, de esto vemos que hay diversos grados y diversos tipos de mentes humanas, ¡y qué tarea asumen sobre sí las religiones! Un hombre presenta dos o tres doctrinas y reclama que su religión debería satisfacer a toda la humanidad. Sale al mundo, esa colección zoológica de Dios, con una pequeña jaula en la mano, y dice: «Dios, el elefante y todo el mundo tienen que entrar en esto. Aunque tengamos que cortar al elefante en pedazos, debe entrar». De nuevo, puede haber una secta con unas pocas buenas ideas. Sus seguidores dicen: «¡Todos los hombres deben entrar!». «Pero no hay sitio para ellos». «¡No importa! Córtenlos en pedazos; háganlos entrar como sea; si no entran, pues entonces serán condenados». Nunca he encontrado predicador ni secta que se detenga y pregunte: «¿Por qué la gente no nos escucha?». En cambio, maldicen al pueblo y dicen: «La gente es perversa». Nunca preguntan: «¿Cómo es que la gente no escucha mis palabras? ¿Por qué no logro que vean la verdad? ¿Por qué no logro hablar su idioma? ¿Por qué no logro abrirles los ojos?». Seguramente, deberían saber mejor, y cuando descubran que la gente no los escucha, si han de maldecir a alguien, ese alguien deberían ser ellos mismos. ¡Pero siempre es culpa del pueblo! Nunca tratan de hacer su secta lo bastante amplia para abrazar a todos.

Por lo tanto, vemos enseguida por qué ha habido tanta estrechez de mente entre nosotros: la parte que siempre pretende ser el todo; la pequeña unidad finita que siempre se arroga lo infinito. ¡Piensen en pequeñas sectas, nacidas en unos pocos cientos de años de cerebros humanos falibles, que hacen esta arrogante reclamación de poseer el conocimiento de toda la verdad infinita de Dios! ¡Piensen en la arrogancia de ello! Si demuestra algo, demuestra esto: cuán vanos son los seres humanos. Y no es de extrañar que tales pretensiones siempre hayan fracasado, y que, por la misericordia del Señor, estén siempre destinadas a fracasar. En esta línea, los mahometanos llevaban la delantera: cada paso adelante se daba con la espada —el Corán en una mano y la espada en la otra—: «Acepten el Corán, o tienen que morir; ¡no hay alternativa!». Saben por la historia cuán fenomenal fue su éxito; durante seiscientos años nada pudo resistírseles, y entonces llegó un momento en que tuvieron que detenerse. Lo mismo ocurrirá con otras religiones si siguen los mismos métodos. ¡Somos unos infantes! Siempre olvidamos la naturaleza humana. Cuando comenzamos la vida, pensamos que nuestro propio destino será algo extraordinario, y nada puede hacernos no creerlo. Pero cuando envejecemos, pensamos de otro modo. Lo mismo ocurre con las religiones. En sus primeras etapas, cuando se extienden un poco, conciben la idea de que pueden cambiar la mentalidad de toda la raza humana en pocos años, y proceden a matar y masacrar para hacer conversos por la fuerza; luego fracasan y comienzan a comprender mejor. Vemos que estas sectas no triunfaron en lo que se propusieron hacer, lo cual fue una gran bendición. ¡Solo piensen si una de esas sectas fanáticas hubiera triunfado en todo el mundo: ¿dónde estaría hoy el ser humano? Ahora, ¡bendito sea el Señor de que no triunfaran! Sin embargo, cada una representa una gran verdad; cada religión representa una excelencia particular, algo que es su alma. Hay una vieja historia que me viene a la memoria: había unas ogresas que solían matar a la gente y hacer toda clase de daños; pero ellas mismas no podían ser muertas, hasta que alguien descubrió que sus almas estaban en ciertas aves, y mientras las aves estuvieran a salvo, nada podía destruir a las ogresas. De igual modo, cada uno de nosotros tiene, por así decirlo, un ave semejante, donde está nuestra alma; tiene un ideal, una misión que cumplir en la vida. Todo ser humano es la encarnación de tal ideal, de tal misión. Cualquier otra cosa que ustedes lleguen a perder, mientras ese ideal no se pierda y mientras esa misión no resulte dañada, nada los podrá matar. La riqueza puede venir e irse, los infortunios pueden acumularse hasta la altura de montañas, pero si han conservado intacto el ideal, nada los podrá matar. Pueden haber envejecido, incluso tener cien años, pero si esa misión está fresca y joven en su corazón, ¿qué podrá matarlos? Pero cuando ese ideal se pierde y esa misión queda dañada, nada los podrá salvar. Toda la riqueza, todo el poder del mundo no los salvará. ¿Y qué son las naciones sino individuos multiplicados? Así, cada nación tiene una misión propia que cumplir en esta armonía de razas; y mientras esa nación se atenga a ese ideal, nada podrá matar a esa nación; pero si esa nación abandona su misión en la vida y va tras alguna otra cosa, su vida se acorta y se desvanece.

Y así ocurre también con las religiones. El hecho de que todas estas religiones antiguas estén vivas hoy demuestra que han debido conservar intacta esa misión; a pesar de todos sus errores, a pesar de todas las dificultades, a pesar de todas las disputas, a pesar de toda la incrustación de formas y figuras, el corazón de cada una de ellas es sano: es un corazón palpitante, latiente y vivo. Ninguna de ellas ha perdido la gran misión por la cual vino al mundo. Y es espléndido estudiar esa misión. Tomen, por ejemplo, el mahometanismo. Los pueblos cristianos no odian a ninguna religión en el mundo tanto como al mahometanismo. Piensan que es la peor forma de religión que jamás haya existido. En cuanto un hombre se hace mahometano, todo el islam lo recibe como a un hermano con los brazos abiertos, sin hacer distinción alguna, cosa que ninguna otra religión hace. Si uno de los indígenas americanos de ustedes se hace mahometano, el sultán de Turquía no tendría objeción en sentarse a comer con él. Si tiene talento, ningún puesto le está vedado. En este país nunca he visto una iglesia donde el hombre blanco y el negro puedan arrodillarse uno al lado del otro a rezar. Piensen en eso: el islam hace iguales a todos sus seguidores; así pues, esa es la peculiar excelencia del mahometanismo. En muchos lugares del Corán se encuentran ideas muy sensuales sobre la vida. No importa. Lo que el mahometanismo viene a predicar al mundo es esta fraternidad práctica de todos los que pertenecen a su fe. Esa es la parte esencial de la religión mahometana; y todas las demás ideas sobre el cielo y la vida, etc., no son mahometanismo. Son adherencias.

Entre los hindúes encontrarán una sola idea nacional: la espiritualidad. En ninguna otra religión, en ningún otro libro sagrado del mundo, encontrarán tanta energía gastada en definir la idea de Dios. Intentaron definir el ideal del alma de modo tal que ningún toque terrenal pudiera mancillarlo. El espíritu debe ser divino; y el espíritu, entendido como espíritu, no debe ser convertido en un ser humano. La misma idea de unidad, de la realización de Dios, el omnipresente, se predica a lo largo de todo. Consideran que es un puro disparate decir que Él vive en el cielo, y todo eso. Es una mera idea humana, antropomórfica. Todo el cielo que ha existido jamás está ahora y aquí. Un instante en el tiempo infinito es tan bueno como cualquier otro instante. Si creen en un Dios, pueden verlo incluso ahora. Pensamos que la religión comienza cuando uno ha realizado algo. No es creer en doctrinas, ni dar asentimiento intelectual, ni hacer declaraciones. Si existe un Dios, ¿lo han visto ustedes? Si dicen «no», entonces ¿qué derecho tienen a creer en Él? Si están en duda sobre si hay un Dios, ¿por qué no luchan ustedes por verlo? ¿Por qué no renuncian al mundo y dedican toda su vida entera a este único objeto? La renunciación y la espiritualidad son las dos grandes ideas de la India, y es precisamente porque la India se aferra a estas ideas que todos sus errores cuentan tan poco.

Con los cristianos, la idea central que ellos han predicado es la misma: «Velen y oren, porque el reino de los cielos está cerca», lo cual significa: purifiquen sus mentes y estén listos. Y ese espíritu nunca muere. Recuerden ustedes que los cristianos, incluso en los días más oscuros, incluso en los países cristianos más supersticiosos, siempre están tratando de prepararse para la venida del Señor, intentando ayudar a otros, construyendo hospitales, y así sucesivamente. Mientras los cristianos se atengan a ese ideal, su religión sigue viva.

Ahora se presenta a mi mente un ideal. Quizás sea solo un sueño. No sé si jamás llegará a realizarse en este mundo, pero a veces es mejor soñar un sueño que morir sobre hechos duros. Las grandes verdades, incluso en un sueño, son buenas, mejores que los hechos malos. Así pues, soñemos un sueño.

Ustedes saben que hay diversos grados de la mente. Tal vez sean ustedes racionalistas pragmáticos, hombres de sentido común: no se preocupan por las formas y las ceremonias; quieren hechos intelectuales, duros y resonantes, y solo ellos los satisfarán. Luego están los puritanos, los mahometanos, que no permiten una imagen ni una estatua en su lugar de culto. ¡Muy bien! Pero hay otro hombre que es más artístico. Quiere mucho arte: belleza de líneas y curvas, los colores, las flores, las formas; quiere velas, luces y todas las insignias y parafernalia del ritual, para que pueda ver a Dios. Su mente acoge a Dios en esas formas, así como la mente de ustedes lo acoge a través del intelecto. Luego está el hombre devocional, cuya alma clama por Dios: no tiene más idea que adorar a Dios y alabarlo. Luego, además, está el filósofo, situado al margen de todos estos, burlándose de ellos. Piensa: «¡Qué disparate! ¡Qué ideas sobre Dios!».

Pueden reírse unos de los otros, pero cada uno de ellos tiene un lugar propio en este mundo. Todas estas diversas mentes, todos estos diversos tipos son necesarios. Si alguna vez ha de haber una religión ideal, deberá ser lo bastante amplia y lo bastante grande como para proveer alimento a todas estas mentes. Deberá suministrar al filósofo la fuerza de la filosofía, y al adorador el corazón del devoto; al ritualista le dará todo lo que el simbolismo más maravilloso pueda transmitir; al poeta le dará todo el corazón que pueda asimilar, y otras cosas además de estas. Para hacer una religión así de amplia, tendremos que retroceder al tiempo en que las religiones comenzaron y tomarlas todas en su seno.

Nuestra divisa, entonces, será la aceptación, y no la exclusión. No solamente la tolerancia, pues la llamada tolerancia es a menudo una blasfemia, y no creo en ella. Yo creo en la aceptación. ¿Por qué he de tolerar? La tolerancia significa que pienso que ustedes están equivocados y simplemente les estoy permitiendo vivir. ¿No es una blasfemia pensar que ustedes y yo estamos permitiendo vivir a los demás? Yo acepto todas las religiones que hubo en el pasado, y adoro con todas ellas; adoro a Dios con cada una de ellas, en cualquier forma en que lo adoren a Él. Iré a la mezquita del mahometano; entraré en la iglesia del cristiano y me arrodillaré ante el crucifijo; entraré en el templo budista, donde me refugiaré en el Buda y en su Ley. Iré al bosque y me sentaré en meditación con el hindú, que intenta ver la Luz que ilumina el corazón de cada uno.

No solo haré todas estas cosas, sino que mantendré mi corazón abierto para todo lo que pueda venir en el futuro. ¿Está acaso terminado el libro de Dios? ¿O sigue siendo, todavía, una revelación continua que sigue su propio curso? Es un libro maravilloso: estas revelaciones espirituales del mundo. La Biblia, los Vedas (las escrituras reveladas más antiguas), el Corán y todos los demás libros sagrados no son sino otras tantas páginas, y queda aún por desplegarse un número infinito de páginas. Yo lo dejaría abierto para todos ellos. Estamos de pie en el presente, pero nos abrimos al futuro infinito. Acogemos en nosotros todo lo que ha habido en el pasado, disfrutamos de la luz del presente y abrimos toda ventana del corazón para todo lo que habrá de venir en el futuro. ¡Salutación a todos los profetas del pasado, a todos los grandes del presente y a todos los que aún han de venir en el futuro!

English

THE WAY TO THE REALISATION OF A UNIVERSAL RELIGION

No search has been dearer to the human heart than that which brings to us light from God. No study has taken so much of human energy, whether in times past or present, as the study of the soul, of God, and of human destiny. However immersed we are in our daily occupations, in our ambitions, in our work, in the midst of the greatest of our struggles, sometimes there will come a pause; the mind stops and wants to know something beyond this world. Sometimes it catches glimpses of a realm beyond the senses, and a struggle to get at it is the result. Thus it has been throughout the ages, in all countries. Man has wanted to look beyond, wanted to expand himself; and all that we call progress, evolution, has been always measured by that one search, the search for human destiny, the search for God.

As our social struggles are represented amongst different nations by different social organizations, so is man's spiritual struggle represented by various religions; and as different social organizations are constantly quarrelling, are constantly at war with one another, so these spiritual organisations have been constantly at war with one another, constantly quarrelling. Men belonging to a particular social organisation claim that the right to live only belongs to them; and so long as they can, they want to exercise that right at the cost of the weak. We know that just now there is a fierce struggle of that sort going on in South Africa. Similarly, each religious sect has; claimed the exclusive right to live. And thus we find that though there is nothing that has brought to man more blessings than religion, yet at the same time, there is nothing that has brought more horror than religion. Nothing has made more for peace and love than religion; nothing has engendered fiercer hatred than religion. Nothing has made the brotherhood of man more tangible than religion; nothing has bred more bitter enmity between man and man than religion. Nothing has built more charitable institutions, more hospitals for men, and even for animals, than religion; nothing has deluged the world with more blood than religion. We know, at the same time, that there has always been an undercurrent of thought; there have been always parties of men, philosophers, students of comparative religion who have tried and are still trying to bring about harmony in the midst of all these jarring and discordant sects. As regards certain countries, these attempts have succeeded, but as regards the whole world, they have failed.

There are some religions which have come down to us from the remotest antiquity, which are imbued with the idea that all sects should be allowed to live, that every sect has a meaning, a great idea, imbedded within itself, and, therefore it is necessary for the good of the world and ought to be helped. In modern times the same idea is prevailing and attempts are made from time to time to reduce it to practice. These attempts do not always come up to our expectations, up to the required efficiency. Nay, to our great disappointment, we sometimes find that we are quarrelling all the more.

Now, leaving aside dogmatic study, and taking a common-sense view of the thing, we find at the start that there is a tremendous life-power in all the great religions of the world. Some may say that they are ignorant of this, but ignorance is no excuse. If a man says "I do not know what is going on in the external world, therefore things that are going on in the external world do not exist", that man is inexcusable. Now, those of you that watch the movement of religious thought all over the world are perfectly aware that not one of the great religions of the world has died; not only so, each one of them is progressive. Christians are multiplying, Mohammedans are multiplying, the Hindus are gaining ground, and the Jews also are increasing, and by their spreading all over the world and increasing rapidly, the fold of Judaism is constantly expanding.

Only one religion of the world — an ancient, great religion — has dwindled away, and that is the religion of Zoroastrianism, the religion of the ancient Persians. Under the Mohammedan conquest of Persia about a hundred thousand of these people came and took shelter in India and some remained in ancient Persia. Those that were in Persia, under the constant persecution of the Mohammedans, dwindled down till there are at most only ten thousand; in India there are about eighty thousand of them, but they do not increase. Of course, there is an initial difficulty; they do not convert others to their religion. And then, this handful of persons living in India, with the pernicious custom of cousin marriage, do not multiply. With this single exception, all the great religions are living, spreading, and increasing. We must remember that all the great religions of the world are very ancient, not one has been formed at the present time, and that every religion of the world owes its origin to the country between the Ganga and the Euphrates; not one great religion has arisen in Europe, not one in America, not one; every religion is of Asiatic origin and belongs to that part of the world. If what the modern scientists say is true, that the survival of the fittest is the test, these religions prove by their still living that they are yet fit for some people. There is a reason why they should live, they bring good to many. Look at the Mohammedans, how they are spreading in some places in Southern Asia, and spreading like fire in Africa. The Buddhists are spreading all over Central Asia, all the time. The Hindus, like the Jews, do not convert others; still gradually, other races are coming within Hinduism and adopting the manners and customs of the Hindus and falling into line with them. Christianity, you all know, is spreading — though I am not sure that the results are equal to the energy put forth. The Christians' attempt at propaganda has one tremendous defect — and that is the defect of all Western institutions: the machine consumes ninety per cent of the energy, there is too much machinery. Preaching has always been the business of the Asiatics. The Western people are grand in organisation, social institutions, armies, governments, etc.; but when it comes to preaching religion, they cannot come near the Asiatic, whose business it has been all the time, and he knows it, and he does not use too much machinery.

This then is a fact in the present history of the human race, that all these great religions exist and are spreading and multiplying. Now, there is a meaning, certainly, to this; and had it been the will of an All-wise and All-merciful Creator that one of these religions should exist and the rest should die, it would have become a fact long, long ago. If it were a fact that only one of these religions is true and all the rest are false, by this time it would have covered the whole ground. But this is not so; not one has gained all the ground. All religions sometimes advance — sometimes decline. Now, just think of this: in your own country there are more than sixty millions of people, and only twenty-one millions professing religions of all sorts. So it is not always progress. In every country, probably, if the statistics are taken, you would find that religions are sometimes progressing and sometimes going back. Sects are multiplying all the time. If the claims of a religion that it has all the truth and God has given it all this truth in a certain book were true, why are there so many sects? Fifty years do not pass before there are twenty sects founded upon the same book. If God has put all the truth in certain books, He does not give us those books in order that we may quarrel over texts. That seems to be the fact. Why is it? Even if a book were given by God which contained all the truth about religion, it would not serve the purpose because nobody could understand the book. Take the Bible, for instance, and all the sects that exist amongst Christians; each one puts its own interpretation upon the same text, and each says that it alone understands that text and all the rest are wrong. So with every religion. There are many sects among the Mohammedans and among the Buddhists, and hundreds among the Hindus. Now, I bring these facts before you in order to show you that any attempt to bring all humanity to one method of thinking in spiritual things has been a failure and always will be a failure. Every man that starts a theory, even at the present day, finds that if he goes twenty miles away from his followers, they will make twenty sects. You see that happening all the time. You cannot make all conform to the same ideas: that is a fact, and I thank God that it is so. I am not against any sect. I am glad that sects exist, and I only wish they may go on multiplying more and more. Why? Simply because of this: If you and I and all who are present here were to think exactly the same thoughts, there would be no thoughts for us to think. We know that two or more forces must come into collision in order to produce motion. It is the clash of thought, the differentiation of thought, that awakes thought. Now, if we all thought alike, we would be like Egyptian mummies in a museum looking vacantly at one another's faces — no more than that! Whirls and eddies occur only in a rushing, living stream. There are no whirlpools in stagnant, dead water. When religions are dead, there will be no more sects; it will be the perfect peace and harmony of the grave. But so long as mankind thinks, there will be sects. Variation is the sign of life, and it must be there. I pray that they may multiply so that at last there will be as many sects as human beings, and each one will have his own method, his individual method of thought in religion.

But this thing exists already. Each one of us is thinking in his own way, but his natural course has been obstructed all the time and is still being obstructed. If the sword is not used directly, other means will be used. Just hear what one of the best preachers in New York says: he preaches that the Filipinos should be conquered because that is the only way to teach Christianity to them! They are already Catholics; but he wants to make them Presbyterians, and for this, he is ready to lay all this terrible sin of bloodshed upon his race. How terrible! And this man is one of the greatest preachers of this country, one of the best informed men. Think of the state of the world when a man like that is not ashamed to stand up and utter such arrant nonsense; and think of the state of the world when an audience cheers him! Is this civilisation? It is the old blood-thirstiness of the tiger, the cannibal, the savage, coming out once more under new names, new circumstances. What else can it be? If the state of things is such now, think of the horrors through which the world passed in olden times, when every sect was trying by every means in its power to tear to pieces the other sects. History shows that. The tiger in us is only asleep; it is not dead. When opportunities come, it jumps up and, as of old, uses its claws and fangs. Apart from the sword, apart from material weapons, there are weapons still more terrible — contempt, social hatred, and social ostracism. Now, these are the most terrible of all inflictions that are hurled against persons who do not think exactly in the same way as we do. And why should everybody think just as we do? I do not see any reason. If I am a rational man, I should be glad they do not think just as I do. I do not want to live in a grave-like land; I want to be a man in a world of men. Thinking beings must differ; difference is the first sign of thought. If I am a thoughtful man, certainly I ought to like to live amongst thoughtful persons where there are differences of opinion.

Then arises the question: How can all these varieties be true? If one thing is true, its negation is false. How can contradictory opinions be true at the same time? This is the question which I intend to answer. But I will first ask you: Are all the religions of the world really contradictory? I do not mean the external forms in which great thoughts are clad. I do not mean the different buildings, languages, rituals, books, etc. employed in various religions, but I mean the internal soul of every religion. Every religion has a soul behind it, and that soul may differ from the soul of another religion; but are they contradictory? Do they contradict or supplement each other? — that is the question. I took up the question when I was quite a boy, and have been studying it all my life. Thinking that my conclusion may be of some help to you, I place it before you. I believe that they are not contradictory; they are supplementary. Each religion, as it were, takes up one part of the great universal truth, and spends its whole force in embodying and typifying that part of the great truth. It is, therefore, addition; not exclusion. That is the idea. System after system arises, each one embodying a great idea, and ideals must be added to ideals. And this is the march of humanity. Man never progresses from error to truth, but from truth to truth, from lesser truth to higher truth — but it is never from error to truth. The child may develop more than the father, but was the father inane? The child is the father plus something else. If your present state of knowledge is much greater than it was when you were a child, would you look down upon that stage now? Will you look back and call it inanity? Why, your present stage is the knowledge of the child plus something more.

Then, again, we also know that there may be almost contradictory points of view of the same thing, but they will all indicate the same thing. Suppose a man is journeying towards the sun, and as he advances he takes a photograph of the sun at every stage. When he comes back, he has many photographs of the sun, which he places before us. We see that not two are alike, and yet, who will deny that all these are photographs of the same sun, from different standpoints? Take four photographs of this church from different corners: how different they would look, and yet they would all represent this church. In the same way, we are all looking at truth from different standpoints, which vary according to our birth, education, surroundings, and so on. We are viewing truth, getting as much of it as these circumstances will permit, colouring the truth with our own heart, understanding it with our own intellect, and grasping it with our own mind. We can only know as much of truth as is related to us, as much of it as we are able to receive. This makes the difference between man and man, and occasions sometimes even contradictory ideas; yet we all belong to the same great universal truth.

My idea, therefore, is that all these religions are different forces in the economy of God, working for the good of mankind; and that not one can become dead, not one can be killed. Just as you cannot kill any force in nature, so you cannot kill any one of these spiritual forces. You have seen that each religion is living. From time to time it may retrograde or go forward. At one time, it may be shorn of a good many of its trappings; at another time it may be covered with all sorts of trappings; but all the same, the soul is ever there, it can never be lost. The ideal which every religion represents is never lost, and so every religion is intelligently on the march.

And that universal religion about which philosophers and others have dreamed in every country already exists. It is here. As the universal brotherhood of man is already existing, so also is universal religion. Which of you, that have travelled far and wide, have not found brothers and sisters in every nation? I have found them all over the world. Brotherhood already exists; only there are numbers of persons who fail to see this and only upset it by crying for new brotherhoods. Universal religion, too, is already existing. If the priests and other people that have taken upon themselves the task of preaching different religions simply cease preaching for a few moments, we shall see it is there. They are disturbing it all the time, because it is to their interest. You see that priests in every country are very conservative. Why is it so? There are very few priests who lead the people; most of them are led by the people and are their slaves and servants. If you say it is dry, they say it is so; if you say it is black, they say it is black. If the people advance, the priests must advance. They cannot lag behind. So, before blaming the priests — it is the fashion to blame the priest — you ought to blame yourselves. You only get what you deserve. What would be the fate of a priest who wants to give you new and advanced ideas and lead you forward? His children would probably starve, and he would be clad in rags. He is governed by the same worldly laws as you are. "If you go on," he says, "let us march." Of course, there are exceptional souls, not cowed down by public opinion. They see the truth and truth alone they value. Truth has got hold of them, has got possession of them, as it were, and they cannot but march ahead. They never look backward, and for them there are no people. God alone exists for them, He is the Light before them, and they are following that Light.

I met a Mormon gentleman in this country, who tried to persuade me to his faith. I said, "I have great respect for your opinions, but in certain points we do not agree — I belong to a monastic order, and you believe in marrying many wives. But why don't you go to India to preach?" Then he was astonished. He said, "Why, you don't believe in any marriage at all, and we believe in polygamy, and yet you ask me to go to your country!" I said, "Yes; my countrymen will hear every religious thought wherever it may come from. I wish you would go to India, first, because I am a great believer in sects. Secondly, there are many men in India who are not at all satisfied with any of the existing sects, and on account of this dissatisfaction, they will not have anything to do with religion, and, possibly, you might get some of them." The greater the number of sects, the more chance of people getting religion. In the hotel, where there are all sorts of food, everyone has a chance to get his appetite satisfied. So I want sects to multiply in every country, that more people may have a chance to be spiritual. Do not think that people do not like religion. I do not believe that. The preachers cannot give them what they need. The same man that may have been branded as an atheist, as a materialist, or what not, may meet a man who gives him the truth needed by him, and he may turn out the most spiritual man in the community. We can eat only in our own way. For instance, we Hindus eat with our fingers. Our fingers are suppler than yours, you cannot use your fingers the same way. Not only the food should be supplied, but it should be taken in your own particular way. Not only must you have the spiritual ideas, but they must come to you according to your own method. They must speak your own language, the language of your soul, and then alone they will satisfy you. When the man comes who speaks my language and gives truth in my language, I at once understand it and receive it for ever. This is a great fact.

Now from this we see that there are various grades and types of human minds and what a task religions take upon them! A man brings forth two or three doctrines and claims that his religion ought to satisfy all humanity. He goes out into the world, God's menagerie, with a little cage in hand, and says, "God and the elephant and everybody has to go into this. Even if we have to cut the elephant into pieces, he must go in." Again, there may be a sect with a few good ideas. Its followers say, "All men must come in! " "But there is no room for them." "Never mind! Cut them to pieces; get them in anyhow; if they don't get in, why, they will be damned." No preacher, no sect, have I ever met that pauses and asks, "Why is it that people do not listen to us?" Instead, they curse the people and say, "The people are wicked." They never ask, "How is it that people do not listen to my words? Why cannot I make them see the truth? Why cannot I speak in their language? Why cannot I open their eyes?" Surely, they ought to know better, and when they find people do not listen to them, if they curse anybody, it should be themselves. But it is always the people's fault! They never try to make their sect large enough to embrace every one.

Therefore we at once see why there has been so much narrow-mindedness, the part always claiming to be the whole; the little, finite unit always laying claim to the infinite. Think of little sects, born within a few hundred years out of fallible human brains, making this arrogant claim of knowledge of the whole of God's infinite truth! Think of the arrogance of it! If it shows anything, it is this, how vain human beings are. And it is no wonder that such claims have always failed, and, by the mercy of the Lord, are always destined to fail. In this line the Mohammedans were the best off; every step forward was made with the sword — the Koran in the one hand and the sword in the other: "Take the Koran, or you must die; there is no alternative! " You know from history how phenomenal was their success; for six hundred years nothing could resist them, and then there came a time when they had to cry halt. So will it be with other religions if they follow the same methods. We are such babes! We always forget human nature. When we begin life, we think that our fate will be something extraordinary, and nothing can make us disbelieve that. But when we grow old, we think differently. So with religions. In their early stages, when they spread a. little, they get the idea that they can change the minds of the whole human race in a few years, and go on killing and massacring to make converts by force; then they fail, and begin to understand better. We see that these sects did not succeed in what they started out to do, which was a great blessing. Just think if one of those fanatical sects had succeeded all over the world, where would man be today? Now, the Lord be blessed that they did not succeed! Yet, each one represents a great truth; each religion represents a particular excellence — something which is its soul. There is an old story which comes to my mind: There were some ogresses who used to kill people and do all sorts of mischief; but they themselves could not be killed, until someone found out that their souls were in certain birds, and so long as the birds were safe nothing could destroy the ogresses. So, each one of us has, as it were, such a bird, where our soul is; has an ideal, a mission to perform in life. Every human being is an embodiment of such an ideal, such a mission. Whatever else you may lose, so long as that ideal is not lost, and that mission is not hurt, nothing can kill you. Wealth may come and go, misfortunes may pile mountains high, but if you have kept the ideal entire, nothing can kill you. You may have grown old, even a hundred years old, but if that mission is fresh and young in your heart, what can kill you? But when that ideal is lost and that mission is hurt, nothing can save you. All the wealth, all the power of the world will not save you. And what are nations but multiplied individuals? So, each nation has a mission of its own to perform in this harmony of races; and so long as that nation keeps to that ideal, that nation nothing can kill; but if that nation gives up its mission in life and goes after something else, its life becomes short, and it vanishes.

And so with religions. The fact that all these old religions are living today proves that they must have kept that mission intact; in spite of all their mistakes, in spite of all difficulties, in spite of all quarrels, in spite of all the incrustation of forms and figures, the heart of every one of them is sound — it is a throbbing, beating, living heart. They have not lost, any one of them, the great mission they came for. And it is splendid to study that mission. Take Mohammedanism, for instance. Christian people hate no religion in the world so much as Mohammedanism. They think it is the very worst form of religion that ever existed. As soon as a man becomes a Mohammedan, the whole of Islam receives him as a brother with open arms, without making any distinction, which no other religion does. If one of your American Indians becomes a Mohammedan, the Sultan of Turkey would have no objection to dine with him. If he has brains, no position is barred to him. In this country, I have never yet seen a church where the white man and the negro can kneel side by side to pray. Just think of that: Islam makes its followers all equal — so, that, you see, is the peculiar excellence of Mohammedanism. In many places in the Koran you find very sensual ideas of life. Never mind. What Mohammedanism comes to preach to the world is this practical brotherhood of all belonging to their faith. That is the essential part of the Mohammedan religion; and all the other ideas about heaven and of life etc.. are not Mohammedanism. They are accretions.

With the Hindus you will find one national idea — spirituality. In no other religion, in no other sacred books of the world, will you find so much energy spent in defining the idea of God. They tried to define the ideal of soul so that no earthly touch might mar it. The spirit must be divine; and spirit understood as spirit must not be made into a man. The same idea of unity, of the realisation of God, the omnipresent, is preached throughout. They think it is all nonsense to say that He lives in heaven, and all that. It is a mere human, anthropomorphic idea. All the heaven that ever existed is now and here. One moment in infinite time is quite as good as any other moment. If you believe in a God, you can see Him even now. We think religion begins when you have realised something. It is not believing in doctrines, nor giving intellectual assent, nor making declarations. If there is a God, have you seen Him? If you say "no", then what right have you to believe in Him? If you are in doubt whether there is a God, why do you not struggle to see Him? Why do you not renounce the world and spend the whole of your life for this one object? Renunciation and spirituality are the two great ideas of India, and it is because India clings to these ideas that all her mistakes count for so little.

With the Christians, the central idea that has been preached by them is the same: "Watch and pray, for the kingdom of Heaven is at hand" — which means, purify your minds and be ready! And that spirit never dies. You recollect that the Christians are, even in the darkest days, even in the most superstitious Christian countries, always trying to prepare themselves for the coming of the Lord, by trying to help others, building hospitals, and so on. So long as the Christians keep to that ideal, their religion lives.

Now an ideal presents itself to my mind. It may be only a dream. I do not know whether it will ever be realised in this world, but sometimes it is better to dream a dream, than die on hard facts. Great truths, even in a dream are good, better than bad facts. So, let us dream a dream.

You know that there are various grades of mind. You may be a matter-of-fact, common-sense rationalist: you do not care for forms and ceremonies; you want intellectual, hard, ringing facts, and they alone will satisfy you. Then there are the Puritans, the Mohammedans, who will not allow a picture or a statue in their place of worship. Very well! But there is another man who is more artistic. He wants a great deal of art — beauty of lines and curves, the colours, flowers, forms; he wants candles, lights, and all the insignia and paraphernalia of ritual, that he may see God. His mind takes God in those forms, as yours takes Him through the intellect. Then, there is the devotional man, whose soul is crying for God: he has no other idea but to worship God, and to praise Him. Then again, there is the philosopher, standing outside all these, mocking at them. He thinks, "What nonsense they are! What ideas about God!"

They may laugh at one another, but each one has a place in this world. All these various minds, all these various types are necessary. If there ever is going to be an ideal religion, it must be broad and large enough to supply food for all these minds. It must supply the strength of philosophy to the philosopher, the devotee's heart to the worshipper; to the ritualist, it will give all that the most marvellous symbolism can convey; to the poet, it will give as much of heart as he can take in, and other things besides. To make such a broad religion, we shall have to go back to the time when religions began and take them all in.

Our watchword, then, will be acceptance, and not exclusion. Not only toleration, for so-called toleration is often blasphemy, and I do not believe in it. I believe in acceptance. Why should I tolerate? Toleration means that I think that you are wrong and I am just allowing you to live. Is it not a blasphemy to think that you and I are allowing others to live? I accept all religions that were in the past, and worship with them all; I worship God with every one of them, in whatever form they worship Him. I shall go to the mosque of the Mohammedan; I shall enter the Christian's church and kneel before the crucifix; I shall enter the Buddhistic temple, where I shall take refuge in Buddha and in his Law. I shall go into the forest and sit down in meditation with the Hindu, who is trying to see the Light which enlightens the heart of every one.

Not only shall I do all these, but I shall keep my heart open for all that may come in the future. Is God's book finished? Or is it still a continuous revelation going on? It is a marvellous book — these spiritual revelations of the world. The Bible, the Vedas, the Koran, and all other sacred books are but so many pages, and an infinite number of pages remain yet to be unfolded. I would leave it open for all of them. We stand in the present, but open ourselves to the infinite future. We take in all that has been in the past, enjoy the light of the present, and open every window of the heart for all that will come in the future. Salutation to all the prophets of the past, to all the great ones of the present, and to all that are to come in the future!


Texto procedente de Wikisource, dominio público. Publicación original de Advaita Ashrama.