Arquivo Vivekananda

A Mensagem de Buda ao Mundo

Volume8 lecture
4,622 palavras · 18 min de leitura · Lectures and Discourses

Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Português

O budismo é historicamente a religião mais importante — historicamente, não filosoficamente — porque foi o mais formidável movimento religioso que o mundo já viu, a mais gigantesca onda espiritual a irromper sobre a sociedade humana. Não há civilização sobre a qual seu efeito não se tenha feito sentir de uma forma ou de outra.

Os seguidores de Buda eram extremamente entusiasmados e dotados de um espírito profundamente missionário. Foram os primeiros, entre os adeptos das diversas religiões, a não se contentar com a esfera limitada de sua Igreja-Mãe. Espalharam-se por toda parte. Viajaram para o leste e o oeste, o norte e o sul. Chegaram ao mais sombrio Tibete; foram à Pérsia, à Ásia Menor; foram à Rússia, à Polônia e a muitos outros países do mundo ocidental. Foram à China, à Coreia, ao Japão; foram à Birmânia, ao Sião, às Índias Orientais e além. Quando Alexandre, o Grande, por meio de suas conquistas militares, pôs o mundo mediterrâneo em contato com a Índia, a sabedoria da Índia encontrou de imediato um canal pelo qual se espalhar por vastas porções da Ásia e da Europa. Os sacerdotes budistas saíram a ensinar entre as diferentes nações; e, à medida que ensinavam, a superstição e a manha sacerdotal começaram a desvanecer-se como a névoa diante do sol.

Para compreender este movimento adequadamente, você deve saber que condições prevaleciam na Índia na época em que Buda surgiu, assim como, para compreender o cristianismo, você precisa apreender o estado da sociedade judaica na época de Cristo. É necessário que você tenha uma ideia da sociedade indiana seiscentos anos antes do nascimento de Cristo, época em que a civilização indiana já havia completado seu crescimento.

Quando você estuda a civilização da Índia, descobre

que ela morreu e reviveu várias vezes; essa é a sua peculiaridade. A maioria das raças ergue-se uma vez e depois declina para sempre. Há dois tipos de povos: aqueles que crescem continuamente e aqueles cujo crescimento chega ao fim. As nações pacíficas, a Índia e a China, caem, e contudo se erguem de novo; mas as outras, uma vez que decaem, não tornam a se levantar — morrem. Bem-aventurados os pacificadores, pois eles desfrutarão da terra.

Na época em que Buda nasceu, a Índia precisava de um grande líder espiritual, de um profeta. Já existia um corpo de sacerdotes muito poderoso. Você compreenderá melhor a situação se lembrar a história dos judeus — como eles tinham dois tipos de líderes religiosos, sacerdotes e profetas, os sacerdotes mantendo o povo na ignorância e incrustando superstições em suas mentes. Os métodos de adoração que os sacerdotes prescreviam eram apenas um meio pelo qual podiam dominar o povo. Por todo o Antigo Testamento, você encontra os profetas desafiando as superstições dos sacerdotes. O resultado dessa luta foi o triunfo dos profetas e a derrota dos sacerdotes.

Os sacerdotes acreditam que há um Deus, mas que esse Deus só pode ser alcançado e conhecido por meio deles. As pessoas só podem entrar no Santo dos Santos com a permissão dos sacerdotes. Você tem de lhes pagar, adorá-los, colocar tudo em suas mãos. Por toda a história do mundo, essa tendência sacerdotal surgiu vez após vez — essa formidável sede de poder, essa sede de tigre, parece ser parte da natureza humana. Os sacerdotes o dominam, estabelecem mil regras para você. Descrevem verdades simples por caminhos tortuosos. Contam histórias para sustentar sua própria posição superior. Se você quiser prosperar nesta vida ou ir para o céu depois da morte, tem de passar pelas mãos deles. Tem de realizar toda espécie de cerimônias e rituais. Tudo isso tornou a vida tão complicada e confundiu de tal modo o cérebro que, se eu lhe der palavras simples, você irá para casa insatisfeito.

Você se tornou completamente atordoado. Quanto menos você compreende, melhor se sente! Os profetas vêm dando advertências contra os sacerdotes e suas superstições e maquinações; mas a vasta massa do povo ainda não aprendeu a dar ouvidos a essas advertências — a educação ainda está por chegar até ela.

Os homens precisam ter educação. Fala-se de democracia, da igualdade de todos os homens, nestes dias. Mas como saberá um homem que é igual a todos? Ele precisa ter um cérebro forte, uma mente clara, livre de ideias disparatadas; precisa atravessar a massa de superstições que incrustam sua mente até a verdade pura que está em seu Eu mais íntimo. Então saberá que todas as perfeições, todos os poderes já estão dentro de si mesmo, que não precisam lhe ser dados por outros. Quando perceber isso, torna-se livre naquele instante, alcança a igualdade. Percebe também que todos os outros são igualmente tão perfeitos quanto ele, e que não precisa exercer poder algum, físico, mental ou moral, sobre seus irmãos. Abandona a ideia de que jamais existiu um homem inferior a si mesmo. Então ele pode falar de igualdade; não antes disso. Ora, como eu lhe dizia, entre os judeus havia uma luta contínua entre os sacerdotes e os profetas; e os sacerdotes procuravam monopolizar o poder e o conhecimento, até que eles próprios começaram a perdê-los e as correntes que haviam posto nos pés do povo passaram a estar em seus próprios pés. Os senhores sempre se tornam escravos em pouco tempo. O ponto culminante da luta foi a vitória de Jesus de Nazaré. Esse triunfo é a história do cristianismo. Cristo afinal conseguiu derrubar a massa de bruxaria. Esse grande profeta matou o dragão do egoísmo sacerdotal, resgatou de suas garras a joia da verdade e a deu ao mundo inteiro, de modo que quem quer que desejasse possuí-la teria absoluta liberdade de fazê-lo, e não teria de depender do beneplácito de qualquer sacerdote ou sacerdotes.

Os judeus nunca foram uma raça muito filosófica: não tinham a sutileza do cérebro indiano, nem possuíam o poder psíquico do indiano. Os sacerdotes na Índia, os brâmanes, possuíam grandes poderes intelectuais e psíquicos. Foram eles que iniciaram o desenvolvimento espiritual da Índia, e realizaram coisas maravilhosas. Mas chegou o tempo em que o livre espírito de desenvolvimento que a princípio movia os brâmanes desapareceu. Eles começaram a arrogar para si poderes e privilégios. Se um brâmane matasse um homem, não seria punido. O brâmane, por seu próprio nascimento, é o senhor do universo! Até o brâmane mais perverso deve ser adorado!

Mas, enquanto os sacerdotes prosperavam, existiam também os poetas-profetas chamados sannyasins. Todos os hindus, quaisquer que sejam suas castas, devem, para alcançar a espiritualidade, abandonar seu trabalho e preparar-se para a morte. O mundo não deve mais ter interesse algum para eles. Devem partir e tornar-se sannyasins. Os sannyasins nada têm a ver com as duas mil cerimônias que os sacerdotes inventaram: pronunciar certas palavras — dez sílabas, vinte sílabas, e assim por diante — tudo isso são tolices.

Assim, esses poetas-profetas da antiga Índia repudiaram os caminhos do sacerdote e declararam a verdade pura. Procuraram quebrar o poder dos sacerdotes, e tiveram algum êxito. Mas, em duas gerações, seus discípulos voltaram aos caminhos supersticiosos e tortuosos dos sacerdotes — tornaram-se eles próprios sacerdotes: "Vocês só podem obter a verdade por meio de nós!" A verdade cristalizou-se de novo, e de novo vieram profetas para romper as incrustações e libertar a verdade, e assim se prosseguiu. Sim, deve haver o tempo todo o homem, o profeta, ou então a humanidade morrerá.

Você se pergunta por que tem de haver todos esses métodos tortuosos dos sacerdotes. Por que você não pode chegar diretamente à verdade? Você se envergonha da verdade de Deus, a ponto de ter de escondê-la por trás de toda espécie de cerimônias e fórmulas intrincadas? Você se envergonha de Deus a ponto de não poder confessar Sua verdade diante do mundo? Você chama isso de ser religioso e espiritual? Só os sacerdotes são aptos para a verdade! As massas não são aptas para ela! Ela precisa ser diluída! Suavizada um pouco!

Tome o Sermão da Montanha e o Gita — eles são a simplicidade em pessoa. Até a mulher da rua consegue compreendê-los. Que grandiosos! Neles você encontra a verdade revelada de forma clara e simples. Mas não, os sacerdotes não admitiriam que a verdade possa ser encontrada de modo tão direto. Falam de dois mil céus e dois mil infernos. Se as pessoas seguirem suas prescrições, irão para o céu! Se não obedecerem às regras, irão para o inferno!

Mas o povo aprenderá a verdade. Alguns temem que, se a verdade plena for dada a todos, isso lhes faça mal. Não se lhes deve dar a verdade sem reservas — é o que dizem. Mas o mundo não está muito melhor por comprometer a verdade. O que pode haver de pior do que já existe? Tragam a verdade à luz! Se for real, fará bem. Quando as pessoas protestam e propõem outros métodos, apenas apresentam desculpas para a bruxaria.

A Índia estava cheia disso nos dias de Buda. Havia as massas do povo, e elas eram privadas de todo conhecimento. Se apenas uma palavra dos Vedas entrasse nos ouvidos de um homem, um castigo terrível recaía sobre ele. Os sacerdotes haviam feito um segredo dos Vedas — os Vedas que continham as verdades espirituais descobertas pelos antigos hindus!

Por fim, um homem não pôde suportar mais. Tinha o cérebro, o poder e o coração — um coração tão infinito quanto o vasto céu. Sentiu como as massas estavam sendo conduzidas pelos sacerdotes e como os sacerdotes se gloriavam em seu poder, e quis fazer algo a respeito. Não desejava poder algum sobre ninguém, e queria quebrar os grilhões mentais e espirituais dos homens. Seu coração era grande. Coração, muitos ao nosso redor podem ter, e nós também queremos ajudar os outros. Mas não temos o cérebro; não conhecemos os meios e modos pelos quais a ajuda pode ser dada. Mas esse homem tinha o cérebro para descobrir os meios de romper as servidões das almas. Aprendeu por que os homens sofrem, e encontrou a saída do sofrimento. Era um homem de realização, resolveu tudo; ensinou a todos, sem distinção, e fez com que percebessem a paz da iluminação. Esse homem foi Buda.

Você sabe, pelo poema de Arnold, A Luz da Ásia, como Buda nasceu príncipe e como a miséria do mundo o atingiu profundamente; como, embora criado e vivendo no colo do luxo, não conseguia encontrar conforto em sua felicidade e segurança pessoais; como renunciou ao mundo, deixando para trás sua princesa e seu filho recém-nascido; como vagou em busca da verdade, de mestre em mestre; e como afinal alcançou a iluminação. Você conhece sua longa missão, seus discípulos, suas organizações. Você sabe todas essas coisas.

Buda foi o triunfo na luta que vinha se travando entre os sacerdotes e os profetas na Índia. Uma coisa pode-se dizer em favor desses sacerdotes indianos — eles não eram e nunca são intolerantes em matéria de religião; nunca perseguiram religião alguma. A qualquer homem era permitido pregar contra eles. A deles é uma religião dessa natureza; nunca importunaram ninguém por suas convicções religiosas. Mas padeciam das fraquezas peculiares a todos os sacerdotes: também buscavam o poder, também promulgavam regras e regulamentos e tornavam a religião desnecessariamente complicada, minando assim a força daqueles que seguiam sua religião.

Buda cortou através de todas essas excrescências. Pregou as mais formidáveis verdades. Ensinou a própria essência da filosofia dos Vedas a todos, sem distinção; ensinou-a ao mundo em geral, porque uma de suas grandes mensagens era a igualdade do homem. Os homens são todos iguais. Nenhuma concessão a quem quer que seja! Buda foi o grande pregador da igualdade. Todo homem e toda mulher têm o mesmo direito de alcançar a espiritualidade — esse era seu ensinamento. A diferença entre os sacerdotes e as outras castas ele aboliu. Até os mais baixos tinham direito às mais altas realizações; ele abriu a porta do Nirvana a todos. Seu ensinamento foi ousado até para a Índia. Nenhuma pregação jamais pode chocar a alma indiana, mas foi difícil para a Índia engolir a doutrina de Buda. Quanto mais difícil há de ser para você!

Sua doutrina era esta: Por que há miséria em nossa vida? Porque somos egoístas. Desejamos coisas para nós mesmos — eis por que há miséria. Qual é a saída? A renúncia ao eu. O eu não existe; o mundo fenomênico, tudo isto que percebemos, é tudo o que existe. Não há nada chamado alma subjacente ao ciclo da vida e da morte. Há a corrente do pensamento, um pensamento sucedendo a outro em sequência, cada pensamento vindo à existência e tornando-se inexistente no mesmo instante, é só isso; não há pensador do pensamento, não há alma. O corpo está mudando o tempo todo; e o mesmo se dá com a mente, com a consciência. O eu, portanto, é uma ilusão. Todo egoísmo provém de nos apegarmos ao eu, a esse eu ilusório. Se conhecermos a verdade de que não há eu, então seremos felizes e faremos os outros felizes.

Foi isso que Buda ensinou. E ele não apenas falava; estava pronto a dar a própria vida pelo mundo. Disse: "Se sacrificar um animal é bom, sacrificar um homem é melhor", e ofereceu a si mesmo como sacrifício. Disse: "Esse sacrifício de animais é outra superstição. Deus e a alma são as duas grandes superstições. Deus é apenas uma superstição inventada pelos sacerdotes. Se há um Deus, como pregam esses brâmanes, por que há tanta miséria no mundo? Ele é exatamente como eu, um escravo da lei da causalidade. Se não está vinculado à lei da causalidade, então por que cria? Tal Deus não é nada satisfatório. Há o governante no céu que rege o universo conforme sua doce vontade e nos deixa a todos aqui para morrer na miséria — ele jamais tem a bondade de olhar para nós por um momento. Toda a nossa vida é sofrimento contínuo; mas isso não é castigo suficiente — depois da morte devemos ir a lugares onde teremos outros castigos. E, no entanto, realizamos continuamente toda espécie de ritos e cerimônias para agradar a esse criador do mundo!"

Buda disse: "Esses cerimoniais estão todos errados. Há apenas um ideal no mundo. Destruam todas as ilusões; o que for verdadeiro permanecerá. Tão logo as nuvens se vão, o sol brilhará". Como matar o eu? Tornar-se perfeitamente altruísta, pronto a dar a própria vida até por uma formiga. Trabalhe não por superstição alguma, não para agradar a qualquer Deus, não para obter recompensa alguma, mas porque você está buscando sua própria libertação ao matar seu eu. Adoração e oração e tudo isso, tudo isso são tolices. Vocês todos dizem: "Eu agradeço a Deus" — mas onde é que Ele vive? Vocês não sabem, e contudo estão todos enlouquecendo por causa de Deus.

Os hindus podem abrir mão de tudo, exceto de seu Deus. Negar Deus é cortar o próprio chão sob os pés da devoção. À devoção e a Deus os hindus devem apegar-se. Nunca podem abrir mão deles. E aqui, no ensinamento de Buda, não há Deus nem alma — simplesmente trabalho. Para quê? Não para o eu, pois o eu é uma ilusão. Seremos nós mesmos quando essa ilusão tiver se dissipado. Pouquíssimos há no mundo que conseguem erguer-se a essa altura e trabalhar pelo trabalho em si.

Mesmo assim, a religião de Buda espalhou-se rapidamente. Foi por causa do maravilhoso amor que, pela primeira vez na história da humanidade, transbordou de um grande coração e dedicou-se ao serviço não apenas de todos os homens, mas de todos os seres vivos — um amor que de nada se importava, exceto encontrar um caminho de libertação do sofrimento para todos os seres.

O homem amava a Deus e havia esquecido por completo seu irmão homem. O homem que, em nome de Deus, pode dar a própria vida, pode também voltar-se e matar seu irmão homem em nome de Deus. Esse era o estado do mundo. Sacrificavam o filho para a glória de Deus, saqueavam nações para a glória de Deus, matavam milhares de seres para a glória de Deus, encharcavam a terra de sangue para a glória de Deus. Foi a primeira vez que se voltaram para o outro Deus — o homem. É o homem que deve ser amado. Foi a primeira onda de intenso amor por todos os homens — a primeira onda de verdadeira e pura sabedoria — que, partindo da Índia, gradualmente inundou país após país, norte, sul, leste, oeste.

Esse mestre queria fazer a verdade resplandecer como verdade. Nenhuma atenuação, nenhum acordo, nenhuma bajulação aos sacerdotes, aos poderosos, aos reis. Nenhuma reverência diante de tradições supersticiosas, por mais veneráveis que fossem; nenhum respeito por formas e livros apenas por terem chegado de um passado distante. Ele rejeitou todas as escrituras, todas as formas de prática religiosa. Até a própria língua, o sânscrito, na qual a religião havia sido tradicionalmente ensinada na Índia, ele rejeitou, para que seus seguidores não tivessem qualquer oportunidade de absorver as superstições que a ela estavam associadas.

Há outra maneira de olhar para a verdade que viemos discutindo: a maneira hindu. Afirmamos que a grande doutrina de Buda sobre o altruísmo pode ser mais bem compreendida se for vista à nossa maneira. Nos Upanishads já existe a grande doutrina do Atman (o verdadeiro Eu) e do Brahman. O Atman, o Eu, é o mesmo que Brahman, o Senhor. Esse Eu é tudo o que existe; é a única realidade. Maya (a ilusão cósmica), a ilusão, faz-nos vê-lo como diferente. Há um só Eu, não muitos. Esse único Eu resplandece em várias formas. O homem é irmão do homem porque todos os homens são um. Um homem não é apenas meu irmão, dizem os Vedas: ele é eu mesmo. Ao ferir qualquer parte do universo, firo apenas a mim mesmo. Eu sou o universo. É uma ilusão pensar que sou o senhor Fulano de Tal — eis a ilusão.

Quanto mais você se aproxima de seu verdadeiro Eu, mais essa ilusão se dissipa. Quanto mais todas as diferenças e divisões desaparecem, mais você percebe tudo como a única Divindade. Deus existe; mas Ele não é o homem sentado sobre uma nuvem. Ele é Espírito puro. Onde reside Ele? Mais perto de você do que seu próprio eu. Ele é a Alma. Como pode você perceber Deus como separado e diferente de si mesmo? Quando você pensa nele como alguém separado de si mesmo, você não o conhece. Ele é você mesmo. Essa era a doutrina dos profetas da Índia.

É egoísmo você pensar que vê o senhor Fulano de Tal e que todo o mundo é diferente de você. Você acredita que é diferente de mim. Você não pensa em mim absolutamente. Vai para casa, janta e dorme. Se eu morrer, você ainda assim come, bebe e se diverte. Mas você não pode realmente ser feliz quando o resto do mundo está sofrendo. Somos todos um. É a ilusão da separação que é a raiz da miséria. Nada existe a não ser o Eu; não há nada mais.

A ideia de Buda é que não há Deus, apenas o próprio homem. Ele repudiou a mentalidade que está por trás das ideias correntes a respeito de Deus. Descobriu que ela tornava os homens fracos e supersticiosos. Se você ora a Deus para que Ele lhe dê tudo, quem é, então, que sai e trabalha? Deus vem àqueles que trabalham com afinco. Deus ajuda os que se ajudam a si mesmos. Uma ideia oposta de Deus enfraquece nossos nervos, amolece nossos músculos, torna-nos dependentes. Tudo o que é independente é feliz; tudo o que é dependente é miserável. O homem tem poder infinito dentro de si, e pode percebê-lo — pode perceber-se como o único Eu infinito. Isso pode ser feito; mas você não acredita nisso. Você ora a Deus e mantém sua pólvora seca o tempo todo.

Buda ensinou o oposto. Não deixem os homens chorar. Que não tenham nada dessa oração e de tudo isso. Deus não está administrando uma loja. A cada respiração você está orando em Deus. Eu estou falando; isso é uma oração. Você está escutando; isso é uma oração. Há acaso algum movimento seu, mental ou físico, no qual você não participe da infinita Energia Divina? Tudo é uma oração constante. Se você chama apenas um conjunto de palavras de oração, você torna a oração superficial. Tais orações não têm muito valor; dificilmente podem dar algum fruto real.

Será a oração uma fórmula mágica, repetindo a qual, mesmo que você não trabalhe com afinco, você obtém resultados milagrosos? Não. Todos têm de trabalhar com afinco; todos têm de alcançar as profundezas daquela Energia infinita. Por trás do pobre, por trás do rico, há a mesma Energia infinita. Não é que um homem trabalhe com afinco e outro, repetindo algumas palavras, alcance resultados. Este universo é uma oração constante. Se você toma a oração nesse sentido, estou de acordo com você. Palavras não são necessárias. Melhor é a oração silenciosa.

A vasta maioria das pessoas não compreende o significado dessa doutrina. Na Índia, qualquer acordo a respeito do Eu significa que entregamos o poder nas mãos dos sacerdotes e esquecemos os grandes ensinamentos dos profetas. Buda sabia disso; por isso deixou de lado todas as doutrinas e práticas sacerdotais e fez o homem ficar de pé por conta própria. Era necessário que ele fosse contra os modos habituais do povo; tinha de promover mudanças revolucionárias. Como resultado, essa religião sacrificial desapareceu da Índia para sempre, e nunca foi revivida.

O budismo aparentemente desapareceu da Índia; mas, na realidade, não desapareceu. Havia um elemento de perigo no ensinamento de Buda — era uma religião reformadora. A fim de promover a formidável mudança espiritual que promoveu, ele teve de dar muitos ensinamentos negativos. Mas, se uma religião enfatiza demais o lado negativo, corre o perigo de uma destruição eventual. Nunca pode uma seita reformadora sobreviver se for apenas reformadora; somente os elementos formativos — o verdadeiro impulso, isto é, os princípios — vivem e perduram. Depois que uma reforma é realizada, é o lado positivo que deve ser enfatizado; depois que o edifício está terminado, o andaime deve ser retirado.

Sucedeu na Índia que, com o passar do tempo, os seguidores de Buda enfatizaram demais o aspecto negativo de seus ensinamentos e, com isso, causaram a queda eventual de sua religião. Os aspectos positivos da verdade foram sufocados pelas forças da negação; e assim a Índia repudiou as tendências destrutivas que floresciam em nome do budismo. Esse foi o decreto do pensamento nacional indiano.

Os elementos negativos do budismo — não há Deus nem alma — extinguiram-se. Posso dizer que Deus é o único ser que existe; é uma afirmação muito positiva. Ele é a única realidade. Quando Buda diz que não há alma, eu digo: "Homem, tu és um com o universo; tu és todas as coisas." Que afirmação positiva! O elemento reformador extinguiu-se; mas o elemento formativo viveu através de todo o tempo. Buda ensinou a bondade para com os seres inferiores; e, desde então, não houve na Índia uma seita que não ensinasse a caridade para com todos os seres, até mesmo para os animais. Essa bondade, essa misericórdia, essa caridade — maiores do que qualquer doutrina — são o que o budismo nos deixou.

A vida de Buda tem um apelo especial. Toda a minha vida fui muito afeiçoado a Buda, mas não à sua doutrina. Tenho mais veneração por aquele caráter do que por qualquer outro — aquela ousadia, aquela intrepidez e aquele formidável amor! Ele nasceu para o bem dos homens. Outros podem buscar Deus, outros podem buscar a verdade para si mesmos; ele nem sequer se importava em conhecer a verdade para si mesmo. Buscou a verdade porque as pessoas estavam na miséria.

Como ajudá-las, essa era sua única preocupação. Ao longo de toda a sua vida, ele jamais teve um pensamento para si mesmo. Como podemos nós, seres humanos ignorantes, egoístas e de mente estreita, compreender alguma vez a grandeza desse homem?

E considere seu cérebro maravilhoso! Nenhum sentimentalismo. Aquele cérebro gigantesco nunca foi supersticioso. Não creia porque um velho manuscrito foi apresentado, porque foi transmitido a você por seus antepassados, porque seus amigos querem que você creia — mas pense por si mesmo; busque a verdade por si mesmo; perceba-a por si mesmo. Então, se você a achar benéfica para um e para muitos, dê-a às pessoas. Homens de cérebro mole, de mente fraca, de coração covarde, não conseguem encontrar a verdade. É preciso ser livre, e tão vasto quanto o céu. É preciso ter uma mente que seja cristalina; só então a verdade pode brilhar nela. Estamos tão cheios de superstições! Mesmo em seu país, onde vocês pensam que são altamente instruídos, como vocês estão cheios de estreitezas e superstições! Pensem apenas, com todas as suas pretensões à civilização neste país, em uma ocasião recusaram-me uma cadeira para sentar, porque eu era hindu.

Seiscentos anos antes do nascimento de Cristo, na época em que Buda viveu, o povo da Índia devia ter tido uma educação maravilhosa. Devia ter sido de mente extremamente livre. Grandes massas o seguiram. Reis abriram mão de seus tronos; rainhas abriram mão de seus tronos. As pessoas foram capazes de apreciar e abraçar seu ensinamento, tão revolucionário, tão diferente daquilo que lhes havia sido ensinado pelos sacerdotes ao longo das eras! Mas suas mentes haviam sido extraordinariamente livres e amplas.

E considere sua morte. Se foi grande na vida, foi também grande na morte. Ele comeu o alimento que lhe foi oferecido por um membro de uma raça semelhante aos seus índios americanos. Os hindus não os tocam, porque eles comem tudo indiscriminadamente. Ele disse a seus discípulos: "Não comam este alimento, mas eu não posso recusá-lo. Vão até o homem e digam-lhe que ele me prestou um dos maiores serviços de minha vida — libertou-me do corpo." Um velho veio e sentou-se perto dele — havia caminhado milhas e milhas para ver o Mestre — e Buda o ensinou. Quando encontrou um discípulo chorando, repreendeu-o, dizendo: "Que é isto? É este o resultado de todo o meu ensinamento? Que não haja falsa servidão, nenhuma dependência de mim, nenhuma falsa glorificação desta personalidade passageira. O Buda não é uma pessoa; é uma realização. Realizem vocês mesmos a própria salvação."

Mesmo ao morrer, ele não reivindicaria distinção alguma para si. Adoro-o por isso. O que vocês chamam de Budas e Cristos são apenas os nomes de certos estados de realização. De todos os mestres do mundo, ele foi aquele que mais nos ensinou a confiar em nós mesmos, que nos libertou não apenas das servidões de nossos falsos eus, mas da dependência do ser ou dos seres invisíveis chamados Deus ou deuses. Ele convidou a todos a entrar naquele estado de liberdade que chamou de Nirvana. Todos hão de alcançá-lo um dia; e essa realização é a completa plenitude do homem.

English

Buddhism is historically the most important religion -- historically, not philosophically -- because it was the most tremendous religious movement that the world ever saw, the most gigantic spiritual wave ever to burst upon human society. There is no civilisation on which its effect has not been felt in some way or other.

The followers of Buddha were most enthusiastic and very missionary in spirit. They were the first among the adherents of various religions not to remain content with the limited sphere of their Mother Church. They spread far and wide. They travelled east and west, north and south. They reached into darkest Tibet; they went into Persia, Asia Minor; they went into Russia, Poland, and many other countries of the Western world. They went into China, Korea, Japan; they went into Burma, Siam, the East Indies, and beyond. When Alexander the Great, through his military conquests, brought the Mediterranean world in contact with India, the wisdom of India at once found a channel through which to spread over vast portions of Asia and Europe. Buddhist priests went out teaching among the different nations; and as they taught, superstition and priestcraft began to vanish like mist before the sun.

To understand this movement properly you should know what conditions prevailed in India at the time Buddha came, just as to understand Christianity you have to grasp the state of Jewish society at the time of Christ. It is necessary that you have an idea of Indian society six hundred years before the birth of Christ, by which time Indian civilisation had already completed its growth.

When you study the civilisation of India, you find

that it has died and revived several times; this is its peculiarity. Most races rise once and then decline for ever. There are two kinds of people; those who grow continually and those whose growth comes to an end. The peaceful nations, India and China, fall down, yet rise again; but the others, once they go down, do not come up -- they die. Blessed are the peacemakers, for they shall enjoy the earth.

At the time Buddha was born, India was in need of a great spiritual leader, a prophet. There was already a most powerful body of priests. You will understand the situation better if you remember the history of the Jews -- how they had two types of religious leaders, priests and prophets, the priests keeping the people in ignorance and grinding superstitions into their minds. The methods of worship the priests prescribed were only a means by which they could dominate the people. All through the Old Testament, you find the prophets challenging the superstitions of the priests. The outcome of this fight was the triumph of the prophets and the defeat of the priests.

Priests believe that there is a God, but that this God can be approached and known only through them. People can enter the Holy of Holies only with the permission of the priests. You must pay them, worship them, place everything in their hands. Throughout the history of the world, this priestly tendency has cropped up again and again -- this tremendous thirst for power, this tiger - like thirst, seems a part of human nature. The priests dominate you, lay down a thousand rules for you. They describe simple truths in roundabout ways. They tell you stories to support their own superior position. If you want to thrive in this life or go to heaven after death, you have to pass through their hands. You have to perform all kinds of ceremonies and rituals. All this has made life so complicated and has so confused the brain that if I give you plain words, you will go home unsatisfied.

You have become thoroughly befuddled. The less you understand, the better you feel! The prophets have been giving warnings against the priests and their superstitions and machinations; but the vast mass of people have not yet learnt to heed these warnings -- education is yet to come to them.

Men must have education. They speak of democracy, of the equality of all men, these days. But how will a man know he is equal with all? He must have a strong brain, a clear mind free of nonsensical ideas; he must pierce through the mass of superstitions encrusting his mind to the pure truth that is in his inmost Self. Then he will know that all perfections, all powers are already within himself, that these have not to be given him by others. When he realises this, he becomes free that moment, he achieves equality. He also realises that every one else is equally as perfect as he, and he does not have to exercise any power, physical, mental or moral, over his brother men. He abandons the idea that there was ever any man who was lower than himself. Then he can talk of equality; not until then. Now, as I was telling you, among the Jews there was a continuous struggle between the priests and the prophets; and the priests sought to monopolise power and knowledge, till they themselves began to lose them and the chains they had put on the feet of the people were on their own feet. The masters always become slaves before long. The culmination of the struggle was the victory of Jesus of Nazareth. This triumph is the history of Christianity. Christ at last succeeded in overthrowing the mass of witchcraft. This great prophet killed the dragon of priestly selfishness, rescued from its clutches the jewel of truth, and gave it to all the world, so that whosoever desired to possess it would have absolute freedom to do so, and would not have to wait on the pleasure of any priest or priests.

The Jews were never a very philosophical race: they had not the subtlety of the Indian brain nor did they have the Indian's psychic power. The priests in India, the Brahmins, possessed great intellectual and psychic powers. It was they who began the spiritual development of India, and they accomplished wonderful things. But the time came when the free spirit of development that had at first actuated the Brahmins disappeared. They began to arrogate powers and privileges to themselves. If a Brahmin killed a man, he would not be punished. The Brahmin, by his very birth, is the lord of the universe! Even the most wicked Brahmin must be worshipped!

But while the priests were flourishing, there existed also the poet - prophets called Sannyasins. All Hindus, whatever their castes may be, must, for the sake of attaining spirituality, give up their work and prepare for death. No more is the world to be of any interest to them. They must go out and become Sannyasins. The Sannyasins have nothing to do with the two thousand ceremonies that the priests have invented: Pronounce certain words -- ten syllables, twenty syllables, and so on -- all these things are nonsense.

So these poet - prophets of ancient India repudiated the ways of the priest and declared the pure truth. They tried to break the power of the priests, and they succeeded a little. But in two generations their disciples went back to the superstitious, roundabout ways of the priests -- became priests themselves: "You can get truth only through us!" Truth became crystallised again, and again prophets came to break the encrustations and free the truth, and so it went on. Yes, there must be all the time the man, the prophet, or else humanity will die.

You wonder why there have to be all these roundabout methods of the priests. Why can you not come directly to the truth? Are you ashamed of God's truth that you have to hide it behind all kinds of intricate ceremonies and formulas? Are you ashamed of God that you cannot confess His truth before the world? Do you call that being religious and spiritual? The priests are the only people fit for the truth! The masses are not fit for it! It must be diluted! Water it down a little!

Take the Sermon on the Mount and the Gita -- they are simplicity itself. Even the streetwalker can understand them. How grand! In them you find the truth clearly and simply revealed. But no, the priests would not accept that truth can be found so directly. They speak of two thousand heavens and two thousand hells. If people follow their prescriptions, they will go to heaven! If they do not obey the rules, they will go to hell!

But the people shall learn the truth. Some are afraid that if the full truth is given to all, it will hurt them. They should not be given the unqualified truth -- so they say. But the world is not much better off by compromising truth. What worse can it be than it is already? Bring truth out! If it is real, it will do good. When people protest and propose other methods, they only make apologies for witchcraft.

India was full of it in Buddha's day. There were the masses of people, and they were debarred from all knowledge. If just a word of the Vedas entered the ears of a man, terrible punishment was visited upon him. The priests had made a secret of the Vedas -- the Vedas that contained the spiritual truths discovered by the ancient Hindus!

At last one man could bear it no more. He had the brain, the power, and the heart -- a heart as infinite as the broad sky. He felt how the masses were being led by the priests and how the priests were glorying in their power, and he wanted to do something about it. He did not want any power over any one, and he wanted to break the mental and spiritual bonds of men. His heart was large. The heart, many around us may have, and we also want to help others. But we do not have the brain; we do not know the ways and means by which help can be given. But this man had the brain to discover the means of breaking the bondages of souls. He learnt why men suffer, and he found the way out of suffering. He was a man of accomplishment, he worked everything out; he taught one and all without distinction and made them realise the peace of enlightenment. This was the man Buddha.

You know from Arnold's poem, The Light of Asia, how Buddha was born a prince and how the misery of the world struck him deeply; how, although brought up and living in the lap of luxury, he could not find comfort in his personal happiness and security; how he renounced the world, leaving his princess and new - born son behind; how he wandered searching for truth from teacher to teacher; and how he at last attained to enlightenment. You know about his long mission, his disciples, his organisations. You all know these things.

Buddha was the triumph in the struggle that had been going on between the priests and the prophets in India. One thing can be said for these Indian priests -- they were not and never are intolerant of religion; they never have persecuted religion. Any man was allowed to preach against them. Theirs is such a religion; they never molested any one for his religious views. But they suffered from the peculiar weaknesses of all the priests: they also sought power, they also promulgated rules and regulations and made religion unnecessarily complicated, and thereby undermined the strength of those who followed their religion.

Buddha cut through all these excrescences. He preached the most tremendous truths. He taught the very gist of the philosophy of the Vedas to one and all without distinction, he taught it to the world at large, because one of his great messages was the equality of man. Men are all equal. No concession there to anybody! Buddha was the great preacher of equality. Every man and woman has the same right to attain spirituality -- that was his teaching. The difference between the priests and the other castes he abolished. Even the lowest were entitled to the highest attainments; he opened the door of Nirvana to one and all. His teaching was bold even for India. No amount of preaching can ever shock the Indian soul, but it was hard for India to swallow Buddha's doctrine. How much harder it must be for you!

His doctrine was this: Why is there misery in our life? Because we are selfish. We desire things for ourselves -- that is why there is misery. What is the way out? The giving up of the self. The self does not exist; the phenomenal world, all this that we perceive, is all that exists. There is nothing called soul underlying the cycle of life and death. There is the stream of thought, one thought following another in succession, each thought coming into existence and becoming non - existent at the same moment, that is all; there is no thinker of the thought, no soul. The body is changing all the time; so is mind, consciousness. The self therefore is a delusion. All selfishness comes of holding on to the self, to this illusory self. If we know the truth that there is no self, then we will be happy and make others happy.

This was what Buddha taught. And he did not merely talk; he was ready to give up his own life for the world. He said, "If sacrificing an animal is good, sacrificing a man is better", and he offered himself as a sacrifice. He said, "This animal sacrifice is another superstition. God and soul are the two big superstitions. God is only a superstition invented by the priests. If there is a God, as these Brahmins preach, why is there so much misery in the world? He is just like me, a slave to the law of causation. If he is not bound by the law of causation, then why does he create? Such a God is not at all satisfactory. There is the ruler in heaven that rules the universe according to his sweet will and leaves us all here to die in misery -- he never has the goodness to look at us for a moment. Our whole life is continuous suffering; but this is not sufficient punishment -- after death we must go to places where we have other punishments. Yet we continually perform all kinds of rites and ceremonies to please this creator of the world!"

Buddha said, "These ceremonials are all wrong. There is but one ideal in the world. Destroy all delusions; what is true will remain. As soon as the clouds are gone, the sun will shine". How to kill the self? Become perfectly unselfish, ready to give up your life even for an ant. Work not for any superstition, not to please any God, not to get any reward, but because you are seeking your own release by killing your self. Worship and prayer and all that, these are all nonsense. You all say, "I thank God"-- but where does He live? You do not know, and yet you are all going crazy about God.

Hindus can give up everything except their God. To deny God is to cut off the very ground from under the feet of devotion. Devotion and God the Hindus must cling to. They can never relinquish these. And here, in the teaching of Buddha, are no God and no soul -- simply work. What for? Not for the self, for the self is a delusion. We shall be ourselves when this delusion has vanished. Very few are there in the world that can rise to that height and work for work's sake.

Yet the religion of Buddha spread fast. It was because of the marvellous love which, for the first time in the history of humanity, overflowed a large heart and devoted itself to the service not only of all men but of all living things -- a love which did not care for anything except to find a way of release from suffering for all beings.

Man was loving God and had forgotten all about his brother man. The man who in the name of God can give up his very life, can also turn around and kill his brother man in the name of God. That was the state of the world. They would sacrifice the son for the glory of God, would rob nations for the glory of God, would kill thousands of beings for the glory of God, would drench the earth with blood for the glory of God. This was the first time they turned to the other God -- man. It is man that is to be loved. It was the first wave of intense love for all men -- the first wave of true unadulterated wisdom -- that, starting from India, gradually inundated country after country, north, south, east, west.

This teacher wanted to make truth shine as truth. No softening, no compromise, no pandering to the priests, the powerful, the kings. No bowing before superstitious traditions, however hoary; no respect for forms and books just because they came down from the distant past. He rejected all scriptures, all forms of religious practice. Even the very language, Sanskrit, in which religion had been traditionally taught in India, he rejected, so that his followers would not have any chance to imbibe the superstitions which were associated with it.

There is another way of looking at the truth we have been discussing: the Hindu way. We claim that Buddha's great doctrine of selflessness can be better understood if it is looked at in our way. In the Upanishads there is already the great doctrine of the Atman and the Brahman. The Atman, Self, is the same as Brahman, the Lord. This Self is all that is; It is the only reality. Maya, delusion, makes us see It as different. There is one Self, not many. That one Self shines in various forms. Man is man's brother because all men are one. A man is not only my brother, say the Vedas, he is myself. Hurting any part of the universe, I only hurt myself. I am the universe. It is a delusion that I think I am Mr. So - and - so -- that is the delusion.

The more you approach your real Self, the more this delusion vanishes. The more all differences and divisions disappear, the more you realise all as the one Divinity. God exists; but He is not the man sitting upon a cloud. He is pure Spirit. Where does He reside? Nearer to you than your very self. He is the Soul. How can you perceive God as separate and different from yourself? When you think of Him as some one separate from yourself, you do not know Him. He is you yourself. That was the doctrine of the prophets of India.

It is selfishness that you think that you see Mr. So - and - so and that all the world is different from you. You believe you are different from me. You do not take any thought of me. You go home and have your dinner and sleep. If I die, you still eat, drink, and are merry. But you cannot really be happy when the rest of the world is suffering. We are all one. It is the delusion of separateness that is the root of misery. Nothing exists but the Self; there is nothing else.

Buddha's idea is that there is no God, only man himself. He repudiated the mentality which underlies the prevalent ideas of God. He found it made men weak and superstitious. If you pray to God to give you everything, who is it, then, that goes out and works? God comes to those who work hard. God helps them that help themselves. An opposite idea of God weakens our nerves, softens our muscles, makes us dependent. Everything independent is happy; everything dependent is miserable. Man has infinite power within himself, and he can realise it -- he can realise himself as the one infinite Self. It can be done; but you do not believe it. You pray to God and keep your powder dry all the time.

Buddha taught the opposite. Do not let men weep. Let them have none of this praying and all that. God is not keeping shop. With every breath you are praying in God. I am talking; that is a prayer. You are listening; that is a prayer. Is there ever any movement of yours, mental or physical, in which you do not participate in the infinite Divine Energy? It is all a constant prayer. If you call only a set of words prayer, you make prayer superficial. Such prayers are not much good; they can scarcely bear any real fruit.

Is prayer a magic formula, by repeating which, even is you do not work hard, you gain miraculous results? No. All have to work hard; all have to reach the depths of that infinite Energy. Behind the poor, behind the rich, there is the same infinite Energy. It is not that one man works hard, and another by repeating a few words achieves results. This universe is a constant prayer. If you take prayer in this sense, I am with you. Words are not necessary. Better is silent prayer.

The vast majority of people do not understand the meaning of this doctrine. In India any compromise regarding the Self means that we have given power into the hands of the priests and have forgotten the great teachings of the prophets. Buddha knew this; so he brushed aside all the priestly doctrines and practices and made man stand on his own feet. It was necessary for him to go against the accustomed ways of the people; he had to bring about revolutionary changes. As a result this sacrificial religion passed away from India for ever, and was never revived.

Buddhism apparently has passed away from India; but really it has not. There was an element of danger in the teaching of Buddha -- it was a reforming religion. In order to bring about the tremendous spiritual change he did, he had to give many negative teachings. But if a religion emphasises the negative side too much, it is in danger of eventual destruction. Never can a reforming sect survive if it is only reforming; the formative elements alone -- the real impulse, that is, the principles -- live on and on. After a reform has been brought about, it is the positive side that should be emphasised; after the building is finished the scaffolding must be taken away.

It so happened in India that as time went on, the followers of Buddha emphasised the negative aspect of his teachings too much and thereby caused the eventual downfall of their religion. The positive aspects of truth were suffocated by the forces of negation; and thus India repudiated the destructive tendencies that flourished in the name of Buddhism. That was the decree of the Indian national thought.

The negative elements of Buddhism -- there is no God and no soul -- died out. I can say that God is the only being that exists; it is a very positive statement. He is the one reality. When Buddha says there is no soul, I say, "Man, thou art one with the universe; thou art all things." How positive! The reformative element died out; but the formative element has lived through all time. Buddha taught kindness towards lower beings; and since then there has not been a sect in India that has not taught charity to all beings, even to animals. This kindness, this mercy, this charity -- greater than any doctrine -- are what Buddhism left to us.

The life of Buddha has an especial appeal. All my life I have been very fond of Buddha, but not of his doctrine. I have more veneration for that character than for any other -- that boldness, that fearlessness, and that tremendous love! He was born for the good of men. Others may seek God, others may seek truth for themselves; he did not even care to know truth for himself. He sought truth because people were in misery.

How to help them, that was his only concern. Throughout his life he never had a thought for himself. How can we ignorant, selfish, narrow - minded human beings ever understand the greatness of this man?

And consider his marvellous brain! No emotionalism. That giant brain never was superstitious. Believe not because an old manuscript has been produced, because it has been handed down to you from your forefathers, because your friends want you to -- but think for yourself; search truth for yourself; realise it yourself. Then if you find it beneficial to one and many, give it to people. Soft - brained men, weak - minded, chicken - hearted, cannot find the truth. One has to be free, and as broad as the sky. One has to have a mind that is crystal clear; only then can truth shine in it. We are so full of superstitions! Even in your country where you think you are highly educated, how full of narrownesses and superstitions you are! Just think, with all your claims to civilisation in this country, on one occasion I was refused a chair to sit on, because I was a Hindu.

Six hundred years before the birth of Christ, at the time when Buddha lived, the people of India must have had wonderful education. Extremely free - minded they must have been. Great masses followed him. Kings gave up their thrones; queens gave up their thrones. People were able to appreciate and embrace his teaching, so revolutionary, so different from what they had been taught by the priests through the ages! But their minds have been unusually free and broad.

And consider his death. If he was great in life, he was also great in death. He ate food offered to him by a member of a race similar to your American Indians. Hindus do not touch them, because they eat everything indiscriminately. He told his disciples, "Do not eat this food, but I cannot refuse it. Go to the man and tell him he has done me one of the greatest services of my life -- he has released me from the body." An old man came and sat near him -- he had walked miles and miles to see the Master -- and Buddha taught him. When he found a disciple weeping, he reproved him, saying, "What is this? Is this the result of all my teaching? Let there be no false bondage, no dependence on me, no false glorification of this passing personality. The Buddha is not a person; he is a realisation. Work out your own salvation."

Even when dying, he would not claim any distinction for himself. I worship him for that. What you call Buddhas and Christs are only the names of certain states of realisation. Of all the teachers of the world, he was the one who taught us most to be self - reliant, who freed us not only from the bondages of our false selves but from dependence on the invisible being or beings called God or gods. He invited every one to enter into that state of freedom which he called Nirvana. All must attain to it one day; and that attainment is the complete fulfilment of man.


Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.