Arquivo Vivekananda

A Missão da Índia

Volume5 conversation
1,836 palavras · 7 min de leitura · Interviews

Esta tradução foi produzida com ferramentas assistidas por IA e pode não ser totalmente exata. Para o texto de referência, consulte o original em inglês.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Português

O povo inglês está bem ciente do fato de que envia missionários para as "praias de coral" da Índia. De fato, obedecem tão escrupulosamente à ordem "Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho" que nenhuma das principais seitas britânicas fica atrás na obediência ao chamado de espalhar os ensinamentos de Cristo. As pessoas não estão tão cientes de que a Índia também envia missionários à Inglaterra.

Por acaso, se me é permitida a expressão, deparei-me com o Swami Vivekananda em seu lar temporário no número 63 da St. George's Road, S. W., e, como ele não se opôs a discutir a natureza de seu trabalho e de sua visita à Inglaterra, procurei-o ali e iniciei nossa conversa expressando surpresa por ele ter consentido ao meu pedido.

"Acostumei-me completamente ao entrevistador na América. O fato de não ser o costume no meu país não é razão para que eu não use os meios existentes em qualquer país que eu visite, a fim de divulgar aquilo que desejo que seja conhecido! Lá fui representante da religião hindu no Parlamento Mundial das Religiões, em Chicago, em 1893. O Rajá de Mysore e alguns outros amigos me enviaram para lá. Penso que posso reivindicar ter tido algum sucesso na América. Recebi muitos convites de outras grandes cidades americanas além de Chicago; minha visita foi bem longa, pois, com exceção de uma ida à Inglaterra no verão passado, repetida, como você vê, neste ano, permaneci cerca de três anos na América. A civilização americana é, em minha opinião, uma civilização grandiosa. Acho a mente americana peculiarmente suscetível a novas ideias; nada é rejeitado por ser novo. É examinado por seus próprios méritos, e se sustenta ou cai apenas por eles."

"Ao passo que na Inglaterra — você quer dar a entender algo?"

"Sim, na Inglaterra a civilização é mais antiga, acumulou muitas incrustações à medida que os séculos se passaram. Em particular, vocês têm muitos preconceitos que precisam ser rompidos, e quem quer que lide com vocês no campo das ideias precisa levar isso em conta."

"É o que dizem. Depreendo que você não fundou nada parecido com uma igreja ou uma nova religião na América."

"Isso é verdade. É contrário aos nossos princípios multiplicar organizações, uma vez que, em toda consciência, já há um número suficiente delas. E, quando as organizações são criadas, precisam de indivíduos para cuidar delas. Ora, aqueles que assumiram o Sannyasa (a renúncia) — isto é, a renúncia a toda posição, propriedade e nome mundanos — cujo objetivo é buscar o conhecimento espiritual, não podem empreender esse trabalho, que, ademais, está em outras mãos."

"O seu ensinamento é um sistema de religião comparada?"

"Talvez transmita uma ideia mais precisa chamá-lo de o cerne de todas as formas de religião, despojando-as do que não é essencial e dando ênfase àquilo que é a verdadeira base. Sou discípulo de Ramakrishna Paramahamsa, um Sannyasin (monge renunciante) perfeito, sob cuja influência e ideias caí. Esse grande Sannyasin nunca assumiu a atitude negativa ou crítica diante de outras religiões, mas mostrou o lado positivo delas — como elas poderiam ser levadas à vida e praticadas. Combater, assumir a atitude antagônica, é exatamente o contrário de seu ensinamento, que se detém na verdade de que o mundo é movido pelo amor. Você sabe que a religião hindu nunca persegue. É a terra onde todas as seitas podem viver em paz e harmonia. Os maometanos trouxeram em seu rastro o assassinato e a carnificina, mas, até a chegada deles, a paz prevalecia. Assim, os jainas, que não creem em um Deus e que consideram tal crença uma ilusão, eram tolerados, e ainda hoje estão lá. A Índia dá o exemplo da verdadeira força, que é a mansidão. Arrojo, ousadia, luta, todas essas coisas são fraqueza."

"Soa muito parecido com a doutrina de Tolstói; pode servir para indivíduos, embora, pessoalmente, eu duvide. Mas como isso funcionará para as nações?"

"Admiravelmente para elas também. Foi o Karma da Índia, o seu destino, ser conquistada e, por sua vez, conquistar o seu conquistador. Ela já o fez com os seus vencedores maometanos: os maometanos instruídos são sufis, dificilmente distinguíveis dos hindus. O pensamento hindu permeou a civilização deles; eles assumiram a posição de aprendizes. O grande Akbar, o imperador mogol, era praticamente um hindu. E a Inglaterra será conquistada por sua vez. Hoje ela tem a espada, mas esta é pior que inútil no mundo das ideias. Você sabe o que Schopenhauer disse sobre o pensamento indiano. Ele previu que a influência dele seria tão decisiva na Europa, quando se tornasse bem conhecido, quanto foi o renascimento do grego e do latim — a cultura após a Idade das Trevas."

"Perdoe-me dizer que não parece haver muitos sinais disso no momento."

"Talvez não", disse o Swami, gravemente. "Atrevo-me a dizer que muitas pessoas não viram sinal algum da antiga Renascença e não souberam que ela estava presente, mesmo depois de ter chegado. Mas há um grande movimento, que pode ser discernido por aqueles que conhecem os sinais dos tempos. A pesquisa oriental, nos últimos anos, fez grandes progressos. No presente, está nas mãos dos eruditos, e parece árida e pesada no trabalho que eles realizaram. Mas, gradualmente, a luz da compreensão irromperá."

"E a Índia há de ser a grande conquistadora do futuro? No entanto, ela não envia muitos missionários para pregar suas ideias. Presumo que ela esperará até que o mundo venha aos seus pés?"

"A Índia foi outrora uma grande potência missionária. Centenas de anos antes de a Inglaterra ser convertida ao cristianismo, Buda enviou missionários para converter o mundo da Ásia à sua doutrina. O mundo do pensamento está sendo convertido. Estamos apenas no começo, ainda. O número daqueles que se recusam a adotar qualquer forma específica de religião está aumentando enormemente, e esse movimento se dá entre as classes instruídas. Em um recente censo americano, um grande número de pessoas recusou-se a classificar-se como pertencente a qualquer forma de religião. Todas as religiões são expressões diferentes da mesma verdade; todas avançam ou se extinguem. Elas são os raios da mesma verdade, a expressão de que a variedade das mentes necessita."

"Agora estamos nos aproximando dela. Qual é essa verdade central?"

"O Divino interior; todo ser, por mais degradado que seja, é a expressão do Divino. A Divindade fica encoberta, oculta à vista. Lembro-me de um episódio do Motim Indiano. Um Swami, que durante anos cumprira um voto de silêncio eterno, foi apunhalado por um maometano. Arrastaram o assassino diante da vítima e exclamaram: 'Diga a palavra, Swami, e ele morrerá.' Após muitos anos de silêncio, ele o rompeu para dizer, com o último suspiro: 'Meus filhos, vocês estão todos enganados. Aquele homem é o próprio Deus.' A grande lição é que a unidade está por trás de tudo. Chame-a de Deus, Amor, Espírito, Alá, Jeová — é a mesma unidade que anima toda a vida, do animal mais ínfimo ao homem mais nobre. Imagine um oceano congelado, perfurado por muitos buracos diferentes. Cada um destes é uma alma, um homem, emancipado conforme o seu grau de inteligência, esforçando-se por romper o gelo."

"Acho que vejo uma diferença entre a sabedoria do Oriente e a do Ocidente. Vocês visam a produzir indivíduos muito perfeitos por meio do Sannyasa, da concentração e assim por diante. Ora, o ideal do Ocidente parece ser o aperfeiçoamento do estado social; e por isso trabalhamos em questões políticas e sociais, já que pensamos que a permanência de nossa civilização depende do bem-estar do povo."

"Mas a base de todos os sistemas, sociais ou políticos", disse o Swami com grande seriedade, "repousa sobre a bondade dos homens. Nenhuma nação é grande ou boa porque o Parlamento promulga isto ou aquilo, mas porque seus homens são grandes e bons. Visitei a China, que tinha a mais admirável organização de todas as nações. Contudo, hoje a China é como uma turba desorganizada, porque seus homens não estão à altura do sistema concebido nos tempos antigos. A religião vai à raiz da questão. Se ela está certa, tudo está certo."

"Soa apenas um pouco vago e distante da vida prática, isso de que o Divino está dentro de tudo, mas encoberto. Não se pode ficar à procura dele o tempo todo."

"As pessoas muitas vezes trabalham pelos mesmos fins, mas deixam de reconhecer esse fato. É preciso admitir que a lei, o governo e a política são fases, de modo algum finais. Há uma meta além delas, onde a lei não é necessária. E, a propósito, a própria palavra Sannyasin significa o fora-da-lei divino, poderíamos dizer, o niilista divino, mas essa má compreensão persegue aqueles que usam tal palavra. Todos os grandes Mestres ensinam a mesma coisa. Cristo viu que a base não é a lei, que a moralidade e a pureza são a única força. Quanto à sua afirmação de que o Oriente visa ao mais elevado autodesenvolvimento e o Ocidente ao aperfeiçoamento do estado social, você certamente não esquece que há um Eu aparente e um Eu real."

"A inferência, é claro, sendo que nós trabalhamos pelo aparente, e vocês pelo real?"

"A mente trabalha através de vários estágios para alcançar seu mais pleno desenvolvimento. Primeiro, ela se apodera do concreto e só gradualmente lida com as abstrações. Veja, também, como se alcança a ideia da fraternidade universal. Primeiro, ela é apreendida como fraternidade dentro de uma seita — dura, estreita e excludente. Passo a passo, alcançamos amplas generalizações e o mundo das ideias abstratas."

"Então você acha que aquelas seitas, das quais nós, ingleses, somos tão afeiçoados, se extinguirão. Você sabe o que disse o francês: 'A Inglaterra, a terra de mil seitas, mas de um único molho.'"

"Tenho certeza de que estão fadadas a desaparecer. Sua existência se funda no que não é essencial; a parte essencial delas permanecerá e será edificada em outro edifício. Você conhece o velho ditado de que é bom nascer numa igreja, mas não morrer nela."

"Talvez você diga como o seu trabalho está progredindo na Inglaterra?"

"Lentamente, pelas razões que já mencionei. Quando se lida com raízes e fundamentos, todo progresso real há de ser lento. Claro, não preciso dizer que essas ideias estão fadadas a se espalhar por um meio ou outro, e a muitos de nós o momento certo para sua disseminação parece ter chegado agora."

Em seguida, ouvi uma explicação de como o trabalho é conduzido. Como muitas doutrinas antigas, esta nova é oferecida sem dinheiro e sem preço, dependendo inteiramente dos esforços voluntários daqueles que a abraçam.

O Swami é uma figura pitoresca em seu traje oriental. Suas maneiras simples e cordiais, que de tudo têm menos da ideia popular do ascetismo, um domínio incomum do inglês e grandes dotes de conversação acrescentam não pouco a uma personalidade interessante… Seu voto de Sannyasa implica a renúncia a posição, propriedade e nome, bem como a busca persistente do conhecimento espiritual.

English

English people are well acquainted with the fact that they send missionaries to India's "coral strands". Indeed, so thoroughly do they obey the behest, "Go ye forth into all the world and preach the Gospel", that none of the chief British sects are behindhand in obedience to the call to spread Christ's teaching. People are not so well aware that India also sends missionaries to England.

By accident, if the term may be allowed, I fell across the Swami Vivekananda in his temporary home at 63 St. George's Road, S. W., and as he did not object to discuss the nature of his work and visit to England, I sought him there and began our talk with an expression of surprise at his assent to my request.

"I got thoroughly used to the interviewer in America. Because it is not the fashion in my country, that is no reason why I should not use means existing in any country I visit, for spreading what I desire to be known! There I was representative of the Hindu religion at the World's Parliament of Religions at Chicago in 1893. The Raja of Mysore and some other friends sent me there. I think I may lay claim to having had some success in America. I had many invitations to other great American cities besides Chicago; my visit was a very long one, for, with the exception of a visit to England last summer, repeated as you see this year, I remained about three years in America. The American civilisation is, in my opinion a very great one. I find the American mind peculiarly susceptible to new ideas; nothing is rejected because it is new. It is examined on its own merits, and stands or falls by these alone."

"Whereas in England — you mean to imply something?"

"Yes, in England, civilisation is older, it has gathered many accretions as the centuries have rolled on. In particular, you have many prejudices that need to be broken through, and whoever deals with you in ideas must lay this to his account."

"So they say. I gather that you did not found anything like a church or a new religion in America."

"That is true. It is contrary to our principles to multiply organizations, since, in all conscience, there are enough of them. And when organizations are created they need individuals to look after them. Now, those who have made Sannyâsa — that is, renunciation of all worldly position, property, and name — whose aim is to seek spiritual knowledge, cannot undertake this work, which is, besides, in other hands."

"Is your teaching a system of comparative religion?"

"It might convey a more definite idea to call it the kernel of all forms of religion, stripping from them the non-essential, and laying stress on that which is the real basis. I am a disciple of Ramakrishna Paramahamsa, a perfect Sannyâsin whose influence and ideas I fell under. This great Sannyasin never assumed the negative or critical attitude towards other religions, but showed their positive side — how they could be carried into life and practiced. To fight, to assume the antagonistic attitude, is the exact contrary of his teaching, which dwells on the truth that the world is moved by love. You know that the Hindu religion never persecutes. It is the land where all sects may live in peace and amity. The Mohammedans brought murder and slaughter in their train, but until their arrival peace prevailed. Thus the Jains, who do not believe in a God and who regard such belief as a delusion, were tolerated, and still are there today. India sets the example of real strength, that is meekness. Dash, pluck, fight, all these things are weakness."

"It sounds very like Tolstoy's doctrine; it may do for individuals, though personally I doubt it. But how will it answer for nations?"

"Admirably for them also. It was India's Karma, her fate, to be conquered, and in her turn, to conquer her conqueror. She has already done so with her Mohammedan victors: Educated Mohammedans are Sufis, scarcely to be distinguished from Hindus. Hindu thought has permeated their civilisation; they assumed the position of learners. The great Akbar, the Mogul Emperor, was practically a Hindu. And England will be conquered in her turn. Today she has the sword, but it is worse than useless in the world of ideas. You know what Schopenhauer said of Indian thought. He foretold that its influence would be as momentous in Europe, when it became well known, as the revival of Greek and Latin; culture after the Dark Ages."

"Excuse me saying that there do not seem many signs; of it just now."

"Perhaps not", said the Swami, gravely. "I dare say a good many people saw no signs of the old Renaissance and did not know it was there, even after it had come. But there is a great movement, which can be discerned by those who know the signs of the times. Oriental research has of recent years made great progress. At present it is in the hands of scholars, and it seems dry and heavy in the work they have achieved. But gradually the light of comprehension will break"

"And India is to be the great conqueror of the future? Yet she does not send out many missionaries to preach her ideas. I presume she will wait until the world comes to her feet?"

"India was once a great missionary power. Hundreds' of years before England was converted to Christianity, Buddha sent out missionaries to convert the world of Asia to his doctrine. The world of thought is being converted. We are only at the beginning as yet. The number of those who decline to adopt any special form of religion is greatly increasing, and this movement is among the educated classes. In a recent American census, a large number of persons declined to class themselves as belonging to any form of religion. All religions are different expressions of the same truth; all march on or die out. They are the radii of the same truth, the expression that variety of minds requires."

"Now we are getting near it. What is that central truth ?"

"The Divine within; every being, however degraded, is the expression of the Divine. The Divinity becomes covered, hidden from view. I call to mind an incident of the Indian Mutiny. A Swami, who for years had fulfilled a vow of eternal silence, was stabbed by a Mohammedan. They dragged the murderer before his victim and cried out, 'Speak the word, Swami, and he shall die.' After many years of silence, he broke it to say with his last breath: 'My children, you are all mistaken. That man is God Himself.' The great lesson is, that unity is behind all. Call it God, Love, Spirit. Allah, Jehovah — it is the same unity that animates all life from the lowest animal to the noblest man. Picture to yourself an ocean ice-bound, pierced with many different holes. Each of these is a soul, a man, emancipated according to his degree of intelligence, essaying to break through the ice."

"I think I see one difference between the wisdom of the East and that of the West. You aim at producing very perfect individuals by Sannyasa, concentration, and so forth. Now the ideal of the West seems to be the perfecting of the social state; and so we work at political and social questions, since we think that the permanence of our civilisation depends upon the well-being of the people."

"But the basis of all systems, social or political," said the Swami with great earnestness, "rests upon the goodness of men. No nation is great or good because Parliament enacts this or that, but because its men are great and good. I have visited China which had the most admirable organisation of all nations. Yet today China is like a disorganised mob, because her men are not equal to the system contrived in the olden days. Religion goes to the root of the matter. If it is right, all is right."

"It sounds just a little vague and remote from practical life, that the Divine is within everything but covered. One can't be looking for it all the time."

"People often work for the same ends but fail to recognise the fact. One must admit that law, government, politics are phases not final in any way. There is a goal beyond them where law is not needed. And by the way, the very word Sannyasin means the divine outlaw, one might say, divine nihilist, but that miscomprehension pursues those that use such a word. All great Masters teach the same thing. Christ saw that the basis is not law, that morality and purity are the only strength. As for your statement that the East aims at higher self-development and the West at the perfecting of the social state, you do not of course forget that there is an apparent Self and a real Self."

"The inference, of course, being that we work for the apparent, you for the real?"

"The mind works through various stages to attain its fuller development. First, it lays hold of the concrete, and only gradually deals with abstractions. Look, too, how the idea of universal brotherhood is reached. First it is grasped as brotherhood within a sect — hard, narrow, and exclusive. Step by step we reach broad generalizations and the world of abstract ideas."

"So you think that those sects, of which we English are so fond, will die out. You know what the Frenchman said, 'England, the land of a thousand sects and but one sauce'."

"I am sure that they are bound to disappear. Their existence is founded on non-essentials; the essential part of them will remain and be built up into another edifice. You know the old saying that it is good to be born in a church, but not to die in it."

"Perhaps you will say how your work is progressing in England?"

"Slowly, for the reasons I have already named. When you deal with roots and foundations, all real progress must be slow. Of course, I need not say that these ideas are bound to spread by one means or another, and to many of us the right moment for their dissemination seems now to have come."

Then I listened to an explanation of how the work is carried on. Like many an old doctrine, this new one is offered without money and without price, depending entirely upon the voluntary efforts of those who embrace it.

The Swami is a picturesque figure in his Eastern dress. His simple and cordial manner, savouring of anything but the popular idea of asceticism, an unusual command of English and great conversational powers add not a little to an interesting personality. . . . His vow of Sannyasa implies renunciation of position, property, and name, as well as the persistent search for spiritual knowledge.


Texto do Wikisource, em domínio público. Publicação original da Advaita Ashrama.