Eter
Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Bahasa Indonesia
New York Medical Times, sebuah majalah kedokteran bulanan bergengsi yang didirikan dan
Pengklasifikasian atau pengelompokan fenomena berdasarkan kemiripan-kemiripannya merupakan langkah pertama dalam pengetahuan ilmiah — barangkali itulah keseluruhannya. Suatu pengelompokan yang terorganisasi, yang menyingkapkan kepada kita suatu kemiripan yang merentang di sepanjang seluruh kelompok, serta suatu keyakinan bahwa dalam keadaan-keadaan yang serupa kelompok itu akan menyusun dirinya dalam bentuk yang sama — terbentang sepanjang segala waktu, masa lampau, masa kini, dan masa depan — itulah yang kita sebut hukum.
Penemuan kesatuan dalam keragaman inilah yang sesungguhnya kita sebut pengetahuan. Kelompok-kelompok hal-hal yang serupa yang berbeda-beda ini tersimpan dalam laci-laci pikiran, dan ketika suatu fakta baru muncul di hadapan kita, kita mulai mencari kelompok serupa yang sudah ada dalam salah satu laci pikiran itu. Jika kita berhasil menemukan satu yang sudah siap, kita segera memasukkan pendatang baru itu. Jika tidak, kita boleh jadi menolak fakta baru itu, atau menunggu sampai kita menemukan lebih banyak yang sejenis dengannya, lalu membentuk suatu tempat baru bagi kelompok itu.
Fakta-fakta yang luar biasa dengan demikian mengusik kita; tetapi ketika kita menemukan banyak yang serupa dengannya, fakta-fakta itu berhenti mengusik, bahkan ketika pengetahuan kita tentang penyebabnya tetap sama seperti sebelumnya.
Pengalaman-pengalaman biasa dalam hidup kita tidaklah kurang menakjubkan daripada mukjizat mana pun yang tercatat dalam kitab suci mana pun di dunia; kita pun tidaklah lebih tercerahkan mengenai penyebab pengalaman-pengalaman biasa ini daripada mengenai apa yang disebut mukjizat itu. Akan tetapi, yang ajaib itu "luar biasa", dan pengalaman sehari-hari itu "biasa". Yang "luar biasa" mengejutkan pikiran, yang "biasa" memuaskan.
Bidang pengetahuan begitu beragam, dan semakin besar jarak suatu titik dari pusat, semakin lebar jari-jari itu memencar.
Pada mulanya, berbagai ilmu dianggap sama sekali tidak memiliki kaitan apa pun satu sama lain; tetapi seiring semakin banyaknya pengetahuan yang masuk — yakni, semakin dekat kita kepada pusat — jari-jari itu semakin menyatu, dan tampaknya jari-jari itu berada di ambang menemukan suatu pusat bersama. Akankah jari-jari itu pernah menemukannya?
Studi tentang pikiran, di atas segalanya, merupakan ilmu yang menjadi pusat perhatian para bijak (sage) India dan Yunani. Semua agama adalah hasil dari studi tentang manusia batin. Di sinilah kita menemukan upaya untuk menemukan kesatuan, dan dalam ilmu tentang agama, sebagaimana ilmu itu mengambil pijakan pada proposisi-proposisi yang umum dan besar, kita menemukan perwujudan yang paling berani dan paling kuat dari kecenderungan untuk menemukan kesatuan ini.
Sebagian agama tidak mampu memecahkan persoalan ini melampaui penemuan dualitas sebab, yang satu baik, yang lain jahat. Yang lain melangkah sejauh menemukan suatu sebab personal yang berinteligensi, dan beberapa melangkah lebih jauh lagi melampaui akal, melampaui kepribadian, dan menemukan suatu wujud yang tak terhingga.
Dalam sistem-sistem itu, dan hanya dalam sistem-sistem yang berani melampaui kepribadian dari suatu kesadaran manusia yang terbatas itulah, kita juga menemukan suatu upaya untuk melarutkan segala fenomena fisik ke dalam kesatuan.
Hasilnya adalah "Akâsha" dari kaum Hindu dan "Eter" dari kaum Yunani.
"Akasha" ini, demikian kata para bijak Hindu, adalah manifestasi material pertama setelah pikiran, dan dari "Akasha" inilah semua ini telah berevolusi.
Sejarah berulang dengan sendirinya; dan kembali selama bagian akhir abad kesembilan belas, teori yang sama datang dengan kekuatan yang lebih besar dan cahaya yang lebih penuh.
Semakin jelas terbukti daripada sebelumnya bahwa sebagaimana ada korelasi antara gaya-gaya fisik, ada pula korelasi antara [cabang-cabang] pengetahuan yang berbeda, dan bahwa di balik semua kelompok umum ini terdapat suatu kesatuan pengetahuan.
Ditunjukkan oleh Newton bahwa jika cahaya terdiri atas partikel-partikel material yang dipancarkan dari benda-benda bercahaya, maka partikel-partikel itu pasti bergerak lebih cepat dalam zat padat dan zat cair daripada dalam udara, agar hukum-hukum pembiasan dapat terpenuhi.
Huyghens, di pihak lain, menunjukkan bahwa untuk menjelaskan hukum-hukum yang sama berdasarkan anggapan bahwa cahaya terdiri atas gerak bergelombang dari suatu medium elastis, cahaya itu pasti bergerak lebih lambat dalam zat padat dan zat cair daripada dalam gas. Fizeau dan Foucault mendapati ramalan-ramalan Huyghens benar adanya.
Cahaya, dengan demikian, terdiri atas gerak bergetar dari suatu medium, yang tentu saja pasti memenuhi seluruh ruang. Medium ini disebut eter.
Dalam kenyataan bahwa teori eter kosmis menjelaskan secara penuh semua fenomena radiasi, pembiasan, difraksi, dan polarisasi cahaya, terletaklah argumen yang paling kuat yang mendukung teori itu.
Akhir-akhir ini, gravitasi, aksi molekuler, serta tarik-menarik dan tolak-menolak magnetik, listrik, dan elektrodinamik dengan demikian telah dijelaskan.
Kalor yang terasa dan kalor laten, listrik dan magnetisme itu sendiri akhir-akhir ini telah dijelaskan dengan hampir memuaskan oleh teori eter yang merasuki segala sesuatu.
Zöllner, bagaimanapun, dengan mendasarkan perhitungannya pada data yang disediakan oleh penelitian-penelitian Wilhelm Weber, berpendapat bahwa penyaluran daya hidup di antara benda-benda langit terjadi melalui dua cara, yakni melalui gerak bergelombang suatu medium dan melalui bukti nyata partikel-partikel.
Weber mendapati bahwa molekul-molekul, partikel-partikel terkecil dari benda-benda, tersusun atas partikel-partikel yang lebih kecil lagi, yang ia sebut partikel-partikel listrik, dan yang di dalam molekul berada dalam gerak melingkar yang tetap. Partikel-partikel listrik ini sebagian bermuatan positif, sebagian bermuatan negatif.
Partikel-partikel yang bermuatan listrik sama saling menolak partikel-partikel yang bermuatan listrik berbeda; sambil saling menarik, setiap molekul mengandung jumlah partikel listrik yang sama, dengan suatu kelebihan kecil baik muatan positif maupun negatif yang dengan cepat mengubah keseimbangannya.
Atas dasar ini, Zöllner membangun proposisi-proposisi berikut:
(1) Molekul-molekul tersusun atas sejumlah sangat besar partikel — yang disebut partikel-partikel listrik, yang berada dalam gerak melingkar yang tetap mengelilingi satu sama lain di dalam molekul.
(2) Jika gerak batin suatu molekul meningkat melampaui batas tertentu, maka partikel-partikel listrik dipancarkan. Partikel-partikel itu lalu menempuh perjalanan dari satu benda langit melintasi ruang sampai mencapai benda langit yang lain, tempat partikel-partikel itu dipantulkan atau diserap oleh molekul-molekul lain.
(3) Partikel-partikel listrik yang dengan demikian melintasi ruang itulah eter dari para fisikawan.
(4) Partikel-partikel eter ini memiliki gerak ganda: pertama, gerak alaminya sendiri; kedua, suatu gerak bergelombang, yang impulsnya diterimanya dari partikel-partikel eter yang berputar di dalam molekul-molekul.
(5) Gerak partikel-partikel terkecil itu sesuai dengan gerak benda-benda langit.
Akibat logisnya adalah:
Hukum tarik-menarik yang berlaku bagi benda-benda langit juga berlaku bagi partikel-partikel terkecil.
Berdasarkan anggapan-anggapan ini, apa yang kita sebut ruang sesungguhnya dipenuhi oleh partikel-partikel listrik, atau eter.
Zöllner juga menemukan perhitungan menarik berikut bagi atom-atom listrik:
Kecepatan: 50.143 mil geografis per detik.
Jumlah partikel eter dalam satu molekul air: 42.000 juta.
Jarak antara satu dengan yang lain: 0,0032 milimeter.
Sejauh teori itu berlaku, maka, teori tentang eter kosmis yang universal merupakan teori terbaik yang tersedia untuk menjelaskan berbagai fenomena alam.
Sejauh teori itu berlaku, teori bahwa eter ini terdiri atas partikel-partikel, baik listrik maupun lainnya, juga sangat berharga. Tetapi atas segala anggapan, pasti ada ruang antara dua partikel eter, betapapun kecilnya; dan apakah yang mengisi ruang antar-eter ini? Jika partikel-partikel yang lebih halus lagi, maka kita memerlukan partikel-partikel eter yang lebih halus lagi untuk mengisi kekosongan antara setiap dua partikel itu, dan begitu seterusnya.
Dengan demikian, teori eter, atau partikel-partikel material dalam ruang, meskipun menjelaskan fenomena-fenomena dalam ruang, tidak dapat menjelaskan ruang itu sendiri.
Dan dengan demikian kita terpaksa mendapati bahwa eter yang melingkupi molekul-molekul itu menjelaskan fenomena-fenomena molekuler, tetapi ia sendiri tidak dapat menjelaskan ruang, sebab kita tak dapat tidak memikirkan eter sebagai berada di dalam ruang. Dan, oleh karena itu, jika ada sesuatu yang akan menjelaskan ruang ini, sesuatu itu pastilah sesuatu yang melingkupi dalam keberadaannya yang tak terhingga, ruang yang tak terhingga itu sendiri. Dan apakah yang ada yang dapat melingkupi bahkan ruang yang tak terhingga itu selain Pikiran Yang Tak Terhingga?
English
New York Medical Times, a prestigious monthly medical journal founded and
Classification or grouping of phenomena by their similarities is the first step in scientific knowledge — perhaps it is all. An organized grouping, revealing to us a similarity running through the whole group, and a conviction that under similar circumstances the group will arrange itself in the same form — stretched over all time, past, present and future — is what we call law.
This finding of unity in variety is really what we call knowledge. These different groups of similars are stowed away in the pigeon-holes of the mind, and when a new fact comes before us we begin to search for a similar group already existing in one of the pigeon-holes of the mind. If we succeed in finding one ready-made, we take the newcomer in immediately. If not, we either reject the new fact, or wait till we find more of his kind, and form a new place for the group.
Facts which are extraordinary thus disturb us; but and when we find many like them, they cease to disturb, even when our knowledge about their cause remains the same as before.
The ordinary experiences of our lives are no less wonderful than any miracles recorded in any sacred book of the world; nor are we any more enlightened as to the cause of these ordinary experiences than of the so-called miracles. But the miraculous is "extraordinary", and the everyday experience is "ordinary". The "extraordinary" startles the mind, the "ordinary" satisfies.
The field of knowledge is so varied, and the more the difference is from the centre, the more widely the radii diverge.
At the start the different sciences were thought to have no connection whatever with each other; but as more and more knowledge comes in — that is, the more and more we come nearer the centre — the radii are converging more and more, and it seems that they are on the eve of finding a common centre. Will they ever find it?
The study of the mind was, above all, the science to which the sages of India and Greece had directed their attention. All religions are the outcome of the study of the inner man. Here we find the attempt at finding the unity, and in the science of religion, as taking its stand upon general and massive propositions, we find the boldest and the most vigorous manifestation of this tendency at finding the unity.
Some religions could not solve the problem beyond the finding of a duality of causes, one good, the other evil. Others went as far as finding an intelligent personal cause, a few went still further beyond intellect, beyond personality, and found an infinite being.
In those, and only those systems which dared to transcend beyond the personality of a limited human consciousness, we find also an attempt to resolve all physical phenomena into unity.
The result was the "Akâsha" of the Hindus and the "Ether" of the Greeks.
This "Akasha" was, after the mind, the first material manifestation, said the Hindu sages, and out of this "Akasha" all this has been evolved.
History repeats itself; and again during the latter part of the nineteenth century, the same theory is coming with more vigour and fuller light.
It is being proved more clearly than ever that as there is a co-relation of physical forces there is also a co-relation of different [branches of] knowledge, and that behind all these general groups there is a unity of knowledge.
It was shown by Newton that if light consisted of material particles projected from luminous bodies, they must move faster in solids and liquids than in air, in order that the laws of refraction might be satisfied.
Huyghens, on the other hand, showed that to account for the same laws on the supposition that light consisted in the undulating motion of an elastic medium, it must move more slowly in solids and fluids than in gases. Fizeau and Foucault found Huyghens's predictions correct.
Light, then, consists in the vibrating motion of a medium, which must, of course, fill all space. This is called the ether.
In the fact that the theory of a cosmic ether explains fully all the phenomena of radiation, refraction, diffraction and polarization of light is the strongest argument in favour of the theory.
Of late, gravitation, molecular action, magnetic, electric, and electro-dynamic attractions and repulsions have thus been explained.
Sensible and latent heat, electricity and magnetism themselves have been of late almost satisfactorily explained by the theory of the all-pervading ether.
Zöllner, however, basing his calculations upon the data supplied by the researches of Wilhelm Weber, thinks that the transmission of life force between the heavenly bodies is effected both ways, by the undulation of a medium and by the actual evidence of particles.
Weber found that the molecules, the smallest particles of bodies, were composed of yet smaller particles, which he called the electric particles, and which in the molecules are in a constant circular motion. These electric particles are partly positive, partly negative.
Those of the same electricity repulse those of different electricity; attracting each other, each molecule contains the same amount of electric particles, with a small surplus of either positive or negative quickly changing the balance.
Upon this Zöllner builds these propositions:
(1) The molecules are composed of a very great number of particles—the so-called electric particles, which are in constant circular motion around each other within the molecule.
(2) If the inner motion of a molecule increases over a certain limit, then electric particles are emitted. They then travel from one heavenly body through space until they reach another heavenly body, where they are either reflected or absorbed by other molecules.
(3) The electric particles thus traversing space are the ether of the physicist.
(4) These ether particles have a twofold motion: first, their proper motion; second, an undulatory motion, for which they receive the impulse from the ether particles rotating in the molecules.
(5) The motion of the smallest particles corresponds to that of the heavenly bodies.
The corollary is:
The law of attraction which holds good for the heavenly bodies also holds good for the smallest particles.
Under these suppositions, that which we call space is really filled with electric particles, or ether.
Zöllner also found the following interesting calculation for the electric atoms:
Velocity: 50,143 geographical miles per second.
Amount of ether particles in a water molecule: 42,000 million.
Distance from each other: 0.0032 millimeter.
So far as it goes, then, the theory of a universal cosmic ether is the best at hand to explain the various phenomena of nature.
As far as it goes, the theory that this ether consists of particles, electric or otherwise, is also very valuable. But on all suppositions, there must be space between two particles of ether, however small; and what fills this inter-ethereal space? If particles still finer, we require still more fine ethereal particles to fill up the vacuum between every two of them, and so on.
Thus the theory of ether, or material particles in space, though accounting for the phenomena in space, cannot account for space itself.
And thus we are forced to find that the ether which comprehends the molecules explains the molecular phenomena, but itself cannot explain space because we cannot but think of ether as in space. And, therefore, if there is anything which will explain this space, it must be something that comprehends in its infinite being the infinite space itself. And what is there that can comprehend even the infinite space but the Infinite Mind?
Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.