Dieu : personnel et impersonnel
Cette traduction a été produite à l’aide d’outils d’IA et peut contenir des erreurs. Pour le texte de référence, veuillez consulter l’anglais original.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
Français
Mon idée est que ce que vous appelez un Dieu personnel est la même chose que l'Être impersonnel, un Dieu à la fois personnel et impersonnel. Nous sommes des êtres impersonnels personnalisés. Si vous employez le mot au sens absolu, nous sommes impersonnels ; mais si vous l'employez au sens relatif, nous sommes personnels. Chacun de vous est un être universel, chacun est omniprésent. Cela peut sembler stupéfiant au premier abord, mais j'en suis aussi certain que je me tiens devant vous. Comment l'esprit pourrait-il ne pas être omniprésent ? Il n'a ni longueur, ni largeur, ni épaisseur, ni aucun attribut matériel quel qu'il soit ; et si nous sommes tous des esprits, nous ne pouvons être limités par l'espace. L'espace ne limite que l'espace, la matière ne limite que la matière. Si nous étions limités à ce corps, nous serions quelque chose de matériel. Le corps, l'âme et tout le reste seraient matériels, et des expressions telles que « vivre dans le corps », « incarner l'âme » ne seraient que des mots utilisés par commodité ; au-delà de cela, ils n'auraient aucun sens. Beaucoup d'entre vous se souviennent de la définition que j'ai donnée de l'âme : chaque âme est un cercle dont le centre est en un point et la circonférence nulle part. Le centre est là où se trouve le corps, et c'est là que l'activité se manifeste. Vous êtes omniprésents ; seulement vous avez la conscience d'être concentrés en un point. Ce point a recueilli des particules de matière et les a façonnées en une machine pour s'exprimer. Ce à travers quoi il s'exprime s'appelle le corps. Vous êtes donc partout ; quand un corps ou une machine fait défaut, vous, le centre, vous vous déplacez et recueillez d'autres particules de matière, plus fines ou plus grossières, et vous œuvrez à travers celles-ci. Voilà ce qu'est l'homme. Et qu'est-ce que Dieu ? Dieu est un cercle dont la circonférence est nulle part et le centre partout. Chaque point de ce cercle est vivant, conscient, actif, et œuvre également ; pour nous, âmes limitées, un seul point est conscient, et ce point avance et recule. De même que le corps a une existence infinitésimale en comparaison de celle de l'univers, de même l'univers entier, en comparaison de Dieu, n'est rien. Quand nous parlons de Dieu qui parle, nous disons qu'Il parle à travers Son univers ; et quand nous parlons de Lui au-delà de toutes les limitations du temps et de l'espace, nous disons qu'Il est un Être impersonnel. Et pourtant Il est le même Être. Pour illustrer cela : nous nous tenons ici et voyons le soleil. Supposez que vous vouliez aller vers le soleil. Après vous être rapproché de quelques milliers de kilomètres, vous verriez un autre soleil, bien plus grand. Si vous avancez encore davantage, vous verriez un soleil bien plus grand encore. Enfin vous verriez le vrai soleil, immense de millions et de millions de kilomètres. Supposez que vous divisiez ce voyage en autant d'étapes et que vous preniez des photographies à chaque étape, puis qu'après avoir vu le vrai soleil, vous reveniez et les compariez ; elles paraîtraient toutes différentes, parce que la première vue était une petite boule rouge, et le vrai soleil était des millions de kilomètres plus grand ; et pourtant c'était le même soleil. Il en est de même avec Dieu : l'Être infini, nous le voyons de différents points de vue, depuis différents plans de l'esprit. L'homme le plus bas Le voit comme un ancêtre ; à mesure que sa vision s'élève, comme le Gouverneur de la planète ; plus haut encore, comme le Gouverneur de l'univers ; et l'homme le plus élevé Le voit comme lui-même. C'était le même Dieu, et les différentes réalisations n'étaient que des degrés et des différences de vision.
English
My idea is that what you call a Personal God is the same as the Impersonal Being, a Personal and Impersonal God at the same time. We are personalised impersonal beings. If you use the word in the absolute sense, we are impersonal; but if you use it in a relative meaning, we are personal. Each one of you is a universal being, each one is omnipresent. It may seem staggering at first, but I am as sure of this as that I stand before you. How can the spirit help being omnipresent? It has neither length, nor breadth, nor thickness, nor any material attribute whatsoever; and if we are all spirits we cannot be limited by space. Space only limits space, matter matter. If we were limited to this body we would be a material something. Body and soul and everything would be material, and such words as "living in the body", "embodying the soul" would be only words used for convenience; beyond that they would have no meaning. Many of you remember the definition I gave of the soul; that each soul is a circle whose centre is in one point and circumference nowhere. The centre is where the body is, and the activity is manifested there. You are omnipresent; only you have the consciousness of being concentrated in one point. That point has taken up particles of matter, and formed them into a machine to express itself. That through which it expresses itself is called the body. So you are everywhere; when one body or machine fails, you, the centre, move on and take up other particles of matter, finer or grosser, and work through that. This is man. And what is God? God is a circle with its circumference nowhere and centre everywhere. Every point in that circle is living, conscious, active, and equally working; with us limited souls, only one point is conscious, and that point moves forward and backward. As the body has a very infinitesimal existence in comparison with that of the universe, so the whole universe, in comparison with God, is nothing. When we talk of God speaking, we say He speaks through His universe; and when we speak of Him beyond all limitations of time and space, we say He is an Impersonal Being. Yet He is the same Being.
To give an illustration: We stand here and see the sun. Suppose you want to go towards the sun. After you get a few thousand miles nearer, you will see another sun, much bigger. Supposing you proceed much closer, you will see a much bigger sun. At last you will see the real sun, millions and millions of miles big. Suppose you divide this journey into so many stages, and take photographs from each stage, and after you have taken the real sun, come back and compare them; they will all appear to be different, because the first view was a little red ball, and the real sun was millions of miles bigger; yet it was the same sun. It is the same with God: the Infinite Being we see from different standpoints, from different planes of mind. The lowest man sees Him as an ancestor; as his vision gets higher, as the Governor of the planet; still higher as the Governor of the universe, and the highest man sees Him as himself. It was the same God, and the different realisations were only degrees and differences of vision.
Texte issu de Wikisource, domaine public. Publication originale par Advaita Ashrama.