Archives Vivekananda

L'évolution historique de l'Inde

Volume6 poem
3,304 mots · 13 min de lecture · Writings: Prose and Poems - Original and Translated

Cette traduction a été produite à l’aide d’outils d’IA et peut contenir des erreurs. Pour le texte de référence, veuillez consulter l’anglais original.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Français

L'ÉVOLUTION HISTORIQUE DE L'INDE

OM TAT SAT

Om Namo Bhagavate Râmakrishnâya

नासतः सत् जायते — L'existence ne peut être produite par la non-existence.

La non-existence ne peut jamais être la cause de ce qui existe. Quelque chose ne peut pas sortir de rien. Que la loi de la causalité soit toute-puissante et ne connaisse aucun temps ni lieu où elle n'ait existé est une doctrine aussi ancienne que la race aryenne, chantée par ses anciens poètes-voyants, formulée par ses philosophes, et faite pierre angulaire sur laquelle l'Hindou, même d'aujourd'hui, bâtit tout le plan de sa vie.

Il y avait dans cette race une curiosité innée qui se développa très vite en une analyse audacieuse, et bien que, dans la première tentative, le travail produit pût ressembler aux essais des mains tremblantes du futur maître-sculpteur, il céda très vite la place à une science rigoureuse, des tentatives hardies et des résultats surprenants.

Son audace fit chercher à ces hommes dans chaque brique de leurs autels sacrificiels ; examiner, souder et pulvériser chaque mot de leurs écritures ; arranger, réarranger, mettre en doute, nier ou expliquer les cérémonies. Elle retourna leurs dieux de l'intérieur vers l'extérieur et n'assigna qu'une place secondaire à leur Créateur de l'univers omnipotent, omniscient, omniprésent, leur ancestral Père-au-ciel ; ou le jeta entièrement par-dessus bord comme inutile, et lança une religion mondiale sans Lui, ayant encore aujourd'hui le plus grand nombre d'adeptes de toutes les religions. Elle fit naître la science de la géométrie des arrangements de briques pour construire divers autels, et surprit le monde par des connaissances astronomiques nées des tentatives de chronométrer exactement leur culte et leurs oblations. Elle fit de leur contribution à la science des mathématiques la plus grande de toutes les races, anciennes ou modernes, et de leurs connaissances en chimie, en composés métalliques en médecine, leur gamme de notes musicales, leur invention des instruments à archet — (tout cela) d'un grand service dans l'édification de la civilisation européenne moderne. Elle les conduisit à inventer la science de construire l'esprit de l'enfant à travers des fables lumineuses, dont chaque enfant de chaque pays civilisé apprend dans une crèche ou une école et porte l'empreinte toute sa vie.

Derrière et devant cette acuité analytique, la recouvrant comme dans un fourreau de velours, se trouvait l'autre grande particularité mentale de la race — la vision poétique. Sa religion, sa philosophie, son histoire, son éthique, sa politique étaient toutes incrustées dans un parterre d'images poétiques — le miracle du langage qu'on appelait le sanskrit ou le « parfait », se prêtant à les exprimer et à les manipuler mieux que toute autre langue. L'aide des nombres mélodieux fut invoquée même pour exprimer les faits rigoureux des mathématiques.

Ce pouvoir analytique et l'audace des visions poétiques qui le poussaient en avant sont les deux grandes causes internes dans la constitution de la race hindoue. Ensemble, ils formaient, pour ainsi dire, la note fondamentale du caractère national. Cette combinaison est ce qui fait toujours que la race pousse au-delà des sens — le secret de ces spéculations qui sont comme les lames d'acier que les artisans fabriquaient — tranchant à travers des barres de fer, et pourtant assez souples pour être facilement courbées en cercle.

Ils forgèrent la poésie dans l'argent et l'or ; la symphonie des joyaux, le labyrinthe des merveilles de marbre, la musique des couleurs, les tissus fins qui appartiennent plus au pays féerique des rêves qu'au réel — ont derrière eux des milliers d'années de travail de ce trait national.

Les arts et les sciences, même les réalités de la vie domestique, sont recouverts d'un amas de conceptions poétiques, qui sont poussées en avant jusqu'à ce que le sensuel touche le suprasensible et que le réel prenne la teinte rose de l'irréel.

Les premiers aperçus que nous avons de cette race la montrent déjà en possession de cette caractéristique, comme un instrument de quelque utilité entre ses mains. Bien des formes de religion et de société ont dû être laissées derrière dans la marche en avant, avant que nous ne trouvions la race telle qu'elle est décrite dans les écritures, les Vedas.

Un panthéon organisé, des cérémonies élaborées, des divisions de la société en classes héréditaires rendues nécessaires par une variété d'occupations, un grand nombre de nécessités et un bon nombre de luxes de la vie y sont déjà présents.

La plupart des savants modernes s'accordent à dire que les conditions environnantes de climat et les conditions purement indiennes n'agissaient pas encore sur la race.

En avançant à travers plusieurs siècles, nous arrivons à une multitude entourée par les neiges de l'Himalaya au nord et la chaleur du sud — de vastes plaines, d'interminables forêts, à travers lesquelles de puissants fleuves roulent leurs flots. Nous saisissons un aperçu de différentes races — Dravidiens, Tartares et Aborigènes versant leur quota de sang, de langue, de coutumes et de religions. Et enfin une grande nation émerge à notre vue — conservant toujours le type de l'Aryen — plus forte, plus large et plus organisée par l'assimilation. Nous trouvons le noyau central assimilateur donnant son type et son caractère à la masse entière, s'accrochant avec une grande fierté à son nom d'« Aryen », et, bien que disposé à donner aux autres races les bénéfices de sa civilisation, il n'était nullement disposé à les admettre dans le giron « aryen ».

Le climat indien donna de nouveau une direction plus élevée au génie de la race. Dans un pays où la nature était propice et offrait des victoires faciles, l'esprit national commença à lutter avec les problèmes plus élevés de la vie dans le domaine de la pensée. Naturellement, le penseur, le prêtre, devint la classe la plus élevée dans la société indienne, et non l'homme de l'épée. Les prêtres à leur tour, même à cette aube de l'histoire, mirent la plus grande partie de leur énergie à élaborer des rituels ; et quand la nation commença à trouver le fardeau des cérémonies et des rituels sans vie trop lourd — vinrent les premières spéculations philosophiques, et la race royale fut la première à percer le labyrinthe des rituels meurtriers.

D'un côté, la majorité des prêtres, poussée par des considérations économiques, était tenue de défendre cette forme de religion qui faisait de leur existence une nécessité de la société et leur assignait la plus haute place dans l'échelle des castes ; de l'autre côté, la caste des rois, dont le bras droit puissant gardait et guidait la nation et qui se trouvait maintenant également en tête dans les pensées les plus élevées, était réticente à céder la première place à des hommes qui ne savaient que conduire un cérémonial. Il y avait ensuite d'autres, recrutés à la fois parmi les prêtres et la caste des rois, qui ridiculisaient également les ritualistes et les philosophes, déclaraient le spiritualisme comme une fraude et un cléricalisme, et soutenaient que l'atteinte des conforts matériels était le but le plus élevé de la vie. Le peuple, fatigué des cérémonies et étonné par les philosophes, rejoignit en masse les matérialistes. Ce fut le début de cette question des castes et de ce combat triangulaire en Inde entre le cérémonialisme, la philosophie et le matérialisme qui est descendu sans être résolu jusqu'à nos jours.

La première solution de la difficulté fut tentée en appliquant l'éclectisme qui, depuis les premiers jours, avait enseigné au peuple à voir dans les différences la même vérité sous divers habits. Le grand chef de cette école, Krishna — lui-même de race royale — et son sermon, la Gîtâ, ont, après diverses vicissitudes provoquées par les soulèvements des Jaïns, des Bouddhistes et d'autres sectes, assez solidement établi leur place comme le « Prophète » de l'Inde et la plus vraie philosophie de la vie. Bien que la tension fût atténuée pour le moment, elle ne satisfit pas les besoins sociaux qui étaient parmi les causes — la revendication de la race royale de se tenir au premier rang dans l'échelle des castes et l'intolérance populaire du privilège sacerdotal. Krishna avait ouvert les portes de la connaissance spirituelle et de l'accomplissement à tous, sans distinction de sexe ou de caste, mais il laissa intact le même problème du côté social. Cela est encore descendu jusqu'à nos jours, malgré la lutte gigantesque des Bouddhistes, Vaishnavas, etc. pour atteindre l'égalité sociale pour tous.

L'Inde moderne admet l'égalité spirituelle de toutes les âmes — mais maintient strictement la différence sociale.

Ainsi nous trouvons la lutte renouvelée sur toute la ligne au septième siècle avant l'ère chrétienne et finalement au sixième, renversant l'ancien ordre des choses sous Shâkya Muni, le Bouddha. Dans leur réaction contre le sacerdoce privilégié, les Bouddhistes balayèrent presque chaque élément de l'ancien rituel des Vedas, subordonnèrent les dieux des Vedas à la position de serviteurs de leurs propres saints humains, et déclarèrent le « Créateur et Souverain Suprême » comme une invention du cléricalisme et de la superstition.

Mais le but du bouddhisme était la réforme de la religion védique en s'opposant aux cérémonies nécessitant des offrandes d'animaux, contre la caste héréditaire et le sacerdoce exclusif, et contre la croyance en des âmes permanentes. Il n'a jamais tenté de détruire cette religion, ni de renverser l'ordre social. Il introduisit une méthode vigoureuse en organisant une classe de sannyâsins (renonçants) en une solide fraternité monastique, et les Brahmavâdinis en un corps de nonnes — en introduisant des images de saints à la place des feux d'autel.

Il est probable que les réformateurs eurent pendant des siècles la majorité du peuple indien avec eux. Les forces plus anciennes ne furent jamais entièrement pacifiées, mais elles subirent une bonne dose de modification pendant les siècles de suprématie bouddhiste.

Dans l'Inde ancienne, les centres de la vie nationale furent toujours intellectuels et spirituels et non politiques. Autrefois, comme aujourd'hui, le pouvoir politique et social a toujours été subordonné au spirituel et à l'intellectuel. L'éclosion de la vie nationale se faisait autour de collèges de sages et d'enseignants spirituels. Nous trouvons ainsi les Samitis des Panchâlas, des Kâshyas (de Varanasi), les Maithilas se distinguant comme de grands centres de culture spirituelle et de philosophie, même dans les Upanishads (les traités philosophiques des Vedas). À leur tour, ces centres devinrent le foyer d'ambition politique des diverses divisions des Aryens.

La grande épopée Mahâbhârata nous raconte la guerre des Kurus et des Panchalas pour la suprématie sur la nation, dans laquelle ils se détruisirent mutuellement. La suprématie spirituelle se déplaça et se centra à l'Est parmi les Magadhas et les Maithilas, et après la guerre Kuru-Panchala, une sorte de suprématie fut obtenue par les rois de Magadha.

La réforme bouddhiste et son principal champ d'activité étaient également dans la même région orientale ; et quand les rois Maurya, poussés peut-être par la barre de bâtardise sur leur blason, patronnèrent et dirigèrent le nouveau mouvement, le nouveau pouvoir sacerdotal joignit ses mains au pouvoir politique de l'empire de Pataliputra. La popularité du bouddhisme et sa fraîche vigueur firent des rois Maurya les plus grands empereurs que l'Inde ait jamais eus. Le pouvoir des souverains Maurya fit du bouddhisme cette religion mondiale que nous voyons encore aujourd'hui.

L'exclusivisme de l'ancienne forme de religion védique lui interdisait de recevoir aisément une aide de l'extérieur. En même temps, il la maintint pure et libre de nombreux éléments dégradants que le bouddhisme, dans son zèle propagandiste, fut contraint d'assimiler.

Cette adaptabilité extrême fit, à la longue, perdre au bouddhisme indien presque toute son individualité, et le désir extrême d'être du peuple le rendit inapte à affronter les forces intellectuelles de la religion-mère en quelques siècles. Le parti védique, entre-temps, se débarrassa d'une bonne partie de ses traits les plus contestables, comme le sacrifice animal, et prit des leçons de la fille rivale dans l'usage judicieux des images, des processions au temple et d'autres représentations impressionnantes, et se tint prêt à accueillir dans son giron l'empire tout entier du bouddhisme indien, déjà chancelant vers sa chute.

Et le fracas vint avec les invasions scythes et la destruction totale de l'empire de Pataliputra.

Les envahisseurs, déjà irrités par l'invasion de leur foyer d'Asie centrale par les prédicateurs du bouddhisme, trouvèrent dans le culte solaire des Brahmanes une grande sympathie avec leur propre religion solaire — et quand le parti brahmaniste était prêt à adapter et à spiritualiser bon nombre des coutumes des nouveaux venus, les envahisseurs se jetèrent corps et âme dans la cause brahmanique.

Puis il y a un voile d'obscurité et d'ombres mouvantes ; il y a des tumultes de guerre, des rumeurs de massacres ; et la scène suivante s'ouvre sur une nouvelle phase des choses.

L'empire de Magadha avait disparu. La plus grande partie du nord de l'Inde était sous la domination de petits chefs toujours en guerre les uns avec les autres. Le bouddhisme était presque éteint, sauf dans quelques provinces orientales et himalayennes et dans l'extrême sud, et la nation, après des siècles de lutte contre le pouvoir d'un sacerdoce héréditaire, se réveilla pour se trouver dans les griffes d'un double sacerdoce de Brahmanes héréditaires et de moines exclusifs du nouveau régime, avec tous les pouvoirs de l'organisation bouddhiste et sans leur sympathie pour le peuple.

Une Inde renaissante, achetée par la valeur et le sang des héroïques Rajputs, définie par l'intellect impitoyable d'un Brahmane du même centre de pensée historique de Mithila, conduite par une nouvelle impulsion philosophique organisée par Shankara et ses bandes de sannyasins, et embellie par les arts et la littérature des cours de Mâlavâ — surgit sur les ruines de l'ancienne.

La tâche qui l'attendait était profonde, les problèmes plus vastes que ceux auxquels leurs ancêtres avaient jamais fait face. Une race relativement petite et compacte du même sang, de la même langue et des mêmes aspirations sociales et religieuses, cherchant à sauver son unité par des murs infranchissables autour d'elle, avait grossi par multiplication et addition pendant la suprématie bouddhiste ; et elle était divisée par la race, la couleur, la langue, l'instinct spirituel et les ambitions sociales en factions désespérément discordantes. Et cela devait être unifié et soudé en une nation gigantesque. Le bouddhisme aussi était venu résoudre cette tâche, et l'avait entreprise quand les proportions n'étaient pas si vastes.

Aussi longtemps qu'il s'agissait d'aryaniser les autres types qui pressaient pour être admis et ainsi, à partir d'éléments différents, former un immense corps aryen. Malgré les concessions et les compromis, le bouddhisme fut éminemment couronné de succès et resta la religion nationale de l'Inde. Mais le temps vint où les séductions des formes sensuelles de culte, prises sans discernement avec diverses races inférieures, devinrent trop dangereuses pour le noyau aryen central, et un contact plus long aurait certainement détruit la civilisation des Aryens. Alors vint une réaction naturelle d'autoconservation, et le bouddhisme en tant que secte séparée cessa de vivre dans la plupart des régions de sa terre de naissance.

Le mouvement de réaction, mené en succession rapprochée par Kumârila dans le nord, et Shankara et Râmânuja dans le sud, est devenu la dernière incarnation de cette vaste accumulation de sectes, de doctrines et de rituels appelée hindouisme. Depuis mille ans et plus, sa grande tâche a été l'assimilation, avec de temps en temps un éclat de réformation. Cette réaction voulut d'abord ranimer les rituels des Vedas — échouant dans cette tentative, elle fit des Upanishads ou des portions philosophiques des Vedas sa base. Elle mit en avant le système de philosophie Mimâmsâ de Vyasa et le sermon de Krishna, la Gîtâ ; et tous les mouvements suivants ont suivi la même voie. Le mouvement de Shankara s'imposa par sa haute intellectualité ; mais il ne put guère servir les masses, en raison de son adhérence aux lois strictes des castes, de la très faible place faite à l'émotion ordinaire, et du sanskrit comme seul véhicule de communication. Ramanuja, en revanche, avec une philosophie des plus pratiques, un grand appel aux émotions, un déni complet des droits de naissance devant les accomplissements spirituels, et des appels à travers la langue populaire, réussit complètement à ramener les masses à la religion védique.

La réaction ritualiste du nord fut suivie par la gloire éphémère de l'empire de Malava. Avec la destruction de celui-ci en peu de temps, le nord de l'Inde s'endormit pour ainsi dire, pendant une longue période, pour être rudement réveillé par l'irruption tonitruante de la cavalerie mahométane à travers les cols de l'Afghanistan. Dans le sud, cependant, l'effervescence spirituelle de Shankara et de Ramanuja fut suivie par la séquence indienne habituelle de races unies et d'empires puissants. Ce fut le refuge de la religion et de la civilisation indiennes, quand le nord de l'Inde, d'une mer à l'autre, gisait enchaîné aux pieds des conquérants d'Asie centrale. Le Mahométan essaya pendant des siècles de subjuguer le sud, mais on peut à peine dire qu'il obtint même un pied solide ; et quand l'empire fort et uni des Mogols était tout près d'achever sa conquête, les collines et les plateaux du sud déversèrent leurs bandes de cavaliers paysans combattants, déterminés à mourir pour la religion que Râmdâs prêchait et que Tukâ chantait ; et en peu de temps l'empire gigantesque des Mogols ne fut plus qu'un nom.

Les mouvements dans le nord de l'Inde pendant la période mahométane se caractérisent par leur tentative uniforme de retenir les masses et de les empêcher de rejoindre la religion des conquérants — qui entraînait dans son sillage l'égalité sociale et spirituelle pour tous.

Les frères des ordres fondés par Râmânanda, Kabir, Dâdu, Chaitanya ou Nânak étaient tous d'accord pour prêcher l'égalité des hommes, bien que différant les uns des autres en philosophie. Leur énergie fut pour la plus grande part dépensée à enrayer la conquête rapide de l'islam parmi les masses, et il ne leur en restait que très peu pour donner naissance à de nouvelles pensées et aspirations. Bien qu'évidemment couronnés de succès dans leur dessein de maintenir les masses dans le giron de l'ancienne religion, et de tempérer le fanatisme des Mahométans, ils n'étaient que de simples apologistes, luttant pour obtenir la permission de vivre.

Un grand prophète, cependant, surgit dans le nord, Govind Singh, le dernier guru des Sikhs, doué d'un génie créateur ; et le résultat de son œuvre spirituelle fut suivi par la bien connue organisation politique des Sikhs. Nous avons vu tout au long de l'histoire de l'Inde qu'un élan spirituel est presque toujours suivi d'une unité politique s'étendant sur une surface plus ou moins grande du continent, qui à son tour contribue à renforcer l'aspiration spirituelle qui lui a donné naissance. Mais l'aspiration spirituelle qui précéda l'essor de l'empire marathe ou de l'empire sikh était entièrement réactionnaire. Nous cherchons en vain à trouver dans la cour de Poona ou de Lahore même un rayon de reflet de cette gloire intellectuelle qui entourait les cours des Mogols, et bien moins encore l'éclat de Malava ou de Vidyânagara. Ce fut intellectuellement la période la plus sombre de l'histoire indienne ; et ces deux empires météoriques, représentant le soulèvement du fanatisme des masses et haïssant la culture de tout leur cœur, perdirent toute leur force motrice dès qu'ils eurent réussi à détruire la domination des Mahométans détestés.

Puis vint de nouveau une période de confusion. Amis et ennemis, l'empire mogol et ses destructeurs, et les commerçants étrangers jusque-là paisibles, Français et Anglais, se joignirent tous dans une mêlée de combats. Pendant plus d'un demi-siècle, il n'y eut rien que guerre, pillage et destruction. Et quand la fumée et la poussière se dissipèrent, l'Angleterre marchait victorieuse sur le reste. Il y a eu un demi-siècle de paix, de loi et d'ordre sous la domination de la Grande-Bretagne. Seul le temps prouvera si c'est l'ordre du progrès ou non.

Il y a eu quelques mouvements religieux parmi le peuple indien sous la domination britannique, suivant la même ligne que celle empruntée par les sectes du nord de l'Inde sous le règne de l'empire de Delhi. Ce sont les voix des morts ou des mourants — les tons faibles d'un peuple terrorisé, plaidant pour la permission de vivre. Ils sont toujours empressés d'ajuster leur environnement spirituel ou social selon les goûts des conquérants — pourvu qu'on leur laisse seulement le droit de vivre, en particulier les sectes sous la domination anglaise, dans laquelle les différences sociales avec la race conquérante sont plus frappantes que les spirituelles. Les sectes hindoues du siècle semblent avoir placé devant elles un seul idéal de vérité — l'approbation de leurs maîtres anglais. Il n'est pas étonnant que ces sectes aient des vies de champignons à vivre. La grande masse du peuple indien s'en tient religieusement à l'écart, et la seule reconnaissance populaire qu'elles reçoivent est la jubilation du peuple lorsqu'elles meurent.

Mais peut-être, pendant quelque temps encore, il ne peut en être autrement.

English

HISTORICAL EVOLUTION OF INDIA

OM TAT SAT

Om Namo Bhagavate Râmakrishnâya

नासतः सत् जायते — Existence cannot be produced by non-existence.

Non-existence can never be the cause of what exists. Something cannot come out of nothing. That the law of causation is omnipotent and knows no time or place when it did not exist is a doctrine as old as the Aryan race, sung by its ancient poet-seers, formulated by its philosophers, and made the corner-stone upon which the Hindu man even of today builds his whole scheme of life.

There was an inquisitiveness in the race to start with, which very soon developed into bold analysis, and though, in the first attempt, the work turned out might be like the attempts with shaky hands of the future master-sculptor, it very soon gave way to strict science, bold attempts, and startling results.

Its boldness made these men search every brick of their sacrificial altars; scan, cement, and pulverise every word of their scriptures; arrange, re-arrange, doubt, deny, or explain the ceremonies. It turned their gods inside out, and assigned only a secondary place to their omnipotent, omniscient, omnipresent Creator of the universe, their ancestral Father-in-heaven; or threw Him altogether overboard as useless, and started a world-religion without Him with even now the largest following of any religion. It evolved the science of geometry from the arrangements of bricks to build various altars, and startled the world with astronomical knowledge that arose from the attempts accurately to time their worship and oblations. It made their contribution to the science of mathematics the largest of any race, ancient or modern, and to their knowledge of chemistry, of metallic compounds in medicine, their scale of musical notes, their invention of the bow-instruments — (all) of great service in the building of modern European civilisation. It led them to invent the science of building up the child-mind through shining fables, of which every child in every civilised country learns in a nursery or a school and carries an impress through life.

Behind and before this analytical keenness, covering it as in a velvet sheath, was the other great mental peculiarity of the race — poetic insight. Its religion, its philosophy, its history, its ethics, its politics were all inlaid in a flower-bed of poetic imagery — the miracle of language which was called Sanskrit or "perfected", lending itself to expressing and manipulating them better than any other tongue. The aid of melodious numbers was invoked even to express the hard facts of mathematics.

This analytical power and the boldness of poetical visions which urged it onward are the two great internal causes in the make-up of the Hindu race. They together formed, as it were, the keynote to the national character. This combination is what is always making the race press onwards beyond the senses — the secret of those speculations which are like the steel blades the artisans used to manufacture — cutting through bars of iron, yet pliable enough to be easily bent into a circle.

They wrought poetry in silver and gold; the symphony of jewels, the maze of marble wonders, the music of colours, the fine fabrics which belong more to the fairyland of dreams than to the real — have back of them thousands of years of working of this national trait.

Arts and sciences, even the realities of domestic life, are covered with a mass of poetical conceptions, which are pressed forward till the sensuous touches the supersensuous and the real gets the rose-hue of the unreal.

The earliest glimpses we have of this race show it already in the possession of this characteristic, as an instrument of some use in its hands. Many forms of religion and society must have been left behind in the onward march, before we find the race as depicted in the scriptures, the Vedas.

An organised pantheon, elaborate ceremonials, divisions of society into hereditary classes necessitated by a variety of occupations, a great many necessaries and a good many luxuries of life are already there.

Most modern scholars are agreed that surroundings as to climate and conditions, purely Indian, were not yet working on the race.

Onwards through several centuries, we come to a multitude surrounded by the snows of Himalayas on the north and the heat of the south — vast plains, interminable forests, through which mighty rivers roll their tides. We catch a glimpse of different races — Dravidians, Tartars, and Aboriginals pouring in their quota of blood, of speech, of manners and religions. And at last a great nation emerges to our view — still keeping the type of the Aryan — stronger, broader, and more organised by the assimilation. We find the central assimilative core giving its type and character to the whole mass, clinging on with great pride to its name of "Aryan", and, though willing to give other races the benefits of its civilisation, it was by no means willing to admit them within the "Aryan" pale.

The Indian climate again gave a higher direction to the genius of the race. In a land where nature was propitious and yielded easy victories, the national mind started to grapple with and conquer the higher problems of life in the field of thought. Naturally the thinker, the priest, became the highest class in the Indian society, and not the man of the sword. The priests again, even at that dawn of history, put most of their energy in elaborating rituals; and when the nation began to find the load of ceremonies and lifeless rituals too heavy — came the first philosophical speculations, and the royal race was the first to break through the maze of killing rituals.

On the one hand, the majority of the priests impelled by economical considerations were bound to defend that form of religion which made their existence a necessity of society and assigned them the highest place in the scale of caste; on the other hand, the king-caste, whose strong right hand guarded and guided the nation and who now found itself as leading in the higher thoughts also, were loath to give up the first place to men who only knew how to conduct a ceremonial. There were then others, recruited from both the priests and king-castes, who ridiculed equally the ritualists and philosophers, declared spiritualism as fraud and priestcraft, and upheld the attainment of material comforts as the highest goal of life. The people, tired of ceremonials and wondering at the philosophers, joined in masses the materialists. This was the beginning of that caste question and that triangular fight in India between ceremonials, philosophy, and materialism which has come down unsolved to our own days.

The first solution of the difficulty attempted was by applying the eclecticism which from the earliest days had taught the people to see in differences the same truth in various garbs. The great leader of this school, Krishna — himself of royal race — and his sermon, the Gitâ, have after various vicissitudes, brought about by the upheavals of the Jains, the Buddhists, and other sects, fairly established themselves as the "Prophet" of India and the truest philosophy of life. Though the tension was toned down for the time, it did not satisfy the social wants which were among the causes — the claim of the king-race to stand first in the scale of caste and the popular intolerance of priestly privilege. Krishna had opened the gates of spiritual knowledge and attainment to all irrespective of sex or caste, but he left undisturbed the same problem on the social side. This again has come down to our own days, in spite of the gigantic struggle of the Buddhists, Vaishnavas, etc. to attain social equality for all.

Modern India admits spiritual equality of all souls — but strictly keeps the social difference.

Thus we find the struggle renewed all along the line in the seventh century before the Christian era and finally in the sixth, overwhelming the ancient order of things under Shâkya Muni, the Buddha. In their reaction against the privileged priesthood, Buddhists swept off almost every bit of the old ritual of the Vedas, subordinated the gods of the Vedas to the position of servants to their own human saints, and declared the "Creator and Supreme Ruler" as an invention of priestcraft and superstition.

But the aim of Buddhism was reform of the Vedic religion by standing against ceremonials requiring offerings of animals, against hereditary caste and exclusive priesthood, and against belief in permanent souls. It never attempted to destroy that religion, or overturn the social order. It introduced a vigorous method by organising a class of Sannyâsins into a strong monastic brotherhood, and the Brahmavâdinis into a body of nuns — by introducing images of saints in the place of altar-fires.

It is probable that the reformers had for centuries the majority of the Indian people with them. The older forces were never entirely pacified, but they underwent a good deal of modification during the centuries of Buddhistic supremacy.

In ancient India the centres of national life were always the intellectual and spiritual and not political. Of old, as now, political and social power has been always subordinated to spiritual and intellectual. The outburst of national life was round colleges of sages and spiritual teachers. We thus find the Samitis of the Panchâlas, of the Kâshyas (of Varanasi), the Maithilas standing out as great centres of spiritual culture and philosophy, even in tile Upanishads. Again these centres in turn became the focus of political ambition of the various divisions of the Aryans.

The great epic Mahâbhârata tells us of the war of the Kurus and Panchalas for supremacy over the nation, in which they destroyed each other. The spiritual supremacy veered round and centred in the East among the Magadhas and Maithilas, and after the Kuru-Panchala war a sort of supremacy was obtained by the kings of Magadha.

The Buddhist reformation and its chief field of activity were also in the same eastern region; and when the Maurya kings, forced possibly by the bar sinister on their escutcheon, patronised and led the new movement, the new priest power joined hands with the political power of the empire of Pataliputra. The popularity of Buddhism and its fresh vigour made the Maurya kings the greatest emperors that India ever had. The power of the Maurya sovereigns made Buddhism that world-wide religion that we see even today.

The exclusiveness of the old form of Vedic religions debarred it from taking ready help from outside. At the same time it kept it pure and free from many debasing elements which Buddhism in its propagandist zeal was forced to assimilate.

This extreme adaptability in the long run made Indian Buddhism lose almost all its individuality, and extreme desire to be of the people made it unfit to cope with the intellectual forces of the mother religion in a few centuries. The Vedic party in the meanwhile got rid of a good deal of its most objectionable features, as animal sacrifice, and took lessons from the rival daughter in the judicious use of images, temple processions, and other impressive performances, and stood ready to take within her fold the whole empire of Indian Buddhism, already tottering to its fall.

And the crash came with the Scythian invasions and the total destruction of the empire of Pataliputra.

The invaders, already incensed at the invasion of their central Asiatic home by the preachers of Buddhism, found in the sun-worship of the Brahmins a great sympathy with their own solar religion — and when the Brahminist party were ready to adapt and spiritualise many of the customs of the new-comers, the invaders threw themselves heart and soul into the Brahminic cause.

Then there is a veil of darkness and shifting shadows; there are tumults of war, rumours of massacres; and the next scene rises upon a new phase of things.

The empire of Magadha was gone. Most of northern India was under the rule of petty chiefs always at war with one another. Buddhism was almost extinct except in some eastern and Himalayan provinces and in the extreme south and the nation after centuries of struggle against the power of a hereditary priesthood awoke to find itself in the clutches of a double priesthood of hereditary Brahmins and exclusive monks of the new regime, with all the powers of the Buddhistic organisation and without their sympathy for the people.

A renascent India, bought by the velour and blood of the heroic Rajputs, defined by the merciless intellect of a Brahmin from the same historical thought-centre of Mithila, led by a new philosophical impulse organised by Shankara and his bands of Sannyasins, and beautified by the arts and literature of the courts of Mâlavâ — arose on the ruins of the old.

The task before it was profound, problems vaster than any their ancestors had ever faced. A comparatively small and compact race of the same blood and speech and the same social and religious aspiration, trying to save its unity by unscalable walls around itself, grew huge by multiplication and addition during the Buddhistic supremacy; and (it) was divided by race, colour, speech, spiritual instinct, and social ambitions into hopelessly jarring factions. And this had to be unified and welded into one gigantic nation. This task Buddhism had also come to solve, and had taken it up when the proportions were not so vast.

So long it was a question of Aryanising the other types that were pressing for admission and thus, out of different elements, making a huge Aryan body. In spite of concessions and compromises, Buddhism was eminently successful and remained the national religion of India. But the time came when the allurements of sensual forms of worship, indiscriminately taken in along with various low races, were too dangerous for the central Aryan core, and a longer contact would certainly have destroyed the civilisation of the Aryans. Then came a natural reaction for self-preservation, and Buddhism and separate sect ceased to live in most parts of its land of birth.

The reaction-movement, led in close succession by Kumârila in the north, and Shankara and Râmânuja in the south, has become the last embodiment of that vast accumulation of sects and doctrines and rituals called Hinduism. For the last thousand years or more, its great task has been assimilation, with now and then an outburst of reformation. This reaction first wanted to revive the rituals of the Vedas — failing which, it made the Upanishads or the philosophic portions of the Vedas its basis. It brought Vyasa's system of Mimâmsâ philosophy and Krishna's sermon, the Gita, to the forefront; and all succeeding movements have followed the same. The movement of Shankara forced its way through its high intellectuality; but it could be of little service to the masses, because of its adherence to strict caste-laws, very small scope for ordinary emotion, and making Sanskrit the only vehicle of communication. Ramanuja on the other hand, with a most practical philosophy, a great appeal to the emotions, an entire denial of birthrights before spiritual attainments, and appeals through the popular tongue completely succeeded in bringing the masses back to the Vedic religion.

The northern reaction of ritualism was followed by the fitful glory of the Malava empire. With the destruction of that in a short time, northern India went to sleep as it were, for a long period, to be rudely awakened by the thundering onrush of Mohammedan cavalry across the passes of Afghanistan. In the south, however, the spiritual upheaval of Shankara and Ramanuja was followed by the usual Indian sequence of united races and powerful empires. It was the home of refuge of Indian religion and civilisation, when northern India from sea to sea lay bound at the feet of Central Asiatic conquerors. The Mohammedan tried for centuries to subjugate the south, but can scarcely be said to have got even a strong foothold; and when the strong and united empire of the Moguls was very near completing its conquest, the hills and plateaus of the south poured in their bands of fighting peasant horsemen, determined to die for the religion which Râmdâs preached and Tukâ sang; and in a short time the gigantic empire of the Moguls was only a name.

The movements in northern India during the Mohammedan period are characterised by their uniform attempt to hold the masses back from joining the religion of the conquerors — which brought in its train social and spiritual equality for all.

The friars of the orders founded by Râmânanda, Kabir, Dâdu, Chaitanya, or Nânak were all agreed in preaching the equality of man, however differing from each other in philosophy. Their energy was for the most part spent in checking the rapid conquest of Islam among the masses, and they had very little left to give birth to new thoughts and aspirations. Though evidently successful in their purpose of keeping the masses within the fold of the old religion, and tempering the fanaticism of the Mohammedans, they were mere apologists, struggling to obtain permission to live.

One great prophet, however, arose in the north, Govind Singh, the last Guru of the Sikhs, with creative genius; and the result of his spiritual work was followed by the well-known political organisation of the Sikhs. We have seen throughout the history of India, a spirtitual upheaval is almost always succeeded by a political unity extending over more or less area of the continent, which in its turn helps to strengthen the spiritual aspiration that brings it to being. But the spiritual aspiration that preceded the rise of the Mahratta or the Sikh empire was entirely reactionary. We seek in vain to find in the court of Poona or Lahore even a ray of reflection of that intellectual glory which surrounded the courts of the Muguls, much less the brilliance of Malava or Vidyânagara. It was intellectually the darkest period of Indian history; and both these meteoric empires, representing the upheaval of mass-fanaticism and hating culture with all their hearts, lost all their motive power as soon as they had succeeded in destroying the rule of the hated Mohammedans.

Then there came again a period of confusion. Friends and foes, the Mogul empire and its destroyers, and the till then peaceful foreign traders, French and English, all joined in a mêlée of fight. For more than half a century there was nothing but war and pillage and destruction. And when the smoke and dust cleared, England was stalking victorious over the rest. There has been half a century of peace and law and order under the sway of Britain. Time alone will prove if it is the order of progress or not.

There have been a few religious movements amongst the Indian people during the British rule, following the same line that was taken up by northern Indian sects during the sway of the empire of Delhi. They are the voices of the dead or the dying — the feeble tones of a terrorised people, pleading for permission to live. They are ever eager to adjust their spiritual or social surroundings according to the tastes of the conquerors — if they are only left the right to live, especially the sects under the English domination, in which social differences with the conquering race are more glaring than the spiritual. The Hindu sects of the century seem to have set one ideal of truth before them — the approval of their English masters. No wonder that these sects have mushroom lives to live. The vast body of the Indian people religiously hold aloof from them, and the only popular recognition they get is the jubilation of the people when they die.

But possibly, for some time yet, it cannot be otherwise.


Texte issu de Wikisource, domaine public. Publication originale par Advaita Ashrama.