Archives Vivekananda

Le triangle de l'amour

Volume3 lecture
1,481 mots · 6 min de lecture · Para-Bhakti or Supreme Devotion

Cette traduction a été produite à l’aide d’outils d’IA et peut contenir des erreurs. Pour le texte de référence, veuillez consulter l’anglais original.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Français

CHAPITRE VII

LE TRIANGLE DE L'AMOUR

Nous pouvons représenter l'amour comme un triangle, dont chacun des angles correspond à l'une de ses caractéristiques inséparables. Il ne peut y avoir de triangle sans ses trois angles ; et il ne peut y avoir de véritable amour sans les trois caractéristiques suivantes. Le premier angle de notre triangle d'amour est que l'amour ne connaît pas le marchandage. Partout où l'on cherche quelque chose en retour, il ne peut y avoir de véritable amour ; cela devient une simple affaire de négoce. Tant qu'il y a en nous l'idée d'obtenir telle ou telle faveur de Dieu en échange de notre respect et de notre allégeance envers Lui, il ne peut y avoir de véritable amour croissant dans nos cœurs. Ceux qui adorent Dieu parce qu'ils souhaitent qu'Il leur accorde des faveurs cesseront assurément de L'adorer si ces faveurs ne viennent pas. Le bhakta (le dévot) aime le Seigneur parce qu'Il est digne d'amour ; il n'y a pas d'autre motif à l'origine de cette émotion divine du véritable dévot ni pour la guider.

Nous avons entendu dire qu'un grand roi entra un jour dans une forêt et y rencontra un sage. Il conversa un peu avec le sage et fut très satisfait de sa pureté et de sa sagesse. Le roi voulut alors que le sage lui fît l'honneur d'accepter un présent de sa part. Le sage refusa, disant : « Les fruits de la forêt me suffisent comme nourriture ; les purs ruisseaux d'eau descendant des montagnes me donnent assez à boire ; les écorces des arbres me fournissent assez de vêtement ; et les cavernes des montagnes sont ma demeure. Pourquoi accepterais-je un présent de vous ou de qui que ce soit ? » Le roi dit : « Simplement pour mon bien, seigneur, veuillez accepter quelque chose de mes mains et veuillez m'accompagner à la ville et à mon palais. » Après beaucoup de persuasion, le sage consentit enfin à faire ce que le roi désirait et l'accompagna à son palais. Avant d'offrir le don au sage, le roi récita ses prières, disant : « Seigneur, donne-moi plus d'enfants ; Seigneur, donne-moi plus de richesses ; Seigneur, donne-moi plus de territoire ; Seigneur, maintiens mon corps en meilleure santé », et ainsi de suite. Avant que le roi eût fini de dire sa prière, le sage s'était levé et avait quitté la pièce en silence. Alors le roi fut perplexe et se mit à le suivre en criant : « Seigneur, vous partez, vous n'avez pas reçu mes cadeaux. » Le sage se tourna vers lui et dit : « Je ne mendie pas auprès des mendiants. Vous n'êtes vous-même rien d'autre qu'un mendiant, et comment pourriez-vous me donner quoi que ce soit ? Je ne suis pas assez sot pour penser à prendre quoi que ce soit d'un mendiant comme vous. Allez-vous-en, ne me suivez pas. »

Voilà mise en lumière la distinction entre de simples mendiants et les véritables amants de Dieu. La mendicité n'est pas le langage de l'amour. Adorer Dieu même en vue du salut ou de toute autre récompense est tout aussi dégradant. L'amour ne connaît pas de récompense. L'amour est toujours pour lui-même. Le bhakta aime parce qu'il ne peut s'empêcher d'aimer. Lorsque vous voyez un beau paysage et que vous en tombez amoureux, vous ne demandez aucune faveur au paysage, et le paysage ne vous demande rien non plus. Pourtant, cette vision vous transporte dans un état de félicité de l'esprit ; elle apaise toutes les frictions dans votre âme, elle vous rend calme, vous élève presque, pour un moment, au-delà de votre nature mortelle et vous place dans une condition d'extase toute divine. Telle est la nature du véritable amour, et c'est le premier angle de notre triangle. Ne demandez rien en retour de votre amour ; que votre position soit toujours celle de celui qui donne ; offrez votre amour à Dieu, mais ne Lui demandez rien en retour, même à Lui.

Le deuxième angle du triangle de l'amour est que l'amour ne connaît pas la peur. Ceux qui aiment Dieu par peur sont les plus bas des êtres humains, tout à fait non développés en tant qu'hommes. Ils adorent Dieu par crainte du châtiment. Il est à leurs yeux un grand Être tenant un fouet dans une main et le sceptre dans l'autre ; s'ils ne Lui obéissent pas, ils craignent d'être fouettés. C'est une dégradation que d'adorer Dieu par crainte du châtiment ; une telle adoration est, si tant est qu'elle soit une adoration, la forme la plus grossière de l'adoration par l'amour. Tant qu'il y a la moindre peur dans le cœur, comment l'amour peut-il s'y trouver aussi ? L'amour conquiert naturellement toute peur. Pensez à une jeune mère dans la rue qu'un chien poursuit en aboyant ; elle est effrayée et se réfugie dans la maison la plus proche. Mais supposez que le lendemain elle soit dans la rue avec son enfant, et qu'un lion se jette sur l'enfant. Où sera-t-elle alors ? Bien sûr, dans la gueule même du lion, protégeant son enfant. L'amour conquiert toute peur. La peur naît de l'idée égoïste de se couper de l'univers. Plus je me fais petit et égoïste, plus ma peur est grande. Si un homme pense qu'il n'est qu'un petit rien, la peur viendra assurément sur lui. Et moins vous vous considérez comme une personne insignifiante, moins il y aura de peur pour vous. Tant qu'il y a la moindre étincelle de peur en vous, il ne peut y avoir d'amour. L'amour et la peur sont incompatibles ; Dieu ne doit jamais être craint par ceux qui L'aiment. Le commandement « Tu ne prendras pas le nom du Seigneur ton Dieu en vain », le véritable amant de Dieu en rit. Comment pourrait-il y avoir blasphème dans la religion de l'amour ? Plus vous prononcez le nom du Seigneur, mieux c'est pour vous, de quelque manière que vous le fassiez. Vous ne faites que répéter Son nom parce que vous L'aimez.

Le troisième angle du triangle de l'amour est que l'amour ne connaît pas de rival, car en lui est toujours incarné l'idéal le plus élevé de celui qui aime. Le véritable amour ne vient jamais tant que l'objet de notre amour ne devient pas pour nous notre idéal le plus élevé. Il se peut que dans bien des cas l'amour humain soit mal dirigé et mal placé, mais pour la personne qui aime, la chose qu'elle aime est toujours son propre idéal le plus élevé. L'un peut voir son idéal dans le plus vil des êtres, et un autre dans le plus élevé des êtres ; néanmoins, dans chaque cas, c'est l'idéal seul qui peut être véritablement et intensément aimé. L'idéal le plus élevé de chaque homme s'appelle Dieu. Ignorant ou sage, saint ou pécheur, homme ou femme, instruit ou sans instruction, cultivé ou inculte, pour chaque être humain l'idéal le plus élevé est Dieu. La synthèse de tous les idéaux les plus élevés de beauté, de sublimité et de puissance nous donne la conception la plus complète du Dieu aimant et digne d'amour.

Ces idéaux existent sous une forme ou une autre dans chaque esprit, naturellement ; ils font partie intégrante de tous nos esprits. Toutes les manifestations actives de la nature humaine sont les luttes de ces idéaux pour se réaliser dans la vie pratique. Tous les divers mouvements que nous voyons autour de nous dans la société sont causés par les divers idéaux dans les diverses âmes qui cherchent à se manifester et à prendre forme concrète ; ce qui est à l'intérieur pousse pour sortir à l'extérieur. Cette influence perpétuellement dominante de l'idéal est la force unique, le moteur unique, que l'on peut voir constamment à l'œuvre au sein de l'humanité. Il se peut qu'après des centaines de naissances, après avoir lutté pendant des milliers d'années, l'homme découvre qu'il est vain de tenter de faire mouler complètement les conditions extérieures par l'idéal intérieur et de les y faire correspondre parfaitement ; après avoir réalisé cela, il ne cherche plus à projeter son propre idéal sur le monde extérieur, mais adore l'idéal lui-même en tant qu'idéal, du point de vue le plus élevé de l'amour. Cet idéal idéalement parfait embrasse tous les idéaux inférieurs. Chacun admet la vérité du dicton selon lequel l'amant voit la beauté d'Hélène sur le front de l'Éthiopien. Celui qui se tient à l'écart en spectateur voit que l'amour est ici mal placé, mais l'amant voit son Hélène tout de même et ne voit point l'Éthiopien du tout. Hélène ou Éthiopien, les objets de notre amour sont en réalité les centres autour desquels nos idéaux se cristallisent. Qu'est-ce que le monde adore communément ? Certainement pas cet idéal idéalement parfait et universel du dévot et de l'amant suprêmes. L'idéal que les hommes et les femmes adorent communément est ce qui est en eux-mêmes ; chaque personne projette son propre idéal sur le monde extérieur et s'agenouille devant lui. C'est pourquoi nous trouvons que les hommes cruels et sanguinaires conçoivent un Dieu sanguinaire, parce qu'ils ne peuvent aimer que leur propre idéal le plus élevé. C'est pourquoi les hommes bons ont un idéal très élevé de Dieu, et leur idéal est en effet très différent de celui des autres.

English

CHAPTER VII

THE TRIANGLE OF LOVE

We may represent love as a triangle, each of the angles of which corresponds to one of its inseparable characteristics. There can be no triangle without all its three angles; and there can be no true love without its three following characteristics. The first angle of our triangle of love is that love knows no bargaining. Wherever there is any seeking for something in return, there can, be no real love; it becomes a mere matter of shop-keeping. As long as there is in us any idea of deriving this or that favour from God in return for our respect and allegiance to Him, so long there can be no true love growing in our hearts. Those who worship God because they wish Him to bestow favours on them are sure not to worship Him if those favours are not forthcoming. The Bhakta loves the Lord because He is lovable, there is no other motive originating or directing this divine emotion of the true devotee.

We have heard it said that a great king once went into a forest and there met a sage. He talked with the sage a little and was very much pleased with his purity and wisdom. The king then wanted the sage to oblige him by receiving a present from him. The sage refused to do so, saying, "The fruits of the forest are enough food for me; the pure streams of water flowing down from the mountains give enough drink for me; the barks of the trees supply me with enough covering; and the caves of the mountains form my home. Why should I take any present from you or from anybody?" The king said, "Just to benefit me, sir, please take something from my hands and please come with me to the city and to my palace." After much persuasion, the sage at last consented to do as the king desired and went with him to his palace. Before offering the gift to the sage, the king repeated his prayers, saying, "Lord, give me more children; Lord, give me more wealth; Lord, give me more territory; Lord, keep my body in better health", and so on. Before the king finished saying his prayer, the sage had got up and walked away from the room quietly. At this the king became perplexed and began to follow him, crying aloud, "Sir, you are going away, you have not received my gifts." The sage turned round to him and said, "I do not beg of beggars. You are yourself nothing but a beggar, and how can you give me anything? I am no fool to think of taking anything from a beggar like you. Go away, do not follow me."

There is well brought out the distinction between mere beggars and the real lovers of God. Begging is not the language of love. To worship God even for the sake of salvation or any other rewards equally degenerate. Love knows no reward. Love is always for love's sake. The Bhakta loves because he cannot help loving. When you see a beautiful scenery and fall in love with it, you do not demand anything in the way of favour from the scenery, nor does the scenery demand anything from you. Yet the vision thereof brings you to a blissful state of the mind; it tones down all the friction in your soul, it makes you calm, almost raises you, for the time being, beyond your mortal nature and places you in a condition of quite divine ecstasy. This nature of real love is the first angle of our triangle. Ask not anything in return for your love; let your position be always that of the giver; give your love unto God, but do not ask anything in return even from Him.

The second angle of the triangle of love is that love knows no fear. Those that love God through fear are the lowest of human beings, quite undeveloped as men. They worship God from fear of punishment. He is a great Being to them, with a whip in one hand and the sceptre in the other; if they do not obey Him, they are afraid they will be whipped. It is a degradation to worship God through fear of punishment; such worship is, if worship at all, the crudest form of the worship of love. So long as there is any fear in the heart, how can there be love also? Love conquers naturally all fear. Think of a young mother in the street and a dog barking at her; she is frightened and flies into nearest house. But suppose the next day she is in the street with her child, and a lion springs upon the child. Where will be her position now? Of course, in the very mouth of the lion, protecting her child. Love conquers all fear. Fear comes from the selfish idea of cutting one's self off from the universe. The smaller and the more selfish I make myself, the more is my fear. If a man thinks he is a little nothing, fear will surely come upon him. And the less you think of yourself as an insignificant person, the less fear there will be for you. So long as there is the least spark of fear in you there can be no love there. Love and fear are incompatible; God is never to be feared by those who love Him. The commandment, "Do not take the name of the Lord thy God in vain", the true lover of God laughs at. How can there be any blasphemy in the religion of love? The more you take the name of the Lord, the better for you, in whatever way you may do it. You are only repeating His name because you love Him.

The third angle of the love-triangle is that love knows no rival, for in it is always embodied the lover's highest ideal. True love never comes until the object of our love becomes to us our highest ideal. It may be that in many cases human love is misdirected and misplaced, but to the person who loves, the thing he loves is always his own highest idea. One may see his ideal in the vilest of beings, and another in the highest of beings; nevertheless, in every case it is the ideal alone that can be truly and intensely loved. The highest ideal of every man is called God. Ignorant or wise, saint or sinner, man or woman, educated or uneducated, cultivated or uncultivated, to every human being the highest ideal is God. The synthesis of all the highest ideals of beauty, of sublimity, and of power gives us the completest conception of the loving and lovable God.

These ideals exist in some shape or other in every mind naturally; they form a part and parcel of all our minds. All the active manifestations of human nature are struggles of those ideals to become realised in practical life. All the various movements that we see around us in society are caused by the various ideals in various souls trying to come out and become concretised; what is inside presses on to come outside. This perennially dominant influence of the ideal is the one force, the one motive power, that may be seen to be constantly working in the midst of mankind. It may be after hundreds of births, after struggling through thousands of years, that man finds that it is vain to try to make the inner ideal mould completely the external conditions and square well with them; after realising this he no more tries to project his own ideal on the outside world, but worships the ideal itself as ideal from the highest standpoint of love. This ideally perfect ideal embraces all lower ideals. Every one admits the truth of the saying that a lover sees Helen's beauty on an Ethiop's brow. The man who is standing aside as a looker-on sees that love is here misplaced, but the lover sees his Helen all the same and does not see the Ethiop at all. Helen or Ethiop, the objects of our love are really the centres round which our ideals become crystallised. What is it that the world commonly worships? Not certainly this all-embracing, ideally perfect ideal of the supreme devotee and lover. That ideal which men and women commonly worship is what is in themselves; every person projects his or her own ideal on the outside world and kneels before it. That is why we find that men who are cruel and blood-thirsty conceive of a bloodthirsty God, because they can only love their own highest ideal. That is why good men have a very high ideal of God, and their ideal is indeed so very different from that of others.


Texte issu de Wikisource, domaine public. Publication originale par Advaita Ashrama.