آرشیو ویویکاناندا

سانکهیا و ودانتا

جلد2 lecture
3,083 واژه‌ها · 12 دقیقه مطالعه · Practical Vedanta and other lectures

این ترجمه توسط هوش مصنوعی تولید شده و ممکن است شامل خطا باشد. لطفاً به متن انگلیسی مراجعه کنید.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

فارسی

سانکهیا و ودانتا

خلاصه‌ای از فلسفهٔ سانکهیا را که از آن سخن می‌گفتیم، برایتان بازگو خواهم کرد. ما در این سخنرانی می‌خواهیم دریابیم که کاستی‌های آن کجاست و ودانتا از کجا وارد می‌شود و آن را تکمیل می‌کند. باید به یاد داشته باشید که بنابر فلسفهٔ سانکهیا، طبیعت علت همهٔ این تجلیاتی است که ما آن‌ها را اندیشه، عقل، خرد، عشق، نفرت، لمس، چشایی و ماده می‌نامیم. همه چیز از طبیعت سرچشمه می‌گیرد. این طبیعت از سه نوع عنصر تشکیل شده است که ساتوا، رَجَس و تَمَس نامیده می‌شوند. این‌ها صفات نیستند، بلکه عناصرند — موادی که کل جهان هستی از آن‌ها تکامل یافته است. در آغاز هر دور کیهانی، این عناصر در حال تعادل باقی می‌مانند؛ و هنگامی که آفرینش فرا می‌رسد، شروع به ترکیب و بازترکیب می‌کنند و به صورت جهان تجلی می‌یابند. نخستین تجلی چیزی است که سانکهیا آن را «مَهَت» یا هوشمندی می‌نامد، و از آن آگاهی پدید می‌آید. بنابر سانکهیا، این یک عنصر بنیادین (تَتوا) است. و از آگاهی، مَنَس یعنی ذهن، اندام‌های حسی و تَنماتراها (ذرات صوت، لمس و مانند آن‌ها) تکامل می‌یابند. همهٔ ذرات لطیف از آگاهی تکامل یافته‌اند و از این ذرات لطیف، عناصر درشتی پدید می‌آیند که ما آن‌ها را ماده می‌نامیم. تنماتراها قابل ادراک حسی نیستند؛ اما وقتی به ذرات درشت تبدیل می‌شوند، می‌توانیم آن‌ها را حس کنیم و دریابیم.

چیتّا در سه‌گانهٔ کارکردهایش — هوشمندی، آگاهی و ذهن — عمل می‌کند و نیروهایی را می‌سازد که پرانا نامیده می‌شوند. باید فوراً از این تصور رها شوید که پرانا همان تنفس است. تنفس یکی از آثار پراناست. مقصود از پرانا نیروهای عصبی‌ای است که کل بدن را اداره و به حرکت درمی‌آورند و همچنین به صورت اندیشه تجلی می‌یابند. آشکارترین و بارزترین تجلی پرانا، حرکت تنفس است. پرانا بر هوا اثر می‌گذارد، نه هوا بر آن. مهار حرکت تنفس، پرانایاما نامیده می‌شود. پرانایاما برای تسلط بر این حرکت تمرین می‌شود؛ هدفش صرفاً مهار نَفَس یا تقویت ریه‌ها نیست. آن ورزش بدنی است، نه پرانایاما. این پراناها نیروهای حیاتی‌اند که کل بدن را اداره می‌کنند، در حالی که خود آن‌ها به نوبهٔ خود توسط اندام‌های دیگری در بدن اداره می‌شوند که ذهن یا اندام‌های درونی نامیده می‌شوند. تا اینجا همه چیز خوب پیش رفت. این روان‌شناسی بسیار روشن و فوق‌العاده دقیق است؛ و با این حال، کهن‌ترین اندیشهٔ خردمندانه در جهان است! هر جا فلسفه یا اندیشهٔ خردمندانه‌ای وجود داشته، چیزی به کاپیلا مدیون بوده است. فیثاغورس آن را در هند آموخت و در یونان تدریس کرد. بعدها افلاطون پرتوی از آن را دریافت؛ و پس از آن، عرفان‌گرایان (گنوسیان) این اندیشه را به اسکندریه بردند و از آنجا به اروپا رسید. پس هر جا تلاشی برای روان‌شناسی یا فلسفه صورت گرفته، پدر بزرگ آن این مرد است — کاپیلا. تا اینجا می‌بینیم که روان‌شناسی او شگفت‌انگیز است؛ اما همان‌طور که پیش می‌رویم، در برخی نکات با او اختلاف خواهیم داشت. می‌بینیم که اصل بنیادینی که کاپیلا بر آن کار می‌کند، تکامل است. او هر چیز را از چیز دیگری بیرون می‌آورد، زیرا تعریف او از علیت «بازتولید علت در شکلی دیگر» است، و چون کل جهان هستی تا آنجا که می‌بینیم، پیش‌رونده و در حال تکامل است. گِل را می‌بینیم؛ در شکل دیگری آن را کوزه می‌نامیم. گِل علت بود و کوزه معلول. فراتر از این، هیچ تصوری از علیت نمی‌توانیم داشته باشیم. بدین‌سان، کل این جهان هستی از ماده‌ای تکامل یافته — از پراکریتی یا طبیعت. بنابراین، جهان نمی‌تواند ذاتاً از علتش متفاوت باشد. بنابر کاپیلا، از طبیعت نامتمایز تا اندیشه یا هوشمندی، هیچ‌یک آن چیزی نیست که او «بهره‌بردار» یا «روشنگر» می‌نامد. همان‌طور که یک توده گِل است، یک تودهٔ ذهن هم همین‌گونه است. ذهن به خودی خود نوری ندارد؛ اما می‌بینیم که استدلال می‌کند. بنابراین باید کسی پشت آن باشد که نورش از مَهَت و آگاهی و تحولات بعدی عبور کرده و تراوش می‌کند، و این همان چیزی است که کاپیلا آن را پوروشا می‌نامد — خودِ ودانتایی. بنابر کاپیلا، پوروشا هستی‌ای بسیط است، نه مرکب؛ غیرمادی است، تنها موجودی که غیرمادی است، و همهٔ این تجلیات گوناگون مادی‌اند. من یک تختهٔ سیاه می‌بینم. نخست، ابزارهای بیرونی آن حس را به مرکز عصبی می‌رسانند، یعنی به ایندریا بنابر کاپیلا؛ از مرکز به ذهن می‌رود و نقشی بر جای می‌گذارد؛ ذهن آن را به بودهی عرضه می‌کند، اما بودهی نمی‌تواند عمل کند؛ عمل، گویی، از پوروشایی می‌آید که در پشت ایستاده است. این‌ها، به اصطلاح، همه خادمان اویند که حسیات را به نزد او می‌آورند، و او، گویی، فرمان می‌دهد، واکنش نشان می‌دهد، بهره‌بردار است، ادراک‌کننده است، یگانهٔ حقیقی است، پادشاه بر تخت خویش، خودِ انسان، که غیرمادی است. چون غیرمادی است، ضرورتاً نتیجه می‌شود که باید نامتناهی باشد و هیچ محدودیتی نمی‌تواند داشته باشد. هر یک از پوروشاها همه‌جا حاضر است؛ هر یک از ما همه‌جا حاضر است، اما فقط از طریق لینگا شَریرا — کالبد لطیف — می‌توانیم عمل کنیم. ذهن، خودآگاهی، اندام‌ها و نیروهای حیاتی، کالبد لطیف یا غلاف را تشکیل می‌دهند — آنچه در فلسفهٔ مسیحی «جسم روحانی» انسان نامیده می‌شود. این کالبد است که رستگاری یا مجازات یا بهشت را دریافت می‌کند، تجسد می‌یابد و بازتجسد می‌یابد، زیرا از همان آغاز می‌بینیم که رفت‌وآمد پوروشا یا روح ناممکن است. حرکت به معنای رفتن و آمدن است، و آنچه از جایی به جای دیگر می‌رود، نمی‌تواند همه‌جا حاضر باشد. بدین‌سان از روان‌شناسی کاپیلا می‌بینیم که روح بی‌نهایت است و روح تنها چیزی است که از طبیعت ساخته نشده. او تنها کسی است که بیرون از طبیعت است، اما ظاهراً در بند طبیعت افتاده است. طبیعت پیرامون اوست و او خود را با آن یکی پنداشته است. می‌اندیشد: «من لینگا شریرا هستم»، «من مادهٔ درشت هستم، کالبد درشت»، و از این‌رو از لذت و درد بهره می‌برد، اما این‌ها در حقیقت متعلق به او نیستند، بلکه متعلق به لینگا شریرا یعنی کالبد لطیف‌اند.

حالت مراقبه همواره از سوی یوگا‌نشینان عالی‌ترین حالت دانسته شده، زیرا نه حالتی منفعل است و نه فعال؛ در آن بیش از هر زمان دیگری به پوروشا نزدیک می‌شوی. روح نه لذتی دارد و نه دردی؛ شاهد همه چیز است، شاهد ازلی همهٔ اعمال، اما از هیچ عملی ثمره‌ای نمی‌چیند. همان‌گونه که خورشید علت بینایی هر چشمی است اما خود از هیچ عیبی در چشم متأثر نمی‌شود، یا همان‌گونه که بلور وقتی گل‌های سرخ یا آبی در برابرش قرار گیرند، سرخ یا آبی به نظر می‌رسد اما خود نه این است و نه آن — همین‌طور روح نه منفعل است و نه فعال، بلکه فراتر از هر دوست. نزدیک‌ترین بیان برای این حالت روح، مراقبه است. این فلسفهٔ سانکهیاست.

سپس سانکهیا می‌گوید که تجلی طبیعت برای روح است؛ همهٔ ترکیبات برای شخص سومی‌اند. ترکیباتی که شما آن‌ها را طبیعت می‌نامید، این دگرگونی‌های پیوسته برای بهره‌مندی روح و رهایی آن در جریان‌اند، تا روح بتواند همهٔ این تجربه‌ها را از پایین‌ترین تا بالاترین به دست آورد. هنگامی که آن را به دست آورد، روح درمی‌یابد که هرگز در طبیعت نبوده، که کاملاً جدا بوده، که فناناپذیر است، که نمی‌تواند برود و بیاید؛ و آنکه رفتن به بهشت و باززاده شدن در طبیعت بوده‌اند، نه در روح. بدین‌سان روح آزاد می‌شود. تمام طبیعت برای بهره‌مندی و تجربهٔ روح در کار است. طبیعت این تجربه را کسب می‌کند تا به هدف برسد و آن هدف آزادی است. اما ارواح بنابر فلسفهٔ سانکهیا بسیارند. شمار نامتناهی‌ای از ارواح وجود دارد. نتیجهٔ دیگر کاپیلا این است که خدایی به عنوان آفریدگار جهان وجود ندارد. طبیعت به خودی خود برای توضیح همه چیز کاملاً بسنده است. خدا ضروری نیست — سانکهیا چنین می‌گوید.

ودانتا می‌گوید که روح در سرشت خود هستی مطلق، معرفت مطلق و سعادت مطلق است. اما این‌ها صفات روح نیستند: یکی‌اند، نه سه‌تا، جوهر روح‌اند؛ و با سانکهیا در این موافق است که هوشمندی متعلق به طبیعت است، از آن‌رو که از طریق طبیعت می‌آید. ودانتا همچنین نشان می‌دهد که آنچه هوشمندی نامیده می‌شود، مرکب است. برای نمونه، بیایید ادراکاتمان را بررسی کنیم. من یک تختهٔ سیاه می‌بینم. دانش چگونه حاصل می‌شود؟ آنچه فیلسوفان آلمانی «شیء فی‌نفسه» تختهٔ سیاه می‌نامند، ناشناخته است و من هرگز نمی‌توانم آن را بشناسم. بیایید آن را x بنامیم. تختهٔ سیاه x بر ذهن من اثر می‌گذارد و ذهن واکنش نشان می‌دهد. ذهن مانند دریاچه‌ای است. سنگی در دریاچه بیندازید و موجی واکنشی به سوی سنگ می‌آید؛ این موج اصلاً شبیه سنگ نیست، موج است. تختهٔ سیاه x مانند سنگی است که به ذهن برخورد می‌کند و ذهن موجی به سوی آن بر می‌انگیزد، و این موج همان چیزی است که ما آن را تختهٔ سیاه می‌نامیم. من شما را می‌بینم. شما به عنوان واقعیت ناشناخته و ناشناختنی هستید. شما x هستید و بر ذهن من اثر می‌گذارید، و ذهن موجی در جهتی که ضربه از آن آمده بر می‌انگیزد، و آن موج همان چیزی است که من آقا یا خانم فلانی می‌نامم. در ادراک دو عنصر هست: یکی از بیرون می‌آید و دیگری از درون، و ترکیب این دو، x به علاوهٔ ذهن، جهان بیرونی ماست. هر شناختی از طریق واکنش است. در مورد نهنگ با محاسبه تعیین شده که چقدر پس از ضربه خوردن به دُمش، ذهنش واکنش نشان می‌دهد و نهنگ درد را حس می‌کند. وضع ادراک درونی نیز مشابه است. خودِ حقیقی درون من نیز ناشناخته و ناشناختنی است. بیایید آن را y بنامیم. وقتی خود را با فلان نام می‌شناسم، این y به علاوهٔ ذهن است. آن y ضربه‌ای بر ذهن وارد می‌کند. پس کل جهان ما x به علاوهٔ ذهن (بیرونی) و y به علاوهٔ ذهن (درونی) است، و x و y نمایندهٔ شیء فی‌نفسه در پشت جهان‌های بیرونی و درونی‌اند.

بنابر ودانتا، سه عامل بنیادین آگاهی عبارت‌اند از: من هستم، می‌دانم و سعادتمندم. این تصور که هیچ نیازی ندارم، که آرام و صلح‌آمیزم، که هیچ چیز نمی‌تواند مرا آشفته کند — که گاه‌گاه به ذهن می‌رسد — حقیقت مرکزی هستی ما و اصل بنیادین زندگی ماست؛ و وقتی محدود می‌شود و مرکب می‌گردد، به صورت هستی پدیداری، دانش پدیداری و عشق تجلی می‌یابد. هر انسانی هست، هر انسانی باید بداند، و هر انسانی شیفتهٔ عشق است. نمی‌تواند از دوست داشتن بپرهیزد. در سراسر هستی، از پایین‌ترین تا بالاترین، همه باید دوست بدارند. آن y، شیء درونی فی‌نفسه، که با ترکیب شدن با ذهن، هستی و دانش و عشق را می‌سازد، از سوی ودانتاییان هستی مطلق، معرفت مطلق و سعادت مطلق نامیده می‌شود. آن هستی حقیقی بی‌حد است، ناآمیخته، بدون ترکیب، دگرگونی نمی‌شناسد، روح آزاد است؛ وقتی با ذهن درمی‌آمیزد و گویی درهم‌ریخته می‌شود، تبدیل به آنچه ما هستی فردی می‌نامیم می‌گردد. حیات گیاهی، حیات حیوانی و حیات انسانی است، همان‌طور که فضای جهانی در اتاقی، در کوزه‌ای و مانند آن محصور می‌شود. و آن دانش حقیقی آن نیست که ما می‌دانیم — نه شهود است، نه خرد، نه غریزه. وقتی تنزل می‌یابد و مغشوش می‌شود، آن را شهود می‌نامیم؛ وقتی بیشتر تنزل می‌یابد، آن را خرد می‌نامیم؛ و وقتی باز هم بیشتر تنزل می‌یابد، آن را غریزه می‌نامیم. آن دانش به خودی خود ویجنانا است — نه شهود، نه خرد و نه غریزه. نزدیک‌ترین تعبیر برای آن «همه‌دانی» است. هیچ حدی و هیچ ترکیبی در آن نیست. آن سعادت، هنگامی که ابری بر آن سایه می‌افکند، عشق نامیده می‌شود — کشش به کالبدهای درشت یا لطیف، یا به اندیشه‌ها. این تنها تجلی تحریف‌شدهٔ آن خجستگی است. هستی مطلق، معرفت مطلق و سعادت مطلق صفات روح نیستند، بلکه جوهر آن‌اند؛ هیچ تفاوتی میان آن‌ها و روح نیست. و این سه یکی‌اند؛ ما یک چیز واحد را در سه وجه متفاوت می‌بینیم. آن‌ها فراتر از هر دانش نسبی‌اند. آن دانش ازلی ذات که از مغز انسان تراوش می‌کند، شهود و خرد و مانند آن‌ها می‌شود. تجلی‌اش بسته به واسطه‌ای که از آن می‌تابد متفاوت است. به عنوان روح، هیچ تفاوتی میان انسان و پست‌ترین حیوان نیست، فقط مغز حیوان کمتر رشد یافته و تجلی از طریق آن، که ما غریزه می‌نامیم، بسیار کم‌فروغ است. در انسان مغز بسیار ظریف‌تر است و تجلی بسیار واضح‌تر، و در والاترین انسان‌ها کاملاً شفاف می‌شود. هستی نیز چنین است: آن هستی‌ای که می‌شناسیم، عرصهٔ محدود هستی، صرفاً بازتاب آن هستی حقیقی است که سرشت روح است. سعادت نیز چنین: آنچه ما عشق یا کشش می‌نامیم، چیزی جز بازتاب خجستگی ازلی ذات نیست. با تجلی، محدودیت می‌آید، اما نامتجلی — سرشت ذاتی روح — نامحدود است؛ آن خجستگی را حدی نیست. اما در عشق محدودیت هست. امروز دوستت دارم، فردا از تو بیزارم. عشقم روزی افزایش می‌یابد و روز دیگر کاهش، زیرا فقط یک تجلی است.

نخستین نکته‌ای که با کاپیلا بر سر آن بحث خواهیم کرد، تصور او از خداوند است. همان‌طور که سلسلهٔ تحولات پراکریتی، از هوشمندی فردی آغاز شده و به کالبد فردی ختم می‌شود، به پوروشایی در پشت نیاز دارد که فرمانروا و مدبر باشد، همین‌طور در کیهان، هوشمندی کیهانی، خودمداری کیهانی، ذهن کیهانی، همهٔ مواد لطیف و درشت کیهانی باید فرمانروا و مدبری داشته باشند. سلسلهٔ کیهانی چگونه بدون پوروشای کیهانی در پشت همهٔ آن‌ها به عنوان فرمانروا و مدبر تکمیل خواهد شد؟ اگر شما پوروشای کیهانی را در پشت سلسلهٔ کیهانی انکار کنید، ما پوروشای شما را در پشت سلسلهٔ فردی انکار می‌کنیم. اگر درست باشد که در پشت سلسلهٔ تجلیات فردیِ مرتبه‌بندی‌شده و تکامل‌یافته، یکی ایستاده که فراتر از همهٔ آن‌هاست — پوروشایی که از ماده ساخته نشده — همان منطق بر مورد تجلیات کیهانی نیز صدق می‌کند. این ذات کیهانی که فراتر از تحولات کیهانی پراکریتی است، همان چیزی است که ایشوَرا، فرمانروای اعلی، خداوند نامیده می‌شود.

اکنون نکتهٔ مهم‌تری در اختلاف مطرح می‌شود. آیا بیش از یک پوروشا ممکن است؟ دیدیم که پوروشا همه‌جا حاضر و نامتناهی است. آنچه همه‌جا حاضر و نامتناهی باشد، نمی‌تواند دو باشد. اگر دو نامتناهی A و B وجود داشته باشند، نامتناهی A نامتناهی B را محدود می‌کند، زیرا نامتناهی B نامتناهی A نیست و نامتناهی A نامتناهی B نیست. تفاوت در هویت به معنای حذف است و حذف به معنای محدودیت. بنابراین A و B با محدود کردن یکدیگر، دیگر نامتناهی نیستند. از این‌رو فقط یک نامتناهی می‌تواند باشد، یعنی یک پوروشا.

اکنون x و y خود را برمی‌داریم و نشان می‌دهیم که یکی‌اند. نشان دادیم که آنچه جهان بیرونی می‌نامیم x به علاوهٔ ذهن است، و جهان درونی y به علاوهٔ ذهن؛ x و y هر دو کمیت‌های ناشناخته و ناشناختنی‌اند. هر تفاوتی ناشی از زمان، مکان و علیت است. این‌ها عناصر سازندهٔ ذهن‌اند. هیچ ذهنیتی بدون آن‌ها ممکن نیست. هرگز نمی‌توانید بدون زمان بیندیشید، هرگز نمی‌توانید بدون مکان چیزی تصور کنید، و هرگز نمی‌توانید بدون علیت چیزی داشته باشید. این‌ها صورت‌های ذهن‌اند. آن‌ها را بردارید و خود ذهن وجود ندارد. پس هر تفاوتی ناشی از ذهن است. بنابر ودانتا، ذهن با صورت‌هایش x و y را ظاهراً محدود کرده و آن‌ها را به صورت جهان‌های بیرونی و درونی نمایانده است. اما x و y هر دو فراتر از ذهن‌اند، پس بدون تفاوت‌اند و از این‌رو یکی‌اند. نمی‌توانیم هیچ صفتی به آن‌ها نسبت دهیم، زیرا صفات زادهٔ ذهن‌اند. آنچه بدون صفت باشد، باید یکی باشد؛ x بدون صفت است و فقط صفات ذهن را می‌پذیرد؛ y نیز چنین؛ بنابراین x و y یکی‌اند. کل جهان یکی است. فقط یک ذات در جهان هست، فقط یک هستی، و آن هستی واحد هنگامی که از صورت‌های زمان، مکان و علیت عبور می‌کند، به نام‌های مختلف خوانده می‌شود: بودهی، مادهٔ لطیف، مادهٔ درشت، همهٔ صورت‌های ذهنی و مادی. هر چیز در جهان همان یگانه است که در اشکال گوناگون پدیدار می‌شود. هنگامی که بخش کوچکی از آن، گویی، وارد این شبکهٔ زمان، مکان و علیت می‌شود، صورت می‌پذیرد؛ شبکه را بردارید و همه یکی است. از این‌رو در فلسفهٔ وحدت وجود، کل جهان در آن ذات واحد که برهمن نامیده می‌شود، یکی است. آن ذات هنگامی که در پشت جهان پدیدار می‌شود، خدا نامیده می‌شود. همان ذات هنگامی که در پشت این جهان کوچک — کالبد — پدیدار می‌شود، روح است. بنابراین این روح همان ذات در انسان است. فقط یک پوروشا هست — برهمن ودانتا؛ خدا و انسان وقتی تحلیل شوند، در آن یکی‌اند. جهان خود تویی، توی ناشکسته؛ تو در سراسر جهان هستی. «در همهٔ دست‌ها کار می‌کنی، از همهٔ دهان‌ها می‌خوری، از همهٔ بینی‌ها نفس می‌کشی، از همهٔ ذهن‌ها می‌اندیشی.» کل جهان تویی؛ جهان کالبد توست؛ تو جهانی هم شکل‌یافته و هم شکل‌نیافته. تو روح جهانی و کالبد آن نیز. تو خدایی، تو فرشتگانی، تو انسانی، تو حیواناتی، تو گیاهانی، تو جماداتی، تو همه چیزی؛ تجلی هر چیزی تویی. هر آنچه هست، تویی. تو نامتناهی هستی. نامتناهی تقسیم‌پذیر نیست. نمی‌تواند اجزایی داشته باشد، زیرا هر جزء نامتناهی خواهد بود و آن‌گاه جزء با کل یکسان خواهد بود که محال است. بنابراین این تصور که تو آقای فلانی هستی هرگز نمی‌تواند حقیقت داشته باشد؛ خیالی باطل است. این را بدان و آزاد باش. این نتیجه‌گیری وحدت وجود است. «نه کالبدم، نه اندام‌ها و نه ذهنم؛ هستی مطلقم، معرفت مطلقم و سعادت مطلقم؛ من اویم.» این معرفت حقیقی است؛ همهٔ خرد و عقل و هر چیز دیگر نادانی است. معرفت برای من کجاست، زیرا خود معرفتم! حیات برای من کجاست، زیرا خود حیاتم! یقین دارم که زنده‌ام، زیرا خود حیاتم، آن هستی واحد، و هیچ چیز جز از طریق من و در من و به عنوان من وجود ندارد. من از طریق عناصر متجلی می‌شوم، اما آزاد هستم. چه کسی آزادی می‌جوید؟ هیچ‌کس. اگر بپنداری که در بندی، در بند می‌مانی؛ خود بندهای خویش را می‌سازی. اگر بدانی که آزادی، همین لحظه آزادی. این معرفت است، معرفت آزادی. آزادی هدف تمام طبیعت است.

English

SANKHYA AND VEDANTA

I shall give you a résumé of the Sânkhya philosophy, through which we have been going. We, in this lecture, want to find where its defects are, and where Vedanta comes in and supplements it. You must remember that according to Sankhya philosophy, nature is the cause of all these manifestations which we call thought, intellect, reason, love, hatred, touch, taste, and matter. Everything is from nature. This nature consists of three sorts of elements, called Sattva, Rajas, and Tamas. These are not qualities, but elements, the materials out of which the whole universe is evolved. In the beginning of a cycle these remain in equilibrium; and when creation comes, they begin to combine and recombine and manifest as the universe. The first manifestation is what the Sankhya calls the Mahat or Intelligence, and out of that comes consciousness. According to Sankhya, this is an element (Tattva). And out of consciousness are evolved Manas or mind, the organs of the senses, and the Tanmâtras (particles of sound, touch, etc.). All the fine particles are evolved from consciousness, and out of these fine particles come the gross elements which we call matter. The Tanmatras cannot be perceived; but when they become gross particles, we can feel and sense them.

The Chitta, in its threefold function of intelligence, consciousness, and mind, works and manufactures the forces called Prâna. You must at once get rid of the idea that Prana is breath. Breath is one effect of Prana. By Prana are meant the nervous forces governing and moving the whole body, which also manifest themselves as thought. The foremost and most obvious manifestation of Prana is the breathing motion. Prana acts upon air, and not air upon it. Controlling the breathing motion is prânâyâma. Pranayama is practised to get mastery over this motion; the end is not merely to control the breath or to make the lungs strong. That is Delsarte, not Pranayama. These Pranas are the vital forces which manipulate the whole body, while they in their turn are manipulated by other organs in the body, which are called mind or internal organs. So far so good. The psychology is very clear and most precise; and yet it is the oldest rational thought in the world! Wherever there is any philosophy or rational thought, it owes something or other to Kapila. Pythagoras learnt it in India, and taught it in Greece. Later on Plato got an inkling of it; and still later the Gnostics carried the thought to Alexandria, and from there it came to Europe. So wherever there is any attempt at psychology or philosophy, the great father of it is this man, Kapila. So far we see that his psychology is wonderful; but we shall have to differ with him on some points, as we go on. We find that the basic principle on which Kapila works, is evolution. He makes one thing evolve out of another, because his very definition of causation is "the cause reproduced in another form," and because the whole universe, so far as we see it, is progressive and evolving. We see clay; in another form, we call it a pitcher. Clay was the cause and the pitcher the effect. Beyond this we cannot have any idea of causation. Thus this whole universe is evolved out of a material, out of Prakriti or nature. Therefore, the universe cannot be essentially different from its cause. According to Kapila, from undifferentiated nature to thought or intellect, not one of them is what he calls the "Enjoyer" or "Enlightener". Just as is a lump of clay, so is a lump of mind. By itself the mind has no light; but ate see it reasons. Therefore there must be some one behind it, whose light is percolating through Mahat and consciousness, and subsequent modifications, and this is what Kapila calls the Purusha, the Self of the Vedantin. According to Kapila, the Purusha is a simple entity, not a compound; he is immaterial, the only one who is immaterial, and all these various manifestations are material. I see a black-board. First, the external instruments will bring that sensation to the nerve-centre, to the Indriya according to Kapila; from the centre it will go to the mind and make an impression; the mind will present it to the Buddhi, but Buddhi cannot act; the action comes, as it were, from the Purusha behind. These, so to speak, are all his servants, bringing the sensations to him, and he, as it were, gives the orders, reacts, is the enjoyer, the perceiver, the real One, the King on his throne, the Self of man, who is immaterial. Because he is immaterial, it necessarily follows that he must be infinite, he cannot have any limitation whatever. Each one of the Purushas is omnipresent; each one of us is omnipresent, but we can act only through the Linga Sharira, the fine body. The mind, the self-consciousness, the organs, and the vital forces compose the fine body or sheath, what in Christian philosophy is called the spiritual body of man. It is this body that gets salvation, or punishment, or heaven, that incarnates and reincarnates, because we see from the very beginning that the going and the coming of the Purusha or soul are impossible. Motion means going or coming, and what goes or comes from one place to another cannot be omnipresent. Thus far we see from Kapila's psychology that the soul is infinite, and that the soul is the only thing which is not composed of nature. He is the only one that is outside of nature, but he has got bound by nature, apparently. Nature is around him, and he has identified himself with it. He thinks, "I am the Linga Sharira", "I am the gross matter, the gross body", and as such he enjoys pleasure and pain, but they do not really belong to him, they belong to this Linga Sharira or the fine body.

The meditative state is called always the highest state by the Yogi, when it is neither a passive nor an active state; in it you approach nearest to the Purusha. The soul has neither pleasure nor pain; it is the witness of everything, the eternal witness of all work, but it takes no fruits from any work. As the sun is the cause of sight of every eye, but is not itself affected by any defects in the eye or as when a crystal has red or blue flowers placed before it, the crystal looks red or blue, and yet it is neither; so, the soul is neither passive nor active, it is beyond both. The nearest way of expressing this state of the soul is that it is meditation. This is Sankhya philosophy.

Next, Sankhya says, that the manifestation of nature is for the soul; all combinations are for some third person. The combinations which you call nature, these constant changes are going on for the enjoyment of the soul, for its liberation, that it may gain all this experience from the lowest to the highest. When it has gained it, the soul finds it was never in nature, that it was entirely separate, that it is indestructible, that it cannot go and come; that going to heaven and being born again were in nature, and not in the soul. Thus the soul becomes free. All nature is working for the enjoyment and experience of the soul. It is getting this experience in order to reach the goal, and that goal is freedom. But the souls are many according to the Sankhya philosophy. There is an infinite number of souls. The other conclusion of Kapila is that there is no God as the Creator of the universe. Nature is quite sufficient by itself to account for everything. God is not necessary, says the Sankhya.

The Vedanta says that the Soul is in its nature Existence absolute, Knowledge absolute, Bliss absolute. But these are not qualities of the Soul: they are one, not three, the essence of the Soul; and it agrees with the Sankhya in thinking that intelligence belongs to nature, inasmuch as it comes through nature. The Vedanta also shows that what is called intelligence is a compound. For instance, let us examine our perceptions. I see a black-board. How does the knowledge come? What the German philosophers call "the thing-in-itself" of the blackboard is unknown, I can never know it. Let us call it x. The black-board x acts on my mind, and the mind reacts. The mind is like a lake. Throw a stone in a lake and a reactionary wave comes towards the stone; this wave is not like the stone at all, it is a wave. The black-board x is like a stone which strikes the mind and the mind throws up a wave towards it, and this wave is what we call the black-board. I see you. You as reality are unknown and unknowable. You are x and you act upon my mind, and the mind throws a wave in the direction from which the impact comes, and that wave is what I call Mr. or Mrs. So-and-so. There are two elements in the perception, one coming from outside and the other from inside, and the combination of these two, x+ mind, is our external universe. All knowledge is by reaction. In the case of a whale it has been determined by calculation how long after its tail is struck, its mind reacts and the whale feels the pain. Similar is the case with internal perception. The real self within me is also unknown and unknowable. Let us call it y. When I know myself as so-and-so, it is y+ the mind. That y strikes a blow on the mind. So our whole world is x+ mind (external), and y + mind (internal), x and y standing for the thing-in-itself behind the external and the internal worlds respectively.

According to Vedanta, the three fundamental factors of consciousness are, I exist, I know, and I am blessed The idea that I have no want, that I am restful, peaceful, that nothing can disturb me, which comes from time to time, is the central fact of our being, the basic principle of our life; and when it becomes limited, and becomes a compound, it manifests itself as existence phenomenal, knowledge phenomenal, and love. Every man exists, and every man must know, and every man is mad for love. He cannot help loving. Through all existence, from the lowest to the highest, all must love. The y, the internal thing-in-itself, which, combining with mind, manufactures existence, knowledge, and love, is called by the Vedantists. Existence absolute, Knowledge absolute, Bliss absolute. That real existence is limitless, unmixed, uncombined, knows no change, is the free soul; when it gets mixed up, muddled up, as it were, with the mind, it becomes what we call individual existence. It is plant life, animal life, human life, just as universal space is cut off in a room, in a jar, and so on. And that real knowledge is not what we know, not intuition, nor reason, nor instinct. When that degenerates and is confused, we call it intuition; when it degenerates more, we call it reason; and when it degenerates still more, we call it instinct. That knowledge itself is Vijnâna, neither intuition, nor reason nor instinct. The nearest expression for it is all-knowingness. There is no limit to it, no combination in it. That bliss, when it gets clouded over, we call love, attraction for gross bodies or fine bodies, or for ideas. This is only a distorted manifestation of that blessedness. Absolute Existence, absolute Knowledge, and absolute Blessedness are not qualities of the soul, but the essence; there is no difference between them and the soul. And the three are one; we see the one thing in three different aspects. They are beyond all relative knowledge. That eternal knowledge of the Self percolating through the brain of man becomes his intuition, reason, and so on. Its manifestation varies according to the medium through which it shines. As soul, there is no difference between man and the lowest animal, only the latter's brain is less developed and the manifestation through it which we call instinct is very dull. In a man the brain is much finer, so the manifestation is much clearer, and in the highest man it becomes entirely clear. So with existence; the existence which we know, the limited sphere of existence, is simply a reflection of that real existence which is the nature of the soul. So with bliss; that which we call love or attraction is but the rejection of the eternal blessedness of the Self. With manifestation comes limitation, but the unmanifested, the essential nature of the soul, is unlimited; to that blessedness there is no limit. But in love there is limitation. I love you one day, I hate you the next. My love increases one day and decreases the next, because it is only a manifestation.

The first point we will contend with Kapila is his idea of God. Just as the series of modifications of Prakriti, beginning with the individual intellect and ending with the individual body, require a Purusha behind, as the ruler and governor, so, in the Cosmos, the universal intellect, the universal egoism, the universal mind, all universal fine and gross materials, must have a ruler and governor. How will the cosmic series become complete without the universal Purusha behind them all as the ruler and governor? If you deny a universal Purusha behind the cosmic series, we deny your Purusha behind the individual series. If it be true that behind the series of graded, evolved individual manifestations, there stands One that is beyond them all, the Purusha who is not composed of matter, the very same logic will apply to the case of universal manifestations. This Universal Self which is beyond the universal modifications of Prakriti is what is called Ishwara, the Supreme Ruler, God.

Now comes the more important point of difference. Can there be more than one Purusha? The Purusha, we have seen, is omnipresent and infinite. The omnipresent, the infinite, cannot be two. If there are two infinites A and B, the infinite A would limit the infinite B, because the infinite B is not the infinite A, and the infinite A is not the infinite B. Difference in identity means exclusion, and exclusion means limitation. Therefore, A and B, limiting each other, cease to be infinites. Hence, there can be but one infinite, that is, one Purusha.

Now we will take up our x and y and show they are one. We have shown how what we call the external world is x + mind, and the internal world y + mind; x and y are both quantities unknown and unknowable. All difference is due to time, space, and causation. These are the constituent elements of the mind. No mentality is possible without them. You can never think without time, you can never imagine anything without space, and you can never have anything without causation. These are the forms of the mind. Take them away, and the mind itself does not exist. All difference is, therefore, due to the mind. According to Vedanta, it is the mind, its forms, that have limited x and y apparently and made them appear as external and internal worlds. But x and y, being both beyond the mind, are without difference and hence one. We cannot attribute any quality to them, because qualities are born of the mind. That which is qualityless must be one; x is without qualities, it only takes qualities of the mind; so does y; therefore these x and y are one. The whole universe is one. There is only one Self in the universe, only One Existence, and that One Existence, when it passes through the forms of time, space, and causation, is called by different names, Buddhi, fine matter, gross matter, all mental and physical forms. Everything in the universe is that One, appearing in various forms. When a little part of it comes, as it were, into this network of time, space, and causation, it takes forms; take off the network, and it is all one. Therefore in the Advaita philosophy, the whole universe is all one in the Self which is called Brahman. That Self when it appears behind the universe is called God. The same Self when it appears behind this little universe, the body, is the soul. This very soul, therefore, is the Self in man. There is only one Purusha, the Brahman of the Vedanta; God and man, analysed, are one in It. The universe is you yourself, the unbroken you; you are throughout the universe. "In all hands you work, through all mouths you eat, through all nostrils you breathe through all minds you think." The whole universe is you; the universe is your body; you are the universe both formed and unformed. You are the soul of the universe and its body also. You are God, you are the angels, you are man, you are animals, you are the plants, you are the minerals, you are everything; the manifestation of everything is you. Whatever exists is you. You are the Infinite. The Infinite cannot be divided. It can have no parts, for each part would be infinite, and then the part would be identical with the whole, which is absurd. Therefore the idea that you are Mr. So-and-so can never be true; it is a day-dream. Know this and be free. This is the Advaita conclusion. "I am neither the body, nor the organs, nor am I the mind; I am Existence, Knowledge, and Bliss absolute; I am He." This is true knowledge; all reason and intellect, and everything else is ignorance. Where is knowledge for me, for I am knowledge itself! Where is life for me, for I am life itself! I am sure I live, for I am life, the One Being, and nothing exists except through me, and in me, and as me. I am manifested through the elements, but I am the free One. Who seeks freedom? Nobody. If you think that you are bound, you remain bound; you make your own bondage. If you know that you are free, you are free this moment. This is knowledge, knowledge of freedom. Freedom is the goal of all nature.


متن از ویکی‌نبشته — مالکیت عمومی. نخستین بار توسط آدوایتا آشراما منتشر شده است.