Archives Vivekananda

La science du Yoga

Volume7 lecture
2,274 mots · 9 min de lecture · Notes of Class Talks and Lectures

Cette traduction a été produite à l’aide d’outils d’IA et peut contenir des erreurs. Pour le texte de référence, veuillez consulter l’anglais original.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Français

L'ancien mot sanskrit Yoga (l'union) est défini comme [Chittavrittinirodha]. Cela signifie que le Yoga est la science qui nous enseigne à soumettre la Chitta (la substance mentale) au contrôle à partir de son état de changement perpétuel. La Chitta est l'étoffe dont nos esprits sont faits, et qui est constamment barattée en vagues par les influences extérieures et intérieures. Le Yoga nous enseigne comment maîtriser l'esprit afin qu'il ne soit plus déséquilibré et ne prenne plus la forme de vagues. . . . Qu'est-ce que cela signifie ? Pour l'étudiant en religion, près de quatre-vingt-dix-neuf pour cent des livres et des pensées religieuses ne sont que de pures spéculations. Un homme pense que la religion est ceci, un autre qu'elle est cela. Si l'un est plus habile que les autres, il renverse leurs spéculations et en lance une nouvelle. Les hommes étudient de nouveaux systèmes religieux depuis deux mille, quatre mille ans — nul ne sait exactement combien de temps. . . . Quand ils ne purent les démontrer par la raison, ils dirent : « Croyez ! » S'ils étaient puissants, ils imposèrent leurs croyances par la force. Et cela continue encore aujourd'hui. Mais il existe un groupe de personnes qui ne se satisfont pas entièrement de ce genre de choses. « N'y a-t-il pas une issue ? » demandent-ils. On ne spécule pas de cette manière en physique, en chimie et en mathématiques. Pourquoi la science de la religion ne pourrait-elle pas être comme n'importe quelle autre science ? Ils proposèrent la démarche suivante : si une chose telle que l'âme humaine existe réellement, si elle est immortelle, si Dieu existe réellement en tant que souverain de cet univers — il doit être connu ici ; et tout cela doit être réalisé dans votre propre conscience. L'esprit ne peut être analysé par aucune machine extérieure. Supposons que vous puissiez observer mon cerveau pendant que je pense : vous ne verriez que certaines molécules s'échanger. Vous ne pourriez pas voir la pensée, la conscience, les idées, les images. Vous verriez simplement la masse de vibrations — des changements chimiques et physiques. Par cet exemple, nous voyons que ce type d'analyse ne saurait convenir. Existe-t-il une autre méthode par laquelle l'esprit puisse être analysé en tant qu'esprit ? Si oui, alors la véritable science de la religion devient possible. La science du Raja-Yoga (le Yoga royal) affirme qu'une telle possibilité existe. Nous pouvons tous l'entreprendre et réussir jusqu'à un certain degré. Mais il y a cette grande difficulté : dans les sciences extérieures, l'objet d'étude est relativement facile à observer. Les instruments d'analyse sont rigides ; et tous deux sont extérieurs. Mais dans l'analyse de l'esprit, l'objet et les instruments d'analyse sont une seule et même chose. . . . Le sujet et l'objet deviennent un. . . . L'analyse extérieure ira jusqu'au cerveau et trouvera des changements physiques et chimiques. Elle ne réussira jamais à répondre à ces questions : Qu'est-ce que la conscience ? Qu'est-ce que votre imagination ? D'où vient cette vaste masse d'idées que vous possédez, et où vont-elles ? Nous ne pouvons les nier. Ce sont des faits. Je n'ai jamais vu mon propre cerveau. Je dois tenir pour acquis que j'en ai un. Mais l'homme ne peut jamais nier sa propre imagination consciente. . . . Le grand problème, c'est nous-mêmes. Suis-je la longue chaîne que je ne vois pas — un maillon suivant l'autre en rapide succession mais sans aucun lien entre eux ? Suis-je un tel état de conscience perpétuellement en flux ? Ou bien suis-je quelque chose de plus que cela — une substance, une entité, ce que nous appelons l'âme ? En d'autres termes, l'homme possède-t-il une âme ou non ? Est-il un faisceau d'états de conscience sans aucune connexion, ou est-il une substance unifiée ? Voilà la grande controverse. Si nous ne sommes que des faisceaux de conscience, . . . une question telle que l'immortalité ne serait que pure illusion. . . . En revanche, s'il y a en moi quelque chose qui est une unité, une substance, alors je suis bien entendu immortel. L'unité ne peut être détruite ni brisée en morceaux. Seuls les composés peuvent être désagrégés. . . . Toutes les religions, à l'exception du bouddhisme, croient et luttent d'une manière ou d'une autre pour atteindre une telle substance. Le bouddhisme nie la substance et s'en satisfait pleinement. Il dit : cette affaire de Dieu, de l'âme, de l'immortalité et de tout le reste — ne vous tourmentez pas avec de telles questions. Mais toutes les autres religions du monde s'accrochent à cette substance. Toutes croient que l'âme est la substance en l'homme en dépit de tous les changements, que Dieu est la substance qui réside dans l'univers. Toutes croient en l'immortalité de l'âme. Ce sont des spéculations. Qui tranchera la controverse entre les bouddhistes et les chrétiens ? Le christianisme dit qu'il existe une substance qui vivra éternellement. Le chrétien dit : « Ma Bible le dit. » Le bouddhiste dit : « Je ne crois pas en votre livre. » . . . La question est : sommes-nous la substance — l'âme — ou cette matière subtile, l'esprit changeant et ondoyant ? . . . Nos esprits changent constamment. Où est la substance à l'intérieur ? Nous ne la trouvons pas. Je suis maintenant ceci, puis cela. Je croirai en la substance si, ne serait-ce qu'un instant, vous parvenez à arrêter ces changements. . . . Bien entendu, toutes les croyances en Dieu et au paradis sont de petites croyances des religions organisées. Aucune religion scientifique ne propose jamais de telles choses. Le Yoga est la science qui nous enseigne à empêcher la Chitta — la substance mentale — de tomber dans ces changements. Supposons que vous réussissiez à conduire l'esprit à un état parfait de Yoga. À cet instant précis, vous avez résolu le problème. Vous avez su ce que vous êtes. Vous avez maîtrisé tous les changements. Après cela, vous pouvez laisser l'esprit vagabonder, mais ce n'est plus le même esprit. Il est parfaitement sous votre contrôle. Il ne ressemble plus à des chevaux sauvages qui vous jettent à terre. . . . Vous avez vu Dieu. Ce n'est plus une question de spéculation. Il n'y a plus de Monsieur Untel, . . . plus de livres ni de Védas (les Écritures sacrées), ni de querelle de prédicateurs, ni rien du tout. Vous avez été vous-même : je suis la substance au-delà de tous ces changements. Je ne suis pas les changements ; car si je l'étais, je ne pourrais pas les arrêter. Je peux arrêter les changements, et par conséquent je ne peux jamais être les changements. Telle est la proposition de la science du Yoga. . . . Nous n'aimons pas ces changements. Nous n'aimons pas les changements du tout. Chaque changement nous est imposé. . . . Dans notre pays, les bœufs portent un joug sur leurs épaules, lequel est relié par une barre à un pressoir à huile. Du joug dépasse un morceau de bois auquel est attachée une botte de foin, juste assez loin pour tenter le bœuf, mais il ne peut l'atteindre. Il veut manger le foin et avance un peu, faisant ainsi tourner le pressoir. . . . Nous sommes comme ces bœufs, essayant toujours de manger le foin et tendant le cou pour l'atteindre. Nous tournons en rond ainsi. Personne n'aime ces changements. Certainement pas ! . . . Tous ces changements nous sont imposés. . . . Nous n'y pouvons rien. Une fois que nous nous sommes mis dans la machine, nous devons continuer sans cesse. Au moment où nous nous arrêtons, le mal est plus grand que si nous avions continué d'avancer. . . . Bien entendu, la souffrance vient à nous. C'est toute souffrance parce que tout est subi malgré nous. Tout est contraint. La nature nous commande et nous obéissons, mais il n'y a guère d'amour entre nous et la nature. Tout notre travail est une tentative d'échapper à la nature. Nous disons que nous jouissons de la nature. Si nous nous analysons nous-mêmes, nous découvrons que nous cherchons à fuir toute chose et inventons des moyens de jouir de ceci et de cela. . . . La nature est semblable à ce Français qui avait invité un ami anglais et lui avait parlé de ses vieux vins à la cave. Il fit monter une bouteille de vin vieux. Elle était magnifique, et la lumière scintillait à l'intérieur comme un morceau d'or. Son maître d'hôtel versa un verre, et l'Anglais le but tranquillement. Le maître d'hôtel avait apporté une bouteille d'huile de ricin ! Nous buvons de l'huile de ricin tout le temps ; nous n'y pouvons rien. . . . Les gens en général . . . sont tellement réduits à l'état de machines qu'ils ne . . . pensent même pas. Tout comme les chats, les chiens et les autres animaux, eux aussi sont menés au fouet par la nature. Ils ne désobéissent jamais, n'y songent jamais. Mais même eux ont quelque expérience de la vie. . . . Certains, cependant, commencent à s'interroger : Qu'est-ce que ceci ? À quoi servent toutes ces expériences ? Qu'est-ce que le Soi ? Y a-t-il une issue ? La vie a-t-elle un sens ? . . . Les bons mourront. Les méchants mourront. Les rois mourront, et les mendiants mourront. La grande souffrance, c'est la mort. . . . Tout le temps, nous essayons de l'éviter. Et si nous mourons dans une religion confortable, nous pensons que nous verrons ensuite Jean et Jacques et passerons un bon moment. Dans votre pays, on fait descendre Jean et Jacques pour vous les montrer lors de séances spirites. J'ai vu de telles personnes un grand nombre de fois et leur ai serré la main. Beaucoup d'entre vous les ont peut-être vues. Ils frappent le piano et chantent « Beulah Land » : l'Amérique est une vaste terre. Mon foyer est de l'autre côté du monde. Je ne sais pas où se trouve Beulah Land. Vous ne la trouverez dans aucun livre de géographie. Voyez notre belle religion confortable ! La vieille croyance moisie ! Ces gens-là ne peuvent pas penser. Que peut-on faire pour eux ? Le monde les a dévorés. Il n'y a plus rien en eux pour penser. Leurs os sont devenus creux, leurs cerveaux sont comme du fromage. . . . Je compatis avec eux. Laissons-les jouir de leur confort ! Certaines personnes sont manifestement très réconfortées de voir leurs ancêtres venir de Beulah Land. L'un de ces médiums offrit de me faire descendre mes ancêtres. Je dis : « Arrêtez-vous là. Faites ce que vous voulez, mais si vous faites venir mes ancêtres, je ne sais pas si je pourrai me contenir. » Le médium fut très aimable et s'arrêta. Dans notre pays, quand les choses commencent à nous tracasser, nous payons quelque chose aux prêtres et passons un marché avec Dieu. . . . Pour le moment, nous nous sentons réconfortés, sinon nous ne paierions pas les prêtres. Un peu de réconfort vient, mais il se transforme bientôt en réaction. . . . Et la souffrance revient. La même souffrance est là tout le temps. Vos compatriotes dans notre pays disent : « Si vous croyez en notre doctrine, vous êtes sauvés. » Nos gens des classes inférieures croient en vos doctrines. Le seul changement, c'est qu'ils deviennent des mendiants. . . . Mais est-ce là de la religion ? C'est de la politique — pas de la religion. Vous pouvez appeler cela de la religion, en rabaissant le mot religion à ce sens. Mais ce n'est pas spirituel. Parmi des milliers d'hommes et de femmes, quelques-uns sont portés vers quelque chose de plus élevé que cette vie. Les autres sont comme des moutons. . . . Quelques-uns parmi des milliers essaient de comprendre les choses, de trouver une issue. La question est : y a-t-il une issue ? S'il y en a une, elle est dans l'âme et nulle part ailleurs. Les issues provenant d'autres sources ont été suffisamment essayées, et toutes se sont révélées insuffisantes. Les gens ne trouvent pas de satisfaction. Le fait même que ces myriades de théories et de sectes existent montre que les gens ne trouvent pas de satisfaction. La science du Yoga propose ceci : que la seule issue passe par nous-mêmes. Nous devons nous individualiser. S'il y a une vérité quelconque, nous pouvons la réaliser comme notre essence même. . . . Nous cesserons d'être ballottés par la nature d'un endroit à l'autre. . . . Le monde phénoménal change sans cesse : atteindre l'Immuable, voilà notre but. Nous voulons être Cela, réaliser cet Absolu, la Réalité immuable. Qu'est-ce qui nous empêche de réaliser cette Réalité ? C'est le fait de la création. L'esprit créateur crée sans cesse et se mêle à sa propre création. Mais nous devons aussi nous rappeler que c'est la création qui a découvert Dieu. C'est la création qui a découvert l'Absolu en chaque âme individuelle. . . . Revenons à notre définition : le Yoga est l'arrêt de la Chitta, la substance mentale, dans ces changements. Quand toute cette création aura été arrêtée — si tant est qu'il soit possible de l'arrêter — alors nous verrons par nous-mêmes ce que nous sommes en réalité. . . . L'Incréé, Celui qui crée, se manifeste. Les méthodes du Yoga sont diverses. Certaines sont très difficiles ; il faut un long entraînement pour y réussir. D'autres sont faciles. Ceux qui ont la persévérance et la force de les suivre jusqu'au bout atteignent de grands résultats. Ceux qui ne le peuvent pas peuvent adopter une méthode plus simple et en tirer quelque bénéfice. Quant à l'analyse correcte de l'esprit, nous voyons aussitôt combien il est difficile de se mesurer à l'esprit lui-même. Nous sommes devenus des corps. Que nous soyons des âmes, nous l'avons entièrement oublié. Quand nous pensons à nous-mêmes, c'est le corps qui surgit dans notre imagination. Nous nous comportons en tant que corps. Nous parlons en tant que corps. Nous sommes tout entiers corps. De ce corps, nous devons séparer l'âme. C'est pourquoi l'entraînement commence par le corps lui-même, jusqu'à ce que finalement l'esprit se manifeste. . . . L'idée centrale de tout cet entraînement est d'atteindre ce pouvoir de concentration, le pouvoir de méditation. ## Références

English

The old Sanskrit word Yoga is defined as [Chittavrittinirodha]. It means that Yoga is the science that teaches us to bring the Chitta under control from the state of change. The Chitta is the stuff from which our minds are made and which is being constantly churned into waves by external and internal influences. Yoga teaches us how to control the mind so that it is not thrown out of balance into wave forms. . . .

What does this mean? To the student of religion almost ninety - nine per cent of the books and thoughts of religion are mere speculations. One man thinks religion is this and another, that. If one man is more clever than the others, he overthrows their speculations and starts a new one. Men have been studying new religious systems for the last two thousand, four thousand, years -- how long exactly nobody knows. . . . When they could not reason them out, they said, "Believe!" If they were powerful, they forced their beliefs. This is going on even now.

But there are a set of people who are not entirely satisfied with this sort of thing. "Is there no way out?" they ask. You do not speculate that way in physics, chemistry, and mathematics. Why cannot the science of religion be like any other science? They proposed this way: If such a thing as the soul of man really exists, if it is immortal, if God really exists as the ruler of this universe -- he must be [known] here; and all that must be [realised] in [your own] consciousness.

The mind cannot be analysed by any external machine. Supposing you could look into my brain while I am thinking, you would only see certain molecules interchanged. You could not see thought, consciousness, ideas, images. You would simply see the mass of vibrations -- chemical and physical changes. From this example we see that this sort of analysis would not do.

Is there any other method by which the mind can be analysed as mind? If there is, then the real science of religion is possible. The science of Raja - Yoga claims there is such a possibility. We can all attempt it and succeed to a certain degree. There is this great difficulty: In external sciences the object is [comparatively easy to observe]. The instruments of analysis are rigid; and both are external. But in the analysis of the mind the object and the instruments of analysis are the same thing. . . . The subject and the object become one. . . .

External analysis will go to the brain and find physical and chemical changes. It would never succeed [in answering the questions]: What is the consciousness? What is your imagination? Where does this vast mass of ideas you have come from, and where do they go? We cannot deny them. They are facts. I never saw my own brain. I have to take for granted I have one. But man can never deny his own conscious imagination. . . .

The great problem is ourselves. Am I the long chain I do not see -- one piece following the other in rapid succession but quite unconnected? Am I such a state of consciousness [for ever in a flux]? Or am I something more than that -- a substance, an entity, what we call the soul? In other words, has man a soul or not? Is he a bundle of states of consciousness without any connection, or is he a unified substance? That is the great controversy. If we are merely bundles of consciousness, . . . such a question as immortality would be merely delusion. . . . On the other hand, if there is something in me which is a unit, a substance, then of course I am immortal. The unit cannot be destroyed or broken into pieces. Only compounds can be broken up. . . .

All religions except Buddhism believe and struggle in some way or other to reach such a substance. Buddhism denies the substance and is quite satisfied with that. It says, this business about God, the soul, immortality, and all that -- do not vex yourselves with such questions. But all the other religions of the world cling to this substance. They all believe that the soul is the substance in man in spite of all the changes, that God is the substance which is in the universe. They all believe in the immortality of the soul. These are speculations. Who is to decide the controversy between the Buddhists and the Christians? Christianity says there is a substance that will live for ever. The Christian says, "My Bible says so." The Buddhist says, "I do not believe in your book." . . .

The question is: Are we the substance [the soul] or this subtle matter, the changing, billowing mind? . . . Our minds are constantly changing. Where is the substance within? We do not find it. I am now this and now that. I will believe in the substance if for a moment you can stop these changes. . . .

Of course all the beliefs in God and heaven are little beliefs of organised religions. Any scientific religion never proposes such things.

Yoga is the science that teaches us to stop the Chitta [the mind - stuff] from getting into these changes. Suppose you succeed in leading the mind to a perfect state of Yoga. That moment you have solved the problem. You have known what you are. You have mastered all the changes. After that you may let the mind run about, but it is not the same mind any more. It is perfectly under your control. No more like wild horses that dash you down. . . . You have seen God. This is no longer a matter of speculation. There is no more Mr. So - and - so, . . . no more books or Vedas, or controversy of preachers, or anything. You have been yourself: I am the substance beyond all these changes. I am not the changes; if I were, I could not stop them. I can stop the changes, and therefore I can never be the changes. This is the proposition of the science of Yoga. . . .

We do not like these changes. We do not like changes at all. Every change is being forced upon us. . . . In our country bullocks carry a yoke on their shoulders [which is connected by a pole with an oil press]. From the yoke projects a piece of wood [to which is tied a bundle of grass] just far enough to tempt the bullock, but he cannot reach it. He wants to eat the grass and goes a little farther [thereby turning the oil press]. . . . We are like these bullocks, always trying to eat the grass and stretching our necks to reach it. We go round and round this way. Nobody likes these changes. Certainly not! . . . All these changes are forced upon us. . . . We cannot help it. Once we have put ourselves in the machine, we must go on and on. The moment we stop, there is greater evil than if we continued forward. . . .

Of course misery comes to us. It is all misery because it is all unwilling. It is all forced. Nature orders us and we obey, but there is not much love lost between us and nature. All our work is an attempt to escape nature. We say we are enjoying nature. If we analyse ourselves, we find that we are trying to escape everything and invent ways to enjoy this and that. . . . [Nature is] like the Frenchman who had invited an English friend and told him of his old wines in the cellar. He called for a bottle of old wine. It was so beautiful, and the light sparkled inside like a piece of gold. His butler poured out a glass, and the Englishman quietly drank it. The butler had brought in a bottle of castor oil! We are drinking castor oil all the time; we cannot help it. . . . [People in general] . . . are so reduced to machinery they do not . . . even think. Just like cats, dogs and other animals, they are also driven with the whip by nature. They never disobey, never think of it. But even they have some experience of life. . . . [Some, however,] begin to question: What is this? What are all these experiences for? What is the Self? Is there any escape? Any meaning to life? . . .

The good will die. The wicked will die. Kings will die, and beggars will die. The great misery is death. ... All the time we are trying to avoid it. And if we die in a comfortable religion, we think we will see Johns and Jacks afterwards and have a good time.

In your country they bring Johns and Jacks down to show you [in Seances]. I saw such people numbers of times and shook hands with them. Many of you may have seen them. They bang the piano and sing "Beulah Land": America is a vast land. My home is on the other side of the world. I do not know where Beulah Land is. You will not find it in any geography. See our good comfortable religion! The old, old moth - eaten belief!

Those people cannot think. What can be done for them? They have been eaten up by the world. There is nothing in them to think. Their bones have become hollow, their brains are like cheese. . . . I sympathise with them. Let them have their comfort! Some people are evidently very much comforted by seeing their ancestors from Beulah Land.

One of these mediums offered to bring my ancestors down to me. I said, "Stop there. Do anything you like, but if you bring my ancestors, I don't know if I can restrain myself." The medium was very kind and stopped.

In our country, when we begin to get worried by things, we pay something to the priests and make a bargain with God. . . . For the time being we feel comforted, otherwise we will not pay the priests. A little comfort comes, but [it turns] into reaction shortly. . . . So again misery comes. The same misery is here all the time. Your people in our country says, "If you believe in our doctrine you are safe." Our people among the lower classes believe in your doctrines. The only change is that they become beggars. . . . But is that religion? It is politics -- not religion. You may call it religion, dragging the word religion down to that sense. But it is not spiritual.

Among thousands of men and women a few are inclined to something higher than this life. The others are like sheep. . . . Some among thousands try to understand things, to find a way out. The question is: Is there a way out? If there is a way out, it is in the soul and nowhere else. The ways out from other sources have been tried enough, and all [have been found wanting]. People do not find satisfaction. The very fact that those myriads of theories and sects exist show that people do not find satisfaction.

The science of Yoga proposes this, that the one way out is through ourselves. We have to individualise ourselves. If there is any truth, we can [realise it as our very essence]. . . . We will cease being driven about by nature from place to place. . . .

The phenomenal world is always changing: [to reach the Changeless] that is our goal. We want to be That, to realise that Absolute, the [changeless] Reality. What is preventing us from realising that Reality? It is the fact of creation. The creative mind is creating all the time and gets mixed up with its own creation. [But we must also remember that] it is creation that discovered God. It is creation that discovered the Absolute in every individual soul. . . .

Going back to our definition: Yoga is stopping the Chitta, the mind - stuff, from getting into these changes. When all this creation has been stopped -- if it is possible to stop it -- then we shall see for ourselves what we are in reality. . . . The Uncreated, the One that creates, manifests itself.

The methods of Yoga are various. Some of them are very difficult; it takes long training to succeed. Some are easy. Those who have the perseverance and strength to follow it through attain to great results. Those who do not may take a simpler method and get some benefit out of it.

As to the proper analysis of the mind, we see at once how difficult it is to grapple with the mind itself. We have become bodies. That we are souls we have forgotten entirely. When we think of ourselves, it is the body that comes into our imagination. We behave as bodies. We talk as bodies. We are all body. From this body we have to separate the soul. Therefore the training begins with the body itself, [until ultimately] the spirit manifests itself. . . . The central idea in all this training is to attain to that power of concentration, the power of meditation.

## References


Texte issu de Wikisource, domaine public. Publication originale par Advaita Ashrama.