خارج از کشور و مشکلات داخلی
این ترجمه توسط هوش مصنوعی تولید شده و ممکن است شامل خطا باشد. لطفاً به متن انگلیسی مراجعه کنید.
AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.
فارسی
نمایندۀ ما سوامی ویویکاناندا را در ایستگاه چینگلپوت در قطار ملاقات کرد و با او تا مدرس همسفر شد. آنچه در پی میآید گزارش این مصاحبه است:
«سوامیجی، چه چیزی شما را به آمریکا کشاند؟»
«این پرسشی بسیار جدّی است که بهاختصار نمیتوان پاسخ داد. اکنون فقط میتوانم بخشی از آن را پاسخ دهم. چون سراسر هند را گشته بودم، خواستم به کشورهای دیگر نیز سفر کنم. از راه خاور دور به آمریکا رفتم.»
«در ژاپن چه دیدید و آیا امکانی هست که هند در مسیر پیشرفت ژاپن گام بردارد؟»
«به هیچ وجه، تا زمانی که سیصد میلیون مردم هند بهصورت یک ملّت واحد متّحد نشوند. جهان هرگز ملّتی به این اندازه وطنپرست و هنرمند مانند ژاپنیها ندیده است، و یکی از ویژگیهای خاصّ آنها این است که در حالی که در اروپا و جاهای دیگر هنر معمولاً با کثافت همراه است، هنر ژاپنی هنر بهاضافۀ نظافت مطلق است. آرزو میکنم هر یک از جوانان ما دستکم یک بار در عمرش از ژاپن دیدن کند. رفتن به آنجا بسیار آسان است. ژاپنیها هر آنچه هندی است بزرگ میشمارند و بر این باورند که هند سرزمین مقدّسی است. بودیسم ژاپنی کاملاً با آنچه در سیلان میبینید متفاوت است. همان ودانتا است. بودیسم مثبت و خداباور است، نه بودیسم منفی و خداناباور سیلانی.
«کلید عظمت ناگهانی ژاپن چیست؟»
«ایمان ژاپنیها به خودشان و عشقشان به وطنشان. هنگامی که مردانی داشته باشید که آمادۀ فدا کردن همه چیزشان برای وطنشان هستند، صادق تا مغز استخوان — هنگامی که چنین مردانی برخیزند، هند در هر جهتی بزرگ خواهد شد. این مردانند که کشور را میسازند! در کشور چه چیزی هست؟ اگر اخلاق اجتماعی و اخلاق سیاسی ژاپنیها را فرا بگیرید، به بزرگی آنها خواهید رسید. ژاپنیها آمادۀ فدا کردن همه چیز برای کشورشان هستند و ملّتی بزرگ شدهاند. امّا شما چنین نیستید؛ نمیتوانید باشید، شما همه چیز را فقط برای خانوادهها و داراییهایتان فدا میکنید.»
«آیا آرزوی شما این است که هند مانند ژاپن شود؟»
«قطعاً نه. هند باید همان باشد که هست. چگونه هند میتواند مانند ژاپن یا هر ملّت دیگری شود؟ در هر ملّتی، همچون موسیقی، یک نُت اصلی، یک مضمون محوری وجود دارد که همه چیز بر محور آن میچرخد. هر ملّتی مضمونی دارد: هر چیز دیگری ثانوی است. مضمون هند دین است. اصلاحات اجتماعی و هر چیز دیگری ثانوی است. بنابراین هند نمیتواند مانند ژاپن باشد. گفتهاند وقتی «دل میشکند»، آنگاه جریان اندیشه سرازیر میشود. دل هند باید بشکند و جریان معنویت بیرون خواهد آمد. هند، هند است. ما مانند ژاپنیها نیستیم، ما هندوییم. فضای هند به خودی خود آرامبخش است. من در اینجا بیوقفه کار کردهام و در میان این کار استراحت مییابم. فقط از کار معنوی است که در هند میتوان آرامش یافت. اگر کارتان در اینجا مادّی باشد، از — دیابت خواهید مُرد!»
«این قدر دربارۀ ژاپن بس است. سوامیجی، نخستین تجربۀ شما از آمریکا چه بود؟»
«از اوّل تا آخر بسیار خوب بود. به استثنای مبلّغان مذهبی و "زنان کلیسایی"، آمریکاییها بسیار مهماننواز، مهربان، سخاوتمند و خوشطینت هستند.»
«سوامیجی، این "زنان کلیسایی" که از آنها سخن میگویید چه کسانی هستند؟»
«هنگامی که زنی تمام تلاشش را برای یافتن شوهر میکند، به همۀ تفرّجگاههای ساحلی شیک میرود و انواع ترفندها را برای به دام انداختن مردی به کار میبندد. وقتی در تلاشهایش شکست میخورد، آنچه در آمریکا "دوشیزۀ پیر" مینامند میشود و به کلیسا میپیوندد. برخی از آنها بسیار "کلیسایی" میشوند. این "زنان کلیسایی" متعصّبان وحشتناکی هستند. آنها زیر سلطۀ کشیشان آنجا هستند. بین آنها و کشیشان، زمین را جهنّم و دین را آشفته میکنند. به جز اینها، آمریکاییها مردم بسیار خوبی هستند. آنها مرا دوست داشتند و من نیز آنها را بسیار دوست دارم. احساس میکردم یکی از خودشان هستم.»
«نظر شما دربارۀ نتایج پارلمان ادیان چیست؟»
«پارلمان ادیان، آنگونه که به نظرم میرسد، قصدش نمایش "بتپرستان" در برابر جهان بود؛ امّا معلوم شد که بتپرستان دست بالا را داشتند و آن را سراسر به نمایش مسیحی تبدیل کردند. پس پارلمان ادیان از دیدگاه مسیحی شکست خورد، با توجّه به اینکه کاتولیکهای رومی، که سازماندهندگان آن پارلمان بودند، اکنون که سخن از پارلمان دیگری در پاریس است، پیوسته با آن مخالفت میکنند. امّا پارلمان شیکاگو پیروزی عظیمی برای هند و اندیشۀ هندی بود. به موج ودانتا که جهان را فرا گرفته کمک کرد. مردم آمریکا — البتّه منهای کشیشان متعصّب و زنان کلیسایی — از نتایج پارلمان بسیار خشنودند.»
«سوامیجی، چه چشماندازی برای گسترش مأموریت شما در انگلستان دارید؟»
«هر چشماندازی وجود دارد. پیش از آنکه سالهای بسیاری بگذرد، اکثریت بزرگی از مردم انگلیس ودانتایی خواهند شد. چشمانداز این امر در انگلستان بیش از آمریکاست. میبینید، آمریکاییها از هر چیزی هیاهو به پا میکنند، که در مورد انگلیسیها چنین نیست. حتّی مسیحیان نمیتوانند عهد جدیدشان را بدون فهم ودانتا درک کنند. ودانتا مبنای عقلانی همۀ ادیان است. بدون ودانتا هر دینی خرافات است؛ با آن همه چیز دین میشود.»
«ویژگی خاصّی که در خصلت انگلیسیها مشاهده کردید چیست؟»
«انگلیسی به محض اینکه به چیزی ایمان آورد، به کار عملی دست میزند. او انرژی عظیمی برای کار عملی دارد. در تمام جهان موجودی برتر از آقا یا بانوی انگلیسی نیست. این واقعاً دلیل ایمان من به آنهاست. جان بول آقای نسبتاً کلهشقّی است. باید فکری را فشار دهید و فشار دهید تا به مغزش برسد، امّا وقتی رسید، بیرون نمیآید. در انگلستان حتّی یک مبلّغ یا کسی نبود که علیه من سخنی بگوید؛ حتّی یک نفر نبود که بکوشد رسواییای دربارۀ من ایجاد کند. در کمال شگفتی، بسیاری از دوستانم به کلیسای انگلستان تعلّق دارند. میشنوم این مبلّغان از طبقات بالای انگلستان نمیآیند. نظام طبقاتی در آنجا به همان اندازه که در اینجاست سختگیرانه است و روحانیون کلیسای انگلستان به طبقۀ نجیبزادگان تعلّق دارند. ممکن است در نظر با شما متفاوت باشند، امّا این مانعی برای دوستی با شما نیست؛ بنابراین، نصیحتی به هموطنانم میکنم و آن اینکه به مبلّغان فحّاش توجّهی نکنند، حالا که من فهمیدهام آنها چه کسانی هستند. ما آنها را، چنانکه آمریکاییها میگویند، «اندازه گرفتهایم». بیاعتنایی تنها رویکردی است که باید نسبت به آنها اتّخاذ کرد.»
«سوامیجی، لطفاً مرا دربارۀ جنبشهای اصلاحات اجتماعی در آمریکا و انگلستان روشن کنید.»
«بله. همۀ نظریهپردازان انقلاب اجتماعی، دستکم رهبرانشان، در تلاشند دریابند که همۀ نظریههای کمونیستی یا برابریطلبانهشان باید مبنایی معنوی داشته باشد، و آن مبنای معنوی تنها در ودانتا است. چندین رهبر که در سخنرانیهایم حضور مییافتند به من گفتهاند که ودانتا را بهعنوان پایۀ نظم نوین امور لازم دارند.»
«نظرات شما دربارۀ تودههای هند چیست؟»
«آه، ما بهطرز وحشتناکی فقیریم و تودههای ما در امور دنیوی بسیار نادانند. تودههای ما بسیار خوبند زیرا فقر در اینجا جرم نیست. تودههای ما خشونتآمیز نیستند. بارها در آمریکا و انگلستان نزدیک بود به خاطر لباسم مورد حملۀ اوباش قرار بگیرم. امّا هرگز در هند نشنیدهام که کسی به خاطر لباس عجیبش مورد حملۀ اوباش قرار بگیرد. از هر جهت دیگر، تودههای ما بسیار متمدّنتر از تودههای اروپایی هستند.»
«برای بهبود وضع تودههای ما چه پیشنهادی دارید؟»
«باید به آنها آموزش دنیوی بدهیم. باید از نقشهای که نیاکانمان ترسیم کردهاند پیروی کنیم، یعنی همۀ آرمانها را بهتدریج در میان تودهها فرود آوریم. آنها را بهآهستگی بالا ببریم، به سطح برابری برسانیم. حتّی دانش دنیوی را از طریق دین منتقل کنیم.»
«امّا سوامیجی، آیا فکر میکنید این وظیفهای است که بهآسانی انجامپذیر باشد؟»
«البتّه باید بهتدریج عملی شود. امّا اگر جوانان فداکار کافی باشند که امیدوارم با من همکاری کنند، فردا هم میتوان انجامش داد. همه چیز به غیرت و فداکاریای بستگی دارد که صرف این کار شود.»
«امّا اگر وضع تنزّلیافتۀ کنونی ناشی از کارمای گذشتهشان باشد، سوامیجی، چگونه فکر میکنید میتوانند بهآسانی از آن خارج شوند و چگونه پیشنهاد میکنید به آنها کمک کنید؟»
سوامیجی فوراً پاسخ داد: «کارما تأکید ابدی بر آزادی انسان است. اگر میتوانیم با کارمایمان خود را پایین بیاوریم، مسلّماً در توان ماست که با آن خود را بالا ببریم. تودهها علاوه بر این، خودشان را کاملاً با کارمای خودشان پایین نیاوردهاند. پس باید محیطهای بهتری برای کار کردن به آنها بدهیم. من هیچ برابرسازی طبقاتی را پیشنهاد نمیکنم. نظام طبقاتی چیز بسیار خوبی است. نظام طبقاتی همان نقشهای است که میخواهیم دنبال کنیم. نظام طبقاتی واقعاً چیست، یک نفر از میان یک میلیون نفر نمیفهمد. هیچ کشوری در جهان بدون نظام طبقاتی نیست. در هند، از نظام طبقاتی به نقطهای میرسیم که دیگر نظام طبقاتی وجود ندارد. نظام طبقاتی سراسر بر آن اصل استوار است. نقشه در هند این است که همه را براهمن کنند، چون براهمن آرمان بشریت است. اگر تاریخ هند را بخوانید، خواهید یافت که همیشه تلاشهایی برای بالا بردن طبقات پایین صورت گرفته است. بسیاری از طبقات بالا آورده شدهاند. بسیاری بیشتر نیز خواهند آمد تا همه براهمن شوند. نقشه این است. ما فقط باید آنها را بالا ببریم بدون آنکه کسی را پایین بیاوریم. و این عمدتاً باید توسّط خود براهمنها انجام شود، زیرا وظیفۀ هر اشرافیتی است که گور خود را بکند؛ و هر چه زودتر این کار را بکند، برای همه بهتر است. نباید وقت تلف شود. نظام طبقاتی هندی از نظام طبقاتی رایج در اروپا یا آمریکا بهتر است. نمیگویم مطلقاً خوب است. بدون نظام طبقاتی کجا بودید؟ علم و سایر چیزهایتان کجا بود اگر نظام طبقاتی وجود نداشت؟ اگر نظام طبقاتی هرگز وجود نمیداشت، هیچ چیزی برای اروپاییان نمیماند که مطالعه کنند! مسلمانان همه چیز را تکّهتکّه میکردند. کجا جامعۀ هندی را ساکن میبینید؟ همیشه در حرکت است. گاهی، مانند دوران تهاجمات خارجی، حرکت کُند بوده و گاهی تندتر. این آن چیزی است که به هموطنانم میگویم. من آنها را محکوم نمیکنم. به گذشتهشان مینگرم. میبینم که در آن شرایط هیچ ملّتی نمیتوانست کاری باشکوهتر انجام دهد. به آنها میگویم خوب عمل کردهاند. فقط از آنها میخواهم بهتر عمل کنند.»
«سوامیجی، نظرات شما دربارۀ رابطۀ نظام طبقاتی با آیینها چیست؟»
«نظام طبقاتی پیوسته تغییر میکند، آیینها پیوسته تغییر میکنند، صورتها نیز چنین. این جوهر، این اصل است که تغییر نمیکند. در وداها است که باید دین خود را مطالعه کنیم. به استثنای وداها هر کتابی باید تغییر کند. اعتبار وداها برای همۀ زمانهاست؛ اعتبار هر یک از کتابهای دیگر ما برای زمان حاضر است. برای مثال، یک سمریتی در یک عصر اعتبار دارد و دیگری در عصر دیگر. پیامبران بزرگ همیشه میآیند و راه کار را نشان میدهند. برخی پیامبران برای طبقات پایین کار کردند، دیگرانی مانند مادهوا به زنان حقّ مطالعۀ وداها را دادند. نظام طبقاتی نباید برود؛ بلکه فقط باید گاهگاهی بازتنظیم شود. در درون ساختار کهن، حیات کافی برای ساختن دویست هزار ساختار نو یافت میشود. خواست الغای نظام طبقاتی یاوۀ محض است. روش نو — تکامل کهن است.»
«آیا هندوها نیاز به اصلاحات اجتماعی ندارند؟»
«بله، ما نیاز به اصلاحات اجتماعی داریم. گاهی مردان بزرگ اندیشههای نوین پیشرفت را پدید میآوردند و پادشاهان به آنها ضمانت قانونی میدادند. بدینسان بهبودهای اجتماعی در گذشتۀ هند صورت گرفته است و در دوران جدید برای تحقّق چنین اصلاحات پیشروانهای، ابتدا باید چنین قدرت معتبری بسازیم. پادشاهان که رفتهاند، قدرت از آنِ مردم است. بنابراین باید صبر کنیم تا مردم آموزش ببینند، تا نیازهایشان را بفهمند و آماده و قادر به حلّ مسائلشان باشند. استبداد اقلّیت بدترین استبداد در جهان است. بنابراین، بهجای هدر دادن نیروهایمان بر اصلاحات آرمانی که هرگز عملی نخواهند شد، بهتر است به ریشۀ شرّ برویم و یک نهاد قانونگذاری بسازیم، یعنی مردممان را آموزش دهیم تا بتوانند مسائل خود را حلّ کنند. تا آن زمان همۀ این اصلاحات آرمانی فقط آرمان باقی خواهند ماند. نظم نوین امور، رهایی مردم به دست مردم است و عملی کردن آن زمان میبرد، بهویژه در هند که همیشه در گذشته توسّط پادشاهان حکومت شده است.»
«آیا فکر میکنید جامعۀ هندو میتواند با موفّقیت قوانین اجتماعی اروپایی را بپذیرد؟»
«نه، نه کاملاً. میگویم ترکیب ذهن یونانی که نمایندۀ انرژی بیرونی اروپایی است با معنویت هندو، جامعۀ آرمانی برای هند خواهد بود. برای مثال، برای شما مطلقاً ضروری است که بهجای هدر دادن انرژیتان و اغلب سخن گفتن از مزخرفات بیهوده، از انگلیسیها اندیشۀ اطاعت فوری از رهبران، نبود حسادت، پشتکار خستگیناپذیر و ایمان نامیرا به خود را بیاموزید. به محض آنکه انگلیسی رهبری را برای کاری انتخاب میکند، در هر شرایطی به او وفادار میماند و از او اطاعت میکند. اینجا در هند، همه میخواهند رهبر شوند و کسی نیست که اطاعت کند. هر کسی باید پیش از فرمان دادن، اطاعت کردن را بیاموزد. حسادتهای ما پایانی ندارد؛ و هر چه هندو مهمتر، حسادتش بیشتر. تا زمانی که هندو این نبود حسادت و اطاعت از رهبران را نیاموزد، قدرت سازماندهی نخواهد بود. ما مجبوریم همان جمعیت بهطرز ناامیدکنندهای آشفتهای باقی بمانیم که اکنون هستیم، در حالی که امید داریم و هیچ نمیکنیم. هند باید از اروپا تسخیر طبیعت بیرونی را بیاموزد و اروپا باید از هند تسخیر طبیعت درونی را. آنگاه نه هندو خواهد بود نه اروپایی — بشریت آرمانی خواهد بود که هر دو طبیعت، بیرونی و درونی را فتح کرده است. ما یک جنبۀ بشریت را پرورش دادهایم و آنها جنبۀ دیگر را. این اتّحاد هر دو است که مطلوب است. واژۀ آزادی که شعار دین ماست، واقعاً به معنای آزادی جسمانی، ذهنی و معنوی است.»
«سوامیجی، آیینها چه رابطهای با دین دارند؟»
«آیینها کودکستان دین هستند. برای جهان در وضع کنونیاش مطلقاً ضروریاند؛ فقط باید آیینهای نوتر و تازهتری به مردم بدهیم. گروهی از متفکّران باید این کار را بر عهده بگیرند. آیینهای کهنه باید ردّ شوند و آیینهای نو جایگزینشان شوند.»
«پس شما از الغای آیینها حمایت میکنید، مگر نه؟»
«نه، شعار من سازندگی است، نه ویرانگری. از دل آیینهای موجود، آیینهای نو باید تکامل یابند. در همه چیز قدرت بینهایت رشد وجود دارد؛ این باور من است. یک اتم قدرت کلّ کائنات را پشت سر خود دارد. در سراسر تاریخ نژاد هندو، هرگز تلاشی برای ویرانگری نبود، فقط سازندگی. یک فرقه خواست ویران کند و از هند بیرون رانده شدند: آنها بوداییها بودند. ما میزبان اصلاحگرانی بودهایم — شانکارا، رامانوجا، مادهوا و چیتانیا. اینها اصلاحگران بزرگی بودند که همیشه سازنده بودند و مطابق شرایط زمان خود میساختند. این روش ویژۀ کار ماست. همۀ اصلاحگران جدید به اصلاحات ویرانگرانۀ اروپایی روی میآورند که هرگز برای کسی خوب نبوده و نخواهد بود. فقط یک بار یک اصلاحگر جدید عمدتاً سازنده بود و آن راجا رامموهان رای بود. پیشرفت نژاد هندو به سمت تحقّق آرمانهای ودانتایی بوده است. تمام تاریخ زندگی هند، مبارزه برای تحقّق آرمان ودانتا از میان بخت نیک یا بد است. هر گاه فرقه یا دین اصلاحطلبی بود که آرمان ودانتایی را ردّ کرد، به نابودی کشیده شد.»
«برنامۀ کاری شما در اینجا چیست؟»
«میخواهم دو مؤسّسه راهاندازی کنم، یکی در مدرس و یکی در کلکته، تا نقشهام را اجرا کنم؛ و آن نقشه بهاختصار این است که آرمانهای ودانتایی را به زندگی عملی روزمرّۀ قدّیس یا گناهکار، حکیم یا نادان، براهمن یا پاریا بیاوریم.»
نمایندۀ ما در اینجا چند پرسش مربوط به سیاست هند از او پرسید؛ امّا پیش از آنکه سوامی بتواند چیزی شبیه پاسخ بدهد، قطار با بخار به سکّوی اگمور رسید و تنها سخن شتابزدهای که از سوامی شنیده شد این بود که او شدیداً مخالف هرگونه درگیری سیاسی میان مسائل هندی و اروپایی است. مصاحبه در اینجا پایان یافت.
English
Our representative met the Swami Vivekananda in the train at the Chingleput Station and travelled with him to Madras. The following is the report of the interview:
"What made you go to America, Swamiji?"
"Rather a serious question to answer in brief. I can only answer it partly now. Because I travelled all over India, I wanted to go over to other countries. I went to America by the Far East."
"What did you see in Japan, and is there any chance of India following in the progressive steps of Japan?"
"None whatever, until all the three hundred millions of India combine together as a whole nation. The world has never seen such a patriotic and artistic race as the Japanese, and one special feature about them is this that while in Europe and elsewhere Art generally goes with dirt, Japanese Art is Art plus absolute cleanliness. I would wish that every one of our young men could visit Japan once at least in his lifetime. It is very easy to go there. The Japanese think that everything Hindu is great and believe that India is a holy land. Japanese Buddhism is entirely different from what you see in Ceylon. It is the same as Vedanta. It is positive and theistic Buddhism, not the negative atheistic Buddhism of Ceylon.
"What is the key to Japan's sudden greatness?"
"The faith of the Japanese in themselves, and their love for their country. When you have men who are ready to sacrifice their everything for their country, sincere to the backbone — when such men arise, India will become great in every respect. It is the men that make the country! What is there in the country? If you catch the social morality and the political morality of the Japanese, you will be as great as they are. The Japanese are ready to sacrifice everything for their country, and they have become a great people. But you are not; you cannot be, you sacrifice everything only for your own families and possessions."
"Is it your wish that India should become like Japan?"
"Decidedly not. India should continue to be what she is. How could India ever become like Japan, or any nation for the matter of that? In each nation, as in music, there is a main note, a central theme, upon which all others turn. Each nation has a theme: everything else is secondary. India's theme is religion. Social reform and everything else are secondary. Therefore India cannot be like Japan. It is said that when 'the heart breaks', then the flow of thought comes. India's heart must break, and the flow of spirituality will come out. India is India. We are not like the Japanese, we are Hindus. India's very atmosphere is soothing. I have been working incessantly here, and amidst this work I am getting rest. It is only from spiritual work that we can get rest in India. If your work is material here, you die of — diabetes!"
"So much for Japan. What was your first experience of America, Swamiji?"
"From first to last it was very good. With the exception of the missionaries and 'Church-women' the Americans are most hospitable, kind-hearted, generous, and good-natured."
"Who are these 'Church-women' that you speak of, Swamiji?"
"When a woman tries her best to find a husband, she goes to all the fashionable seaside resorts and tries all sorts of tricks to catch a man. When she fails in her attempts, she becomes, what they call in America, an 'old maid', and joins the Church. Some of them become very 'Churchy'. These 'Church-women' are awful fanatics. They are under the thumb of the priests there. Between them and the priests they make hell of earth and make a mess of religion. With the exception of these, the Americans are a very good people. They loved me, and I love them a great deal. I felt as if I was one of them."
"What is your idea about the results of the Parliament of Religions?"
"The Parliament of Religions, as it seems to me, was intended for a 'heathen show' before the world: but it turned out that the heathens had the upper hand and made it a Christian show all around. So the Parliament of Religions was a failure from the Christian standpoint, seeing that the Roman Catholics, who were the organisers of that Parliament, are, when there is a talk of another Parliament at Paris, now steadily opposing it. But the Chicago Parliament was a tremendous success for India and Indian thought. It helped on the tide of Vedanta, which is flooding the world. The American people — of course, minus the fanatical priests and Church-women — are very glad of the results of the Parliament."
"What prospects have you, Swamiji, for the spread of your mission in England?"
"There is every prospect. Before many years elapse a vast majority of the English people will be Vedantins. There is a greater prospect of this in England than there is in America. You see, Americans make a fanfaronade of everything, which is not the case with Englishmen. Even Christians cannot understand their New Testament, without understanding the Vedanta. The Vedanta is the rationale of all religions. Without the Vedanta every religion is superstition; with it everything becomes religion."
"What is the special trait you noticed in the English character?"
"The Englishman goes to practical work as soon as he believes in something. He has tremendous energy for practical work. There is in the whole world no human being superior to the English gentleman or lady. That is really the reason of my faith in them. John Bull is rather a thick-headed gentleman to deal with. You must push and push an idea till it reaches his brain, but once there, it does not get out. In England, there was not one missionary or anybody who said anything against me; not one who tried to make a scandal about me. To my astonishment, many of my friends belong to the Church of England. I learn, these missionaries do not come from the higher classes in England. Caste is as rigorous there as it is here, and the English churchmen belong to the class of gentlemen. They may differ in opinion from you, but that is no bar to their being friends with you; therefore, I would give a word of advice to my countrymen, which is, not to take notice of the vituperative missionaries, now that I have known that they are. We have 'sized' them, as the Americans say. Non-recognition is the only attitude to assume towards them."
"Will you kindly enlighten me, Swamiji, on the Social Reform movements in America and England?"
"Yes. All the social upheavalists, at least the leaders of them, are trying to find that all their communistic or equalising theories must have a spiritual basis, and that spiritual basis is in the Vedanta only. I have been told by several leaders, who used to attend my lectures, that they required the Vedanta as the basis of the new order of things."
"What are your views with regard to the Indian masses?"
"Oh, we are awfully poor, and our masses are very ignorant about secular things. Our masses are very good because poverty here is not a crime. Our masses are not violent. Many times I was near being mobbed in America and England, only on account of my dress. But I never heard of such a thing in India as a man being mobbed because of peculiar dress. In every other respect, our masses are much more civilised than the European masses."
"What will you propose for the improvement of our masses?"
"We have to give them secular education. We have to follow the plan laid down by our ancestors, that is, to bring all the ideals slowly down among the masses. Raise them slowly up, raise them to equality. Impart even secular knowledge through religion."
"But do you think, Swamiji, it is a task that can be easily accomplished?"
"It will, of course, have gradually to be worked out. But if there are enough self-sacrificing young fellows, who, I hope, will work with me, it can be done tomorrow. It all depends upon the zeal and the self-sacrifice brought to the task."
"But if the present degraded condition is due to their past Karma, Swamiji, how do you think they could get out of it easily, and how do you propose to help them?"
The Swamiji readily answered "Karma is the eternal assertion of human freedom. If we can bring ourselves down by our Karma, surely it is in our power to raise ourselves by it. The masses, besides, have not brought themselves down altogether by their own Karma. So we should give them better environments to work in. I do not propose any levelling of castes. Caste is a very good thing. Caste is the plan we want to follow. What caste really is, not one in a million understands. There is no country in the world without caste. In India, from caste we reach to the point where there is no caste. Caste is based throughout on that principle. The plan in India is to make everybody a Brahmin, the Brahmin being the ideal of humanity. If you read the history of India you will find that attempts have always been made to raise the lower classes. Many are the classes that have been raised. Many more will follow till the whole will become Brahmin. That is the plan. We have only to raise them without bringing down anybody. And this has mostly to be done by the Brahmins themselves, because it is the duty of every aristocracy to dig its own grave; and the sooner it does so, the better for all. No time should be lost. Indian caste is better than the caste which prevails in Europe or America. I do not say it is absolutely good. Where would you be if there were no caste? Where would be your learning and other things, if there were no caste? There would be nothing left for the Europeans to study if caste had never existed! The Mohammedans would have smashed everything to pieces. Where do you find the Indian society standing still? It is always on the move. Sometimes, as in the times of foreign invasions, the movement has been slow, at other times quicker. This is what I say to my countrymen. I do not condemn them. I look into their past. I find that under the circumstances no nation could do more glorious work. I tell them that they have done well. I only ask them to do better."
"What are your views, Swamiji, in regard to the relation of caste to rituals?"
"Caste is continually changing, rituals are continually changing, so are forms. It is the substance, the principle, that does not change. It is in the Vedas that we have to study our religion. With the exception of the Vedas every book must change. The authority of the Vedas is for all time to come; the authority of every one of our other books is for the time being. For instance; one Smriti is powerful for one age, another for another age. Great prophets are always coming and pointing the way to work. Some prophets worked for the lower classes, others like Madhva gave to women the right to study the Vedas. Caste should not go; but should only be readjusted occasionally. Within the old structure is to be found life enough for the building of two hundred thousand new ones. It is sheer nonsense to desire the abolition of caste. The new method is — evolution of the old."
"Do not Hindus stand in need of social reform?"
"We do stand in need of social reform. At times great men would evolve new ideas of progress, and kings would give them the sanction of law. Thus social improvements had been in the past made in India, and in modern times to effect such progressive reforms, we will have first to build up such an authoritative power. Kings having gone, the power is the people's. We have, therefore, to wait till the people are educated, till they understand their needs and are ready and able to solve their problems. The tyranny of the minority is the worst tyranny in the world. Therefore, instead of frittering away our energies on ideal reforms, which will never become practical, we had better go to the root of the evil and make a legislative body, that is to say, educate our people, so that they may be able to solve their own problems. Until that is done all these ideal reforms will remain ideals only. The new order of things is the salvation of the people by the people, and it takes time to make it workable, especially in India, which has always in the past been governed by kings."
"Do you think Hindu society can successfully adopt European social laws?"
"No, not wholly. I would say, the combination of the Greek mind represented by the external European energy added to the Hindu spirituality would be an ideal society for India. For instance, it is absolutely necessary for you, instead of frittering away your energy and often talking of idle nonsense, to learn from the Englishman the idea of prompt obedience to leaders, the absence of jealousy, the indomitable perseverance and the undying faith in himself. As soon as he selects a leader for a work, the Englishman sticks to him through thick and thin and obeys him. Here in India, everybody wants to become a leader, and there is nobody to obey. Everyone should learn to obey before he can command. There is no end to our jealousies; and the more important the Hindu, the more jealous he is. Until this absence of jealousy and obedience to leaders are learnt by the Hindu, there will be no power of organization. We shall have to remain the hopelessly confused mob that we are now, hoping and doing nothing. India has to learn from Europe the conquest of external nature, and Europe has to learn from India the conquest of internal nature. Then there will be neither Hindus nor Europeans — there will be the ideal humanity which has conquered both the natures, the external and the internal. We have developed one phase of humanity, and they another. It is the union of the two that is wanted. The word freedom which is the watchword of our religion really means freedom physically, mentally, and spiritually."
"What relation, Swamiji, does ritual bear to religion?"
"Rituals are the kindergarten of religion. They are absolutely necessary for the world as it is now; only we shall have to give people newer and fresher rituals. A party of thinkers must undertake to do this. Old rituals must be rejected and new ones substituted."
"Then you advocate the abolition of rituals, don't you?"
"No, my watchword is construction, not destruction. Out of the existing rituals, new ones will have to be evolved. There is infinite power of development in everything; that is my belief. One atom has the power of the whole universe at its back. All along, in the history of the Hindu race, there never was any attempt at destruction, only construction. One sect wanted to destroy, and they were thrown out of India: They were the Buddhists. We have had a host of reformers — Shankara, Râmânuja, Madhva, and Chaitanya. These were great reformers, who always were constructive and built according to the circumstances of their time. This is our peculiar method of work. All the modern reformers take to European destructive reformation, which will never do good to anyone and never did. Only once was a modern reformer mostly constructive, and that one was Raja Ram Mohan Ray. The progress of the Hindu race has been towards the realisation of the Vedantic ideals. All history of Indian life is the struggle for the realisation of the ideal of the Vedanta through good or bad fortune. Whenever there was any reforming sect or religion which rejected the Vedantic ideal, it was smashed into nothing."
"What is your programme of work here?"
"I want to start two institutions, one in Madras and one in Calcutta, to carry out my plan; and that plan briefly is to bring the Vedantic ideals into the everyday practical life of the saint or the sinner, of the sage or the ignoramus, of the Brahmin or the Pariah."
Our representative here put to him a few questions relative to Indian politics; but before the Swami could attempt anything like an answer, the train steamed up to the Egmore platform, and the only hurried remark that fell from the Swami was that he was dead against all political entanglements of Indian and European problems. The interview then terminated.
متن از ویکینبشته — مالکیت عمومی. نخستین بار توسط آدوایتا آشراما منتشر شده است.