Arsip Vivekananda

Pendahuluan

Jilid1 lecture
4,223 kata · 17 menit baca · Raja-Yoga

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

BAB I

PENGANTAR

Seluruh pengetahuan kita didasarkan pada pengalaman. Apa yang kita sebut pengetahuan inferensial, yakni ketika kita bergerak dari yang kurang umum ke yang lebih umum, atau dari yang umum ke yang khusus, memiliki pengalaman sebagai dasarnya. Dalam apa yang disebut ilmu-ilmu eksakta, orang dengan mudah menemukan kebenaran, karena kebenaran itu menarik bagi pengalaman khusus setiap manusia. Ilmuwan tidak menyuruh Anda mempercayai sesuatu, tetapi ia memiliki hasil-hasil tertentu yang berasal dari pengalamannya sendiri, dan dengan menalar atasnya, ketika ia meminta kita mempercayai kesimpulan-kesimpulannya, ia menarik pada suatu pengalaman universal umat manusia. Dalam setiap ilmu eksakta terdapat dasar yang sama bagi seluruh umat manusia, sehingga kita dapat segera melihat kebenaran atau kekeliruan kesimpulan yang ditarik darinya. Kini pertanyaannya adalah: Apakah agama memiliki dasar semacam itu atau tidak? Saya harus menjawab pertanyaan ini secara afirmatif sekaligus negatif.

Agama, sebagaimana umumnya diajarkan di seluruh dunia, dikatakan didasarkan pada iman dan keyakinan, dan dalam sebagian besar kasus, hanya terdiri dari berbagai perangkat teori yang berbeda-beda; itulah sebabnya kita mendapati semua agama saling bertengkar satu sama lain. Teori-teori ini, sekali lagi, didasarkan pada keyakinan. Seseorang berkata bahwa ada Wujud Agung yang bersemayam di atas awan dan memerintah seluruh alam semesta, dan ia meminta saya mempercayainya semata-mata berdasarkan otoritas pernyataannya. Dengan cara yang sama, saya pun mungkin memiliki gagasan-gagasan saya sendiri yang saya minta orang lain percayai, dan jika mereka meminta alasan, saya tidak dapat memberikan alasan apa pun kepada mereka. Itulah sebabnya agama dan filsafat metafisik memiliki nama buruk pada masa ini. Setiap orang terpelajar tampaknya berkata, "Oh, agama-agama ini hanyalah seberkas teori tanpa tolok ukur untuk menilainya, setiap orang mengkhotbahkan gagasan kesayangannya sendiri." Namun demikian, ada satu dasar keyakinan universal dalam agama yang menaungi semua teori berbeda dan semua gagasan beragam dari sekte-sekte berbeda di negeri-negeri yang berbeda. Bila kita menelusuri dasarnya, kita mendapati bahwa dasar itu pun didasarkan pada pengalaman-pengalaman universal.

Pertama-tama, jika Anda menganalisis seluruh agama di dunia, Anda akan menemukan bahwa agama-agama itu terbagi ke dalam dua kelas, yakni yang memiliki kitab dan yang tidak memiliki kitab. Yang memiliki kitab adalah yang terkuat dan memiliki jumlah pengikut terbesar. Yang tanpa kitab sebagian besar telah punah, dan sedikit yang baru hanya memiliki pengikut yang sangat kecil. Namun, dalam semuanya kita menemukan satu konsensus pendapat, bahwa kebenaran-kebenaran yang mereka ajarkan adalah hasil pengalaman pribadi tertentu. Orang Kristen meminta Anda mempercayai agamanya, mempercayai Kristus dan mempercayainya sebagai inkarnasi Tuhan, mempercayai adanya Tuhan, adanya jiwa, dan adanya keadaan yang lebih baik bagi jiwa itu. Jika saya meminta alasan kepadanya, ia berkata bahwa ia mempercayainya. Tetapi jika Anda menelusuri sumber asli kekristenan, Anda akan menemukan bahwa ia didasarkan pada pengalaman. Kristus berkata ia melihat Tuhan; para murid berkata mereka merasakan Tuhan; dan seterusnya. Demikian pula dalam Buddhisme, ia adalah pengalaman Buddha. Beliau mengalami kebenaran-kebenaran tertentu, melihatnya, bersentuhan dengannya, dan mengkhotbahkannya kepada dunia. Demikian pula dengan orang Hindu. Dalam kitab-kitab mereka, para penulis, yang disebut rishi (peresi/pelihat Veda), atau orang bijak, menyatakan bahwa mereka mengalami kebenaran-kebenaran tertentu, dan inilah yang mereka khotbahkan. Maka jelaslah bahwa semua agama di dunia dibangun di atas satu fondasi universal dan tak tergoyahkan dari seluruh pengetahuan kita — pengalaman langsung. Para guru semuanya melihat Tuhan; mereka semua melihat jiwa mereka sendiri, mereka melihat masa depan mereka, mereka melihat keabadian mereka, dan apa yang mereka lihat itulah yang mereka khotbahkan. Hanya saja ada perbedaan ini, bahwa oleh sebagian besar agama, terutama pada masa modern, dibuat klaim yang khas, yaitu bahwa pengalaman-pengalaman semacam itu tidak mungkin terjadi pada masa kini; pengalaman itu hanya mungkin dialami oleh segelintir orang, yang merupakan pendiri pertama agama-agama yang kemudian memikul nama mereka. Pada masa kini pengalaman-pengalaman itu telah menjadi usang, dan oleh karena itu, kita kini harus menerima agama berdasarkan keyakinan. Hal ini sepenuhnya saya tolak. Jika pernah terjadi satu pengalaman di dunia ini dalam cabang pengetahuan tertentu, maka secara mutlak diikuti bahwa pengalaman itu telah mungkin terjadi jutaan kali sebelumnya, dan akan terulang selama-lamanya. Keseragaman adalah hukum alam yang ketat; apa yang pernah terjadi dapat selalu terjadi.

Para guru ilmu yoga (disiplin penyatuan spiritual), oleh karena itu, menyatakan bahwa agama tidak hanya didasarkan pada pengalaman pada zaman dahulu, melainkan bahwa tidak ada manusia yang dapat menjadi religius sampai ia sendiri memiliki persepsi-persepsi yang sama. Yoga adalah ilmu yang mengajarkan kepada kita cara memperoleh persepsi-persepsi itu. Tidak banyak gunanya berbicara tentang agama sebelum seseorang merasakannya. Mengapa ada begitu banyak kekisruhan, begitu banyak pertarungan dan pertengkaran atas nama Tuhan? Pertumpahan darah lebih banyak terjadi atas nama Tuhan daripada untuk sebab apa pun lainnya, karena orang tidak pernah pergi ke sumber asalnya; mereka puas hanya dengan memberikan persetujuan mental terhadap kebiasaan nenek moyang mereka, dan menghendaki orang lain melakukan hal yang sama. Hak apa yang dimiliki seseorang untuk berkata bahwa ia memiliki jiwa jika ia tidak merasakannya, atau bahwa ada Tuhan jika ia tidak melihat-Nya? Jika ada Tuhan, kita harus melihat-Nya; jika ada jiwa, kita harus mempersepsinya; jika tidak, lebih baik tidak percaya. Lebih baik menjadi seorang ateis yang berterus terang daripada menjadi seorang munafik. Gagasan modern, di satu sisi, di kalangan kaum "terpelajar" adalah bahwa agama, metafisika, dan segala pencarian akan Wujud Tertinggi adalah sia-sia; di sisi lain, di kalangan setengah terpelajar, gagasannya tampaknya bahwa hal-hal ini sebenarnya tidak memiliki dasar; satu-satunya nilainya terletak pada kenyataan bahwa hal-hal itu memberikan dorongan kuat untuk berbuat baik bagi dunia. Jika orang mempercayai adanya Tuhan, mereka mungkin menjadi baik, dan bermoral, dan dengan demikian menjadi warga negara yang baik. Kita tidak dapat menyalahkan mereka karena memegang gagasan semacam itu, mengingat bahwa seluruh ajaran yang diperoleh orang-orang ini hanyalah mempercayai rangkaian kata abadi tanpa substansi apa pun di baliknya. Mereka diminta untuk hidup dari kata-kata; dapatkah mereka melakukannya? Jika mereka bisa, saya tidak akan memiliki penghargaan sedikit pun terhadap kodrat manusia. Manusia menghendaki kebenaran, menghendaki untuk mengalami kebenaran bagi dirinya sendiri; ketika ia telah menangkapnya, mewujudkannya, merasakannya di lubuk hatinya yang terdalam, barulah, demikian Veda menyatakan, segala keraguan akan lenyap, segala kegelapan akan tersibak, dan segala kebengkokan akan diluruskan. "Hai anak-anak keabadian, bahkan kalian yang hidup di lingkup tertinggi, jalan telah ditemukan; ada jalan keluar dari segala kegelapan ini, yaitu dengan mempersepsi Dia yang melampaui segala kegelapan; tidak ada jalan lain."

Ilmu Raja-Yoga (jalan rajawi konsentrasi) mengusulkan untuk meletakkan di hadapan umat manusia suatu metode praktis dan tersusun secara ilmiah untuk mencapai kebenaran ini. Pertama-tama, setiap ilmu harus memiliki metode penyelidikannya sendiri. Jika Anda ingin menjadi seorang astronom dan hanya duduk seraya berseru "Astronomi! Astronomi!" hal itu tidak akan pernah sampai kepada Anda. Demikian pula dengan kimia. Suatu metode tertentu harus diikuti. Anda harus pergi ke laboratorium, mengambil berbagai zat, mencampurkannya, menggabungkannya, melakukan eksperimen dengannya, dan dari situ akan muncul pengetahuan kimia. Jika Anda ingin menjadi seorang astronom, Anda harus pergi ke observatorium, mengambil teleskop, mempelajari bintang dan planet, dan dengan demikian Anda akan menjadi seorang astronom. Setiap ilmu harus memiliki metodenya sendiri. Saya dapat mengkhotbahkan ribuan khotbah kepada Anda, tetapi khotbah-khotbah itu tidak akan menjadikan Anda religius, sampai Anda mengamalkan metodenya. Inilah kebenaran-kebenaran para bijak dari segala negeri, dari segala zaman, manusia-manusia yang murni dan tanpa pamrih, yang tidak memiliki motif lain selain berbuat baik bagi dunia. Mereka semua menyatakan bahwa mereka telah menemukan kebenaran tertentu yang lebih tinggi daripada apa yang dapat diberikan indra kepada kita, dan mereka mengundang verifikasi. Mereka meminta kita untuk mengambil metode dan mengamalkannya dengan jujur, dan kemudian, jika kita tidak menemukan kebenaran yang lebih tinggi ini, kita akan memiliki hak untuk berkata bahwa tidak ada kebenaran dalam klaim itu; tetapi sebelum kita melakukan itu, kita tidak rasional dalam menyangkal kebenaran pernyataan mereka. Oleh karena itu kita harus bekerja dengan setia menggunakan metode yang ditetapkan, dan cahaya akan datang.

Dalam memperoleh pengetahuan, kita memanfaatkan generalisasi, dan generalisasi didasarkan pada pengamatan. Kita pertama-tama mengamati fakta, kemudian menggeneralisasi, dan kemudian menarik kesimpulan atau prinsip. Pengetahuan tentang pikiran, tentang kodrat batin manusia, tentang pemikiran, tidak akan pernah dapat diperoleh sampai kita pertama-tama memiliki daya untuk mengamati fakta-fakta yang sedang berlangsung di dalam diri. Relatif mudah untuk mengamati fakta di dunia eksternal, sebab banyak instrumen telah ditemukan untuk maksud itu, namun di dunia internal kita tidak memiliki instrumen untuk membantu kita. Namun demikian, kita tahu bahwa kita harus mengamati agar memiliki ilmu yang sejati. Tanpa analisis yang tepat, ilmu apa pun akan tanpa harapan — sekadar teori belaka. Itulah sebabnya seluruh psikolog telah bertengkar di antara mereka sendiri sejak awal zaman, kecuali segelintir yang menemukan sarana pengamatan.

Ilmu Raja-Yoga, pertama-tama, mengusulkan untuk memberi kita sarana semacam itu untuk mengamati keadaan-keadaan internal. Instrumennya adalah pikiran itu sendiri. Daya perhatian, jika dibimbing dengan tepat, dan diarahkan ke dunia internal, akan menganalisis pikiran, dan menerangi fakta-fakta bagi kita. Daya-daya pikiran itu seperti berkas-berkas cahaya yang berhamburan; ketika berkas-berkas itu dipusatkan, mereka menerangi. Inilah satu-satunya sarana pengetahuan kita. Setiap orang menggunakannya, baik di dunia eksternal maupun di dunia internal; tetapi, bagi psikolog, pengamatan cermat yang sama harus diarahkan ke dunia internal, sebagaimana ilmuwan mengarahkannya ke dunia eksternal; dan ini menuntut banyak latihan. Sejak masa kanak-kanak ke atas, kita hanya diajari untuk memberi perhatian pada hal-hal eksternal, namun tidak pernah pada hal-hal internal; oleh karena itu sebagian besar dari kita nyaris kehilangan kemampuan mengamati mekanisme internal. Membalik pikiran, seakan-akan, ke dalam, menghentikannya keluar, lalu memusatkan seluruh dayanya, dan melemparkannya pada pikiran itu sendiri, agar pikiran dapat mengenal kodratnya sendiri, menganalisis dirinya sendiri, adalah pekerjaan yang sangat berat. Namun itulah satu-satunya cara menuju sesuatu yang akan merupakan pendekatan ilmiah terhadap pokok bahasan ini.

Apa gunanya pengetahuan semacam itu? Pertama-tama, pengetahuan itu sendiri adalah ganjaran tertinggi dari pengetahuan, dan kedua, ada pula manfaat di dalamnya. Pengetahuan itu akan menghapus segala penderitaan kita. Ketika dengan menganalisis pikirannya sendiri, manusia berhadapan muka, seakan-akan, dengan sesuatu yang tidak pernah dihancurkan, sesuatu yang, menurut kodratnya sendiri, secara abadi murni dan sempurna, ia tidak akan lagi sengsara, tidak lagi tidak bahagia. Segala penderitaan datang dari rasa takut, dari keinginan yang tidak terpenuhi. Manusia akan menemukan bahwa ia tidak pernah mati, dan kemudian ia tidak akan lagi takut akan kematian. Ketika ia tahu bahwa ia sempurna, ia tidak akan lagi memiliki keinginan-keinginan sia-sia, dan karena kedua sebab itu tidak ada, tidak akan ada lagi penderitaan — akan ada kebahagiaan sempurna, bahkan ketika masih dalam tubuh ini.

Hanya ada satu metode untuk mencapai pengetahuan ini, yang disebut konsentrasi. Ahli kimia di laboratoriumnya memusatkan seluruh energi pikirannya ke dalam satu fokus, dan melemparkannya pada bahan-bahan yang ia analisis, dan dengan demikian menemukan rahasia bahan-bahan itu. Astronom memusatkan seluruh energi pikirannya dan memproyeksikannya melalui teleskopnya ke langit; dan bintang-bintang, matahari, serta bulan, menyerahkan rahasia-rahasianya kepadanya. Semakin saya dapat memusatkan pikiran saya pada hal yang sedang saya bicarakan kepada Anda, semakin banyak cahaya yang dapat saya pancarkan kepada Anda. Anda mendengarkan saya, dan semakin Anda memusatkan pikiran, semakin jelas Anda akan menangkap apa yang harus saya sampaikan.

Bagaimanakah seluruh pengetahuan di dunia diperoleh kalau bukan melalui pemusatan daya pikiran? Dunia ini siap menyerahkan rahasia-rahasianya jika kita hanya tahu bagaimana mengetuk, bagaimana memberikan pukulan yang diperlukan. Kekuatan dan daya pukulan itu datang melalui konsentrasi. Tidak ada batas bagi daya pikiran manusia. Semakin terkonsentrasi pikiran itu, semakin banyak daya yang dipusatkan pada satu titik; itulah rahasianya.

Mudah memusatkan pikiran pada hal-hal eksternal, pikiran secara alami menjurus ke luar; namun tidak demikian halnya dalam agama, atau psikologi, atau metafisika, di mana subjek dan objek adalah satu. Objeknya bersifat internal, pikiran itu sendirilah objeknya, dan perlu mempelajari pikiran itu sendiri — pikiran mempelajari pikiran. Kita tahu bahwa ada daya pikiran yang disebut refleksi. Saya berbicara kepada Anda. Pada saat yang sama saya berdiri di samping, seakan-akan, sebagai orang kedua, dan mengetahui serta mendengar apa yang sedang saya bicarakan. Anda bekerja dan berpikir pada saat yang sama, sementara sebagian dari pikiran Anda berdiri di samping dan melihat apa yang sedang Anda pikirkan. Daya-daya pikiran harus dipusatkan dan dipalingkan kembali kepada dirinya sendiri, dan sebagaimana tempat-tempat tergelap menyingkapkan rahasia mereka di hadapan sinar matahari yang menembus, demikian pula pikiran yang terkonsentrasi ini akan menembus rahasia terdalamnya sendiri. Dengan demikian kita akan sampai pada dasar keyakinan, agama yang sejati dan murni. Kita akan mempersepsi sendiri apakah kita memiliki jiwa, apakah kehidupan ini hanya lima menit atau abadi, apakah ada Tuhan di alam semesta atau lebih. Semuanya akan disingkapkan kepada kita. Inilah yang diusulkan untuk diajarkan oleh Raja-Yoga. Tujuan seluruh ajarannya adalah bagaimana memusatkan pikiran, lalu, bagaimana menyingkap relung-relung terdalam dari pikiran kita sendiri, kemudian, bagaimana menggeneralisasi isinya dan membentuk kesimpulan-kesimpulan kita sendiri darinya. Oleh karena itu, ia tidak pernah menanyakan apa agama kita, apakah kita kaum Deis atau Ateis, apakah kita Kristen, Yahudi, atau Buddhis. Kita adalah manusia; itu sudah cukup. Setiap manusia memiliki hak dan daya untuk mencari agama. Setiap manusia memiliki hak untuk menanyakan alasannya, mengapa, dan untuk memperoleh jawaban pertanyaannya dari dirinya sendiri, jika ia mau bersusah payah.

Sejauh ini, maka, kita melihat bahwa dalam mempelajari Raja-Yoga ini tidak diperlukan iman atau keyakinan. Jangan percayai apa pun sampai Anda menemukannya sendiri; itulah yang diajarkannya kepada kita. Kebenaran tidak memerlukan penyangga agar dapat berdiri. Apakah Anda hendak mengatakan bahwa fakta-fakta keadaan sadar kita memerlukan mimpi atau khayalan untuk membuktikannya? Tentu tidak. Studi Raja-Yoga ini menuntut waktu lama dan praktik yang konstan. Sebagian dari praktik ini bersifat fisik, namun pada pokoknya bersifat mental. Seiring kita melangkah maju, kita akan menemukan betapa eratnya pikiran terhubung dengan tubuh. Jika kita percaya bahwa pikiran hanyalah bagian yang lebih halus dari tubuh, dan bahwa pikiran bertindak atas tubuh, maka masuk akal bahwa tubuh juga harus bereaksi atas pikiran. Jika tubuh sakit, pikiran pun menjadi sakit. Jika tubuh sehat, pikiran tetap sehat dan kuat. Ketika seseorang marah, pikiran menjadi terganggu. Demikian pula ketika pikiran terganggu, tubuh pun menjadi terganggu. Pada sebagian besar umat manusia, pikiran sangat berada di bawah kendali tubuh, sebab pikiran mereka belum banyak berkembang. Sebagian besar umat manusia hanya sedikit terangkat dari hewan. Tidak hanya itu, tetapi dalam banyak kasus, daya kendali pada mereka hanya sedikit lebih tinggi daripada daya kendali hewan-hewan rendah. Kita memiliki sangat sedikit kendali atas pikiran kita. Oleh karena itu, untuk memunculkan kendali itu, untuk memperoleh kendali atas tubuh dan pikiran, kita harus mengambil bantuan fisik tertentu. Ketika tubuh telah cukup dikendalikan, kita dapat mencoba memanipulasi pikiran. Dengan memanipulasi pikiran, kita akan dapat membawanya ke bawah kendali kita, menjadikannya bekerja seperti yang kita kehendaki, dan memaksanya untuk memusatkan daya-dayanya sesuai yang kita inginkan.

Menurut Raja-Yogi, dunia eksternal hanyalah wujud kasar dari yang internal, atau yang halus. Yang lebih halus selalu menjadi sebab, yang lebih kasar adalah akibatnya. Maka dunia eksternal adalah akibat, sedangkan yang internal adalah sebab. Dengan cara yang sama, daya-daya eksternal hanyalah bagian-bagian yang lebih kasar, sedangkan daya-daya internal adalah bagian-bagiannya yang lebih halus. Orang yang telah menemukan dan belajar bagaimana memanipulasi daya-daya internal akan memperoleh seluruh alam di bawah kendalinya. Yogi mengusulkan untuk dirinya sendiri tugas tidak kurang besar dari menaklukkan seluruh alam semesta, mengendalikan seluruh alam. Ia hendak sampai pada titik di mana apa yang kita sebut "hukum-hukum alam" tidak akan memiliki pengaruh atas dirinya, di mana ia akan dapat melampaui semuanya. Ia akan menjadi tuan atas seluruh alam, baik internal maupun eksternal. Kemajuan dan peradaban umat manusia hanya berarti pengendalian atas alam ini.

Ras-ras yang berbeda mengambil proses-proses yang berbeda untuk mengendalikan alam. Sebagaimana di dalam masyarakat yang sama beberapa individu hendak mengendalikan alam eksternal, sedangkan yang lain alam internal, demikian pula di antara ras-ras, sebagian hendak mengendalikan alam eksternal, sedangkan sebagian lain alam internal. Ada yang berkata bahwa dengan mengendalikan alam internal kita mengendalikan segalanya. Yang lain bahwa dengan mengendalikan alam eksternal kita mengendalikan segalanya. Bila ditarik sampai ke ujungnya, keduanya benar, sebab di dalam alam tidak ada pembagian semacam internal atau eksternal. Hal-hal itu adalah batas-batas fiktif yang tidak pernah ada. Para eksternalis dan para internalis ditakdirkan untuk bertemu pada titik yang sama, ketika keduanya mencapai ujung pengetahuan mereka. Sebagaimana seorang fisikawan, ketika ia mendorong pengetahuannya sampai ke batas-batasnya, mendapati pengetahuan itu meleleh menjadi metafisika, demikian pula seorang metafisikawan akan mendapati bahwa apa yang ia sebut pikiran dan materi hanyalah pembedaan yang tampak, realitasnya adalah Satu.

Akhir dan tujuan seluruh ilmu adalah menemukan kesatuan, Yang Satu yang darinya keberagaman dihasilkan, Yang Satu itu yang ada sebagai banyak. Raja-Yoga mengusulkan untuk memulai dari dunia internal, untuk mempelajari kodrat internal, dan melaluinya, mengendalikan keseluruhan — baik internal maupun eksternal. Ini adalah upaya yang sangat tua. India telah menjadi benteng khususnya, namun ia juga diupayakan oleh bangsa-bangsa lain. Di negeri-negeri Barat ia dianggap mistisisme, dan orang-orang yang ingin mengamalkannya entah dibakar atau dibunuh sebagai tukang sihir dan penyihir. Di India, karena berbagai sebab, ia jatuh ke tangan orang-orang yang menghancurkan sembilan puluh persen pengetahuannya, dan berusaha menjadikan sisanya sebagai rahasia besar. Pada masa modern banyak yang disebut guru telah muncul di Barat, lebih buruk daripada yang ada di India, sebab yang disebut belakangan setidaknya tahu sesuatu, sedangkan para pengaju modern ini tidak tahu apa-apa.

Apa pun yang bersifat rahasia dan misterius dalam sistem-sistem yoga semacam ini hendaknya segera ditolak. Pemandu terbaik dalam kehidupan adalah kekuatan. Dalam agama, sebagaimana dalam segala hal lain, buanglah segala sesuatu yang melemahkan Anda, jangan berurusan dengannya. Pemujaan kepada misteri melemahkan otak manusia. Hal itu hampir menghancurkan yoga — salah satu ilmu yang paling agung. Sejak ditemukan, lebih dari empat ribu tahun yang lalu, yoga telah digariskan, dirumuskan, dan dikhotbahkan dengan sempurna di India. Adalah fakta yang mencolok bahwa semakin modern penafsirnya, semakin besar kesalahan yang ia buat, sedangkan semakin kuno penulisnya, semakin rasional ia. Sebagian besar penulis modern berbicara tentang segala macam misteri. Maka, yoga jatuh ke tangan beberapa orang yang menjadikannya rahasia, alih-alih membiarkan sinar terang siang dan akal jatuh sepenuhnya padanya. Mereka melakukan itu agar mereka dapat memiliki daya-daya itu untuk diri mereka sendiri.

Pertama-tama, tidak ada misteri dalam apa yang saya ajarkan. Yang sedikit saya ketahui akan saya sampaikan kepada Anda. Sejauh saya dapat menalarnya, akan saya lakukan, tetapi mengenai apa yang tidak saya ketahui, saya hanya akan menyampaikan kepada Anda apa yang dikatakan kitab-kitab. Salah jika percaya secara buta. Anda harus melatih nalar dan pertimbangan Anda sendiri; Anda harus mengamalkan, dan melihat apakah hal-hal ini terjadi atau tidak. Sebagaimana Anda akan menerima ilmu apa pun lainnya, persis dengan cara yang sama Anda harus menerima ilmu ini untuk dipelajari. Tidak ada misteri maupun bahaya di dalamnya. Sejauh ia benar, ia patut dikhotbahkan di jalan-jalan umum, di bawah terang siang. Setiap upaya untuk memisterikan hal-hal ini menghasilkan bahaya besar.

Sebelum melangkah lebih jauh, saya akan menyampaikan kepada Anda sedikit tentang filsafat Samkhya, yang menjadi landasan seluruh Raja-Yoga. Menurut filsafat Samkhya, asal-usul persepsi adalah sebagai berikut: pengaruh-pengaruh dari objek eksternal dibawa oleh instrumen luar ke pusat-pusat otak atau organ-organ masing-masing, organ-organ itu membawa pengaruh-pengaruh itu ke pikiran, pikiran ke daya determinatif, dari sini Purusha (prinsip kesadaran / Roh) menerimanya, ketika persepsi muncul. Berikutnya ia memberikan perintah balik, seakan-akan, ke pusat-pusat motorik untuk melakukan yang diperlukan. Dengan pengecualian Purusha, semua ini bersifat material, tetapi pikiran adalah materi yang jauh lebih halus daripada instrumen-instrumen eksternal. Bahan dari mana pikiran tersusun juga digunakan untuk membentuk materi halus yang disebut Tanmatra. Ini menjadi kasar dan membentuk materi eksternal. Itulah psikologi Samkhya. Maka, antara intelek dan materi yang lebih kasar di luar hanya ada perbedaan derajat. Purusha adalah satu-satunya hal yang non-material. Pikiran adalah suatu instrumen, seakan-akan, di tangan jiva (jiwa individu), yang melaluinya jiwa menangkap objek-objek eksternal. Pikiran terus-menerus berubah dan goyah, dan dapat, ketika telah disempurnakan, melekatkan diri pada beberapa organ, pada satu, atau pada tidak satu pun. Sebagai contoh, jika saya mendengarkan jam dengan perhatian besar, mungkin saya tidak akan melihat apa pun meskipun mata saya terbuka, yang menunjukkan bahwa pikiran tidak melekat pada organ penglihatan, sementara ia melekat pada organ pendengaran. Tetapi pikiran yang telah disempurnakan dapat melekat pada semua organ secara serentak. Ia memiliki daya refleksif untuk memandang kembali ke kedalamannya sendiri. Daya refleksif ini adalah apa yang hendak dicapai oleh Yogi; dengan memusatkan daya-daya pikiran, dan memalingkannya ke dalam, ia berupaya mengetahui apa yang sedang terjadi di dalam. Dalam hal ini tidak ada persoalan sekadar keyakinan; ini adalah analisis yang dicapai oleh para filsuf tertentu. Para fisiolog modern mengatakan kepada kita bahwa mata bukanlah organ penglihatan, melainkan organnya ada di salah satu pusat saraf di otak, dan demikian pula dengan seluruh indra; mereka juga mengatakan kepada kita bahwa pusat-pusat ini terbentuk dari bahan yang sama dengan otak itu sendiri. Kaum Samkhya juga mengatakan hal yang sama kepada kita. Yang pertama adalah pernyataan dari sisi fisik, dan yang kemudian dari sisi psikologis; namun keduanya adalah sama. Wilayah penelitian kita terletak melampaui ini.

Yogi mengusulkan untuk mencapai keadaan persepsi halus itu, di mana ia dapat mempersepsi seluruh keadaan mental yang berbeda. Harus ada persepsi mental atas semuanya. Seseorang dapat mempersepsi bagaimana sensasi sedang berjalan, bagaimana pikiran menerimanya, bagaimana ia pergi ke daya determinatif, dan bagaimana daya ini memberikannya kepada Purusha. Sebagaimana setiap ilmu memerlukan persiapan tertentu dan memiliki metodenya sendiri, yang harus diikuti sebelum ia dapat dipahami, demikian pula halnya dalam Raja-Yoga.

Aturan-aturan tertentu mengenai makanan diperlukan; kita harus menggunakan makanan yang membawakan pikiran termurni. Jika Anda pergi ke kebun binatang, Anda akan langsung melihat hal ini terbukti. Anda melihat gajah-gajah, hewan raksasa, namun tenang dan lembut; dan jika Anda pergi ke kandang singa dan harimau, Anda mendapati mereka resah, yang menunjukkan betapa besar perbedaan yang ditimbulkan oleh makanan. Seluruh daya yang bekerja di dalam tubuh ini dihasilkan dari makanan; kita melihatnya setiap hari. Jika Anda mulai berpuasa, pertama-tama tubuh Anda akan menjadi lemah, daya fisik akan menderita; lalu setelah beberapa hari, daya mental pun akan menderita. Pertama, ingatan akan menurun. Lalu tiba suatu titik ketika Anda tidak mampu berpikir, apalagi mengejar suatu jalur penalaran. Oleh karena itu, kita harus berhati-hati mengenai jenis makanan yang kita santap pada permulaan, dan ketika kita telah memperoleh kekuatan yang cukup, ketika praktik kita telah maju jauh, kita tidak perlu seberhati-hati itu dalam hal ini. Selagi tanaman sedang tumbuh, ia harus dipagari, agar tidak terluka; tetapi ketika ia menjadi pohon, pagar-pagar itu disingkirkan. Ia cukup kuat untuk menahan segala serangan.

Seorang Yogi harus menghindari dua ekstrem, yakni kemewahan dan pertapaan keras. Ia tidak boleh berpuasa, tidak boleh menyiksa dagingnya. Ia yang berbuat demikian, demikian dikatakan Bhagavad-Gita (Nyanyian Yang Mahamulia), tidak dapat menjadi seorang Yogi: Ia yang berpuasa, ia yang terus terjaga, ia yang banyak tidur, ia yang terlalu banyak bekerja, ia yang tidak melakukan pekerjaan apa pun, tidak satu pun dari mereka dapat menjadi seorang Yogi (Gita, VI, 16).

English

CHAPTER I

INTRODUCTORY

All our knowledge is based upon experience. What we call inferential knowledge, in which we go from the less to the more general, or from the general to the particular, has experience as its basis. In what are called the exact sciences, people easily find the truth, because it appeals to the particular experiences of every human being. The scientist does not tell you to believe in anything, but he has certain results which come from his own experiences, and reasoning on them when he asks us to believe in his conclusions, he appeals to some universal experience of humanity. In every exact science there is a basis which is common to all humanity, so that we can at once see the truth or the fallacy of the conclusions drawn therefrom. Now, the question is: Has religion any such basis or not? I shall have to answer the question both in the affirmative and in the negative.

Religion, as it is generally taught all over the world, is said to be based upon faith and belief, and, in most cases, consists only of different sets of theories, and that is the reason why we find all religions quarrelling with one another. These theories, again, are based upon belief. One man says there is a great Being sitting above the clouds and governing the whole universe, and he asks me to believe that solely on the authority of his assertion. In the same way, I may have my own ideas, which I am asking others to believe, and if they ask a reason, I cannot give them any. This is why religion and metaphysical philosophy have a bad name nowadays. Every educated man seems to say, "Oh, these religions are only bundles of theories without any standard to judge them by, each man preaching his own pet ideas." Nevertheless, there is a basis of universal belief in religion, governing all the different theories and all the varying ideas of different sects in different countries. Going to their basis we find that they also are based upon universal experiences.

In the first place, if you analyse all the various religions of the world, you will find that these are divided into two classes, those with a book and those without a book. Those with a book are the strongest, and have the largest number of followers. Those without books have mostly died out, and the few new ones have very small following. Yet, in all of them we find one consensus of opinion, that the truths they teach are the results of the experiences of particular persons. The Christian asks you to believe in his religion, to believe in Christ and to believe in him as the incarnation of God, to believe in a God, in a soul, and in a better state of that soul. If I ask him for reason, he says he believes in them. But if you go to the fountain-head of Christianity, you will find that it is based upon experience. Christ said he saw God; the disciples said they felt God; and so forth. Similarly, in Buddhism, it is Buddha's experience. He experienced certain truths, saw them, came in contact with them, and preached them to the world. So with the Hindus. In their books the writers, who are called Rishis, or sages, declare they experienced certain truths, and these they preach. Thus it is clear that all the religions of the world have been built upon that one universal and adamantine foundation of all our knowledge — direct experience. The teachers all saw God; they all saw their own souls, they saw their future, they saw their eternity, and what they saw they preached. Only there is this difference that by most of these religions especially in modern times, a peculiar claim is made, namely, that these experiences are impossible at the present day; they were only possible with a few men, who were the first founders of the religions that subsequently bore their names. At the present time these experiences have become obsolete, and, therefore, we have now to take religion on belief. This I entirely deny. If there has been one experience in this world in any particular branch of knowledge, it absolutely follows that that experience has been possible millions of times before, and will be repeated eternally. Uniformity is the rigorous law of nature; what once happened can happen always.

The teachers of the science of Yoga, therefore, declare that religion is not only based upon the experience of ancient times, but that no man can be religious until he has the same perceptions himself. Yoga is the science which teaches us how to get these perceptions. It is not much use to talk about religion until one has felt it. Why is there so much disturbance, so much fighting and quarrelling in the name of God? There has been more bloodshed in the name of God than for any other cause, because people never went to the fountain-head; they were content only to give a mental assent to the customs of their forefathers, and wanted others to do the same. What right has a man to say he has a soul if he does not feel it, or that there is a God if he does not see Him? If there is a God we must see Him, if there is a soul we must perceive it; otherwise it is better not to believe. It is better to be an outspoken atheist than a hypocrite. The modern idea, on the one hand, with the "learned" is that religion and metaphysics and all search after a Supreme Being are futile; on the other hand, with the semi-educated, the idea seems to be that these things really have no basis; their only value consists in the fact that they furnish strong motive powers for doing good to the world. If men believe in a God, they may become good, and moral, and so make good citizens. We cannot blame them for holding such ideas, seeing that all the teaching these men get is simply to believe in an eternal rigmarole of words, without any substance behind them. They are asked to live upon words; can they do it? If they could, I should not have the least regard for human nature. Man wants truth, wants to experience truth for himself; when he has grasped it, realised it, felt it within his heart of hearts, then alone, declare the Vedas, would all doubts vanish, all darkness be scattered, and all crookedness be made straight. "Ye children of immortality, even those who live in the highest sphere, the way is found; there is a way out of all this darkness, and that is by perceiving Him who is beyond all darkness; there is no other way."

The science of Râja-Yoga proposes to put before humanity a practical and scientifically worked out method of reaching this truth. In the first place, every science must have its own method of investigation. If you want to become an astronomer and sit down and cry "Astronomy! Astronomy!" it will never come to you. The same with chemistry. A certain method must be followed. You must go to a laboratory, take different substances, mix them up, compound them, experiment with them, and out of that will come a knowledge of chemistry. If you want to be an astronomer, you must go to an observatory, take a telescope, study the stars and planets, and then you will become an astronomer. Each science must have its own methods. I could preach you thousands of sermons, but they would not make you religious, until you practiced the method. These are the truths of the sages of all countries, of all ages, of men pure and unselfish, who had no motive but to do good to the world. They all declare that they have found some truth higher than what the senses can bring to us, and they invite verification. They ask us to take up the method and practice honestly, and then, if we do not find this higher truth, we will have the right to say there is no truth in the claim, but before we have done that, we are not rational in denying the truth of their assertions. So we must work faithfully using the prescribed methods, and light will come.

In acquiring knowledge we make use of generalisations, and generalisation is based upon observation. We first observe facts, then generalise, and then draw conclusions or principles. The knowledge of the mind, of the internal nature of man, of thought, can never be had until we have first the power of observing the facts that are going on within. It is comparatively easy to observe facts in the external world, for many instruments have been invented for the purpose, but in the internal world we have no instrument to help us. Yet we know we must observe in order to have a real science. Without a proper analysis, any science will be hopeless — mere theorising. And that is why all the psychologists have been quarrelling among themselves since the beginning of time, except those few who found out the means of observation.

The science of Raja-Yoga, in the first place, proposes to give us such a means of observing the internal states. The instrument is the mind itself. The power of attention, when properly guided, and directed towards the internal world, will analyse the mind, and illumine facts for us. The powers of the mind are like rays of light dissipated; when they are concentrated, they illumine. This is our only means of knowledge. Everyone is using it, both in the external and the internal world; but, for the psychologist, the same minute observation has to be directed to the internal world, which the scientific man directs to the external; and this requires a great deal of practice. From our childhood upwards we have been taught only to pay attention to things external, but never to things internal; hence most of us have nearly lost the faculty of observing the internal mechanism. To turn the mind as it were, inside, stop it from going outside, and then to concentrate all its powers, and throw them upon the mind itself, in order that it may know its own nature, analyse itself, is very hard work. Yet that is the only way to anything which will be a scientific approach to the subject.

What is the use of such knowledge? In the first place, knowledge itself is the highest reward of knowledge, and secondly, there is also utility in it. It will take away all our misery. When by analysing his own mind, man comes face to face, as it were, with something which is never destroyed, something which is, by its own nature, eternally pure and perfect, he will no more be miserable, no more unhappy. All misery comes from fear, from unsatisfied desire. Man will find that he never dies, and then he will have no more fear of death. When he knows that he is perfect, he will have no more vain desires, and both these causes being absent, there will be no more misery — there will be perfect bliss, even while in this body.

There is only one method by which to attain this knowledge, that which is called concentration. The chemist in his laboratory concentrates all the energies of his mind into one focus, and throws them upon the materials he is analysing, and so finds out their secrets. The astronomer concentrates all the energies of his mind and projects them through his telescope upon the skies; and the stars, the sun, and the moon, give up their secrets to him. The more I can concentrate my thoughts on the matter on which I am talking to you, the more light I can throw upon you. You are listening to me, and the more you concentrate your thoughts, the more clearly you will grasp what I have to say.

How has all the knowledge in the world been gained but by the concentration of the powers of the mind? The world is ready to give up its secrets if we only know how to knock, how to give it the necessary blow. The strength and force of the blow come through concentration. There is no limit to the power of the human mind. The more concentrated it is, the more power is brought to bear on one point; that is the secret.

It is easy to concentrate the mind on external things, the mind naturally goes outwards; but not so in the case of religion, or psychology, or metaphysics, where the subject and the object, are one. The object is internal, the mind itself is the object, and it is necessary to study the mind itself — mind studying mind. We know that there is the power of the mind called reflection. I am talking to you. At the same time I am standing aside, as it were, a second person, and knowing and hearing what I am talking. You work and think at the same time, while a portion of your mind stands by and sees what you are thinking. The powers of the mind should be concentrated and turned back upon itself, and as the darkest places reveal their secrets before the penetrating rays of the sun, so will this concentrated mind penetrate its own innermost secrets. Thus will we come to the basis of belief, the real genuine religion. We will perceive for ourselves whether we have souls, whether life is of five minutes or of eternity, whether there is a God in the universe or more. It will all be revealed to us. This is what Raja-Yoga proposes to teach. The goal of all its teaching is how to concentrate the minds, then, how to discover the innermost recesses of our own minds, then, how to generalise their contents and form our own conclusions from them. It, therefore, never asks the question what our religion is, whether we are Deists or Atheists, whether Christians, Jews, or Buddhists. We are human beings; that is sufficient. Every human being has the right and the power to seek for religion. Every human being has the right to ask the reason, why, and to have his question answered by himself, if he only takes the trouble.

So far, then, we see that in the study of this Raja-Yoga no faith or belief is necessary. Believe nothing until you find it out for yourself; that is what it teaches us. Truth requires no prop to make it stand. Do you mean to say that the facts of our awakened state require any dreams or imaginings to prove them? Certainly not. This study of Raja-Yoga takes a long time and constant practice. A part of this practice is physical, but in the main it is mental. As we proceed we shall find how intimately the mind is connected with the body. If we believe that the mind is simply a finer part of the body, and that mind acts upon the body, then it stands to reason that the body must react upon the mind. If the body is sick, the mind becomes sick also. If the body is healthy, the mind remains healthy and strong. When one is angry, the mind becomes disturbed. Similarly when the mind is disturbed, the body also becomes disturbed. With the majority of mankind the mind is greatly under the control of the body, their mind being very little developed. The vast mass of humanity is very little removed from the animals. Not only so, but in many instances, the power of control in them is little higher than that of the lower animals. We have very little command of our minds. Therefore to bring that command about, to get that control over body and mind, we must take certain physical helps. When the body is sufficiently controlled, we can attempt the manipulation of the mind. By manipulating the mind, we shall be able to bring it under our control, make it work as we like, and compel it to concentrate its powers as we desire.

According to the Raja-Yogi, the external world is but the gross form of the internal, or subtle. The finer is always the cause, the grosser the effect. So the external world is the effect, the internal the cause. In the same way external forces are simply the grosser parts, of which the internal forces are the finer. The man who has discovered and learned how to manipulate the internal forces will get the whole of nature under his control. The Yogi proposes to himself no less a task than to master the whole universe, to control the whole of nature. He wants to arrive at the point where what we call "nature's laws" will have no influence over him, where he will be able to get beyond them all. He will be master of the whole of nature, internal and external. The progress and civilisation of the human race simply mean controlling this nature.

Different races take to different processes of controlling nature. Just as in the same society some individuals want to control the external nature, and others the internal, so, among races, some want to control the external nature, and others the internal. Some say that by controlling internal nature we control everything. Others that by controlling external nature we control everything. Carried to the extreme both are right, because in nature there is no such division as internal or external. These are fictitious limitations that never existed. The externalists and the internalists are destined to meet at the same point, when both reach the extreme of their knowledge. Just as a physicist, when he pushes his knowledge to its limits, finds it melting away into metaphysics, so a metaphysician will find that what he calls mind and matter are but apparent distinctions, the reality being One.

The end and aim of all science is to find the unity, the One out of which the manifold is being manufactured, that One existing as many. Raja-Yoga proposes to start from the internal world, to study internal nature, and through that, control the whole — both internal and external. It is a very old attempt. India has been its special stronghold, but it was also attempted by other nations. In Western countries it was regarded as mysticism and people who wanted to practice it were either burned or killed as witches and sorcerers. In India, for various reasons, it fell into the hands of persons who destroyed ninety per cent of the knowledge, and tried to make a great secret of the remainder. In modern times many so-called teachers have arisen in the West worse than those of India, because the latter knew something, while these modern exponents know nothing.

Anything that is secret and mysterious in these systems of Yoga should be at once rejected. The best guide in life is strength. In religion, as in all other matters, discard everything that weakens you, have nothing to do with it. Mystery-mongering weakens the human brain. It has well-nigh destroyed Yoga — one of the grandest of sciences. From the time it was discovered, more than four thousand years ago, Yoga was perfectly delineated, formulated, and preached in India. It is a striking fact that the more modern the commentator the greater the mistakes he makes, while the more ancient the writer the more rational he is. Most of the modern writers talk of all sorts of mystery. Thus Yoga fell into the hands of a few persons who made it a secret, instead of letting the full blaze of daylight and reason fall upon it. They did so that they might have the powers to themselves.

In the first place, there is no mystery in what I teach. What little I know I will tell you. So far as I can reason it out I will do so, but as to what I do not know I will simply tell you what the books say. It is wrong to believe blindly. You must exercise your own reason and judgment; you must practice, and see whether these things happen or not. Just as you would take up any other science, exactly in the same manner you should take up this science for study. There is neither mystery nor danger in it. So far as it is true, it ought to be preached in the public streets, in broad daylight. Any attempt to mystify these things is productive of great danger.

Before proceeding further, I will tell you a little of the Sânkhya philosophy, upon which the whole of Raja-Yoga is based. According to the Sankhya philosophy, the genesis of perception is as follows: the affections of external objects are carried by the outer instruments to their respective brain centres or organs, the organs carry the affections to the mind, the mind to the determinative faculty, from this the Purusha (the soul) receives them, when perception results. Next he gives the order back, as it were, to the motor centres to do the needful. With the exception of the Purusha all of these are material, but the mind is much finer matter than the external instruments. That material of which the mind is composed goes also to form the subtle matter called the Tanmâtras. These become gross and make the external matter. That is the psychology of the Sankhya. So that between the intellect and the grosser matter outside there is only a difference in degree. The Purusha is the only thing which is immaterial. The mind is an instrument, as it were, in the hands of the soul, through which the soul catches external objects. The mind is constantly changing and vacillating, and can, when perfected, either attach itself to several organs, to one, or to none. For instance, if I hear the clock with great attention, I will not, perhaps, see anything although my eyes may be open, showing that the mind was not attached to the seeing organ, while it was to the hearing organ. But the perfected mind can be attached to all the organs simultaneously. It has the reflexive power of looking back into its own depths. This reflexive power is what the Yogi wants to attain; by concentrating the powers of the mind, and turning them inward, he seeks to know what is happening inside. There is in this no question of mere belief; it is the analysis arrived at by certain philosophers. Modern physiologists tell us that the eyes are not the organ of vision, but that the organ is in one of the nerve centres of the brain, and so with all the senses; they also tell us that these centres are formed of the same material as the brain itself. The Sankhyas also tell us the same thing The former is a statement on the physical side, and the latter on the psychological side; yet both are the same. Our field of research lies beyond this.

The Yogi proposes to attain that fine state of perception in which he can perceive all the different mental states. There must be mental perception of all of them. One can perceive how the sensation is travelling, how the mind is receiving it, how it is going to the determinative faculty, and how this gives it to the Purusha. As each science requires certain preparations and has its own method, which must be followed before it could be understood, even so in Raja-Yoga.

Certain regulations as to food are necessary; we must use that food which brings us the purest mind. If you go into a menagerie, you will find this demonstrated at once. You see the elephants, huge animals, but calm and gentle; and if you go towards the cages of the lions and tigers, you find them restless, showing how much difference has been made by food. All the forces that are working in this body have been produced out of food; we see that every day. If you begin to fast, first your body will get weak, the physical forces will suffer; then after a few days, the mental forces will suffer also. First, memory will fail. Then comes a point, when you are not able to think, much less to pursue any course of reasoning. We have, therefore, to take care what sort of food we eat at the beginning, and when we have got strength enough, when our practice is well advanced, we need not be so careful in this respect. While the plant is growing it must be hedged round, lest it be injured; but when it becomes a tree, the hedges are taken away. It is strong enough to withstand all assaults

A Yogi must avoid the two extremes of luxury and austerity. He must not fast, nor torture his flesh. He who does so, says the Gita, cannot be a Yogi: He who fasts, he who keeps awake, he who sleeps much, he who works too much, he who does no work, none of these can be a Yogi (Gita, VI, 16).


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.