Arsip Vivekananda

Konsentrasi: Kegunaan Spiritualnya

Jilid1 lecture
10,892 kata · 44 menit baca · Raja-Yoga

Terjemahan ini dihasilkan dengan bantuan AI dan dapat mengandung kesalahan. Untuk teks rujukan, harap merujuk pada teks asli berbahasa Inggris.

AI-translated. May contain errors. For accurate text, refer to the original English.

Bahasa Indonesia

APORISME YOGA PATANJALI BAB I KONSENTRASI: KEGUNAAN SPIRITUALNYA

अथ योगानुशासनम् ॥१॥

1. Sekarang konsentrasi dijelaskan.

योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः ॥२॥

2. Yoga adalah pengendalian substansi pikiran (chitta — substansi mental) agar tidak mengambil berbagai bentuk (vritti — modifikasi pikiran).

Banyak penjelasan diperlukan di sini. Kita harus memahami apa itu chitta, dan apa itu vritti. Saya memiliki mata. Mata tidak melihat. Singkirkan pusat otak yang berada di kepala, mata akan tetap ada, retina lengkap, demikian pula bayangan benda-benda terpantul di atasnya, namun mata tidak akan melihat. Jadi mata hanyalah instrumen sekunder, bukan organ penglihatan. Organ penglihatan terletak pada pusat saraf di otak. Kedua mata saja tidak cukup. Kadang-kadang seseorang tertidur dengan mata terbuka. Cahaya ada di sana dan bayangan ada di sana, tetapi sesuatu yang ketiga diperlukan — pikiran harus terhubung dengan organ tersebut. Mata adalah instrumen eksternal; kita juga memerlukan pusat otak dan perantaraan pikiran. Kereta-kereta bergulir di jalan, dan Anda tidak mendengarnya. Mengapa? Karena pikiran Anda tidak melekatkan diri pada organ pendengaran. Pertama, ada instrumen, kemudian ada organ, dan ketiga, pikiran yang melekat pada keduanya. Pikiran membawa kesan itu lebih jauh ke dalam, dan menyajikannya kepada fakultas penentu — buddhi (intelek pembeda) — yang bereaksi. Bersama reaksi ini berkelebat gagasan keakuan. Lalu campuran aksi dan reaksi ini disajikan kepada Purusha (prinsip kesadaran / Roh), Jiwa sejati, yang menangkap suatu objek dalam campuran ini. Organ-organ (indriya), bersama dengan pikiran (manas — pikiran diskursif), fakultas penentu (buddhi), dan keakuan (ahamkara — rasa keakuan), membentuk kelompok yang disebut antahkarana (organ batin), instrumen internal. Mereka semua hanyalah berbagai proses dalam substansi pikiran yang disebut chitta. Gelombang pikiran dalam chitta disebut vritti (secara harfiah "pusaran"). Apakah pikiran itu? Pikiran adalah suatu daya, seperti halnya gravitasi atau tolakan. Dari gudang daya tak terbatas di alam, instrumen yang disebut chitta menangkap sebagian, menyerapnya, dan memancarkannya keluar sebagai pikiran. Daya dipasok kepada kita melalui makanan, dan dari makanan itu tubuh memperoleh kekuatan untuk bergerak dan sebagainya. Daya lain yang lebih halus, ia pancarkan keluar dalam apa yang kita sebut pikiran. Maka kita lihat bahwa pikiran itu sendiri tidak cerdas; namun tampak cerdas. Mengapa? Karena jiwa yang cerdas berada di belakangnya. Anda adalah satu-satunya makhluk yang sadar; pikiran hanyalah instrumen yang melaluinya Anda menangkap dunia luar. Ambillah buku ini; sebagai buku, ia tidak ada di luar; yang ada di luar tidak diketahui dan tidak dapat diketahui. Yang tidak dapat diketahui itu memberikan rangsangan yang memberi pukulan pada pikiran, dan pikiran memancarkan reaksi dalam bentuk sebuah buku, sama seperti ketika sebuah batu dilemparkan ke dalam air, air terlemparkan kembali terhadapnya dalam bentuk gelombang. Alam semesta yang nyata adalah kesempatan bagi reaksi pikiran. Bentuk buku, atau bentuk gajah, atau bentuk manusia, tidak ada di luar; semua yang kita ketahui adalah reaksi mental kita terhadap rangsangan dari luar. "Materi adalah kemungkinan permanen dari sensasi," kata John Stuart Mill. Hanya rangsanganlah yang ada di luar. Ambillah tiram sebagai contoh. Anda tahu bagaimana mutiara terbentuk. Sebuah parasit masuk ke dalam cangkang dan menyebabkan iritasi, dan tiram membungkusnya dengan semacam pelapis, dan inilah yang menjadikan mutiara. Alam semesta pengalaman adalah pelapis kita sendiri, boleh dikatakan demikian, dan alam semesta yang nyata adalah parasit yang berfungsi sebagai inti. Manusia biasa tidak akan pernah memahaminya, karena ketika ia berusaha melakukannya, ia memancarkan suatu pelapis, dan hanya melihat pelapisnya sendiri. Sekarang kita memahami apa yang dimaksud dengan vritti ini. Manusia sejati berada di belakang pikiran; pikiran adalah instrumen di tangannya; kecerdasannyalah yang merembes melalui pikiran. Hanya ketika Anda berdiri di belakang pikiran, ia menjadi cerdas. Ketika manusia melepaskannya, ia hancur berkeping-keping dan menjadi bukan apa-apa. Dengan demikian Anda memahami apa yang dimaksud dengan chitta. Chitta adalah substansi pikiran, dan vritti adalah gelombang serta riak yang muncul di dalamnya ketika sebab-sebab eksternal menerpa. Vritti-vritti ini adalah alam semesta kita.

Dasar sebuah danau tidak dapat kita lihat, karena permukaannya tertutup oleh riak. Hanya mungkin bagi kita untuk menangkap sekilas dasarnya, ketika riak telah mereda, dan air menjadi tenang. Jika air keruh atau senantiasa beriak, dasarnya tidak akan terlihat. Jika air jernih, dan tidak ada gelombang, kita akan melihat dasarnya. Dasar danau itu adalah Diri sejati kita; danau adalah chitta dan gelombang adalah vritti. Lagi pula, pikiran berada dalam tiga keadaan, salah satunya adalah kegelapan, disebut tamas, yang ditemukan pada binatang buas dan orang dungu; ia hanya bekerja untuk melukai. Tidak ada gagasan lain yang masuk ke dalam keadaan pikiran itu. Kemudian ada keadaan pikiran yang aktif, rajas, yang motif utamanya adalah kekuasaan dan kenikmatan. "Saya akan menjadi berkuasa dan menguasai orang lain." Lalu ada keadaan yang disebut sattva, ketenangan, ketenteraman, di mana gelombang berhenti, dan air danau pikiran menjadi jernih. Keadaan ini bukan tidak aktif, melainkan justru sangat aktif. Menjadi tenang adalah manifestasi terbesar dari daya. Mudah untuk menjadi aktif. Lepaskan kekang, dan kuda-kuda akan lari membawa Anda pergi. Siapa pun dapat melakukannya, tetapi orang yang mampu menghentikan kuda-kuda yang melonjak itulah orang yang kuat. Manakah yang memerlukan kekuatan lebih besar, melepaskan atau mengendalikan? Orang yang tenang bukanlah orang yang tumpul. Anda tidak boleh keliru menganggap sattva sebagai ketumpulan atau kemalasan. Orang yang tenang adalah orang yang memiliki kendali atas gelombang-gelombang pikiran. Aktivitas adalah manifestasi dari kekuatan yang lebih rendah; ketenangan, dari yang lebih tinggi.

Chitta senantiasa berusaha kembali ke keadaan murni alaminya, tetapi organ-organ menariknya keluar. Mengendalikannya, menahan kecenderungan ke luar ini, dan memulainya pada perjalanan kembali ke hakikat kecerdasan adalah langkah pertama dalam yoga (disiplin penyatuan spiritual), sebab hanya dengan cara inilah chitta dapat memasuki jalurnya yang semestinya.

Meskipun chitta ada pada setiap hewan, dari yang terendah hingga yang tertinggi, hanya dalam wujud manusialah kita menemukannya sebagai intelek. Sebelum substansi pikiran dapat mengambil bentuk intelek, tidak mungkin baginya untuk kembali melalui semua tahap ini, dan membebaskan jiwa. Keselamatan seketika adalah mustahil bagi sapi atau anjing, meskipun mereka memiliki pikiran, sebab chitta mereka belum dapat mengambil bentuk yang kita sebut intelek.

Chitta memanifestasikan dirinya dalam bentuk-bentuk berikut — terpencar, gelap, terkumpul, terpusat satu, dan terkonsentrasi. Bentuk terpencar adalah aktivitas. Kecenderungannya adalah memanifestasikan diri dalam bentuk kenikmatan atau kesakitan. Bentuk gelap adalah ketumpulan yang cenderung melukai. Sang penafsir mengatakan, bentuk ketiga adalah alamiah bagi para deva, para malaikat, sedangkan bentuk pertama dan kedua bagi para iblis. Bentuk terkumpul adalah ketika ia berjuang memusatkan dirinya. Bentuk terpusat satu adalah ketika ia berusaha berkonsentrasi, dan bentuk terkonsentrasi adalah yang membawa kita pada samadhi (penyerapan kontemplatif).

तदा द्रष्टुः स्वरूपेऽवस्थानम् ॥३॥

3. Pada saat itu (Setelah seluruh gelombang berakhir. Ini tidak harus dikaitkan dengan konsentrasi) sang pelihat (Purusha) berdiam dalam keadaannya sendiri (yang tidak termodifikasi).

Segera setelah gelombang berhenti, dan danau menjadi tenang, kita melihat dasarnya. Demikianlah halnya dengan pikiran; ketika ia tenang, kita melihat apa hakikat kita yang sesungguhnya; kita tidak mencampurkan diri kita, melainkan tetap menjadi diri kita sendiri.

वृत्तिसारूप्यमितरत्र ॥४॥

4. Pada waktu-waktu lain (selain saat konsentrasi) sang pelihat teridentifikasi dengan modifikasi-modifikasi itu.

Misalnya, seseorang menyalahkan saya; ini menghasilkan suatu modifikasi, suatu vritti, dalam pikiran saya, dan saya mengidentifikasikan diri saya dengannya, dan hasilnya adalah penderitaan.

वृत्तयः पंचतय्यः क्लिष्टा अक्लिष्टाः ॥५॥

5. Ada lima kelas modifikasi, (sebagian) menyakitkan dan (sebagian lainnya) tidak menyakitkan.

प्रमाण-विपर्यय-विकल्प-निद्रा-स्मृतयः ॥६॥

6. (Yaitu) pengetahuan yang benar, ketidak-pembedaan, delusi verbal, tidur, dan ingatan.

प्रत्यक्षानुमानागमाः प्रमाणानि ॥७॥

7. Persepsi langsung, inferensi, dan kesaksian yang kompeten adalah bukti.

Apabila dua dari persepsi kita tidak saling bertentangan, kita menyebutnya bukti. Saya mendengar sesuatu, dan jika ia bertentangan dengan sesuatu yang telah dipersepsikan sebelumnya, saya mulai menentangnya, dan tidak mempercayainya. Ada pula tiga macam bukti. Pratyaksha, persepsi langsung; apa pun yang kita lihat dan rasakan adalah bukti, jika tidak ada sesuatu yang menipu indra. Saya melihat dunia; itulah bukti yang memadai bahwa dunia itu ada. Kedua, anumana, inferensi; Anda melihat sebuah tanda, dan dari tanda itu Anda sampai pada hal yang ditandai. Ketiga, aptavakya, kesaksian langsung dari para yogi, dari mereka yang telah melihat kebenaran. Kita semua sedang berjuang menuju pengetahuan. Tetapi Anda dan saya harus berjuang keras, dan sampai pada pengetahuan melalui proses penalaran yang panjang dan melelahkan, sedangkan sang yogi, sang yang suci, telah melampaui semua ini. Di hadapan pikirannya, masa lalu, masa kini, dan masa depan adalah sama, satu buku yang dapat ia baca; ia tidak perlu menempuh proses-proses melelahkan untuk memperoleh pengetahuan seperti yang harus kita tempuh; kata-katanya adalah bukti, karena ia melihat pengetahuan itu dalam dirinya sendiri. Inilah, misalnya, para penulis kitab-kitab suci; oleh sebab itu kitab-kitab suci adalah bukti. Jika ada orang-orang semacam itu yang hidup sekarang, kata-kata mereka adalah bukti. Filsuf-filsuf lain memasuki perdebatan panjang tentang aptavakya dan mereka berkata, "Apa bukti dari kata-kata mereka?" Buktinya adalah persepsi langsung mereka. Sebab apa pun yang saya lihat adalah bukti, dan apa pun yang Anda lihat adalah bukti, jika tidak bertentangan dengan pengetahuan yang lampau. Ada pengetahuan yang melampaui indra, dan setiap kali ia tidak bertentangan dengan akal dan pengalaman manusia yang lampau, pengetahuan itu adalah bukti. Setiap orang gila dapat masuk ke dalam ruangan ini dan berkata bahwa ia melihat malaikat-malaikat di sekitarnya; itu tidaklah menjadi bukti. Pertama-tama, pengetahuan itu harus benar, dan kedua, ia tidak boleh bertentangan dengan pengetahuan yang lampau, dan ketiga, ia harus bergantung pada karakter orang yang menyampaikannya. Saya mendengar dikatakan bahwa karakter seseorang tidaklah sepenting apa yang ia katakan; kita harus terlebih dahulu mendengarkan apa yang ia katakan. Hal ini mungkin benar dalam hal-hal lain. Seseorang mungkin jahat, namun tetap dapat membuat suatu penemuan astronomi, tetapi dalam agama hal itu berbeda, sebab tidak ada orang yang tidak murni akan pernah memiliki daya untuk mencapai kebenaran-kebenaran agama. Oleh karena itu, kita harus terlebih dahulu memastikan bahwa orang yang menyatakan dirinya sebagai seorang Apta adalah pribadi yang sepenuhnya tidak mementingkan diri dan suci; kedua, bahwa ia telah mencapai melampaui indra; dan ketiga, bahwa apa yang ia katakan tidak bertentangan dengan pengetahuan kemanusiaan yang lampau. Setiap penemuan kebenaran yang baru tidak bertentangan dengan kebenaran yang lampau, melainkan selaras dengannya. Dan keempat, kebenaran itu harus mempunyai kemungkinan untuk diverifikasi. Jika seseorang berkata, "Saya telah melihat suatu penglihatan," dan memberi tahu saya bahwa saya tidak berhak melihatnya, saya tidak mempercayainya. Setiap orang harus memiliki daya untuk melihatnya sendiri. Tidak seorang pun yang menjual pengetahuannya adalah Apta. Semua syarat ini harus dipenuhi; pertama-tama Anda harus memastikan bahwa orang itu murni, dan bahwa ia tidak memiliki motif mementingkan diri; bahwa ia tidak memiliki dahaga akan keuntungan atau ketenaran. Kedua, ia harus menunjukkan bahwa ia adalah pribadi yang melampaui kesadaran biasa. Ia harus memberi kita sesuatu yang tidak dapat kita peroleh dari indra-indra kita, dan yang berguna bagi dunia. Ketiga, kita harus memastikan bahwa hal itu tidak bertentangan dengan kebenaran-kebenaran lain; jika ia bertentangan dengan kebenaran-kebenaran ilmiah lainnya, tolaklah ia segera. Keempat, orang itu tidak boleh tampil sebagai pribadi tunggal yang istimewa; ia harus hanya merepresentasikan apa yang dapat dicapai oleh semua manusia. Maka, ketiga macam bukti itu adalah persepsi indra langsung, inferensi, dan kata-kata seorang Apta. Saya tidak dapat menerjemahkan kata ini ke dalam bahasa Inggris. Ia bukan kata "diilhami," sebab ilham diyakini datang dari luar, sedangkan pengetahuan ini datang dari diri orang itu sendiri. Arti harfiahnya adalah "yang telah dicapai."

विपर्ययो मिथ्याज्ञानमतद्रूपप्रतिष्ठम् ॥८॥

8. Ketidak-pembedaan adalah pengetahuan yang keliru, tidak berlandaskan pada hakikat yang sesungguhnya.

Kelas vritti berikutnya yang muncul adalah salah menganggap satu hal sebagai hal lain, seperti sekeping kulit kerang mutiara dianggap sebagai sekeping perak.

शब्दज्ञानानुपाती वस्तुशून्यो विकल्पः ॥९॥

9. Delusi verbal muncul dari kata-kata yang tidak memiliki realitas yang sepadan.

Ada kelas vritti lain yang disebut vikalpa. Sebuah kata diucapkan, dan kita tidak menunggu untuk mempertimbangkan maknanya; kita melompat pada suatu kesimpulan dengan segera. Itu adalah tanda kelemahan chitta. Sekarang Anda dapat memahami teori pengendalian. Semakin lemah seseorang, semakin sedikit ia memiliki pengendalian. Selalulah memeriksa diri Anda dengan ujian itu. Ketika Anda akan menjadi marah atau sengsara, telaahlah dengan akal bagaimana suatu kabar yang sampai kepada Anda melemparkan pikiran Anda ke dalam vritti.

अभाव-प्रत्ययालम्बना-वृत्तिर्निद्रा ॥१०॥

10. Tidur adalah suatu vritti yang merangkul perasaan akan kekosongan.

Kelas vritti berikutnya disebut tidur dan mimpi. Ketika kita terbangun, kita tahu bahwa kita telah tidur; kita hanya dapat memiliki ingatan tentang persepsi. Apa yang tidak kita persepsikan tidak akan pernah dapat kita ingat. Setiap reaksi adalah suatu gelombang dalam danau. Sekarang, jika selama tidur, pikiran tidak memiliki gelombang, ia tidak akan memiliki persepsi, baik positif maupun negatif, dan oleh karena itu, kita tidak akan mengingatnya. Justru alasan kita mengingat tidur adalah karena selama tidur ada kelas gelombang tertentu di dalam pikiran. Ingatan adalah kelas vritti lain yang disebut smriti.

अनुभूतविषयासम्प्रमोषः स्मृतिः ॥११॥

11. Ingatan adalah ketika (vritti dari) subjek-subjek yang dipersepsikan tidak terlepas (dan melalui jejak-jejak kembali muncul ke kesadaran).

Ingatan dapat datang dari persepsi langsung, pengetahuan yang keliru, delusi verbal, dan tidur. Misalnya, Anda mendengar sebuah kata. Kata itu seperti sebuah batu yang dilemparkan ke dalam danau chitta; ia menyebabkan suatu riak, dan riak itu membangkitkan serangkaian riak; inilah ingatan. Demikian pula dalam tidur. Ketika jenis riak khas yang disebut tidur melemparkan chitta ke dalam suatu riak ingatan, ia disebut mimpi. Mimpi adalah bentuk lain dari riak yang dalam keadaan terjaga disebut ingatan.

अभ्यासवैराग्याभ्यां तन्निरोधः ॥१२॥

12. Pengendalian mereka adalah melalui latihan dan ketidakterikatan.

Pikiran, agar memiliki ketidakterikatan, haruslah jernih, baik, dan rasional. Mengapa kita harus berlatih? Karena setiap tindakan adalah seperti denyutan yang bergetar di permukaan danau. Getaran mereda, dan apa yang tersisa? Samskara (jejak/impresi mental), kesan-kesan. Apabila sejumlah besar kesan ini ditinggalkan pada pikiran, mereka berpadu dan menjadi suatu kebiasaan. Dikatakan, "Kebiasaan adalah kodrat kedua," ia juga merupakan kodrat pertama, dan seluruh kodrat manusia; segala sesuatu yang kita ini adalah hasil dari kebiasaan. Hal itu memberi kita hiburan, sebab jika ia hanya kebiasaan, kita dapat membentuk dan membongkarnya kapan saja. Samskara ditinggalkan oleh getaran-getaran yang lewat keluar dari pikiran kita, masing-masing meninggalkan akibatnya. Karakter kita adalah jumlah total dari tanda-tanda ini, dan sesuai dengan gelombang tertentu yang berkuasa, seseorang mengambil nada itu. Jika kebaikan berkuasa, seseorang menjadi baik; jika kejahatan, seseorang menjadi jahat; jika sukacita, seseorang menjadi bahagia. Satu-satunya obat untuk kebiasaan buruk adalah kebiasaan tandingan; semua kebiasaan buruk yang telah meninggalkan kesannya harus dikendalikan oleh kebiasaan-kebiasaan baik. Teruslah berbuat baik, memikirkan pikiran-pikiran suci secara berkesinambungan; itulah satu-satunya cara untuk menekan kesan-kesan rendah. Jangan pernah katakan bahwa seseorang tidak memiliki harapan, sebab ia hanya merepresentasikan suatu karakter, suatu bundel kebiasaan, yang dapat ditahan oleh kebiasaan-kebiasaan baru yang lebih baik. Karakter adalah kebiasaan yang berulang, dan hanya kebiasaan yang berulang itulah yang dapat membentuk ulang karakter.

तत्र स्थितौ यत्नोऽभ्यासः ॥१३॥

13. Perjuangan yang berkesinambungan untuk menjaga mereka (vritti) tetap terkendali dengan sempurna adalah latihan.

Apakah latihan itu? Upaya untuk mengendalikan pikiran dalam bentuk chitta, untuk mencegahnya keluar menjadi gelombang.

स तु दीर्घकालनैरन्तर्यसत्कारासेवितो दृढभूमिः ॥१४॥

14. Ia menjadi mantap dengan upaya-upaya panjang dan terus-menerus yang dilandasi cinta yang besar (terhadap tujuan yang hendak dicapai).

Pengendalian tidak datang dalam satu hari, melainkan melalui latihan yang berkelanjutan dan panjang.

दृष्टानुश्रविकविषयवितृष्णस्य वशीकारसंज्ञा वैराग्यम् ॥१५॥

15. Pengaruh yang datang kepada mereka yang telah melepaskan dahaga mereka terhadap objek-objek, baik yang dilihat maupun yang didengar, dan yang berkehendak mengendalikan objek-objek itu, adalah ketidakterikatan.

Dua daya pendorong dari tindakan kita adalah (1) apa yang kita lihat sendiri, (2) pengalaman orang lain. Kedua daya ini melemparkan pikiran, sang danau, ke dalam berbagai gelombang. Pelepasan adalah daya untuk bertempur melawan daya-daya ini dan menahan pikiran. Pelepasan terhadap kedua daya itulah yang kita inginkan. Saya sedang melewati sebuah jalan, dan seseorang datang dan merampas arloji saya. Itu adalah pengalaman saya sendiri. Saya melihatnya sendiri, dan ia segera melemparkan chitta saya ke dalam suatu gelombang, mengambil bentuk amarah. Janganlah membiarkan hal itu datang. Jika Anda tidak dapat mencegahnya, Anda bukan apa-apa; jika Anda dapat, Anda memiliki vairagya (ketidakterikatan). Selanjutnya, pengalaman orang-orang yang berpikiran duniawi mengajarkan kepada kita bahwa kenikmatan-indra adalah cita-cita yang tertinggi. Ini adalah godaan-godaan yang luar biasa. Menolaknya, dan tidak membiarkan pikiran sampai pada bentuk gelombang berkenaan dengannya, adalah pelepasan; mengendalikan kedua daya pendorong yang muncul dari pengalaman saya sendiri dan dari pengalaman orang lain, dan dengan demikian mencegah chitta dikuasai oleh mereka, adalah vairagya. Daya-daya itu harus dikendalikan oleh saya, dan bukan saya oleh mereka. Kekuatan mental semacam ini disebut pelepasan. Vairagya adalah satu-satunya jalan menuju kebebasan.

तत्परं पुरुषख्यातेर्गुणवैतृष्ण्यम् ॥१६॥

16. Itulah ketidakterikatan yang tertinggi yang melepaskan bahkan sifat-sifat itu sendiri, dan datang dari pengetahuan tentang (hakikat sejati) Purusha.

Itulah manifestasi tertinggi dari daya vairagya, ketika ia merenggut bahkan ketertarikan kita terhadap sifat-sifat. Kita pertama-tama harus memahami apakah Purusha, sang Diri itu, dan apakah sifat-sifat itu. Menurut filsafat Yoga, seluruh alam terdiri atas tiga sifat atau daya; yang satu disebut tamas, yang lain rajas, dan yang ketiga sattva. Ketiga sifat ini memanifestasikan dirinya di dunia fisik sebagai kegelapan atau ketidakaktifan, ketertarikan atau penolakan, dan keseimbangan dari keduanya. Segala sesuatu yang ada di alam, semua manifestasi, adalah kombinasi dan rekombinasi dari tiga daya ini. Alam telah dibagi ke dalam berbagai kategori oleh kaum Samkhya; sang Diri manusia berada di luar semua ini, di luar alam. Ia bercahaya, murni, dan sempurna. Apa pun kecerdasan yang kita lihat di alam tidak lain adalah pantulan sang Diri ini atas alam. Alam itu sendiri tidak sadar. Anda harus mengingat bahwa kata alam juga mencakup pikiran; pikiran ada di dalam alam; pemikiran ada di dalam alam; dari pemikiran, hingga bentuk materi yang paling kasar, segala sesuatu ada di dalam alam, manifestasi dari alam. Alam ini telah menyelubungi sang Diri manusia, dan ketika alam menyingkirkan selubung itu, sang diri tampil dalam kemuliaan-Nya sendiri. Ketidakterikatan, sebagaimana dilukiskan dalam aforisme 15 (sebagai pengendalian atas objek-objek atau alam) adalah bantuan terbesar menuju manifestasi sang Diri. Aforisme berikutnya mendefinisikan samadhi, konsentrasi sempurna, yang merupakan tujuan sang yogi.

वितर्कविचारानन्दास्मितानुगमात् सम्प्रज्ञातः ॥१७॥

17. Konsentrasi yang disebut pengetahuan benar adalah yang diikuti oleh penalaran, pembedaan, kebahagiaan, dan keakuan yang tidak berkualifikasi.

Samadhi dibagi menjadi dua macam. Yang satu disebut samprajnata, dan yang lain asamprajnata. Dalam samadhi samprajnata datang semua daya untuk mengendalikan alam. Ia terdiri atas empat macam. Macam yang pertama disebut savitarka, ketika pikiran bermeditasi atas suatu objek berulang-ulang, dengan mengisolasinya dari objek-objek lain. Ada dua jenis objek untuk meditasi dalam dua puluh lima kategori kaum Samkhya, (1) dua puluh empat kategori alam yang tidak sadar, dan (2) Purusha tunggal yang sadar. Bagian dari yoga ini sepenuhnya berdasarkan filsafat Samkhya, yang telah saya jelaskan kepada Anda. Sebagaimana Anda ingat, keakuan, kehendak, dan pikiran memiliki dasar yang sama, yaitu chitta atau substansi pikiran, yang dari padanya mereka semua dihasilkan. Substansi pikiran menyerap daya-daya alam, dan memproyeksikannya sebagai pemikiran. Sekali lagi, pasti ada sesuatu di mana baik daya maupun materi menjadi satu. Inilah yang disebut Avyakta, keadaan alam yang belum termanifestasi sebelum penciptaan, dan kepada itulah, setelah berakhirnya suatu siklus, seluruh alam kembali, untuk kemudian muncul lagi setelah periode lainnya. Di luar itu adalah Purusha, hakikat kecerdasan. Pengetahuan adalah kekuasaan, dan segera setelah kita mulai mengetahui suatu hal, kita memperoleh kekuasaan atasnya; demikian pula ketika pikiran mulai bermeditasi atas unsur-unsur yang berbeda, ia memperoleh kekuasaan atas mereka. Meditasi semacam itu di mana unsur-unsur kasar eksternal menjadi objeknya disebut savitarka. Vitarka berarti pertanyaan; savitarka, dengan pertanyaan, sebagaimana kalau, menanyai unsur-unsur, agar mereka memberikan kebenaran dan daya mereka kepada orang yang bermeditasi atas mereka. Tidak ada pembebasan dalam memperoleh daya. Itu adalah pencarian duniawi akan kenikmatan, dan tidak ada kenikmatan dalam hidup ini; semua pencarian kenikmatan adalah sia-sia; inilah pelajaran kuno yang sangat sulit dipelajari oleh manusia. Ketika ia mempelajarinya, ia keluar dari alam semesta dan menjadi bebas. Pemilikan apa yang disebut daya-daya gaib hanyalah memperkuat dunia, dan pada akhirnya, memperkuat penderitaan. Meskipun sebagai seorang ilmuwan Patanjali wajib menunjukkan kemungkinan-kemungkinan dari ilmu ini, ia tidak pernah melewatkan kesempatan untuk memperingatkan kita terhadap daya-daya ini.

Sekali lagi, dalam meditasi yang sama, ketika seseorang berjuang mengangkat unsur-unsur keluar dari waktu dan ruang, dan memikirkannya sebagaimana adanya, ia disebut nirvitarka, tanpa pertanyaan. Ketika meditasi naik satu tingkat lebih tinggi, dan mengambil tanmatra sebagai objeknya, dan memikirkannya sebagaimana berada di dalam waktu dan ruang, ia disebut savichara, dengan pembedaan; dan ketika dalam meditasi yang sama seseorang menghapus waktu dan ruang, dan memikirkan unsur-unsur halus sebagaimana adanya, ia disebut nirvichara, tanpa pembedaan. Langkah berikutnya adalah ketika unsur-unsur dilepaskan, baik yang kasar maupun yang halus, dan objek meditasi adalah organ batin, organ berpikir. Ketika organ berpikir dipikirkan sebagai terlepas dari sifat-sifat aktivitas dan ketumpulan, maka ia disebut sananda, samadhi yang penuh kebahagiaan. Ketika pikiran itu sendiri menjadi objek meditasi, ketika meditasi telah menjadi sangat matang dan terpusat, ketika semua gagasan tentang materi kasar dan halus telah dilepaskan, ketika hanya keadaan sattva dari Ego yang tersisa, namun terbedakan dari semua objek lain, ia disebut samadhi sasmita. Orang yang telah mencapai keadaan ini telah mencapai apa yang disebut dalam Veda sebagai "terlepas dari tubuh." Ia dapat memikirkan dirinya tanpa tubuh kasarnya; tetapi ia masih harus memikirkan dirinya dengan tubuh halus. Mereka yang dalam keadaan ini melebur ke dalam alam tanpa mencapai tujuan disebut prakritilaya, sedangkan mereka yang tidak berhenti bahkan di situ akan mencapai tujuannya, yaitu kebebasan.

विरामप्रत्ययाभ्यासपूर्वः संस्कारशेषोऽन्यः ॥१८॥

18. Ada samadhi lain yang dicapai melalui latihan terus-menerus untuk menghentikan segala aktivitas mental, di mana chitta hanya mempertahankan jejak-jejak yang belum termanifestasi.

Inilah samadhi asamprajnata, yakni keadaan adi-sadar yang sempurna, keadaan yang memberi kita kebebasan. Keadaan pertama tidak memberi kita kebebasan, tidak membebaskan jiwa. Seseorang mungkin mencapai segala daya, dan toh masih bisa jatuh lagi. Tidak ada perlindungan sampai jiwa melampaui alam. Sangat sulit melakukannya, walaupun metodenya tampak mudah. Metodenya adalah bermeditasi atas pikiran itu sendiri, dan setiap kali pemikiran muncul, hancurkanlah ia, jangan biarkan pemikiran apa pun masuk ke dalam pikiran, sehingga ia menjadi suatu kekosongan yang utuh. Apabila kita benar-benar dapat melakukan ini, pada saat itulah kita akan mencapai pembebasan. Ketika orang-orang yang tanpa latihan dan persiapan mencoba membuat pikiran mereka kosong, kemungkinan besar mereka hanya berhasil menutupi diri mereka dengan tamas, yaitu bahan dari ketidaktahuan, yang membuat pikiran tumpul dan dungu, dan menggiring mereka untuk mengira bahwa mereka sedang mengosongkan pikiran. Dapat benar-benar melakukan itu adalah memanifestasikan kekuatan terbesar, pengendalian tertinggi. Apabila keadaan ini, asamprajnata, adi-kesadaran, tercapai, samadhi menjadi tanpa benih. Apakah yang dimaksud dengan itu? Dalam konsentrasi yang masih disertai kesadaran, di mana pikiran hanya berhasil meredakan gelombang dalam chitta dan menahannya, gelombang-gelombang itu tetap ada dalam bentuk kecenderungan-kecenderungan. Kecenderungan-kecenderungan (atau benih-benih) ini menjadi gelombang lagi, ketika tiba waktunya. Tetapi ketika Anda telah menghancurkan semua kecenderungan ini, hampir menghancurkan pikiran, maka samadhi menjadi tanpa benih; tidak ada lagi benih-benih dalam pikiran yang dengannya berulang-ulang dihasilkan tanaman kehidupan ini, putaran kelahiran dan kematian yang tak henti-hentinya ini.

Anda mungkin bertanya, keadaan apakah itu di mana tidak ada pikiran, tidak ada pengetahuan? Apa yang kita sebut pengetahuan adalah keadaan yang lebih rendah dari keadaan yang berada di luar pengetahuan. Anda harus selalu mengingat bahwa kedua kutub yang ekstrem tampak sangat serupa. Jika getaran eter yang sangat rendah dianggap sebagai kegelapan, keadaan menengah sebagai cahaya, getaran yang sangat tinggi akan menjadi kegelapan lagi. Demikian pula, ketidaktahuan adalah keadaan terendah, pengetahuan adalah keadaan menengah, dan di luar pengetahuan adalah keadaan tertinggi, kedua kutub yang tampak sama itu. Pengetahuan itu sendiri adalah sesuatu yang dibuat-buat, suatu kombinasi; ia bukanlah realitas.

Apakah hasil dari latihan terus-menerus dari konsentrasi yang lebih tinggi ini? Semua kecenderungan lama akan kegelisahan dan ketumpulan akan dihancurkan, demikian pula kecenderungan kebaikan. Kasusnya serupa dengan bahan kimia yang digunakan untuk membersihkan kotoran dan campuran logam dari emas. Ketika bijih dilebur, ampasnya terbakar bersama bahan-bahan kimia itu. Demikianlah daya pengendalian yang terus-menerus ini akan menghentikan kecenderungan-kecenderungan buruk sebelumnya, dan akhirnya juga yang baik. Kecenderungan-kecenderungan yang baik dan jahat itu akan saling menekan, meninggalkan Jiwa itu sendiri, dalam kemegahannya sendiri yang tak terbelenggu oleh yang baik maupun yang buruk, yang Mahahadir, Mahakuasa, dan Mahatahu. Maka manusia akan tahu bahwa ia tidak memiliki kelahiran maupun kematian, tidak memerlukan surga maupun bumi. Ia akan tahu bahwa ia tidak datang maupun pergi, alamlah yang sedang bergerak, dan gerakan itu terpantul atas jiwa. Bentuk cahaya yang dipantulkan oleh kaca pada dinding bergerak, dan dinding dengan bodoh mengira ia sendiri yang bergerak. Demikianlah dengan kita semua; chitta-lah yang terus-menerus bergerak yang membentuk dirinya menjadi berbagai bentuk, dan kita mengira bahwa kita adalah berbagai bentuk itu. Semua delusi ini akan lenyap. Apabila Jiwa yang bebas itu memerintahkan — tidak memohon atau meminta-minta, melainkan memerintahkan — maka apa pun yang Ia inginkan akan segera terpenuhi; apa pun yang Ia kehendaki akan dapat Ia lakukan. Menurut filsafat Samkhya, tidak ada Tuhan. Filsafat ini mengatakan bahwa tidak mungkin ada Tuhan dari alam semesta ini, sebab jika ada, Ia haruslah suatu jiwa, dan suatu jiwa haruslah entah terikat ataupun bebas. Bagaimana jiwa yang terikat oleh alam, atau dikendalikan oleh alam, dapat mencipta? Ia sendiri adalah seorang budak. Di sisi lain, mengapa Jiwa yang bebas harus mencipta dan memanipulasi segala hal ini? Ia tidak memiliki keinginan, jadi ia tidak dapat memiliki kebutuhan untuk mencipta. Kedua, filsafat ini mengatakan bahwa teori tentang Tuhan adalah teori yang tidak perlu; alam menjelaskan segalanya. Apa gunanya Tuhan apa pun? Tetapi Kapila mengajarkan bahwa ada banyak jiwa, yang, meskipun nyaris mencapai kesempurnaan, gagal sepenuhnya karena mereka tidak dapat sepenuhnya melepaskan segala daya. Pikiran mereka untuk sementara waktu melebur ke dalam alam, untuk muncul kembali sebagai penguasa-penguasanya. Tuhan-tuhan semacam itu memang ada. Kita semua akan menjadi tuhan-tuhan demikian, dan menurut kaum Samkhya, Tuhan yang dibicarakan dalam Veda sesungguhnya berarti salah satu dari jiwa-jiwa yang bebas ini. Di luar mereka tidak ada Pencipta alam semesta yang abadi bebas dan terberkati. Di sisi lain, para yogi berkata, "Tidak demikian, ada Tuhan; ada satu Jiwa yang terpisah dari semua jiwa lain, dan Dialah Penguasa abadi dari segala penciptaan, yang senantiasa bebas, Guru dari segala guru." Para yogi mengakui bahwa mereka yang oleh kaum Samkhya disebut "yang melebur ke dalam alam" juga ada. Mereka adalah para yogi yang gagal mencapai kesempurnaan, dan meskipun untuk sementara terhalang dari mencapai tujuan, mereka tetap sebagai penguasa atas bagian-bagian dari alam semesta.

भव-प्रत्ययो विदेह-प्रकृतिलयानाम् ॥१९॥

19. (Samadhi ini, ketika tidak diikuti oleh ketidakterikatan yang ekstrem) menjadi sebab dari manifestasi-ulang para dewa dan dari mereka yang melebur ke dalam alam.

Para dewa dalam sistem-sistem filsafat India melambangkan jabatan-jabatan tinggi tertentu yang diisi secara berturut-turut oleh berbagai jiwa. Namun tidak satu pun dari mereka yang sempurna.

श्रद्धा-वीर्य-स्मृति-समाधि-प्रज्ञा-पूर्वक इतरेषाम् ॥२०॥

20. Bagi yang lain (samadhi ini) datang melalui keyakinan, semangat, ingatan, konsentrasi, dan pembedaan terhadap yang sejati.

Mereka inilah orang-orang yang tidak menginginkan kedudukan sebagai dewa-dewa atau bahkan sebagai penguasa siklus. Mereka mencapai pembebasan.

तीव्रसंवेगानामासन्नः ॥२१॥

21. Keberhasilan datang dengan cepat bagi mereka yang sangat bersemangat.

मृदुमध्याधिमात्रत्वात्ततोऽपि विशेषः ॥२२॥

22. Keberhasilan para yogi berbeda-beda menurut apakah sarana yang mereka tempuh itu lembut, sedang, atau kuat.

ईश्वरप्रणिधानाद्वा ॥२३॥

23. Atau melalui pengabdian kepada Ishvara (Tuhan personal).

क्लेशकर्मविपाकाशयैरपरामृष्टः पुरुषविशेष ईश्वरः ॥२४॥

24. Ishvara (sang Penguasa Tertinggi) adalah Purusha yang istimewa, tak tersentuh oleh penderitaan, tindakan, akibat-akibatnya, maupun keinginan.

Kita harus mengingat kembali bahwa filsafat Yoga Patanjali berlandaskan pada filsafat Samkhya; hanya saja dalam Samkhya tidak ada tempat bagi Tuhan, sedangkan bagi para yogi Tuhan mempunyai tempat. Namun demikian, para yogi tidak menyebut banyak gagasan tentang Tuhan, seperti mencipta. Tuhan sebagai Pencipta alam semesta bukanlah yang dimaksud dengan Ishvara (Tuhan personal) menurut para yogi. Menurut Veda (kitab wahyu tertua), Ishvara adalah Pencipta alam semesta; karena alam semesta itu harmonis, ia haruslah merupakan manifestasi dari satu kehendak. Para yogi hendak meneguhkan adanya Tuhan, tetapi mereka sampai kepada-Nya dengan cara mereka sendiri yang khas. Mereka mengatakan:

तत्र निरतिशयं सर्वज्ञत्वबीजम् ॥२५॥

25. Dalam Dia menjadi tanpa batas kemahatahuan yang pada yang lain hanyalah (semata-mata) sebuah benih.

Pikiran harus selalu mengembara di antara dua kutub yang berlawanan. Anda dapat memikirkan ruang yang terbatas, tetapi gagasan itu sendiri juga memberi Anda ruang yang tak terbatas. Pejamkan mata Anda dan pikirkanlah suatu ruang kecil; pada saat yang sama ketika Anda menangkap lingkaran kecil itu, Anda mempunyai lingkaran di sekelilingnya yang berdimensi tak terbatas. Demikian pula dengan waktu. Cobalah memikirkan satu detik; Anda akan, dengan tindakan persepsi yang sama, terpaksa memikirkan waktu yang tak terbatas. Demikian pula dengan pengetahuan. Pengetahuan hanyalah sebuah benih pada manusia, tetapi Anda harus memikirkan pengetahuan tanpa batas di sekelilingnya, sehingga konstitusi pikiran kita sendiri menunjukkan kepada kita bahwa ada pengetahuan tanpa batas, dan para yogi menyebut pengetahuan tanpa batas itu sebagai Tuhan.

स पूर्वेषामपि गुरुः कालेनानवच्छेदात् ॥२६॥

26. Dia adalah Guru bahkan dari para guru zaman dahulu, karena tidak terikat oleh waktu.

Memang benar bahwa segala pengetahuan ada di dalam diri kita sendiri, tetapi pengetahuan itu harus dipanggil keluar oleh pengetahuan lain. Walaupun kemampuan untuk mengetahui ada di dalam diri kita, ia harus dibangkitkan, dan pembangkitan pengetahuan itu hanya dapat dilakukan, demikian seorang yogi berpendapat, melalui pengetahuan lain. Materi yang mati dan tak berkesadaran tidak pernah membangkitkan pengetahuan, melainkan tindakan pengetahuanlah yang memunculkan pengetahuan. Makhluk-makhluk yang berpengetahuan harus ada bersama kita untuk membangkitkan apa yang ada di dalam diri kita, sehingga para guru ini senantiasa diperlukan. Dunia tidak pernah tanpa mereka, dan tidak ada pengetahuan yang dapat hadir tanpa mereka. Tuhan adalah Guru dari segala guru, karena para guru ini, betapapun besarnya mereka — dewa-dewa atau malaikat-malaikat — semuanya terikat dan terbatas oleh waktu, sedangkan Tuhan tidak. Ada dua kesimpulan yang khas dari para yogi. Yang pertama adalah bahwa dalam memikirkan yang terbatas, pikiran harus memikirkan yang tak terbatas; dan jika satu bagian dari persepsi itu benar, maka bagian yang lain pun pasti benar, dengan alasan bahwa nilainya sebagai persepsi pikiran adalah setara. Justru fakta bahwa manusia memiliki sedikit pengetahuan menunjukkan bahwa Tuhan memiliki pengetahuan yang tak terbatas. Jika saya harus menerima yang satu, mengapa tidak menerima yang lain? Akal memaksa saya untuk menerima keduanya atau menolak keduanya. Jika saya percaya bahwa ada seseorang dengan sedikit pengetahuan, saya juga harus mengakui bahwa ada seseorang di belakangnya dengan pengetahuan yang tak terbatas. Kesimpulan kedua adalah bahwa tidak ada pengetahuan yang dapat hadir tanpa seorang guru. Benar, sebagaimana dikatakan para filsuf modern, bahwa ada sesuatu di dalam diri manusia yang berkembang keluar dari dirinya; segala pengetahuan ada di dalam diri manusia, tetapi lingkungan tertentu diperlukan untuk membangkitkannya. Kita tidak dapat menemukan pengetahuan apa pun tanpa guru. Jika ada guru manusia, guru dewa, atau guru malaikat, semuanya terbatas; siapakah guru sebelum mereka? Kita terpaksa mengakui, sebagai kesimpulan akhir, satu guru yang tidak terbatas oleh waktu; dan Satu Guru dengan pengetahuan tanpa batas itu, tanpa awal maupun akhir, disebut Tuhan.

तस्य वाचकः प्रणवः ॥२७॥

27. Kata yang menampakkan-Nya adalah Om (suku kata suci).

Setiap gagasan yang Anda miliki dalam pikiran memiliki padanannya dalam sebuah kata; kata dan pikiran tidak terpisahkan. Bagian luar dari satu dan hal yang sama itulah yang kita sebut kata, dan bagian dalamnya itulah yang kita sebut pikiran. Tidak seorang pun dapat, melalui analisis, memisahkan pikiran dari kata. Gagasan bahwa bahasa diciptakan oleh manusia — beberapa orang duduk bersama dan memutuskan kata-kata — telah dibuktikan keliru. Selama manusia ada, telah ada kata-kata dan bahasa. Apa hubungan antara sebuah gagasan dan sebuah kata? Walaupun kita melihat bahwa harus selalu ada kata yang menyertai pikiran, tidak perlu pikiran yang sama menuntut kata yang sama. Pikiran itu boleh jadi sama di dua puluh negeri yang berbeda, namun bahasanya berbeda. Kita harus memiliki kata untuk mengungkapkan setiap pikiran, tetapi kata-kata ini tidak harus berbunyi sama. Bunyi-bunyi akan berbeda-beda di antara bangsa-bangsa yang berbeda. Penafsir kita mengatakan, “Walaupun hubungan antara pikiran dan kata sepenuhnya alamiah, tidak berarti ada hubungan yang kaku antara satu bunyi dan satu gagasan.” Bunyi-bunyi ini berbeda-beda, namun hubungan antara bunyi dan pikiran adalah alamiah. Hubungan antara pikiran dan bunyi hanya baik jika ada hubungan nyata antara hal yang ditandai dan lambangnya; sampai itu terjadi, lambang itu tidak akan pernah dipakai secara umum. Lambang adalah yang menampakkan hal yang ditandai, dan jika hal yang ditandai telah memiliki keberadaan, dan jika, melalui pengalaman, kita mengetahui bahwa lambang itu telah mengungkapkan hal tersebut berkali-kali, maka kita yakin bahwa ada hubungan nyata di antara keduanya. Bahkan jika hal-hal itu tidak hadir, akan ada ribuan orang yang mengenalinya melalui lambang-lambangnya. Harus ada hubungan alamiah antara lambang dan hal yang ditandai; lalu, ketika lambang itu diucapkan, ia memanggil kembali hal yang ditandainya. Penafsir mengatakan kata yang menampakkan Tuhan adalah Om. Mengapa ia menekankan kata ini? Ada ratusan kata untuk Tuhan. Satu pikiran dihubungkan dengan ribuan kata; gagasan “Tuhan” dihubungkan dengan ratusan kata, dan masing-masing berdiri sebagai lambang Tuhan. Sangat baik. Tetapi harus ada generalisasi di antara semua kata ini, suatu substrat, suatu landasan bersama dari semua lambang ini, dan yang merupakan lambang bersama itulah yang terbaik, dan benar-benar mewakili semuanya. Dalam menghasilkan bunyi, kita menggunakan laring dan langit-langit mulut sebagai papan resonansi. Adakah bunyi material yang darinya semua bunyi lain harus menjadi manifestasi, suatu bunyi yang paling alamiah? Om (Aum) adalah bunyi semacam itu, dasar dari segala bunyi. Huruf pertama, A, adalah bunyi akar, kuncinya, diucapkan tanpa menyentuh bagian mana pun dari lidah atau langit-langit; M mewakili bunyi terakhir dalam rangkaian itu, dihasilkan oleh bibir yang tertutup, dan U bergulir dari akar mulut sampai ke ujung papan resonansi mulut. Demikianlah, Om mewakili keseluruhan fenomena penghasilan bunyi. Maka, ia haruslah lambang alamiah, matriks dari segala bunyi yang beragam. Ia menunjukkan seluruh jangkauan dan kemungkinan dari semua kata yang dapat dibentuk. Lepas dari spekulasi ini, kita melihat bahwa di sekeliling kata Om ini terpusat segala gagasan keagamaan yang berbeda-beda di India; semua gagasan keagamaan Veda telah berhimpun di sekitar kata Om ini. Apa kaitannya dengan Amerika dan Inggris, atau negeri lain mana pun? Sekadar ini, bahwa kata itu telah dipertahankan pada setiap tahap pertumbuhan keagamaan di India, dan ia telah diolah untuk berarti segala gagasan yang beragam tentang Tuhan. Para penganut monisme, dualisme, mono-dualisme, kaum pemisah, dan bahkan kaum ateis pun mengangkat Om ini. Om telah menjadi satu-satunya lambang bagi aspirasi keagamaan dari sebagian besar umat manusia. Ambillah, misalnya, kata Inggris God. Ia hanya mencakup fungsi yang terbatas, dan jika Anda melampauinya, Anda harus menambahkan kata-kata sifat, untuk menjadikannya Tuhan Personal, atau Impersonal, atau Tuhan Mutlak. Demikian pula dengan kata-kata untuk Tuhan dalam setiap bahasa lain; maknanya sangat sempit. Kata Om ini, sebaliknya, memiliki di sekelilingnya segala makna yang beragam. Karena itu ia patut diterima oleh setiap orang.

तज्जपस्तदर्थभावनम् ॥२८॥

28. Pengulangan (Om) ini dan perenungan atas maknanya (adalah jalannya).

Mengapa harus ada pengulangan? Kita belum melupakan teori samskara (jejak/impresi mental), bahwa jumlah keseluruhan kesan hidup di dalam pikiran. Mereka menjadi semakin laten tetapi tetap ada di sana, dan begitu mereka mendapat rangsangan yang tepat, mereka muncul keluar. Getaran molekuler tidak pernah berhenti. Ketika alam semesta ini hancur, semua getaran besar lenyap; matahari, bulan, bintang-bintang, dan bumi melebur; tetapi getaran-getaran itu tetap ada di dalam atom-atom. Setiap atom menjalankan fungsi yang sama seperti dunia-dunia besar. Demikian pula, bahkan ketika getaran chitta (substansi mental) mereda, getaran molekulernya terus berjalan, dan ketika ia memperoleh dorongan, ia muncul keluar lagi. Kini kita dapat memahami apa yang dimaksud dengan pengulangan. Ia adalah rangsangan terbesar yang dapat diberikan kepada samskara spiritual. “Sesaat persahabatan dengan yang suci membuat sebuah kapal menyeberangi lautan kehidupan ini.” Demikianlah kekuatan pergaulan. Maka pengulangan Om ini, dan perenungan atas maknanya, adalah memelihara pergaulan yang baik di dalam pikiran Anda sendiri. Pelajarilah, lalu renungkanlah apa yang telah Anda pelajari. Dengan demikian terang akan datang kepada Anda, Diri akan menampakkan diri.

Tetapi seseorang harus memikirkan Om, dan juga maknanya. Hindarilah pergaulan yang jahat, karena bekas luka-luka lama ada di dalam diri Anda, dan pergaulan jahat justru adalah hal yang diperlukan untuk membangkitkannya. Dengan cara yang sama, kita diberi tahu bahwa pergaulan yang baik akan membangkitkan kesan-kesan baik yang ada di dalam diri kita, tetapi yang telah menjadi laten. Tidak ada yang lebih suci di dunia ini daripada memelihara pergaulan yang baik, karena kesan-kesan baik itu kemudian akan cenderung muncul ke permukaan.

ततः प्रत्यक्चेतनाधिगमोऽप्यन्तरायाभावश्च ॥२९॥

29. Darinya diperoleh (pengetahuan tentang) introspeksi, dan kehancuran rintangan-rintangan.

Manifestasi pertama dari pengulangan dan perenungan atas Om adalah bahwa kekuatan introspeksi akan semakin nyata, segala rintangan mental dan fisik akan mulai lenyap. Apakah rintangan-rintangan bagi seorang yogi?

व्याधि-स्त्यान-संशय-प्रमादालस्याविरति-भ्रान्तिदर्शनालब्धभूमिकत्वानवस्थितत्वानि चित्तविक्षेपास्तेऽन्तरायाः ॥३०॥

30. Penyakit, kemalasan mental, keraguan, kurangnya semangat, kelambanan, keterikatan pada kenikmatan inderawi, persepsi yang keliru, ketidaktercapaian konsentrasi, dan terjatuh dari keadaan yang telah dicapai, adalah gangguan-gangguan yang merintangi.

Penyakit. Tubuh ini adalah perahu yang akan membawa kita ke seberang lautan kehidupan. Ia harus dirawat. Orang yang tidak sehat tidak dapat menjadi yogi. Kemalasan mental membuat kita kehilangan segala minat yang hidup terhadap pokok bahasan, dan tanpa itu tidak akan ada kemauan maupun tenaga untuk berlatih. Keraguan akan timbul dalam pikiran tentang kebenaran ilmu ini, betapapun kuatnya keyakinan intelektual seseorang, sampai pengalaman-pengalaman psikis khas tertentu datang, seperti mendengar atau melihat dari jarak jauh, dan sebagainya. Sekilas pandang ini menguatkan pikiran dan membuat sang pelajar bertekun. Terjatuh … dari keadaan yang telah dicapai. Beberapa hari atau pekan ketika Anda berlatih, pikiran akan tenang dan mudah dipusatkan, dan Anda akan mendapati diri Anda maju dengan pesat. Tiba-tiba kemajuan akan terhenti pada suatu hari, dan Anda akan mendapati diri Anda, seolah-olah, terdampar. Bertekunlah. Segala kemajuan berlangsung melalui pasang surut semacam itu.

दुःख-दौर्मनस्याङ्गमेजयत्व-श्वासप्रश्वासा विक्षेपसहभुवः ॥३१॥

31. Kesedihan, kegelisahan mental, getaran tubuh, pernapasan yang tidak teratur, menyertai ketidakberhasilan mempertahankan konsentrasi.

Konsentrasi akan menghadirkan kedamaian sempurna bagi pikiran dan tubuh setiap kali ia dilatih. Apabila latihan telah salah arah, atau kurang terkendali, gangguan-gangguan ini muncul. Pengulangan Om dan penyerahan diri kepada Tuhan akan menguatkan pikiran, dan menghadirkan tenaga yang baru. Goncangan saraf hampir akan dialami oleh setiap orang. Jangan menghiraukannya sama sekali, tetapi teruslah berlatih. Latihan akan menyembuhkannya, dan meneguhkan dudukan.

तत्प्रतिषेधार्थमेकतत्त्वाभ्यासः ॥३२॥

32. Untuk mengatasi hal ini, latihan terhadap satu pokok (harus dilakukan).

Membuat pikiran mengambil bentuk satu objek untuk beberapa waktu akan menghancurkan rintangan-rintangan ini. Ini adalah nasihat umum. Dalam aforisme-aforisme berikutnya hal ini akan diperluas dan dikhususkan. Karena satu latihan tidak dapat cocok bagi semua orang, berbagai metode akan dikemukakan, dan setiap orang melalui pengalaman nyata akan menemukan metode yang paling membantu dirinya.

मैत्री-करुणामुदितोपेक्षाणां सुख-दुःखपुण्यापुण्य-विषयाणां भावनातश्चित्तप्रसादनम् ॥३३॥

33. Persahabatan, belas kasih, sukacita, dan sikap acuh, ketika dipikirkan terhadap pokok-pokok yang masing-masing bahagia, sengsara, baik, dan jahat, menenangkan chitta.

Kita harus memiliki empat macam gagasan ini. Kita harus memiliki persahabatan bagi semua; kita harus berbelas kasih terhadap mereka yang berada dalam kesengsaraan; ketika orang-orang bahagia, kita patut bersukacita; dan terhadap orang-orang jahat kita harus bersikap acuh. Demikian pula dengan segala pokok yang muncul di hadapan kita. Jika pokoknya baik, kita harus merasa bersahabat terhadapnya; jika pokok yang dipikirkan itu sengsara, kita harus berbelas kasih terhadapnya. Jika baik, kita harus bersukacita; jika jahat, kita harus bersikap acuh. Sikap-sikap pikiran terhadap berbagai pokok yang datang kepadanya ini akan menjadikan pikiran damai. Sebagian besar kesulitan kita dalam kehidupan sehari-hari datang dari ketidakmampuan kita menahan pikiran dengan cara ini. Misalnya, jika seseorang berbuat jahat kepada kita, kita seketika ingin membalas dengan kejahatan, dan setiap reaksi kejahatan menunjukkan bahwa kita tidak mampu mengendalikan chitta; ia keluar dalam bentuk gelombang menuju objek, dan kita kehilangan kekuatan kita. Setiap reaksi dalam bentuk kebencian atau kejahatan adalah kerugian yang besar bagi pikiran; dan setiap pikiran atau perbuatan jahat berupa kebencian, atau setiap pikiran reaktif, jika dikendalikan, akan disimpan menjadi keuntungan kita. Bukannya kita rugi dengan menahan diri seperti ini; kita memperoleh keuntungan yang jauh lebih besar daripada yang kita sangka. Setiap kali kita menekan kebencian, atau perasaan marah, itu adalah sekian banyak energi baik yang tersimpan menjadi keuntungan kita; potongan energi itu akan diubah menjadi kekuatan-kekuatan yang lebih tinggi.

प्रच्छर्दन-विधारणाभ्यां वा प्राणस्य ॥३४॥

34. Dengan menghembuskan dan menahan Napas.

Kata yang digunakan adalah prana (napas/daya hidup). Prana bukanlah persis napas. Ia adalah nama bagi energi yang ada di alam semesta. Apa pun yang Anda lihat di alam semesta, apa pun yang bergerak atau bekerja, atau memiliki kehidupan, adalah manifestasi dari prana ini. Jumlah keseluruhan energi yang terpapar di alam semesta disebut prana. Prana ini, sebelum sebuah siklus dimulai, berada dalam keadaan yang hampir tidak bergerak; dan ketika siklus dimulai, prana ini mulai memanifestasikan dirinya. Pranalah yang memanifestasikan diri sebagai gerakan — sebagai gerakan saraf pada manusia atau binatang; dan prana yang sama itu memanifestasikan diri sebagai pikiran, dan seterusnya. Seluruh alam semesta adalah perpaduan prana dan akasha; demikian pula tubuh manusia. Dari akasha Anda memperoleh berbagai materi yang Anda rasakan dan lihat, dan dari prana segala kekuatan yang beragam. Adapun penghembusan keluar dan penahanan prana inilah yang disebut pranayama (disiplin napas). Patanjali, bapak filsafat Yoga, tidak memberikan banyak petunjuk khusus tentang pranayama, tetapi belakangan para yogi lain menemukan berbagai hal tentang pranayama ini, dan menjadikannya sebuah ilmu yang agung. Bagi Patanjali, ia adalah salah satu dari banyak jalan, tetapi ia tidak menekankannya banyak. Yang ia maksudkan adalah bahwa Anda sekadar menghembuskan udara keluar, dan menariknya masuk, lalu menahannya untuk beberapa waktu, hanya itu, dan dengan itu, pikiran akan menjadi sedikit lebih tenang. Tetapi, belakangan, Anda akan menemukan bahwa dari sini berkembang suatu ilmu khusus yang disebut pranayama. Kita akan mendengar sedikit tentang apa yang dikatakan para yogi belakangan ini.

Sebagian dari ini telah saya sampaikan sebelumnya, tetapi sedikit pengulangan akan berguna untuk menanamkannya dalam pikiran Anda. Pertama, Anda harus ingat bahwa prana ini bukanlah napas; melainkan yang menyebabkan gerakan napas, yang merupakan daya hidup napas, itulah prana. Sekali lagi, kata prana digunakan untuk segala indra; semuanya disebut prana, pikiran pun disebut prana; sehingga kita melihat bahwa prana adalah daya. Namun kita tidak dapat menyebutnya daya, karena daya hanyalah manifestasi darinya. Ia adalah yang memanifestasikan diri sebagai daya dan segala hal lain dalam bentuk gerakan. Chitta, substansi pikiran, adalah mesin yang menarik prana dari sekitarnya, dan menghasilkan dari prana itu berbagai daya hidup — yang menjaga keberlangsungan tubuh — dan pikiran, kehendak, dan segala kekuatan lainnya. Melalui proses pernapasan yang disebutkan di atas, kita dapat mengendalikan segala gerakan di dalam tubuh, dan berbagai arus saraf yang mengalir melalui tubuh. Pertama-tama kita mulai mengenalinya, dan kemudian sedikit demi sedikit kita memperoleh kendali atasnya.

Sekarang, para yogi belakangan ini menganggap bahwa ada tiga arus utama prana ini di dalam tubuh manusia. Yang satu mereka sebut Ida, yang lain Pingala, dan yang ketiga Sushumna. Pingala, menurut mereka, ada di sisi kanan tulang belakang, dan Ida di sisi kiri, dan di tengah-tengah tulang belakang adalah Sushumna, sebuah saluran kosong. Ida dan Pingala, menurut mereka, adalah arus yang bekerja pada setiap manusia, dan melalui arus-arus ini, kita melaksanakan segala fungsi kehidupan. Sushumna hadir pada setiap orang, sebagai suatu kemungkinan; tetapi ia hanya bekerja pada seorang yogi. Anda harus ingat bahwa yoga (disiplin penyatuan spiritual) mengubah tubuh. Seiring Anda terus berlatih, tubuh Anda berubah; ia bukan lagi tubuh yang sama yang Anda miliki sebelum latihan. Itu sangat masuk akal, dan dapat dijelaskan, karena setiap pikiran baru yang kita miliki harus, seolah-olah, membuat saluran baru di dalam otak, dan itu menjelaskan konservatisme yang luar biasa dari kodrat manusia. Kodrat manusia menyukai mengalir melalui alur-alur yang sudah ada, karena itu mudah. Jika kita berpikir, sekadar sebagai contoh, bahwa pikiran itu seperti sebuah jarum, dan substansi otak adalah gumpalan lunak di hadapannya, maka setiap pikiran yang kita miliki membuat sebuah jalan, seolah-olah, di dalam otak, dan jalan ini akan menutup, seandainya bukan karena materi abu-abu yang datang dan membuat lapisan untuk memisahkannya. Seandainya tidak ada materi abu-abu, tidak akan ada ingatan, karena mengingat berarti menyusuri kembali jalan-jalan lama ini, menapaki kembali sebuah pikiran seolah-olah. Mungkin Anda telah memperhatikan bahwa ketika seseorang berbicara tentang pokok-pokok yang ia ambil dari beberapa gagasan yang dikenal semua orang, dan menggabung-gabungkan serta menggabungkannya kembali, mudah untuk diikuti karena saluran-saluran ini hadir di dalam otak setiap orang, dan hanya perlu disusuri kembali. Tetapi setiap kali pokok baru datang, saluran-saluran baru harus dibuat, sehingga ia tidak segera dipahami. Itulah sebabnya otak (otaklah, dan bukan orang itu sendiri) menolak secara tidak sadar untuk dipengaruhi oleh gagasan baru. Ia melawan. Prana sedang berusaha membuat saluran-saluran baru, dan otak tidak mengizinkannya. Inilah rahasia konservatisme. Semakin sedikit saluran yang ada di dalam otak, dan semakin sedikit jarum prana membuat lorong-lorong ini, semakin konservatif otaknya, semakin gigih ia akan berjuang melawan pikiran-pikiran baru. Semakin reflektif seseorang, semakin rumit jalan-jalan di dalam otaknya, dan semakin mudah ia menerima gagasan-gagasan baru, dan memahaminya. Demikianlah dengan setiap gagasan baru, kita membuat kesan baru di dalam otak, memotong saluran-saluran baru melalui substansi otak, dan itulah sebabnya kita mendapati bahwa dalam praktik yoga (yang merupakan seperangkat pikiran dan motif yang sama sekali baru) ada begitu banyak perlawanan fisik pada mulanya. Itulah sebabnya kita mendapati bahwa bagian agama yang berurusan dengan sisi keduniaan dari alam diterima luas, sementara bagian lainnya, yaitu filsafat, atau psikologi, yang berurusan dengan kodrat batin manusia, begitu sering diabaikan.

Kita harus mengingat definisi dunia kita ini; ia hanyalah Keberadaan Tanpa Batas yang diproyeksikan ke dalam bidang kesadaran. Sedikit dari Yang Tanpa Batas diproyeksikan ke dalam kesadaran, dan itulah yang kita sebut dunia kita. Maka ada Yang Tanpa Batas di luarnya; dan agama harus berurusan dengan keduanya — dengan gumpalan kecil yang kita sebut dunia kita, dan dengan Yang Tanpa Batas di luarnya. Agama mana pun yang berurusan dengan hanya satu di antara keduanya ini akan cacat. Ia harus berurusan dengan keduanya. Bagian agama yang berurusan dengan bagian dari Yang Tanpa Batas yang telah memasuki bidang kesadaran, yang telah terperangkap, seolah-olah, dalam bidang kesadaran, dalam sangkar waktu, ruang, dan kausalitas, sangat akrab bagi kita, karena kita sudah berada di dalamnya, dan gagasan tentang dunia ini telah ada bersama kita hampir sejak zaman dahulu kala. Bagian agama yang berurusan dengan Yang Tanpa Batas di luar sana sama sekali baru bagi kita, dan memperoleh gagasan tentangnya menghasilkan saluran-saluran baru di dalam otak, mengganggu seluruh sistem, dan itulah sebabnya Anda mendapati bahwa dalam praktik yoga orang-orang biasa pada mulanya dikeluarkan dari alur mereka. Untuk meminimalkan gangguan-gangguan ini sebanyak mungkin, semua metode ini dirancang oleh Patanjali, agar kita dapat melatih salah satu darinya yang paling cocok untuk kita.

विषयवती वा प्रवृत्तिरुत्पन्ना मनसः स्थितिनिबन्धिनी ॥३५॥

35. Bentuk-bentuk konsentrasi yang menghadirkan persepsi inderawi yang luar biasa menyebabkan ketekunan pikiran.

Hal ini secara alami muncul bersama dharana (konsentrasi); para yogi mengatakan, jika pikiran dipusatkan pada ujung hidung, seseorang mulai mencium, setelah beberapa hari, wangi-wangian yang menakjubkan. Jika dipusatkan pada pangkal lidah, seseorang mulai mendengar bunyi-bunyi; jika pada ujung lidah, seseorang mulai mengecap cita rasa yang menakjubkan; jika pada tengah lidah, seseorang merasa seolah-olah bersentuhan dengan sesuatu. Jika seseorang memusatkan pikirannya pada langit-langit, ia mulai melihat hal-hal yang aneh. Jika seseorang yang pikirannya gelisah hendak mengambil sebagian dari praktik yoga ini, namun masih meragukan kebenarannya, keraguannya akan diredakan ketika, setelah sedikit berlatih, hal-hal ini datang kepadanya, dan ia akan bertekun.

विशोका वा ज्योतिष्मती ॥३६॥

36. Atau (dengan meditasi atas) Cahaya yang Berkilauan, yang melampaui segala duka.

Ini adalah jenis konsentrasi yang lain. Pikirkanlah teratai hati, dengan kelopaknya menghadap ke bawah, dan menembusinya, Sushumna; tariklah napas, dan ketika menghembuskan napas, bayangkanlah bahwa teratai itu berbalik dengan kelopaknya menghadap ke atas, dan di dalam teratai itu ada cahaya yang berkilauan. Renungkanlah itu.

वीतरागविषयं वा चित्तम् ॥३७॥

37. Atau (dengan meditasi atas) hati yang telah meninggalkan segala keterikatan pada objek-objek indera.

Ambillah seseorang yang suci, seseorang yang agung yang Anda hormati, seorang santo yang Anda ketahui benar-benar tidak terikat, dan pikirkanlah hatinya. Hati itu telah menjadi tidak terikat, dan renungkanlah hati itu; ia akan menenangkan pikiran. Jika Anda tidak dapat melakukannya, ada cara berikutnya:

स्वप्ननिद्राज्ञानालम्बनं वा ॥३८॥

38. Atau dengan merenungkan pengetahuan yang datang dalam tidur.

Kadang-kadang seseorang bermimpi bahwa ia telah melihat malaikat-malaikat datang kepadanya dan berbicara dengannya, bahwa ia berada dalam keadaan ekstatik, bahwa ia telah mendengar musik mengambang di udara. Ia berada dalam keadaan penuh kebahagiaan dalam mimpi itu, dan ketika ia terjaga, mimpi itu meninggalkan kesan yang dalam padanya. Anggaplah mimpi itu nyata, dan renungkanlah. Jika Anda tidak dapat melakukannya, renungkanlah hal suci apa pun yang menyenangkan Anda.

यथाभिमतध्यानाद्वा ॥३९॥

39. Atau dengan meditasi atas hal apa pun yang dianggap baik oleh seseorang.

Ini tidak berarti pokok yang jahat, melainkan sesuatu yang baik yang Anda sukai, tempat mana pun yang paling Anda sukai, pemandangan apa pun yang paling Anda sukai, gagasan apa pun yang paling Anda sukai, apa pun yang akan memusatkan pikiran.

परमाणु परममहत्त्वान्तोऽस्य वशीकारः ॥४०॥

40. Pikiran sang yogi yang bermeditasi demikian, menjadi tak terhalang dari yang seukuran atom sampai yang tanpa batas.

Pikiran, melalui praktik ini, dengan mudah merenungkan hal yang paling kecil, sekaligus hal yang paling besar. Demikianlah gelombang-gelombang pikiran menjadi semakin samar.

क्षीणवृत्तेरभिजातस्येव मणेर्ग्रहीतृ-ग्रहण-ग्राह्येषु तत्स्थ-तदञ्जनता समापत्तिः ॥४१॥

41. Sang yogi yang vritti (modifikasi pikiran)-nya telah menjadi tak berdaya (terkendali) memperoleh, dalam penerima, (alat) penerimaan, dan yang diterima (yaitu Diri, pikiran, dan objek-objek luar), kefokusan dan keserupaan seperti kristal (di hadapan objek-objek berwarna yang berbeda-beda).

Apa yang dihasilkan dari meditasi yang terus-menerus ini? Kita harus ingat bagaimana dalam aforisme sebelumnya Patanjali masuk ke dalam berbagai tingkat meditasi, bagaimana yang pertama adalah yang kasar, yang kedua yang halus, dan dari sana kemajuan menuju objek-objek yang lebih halus lagi. Hasil dari meditasi-meditasi ini adalah bahwa kita dapat bermeditasi dengan mudah baik atas yang halus maupun atas objek yang kasar. Di sini sang yogi melihat tiga hal, penerima, yang diterima, dan alat penerimaan, yang berpadanan dengan Jiwa, objek-objek luar, dan pikiran. Ada tiga objek meditasi yang diberikan kepada kita. Pertama, hal-hal yang kasar, seperti tubuh, atau objek-objek material; kedua, hal-hal yang halus, seperti pikiran, chitta; dan ketiga, Purusha (prinsip kesadaran / Roh) yang berkualifikasi, bukan Purusha itu sendiri, melainkan rasa keakuan. Melalui latihan, sang yogi menjadi mantap dalam semua meditasi ini. Setiap kali ia bermeditasi ia dapat menyingkirkan semua pikiran lain, ia menjadi terpadu dengan apa yang ia renungkan. Ketika ia bermeditasi, ia seperti sekeping kristal. Di hadapan bunga-bunga, kristal itu menjadi hampir terpadu dengan bunga-bunga itu. Jika bunga itu merah, kristalnya tampak merah, atau jika bunga itu biru, kristalnya tampak biru.

तत्र शब्दार्थज्ञानविकल्पैः सङ्कीर्णा सवितर्का समापत्तिः ॥४२॥

42. Bunyi, makna, dan pengetahuan yang dihasilkan, ketika bercampur, disebut samadhi (penyerapan kontemplatif) dengan pertanyaan.

Bunyi di sini berarti getaran, makna berarti arus-arus saraf yang menghantarkannya; dan pengetahuan, reaksi. Semua meditasi yang beragam yang telah kita bahas sejauh ini, Patanjali menyebutnya Savitarka (meditasi dengan pertanyaan). Belakangan ia memberikan kepada kita dhyana (meditasi) yang lebih tinggi dan lebih tinggi lagi. Dalam yang disebut “dengan pertanyaan” ini, kita mempertahankan dualitas subjek dan objek, yang dihasilkan dari percampuran kata, makna, dan pengetahuan. Pertama-tama ada getaran luar, yaitu kata. Ini, yang dibawa ke dalam oleh arus-arus indera, adalah makna. Setelah itu datang gelombang reaktif dalam chitta, yang merupakan pengetahuan, tetapi percampuran ketiganya inilah yang membentuk apa yang kita sebut pengetahuan. Dalam semua meditasi hingga di sini kita memperoleh percampuran ini sebagai objek meditasi. Samadhi berikutnya lebih tinggi.

स्मृतिपरिशुद्धौ स्वरूपशून्येवार्थमात्रनिर्भासा निर्वितर्का ॥४३॥

43. Samadhi yang disebut “tanpa pertanyaan” (datang) ketika ingatan dimurnikan, atau tanpa kualitas, hanya mengungkapkan makna (dari objek yang direnungkan).

Melalui praktik meditasi atas ketiga ini kita mencapai keadaan ketika ketiganya tidak bercampur. Kita dapat menyingkirkannya. Pertama-tama kita akan mencoba memahami apakah ketiga ini. Inilah chitta; Anda akan selalu mengingat perumpamaan substansi pikiran sebagai sebuah danau, dan getaran, yaitu kata, yaitu bunyi, sebagai denyut yang melintasinya. Anda memiliki danau yang tenang itu di dalam diri Anda, dan saya mengucapkan sebuah kata, “Sapi”. Begitu ia memasuki telinga Anda, terjadi gelombang dalam chitta Anda bersamanya. Maka gelombang itu mewakili gagasan tentang sapi, yaitu bentuk atau makna seperti yang kita sebut. Sapi yang tampak yang Anda kenali sesungguhnya adalah gelombang dalam substansi pikiran yang muncul sebagai reaksi terhadap getaran bunyi internal dan eksternal. Bersama dengan bunyi itu, gelombang mereda; ia tidak pernah dapat ada tanpa sebuah kata. Anda mungkin bertanya bagaimana halnya ketika kita hanya memikirkan sapi, dan tidak mendengar bunyi. Anda sendiri membuat bunyi itu. Anda mengucapkan “sapi” dengan samar dalam pikiran Anda, dan bersamanya datang gelombang. Tidak mungkin ada gelombang tanpa dorongan bunyi ini; dan ketika ia bukan dari luar, ia dari dalam, dan ketika bunyinya mereda, gelombangnya mereda. Apa yang tersisa? Hasil dari reaksi itu, dan itulah pengetahuan. Ketiga ini terpadu begitu eratnya dalam pikiran kita sehingga kita tidak dapat memisahkannya. Ketika bunyi datang, indra-indra bergetar, dan gelombang muncul sebagai reaksi; mereka mengikuti satu sama lain begitu eratnya sehingga tidak ada cara membedakan yang satu dari yang lain. Ketika meditasi ini telah dilatih untuk waktu yang lama, ingatan, wadah dari segala kesan, menjadi murni, dan kita mampu membedakannya satu dari yang lain dengan jelas. Ini disebut Nirvitarka, konsentrasi tanpa pertanyaan.

एतयैव सविचारा निर्विचारा च सूक्ष्मविषया व्याख्याता ॥४४॥

44. Melalui proses ini, (konsentrasi-konsentrasi) dengan diskriminasi dan tanpa diskriminasi, yang objek-objeknya lebih halus, (juga) dijelaskan.

Proses yang serupa dengan yang sebelumnya diterapkan lagi; hanya saja, objek-objek yang diambil dalam meditasi sebelumnya adalah yang kasar; dalam yang ini objek-objeknya halus.

सूक्ष्मविषयत्वञ्चालिङ्ग-पर्यवसानम् ॥४५॥

45. Objek-objek yang lebih halus berakhir pada Pradhana.

Objek-objek kasar adalah unsur-unsur dan segala sesuatu yang dihasilkan darinya. Objek-objek halus dimulai dengan Tanmatra atau partikel-partikel halus. Organ-organ, pikiran, ahamkara (rasa keakuan), substansi pikiran (penyebab segala manifestasi), keadaan keseimbangan dari materi Sattva, Rajas, dan Tamas — yang disebut Pradhana (kepala), Prakriti (alam purba / materi primordial), atau Avyakta (yang tidak termanifestasi) — semuanya termasuk dalam kategori objek-objek halus, dengan Purusha (sang Jiwa) sendiri dikecualikan.

ता एव सबीजः समाधिः ॥४६॥

46. Konsentrasi-konsentrasi ini adalah dengan benih.

Konsentrasi-konsentrasi ini tidak menghancurkan benih-benih tindakan masa lalu, dan dengan demikian tidak dapat memberikan pembebasan, tetapi apa yang dibawanya kepada sang yogi dinyatakan dalam aforisme berikut.

निर्विचार-वैशारद्येऽध्यात्मप्रसादः ॥४७॥

47. Konsentrasi “tanpa diskriminasi” yang telah dimurnikan, chitta menjadi mantap secara kokoh.

ऋतम्भरा तत्र प्रज्ञा ॥४८॥

48. Pengetahuan dalam keadaan itu disebut “dipenuhi Kebenaran”.

Aforisme berikutnya akan menjelaskan hal ini.

श्रुतानुमानप्रज्ञाभ्यामन्यविषया विशेषार्थत्वात् ॥४९॥

49. Pengetahuan yang diperoleh dari kesaksian dan inferensi adalah tentang objek-objek umum. Yang diperoleh dari samadhi yang baru saja disebutkan adalah dari tingkat yang jauh lebih tinggi, karena ia mampu menembus ke tempat yang tidak dapat dijangkau oleh inferensi dan kesaksian.

Gagasannya ialah bahwa kita harus memperoleh pengetahuan kita tentang objek-objek biasa melalui persepsi langsung, melalui inferensi yang ditarik daripadanya, dan melalui kesaksian orang-orang yang berwenang. Yang dimaksud dengan "orang-orang yang berwenang", para Yogi senantiasa merujuk kepada para Rishi, atau para Pelihat dari pikiran-pikiran yang terekam dalam kitab-kitab suci — Veda. Menurut mereka, satu-satunya bukti dari kitab-kitab suci itu ialah bahwa kitab-kitab itu merupakan kesaksian dari orang-orang yang berwenang, namun mereka mengatakan bahwa kitab-kitab suci tidak dapat membawa kita kepada realisasi. Kita dapat membaca seluruh Veda, namun tetap saja kita tidak akan merealisasi apa pun, tetapi apabila kita mempraktikkan ajaran-ajarannya, barulah kita mencapai keadaan yang merealisasi apa yang dikatakan oleh kitab-kitab suci, yang menembus tempat yang tidak dapat dicapai oleh akal, persepsi, maupun inferensi, dan tempat yang tidak dapat ditolong oleh kesaksian orang lain. Inilah yang dimaksud oleh aforisme tersebut.

Realisasi adalah agama yang sejati, sedangkan selebihnya hanyalah persiapan — mendengarkan ceramah, atau membaca buku, atau bernalar hanyalah menyiapkan landasannya saja; itu bukanlah agama. Persetujuan intelektual maupun penolakan intelektual bukanlah agama. Gagasan inti dari para Yogi ialah bahwa sebagaimana kita bersentuhan langsung dengan objek-objek indra, demikian pula agama dapat dipersepsi secara langsung dalam pengertian yang jauh lebih intens. Kebenaran-kebenaran agama, seperti Tuhan dan Jiwa, tidak dapat dipersepsi oleh indra lahiriah. Saya tidak dapat melihat Tuhan dengan mata saya, tidak juga dapat menyentuh-Nya dengan tangan saya, dan kita juga tahu bahwa kita tidak dapat bernalar melampaui indra. Akal meninggalkan kita pada suatu titik yang sungguh tak menentu; kita boleh bernalar sepanjang hidup kita, sebagaimana dunia telah lakukan selama ribuan tahun, dan hasilnya ialah kita mendapati diri kita tidak mampu membuktikan atau membantah fakta-fakta agama. Apa yang kita persepsi secara langsung kita ambil sebagai landasan, dan di atas landasan itu kita bernalar. Maka jelaslah bahwa penalaran harus berjalan di dalam batas-batas persepsi ini. Ia tidak pernah dapat melampauinya. Oleh karena itu, seluruh lingkup realisasi berada di luar persepsi inderawi. Para Yogi mengatakan bahwa manusia dapat melampaui persepsi inderawinya yang langsung, dan melampaui akalnya juga. Manusia memiliki di dalam dirinya kesanggupan, daya, untuk melampaui bahkan inteleknya, suatu daya yang ada pada setiap insan, setiap makhluk. Melalui praktik Yoga, daya itu dibangkitkan, dan kemudian manusia melampaui batas-batas akal yang biasa, dan secara langsung mempersepsi hal-hal yang berada di luar jangkauan segala akal.

तज्जः संस्कारोऽन्यसंस्कारप्रतिबन्धी ॥५०॥

50. Impresi yang dihasilkan oleh samadhi ini menghalangi segala impresi lainnya.

Kita telah melihat dalam aforisme sebelumnya bahwa satu-satunya cara untuk mencapai kesadaran adimanusiawi itu ialah melalui konsentrasi, dan kita juga telah melihat bahwa yang menghalangi pikiran dari konsentrasi adalah samskara (jejak/impresi mental) masa lampau. Anda semua tentu telah memperhatikan bahwa ketika Anda berupaya memusatkan pikiran Anda, pikiran-pikiran Anda mengembara. Ketika Anda berupaya memikirkan Tuhan, justru pada saat itulah samskara-samskara ini muncul. Pada waktu-waktu lain mereka tidak begitu aktif; tetapi apabila Anda tidak menginginkannya, mereka pasti akan hadir, berusaha sekuat tenaga untuk berdesakan ke dalam pikiran Anda. Mengapa demikian? Mengapa mereka jauh lebih kuat pada saat konsentrasi? Sebab Anda sedang menekan mereka, dan mereka bereaksi dengan seluruh kekuatannya. Pada waktu-waktu lain mereka tidak bereaksi. Betapa tak terhitungnya impresi-impresi lampau yang lama itu, semuanya bersarang di suatu tempat di dalam chitta (substansi mental), siap, menunggu bagaikan harimau-harimau, untuk melompat keluar! Mereka harus ditekan agar satu gagasan yang kita inginkan dapat muncul, dengan mengecualikan yang lain. Sebaliknya, mereka semua berjuang untuk muncul pada saat yang bersamaan. Inilah berbagai daya samskara dalam menghalangi konsentrasi pikiran. Maka samadhi yang baru saja diuraikan inilah yang paling baik untuk dipraktikkan, karena dayanya dalam menekan samskara-samskara tersebut. Samskara yang dibangkitkan oleh jenis konsentrasi ini akan sedemikian kuat sehingga ia akan menghalangi tindakan samskara-samskara lainnya, dan menahannya tetap terkendali.

तस्यापि निरोधे सर्वनिरोधान्निर्बीजः समाधिः ॥५१॥

51. Melalui pengekangan terhadap impresi ini juga (yang menghalangi segala impresi lainnya), dengan terkekangnya segala sesuatu, datanglah samadhi "tanpa benih".

Anda ingat bahwa tujuan kita adalah mempersepsi Jiwa itu sendiri. Kita tidak dapat mempersepsi Jiwa, sebab ia telah bercampur dengan alam, dengan pikiran, dengan tubuh. Orang yang tidak tahu menyangka tubuhnya adalah Jiwa. Orang yang terpelajar menyangka pikirannya adalah Jiwa. Tetapi keduanya keliru. Apa yang menyebabkan Jiwa bercampur dengan semua ini? Berbagai gelombang dalam chitta bangkit dan menutupi Jiwa; kita hanya melihat sedikit pantulan Jiwa melalui gelombang-gelombang ini; maka, jika gelombang itu adalah gelombang kemarahan, kita melihat Jiwa sebagai sedang marah; "Saya sedang marah," kata seseorang. Jika ia adalah gelombang cinta, kita melihat diri kita terpantul dalam gelombang itu, dan mengatakan kita sedang mencintai. Jika gelombang itu adalah gelombang kelemahan, dan Jiwa terpantul di dalamnya, kita menyangka kita lemah. Berbagai gagasan ini datang dari impresi-impresi ini, dari samskara-samskara yang menutupi Jiwa ini. Hakikat sejati Jiwa tidak dipersepsi selama masih ada satu pun gelombang di danau chitta ini; hakikat sejati itu tidak akan pernah dipersepsi sampai segala gelombang telah surut. Maka, pertama, Patanjali mengajarkan kepada kita makna dari gelombang-gelombang ini; kedua, cara terbaik untuk menekannya; dan ketiga, bagaimana membuat satu gelombang sedemikian kuat sehingga menekan segala gelombang lainnya, bagaikan api memakan api. Apabila hanya satu yang tersisa, akan mudah untuk menekan yang itu pula, dan apabila itu pun telah lenyap, samadhi atau konsentrasi ini disebut tanpa benih. Ia tidak meninggalkan apa pun, dan Jiwa termanifestasi sebagaimana adanya, dalam kemuliaan-Nya sendiri. Barulah kita mengetahui bahwa Jiwa bukanlah hal yang majemuk; Ia adalah satu-satunya yang sederhana yang kekal di alam semesta ini, dan sebagaimana adanya, Ia tidak dapat dilahirkan, Ia tidak dapat mati; Ia kekal, tak terhancurkan, hakikat intelegensi yang hidup selamanya.

## Notes

English

PATANJALI'S YOGA APHORISMS CHAPTER I CONCENTRATION: ITS SPIRITUAL USES

अथ योगानुशासनम् ॥१॥

1. Now concentration is explained.

योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः ॥२॥

2. Yoga is restraining the mind-stuff (Chitta) from taking various forms (Vrittis).

A good deal of explanation is necessary here. We have to understand what Chitta is, and what the Vrittis are. I have eyes. Eyes do not see. Take away the brain centre which is in the head, the eyes will still be there, the retinae complete, as also the pictures of objects on them and yet the eyes will not see. So the eyes are only a secondary instrument, not the organ of vision. The organ of vision is in a nerve centre of the brain. The two eyes will not be sufficient. Sometimes a man is asleep with his eyes open. The light is there and the picture is there, but a third thing is necessary — the mind must be joined to the organ. The eye is the external instrument; we need also the brain centre and the agency of the mind. Carriages roll down a street, and you do not hear them. Why? Because your mind has not attached itself to the organ of hearing. First, there is the instrument, then there is the organ, and third, the mind attached to these two. The mind takes the impression farther in, and presents it to the determinative faculty — Buddhi — which reacts. Along with this reaction flashes the idea of egoism. Then this mixture of action and reaction is presented to the Purusha, the real Soul, who perceives an object in this mixture. The organs (Indriyas), together with the mind (Manas), the determinative faculty (Buddhi), and egoism (Ahamkāra), form the group called the Antahkarana (the internal instrument). They are but various processes in the mind-stuff, called Chitta. The waves of thought in the Chitta are called Vrittis (literally "whirlpool"). What is thought? Thought is a force, as is gravitation or repulsion. From the infinite storehouse of force in nature, the instrument called Chitta takes hold of some, absorbs it and sends it out as thought. Force is supplied to us through food, and out of that food the body obtains the power of motion etc. Others, the finer forces, it throws out in what we call thought. So we see that the mind is not intelligent; yet it appears to be intelligent. Why? Because the intelligent soul is behind it. You are the only sentient being; mind is only the instrument through which you catch the external world. Take this book; as a book it does not exist outside, what exists outside is unknown and unknowable. The unknowable furnishes the suggestion that gives a blow to the mind, and the mind gives out the reaction in the form of a book, in the same manner as when a stone is thrown into the water, the water is thrown against it in the form of waves. The real universe is the occasion of the reaction of the mind. A book form, or an elephant form, or a man form, is not outside; all that we know is our mental reaction from the outer suggestion. "Matter is the permanent possibility of sensations," said John Stuart Mill. It is only the suggestion that is outside. Take an oyster for example. You know how pearls are made. A parasite gets inside the shell and causes irritation, and the oyster throws a sort of enamelling round it, and this makes the pearl. The universe of experience is our own enamel, so to say, and the real universe is the parasite serving as nucleus. The ordinary man will never understand it, because when he tries to do so, he throws out an enamel, and sees only his own enamel. Now we understand what is meant by these Vrittis. The real man is behind the mind; the mind is the instrument in his hands; it is his intelligence that is percolating through the mind. It is only when you stand behind the mind that it becomes intelligent. When man gives it up, it falls to pieces and is nothing. Thus you understand what is meant by Chitta. It is the mind-stuff, and Vrittis are the waves and ripples rising in it when external causes impinge on it. These Vrittis are our universe.

The bottom of a lake we cannot see, because its surface is covered with ripples. It is only possible for us to catch a glimpse of the bottom, when the ripples have subsided, and the water is calm. If the water is muddy or is agitated all the time, the bottom will not be seen. If it is clear, and there are no waves, we shall see the bottom. The bottom of the lake is our own true Self; the lake is the Chitta and the waves the Vrittis. Again, the mind is in three states, one of which is darkness, called Tamas, found in brutes and idiots; it only acts to injure. No other idea comes into that state of mind. Then there is the active state of mind, Rajas, whose chief motives are power and enjoyment. "I will be powerful and rule others." Then there is the state called Sattva, serenity, calmness, in which the waves cease, and the water of the mind-lake becomes clear. It is not inactive, but rather intensely active. It is the greatest manifestation of power to be calm. It is easy to be active. Let the reins go, and the horses will run away with you. Anyone can do that, but he who can stop the plunging horses is the strong man. Which requires the greater strength, letting go or restraining? The calm man is not the man who is dull. You must not mistake Sattva for dullness or laziness. The calm man is the one who has control over the mind waves. Activity is the manifestation of inferior strength, calmness, of the superior.

The Chitta is always trying to get back to its natural pure state, but the organs draw it out. To restrain it, to check this outward tendency, and to start it on the return journey to the essence of intelligence is the first step in Yoga, because only in this way can the Chitta get into its proper course.

Although the Chitta is in every animal, from the lowest to the highest, it is only in the human form that we find it as the intellect. Until the mind-stuff can take the form of intellect it is not possible for it to return through all these steps, and liberate the soul. Immediate salvation is impossible for the cow or the dog, although they have mind, because their Chitta cannot as yet take that form which we call intellect.

The Chitta manifests itself in the following forms — scattering, darkening, gathering, one-pointed, and concentrated. The scattering form is activity. Its tendency is to manifest in the form of pleasure or of pain. The darkening form is dullness which tends to injury. The commentator says, the third form is natural to the Devas, the angels, and the first and second to the demons. The gathering form is when it struggles to centre itself. The one-pointed form is when it tries to concentrate, and the concentrated form is what brings us to Samādhi.

तदा द्रष्टुः स्वरूपेऽवस्थानम् ॥३॥

3. At that time (After all waves have finished. This is nothing to take with concentration)the seer (Purusha) rests in his own (unmodified) state.

As soon as the waves have stopped, and the lake has become quiet, we see its bottom. So with the mind; when it is calm, we see what our own nature is; we do not mix ourselves but remain our own selves.

वृत्तिसारूप्यमितरत्र ॥४॥

4. At other times (other than that of concentration) the seer is identified with the modifications.

For instance, someone blames me; this produces a modification, Vritti, in my mind, and I identify myself with it, and the result is misery.

वृत्तयः पंचतय्यः क्लिष्टा अक्लिष्टाः ॥५॥

5. There are five classes of modifications, (some) painful and (others) not painful.

प्रमाण-विपर्यय-विकल्प-निद्रा-स्मृतयः ॥६॥

6. (These are) right knowledge, indiscrimination, verbal delusion, sleep, and memory.

प्रत्यक्षानुमानागमाः प्रमाणानि ॥७॥

7. Direct perception, inference, and competent evidence are proofs.

When two of our perceptions do not contradict each other, we call it proof. I hear something, and if it contradicts something already perceived, I begin to fight it out, and do not believe it. There are also three kinds of proof. Pratyaksha, direct perception; whatever we see and feel, is proof, if there has been nothing to delude the senses. I see the world; that is sufficient proof that it exists. Secondly, Anumāna, inference; you see a sign, and from the sign you come to the thing signified. Thirdly, Āptavākya, the direct evidence of the Yogis, of those who have seen the truth. We are all of us struggling towards knowledge. But you and I have to struggle hard, and come to knowledge through a long tedious process of reasoning, but the Yogi, the pure one, has gone beyond all this. Before his mind, the past, the present, and the future are alike, one book for him to read; he does not require to go through the tedious processes for knowledge we have to; his words are proof, because he sees knowledge in himself. These, for instance, are the authors of the sacred scriptures; therefore the scriptures are proof. If any such persons are living now their words will be proof. Other philosophers go into long discussions about Aptavakya and they say, "What is the proof of their words?" The proof is their direct perception. Because whatever I see is proof, and whatever you see is proof, if it does not contradict any past knowledge. There is knowledge beyond the senses, and whenever it does not contradict reason and past human experience, that knowledge is proof. Any madman may come into this room and say he sees angels around him; that would not be proof. In the first place, it must be true knowledge, and secondly, it must not contradict past knowledge, and thirdly, it must depend upon the character of the man who gives it out. I hear it said that the character of the man is not of so much importance as what he may say; we must first hear what he says. This may be true in other things. A man may be wicked, and yet make an astronomical discovery, but in religion it is different, because no impure man will ever have the power to reach the truths of religion. Therefore we have first of all to see that the man who declares himself to be an Āpta is a perfectly unselfish and holy person; secondly, that he has reached beyond the senses; and thirdly, that what he says does not contradict the past knowledge of humanity. Any new discovery of truth does not contradict the past truth, but fits into it. And fourthly, that truth must have a possibility of verification. If a man says, "I have seen a vision," and tells me that I have no right to see it, I believe him not. Everyone must have the power to see it for himself. No one who sells his knowledge is an Apta. All these conditions must be fulfilled; you must first see that the man is pure, and that he has no selfish motive; that he has no thirst for gain or fame. Secondly, he must show that he is superconscious. He must give us something that we cannot get from our senses, and which is for the benefit of the world. Thirdly, we must see that it does not contradict other truths; if it contradicts other scientific truths reject it at once. Fourthly, the man should never be singular; he should only represent what all men can attain. The three sorts of proof are, then, direct sense-perception, inference, and the words of an Apta. I cannot translate this word into English. It is not the word "inspired", because inspiration is believed to come from outside, while this knowledge comes from the man himself. The literal meaning is "attained."

विपर्ययो मिथ्याज्ञानमतद्रूपप्रतिष्ठम् ॥८॥

8. Indiscrimination is false knowledge not established in real nature.

The next class of Vrittis that arises is mistaking one thing for another, as a piece of mother-of-pearl is taken for a piece of silver.

शब्दज्ञानानुपाती वस्तुशून्यो विकल्पः ॥९॥

9. Verbal delusion follows from words having no (corresponding) reality.

There is another class of Vrittis called Vikalpa. A word is uttered, and we do not wait to consider its meaning; we jump to a conclusion immediately. It is the sign of weakness of the Chitta. Now you can understand the theory of restraint. The weaker the man, the less he has of restraint. Examine yourselves always by that test. When you are going to be angry or miserable, reason it out how it is that some news that has come to you is throwing your mind into Vrittis.

अभाव-प्रत्ययालम्बना-वृत्तिर्निद्रा ॥१०॥

10. Sleep is a Vritti which embraces the feeling of voidness.

The next class of Vrittis is called sleep and dream. When we awake, we know that we have been sleeping; we can only have memory of perception. That which we do not perceive we never can have any memory of. Every reaction is a wave in the lake. Now, if, during sleep, the mind had no waves, it would have no perceptions, positive or negative, and, therefore, we would not remember them. The very reason of our remembering sleep is that during sleep there was a certain class of waves in the mind. Memory is another class of Vrittis which is called Smriti.

अनुभूतविषयासम्प्रमोषः स्मृतिः ॥११॥

11. Memory is when the (Vrittis of) perceived subjects do not slip away (and through impressions come back to consciousness).

Memory can come from direct perception, false knowledge, verbal delusion, and sleep. For instance, you hear a word. That word is like a stone thrown into the lake of the Chitta; it causes a ripple, and that ripple rouses a series of ripples; this is memory. So in sleep. When the peculiar kind of ripple called sleep throws the Chitta into a ripple of memory, it is called a dream. Dream is another form of the ripple which in the waking state is called memory.

अभ्यासवैराग्याभ्यां तन्निरोधः ॥१२॥

12. Their control is by practice and non-attachment.

The mind, to have non-attachment, must be clear, good, and rational. Why should we practise? Because each action is like the pulsations quivering over the surface of the lake. The vibration dies out, and what is left? The Samskāras, the impressions. When a large number of these impressions are left on the mind, they coalesce and become a habit. It is said, "Habit is second nature", it is first nature also, and the whole nature of man; everything that we are is the result of habit. That gives us consolation, because, if it is only habit, we can make and unmake it at any time. The Samskaras are left by these vibrations passing out of our mind, each one of them leaving its result. Our character is the sum-total of these marks, and according as some particular wave prevails one takes that tone. If good prevails, one becomes good; if wickedness, one becomes wicked; if joyfulness, one becomes happy. The only remedy for bad habits is counter habits; all the bad habits that have left their impressions are to be controlled by good habits. Go on doing good, thinking holy thoughts continuously; that is the only way to suppress base impressions. Never say any man is hopeless, because he only represents a character, a bundle of habits, which can be checked by new and better ones. Character is repeated habits, and repeated habits alone can reform character.

तत्र स्थितौ यत्नोऽभ्यासः ॥१३॥

13. Continuous struggle to keep them (the Vrittis) perfectly restrained is practice.

What is practice? The attempt to restrain the mind in Chitta form, to prevent its going out into waves.

स तु दीर्घकालनैरन्तर्यसत्कारासेवितो दृढभूमिः ॥१४॥

14. It becomes firmly grounded by long constant efforts with great love (for the end to be attained).

Restraint does not come in one day, but by long continued practice.

दृष्टानुश्रविकविषयवितृष्णस्य वशीकारसंज्ञा वैराग्यम् ॥१५॥

15. That effect which comes to those who have given up their thirst after objects, either seen or heard, and which wills to control the objects, is non-attachment.

The two motive powers of our actions are (1) what we see ourselves, (2) the experience of others. These two forces throw the mind, the lake, into various waves. Renunciation is the power of battling against these forces and holding the mind in check. Their renunciation is what we want. I am passing through a street, and a man comes and takes away my watch. That is my own experience. I see it myself, and it immediately throws my Chitta into a wave, taking the form of anger. Allow not that to come. If you cannot prevent that, you are nothing; if you can, you have Vairāgya. Again, the experience of the worldly-minded teaches us that sense-enjoyments are the highest ideal. These are tremendous temptations. To deny them, and not allow the mind to come to a wave form with regard to them, is renunciation; to control the twofold motive powers arising from my own experience and from the experience of others, and thus prevent the Chitta from being governed by them, is Vairāgya. These should be controlled by me, and not I by them. This sort of mental strength is called renunciation. Vairāgya is the only way to freedom.

तत्परं पुरुषख्यातेर्गुणवैतृष्ण्यम् ॥१६॥

16. That is extreme non-attachment which gives up even the qualities, and comes from the knowledge of (the real nature of) the Purusha.

It is the highest manifestation of the power of Vairagya when it takes away even our attraction towards the qualities. We have first to understand what the Purusha, the Self, is and what the qualities are. According to Yoga philosophy, the whole of nature consists of three qualities or forces; one is called Tamas, another Rajas, and the third Sattva. These three qualities manifest themselves in the physical world as darkness or inactivity, attraction or repulsion, and equilibrium of the two. Everything that is in nature, all manifestations, are combinations and recombinations of these three forces. Nature has been divided into various categories by the Sānkhyas; the Self of man is beyond all these, beyond nature. It is effulgent, pure, and perfect. Whatever of intelligence we see in nature is but the reflection of this Self upon nature. Nature itself is insentient. You must remember that the word nature also includes the mind; mind is in nature; thought is in nature; from thought, down to the grossest form of matter, everything is in nature, the manifestation of nature. This nature has covered the Self of man, and when nature takes away the covering, the self appears in Its own glory. The non-attachment, as described in aphorism 15 (as being control of objects or nature) is the greatest help towards manifesting the Self. The next aphorism defines Samadhi, perfect concentration, which is the goal of the Yogi.

वितर्कविचारानन्दास्मितानुगमात् सम्प्रज्ञातः ॥१७॥

17. The concentration called right knowledge is that which is followed by reasoning, discrimination, bliss, unqualified egoism.

Samadhi is divided into two varieties. One is called the Samprajnāta, and the other the Asamprajnāta. In the Samprajnata Samadhi come all the powers of controlling nature. It is of four varieties. The first variety is called the Savitarka, when the mind meditates upon an object again and again, by isolating it from other objects. There are two sorts of objects for meditation in the twenty-five categories of the Sankhyas, (1) the twenty-four insentient categories of nature, and (2) the one sentient Purusha. This part of Yoga is based entirely on Sankhya philosophy, about which I have already told you. As you will remember, egoism and will and mind have a common basis, the Chitta or the mind-stuff, out of which they are all manufactured. The mind-stuff takes in the forces of nature, and projects them as thought. There must be something, again, where both force and matter are one. This is called Avyakta, the unmanifested state of nature before creation, and to which, after the end of a cycle, the whole of nature returns, to come out again after another period. Beyond that is the Purusha, the essence of intelligence. Knowledge is power, and as soon as we begin to know a thing, we get power over it; so also when the mind begins to meditate on the different elements, it gains power over them. That sort of meditation where the external gross elements are the objects is called Savitarka. Vitarka means question; Savitarka, with question, questioning the elements, as it were, that they may give their truths and their powers to the man who meditates upon them. There is no liberation in getting powers. It is a worldly search after enjoyments, and there is no enjoyment in this life; all search for enjoyment is vain; this is the old, old lesson which man finds so hard to learn. When he does learn it, he gets out of the universe and becomes free. The possession of what are called occult powers is only intensifying the world, and in the end, intensifying suffering. Though as a scientist Patanjali is bound to point out the possibilities of this science, he never misses an opportunity to warn us against these powers.

Again, in the very same meditation, when one struggles to take the elements out of time and space, and think of them as they are, it is called Nirvitarka, without question. When the meditation goes a step higher, and takes the Tanmātras as its object, and thinks of them as in time and space, it is called Savichāra, with discrimination; and when in the same meditation one eliminates time and space, and thinks of the fine elements as they are, it is called Nirvichāra, without discrimination. The next step is when the elements are given up, both gross and fine, and the object of meditation is the interior organ, the thinking organ. When the thinking organ is thought of as bereft of the qualities of activity and dullness, it is then called Sānanda, the blissful Samadhi. When the mind itself is the object of meditation, when meditation becomes very ripe and concentrated, when all ideas of the gross and fine materials are given up, when the Sattva state only of the Ego remains, but differentiated from all other objects, it is called Sāsmitā Samadhi. The man who has attained to this has attained to what is called in the Vedas "bereft of body". He can think of himself as without his gross body; but he will have to think of himself as with a fine body. Those that in this state get merged in nature without attaining the goal are called Prakritilayas, but those who do not stop even there reach the goal, which is freedom.

विरामप्रत्ययाभ्यासपूर्वः संस्कारशेषोऽन्यः ॥१८॥

18. There is another Samadhi which is attained by the constant practice of cessation of all mental activity, in which the Chitta retains only the unmanifested impressions.

This is the perfect superconscious Asamprajnata Samadhi, the state which gives us freedom. The first state does not give us freedom, does not liberate the soul. A man may attain to all powers, and yet fall again. There is no safeguard until the soul goes beyond nature. It is very difficult to do so, although the method seems easy. The method is to meditate on the mind itself, and whenever thought comes, to strike it down, allowing no thought to come into the mind, thus making it an entire vacuum. When we can really do this, that very moment we shall attain liberation. When persons without training and preparation try to make their minds vacant, they are likely to succeed only in covering themselves with Tamas, the material of ignorance, which make the mind dull and stupid, and leads them to think that they are making a vacuum of the mind. To be able to really do that is to manifest the greatest strength, the highest control. When this state, Asamprajnata, superconsciousness, is reached, the Samadhi becomes seedless. What is meant by that? In a concentration where there is consciousness, where the mind succeeds only in quelling the waves in the Chitta and holding them down, the waves remain in the form of tendencies. These tendencies (or seeds) become waves again, when the time comes. But when you have destroyed all these tendencies, almost destroyed the mind, then the Samadhi becomes seedless; there are no more seeds in the mind out of which to manufacture again and again this plant of life, this ceaseless round of birth and death.

You may ask, what state would that be in which there is no mind, there is no knowledge? What we call knowledge is a lower state than the one beyond knowledge. You must always bear in mind that the extremes look very much alike. If a very low vibration of ether is taken as darkness, an intermediate state as light, very high vibration will be darkness again. Similarly, ignorance is the lowest state, knowledge is the middle state, and beyond knowledge is the highest state, the two extremes of which seem the same. Knowledge itself is a manufactured something, a combination; it is not reality.

What is the result of constant practice of this higher concentration? All old tendencies of restlessness and dullness will be destroyed, as well as the tendencies of goodness too. The case is similar to that of the chemicals used to take the dirt and alloy off gold. When the ore is smelted down, the dross is burnt along with the chemicals. So this constant controlling power will stop the previous bad tendencies, and eventually, the good ones also. Those good and evil tendencies will suppress each other, leaving alone the Soul, in its own splendour untrammelled by either good or bad, the omnipresent, omnipotent, and omniscient. Then the man will know that he had neither birth nor death, nor need for heaven or earth. He will know that he neither came nor went, it was nature which was moving, and that movement was reflected upon the soul. The form of the light reflected by the glass upon the wall moves, and the wall foolishly thinks it is moving. So with all of us; it is the Chitta constantly moving making itself into various forms, and we think that we are these various forms. All these delusions will vanish. When that free Soul will command — not pray or beg, but command — then whatever It desires will be immediately fulfilled; whatever It wants It will be able to do. According to the Sankhya philosophy, there is no God. It says that there can be no God of this universe, because if there were one, He must be a soul, and a soul must be either bound or free. How can the soul that is bound by nature, or controlled by nature, create? It is itself a slave. On the other hand, why should the Soul that is free create and manipulate all these things? It has no desires, so it cannot have any need to create. Secondly, it says the theory of God is an unnecessary one; nature explains all. What is the use of any God? But Kapila teaches that there are many souls, who, though nearly attaining perfection, fall short because they cannot perfectly renounce all powers. Their minds for a time merge in nature, to re-emerge as its masters. Such gods there are. We shall all become such gods, and, according to the Sankhyas, the God spoken of in the Vedas really means one of these free souls. Beyond them there is not an eternally free and blessed Creator of the universe. On the other hand, the Yogis say, "Not so, there is a God; there is one Soul separate from all other souls, and He is the eternal Master of all creation, the ever free, the Teacher of all teachers." The Yogis admit that those whom the Sankhyas call "the merged in nature" also exist. They are Yogis who have fallen short of perfection, and though, for a time, debarred from attaining the goal, remain as rulers of parts of the universe.

भव-प्रत्ययो विदेह-प्रकृतिलयानाम् ॥१९॥

19. (This Samadhi when not followed by extreme non-attachment) becomes the cause of the re-manifestation of the gods and of those that become merged in nature.

The gods in the Indian systems of philosophy represent certain high offices which are filled successively by various souls. But none of them is perfect.

श्रद्धा-वीर्य-स्मृति-समाधि-प्रज्ञा-पूर्वक इतरेषाम् ॥२०॥

20. To others (this Samadhi) comes through faith, energy, memory, concentration, and discrimination of the real.

These are they who do not want the position of gods or even that of rulers of cycles. They attain to liberation.

तीव्रसंवेगानामासन्नः ॥२१॥

21. Success is speedy for the extremely energetic.

मृदुमध्याधिमात्रत्वात्ततोऽपि विशेषः ॥२२॥

22. The success of Yogis differs according as the means they adopt are mild, medium, or intense.

ईश्वरप्रणिधानाद्वा ॥२३॥

23. Or by devotion to Ishvara.

क्लेशकर्मविपाकाशयैरपरामृष्टः पुरुषविशेष ईश्वरः ॥२४॥

24. Ishvara (the Supreme Ruler) is a special Purusha, untouched by misery, actions, their results, and desires.

We must again remember that the Pātanjala Yoga philosophy is based upon the Sankhya philosophy; only in the latter there is no place for God, while with the Yogis God has a place. The Yogis, however, do not mention many ideas about God, such as creating. God as the Creator of the universe is not meant by the Ishvara of the Yogis. According to the Vedas, Ishvara is the Creator of the universe; because it is harmonious, it must be the manifestation of one will. The Yogis want to establish a God, but they arrive at Him in a peculiar fashion of their own. They say:

तत्र निरतिशयं सर्वज्ञत्वबीजम् ॥२५॥

25. In Him becomes infinite that all-knowingness which in others is (only) a germ.

The mind must always travel between two extremes. You can think of limited space, but that very idea gives you also unlimited space. Close your eyes and think of a little space; at the same time that you perceive the little circle, you have a circle round it of unlimited dimensions. It is the same with time. Try to think of a second; you will have, with the same act of perception, to think of time which is unlimited. So with knowledge. Knowledge is only a germ in man, but you will have to think of infinite knowledge around it, so that the very constitution of our mind shows us that there is unlimited knowledge, and the Yogis call that unlimited knowledge God.

स पूर्वेषामपि गुरुः कालेनानवच्छेदात् ॥२६॥

26. He is the Teacher of even the ancient teachers, being to limited by time.

It is true that all knowledge is within ourselves, but this has to be called forth by another knowledge. Although the capacity to know is inside us, it must be called out, and that calling out of knowledge can only be done, a Yogi maintains, through another knowledge. Dead, insentient matter never calls out knowledge, it is the action of knowledge that brings out knowledge. Knowing beings must be with us to call forth what is in us, so these teachers were always necessary. The world was never without them, and no knowledge can come without them. God is the Teacher of all teachers, because these teachers, however great they may have been — gods or angels — were all bound and limited by time, while God is not. There are two peculiar deductions of the Yogis. The first is that in thinking of the limited, the mind must think of the unlimited; and that if one part of that perception is true, so also must the other be, for the reason that their value as perceptions of the mind is equal. The very fact that man has a little knowledge shows that God has unlimited knowledge. If I am to take one, why not the other? Reason forces me to take both or reject both. If I believe that there is a man with a little knowledge, I must also admit that there is someone behind him with unlimited knowledge. The second deduction is that no knowledge can come without a teacher. It is true, as the modern philosophers say, that there is something in man which evolves out of him; all knowledge is in man, but certain environments are necessary to call it out. We cannot find any knowledge without teachers. If there are men teachers, god teachers, or angel teachers, they are all limited; who was the teacher before them. We are forced to admit, as a last conclusion, one teacher who is not limited by time; and that One Teacher of infinite knowledge, without beginning or end, is called God.

तस्य वाचकः प्रणवः ॥२७॥

27. His manifesting word is Om.

Every idea that you have in the mind has a counterpart in a word; the word and the thought are inseparable. The external part of one and the same thing is what we call word, and the internal part is what we call thought. No man can, by analysis, separate thought from word. The idea that language was created by men — certain men sitting together and deciding upon words, has been proved to be wrong. So long as man has existed there have been words and language. What is the connection between an idea and a word? Although we see that there must always be a word with a thought, it is not necessary that the same thought requires the same word. The thought may be the same in twenty different countries, yet the language is different. We must have a word to express each thought, but these words need not necessarily have the same sound. Sounds will vary in different nations. Our commentator says, "Although the relation between thought and word is perfectly natural, yet it does not mean a rigid connection between one sound and one idea." These sounds vary, yet the relation between the sounds and the thoughts is a natural one. The connection between thoughts and sounds is good only if there be a real connection between the thing signified and the symbol; until then that symbol will never come into general use. A symbol is the manifester of the thing signified, and if the thing signified has already an existence, and if, by experience, we know that the symbol has expressed that thing many times, then we are sure that there is a real relation between them. Even if the things are not present, there will be thousands who will know them by their symbols. There must be a natural connection between the symbol and the thing signified; then, when that symbol is pronounced, it recalls the thing signified. The commentator says the manifesting word of God is Om. Why does he emphasise this word? There are hundreds of words for God. One thought is connected with a thousand words; the idea "God" is connected with hundreds of words, and each one stands as a symbol for God. Very good. But there must be a generalisation among all these words, some substratum, some common ground of all these symbols, and that which is the common symbol will be the best, and will really represent them all. In making a sound we use the larynx and the palate as a sounding board. Is there any material sound of which all other sounds must be manifestations, one which is the most natural sound? Om (Aum) is such a sound, the basis of all sounds. The first letter, A, is the root sound, the key, pronounced without touching any part of the tongue or palate; M represents the last sound in the series, being produced by the closed lips, and the U rolls from the very root to the end of the sounding board of the mouth. Thus, Om represents the whole phenomena of sound-producing. As such, it must be the natural symbol, the matrix of all the various sounds. It denotes the whole range and possibility of all the words that can be made. Apart from these speculations, we see that around this word Om are centred all the different religious ideas in India; all the various religious ideas of the Vedas have gathered themselves round this word Om. What has that to do with America and England, or any other country? Simply this, that the word has been retained at every stage of religious growth in India, and it has been manipulated to mean all the various ideas about God. Monists, dualists, mono-dualists, separatists, and even atheists took up this Om. Om has become the one symbol for the religious aspiration of the vast majority of human beings. Take, for instance, the English word God. It covers only a limited function, and if you go beyond it, you have to add adjectives, to make it Personal, or Impersonal, or Absolute God. So with the words for God in every other language; their signification is very small. This word Om, however, has around it all the various significances. As such it should be accepted by everyone.

तज्जपस्तदर्थभावनम् ॥२८॥

28. The repetition of this (Om) and meditating on its meaning (is the way).

Why should there be repetition? We have not forgotten the theory of Samskaras, that the sum-total of impressions lives in the mind. They become more and more latent but remain there, and as soon as they get the right stimulus, they come out. Molecular vibration never ceases. When this universe is destroyed, all the massive vibrations disappear; the sun, moon, stars, and earth, melt down; but the vibrations remain in the atoms. Each atom performs the same function as the big worlds do. So even when the vibrations of the Chitta subside, its molecular vibrations go on, and when they get the impulse, come out again. We can now understand what is meant by repetition. It is the greatest stimulus that can be given to the spiritual Samskaras. "One moment of company with the holy makes a ship to cross this ocean of life." Such is the power of association. So this repetition of Om, and thinking of its meaning, is keeping good company in your own mind. Study, and then meditate on what you have studied. Thus light will come to you, the Self will become manifest.

But one must think of Om, and of its meaning too. Avoid evil company, because the scars of old wounds are in you, and evil company is just the thing that is necessary to call them out. In the same way we are told that good company will call out the good impressions that are in us, but which have become latent. There is nothing holier in the world than to keep good company, because the good impressions will then tend to come to the surface.

ततः प्रत्यक्चेतनाधिगमोऽप्यन्तरायाभावश्च ॥२९॥

29. From that is gained (the knowledge of) introspection, and the destruction of obstacles.

The first manifestation of the repetition and thinking of Om is that the introspective power will manifest more and more, all the mental and physical obstacles will begin to vanish. What are the obstacles to the Yogi?

व्याधि-स्त्यान-संशय-प्रमादालस्याविरति-भ्रान्तिदर्शनालब्धभूमिकत्वानवस्थितत्वानि चित्तविक्षेपास्तेऽन्तरायाः ॥३०॥

30. Disease, mental laziness, doubt, lack of enthusiasm, lethargy, clinging to sense-enjoyments, false perception, non-attaining concentration, and falling away from the state when obtained, are the obstructing distractions.

Disease. This body is the boat which will carry us to the other shore of the ocean of life. It must be taken care of. Unhealthy persons cannot be Yogis. Mental laziness makes us lose all lively interest in the subject, without which there will neither be the will nor the energy to practise. Doubts will arise in the mind about the truth of the science, however strong one's intellectual conviction may be, until certain peculiar psychic experiences come, as hearing or seeing at a distance, etc. These glimpses strengthen the mind and make the student persevere. Falling away … when obtained. Some days or weeks when you are practising, the mind will be calm and easily concentrated, and you will find yourself progressing fast. All of a sudden the progress will stop one day, and you will find yourself, as it were, stranded. Persevere. All progress proceeds by such rise and fall.

दुःख-दौर्मनस्याङ्गमेजयत्व-श्वासप्रश्वासा विक्षेपसहभुवः ॥३१॥

31. Grief, mental distress, tremor of the body, irregular breathing, accompany non-retention of concentration.

Concentration will bring perfect repose to mind and body every time it is practised. When the practice has been misdirected, or not enough controlled, these disturbances come. Repetition of Om and self-surrender to the Lord will strengthen the mind, and bring fresh energy. The nervous shakings will come to almost everyone. Do not mind them at all, but keep on practising. Practice will cure them, and make the seat firm.

तत्प्रतिषेधार्थमेकतत्त्वाभ्यासः ॥३२॥

32. To remedy this, the practice of one subject (should be made).

Making the mind take the form of one object for some time will destroy these obstacles. This is general advice. In the following aphorisms it will be expanded and particularised. As one practice cannot suit everyone, various methods will be advanced, and everyone by actual experience will find out that which helps him most.

मैत्री-करुणामुदितोपेक्षाणां सुख-दुःखपुण्यापुण्य-विषयाणां भावनातश्चित्तप्रसादनम् ॥३३॥

33. Friendship, mercy, gladness, and indifference, being thought of in regard to subjects, happy, unhappy, good, and evil respectively, pacify the Chitta.

We must have these four sorts of ideas. We must have friendship for all; we must be merciful towards those that are in misery; when people are happy, we ought to be happy; and to the wicked we must be indifferent. So with all subjects that come before us. If the subject is a good one, we shall feel friendly towards it; if the subject of thought is one that is miserable, we must be merciful towards it. If it is good, we must be glad; if it is evil, we must be indifferent. These attitudes of the mind towards the different subjects that come before it will make the mind peaceful. Most of our difficulties in our daily lives come from being unable to hold our minds in this way. For instance, if a man does evil to us, instantly we want to react evil, and every reaction of evil shows that we are not able to hold the Chitta down; it comes out in waves towards the object, and we lose our power. Every reaction in the form of hatred or evil is so much loss to the mind; and every evil thought or deed of hatred, or any thought of reaction, if it is controlled, will be laid in our favour. It is not that we lose by thus restraining ourselves; we are gaining infinitely more than we suspect. Each time we suppress hatred, or a feeling of anger, it is so much good energy stored up in our favour; that piece of energy will be converted into the higher powers.

प्रच्छर्दन-विधारणाभ्यां वा प्राणस्य ॥३४॥

34. By throwing out and restraining the Breath.

The word used is Prāna. Prana is not exactly breath. It is the name for the energy that is in the universe. Whatever you see in the universe, whatever moves or works, or has life, is a manifestation of this Prana. The sum-total of the energy displayed in the universe is called Prana. This Prana, before a cycle begins, remains in an almost motionless state; and when the cycle begins, this Prana begins to manifest itself. It is this Prana that is manifested as motion — as the nervous motion in human beings or animals; and the same Prana is manifesting as thought, and so on. The whole universe is a combination of Prana and Ākāsha; so is the human body. Out of Akasha you get the different materials that you feel and see, and out of Prana all the various forces. Now this throwing out and restraining the Prana is what is called Prānāyāma. Patanjali, the father of the Yoga philosophy, does not give very many particular directions about Pranayama, but later on other Yogis found out various things about this Pranayama, and made of it a great science. With Patanjali it is one of the many ways, but he does not lay much stress on it. He means that you simply throw the air out, and draw it in, and hold it for some time, that is all, and by that, the mind will become a little calmer. But, later on, you will find that out of this is evolved a particular science called Pranayama. We shall hear a little of what these later Yogis have to say.

Some of this I have told you before, but a little repetition will serve to fix it in your minds. First, you must remember that this Prana is not the breath; but that which causes the motion of the breath, that which is the vitality of the breath, is the Prana. Again, the word Prana is used for all the senses; they are all called Pranas, the mind is called Prana; and so we see that Prana is force. And yet we cannot call it force, because force is only the manifestation of it. It is that which manifests itself as force and everything else in the way of motion. The Chitta, the mind-stuff, is the engine which draws in the Prana from the surroundings, and manufactures out of Prana the various vital forces — those that keep the body in preservation — and thought, will, and all other powers. By the above mentioned process of breathing we can control all the various motions in the body, and the various nerve currents that are running through the body. First we begin to recognise them, and then we slowly get control over them.

Now, these later Yogis consider that there are three main currents of this Prana in the human body. One they call Idā, another Pingalā, and the third Sushumnā. Pingala, according to them, is on the right side of the spinal column, and the Ida on the left, and in the middle of the spinal column is the Sushumna, an empty channel. Ida and Pingala, according to them, are the currents working in every man, and through these currents, we are performing all the functions of life. Sushumna is present in all, as a possibility; but it works only in the Yogi. You must remember that Yoga changes the body. As you go on practising, your body changes; it is not the same body that you had before the practice. That is very rational, and can be explained, because every new thought that we have must make, as it were, a new channel through the brain, and that explains the tremendous conservatism of human nature. Human nature likes to run through the ruts that are already there, because it is easy. If we think, just for example's sake, that the mind is like a needle, and the brain substance a soft lump before it, then each thought that we have makes a street, as it were, in the brain, and this street would close up, but for the grey matter which comes and makes a lining to keep it separate. If there were no grey matter, there would be no memory, because memory means going over these old streets, retracing a thought as it were. Now perhaps you have marked that when one talks on subjects in which one takes a few ideas that are familiar to everyone, and combines and recombines them, it is easy to follow because these channels are present in everyone's brain, and it is only necessary to recur them. But whenever a new subject comes, new channels have to be made, so it is not understood readily. And that is why the brain (it is the brain, and not the people themselves) refuses unconsciously to be acted upon by new ideas. It resists. The Prana is trying to make new channels, and the brain will not allow it. This is the secret of conservatism. The fewer channels there have been in the brain, and the less the needle of the Prana has made these passages, the more conservative will be the brain, the more it will struggle against new thoughts. The more thoughtful the man, the more complicated will be the streets in his brain, and the more easily he will take to new ideas, and understand them. So with every fresh idea, we make a new impression in the brain, cut new channels through the brain-stuff, and that is why we find that in the practice of Yoga (it being an entirely new set of thoughts and motives) there is so much physical resistance at first. That is why we find that the part of religion which deals with the world-side of nature is so widely accepted, while the other part, the philosophy, or the psychology, which deals with the inner nature of man, is so frequently neglected.

We must remember the definition of this world of ours; it is only the Infinite Existence projected into the plane of consciousness. A little of the Infinite is projected into consciousness, and that we call our world. So there is an Infinite beyond; and religion has to deal with both — with the little lump we call our world, and with the Infinite beyond. Any religion which deals with one only of these two will be defective. It must deal with both. The part of religion which deals with the part of the Infinite which has come into the plane of consciousness, got itself caught, as it were, in the plane of consciousness, in the cage of time, space, and causation, is quite familiar to us, because we are in that already, and ideas about this world have been with us almost from time immemorial. The part of religion which deals with the Infinite beyond comes entirely new to us, and getting ideas about it produces new channels in the brain, disturbing the whole system, and that is why you find in the practice of Yoga ordinary people are at first turned out of their grooves. In order to lessen these disturbances as much as possible, all these methods are devised by Patanjali, that we may practise any one of them best suited to us.

विषयवती वा प्रवृत्तिरुत्पन्ना मनसः स्थितिनिबन्धिनी ॥३५॥

35. Those forms of concentration that bring extraordinary sense-perceptions cause perseverance of the mind.

This naturally comes with Dhāranā, concentration; the Yogis say, if the mind becomes concentrated on the tip of the nose, one begins to smell, after a few days, wonderful perfumes. If it becomes concentrated at the root of the tongue, one begins to hear sounds; if on the tip of the tongue, one begins to taste wonderful flavours; if on the middle of the tongue, one feels as if one were coming in contact with something. If one concentrates one's mind on the palate, one begins to see peculiar things. If a man whose mind is disturbed wants to take up some of these practices of Yoga, yet doubts the truth of them, he will have his doubts set at rest when, after a little practice, these things come to him, and he will persevere.

विशोका वा ज्योतिष्मती ॥३६॥

36. Or (by the meditation on) the Effulgent Light, which is beyond all sorrow.

This is another sort of concentration. Think of the lotus of the heart, with petals downwards, and running through it, the Sushumna; take in the breath, and while throwing the breath out imagine that the lotus is turned with the petals upwards, and inside that lotus is an effulgent light. Meditate on that.

वीतरागविषयं वा चित्तम् ॥३७॥

37. Or (by meditation on) the heart that has given up all attachment to sense-objects.

Take some holy person, some great person whom you revere, some saint whom you know to be perfectly non-attached, and think of his heart. That heart has become non-attached, and meditate on that heart; it will calm the mind. If you cannot do that, there is the next way:

स्वप्ननिद्राज्ञानालम्बनं वा ॥३८॥

38. Or by meditating on the knowledge that comes in sleep.

Sometimes a man dreams that he has seen angels coming to him and talking to him, that he is in an ecstatic condition, that he has heard music floating through the air. He is in a blissful condition in that dream, and when he wakes, it makes a deep impression on him. Think of that dream as real, and meditate upon it. If you cannot do that, meditate on any holy thing that pleases you.

यथाभिमतध्यानाद्वा ॥३९॥

39. Or by the meditation on anything that appeals to one as good.

This does not mean any wicked subject, but anything good that you like, any place that you like best, any scenery that you like best, any idea that you like best, anything that will concentrate the mind.

परमाणु परममहत्त्वान्तोऽस्य वशीकारः ॥४०॥

40. The Yogi's mind thus meditating, becomes unobstructed from the atomic to the infinite.

The mind, by this practice, easily contemplates the most minute, as well as the biggest thing. Thus the mind-waves become fainter.

क्षीणवृत्तेरभिजातस्येव मणेर्ग्रहीतृ-ग्रहण-ग्राह्येषु तत्स्थ-तदञ्जनता समापत्तिः ॥४१॥

41. The Yogi whose Vrittis have thus become powerless (controlled) obtains in the receiver, (the instrument of) receiving, and the received (the Self, the mind, and external objects), concentratedness and sameness like the crystal (before different coloured objects).

What results from this constant meditation? We must remember how in a previous aphorism Patanjali went into the various states of meditation, how the first would be the gross, the second the fine, and from them the advance was to still finer objects. The result of these meditations is that we can meditate as easily on the fine as on the gross objects. Here the Yogi sees the three things, the receiver, the received, and the receiving instrument, corresponding to the Soul, external objects, and the mind. There are three objects of meditation given us. First, the gross things, as bodies, or material objects; second, fine things, as the mind, the Chitta; and third, the Purusha qualified, not the Purusha itself, but the Egoism. By practice, the Yogi gets established in all these meditations. Whenever he meditates he can keep out all other thoughts, he becomes identified with that on which he meditates. When he meditates, he is like a piece of crystal. Before flowers the crystal becomes almost identified with the flowers. If the flower is red, the crystal looks red, or if the flower is blue, the crystal looks blue.

तत्र शब्दार्थज्ञानविकल्पैः सङ्कीर्णा सवितर्का समापत्तिः ॥४२॥

42. Sound, meaning, and resulting knowledge, being mixed up, is (called) Samadhi with question.

Sound here means vibration, meaning the nerve currents which conduct it; and knowledge, reaction. All the various meditations we have had so far, Patanjali calls Savitarka (meditation with question). Later on he gives us higher and higher Dhyānas. In these that are called "with question," we keep the duality of subject and object, which results from the mixture of word, meaning, and knowledge. There is first the external vibration, the word. This, carried inward by the sense currents, is the meaning. After that there comes a reactionary wave in the Chitta, which is knowledge, but the mixture of these three makes up what we call knowledge. In all the meditations up to this we get this mixture as objects of meditation. The next Samadhi is higher.

स्मृतिपरिशुद्धौ स्वरूपशून्येवार्थमात्रनिर्भासा निर्वितर्का ॥४३॥

43. The Samadhi called "without question" (comes) when the memory is purified, or devoid of qualities, expressing only the meaning (of the meditated object).

It is by the practice of meditation of these three that we come to the state where these three do not mix. We can get rid of them. We will first try to understand what these three are. Here is the Chitta; you will always remember the simile of the mind-stuff to a lake, and the vibration, the word, the sound, like a pulsation coming over it. You have that calm lake in you, and I pronounce a word, "Cow". As soon as it enters through your ears there is a wave produced in your Chitta along with it. So that wave represents the idea of the cow, the form or the meaning as we call it. The apparent cow that you know is really the wave in the mind-stuff that comes as a reaction to the internal and external sound vibrations. With the sound, the wave dies away; it can never exist without a word. You may ask how it is, when we only think of the cow, and do not hear a sound. You make that sound yourself. You are saying "cow" faintly in your mind, and with that comes a wave. There cannot be any wave without this impulse of sound; and when it is not from outside, it is from inside, and when the sound dies, the wave dies. What remains? The result of the reaction, and that is knowledge. These three are so closely combined in our mind that we cannot separate them. When the sound comes, the senses vibrate, and the wave rises in reaction; they follow so closely upon one another that there is no discerning one from the other. When this meditation has been practised for a long time, memory, the receptacle of all impressions, becomes purified, and we are able clearly to distinguish them from one another. This is called Nirvitarka, concentration without question.

एतयैव सविचारा निर्विचारा च सूक्ष्मविषया व्याख्याता ॥४४॥

44. By this process, (the concentrations) with discrimination and without discrimination, whose objects are finer, are (also) explained.

A process similar to the preceding is applied again; only, the objects to be taken up in the former meditations are gross; in this they are fine.

सूक्ष्मविषयत्वञ्चालिङ्ग-पर्यवसानम् ॥४५॥

45. The finer objects end with the Pradhāna.

The gross objects are only the elements and everything manufactured out of them. The fine objects begin with the Tanmatras or fine particles. The organs, the mind, egoism, the mind-stuff (the cause of all manifestation), the equilibrium state of Sattva, Rajas, and Tamas materials — called Pradhāna (chief), Prakriti (nature), or Avyakta (unmanifest) — are all included within the category of fine objects, the Purusha (the Soul) along being excepted.

ता एव सबीजः समाधिः ॥४६॥

46. These concentrations are with seed.

These do not destroy the seeds of past actions, and thus cannot give liberation, but what they bring to the Yogi is stated in the following aphorism.

निर्विचार-वैशारद्येऽध्यात्मप्रसादः ॥४७॥

47. The concentration "without discrimination" being purified, the Chitta becomes firmly fixed.

ऋतम्भरा तत्र प्रज्ञा ॥४८॥

48. The knowledge in that is called "filled with Truth".

The next aphorism will explain this.

श्रुतानुमानप्रज्ञाभ्यामन्यविषया विशेषार्थत्वात् ॥४९॥

49. The knowledge that is gained from testimony and inference is about common objects. That from the Samadhi just mentioned is of a much higher order, being able to penetrate where inference and testimony cannot go.

The idea is that we have to get our knowledge or ordinary objects by direct perception, and by inference therefrom, and from testimony of people who are competent. By "people who are competent", the Yogis always mean the Rishis, or the Seers of the thoughts recorded in the scriptures — the Vedas. According to them, the only proof of the scriptures is that they were the testimony of competent persons, yet they say the scriptures cannot take us to realisation. We can read all the Vedas, and yet will not realise anything, but when we practise their teachings, then we attain to that state which realises what the scriptures say, which penetrates where neither reason nor perception nor inference can go, and where the testimony of others cannot avail. This is what is meant by the aphorism.

Realisation is real religion, all the rest is only preparation — hearing lectures, or reading books, or reasoning is merely preparing the ground; it is not religion. Intellectual assent and intellectual dissent are not religion. The central idea of the Yogis is that just as we come in direct contact with objects of the senses, so religion even can be directly perceived in a far more intense sense. The truths of religion, as God and Soul, cannot be perceived by the external senses. I cannot see God with my eyes, nor can I touch Him with my hands, and we also know that neither can we reason beyond the senses. Reason leaves us at a point quite indecisive; we may reason all our lives, as the world has been doing for thousands of years, and the result is that we find we are incompetent to prove or disprove the facts of religion. What we perceive directly we take as the basis, and upon that basis we reason. So it is obvious that reasoning has to run within these bounds of perception. It can never go beyond. The whole scope of realisation, therefore, is beyond sense-perception. The Yogis say that man can go beyond his direct sense-perception, and beyond his reason also. Man has in him the faculty, the power, of transcending his intellect even, a power which is in every being, every creature. by the practice of Yoga that power is aroused, and then man transcends the ordinary limits of reason, and directly perceives things which are beyond all reason.

तज्जः संस्कारोऽन्यसंस्कारप्रतिबन्धी ॥५०॥

50. The resulting impression from this Samadhi obstructs all other impressions.

We have seen in the foregoing aphorism that the only way of attaining to that superconsciousness is by concentration, and we have also seen that what hinders the mind from concentration are the past Samskaras, impressions. All of you have observed that, when you are trying to concentrate your mind, your thoughts wander. When you are trying to think of God, that is the very time these Samskaras appear. At other times they are not so active; but when you want them not, they are sure to be there, trying their best to crowd in your mind. Why should that be so? Why should they be much more potent at the time of concentration? It is because you are repressing them, and they react with all their force. At other times they do not react. How countless these old past impressions must be, all lodged somewhere in the Chitta, ready, waiting like tigers, to jump up! These have to be suppressed that the one idea which we want may arise, to the exclusion of the others. Instead they are all struggling to come up at the same time. These are the various powers of the Samskaras in hindering concentration of the mind. So this Samadhi which has just been given is the best to be practised, on account of its power of suppressing the Samskaras. The Samskara which will be raised by this sort of concentration will be so powerful that it will hinder the action of the others, and hold them in check.

तस्यापि निरोधे सर्वनिरोधान्निर्बीजः समाधिः ॥५१॥

51. By the restraint of even this (impression, which obstructs all other impressions), all being restrained, comes the "seedless" Samadhi.

You remember that our goal is to perceive the Soul itself. We cannot perceive the Soul, because it has got mingled up with nature, with the mind, with the body. The ignorant man thinks his body is the Soul. The learned man thinks his mind is the Soul. But both of them are mistaken. What makes the Soul get mingled up with all this? Different waves in the Chitta rise and cover the Soul; we only see a little reflection of the Soul through these waves; so, if the wave is one of anger, we see the Soul as angry; "I am angry," one says. If it is one of love, we see ourselves reflected in that wave, and say we are loving. If that wave is one of weakness, and the Soul is reflected in it, we think we are weak. These various ideas come from these impressions, these Samskaras covering the Soul. The real nature of the Soul is not perceived as long as there is one single wave in the lake of the Chitta; this real nature will never be perceived until all the waves have subsided. So, first, Patanjali teaches us the meaning of these waves; secondly, the best way to repress them; and thirdly, how to make one wave so strong as to suppress all other waves, fire eating fire as it were. When only one remains, it will be easy to suppress that also, and when that is gone, this Samadhi or concentration is called seedless. It leaves nothing, and the Soul is manifested just as It is, in Its own glory. Then alone we know that the Soul is not a compound; It is the only eternal simple in the universe, and as such, It cannot be born, It cannot die; It is immortal, indestructible, the ever-living essence of intelligence.

## Notes


Teks bersumber dari Wikisource, domain publik. Diterbitkan pertama kali oleh Advaita Ashrama.